De oorlog in Oekraïne zou ervoor hebben gezorgd dat de prijzen van
voedsel en energie door het dak gaan, echter daar valt nog wel het één
en ander over te zeggen, zeker als je ziet dat in de eerste weken na de
Russische inval in Oekraïne de prijzen voor grondstoffen onmiddellijk
met grote percentages stegen, wat dan ook volkomen te danken was aan het
speculeren met deze grondstoffen (granen, [voedsel] oliën als
zonnebloemolie en fossiele brandstoffen) en niet omdat er tekorten waren
aan deze grondstoffen, maar juist vanwege die speculatie met deze
stoffen......Het meest belachelijke is wel dat zelf de kosten voor wind en zonne-energie kolossaal zijn gestegen.....
Men stelde plompverloren dat de marktprijzen nu eenmaal waren gestegen en daarom niets aan de toen al belachelijke prijsverhogingen kon doen, echter die prijzen stegen en stijgen alleen maar omdat er wordt gespeculeerd met grondstoffen die nodig zijn in het dagelijkse leven..... Erger nog is het feit dat daardoor voor miljoenen mensen in arme landen het dagelijkse leven onbetaalbaar is geworden en velen naar de rand van honger werden en worden gedreven......
De algehele belachelijke westerse hysterische anti-Russische propaganda heeft er zelfs voor gezorgd dat de speculanten nog meer 'redenen' hadden om de prijzen verder te verhogen, tot grote vreugde van de grote banken aan Wall Street en de aandeelhouders in fondsen die grondstoffen verhandelen, zoals grootaandeelhouders in waardepapieren van de oliemaatschappijen zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van 'Koninklijke Shell.......
Propaganda die zo werd opgeklopt in de westerse reguliere media dat men stelde dat mensen verhongeren door de Russische inval in Oekraïne, terwijl Oekraïne de nummer 8 exporteur is van graan en de hoeveelheid die wordt geëxporteerd niet in verhouding staat tot wat de eerste landen op die lijst leveren, ofwel de westerse propaganda leugen dat Oekraïne de graanschuur van de wereld is heeft ook nog eens voor prijsopdrijving gezorgd.....
Zie de volgende staat met grootste graan telende landen:
Land productie (ton) productie p.p. (kg) Oppervlakte (ha)
|
China |
582.660.863 |
418,02 |
96.629.473 |
|
|
VS |
475.983.881 |
1.452,211 |
58.454.097 |
|
|
India |
294.711.871 |
220,513 |
98.474.980 |
|
|
Rusland |
117.749.733 |
801,689 |
44.427.909 |
|
|
Indonesië |
97.667.060 |
368,534 |
18.068.050 |
|
|
Brazilië |
84.128.482 |
401,505 |
20.122.419 |
|
|
Argentinië |
67.024.441 |
1.506,353 |
13.150.982 |
|
|
Oekraïne |
65.211.480 |
1.542,96 |
14.016.700 |
|
|
Bangladesh |
56.388.892 |
341,49 |
12.182.018 |
|
|
Canada |
55.251.252 |
1.484,706 |
14.135.150 |
|
|
Frankrijk |
54.654.565 |
812,14 |
9.610.740 |
|
|
Vietnam |
48.685.089 |
514,315 |
8.936.371 |
|
|
Duitsland |
45.364.400 |
548,271 |
6.316.300 |
Top 10 grootste tarwe-exporteurs ter wereld in 2021 (tarwe is maar één
van de graansoorten die we kennen, waar haver dat eigenlijk gezonder is
dan tarwe, als boekweit en quinoa niet valt onder de noemer graan)
- Rusland – 7.302 miljoen dollar (-8%)
- Verenigde Staten – 7.287 miljoen dollar (+15%)
- Australië – 7.247 miljoen dollar (+167 procent)
- Canada – 6,639 miljoen dollar (+5%)
- Oekraïne – 4,723 miljoen dollar (+31%)
- Frankrijk – 4,551 miljoen dollar (geen procentuele verandering)
- Argentinië – 2.973 miljoen dollar (+46%)
- Duitsland – 1.982 miljoen dollar (-6%)
- Roemenië – 1.822 miljoen dollar (+89%)
- India – 1.723 miljoen dollar (+60%)
De
export van tarwe uit Oekraïne is 10% van de totale wereldexport van dit
graan, maar let wel, tarwe is slechts één van de vele soorten graan die
worden verhandeld.
We zijn intussen maanden verder en hoewel de prijzen nu weliswaar enigszins zijn gestabiliseerd, zijn ze alsnog veel hoger dan de eerste weken na de Russische inval in Oekraïne.....
Des te smeriger dan ook dat onze regering en veel andere westerse regeringen inclusief de EU, zich verschuilen achter marktprijzen en hooguit bereid zijn om een 'price cap' (maximale prijs) voor gas af te spreken, zonder de bedrijven echt aan te willen pakken die zich scheel verdienen aan grondstoffen die in het geheel niet schaars zijn...... Inclusief uiteraard het aanpakken van speculanten en hen strafrechtelijk te vervolgen voor het maken van winst op oorlogsvoering (ofwel dat zijn smerige oorlogswinstmakers)....... Figuren die men tijdens de Tweede Wereldoorlog zwarthandelaren noemde en waarvan er een aantal zijn veroordeeld na de oorlog, al werden de grootste zwarthandelaren ongemoeid gelaten..... Overigens werden ook de boeren amper of niet aangepakt die de hongerige westerse bevolking die op hongertochten gingen letterlijk goud lieten betalen >> bijvoorbeeld voor een zak aardappelen......
Het is ronduit een schandaal dat de
oliemaatschappijen en kolenboeren zelf niet de prijs verlagen van hun
producten, maar zichzelf (de top van deze bedrijven) en de
aandeelhouders belonen voor het speculeren met olie, gas en steenkool,
immers oliemaatschappijen zijn in het geheel niet verplicht om de
prijzen te verhogen..... En dan durft men openlijk te zeggen dat de
grondstofprijzen die we gewend waren nooit terug zullen komen, nee laat
zeker de arme volkeren maar sterven dat zijn toch maar derderangs
burgers..... Bovendien spreekt hier de wil uit om Rusland en straks ook
China voorgoed uit te sluiten van de wereldhandel in grondstoffen......
(al zal dat niet lukken, het grootste deel van de landen over de wereld
staat niet achter het westen in deze, het westen isoleert zichzelf met
haar vuile machinaties!!)
Wat mij persoonlijk steekt aan de
leugen dat Oekraïne de graanschuur is van de wereld, is het feit dat de
westerse landen ook sancties hebben gelegd op de uitvoer van graan uit
Rusland, die bijna twee keer zo groot is die van Oekraïne, terwijl de
grootste graanexporteur, China door natuurgeweld dit jaar veel minder
zal kunnen exporteren..... Erger nog is het feit dat de VS, ook al
behorend tot de echt grootste graanexporteurs fiks garen spint bij de
oorlog in Oekraïne en veel meer verdient aan graan, zoals de VS nu ook haar
uitermate milieuvervuilende schaliegas als peperduur LNG kan slijten
aan de EU..... En dan te bedenken dat de VS de graanexport ook
misbruikt als politiek drukmiddel tegen (arme) landen die niet netjes aan haar
hand lopen, een wel heel gore vorm van chantage.......
Stuitend is het feit dat in seizoen 2019 -
2020 maar liefst 1.014 miljoen ton graan werd gebruikt voor diervoer en
dat is nog buiten de enorm veel grotere hoeveelheid soja die naar
diervoer gaat >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar
diervoer, Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja >>
het gaat dan om 4,2 miljard kilo (!!), waarvan 2,4 miljard
kilo uit Brazilië dus het Amazonegebied komt, waarvoor men o.a. het
Amazonewoud afbrandt...... (Nederlandse 'boeren' hebben dan ook 600 miljoen dieren
te voeden in de hel die men intensieve veehouderij noemt en dan zegt
men dat Nederland vol is wat betreft het aantal mensen...)
Het is een schandaal dat oorlogswinstmakers tegenwoordig ongestoord hun vernietigende werk kunnen doen en ongemoeid kapitalen kunnen binnenharken terwijl er de komende tijd nog veel meer mensen zullen sterven van de honger door hun smerige machinaties en ook hieraan is de regering van de VS schuldig als één van de hoofdverantwoordelijken, immers de VS duldt geen andere wereldmacht naast zich, dat heeft men in dat land al na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie afgesproken en meermaals herhaald in de jaren daarna..... Vandaar ook dat de VS de opstand en staatsgreep in Oekraïne tegen de democratische gekozen regering Janoekovytsj heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, men hoopte in Washington destijds al op een inval van Rusland echter dat hield de bevolking van De Krim tegen met een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum.....
De VS en de rest van het westen hebben sindsdien
ook gelogen dat Rusland Oost-Oekraïne was binnengevallen, echter ook dat
was en is een heel smerige leugen, had Rusland dat destijds maar gedaan
dan zou dat het grootste deel van de 13.000 mensen het leven hebben
gespaard die zijn vermoord met bombardementen door het Oekraïense
nazi-leger..... (wat het westen niet interesseerde, laat staan dart er
sancties werden genomen tegen het zwaar corrupte en fascistisch
geregeerde Oekraïne.....)
Met alle agressieve handelingen van de VS en haar NAVO-leger daarna heeft men Rusland zover gekregen dat het Oekraïne is binnengevallen....* Door de oorlog in Oekraïne en de enorme westerse anti-Russische propaganda heeft de VS het voor elkaar gekregen (wat het al jaren wilde), dat er geen Russische olie en straks 'ook geen' gas meer zal vloeien naar de het merendeel van de EU-lidstaten, nogmaals >> zodat de VS haar peperdure LNG aan die lidstaten kan verkopen en daarnaast kapitalen meer zal verdienen op de graanexport en daar komt zo nog een 'tak van sport' bij..... Daarnaast heeft de VS met haar agressie, leugens van haar geheime diensten en propaganda Rusland weten te isoleren, althans van het westen...... Het werkelijke slachtoffer in deze is niet Rusland,maar de volkeren in arme landen met veel droogte of juist wateroverlast en de westerse volkeren, die zich scheel betalen aan de energie en levensmiddelen.....
Terwijl de westerse wapenleveranties aan
Oekraïne, de wapenfabrieken in de VS op volle toeren laten draaien,
zorgen die leveranties ervoor dat er voorlopig geen vrede zal zijn in
Oekraïne..... Uiteraard zijn ook de grote wapenleveranties aan Oekraïne
goed voor de VS, ofwel nog een zaak waaruit blijkt dat de VS een enorme
oorlogswinstmaker is en belang heeft bij zoveel mogelijk oorlog >>
de VS heeft alleen deze eeuw al laten zien een giga veel groter gevaar
te zijn voor de wereldvrede dan Rusland: meer dan 5 miljoen mensen zijn
daarvoor vermoord door de VS met hulp van haar NAVO-leger, geen hond
die het in z'n kop zal halen om de VS daarvoor te sanctioneren..... (bij
NAVO operaties staan de legers van andere NAVO landen altijd onder
militair opperbevel van de VS!!)
(als je voor het volgende artikel het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Hier het artikel van Common Dreams, hierin onder andere de namen van de grootste banken die geld verdienen aan de ellende op de wereld......:
Farmers
in Egypt harvest wheat to increase local production in order to relieve
the shortage** on May 14, 2022. (Photo: Mohamed Abdel Hamid/Anadolu
Agency via Getty Images)
Wall Street Giants Set to Smash Profit Records Off Global Hunger, Energy Crisis
"We're in a market where speculators are driving prices up."
Russia's war on Ukraine has wreaked havoc on global commodity markets, driving up energy and food prices and exacerbating hunger emergencies around the world.
But while disastrous for the global poor—millions of whom are living on the brink of famine—the chaos has been a major boon for Wall Street giants, according to new data showing that the world's 100 largest banks are on pace to smash commodity trading profit records this year.
"The 100 biggest banks by revenue are set to make $18 billion from commodities trading in 2022," Bloomberg reported Friday, citing figures from the London-based firm Vali Analytics. "That would be the highest in the data, which goes back 14 years, and exceed the previous high watermark in 2009."
"The prediction is the latest evidence that the wild swings in energy prices triggered by the war in Ukraine are delivering a boon to commodity traders, even as they push European nations into crisis," Bloomberg added. "Vali, an analytics firm that tracks trading business, compiled data that includes the leading five banks in commodity trading: Macquarie Group Ltd., Goldman Sachs Group Inc., JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc., and Morgan Stanley."
Though the prices of wheat and other food staples have fallen from their peak in recent months, they remain significantly elevated compared to last year, according to the United Nations' Food and Agriculture Organization, leaving millions vulnerable to hunger and starvation.
The World Food Program estimates that "as many as 828 million people go to bed hungry every night" and "the number of those facing acute food insecurity has soared—from 135 million to 345 million—since 2019."
Energy prices have also eased but remain high, contributing to cost-of-living crises throughout Europe and other parts of the globe.
"People's misery makes capitalists' superprofit," Salvatore De Rosa, a researcher at the Lund University Center for Sustainability Studies, tweeted in response to Bloomberg's reporting. "How do you reform this?"
Wall Street banks have not just benefited from the commodity price increases—they've actively helped fuel them, experts say.
"We're in a market where speculators are driving prices up," Michael Greenberger, former head of the Division of Trading and Markets at the U.S. Commodity Futures Trading Commission, told Mongabay in July.
"Commodity markets are supposed to be hedging markets for people who are dealing with the commodity involved," Greenberger said. "In the case of wheat, it would be farmers and people buying wheat. But if we looked at it, there would be banks in there with no interest in what the price of wheat is, writing swaps and controlling this price."
"It's too easy to say the war in Ukraine has unbalanced all these markets, [or that] supply chains and the ports are shot, and that there's a supply and demand reason for these prices going up," Greenberger added. "My own best guess is anywhere from 10% to 25% of the price, at least, is dictated by deregulated speculative activity."
---------------------------------------------
Also see:
==========================================
Zie onder andere de volgende opsomming als reden voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid'
-----------------------------------------------
** Zo
te zien klopt de tekst bij de foto niet, immers op de foto staat een
militair die zo te zien voedsel uitdeelt (het terreurleger van Egypte
heeft middels een groot aantal bedrijven grote invloed op de economie
van dat land.......)
-----------------------------------------------
Voorts zie: 'Jemen: 4,7 miljoen mensen lijden aan ondervoeding, verder overstromingen, echter amper aandacht 'vanwege Oekraïne......''
'Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers'
'VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS.......'
'Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden......'
Aangezien de VS in feite wordt geregeerd door de grote bedrijven en
deze bedrijven geen belang hebben bij strenge milieumaatregelen, is ook
hier weer sprake van een 'win win situatie', om nog eens een vervelend
gezegde aan te halen.
'Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger' het gaat nu al om 16 miljoen kinderen, maar wel kapitalen uitgeven aan oorlogsvoering, dit jaar (2022)//// ruim meer dan 800 miljard dollar....... Zie wat dat betreft ook:
'Kinderen in kwetsbare situaties lopen een grote kans zieke volwassenen te worden'
'COVID-19 doden versus hongerdoden (en die door luchtvervuiling)'
'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'
'Ondervoeding in Groot-Brittannië met 10.000 gevallen gestegen sinds Tories aan bewind zijn' Iets waar Elizabeth II nooit een woord aan vuil heeft gemaakt, laat staan dat ze de elkaar opvolgende premiers daarop heeft aangesproken, benieuwd of Charles 'the Turd' daar iets aan veranderd......
'BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen........' (en zie de links in dat bericht!!) Een grove leugen terwijl deze zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde amper een woord van kritiek had of heeft op de honger van meer dan 4 miljoen kinderen in GB.......
