Oorlog in Oekraïne: grote Wall Street banken (en aandeelhouders) behalen enorme winsten door te speculeren met voedsel en energie.......

De oorlog in Oekraïne zou ervoor hebben gezorgd dat de prijzen van voedsel en energie door het dak gaan, echter daar valt nog wel het één en ander over te zeggen, zeker als je ziet dat in de eerste weken na de Russische inval in Oekraïne de prijzen voor grondstoffen onmiddellijk met grote percentages stegen, wat dan ook volkomen te danken was aan het speculeren met deze grondstoffen (granen, [voedsel] oliën als zonnebloemolie en fossiele brandstoffen) en niet omdat er tekorten waren aan deze grondstoffen, maar juist vanwege die speculatie met deze stoffen......Het meest belachelijke is wel dat zelf de kosten voor wind en zonne-energie kolossaal zijn gestegen.....

Men stelde plompverloren dat de marktprijzen nu eenmaal waren gestegen en daarom niets aan de toen al belachelijke prijsverhogingen kon doen, echter die prijzen stegen en stijgen alleen maar omdat er wordt gespeculeerd met grondstoffen die nodig zijn in het dagelijkse leven..... Erger nog is het feit dat daardoor voor miljoenen mensen in arme landen het dagelijkse leven onbetaalbaar is geworden en velen naar de rand van honger werden en worden gedreven...... 

De algehele belachelijke westerse hysterische anti-Russische propaganda heeft er zelfs voor gezorgd dat de speculanten nog meer 'redenen' hadden om de prijzen verder te verhogen, tot grote vreugde van de grote banken aan Wall Street en de aandeelhouders in fondsen die grondstoffen verhandelen, zoals grootaandeelhouders in waardepapieren van de oliemaatschappijen zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van 'Koninklijke Shell.......

Propaganda die zo werd opgeklopt in de westerse reguliere media dat men stelde dat mensen verhongeren door de Russische inval in Oekraïne, terwijl Oekraïne de nummer 8 exporteur is van graan en de hoeveelheid die wordt geëxporteerd niet in verhouding staat tot wat de eerste landen op die lijst leveren, ofwel de westerse propaganda leugen dat Oekraïne de graanschuur van de wereld is heeft ook nog eens voor prijsopdrijving gezorgd.....  

Zie de volgende staat met grootste graan telende landen:

Land                                       productie (ton)          productie p.p. (kg)   Oppervlakte (ha)

China	582.660.863	418,02	96.629.473
VS	475.983.881	1.452,211	58.454.097
India	294.711.871	220,513	98.474.980
Rusland	117.749.733	801,689	44.427.909
Indonesië	97.667.060	368,534	18.068.050
Brazilië	84.128.482	401,505	20.122.419
Argentinië	67.024.441	1.506,353	13.150.982
Oekraïne	65.211.480	1.542,96	14.016.700
Bangladesh	56.388.892	341,49	12.182.018
Canada	55.251.252	1.484,706	14.135.150
Frankrijk	54.654.565	812,14	9.610.740
Vietnam	48.685.089	514,315	8.936.371
Duitsland	45.364.400	548,271	6.316.300

Top 10 grootste tarwe-exporteurs ter wereld in 2021 (tarwe is maar één van de graansoorten die we kennen, waar haver dat eigenlijk gezonder is dan tarwe, als boekweit en quinoa niet valt onder de noemer graan)

1. Rusland – 7.302 miljoen dollar (-8%)
2. Verenigde Staten – 7.287 miljoen dollar (+15%)
3. Australië – 7.247 miljoen dollar (+167 procent)
4. Canada – 6,639 miljoen dollar (+5%)
5. Oekraïne – 4,723 miljoen dollar (+31%)
6. Frankrijk – 4,551 miljoen dollar (geen procentuele verandering)
7. Argentinië – 2.973 miljoen dollar (+46%)
8. Duitsland – 1.982 miljoen dollar (-6%)
9. Roemenië – 1.822 miljoen dollar (+89%)
10. India – 1.723 miljoen dollar (+60%)

De export van tarwe uit Oekraïne is 10% van de totale wereldexport van dit graan, maar let wel, tarwe is slechts één van de vele soorten graan die worden verhandeld. 

We zijn intussen maanden verder en hoewel de prijzen nu weliswaar enigszins zijn gestabiliseerd, zijn ze alsnog veel hoger dan de eerste weken na de Russische inval in Oekraïne.....

Des te smeriger dan ook dat onze regering en veel andere westerse regeringen inclusief de EU, zich verschuilen achter marktprijzen en hooguit bereid zijn om een 'price cap' (maximale prijs) voor gas af te spreken, zonder de bedrijven echt aan te willen pakken die zich scheel verdienen aan grondstoffen die in het geheel niet schaars zijn...... Inclusief uiteraard het aanpakken van speculanten en hen strafrechtelijk te vervolgen voor het maken van winst op oorlogsvoering (ofwel dat zijn smerige oorlogswinstmakers)....... Figuren die men tijdens de Tweede Wereldoorlog zwarthandelaren noemde en waarvan er een aantal zijn veroordeeld na de oorlog, al werden de grootste zwarthandelaren ongemoeid gelaten..... Overigens werden ook de boeren amper of niet aangepakt die de hongerige westerse bevolking die op hongertochten gingen letterlijk goud lieten betalen >> bijvoorbeeld voor een zak aardappelen...... 

Het is ronduit een schandaal dat de oliemaatschappijen en kolenboeren zelf niet de prijs verlagen van hun producten, maar zichzelf (de top van deze bedrijven) en de aandeelhouders belonen voor het speculeren met olie, gas en steenkool, immers oliemaatschappijen zijn in het geheel niet verplicht om de prijzen te verhogen..... En dan durft men openlijk te zeggen dat de grondstofprijzen die we gewend waren nooit terug zullen komen, nee laat zeker de arme volkeren maar sterven dat zijn toch maar derderangs burgers..... Bovendien spreekt hier de wil uit om Rusland en straks ook China voorgoed uit te sluiten van de wereldhandel in grondstoffen...... (al zal dat niet lukken, het grootste deel van de landen over de wereld staat niet achter het westen in deze, het westen isoleert zichzelf met haar vuile machinaties!!)

Wat mij persoonlijk steekt aan de leugen dat Oekraïne de graanschuur is van de wereld, is het feit dat de westerse landen ook sancties hebben gelegd op de uitvoer van graan uit Rusland, die bijna twee keer zo groot is die van Oekraïne, terwijl de grootste graanexporteur, China door natuurgeweld dit jaar veel minder zal kunnen exporteren..... Erger nog is het feit dat de VS, ook al behorend tot de echt grootste graanexporteurs fiks garen spint bij de oorlog in Oekraïne en veel meer verdient aan graan, zoals de VS nu ook haar uitermate milieuvervuilende schaliegas als peperduur LNG kan slijten aan de EU..... En dan te bedenken dat de VS de graanexport ook misbruikt als politiek drukmiddel tegen (arme) landen die niet netjes aan haar hand lopen, een wel heel gore vorm van chantage.......

Stuitend is het feit dat in seizoen 2019 - 2020 maar liefst 1.014 miljoen ton graan werd gebruikt voor diervoer en dat is nog buiten de enorm veel grotere hoeveelheid soja die naar diervoer gaat >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja >> het gaat dan om 4,2 miljard kilo (!!), waarvan 2,4 miljard kilo uit Brazilië dus het Amazonegebied komt, waarvoor men o.a. het Amazonewoud afbrandt...... (Nederlandse 'boeren' hebben dan ook 600 miljoen dieren te voeden in de hel die men intensieve veehouderij noemt en dan zegt men dat Nederland vol is wat betreft het aantal mensen...) 

Het is een schandaal dat oorlogswinstmakers tegenwoordig ongestoord hun vernietigende werk kunnen doen en ongemoeid kapitalen kunnen binnenharken terwijl er de komende tijd nog veel meer mensen zullen sterven van de honger door hun smerige machinaties en ook hieraan is de regering van de VS schuldig als één van de hoofdverantwoordelijken, immers de VS duldt geen andere wereldmacht naast zich, dat heeft men in dat land al na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie afgesproken en meermaals herhaald in de jaren daarna..... Vandaar ook dat de VS de opstand en staatsgreep in Oekraïne tegen de democratische gekozen regering Janoekovytsj heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, men hoopte in Washington destijds al op een inval van Rusland echter dat hield de bevolking van De Krim tegen met een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum..... 

De VS en de rest van het westen hebben sindsdien ook gelogen dat Rusland Oost-Oekraïne was binnengevallen, echter ook dat was en is een heel smerige leugen, had Rusland dat destijds maar gedaan dan zou dat het grootste deel van de 13.000 mensen het leven hebben gespaard die zijn vermoord met bombardementen door het Oekraïense nazi-leger..... (wat het westen niet interesseerde, laat staan dart er sancties werden genomen tegen het zwaar corrupte en fascistisch geregeerde Oekraïne.....)

Met alle agressieve handelingen van de VS en haar NAVO-leger daarna heeft men Rusland zover gekregen dat het Oekraïne is binnengevallen....* Door de oorlog in Oekraïne en de enorme westerse anti-Russische propaganda heeft de  VS het voor elkaar gekregen (wat het al jaren wilde), dat er geen Russische olie en straks 'ook geen' gas meer zal vloeien naar de het merendeel van de EU-lidstaten, nogmaals >> zodat de VS haar peperdure LNG aan die lidstaten kan verkopen en daarnaast kapitalen meer zal verdienen op de graanexport en daar komt zo nog een 'tak van sport' bij..... Daarnaast heeft de VS met haar agressie, leugens van haar geheime diensten en propaganda Rusland weten te isoleren, althans van het westen...... Het werkelijke slachtoffer in deze is niet Rusland,maar de volkeren in arme landen met veel droogte of juist wateroverlast en de westerse volkeren, die zich scheel betalen aan de energie en levensmiddelen..... 

Terwijl de westerse wapenleveranties aan Oekraïne, de wapenfabrieken in de VS op volle toeren laten draaien, zorgen die leveranties ervoor dat er voorlopig geen vrede zal zijn in Oekraïne..... Uiteraard zijn ook de grote wapenleveranties aan Oekraïne goed voor de VS, ofwel nog een zaak waaruit blijkt dat de VS een enorme oorlogswinstmaker is en belang heeft bij zoveel mogelijk oorlog >> de VS heeft alleen deze eeuw al laten zien een giga veel groter gevaar te zijn voor de wereldvrede dan Rusland: meer dan 5 miljoen mensen zijn daarvoor vermoord door de VS met hulp van haar NAVO-leger, geen hond die het in z'n kop zal halen om de VS daarvoor te sanctioneren..... (bij NAVO operaties staan de legers van andere NAVO landen altijd onder militair opperbevel van de VS!!)

(als je voor het volgende artikel het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Hier het artikel van Common Dreams, hierin onder andere de namen van de grootste banken die geld verdienen aan de ellende op de wereld......: 

Farmers in Egypt harvest wheat to increase local production in order to relieve the shortage** on May 14, 2022. (Photo: Mohamed Abdel Hamid/Anadolu Agency via Getty Images)

Wall Street Giants Set to Smash Profit Records Off Global Hunger, Energy Crisis

"People's misery makes capitalists' superprofit," said one critic as commodity traders make a killing off worldwide food and energy chaos.

 

Jake Johnson

September 9, 2022

"We're in a market where speculators are driving prices up."   

 

Russia's war on Ukraine has wreaked havoc on global commodity markets, driving up energy and food prices and exacerbating hunger emergencies around the world.

But while disastrous for the global poor—millions of whom are living on the brink of famine—the chaos has been a major boon for Wall Street giants, according to new data showing that the world's 100 largest banks are on pace to smash commodity trading profit records this year.

"The 100 biggest banks by revenue are set to make $18 billion from commodities trading in 2022," Bloomberg reported Friday, citing figures from the London-based firm Vali Analytics. "That would be the highest in the data, which goes back 14 years, and exceed the previous high watermark in 2009."

"The prediction is the latest evidence that the wild swings in energy prices triggered by the war in Ukraine are delivering a boon to commodity traders, even as they push European nations into crisis," Bloomberg added. "Vali, an analytics firm that tracks trading business, compiled data that includes the leading five banks in commodity trading: Macquarie Group Ltd., Goldman Sachs Group Inc., JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc., and Morgan Stanley."

Though the prices of wheat and other food staples have fallen from their peak in recent months, they remain significantly elevated compared to last year, according to the United Nations' Food and Agriculture Organization, leaving millions vulnerable to hunger and starvation.

The World Food Program estimates that "as many as 828 million people go to bed hungry every night" and "the number of those facing acute food insecurity has soared—from 135 million to 345 million—since 2019."

Energy prices have also eased but remain high, contributing to cost-of-living crises throughout Europe and other parts of the globe.

"People's misery makes capitalists' superprofit," Salvatore De Rosa, a researcher at the Lund University Center for Sustainability Studies, tweeted in response to Bloomberg's reporting. "How do you reform this?"

Wall Street banks have not just benefited from the commodity price increases—they've actively helped fuel them, experts say.

"We're in a market where speculators are driving prices up," Michael Greenberger, former head of the Division of Trading and Markets at the U.S. Commodity Futures Trading Commission, told Mongabay in July.

"Commodity markets are supposed to be hedging markets for people who are dealing with the commodity involved," Greenberger said. "In the case of wheat, it would be farmers and people buying wheat. But if we looked at it, there would be banks in there with no interest in what the price of wheat is, writing swaps and controlling this price."

"It's too easy to say the war in Ukraine has unbalanced all these markets, [or that] supply chains and the ports are shot, and that there's a supply and demand reason for these prices going up," Greenberger added. "My own best guess is anywhere from 10% to 25% of the price, at least, is dictated by deregulated speculative activity."

---------------------------------------------

Also see:

Just Two Weeks of Food Billionaire Wealth Gains Could Fund Anti-Hunger Effort in East Africa

Jake Johnson

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

==========================================

Zie onder andere de volgende opsomming als reden voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' 

 

Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... Met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord...... (deze overeenkomst met Gorbatsjov werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) 

 

Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president' van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger....) 

 

Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de zich afgescheiden Volksrepublieken Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen...... 

 

Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......  

 

Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!  

Ten zesde: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen.... 

Zie wat betreft de hierboven weergegeven opsomming ook de volgende 5 links: 

 

'Michail Sergejevitsj Gorbatsjov 2 maart 1931 - 30 augustus 2022'

 

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (en zie de links in dat bericht!!)

 

'Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende' (17 maart 2022)

 

'Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis' (!!!!)

 

'Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen' (!!!!)

 

Voor veel meer berichten over de oorlog in Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht. (je krijgt die berichten vervolgens in chronologische volgorde)

-----------------------------------------------

** Zo te zien klopt de tekst bij de foto niet, immers op de foto staat een militair die zo te zien voedsel uitdeelt (het terreurleger van Egypte heeft middels een groot aantal bedrijven grote invloed op de economie van dat land.......)

-----------------------------------------------

Voorts zie: 'Jemen: 4,7 miljoen mensen lijden aan ondervoeding, verder overstromingen, echter amper aandacht 'vanwege Oekraïne......''

'Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land'

'Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers'

'VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS.......'

'Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden......' Aangezien de VS in feite wordt geregeerd door de grote bedrijven en deze bedrijven geen belang hebben bij strenge milieumaatregelen, is ook hier weer sprake van een 'win win situatie', om nog eens een vervelend gezegde aan te halen.

'Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger' het gaat nu al om 16 miljoen kinderen, maar wel kapitalen uitgeven aan oorlogsvoering, dit jaar (2022)//// ruim meer dan 800 miljard dollar....... Zie wat dat betreft ook:

'Kinderen in kwetsbare situaties lopen een grote kans zieke volwassenen te worden'

'COVID-19 doden versus hongerdoden (en die door luchtvervuiling)'

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'

'Ondervoeding in Groot-Brittannië met 10.000 gevallen gestegen sinds Tories aan bewind zijn' Iets waar Elizabeth II nooit een woord aan vuil heeft gemaakt, laat staan dat ze de elkaar opvolgende premiers daarop heeft aangesproken, benieuwd of Charles 'the Turd' daar iets aan veranderd......

'BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen........' (en zie de links in dat bericht!!) Een grove leugen terwijl deze zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde amper een woord van kritiek had of heeft op de honger van meer dan 4 miljoen kinderen in GB.......

Goldman Sachs topgraaier 'krijgt' een loonsverlaging van 10 miljoen, moet je nagaan......

David Solomon, de topgraaier van Goldman Sachs, 'krijgt' een verlaging op zijn inkomen van 10 miljoen dollar, maar geen medelijden met deze exorbitante zelfverrijker, daar hij altijd nog 17,5 miljoen dollar per jaar overhoudt....... Eén en ander is het gevolg van het fraude/corruptie 1MDB schandaal in Maleisië*, waarvoor de bank alleen aan schikkingen al 5 miljard is kwijtgeraakt..... Inderdaad weer een schikking, waar anderen die iets dergelijks zouden doen, voor vele jaren achter de tralies verdwijnen.....

Een ander 'mooi voorbeeld' is Ralph Hamers, de ex-topgraaier van ING, die nu in dienst is van de Zwitserse bank UBS. Ondanks dat deze ploert onder de loep ligt van het Openbaar Ministerie (OM), heeft de top van UBS er alle vertrouwen in dat deze zaak zal overwaaien en wellicht weer middels een schikking...... Anders gezegd de top van UBS is ervan overtuigd dat Hamers niet zal worden veroordeeld, waar zoals gezegd een ander voor jaren de bak in zou draaien......

Morgan Stanley, ook al een bank met wat schandalen aan de broek, heeft het inkomen van haar topgraaier, James Gorman, verhoogd met 22% naar een totaal van 33 miljoen dollar, daarmee is deze misdadiger de best betaalde bankbaas in de VS........

De misdadige topgraaier van JP Morgan Chase, Jamie Dimon, voor Gorman de best betaalde bankenbaas, behield zijn schamele inkomen van 31,5 miljoen dollar, alweer ondanks de schandalen waar deze bank zich schuldig aan maakte.....

Je hoeft overigens maar voor het woord 'scandal' de naam van een grote bank uit de VS in te vullen en je krijgt een overzicht van de misdaden die de bewuste bank heeft begaan en in bijna alle gevallen werd en wordt er een schikking getroffen, het is dan ook niet voor niets dat ik op deze plek regelmatig spreek over de financiële maffia...... (die wordt gedekt door de politiek, zie de schikkingen, i.p.v. strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijken......) Klassenjustitie in optima forma!!

Het volgende bericht komt van DeBeurs. nl:

Goldman verlaagt beloning topman vanwege fraudeschandaal

Gepubliceerd op 27 januari 2021 08:29 

 

NEW YORK (ANP/BLOOMBERG) - De Amerikaanse bank Goldman Sachs verlaagt de beloning voor zijn topman David Solomon. Die ziet vanwege de rol van Goldman in het omvangrijke fraudeschandaal in Maleisië zijn honorarium met 10 miljoen dollar dalen. Nog altijd is Solomon goed voor een beloningspakket van 17,5 miljoen dollar.

Goldman Sachs sloot eerder grote deals voor het Maleisische staatsfonds 1MDB. De voormalige premier van het land, Najib Razak, werd veroordeeld voor het wegsluizen van grote sommen geld uit dat fonds. De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als investeringsfonds voor economische ontwikkeling. De Amerikaanse justitie schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn verdwenen.

Goldman Sachs zelf trof in oktober een schikking van 2,9 miljard dollar met Amerikaanse openbaar aanklagers, omdat het via omkoping lucratieve opdrachten van 1MDB had binnengehaald. In totaal was de bank meer dan 5 miljard dollar kwijt aan de afhandeling van civiele en strafrechtelijke onderzoeken.

Miljoenenboete

De kwestie was reden voor de bank om Solomon de 'boete' van 10 miljoen dollar op te leggen. Los daarvan hield de bank het loon van Solomon gelijk aan een jaar eerder.

Goldman sloot afgelopen jaar af met een 22 procent hogere winst, terwijl de bank ook de hoogste boete ooit kreeg in de VS voor een buitenlandse omkopingszaak. Hoewel Salomon nooit schuldig is bevonden, vond de bank het gepast om in totaal 31 miljoen dollar aan beloning in te houden voor de topbestuurders van de bank.

Eerder maakte Morgan Stanley bekend de beloning van topman James Gorman met 22 procent te verhogen naar 33 miljoen dollar. Daarmee is hij de bestbetaalde bankbaas in de Verenigde Staten. Hij streefde Jamie Dimon van JPMorgan Chase voorbij. Die bank hield de beloning voor de topman op jaarbasis gelijk op 31,5 miljoen dollar.

=================================================== 

* Zie: 'Ex-topman Goldman Sachs weigert te betalen voor fraudeschandaal' (i.v.m. 1MDB schandaal) Voor uitleg over dat schandaal zie:

'Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking' (voor het 1MDB schandaal)

-----------------------------------------------------

Zie voorts: 'G20 doet niets aan de schulden van arme landen bij commerciële banken, terwijl die landen al extra lijden door het Coronavirus'

'Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren'

'Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........' (vandaar ook dat wie zich laat inenten tegen het Coronavirus, dat hoogstwaarschijnlijk jaarlijks zal moeten herhalen >> ping ping kassa, niet alleen voor de farmaceuten maar ook voor de banken!!)

'Joe Biden 'van zins de Keystone XL pijpleiding te stoppen'' (waar de grote banken als Goldman Sachs deze letterlijke smeerpijpen' financieren....)

'ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren'

'ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'  

'Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer 'too big to fail'' (zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek.....)

'Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking' 

'Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen'

'ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny' 

'Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos'

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

'ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....'

'Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........' (!!!!)

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid'

'ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)'

'ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud'

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid'

'ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht........' 

'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

'DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, 'logisch' immers alweer hield deze bank geen toezicht'

'Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel....???' 

'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Voor een eerlijke verdeling van smerige bankzaken, heb ik ook het label Rabobank toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, door daarop te klikken krijg je artikelen over smerige zaken van deze bank te zien. Toevallig vandaag (28 januari 2021) gaf een topgraaier van de Rabobank toe dat de bank mede hoofdverantwoordelijk is voor de enorme milieu problemen die de intensieve landbouw en veehouderij hebben veroorzaakt en veroorzaken, waarbij Nederland zelfs één van de grootste uitstoters is van methaangas, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2 en waarmee Nederland tevens een grote aanjager is van de klimaatverandering......  

Joe Biden 'van zins de Keystone XL pijpleiding te stoppen'

Al een paar weken wordt Joe Biden in de westerse media opgehemeld vanwege zijn toezegging dat de VS direct na zijn aantreden a.s. woensdag de VS weer zal aansluiten bij het klimaatakkoord van Parijs, een waardeloos akkoord dat bovendien zwaar werd beinvloed door de grote oliemaatschappijen die voor 95% van de tijd mochten deelnemen aan het overleg dat tot dit akkoord leidde, terwijl milieugroepen als Greenpeace amper 5% van de tijd mochten deelnemen (aan dat overleg)........  

Gistermiddag op WDR 5 het nieuws dat Joe Biden tevens de Keystone XL pijpleiding zal stoppen, althans de delen die nog niet zijn aangelegd...... Nu stond de verdere aanleg al onder druk vanwege de lage olieprijs, terwijl de Keystone XL pijpleiding olie zou vervoeren vanaf de Canadese teerzanden naar de VS, echter deze oliewinning is een kostbare zaak en aangezien ook de oliemaatschappijen zijn getroffen door de Coronacrisis, was de kans al bijzonder groot dat oliemaatschappijen het voor gezien hielden....

De oorspronkelijke volkeren ('indianen') die met de aanleg een zware aantasting van hun grondrechten te maken kregen en waarmee hun heilige gronden wateren en 'begraafplaatsen'  werden bedreigd, zullen wel enorm blij zijn, al hebben een aantal stammen al te maken gehad met ernstige olievervuiling door olielekken....... 

Echter het beste bericht is wel dat boringen in het arctische gebied niet doorgaan, daar een olieramp in Arctische wateren desastreuze gevolgen zal hebben en elk dierlijk leven daar onder zou lijden van krill tot walvissen.....

Trump gaf toestemming om in dat kwetsbare Arctische gebied te boren naar olie en gas, echter zonder enige inmenging van Biden hebben de grootste banken in de VS die e.e.a. wilden financieren: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Chase, Wells Fargo en CitiBank aangegeven om zich na de Bank of America uit deze zeker voor de natuur en alles wat daar in leeft heilloze en uiterst gevaarlijke olie- en gaswinning terug te trekken..... (overigens ook een aantal petities tegen deze rampzalige winning van fossiele brandstoffen zullen deels het verschil hebben gemaakt)

De oliemaatschappijen zullen daar niet rouwig om zijn, immers het boren in Arctisch gebied is een uiterst kostbare kwestie en de huidige olieprijs is om het zacht te zeggen geen stimulans om dergelijke boringen uit te voeren.

Ofwel het is duidelijk dat niet Biden, maar ordinaire economische omstandigheden hebben gezorgd dat de banken zich hebben teruggetrokken en dat oliemaatschappijen afzien van deze hachelijke olie- en gasboringen plus de aanleg van pijpleidingen voor in verhouding dure olie.......

Zoals gezegd de reguliere westerse media hebben Biden al geroemd voor zijn aantreden als president. Dergelijke halleluja berichtgeving over Biden belooft niet veel goeds voor de komende 4 jaar, ofwel men zal Biden op het schild heffen en alles wat hij doet als zaligmakend brengen, ofwel een herhaling van de jaren onder oorlogsmisdadiger Obama, die ondanks zijn Nobelprijs voor de Vrede de wereld er allesbehalve veiliger op maakte en minstens verantwoordelijk is voor 4 oorlogen...... Ook op milieugebied liet Obama allesbehalve een mooie erfenis na..... Zie o.a.: 'Obama 'redt milieu-erfenis' met ban op boren in Arctisch gebied....... AUW!!!!' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Keystone XL of de DAPL (Dakota Access Pipeline), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val'

Waar bijna niemand over spreekt als het gaat om de impeachment van Trump is het feit dat er definitief iets goed fout zat met Hunter Biden en een paar companen, die wel een enorme berg geld verdienden in een land dat in feite arm is, e.e.a. heeft alles te maken met witwassen....... Eerder al gaf de vader van Biden, Joe Biden toe dat hij Oekraïne onder druk heeft gezet om een openbaar aanklager te ontslaan die een strafrechtelijk onderzoek leidde naar de handel en wandel van o.a. zijn zoon Hunter......* (moet je nagaan, nu gaat de Democratische Partij tekeer tegen Trump die in feite hetzelfde deed als Joe Biden.....) 

Zoon en vader griezels Biden, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....................

De hysterie over Trump won het echter van deze uiterst vreemde zaak die volgens ingewijden zoals gezegd o.a. met het witwassen van geld had te maken...... 

Het voorgaande is een opvallende gelijkenis met Hillary Clinton, die eigen misdadig handelen tijdens de Democratische voorverkiezingen in 2016 verdoezelde door te liegen dat Rusland haar mail had gekraakt en de gegevens naar buiten had gebracht..... Een beschuldiging die een enorm aantal zaken aan het rollen heeft gebracht, op grond van deze leugen hebben we nu zelfs censuur op het internet en liegt men telkens weer dat Rusland de verkiezingen elders manipuleert >> geen bewijs maar toch.... Terwijl er kilometers aan dossiers zijn waarin wordt aangetoond dat de VS verkiezingen elders manipuleert en als dat geen effect draait de CIA er haar hand niet voor om een gewelddadige opstand in een dergelijk land te organiseren met het doel een coup te forceren, als ook dat niet helpt wordt een staatsgreep georganiseerd, veelal door leger en politie van het bewuste land onder druk te zetten......

Clinton manipuleerde deze voorverkiezingen, waardoor Bernie Sanders deze verkiezingen verloor, ofwel Clinton heeft deze verkiezingen gestolen van Sanders..... Seth Rich, behorend tot haar campagneteam heeft pissig over dit gore spel de bewijzen daarvoor naar buiten gebracht, dus hij was het die de mails en andere zaken lekte naar de pers..... Echter zonder enige ethisch besef gaf Clinton de Russen de schuld van het inbreken op de servers van het campagneteam en daarmee was Russiagate geboren en werd 'Clintongate' ver naar de achtergrond gedrukt.......

Seth Rich werd overigens later vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofmoord, terwijl noch zijn portefeuille, noch zijn zichtbare sieraden werden gestolen........

Het volgende arttikel waarin Tyler Durden dieper ingaat op de witwaszaak waarbij Hunter Biden was betrokken, werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge:

Hunter Biden Denies Ukraine Money Laundering Allegations

by Tyler Durden

Mon, 12/23/2019 - 19:30

Update: Biden has denied the allegations against him and asked the court to strike the filing from the record, claiming the allegations were improperly filed, and may constitute "redundant, immaterial, impertinent or scandalous" material, and that it was a "scheme by a non-party simply to make scandalous allegations in the pending suit to gain some quick media attention."

Biden also asked for attorney's fees and costs to address the allegations.
Judge Don McSpadden only agreed that it was improperly filed, striking the evidence on a technicality "as it was not filed in any acceptable manner to this court."

It is unclear whether it may be re-filed pursuant to (Ark R. Civ. P. 24).
According to the New York Post: "Reached by phone, Dominic Casey, the D&A investigator who filed the papers, refused to say whether his group had been retained by Roberts, or sent the information to the court of its own volition."

***
A new filing in an Arkansas lawsuit against Hunter Biden claims that the former Vice President's son "is the subject of more than one (1) criminal investigation involving fraud, money laundering and a counterfeiting scheme."

Filed by private investigator Dominic Casey of D&A Investigations on behalf of Lunden Alexis Roberts - with whom Hunter fathered a child, Monday's "Notice of Fraud and Counterfeiting and Production of Evidence" alleges that Hunter Biden and associates Devon Archer and John Kerry stepson Christopher Heinz engaged in a money laundering scheme which accumulated over $156 million between March 2014 and December 2015.

According to the document, Biden, Archer and Heinz became directors of consulting firm Rosemont Seneca Bohai, LLC in order to "conceal their family members ownership," establishing financial accounts at Morgan Stanley and China Bank, the latter of which was used in a money laundering scheme.

Biden and associates are accused of using the counterfeiting scheme "to conceal the Morgan Stanley et al Average Account Value.

                   

The filing also says that "Family members of DEFENDANT Robert Hunter Biden, Devon Archer and Christopher Heinz are business partners of Serhiy Leshchenko and Mykola Zlochevesky in the Ukraine, and are currently under investigation for their part in the counterfeiting scheme."

Of note, Leshchenko is a former Ukrainian parliamentarian who made headlines in August 2016 for helping to leak the so-called "black ledger" that resulted in the firing of then-Trump campaign manager Paul Manafort - the supposedly 'debunked' Ukraine meddling detailed in a November, 2017 Politico article.

Notably, following an outreach to the Ukrainian embassy by Democratic operative Alexandra Chalupa, Artem Sytnyk, Ukraine's Director of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine and Leshchenko released the "black ledger" containing off-book payments to Manafort. In December of 2018, a Ukrainian court ruled that Sytnyk and Leshchenko "acted illegally" by releasing Manafort's name - a conviction which was later overturned on a technicality.

Zlochevsky, meanwhile, is the owner of Burisma.

Read below:
      

Tags Law Crime

================================
* Zie: 'Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten'

Zie ook:
'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten'

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' 

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........' (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen' Voor meer berichten over Nord Stream 2, klik op het label NS2, direct onder dit bericht.

'VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat' (zie ook de links in dat bericht)

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

NewsGuard is het nieuwste wapen waarmee de VS overheid, haar geheime diensten, het militair-industrieel complex, oligarchen, de grote (corrupte) bedrijven, de financiële sector en dan m.n. de banken, de farmaceutische maffia en uiteraard de reguliere massamedia de bevolking verder willen manipuleren en waarmee de alternatieve media de oorlog wordt verklaard..... Sterker nog: vertegenwoordigers van deze organisaties/bedrijven zijn verbonden aan NewsGuard.....

NewsGuard wordt als het straks tegenzit standaard als app ingebouwd in alle computers en smartphones die in de VS of door VS bedrijven worden geproduceerd..... Sterker nog Microsoft gebruikt deze app al....

Met platforms als Facebook en Twitter, die nu al op grote schaal accounts verwijderen, is de toekomst klaar voor grootschalige geschiedvervalsing en het brengen van propaganda op een schaal waar zelfs Goebbels niet van durfde dromen..... Nu al wordt SafeGuard gebruikt door openbare bibliotheken, scholen en universiteiten in de VS......

Het zal je niet verbazen dat NewsGuard uiteraard geen moeite heeft met fake news (nepnieuws) en desinformatie in de reguliere massamedia, zoals die op CNN en de Washington Post (WaPo), waar aantoonbaar een groot aantal kul verhalen werden gebracht, waarvoor deze 'fake news' organen nooit een rectificatie plaatsten, alles zonder daar ook maar enige kritiek voor te hebben gekregen van NewsGuard...... Waar collega 's van deze VS nieuwsmedia met grote graagte de leugens van deze twee hebben geholpen door verdere verspreiding van die leugens...... (zoals je begrijpt geldt dit ook voor de rest van de westerse massamedia)

Het voorgaande is niet zo vreemd als je ziet dat de reguliere massamedia in handen zijn van oligarchen en grote investeringsgroepen, groepen die het grootste belang hebben bij het bewaren van de huidige status quo en het opjagen van winsten met propaganda, zoals die voor de wapenfabrikanten, waaronder ik ook de fabrikanten reken die rollend, varend en vliegens oorlogstuig produceren..... 

Overigens zijn ook publieke zendgemachtigden al lang niet meer onafhankelijk, ze worden grotendeels door de staat betaald en je weet het: wiens brood men eet diens woord men spreekt!! (klik voor de gein op het label NOS, direct onder dit bericht)

Schokkend te lezen dat het American Enterprise Institute (AEI) al 4 jaar voor 911 pleitte voor een nieuws Pearl Harbour, om meer steun te verkrijgen voor het militaire apparaat en de terreur die het in het buitenland uitoefent (alleen deze eeuw al meer dan 2,5 moorden....).....

Lees het uitstekende relaas van Whitney Webb over griezelorganisatie NewsGuard, die gegarandeerd ook in de rest van het westen zal worden geïntroduceerd, althans als dat nog nodig is, nadat bedrijven als Microsoft de NewsGuard app al hebben overgenomen....... (let op: als je gisteren mijn bericht met de volgende titel hebt gelezen: 'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten', op basis van een artikel van William Blumenthal en Mark Ames, zal het je opvallen dat een paar afbeeldingen gebruikt door Webb, een dag eerder door Blumenthal en Ames in hun artikel werden gebruikt, zoals Webb ook een paar kleine delen overnam van de tekst daarbij)

NewsGuard Launches War on Alternative Media

January 9, 2019 at 10:39 pm

Written by Whitney Webb

(MPN) — Soon after the social media “purge” of independent media sites and pages this past October, a top neoconservative insider — Jamie Fly — was caught stating that the mass deletion of anti-establishment and anti-war pages on Facebook and Twitter was “just the beginning” of a concerted effort by the U.S. government and powerful corporations to silence online dissent within the United States and beyond.

While a few, relatively uneventful months in the online news sphere have come and gone since Fly made this ominous warning, it appears that the neoconservatives and other standard bearers of the military-industrial complex and the U.S. oligarchy are now poised to let loose their latest digital offensive against independent media outlets that seek to expose wrongdoing in both the private and public sectors.

As MintPress News Editor-in-Chief Mnar Muhawesh recently wrote, MintPress was informed that it was under review by an organization called Newsguard Technologies, which described itself to MintPress as simply a “news rating agency” and asked Muhawesh to comment on a series of allegations, several of which were blatantly untrue. However, further examination of this organization reveals that it is funded by and deeply connected to the U.S. government, neo-conservatives, and powerful monied interests, all of whom have been working overtime since the 2016 election to silence dissent to American forever-wars and corporate-led oligarchy.

More troubling still, Newsguard — by virtue of its deep connections to government and Silicon Valley — is lobbying to have its rankings of news sites installed by default on computers in U.S. public libraries, schools, and universities as well as on all smartphones and computers sold in the United States.

In other words, as Newsguard’s project advances, it will soon become almost impossible to avoid this neocon-approved news site’s ranking systems on any technological device sold in the United States. Worse still, if its efforts to quash dissenting voices in the U.S. are successful, Newsguard promises that its next move will be to take its system global.

Red light, green light . . .

Newsguard has received considerable attention in the mainstream media of late, having been the subject of a slew of articles in the Washington Post, the Hill, the Boston Globe, Politico, Bloomberg, Wired, and many others just over the past few months. Those articles portray Newsguard as using “old-school journalism” to fight “fake news” through its reliance on nine criteria allegedly intended to separate the wheat from the chaff when it comes to online news.

Newsguard separates sites it deems worthy and sites it considers unreliable by using a color-coded rating — green, yellow, or red — and more detailed “nutrition labels” regarding a site’s credibility or lack thereof. Rankings are created by Newsguard’s team of “trained analysts.” The color-coding system may remind some readers of the color-coded terror threat-level warning system that was created after 9/11, making it worth noting that Tom Ridge, the former secretary of Homeland Security (DHS) who oversaw the implementation of that system under George W. Bush, is on Newsguard’s advisory board.

As Newsguard releases a new rating of a site, that rating automatically spreads to all computers that have installed its news ranking browser plug-in. That plug-in is currently available for free for the most commonly used internet browsers. NewsGuard directly markets the browser plug-in to libraries, schools and internet users in general.

According to its website, Newsguard has rated more than 2,000 news and information sites. However, it plans to take its ranking efforts much farther by eventually reviewing “the 7,500 most-read news and information websites in the U.S.—about 98 percent of news and information people read and share online” in the United States in English.

A recent Gallup study, which was supported and funded by Newsguard as well as the Knight Foundation (itself a major investor in Newsguard), stated that a green rating increased users likelihood to share and read content while a red rating decreased that likelihood. Specifically, it found 63 percent would be less likely to share news stories from red-rated websites, and 56 percent would be more likely to share news from green-rated websites, though the fact that Newsguard and one of its top investors funded the poll makes it necessary to take these findings with a grain of salt.

However, some of the rankings Newsguard itself has publicized show that it is manifestly uninterested in fighting “misinformation.” How else to explain the fact that the Washington Post and CNN both received high scores even though both have written stories or made statements that later proved to be entirely false? For example, CNN falsely claimed in 2016 that it was illegal for Americans to read WikiLeaks releases and illegally colluded with the DNC to craft presidential debate questions.

In addition, in 2017, CNN published a fake story that a Russian bank linked to a close ally of President Donald Trump was under Senate investigation. That same year, CNN was forced to retract a report that the Trump campaign had been tipped off early about WikiLeaks documents damaging to Hillary Clinton when it later learned the alert was about material already publicly available.

The Washington Post, whose $600 million conflict of interest with the CIA goes unnoted by Newsguard, has also published false stories since the 2016 election, including one article that falsely claimed that “Russian hackers” had tapped into Vermont’s electrical grid. It was later found that the grid itself was never breached and the “hack” was only an isolated laptop with a minor malware problem. Yet, such acts of journalistic malpractice are apparently of little concern to Newsguard when those committing such acts are big-name corporate media outlets.

NewsGuard

✔@NewsGuardRating

Can you distinguish between propaganda and a free press? NewsGuard can help. #medialiteracywk #KnowYourNews

6

4:15 PM - Nov 6, 2018

See NewsGuard's other Tweets

Furthermore, Newsguard gives a high rating to Voice of America, the U.S. state-funded media outlet, even though its former acting associate director said that the outlet produces “fluff journalism” and despite the fact that it was recently reformed to “provide news that supports our [U.S.] national security objectives.” However, RT receives a low “red” rating for being funded by the Russian government and for “raising doubts about other countries and their institutions” (i.e., including reporting critical of the institutions and governments of the U.S. and its allies).

Keeping the conversation safe for the corporatocracy

Newsguard describes itself as an organization dedicated to “restoring trust and accountability” and using “journalism to fight false news, misinformation and disinformation.” While it repeatedly claims on its website that its employees “have no political axes to grind” and “care deeply about reliable journalism’s pivotal role in democracy,” a quick look at its co-founders, top funders and advisory board make it clear that Newsguard is aimed at curbing voices that hold the powerful — in both government and the private sector — to account.

Newsguard is the latest venture to result from the partnership between Steven Brill and Louis Gordon Crovitz, who currently serve as co-CEOs of the group. Brill is a long-time journalist — published in TIME and The New Yorker, among others — who most recently founded the Yale Journalism Initiative, which aims to encourage Yale students who “aspire to contribute to democracy in the United States and around the world” to become journalists at top U.S. and international media organizations. He first teamed up with Crovitz in 2009 to create Journalism Online, which sought to make the online presence of top American newspapers and other publishers profitable, and was also the CEO of the company that partnered up with the TSA to offer “registered” travelers the ability to move more quickly through airport security — for a price, of course.

While Brill’s past does not in itself raise red flags, Crovitz — his partner in founding Journalism Online, then Press+, and now Newsguard — is the last person one would expect to find promoting any legitimate effort to “restore trust and accountability” in journalism. In the early 1980s. Crovitz held a number of positions at Dow Jones and at the Wall Street Journal, eventually becoming executive vice president of the former and the publisher of the latter before both were sold to Rupert Murdoch’s News Corp in 2007. He is also a board member of Business Insider, which has received over $30 million from Washington Post owner Jeff Bezos in recent years.

In addition to being a member of the Council on Foreign Relations, Crovitz proudly notes in his bio, available on Newsguard’s website, that he has been an “editor or contributor to books published by the American Enterprise Institute and Heritage Foundation.” Though many MintPress readers are likely familiar with these two institutions, for those who are not, it is worth pointing out that the American Enterprise Institute (AEI) is one of the most influential neoconservative think tanks in the country and its “scholars,” directors and fellows have included neoconservative figures like Paul Wolfowitz, Richard Perle, John Bolton and Frederick Kagan.

During the George W. Bush administration, AEI was instrumental in promoting the invasion and subsequent occupation of Iraq and has since advocated for militaristic solutions to U.S. foreign policy objectives and the expansion of the U.S.’ military empire as well as the “War on Terror.”

During the Bush years, AEI was also closely associated with the now defunct and controversial neoconservative organization known as the Project for a New American Century (PNAC), which presciently called, four years before 9/11, for a “new Pearl Harbor” as needed to rally support behind American military adventurism.

The Heritage Foundation, like AEI, was also supportive of the war in Iraq and has pushed for the expansion of the War on Terror and U.S. missile defense and military empire. Its corporate donors over the years have included Procter & Gamble, Chase Manhattan Bank, Dow Chemical, and Exxon Mobil, among others.

Crovitz’s associations with AEI and the Heritage Foundation, as well as his ties to Wall Street and the upper echelons of corporate media, are enough to make any thinking person question his commitment to being a fair watchdog of “legitimate journalism.” Yet, beyond his innumerable connections to neoconservatives and powerful monied interest, Crovitz has repeatedly been accused of inserting misinformation into his Wall Street Journal columns, with groups like the Electronic Frontier Foundation accusing him of “repeatedly getting his facts wrong” on NSA surveillance and other issues. Some of the blatant falsehoods that have appeared in Crovitz’s work have never been corrected, even when his own sources called him out for misinformation.

For example, in a WSJ opinion piece that was written by Crovitz in 2012, Crovitz was accused of making “fantastically false claims” about the history of the internet by the very people he had cited to support those claims.

As TechDirt wrote at the time:

Almost everyone he [Crovitz] sourced or credited to support his argument that the internet was invented entirely privately at Xerox PARC and when Vint Cerf helped create TCP/IP, has spoken out to say he’s wrong. And that list includes both Vint Cerf, himself, and Xerox. Other sources, including Robert Taylor (who was there when the internet was invented) and Michael Hiltzik, have rejected Crovitz’s spinning of their own stories.”

The oligarch team’s deep bench

While Brill and Crovitz’s connections alone should be enough cause for alarm, a cursory examination of Newsguard’s advisory board makes it clear that Newsguard was created to serve the interests of American oligarchy. Chief among Newsguard’s advisors are Tom Ridge, the first Secretary of Homeland Security under George W. Bush and Ret. General Michael Hayden, a former CIA director, a former NSA director and principal at the Chertoff Group, a security consultancy seeking to “advise corporate clients and governments, including foreign governments” on security matters that was co-founded by former Homeland Security Secretary Michael Chertoff, who also currently serves as the board chairman of major weapons manufacturer BAE systems.

Another Newsguard advisor of note is Richard Stengel, former editor of Time magazine, a “distinguished fellow” at the Atlantic Council and Undersecretary of State for Public Diplomacy under President Barack Obama. At a panel discussion hosted last May by the Council on Foreign Relations, Stengel described his past position at the State Department as “chief propagandist” and also stated that he is “not against propaganda. Every country does it and they have to do it to their own population and I don’t necessarily think it’s that awful.”

(de video, waarvan de still in het hieronder weergegeven artikel kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel)

William Craddick@williamcraddick

At a Council on Foreign Relations forum about "fake news," former Editor at Time Magazine Richard Stengel directly states that he supports the use of propaganda on American citizens - then shuts the session down when challenged about how propaganda is used against the third world

1,278

8:42 PM - May 11, 2018

Other Newsguard advisors include Don Baer, former White House communications director and advisor to Bill Clinton and current chairman of both PBS and the influential PR firm Burson Cohn & Wolfe as well as Elise Jordan, former communications director for the National Security Council and former speech-writer for Condoleezza Rice, as well as the widow of slain journalist Michael Hastings — who was writing an exposé on former CIA director John Brennan at the time of his suspicious death.

A look at Newguard’s investors further illustrates the multifarious connections between this organization and the American political and corporate elite. While Brill and Crovitz themselves are the company’s top investors, one of Newsguard’s most important investors is the Publicis Groupe. Publicis is the third largest global communications company in the world, with more than 80,000 employees in over 100 countries and an annual revenue of over €9.6 billion ($10.98 billion) in 2017. It is no stranger to controversy, as one of its subsidiaries, Qorvis, recently came under fire for exploiting U.S. veterans at the behest of the Saudi government and also helped the Saudi government to “whitewash” its human rights record and its genocidal war in Yemen after receiving $6 million from the Gulf Kingdom in 2017.

Furthermore, given its size and influence, it is unsurprising that the Publicis Groupe counts many powerful corporations and governments among its clientele. Some of its top clients in 2018 included pharmaceutical giants Eli Lilly, Merck, Pfizer and Bayer/Monsanto as well as Starbucks, Procter & Gamble, McDonalds, Kraft Heinz, Burger King, and the governments of Australia and Saudi Arabia. Given its influential role in funding Newsguard, it is reasonable to point out the potential conflict of interest posed by the fact that sites that accurately report on Publicis’ powerful clients — but generate bad publicity — could be targeted for such reports in Newsguard’s ranking.

In addition to the Publicis Groupe, another major investor in Newsguard is the Blue Haven Initiative, which is the venture capital “impact investment” fund of the wealthy Pritzker family — one of the top 10 wealthiest families in the U.S., best known as the owners of the Hyatt Hotel chain and for being the second largest financial contributors to Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign.

Other top investors include John McCarter, a long-time executive at U.S. government contractor Booz Allen Hamilton, as well as Thomas Glocer, former CEO of Reuters and a member of the boards of pharmaceutical giant Merck & Co., financial behemoth Morgan Stanley, and the Council on Foreign Relations, as well as a member of the Atlantic Council’s International Advisory Board.

Through these investors, Newsguard managed to raise $6 million to begin its ranking efforts in March of 2018. Newsguard’s actual revenues and financing, however, have not been disclosed despite the fact that it requires the sites it ranks to disclose their funding. In a display of pure hypocrisy, Newsguard’s United States Securities and Exchange Commission Form D — which was filed March 5, 2018 — states that the company “declined to disclose” the size of its total revenue.

Why give folks a choice?

While even a quick glance at its advisory board alone would be enough for many Americans to decline to install Newsguard’s browser extension on their devices, the danger of Newsguard is the fact that it is diligently working to make the adoption of its app involuntary. Indeed, if voluntary adoption of Newsguard’s app were the case, there would likely be little cause for concern, given that its website attracts barely more than 300 visits per month and its social-media following is relatively small, with just over 2,000 Twitter followers and barely 500 Facebook likes at the time of this article’s publication.

To illustrate its slip-it-under-the-radar strategy, Newsguard has gone directly to state governments to push its browser extension onto entire state public library systems, even though its website suggests that individual public libraries are welcome to install the extension if they so choose. The first state to install Newsguard on all of its public library computers across its 51 branches was the state of Hawaii — which was the first to partner with Newsguard’s “news literacy initiative,” just last month.

NewsGuard

✔@NewsGuardRating

Aloha, Hawaiian libraries! The state has added the NewsGuard extension to the computers patrons use in all its public libraries. Thanks to #Microsoft for sponsoring news literacy. http://bigislandnow.com/2018/12/17/libraries-join-newsguard-in-news-literacy-partnership/ …

10

11:49 PM - Dec 17, 2018

According to local media, Newsguard “now works with library systems representing public libraries across the country, and is also partnering with middle schools, high schools, universities, and educational organizations to support their news literacy efforts,” suggesting that these Newsguard services targeting libraries and schools are soon to become a compulsory component of the American library and education system, despite Newsguard’s glaring conflicts of interest with massive multinational corporations and powerful government power-brokers.

Notably, Newsguard has a powerful partner that has allowed it to start finding its way into public library and school computers throughout the country. As part of its new “Defending Democracy” initiative, Microsoft announced last August that it would be partnering with Newsguard to actively market the company’s ranking app and other services to libraries and schools throughout the country. Microsoft’s press release regarding the partnership states that Newsguard “will empower voters by providing them with high-quality information about the integrity and transparency of online news sites.”

Since then, Microsoft has now added the Newsguard app as a built-in feature of Microsoft Edge, its browser for iOS and Android mobile devices, and is unlikely to stop there. Indeed, as a recent report in favor of Microsoft’s partnership with Newsguard noted, “we could hope that this new partnership will allow Microsoft to add NewsGuard to Edge on Windows 10 [operating system for computers] as well.”

Newsguard, for its part, seems confident that its app will soon be added by default to all mobile devices. On its website, the organization notes that “NewsGuard will be available on mobile devices when the digital platforms such as social media sites and search engines or mobile operating systems add our ratings and Nutrition Labels directly.” This shows that Newsguard isn’t expecting its rating systems to be offered as a downloadable application for mobile devices but something that social media sites like Facebook, search engines like Google, and mobile device operating systems that are dominated by Apple and Google will “directly” integrate into nearly every smartphone and tablet sold in the United States.

A Boston Globe article on Newsguard from this past October makes this plan even more clear. The Globe wrote at the time:

Microsoft has already agreed to make NewsGuard a built-in feature in future products, and [Newsguard co-CEO] Brill said he’s in talks with other online titans. The goal is to have NewsGuard running by default on our computers and phones whenever we scan the Web for news.”

This eventuality is made all the more likely given the fact that, in addition to Microsoft, Newsguard is also closely connected to Google, as Google has been a partner of the Publicis Groupe since 2014, when the two massive companies joined Condé Nast to create a new marketing service called La Maison that is “focused on producing engaging content for marketers in the luxury space.” Given Google’s power in the digital sphere as the dominant search engine, the creator of the Android mobile operating system, and the owner of YouTube, its partnership with Publicis means that Newsguard’s rating system will soon see itself being promoted by yet another of Silicon Valley’s most powerful companies.

Furthermore, there is an effort underway to integrate Newsguard into social media sites like Facebook and Twitter. Indeed, as Newsguard was launched, co-CEO Brill stated that he planned to sell the company’s ratings of news sites to Facebook and Twitter. Last March, Brill told CNN that “We’re asking them [Facebook, Twitter, Microsoft and Google] to pay a fraction of what they pay their P.R. people and their lobbyists to talk about the problem.”

On Wednesday, Gallup released a poll that will likely be used as a major selling point to social media giants. The poll — funded by Newsguard and the Knight Foundation, which is a top investor in Newsguard and has recently funded a series of Gallup polls relating to online news — seems to have been created with the intention of manufacturing consent for the integration of Newsguard with top social media sites.

This is because the promoted findings from the study are as follows:“89% of users of social media sites and 83% overall want social media sites and search engines to integrate NewsGuard ratings and reviews into their news feeds and search results” and “69% would trust social media and search companies more if they took the simple step of including NewsGuard in their products.” However, a disclaimer at the end of the poll states that the results, which were based on the responses of 706 people each of whom received $2 to participate, “may not be reflective of attitudes of the broader U.S adult population.”

With trust at Facebook nose-diving and Facebook’s censorship of independent media already well underway, the findings of this poll could well be used to justify its integration into Facebook’s platform. The connections of both Newsguard and Facebook to the Atlantic Council make this seem a given.

Financial censorship

Another Newsguard service shows that this organization is also seeking to harm independent media financially by targeting online revenue. Through a service called “Brandguard,” which it describes as a “brand safety tool aimed at helping advertisers keep their brands off of unreliable news and information sites while giving them the assurance they need to support thousands of Green-rated [i.e., Newsguard-approved] news and information sites, big and small.”

At the time the service was announced last November, Newsguard co-CEO Brill stated that the company was “in discussions with the ad tech firms, leading agencies, and major advertisers” eager to adopt a blacklist of news sites deemed “unreliable” by Newsguard. This is unsurprising given the leading role of the Publicis Groupe, one of the world’s largest advertising and PR firms, has in funding Newsguard. As a consequence, it seems likely that many, if not all, of Publicis’ client companies will choose to adopt this blacklist to help crush many of the news sites that are unafraid to hold them accountable.

It is also important to note here that Google’s connection to Publicis and thus Newsguard could spell trouble for independent news pages that rely on Google Adsense for some or all of their ad-based revenue. Google Adsense has long been targeting sites like MintPress by demonetizing articles for information or photographs it deemed controversial, including demonetizing one article for including a photo showing U.S. soldiers involved in torturing Iraqi detainees at the infamous Abu Ghraib prison.

Since then, Google — a U.S. military contractor — has repeatedly tried to shutter ad access to MintPress articles that involve reporting that is critical of U.S. empire and military expansion. One article that has been repeatedly flagged by Google details how many African-Americans have questioned whether the Women’s March has aided or harmed the advancement of African-Americans in the United States. Google has repeatedly claimed that the article, which was written by African-American author and former Washington Post bureau chief Jon Jeter, contains “dangerous content.”

Given Google’s already established practice of targeting factual reporting it deemed controversial through Adsense, Brandguard will likely offer the tech giant just the excuse it needs to cut off sites like MintPress, and other pages equally critical of empire, altogether.

An action plan for the genuine protection of journalism

Though it is just getting started, Newsguard’s plan to insert its app into every device and major social-media network is a threat to any news site that regularly publishes information that rubs any of Newsguard’s investors, partners or advisors the wrong way. Given its plan to rank the English-language U.S. news sites that account for 98 percent of U.S. digital news consumption, Newsguard’s agenda is of the utmost concern to every independent media page active in the United States and beyond — given Newsguard’s promise to take its project global.

By linking up with former CIA and NSA directors, Silicon Valley Giants, and massive PR firms working for some of the most controversial governments and corporations in the world, Newsguard has betrayed the fact that it is not actually seeking to “restore trust and accountability” in journalism, but to “restore trust and accountability” in news outlets that protect the existing power structure and help shield the corporate-led oligarchy and military-industrial complex from criticism.

Not only is it trying to tank the reputations of independent media through its biased ranking system, Newsguard is also seeking to attack these alternative voices financially and by slipping its ranking system by default onto all computers and phones sold in the U.S.

However, Newsguard and it agenda of guarding the establishment from criticism can be stopped. By supporting independent media and unplugging from social media sites committed to censorship, like Facebook and Twitter, we can strengthen the independent media community and keep it afloat despite the unprecedented nature of these attacks on free speech and watchdog journalism.

Beyond that, a key way to keep Newsguard and those behind it on their toes is to hold them to

account by pointing out their clear conflicts of interest and hypocrisy and by derailing the narrative they are carefully crafting that Newsguard is “non-partisan,” “trustworthy,” and true guardians against the scourge of “fake news.”

While this report has sought to be a starting point for such work, anyone concerned about Newsguard and its connections to the war machine and corrupt corporations should feel encouraged to point out the organization’s own conflicts of interests and shady connections via its Twitter and Facebook pages and the feedback section on Newsguard’s website. The best way to defeat this new tool of the neocons is to put them on notice and to continue to expose Newsguard as a guardian of empire, not a guardian of journalism.

By Whitney Webb / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

======================================
Zie ook:
'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'WhatsApp beperking in strijd tegen fake news'

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd'

'Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht'

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor nog meer berichten over Facebook, Twitter, Microsoft en censuur, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.