DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, 'logisch' immers alweer hield deze bank geen toezicht

De Nederlandse Bank (DNB) heeft laten weten dat het geen onderzoek wil doen naar het witwassen van misdaadgeld, plus het faciliteren van fraude en corruptie door ING.......

Onze centrale bank, DNB, geeft als reden op dat het het onderzoek van bureau Stibbe volgt, waarvan in de conclusie staat dat de ING top niets van deze zaken wist en dus niet vervolgd hoeft te worden....... Vreemd genoeg was het onderzoek door Stibbe in opdracht van.....ING!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een moordenaar zelf laat onderzoeken of hij/zij de moord heeft gepleegd, waarvan deze wordt beschuldigd!! Te gek voor woorden!!

Vanmorgen bij BNR na 8.00 u. Peter Koelewijn van de Nijenrode 'universiteit'. Deze kwezel vond de stap van DNB wel vreemd, maar weigerde verder te speculeren..... Wel begrijpt Koelewijn het argument van DNB dat ze verder moeten met ING...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, inderdaad: deze centrale bank heeft niet opgelet toen o.a. ING fraudeerde en witwaste, terwijl dat tot haar takenpakket hoorde, een herhaling van de bankencrisis die in 2008 in volle openbaring kwam, die crisis had DNB niet aan zien komen, wegens onoplettendheid (onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink)........

Koelewijn liet verder weten dat hij de eerdere schikking met het OM vindt lijken op klassenjustitie en daar had hij een punt, al gaat het hier niet om 'lijken op',  maar om volwaardige klassenjustitie!! Overigens sprak Koelewijn over een boete en dat is toch echt iets anders dan een schikking, immers bij een boete is er een straf opgelegd, bij een schikking kan een bedrijf als ING altijd nog zeggen dat er geen reden was tot vervolging en men vooral niet te zwaar aan de zaak moet tillen, een valse geruststelling ook voor de ING klanten.....

Daarover gesproken: hoe is het mogelijk als je alle ellende in ogenschouw neemt, dus: -fraudes, -smerig handelen, -witwassen, -mensen foute producten door de neus boren en ga nog maar even door, dat je als klant je IBAN rekeningnummer niet mag meenemen wanneer je wilt vertrekken van een misdaadbank als ING ....... Politieke lobby voor de bankenmaffia en lobby van banken (niet alleen in politiek Den Haag, maar ook in Brussel) hebben dit voor elkaar gekregen..... Terwijl ons het IBAN nummer door de strot werd geduwd, met de leugen dat men dit rekeningnummer voor het leven zou behouden!! Tijd dat we ons IBAN bankrekeningnummer echt voor het leven krijgen en mogen meenemen, zodat wij, de klanten, banken kunnen straffen voor misdadig gedrag zoals nu ING, (overigens is er ook al zwaar misdadig gedrag geconstateerd bij staatsbank ABN Amro en de Rabobank.....*) 

Vergeet niet dat de hiervoor aangehaalde misdaden en lobby mogelijk werd gemaakt met o.a. het geld van eenvoudige klanten.........j

Nadat het OM in deze zaak volkomen onterecht een schikking trof, waardoor de ING top niet werd vervolgd voor zware misdaden, zegt nu dus ook De Nederlandse Bank dat het verder geen actie zal ondernemen, alsof we gvd in een bananenrepubliek wonen!!

* Veel mensen zien er immers tegenop om alle automatische betalingen te moeten veranderen, bovendien waarom zou je een voor velen al jarenlang gebruikt rekeningnummer niet mogen meenemen.... Daar is maar één antwoord op: de banken wilden met het verbod op het meenemen van het rekeningnummer voorkomen dat ze zouden worden gestraft voor misdadig gedrag, waarvan ze dondersgoed wisten dat banken zich daar in feite altijd al mee bezig hebben gehouden......... Natuurlijk wist men bij de banken dat velen af zouden haken, als men het rekeningnummer niet mee zou mogen nemen naar een andere bank vanwege misdadig en ander schunnig gedrag van de bank.......