Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm

Vorige week zondag in het Radio1 programma OVT (onvoltooid verleden tijd) was het de beurt aan Philip Freriks om zijn column uit te spreken.

Katholiekenlikker Jos Palm, één van de presentatoren van dat programma, stelde dat Freriks op eigen verzoek stopte met zijn column voor OVT.  Waarna hij meende weer eens één van z'n uiterst suffe 'grappen' te moeten maken, door de zaak voor te stellen als dat Freriks een nieuwe loopbaan zou beginnen op z'n oude dag.

Freriks was woedend, hij was volkomen verrast met de mededeling dat hij wilde stoppen en dat stak hij niet onder stoelen of banken, je moest Palm en Laura Stek, mede presentator eens horen, ze hadden het niet meer en Palm begon z'n excuses te maken tegen Freriks, die zo te horen in straffe pas de studio verliet.

Gistermorgen was mede presentator Paul van der Gaag aanwezig en hij begon na de aankondiging van wat er zou komen in het programma, zijn excuus te maken aan Freriks, daar hij de eindredacteur van het programma schijnt te zijn. Eén en ander deed van der Gaag met te zeggen dat hij dit met alle mogelijke oprechtheid doet...... (alle mogelijke oprechtheid..... ha! ha! ha! En van der Gaag hoe ziet die 'alle mogelijke oprechtheid' eruit? Zo van ik moet wel excuus maken, daar de luisteraars pissig zijn???) Van der Gaag vertelde de luisteraar dat hij ook vorige week, direct z'n excuus had aangeboden aan Freriks. Natuurlijk maakte van der Gaag ook z'n excuus naar de luisteraars die woedend hadden gereageerd......

Van der Gaag zou eerder dit jaar contact hebben gehad met Freriks, waaruit hij onterecht, zo stelde hij, de conclusie had getrokken dat Freriks aan het eind van het jaar wilde stoppen..... Totaal belachelijk daar Freriks zijn column altijd met plezier uitspreekt..... Nog vreemder (en ook daar bood van de Gaag zijn excuus voor aan) is het feit dat van der Gaag niet nog eens is teruggekomen op dat gesprek >> ofwel zijn verhaal is totaal ongeloofwaardig!!!

Van der Gaag stelde over die woedende luisteraars, dat de keus om Freriks te laten vallen, niets te maken had met het verjongen van de columnisten, daarover zo meer (het was een dikke leugen!). Nee het had alles te maken met een verandering van spijs die zou moeten aanzetten tot eten, ofwel het is niet de bedoeling dat dezelfde columnisten met hun politieke voorkeur hun zienswijze op zaken uit de geschiedenis te lang laten horen........ Waarom Nelleke Noordervliet en plork John Jansen van Galen (tegenwoordig een neoliberale hufter, precies als Palm en van der Gaag) dan wel mogen blijven, werd niet duidelijk gemaakt (ook daarover zo meer).

Over verjonging gesproken: waarom mogen Palm, van der Gaag en (Matthijs) Deen wel het programma zolang presenteren, terwijl zeker Palm zijn politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steekt, hij het helemaal gehad met 'links Nederland' en zijn vroegere rol daarin.

Gisteren was het de beurt aan Alexander Münninghoff zijn laatste column uit te spreken in OVT. Deze gebruikte de tijd om de VPRO de oren te wassen over de omgang met Freriks, waarbij hij tevens van der Gaag (en Palm) zwaar voor lul zette, door te stellen dat de reden dat hij moest stoppen wel degelijk een door de eindredactie gewilde verjonging van de columnisten was......

Na een aanvaring van Münninghoff met Jelle Brandt Corstius en diens uiterst vreemde beschuldiging in het kader van #Me Too, moest Münninghoff, zijn column een paar dagen voor tijd inleveren bij de redactie, waar hij geen moeite mee had, daar hij dit altijd al deed. Echter het was duidelijk dat de redactie eventueel een column van Münninghoff wilde tegenhouden, mocht het in de ogen van de machoredactie buiten de paden van de VPRO vallen......

Münninghoff haalde ook uit naar de beslissing dat hij moest verdwijnen en het ouwe wijf van Galen en broodschrijver Noordervliet wel mogen blijven......

Jammer dat Münninghoff de VPRO als links afschilderde, daar deze eertijds progressieve omroep alles behalve links is, zoals gezegd de presentatoren van der Gaag en Palm al helemaal niet, de laatste steekt zoals gezegd niet onder stoelen of banken dat zijn eertijds 'links zijn' gezien moet worden als een jeugdzonde..... Kortom Palm was destijds als zovelen een meeloper, die niet zelf een mening kon vormen over waar het naartoe moest gaan met de politiek en de maatschappij in het groot.....

Dit alles op zondagmorgen, waar de mislukte jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn de boel uitermate vervelend aankondigt (en dat meer dan in welk ander Radio1 programma!) , waar Hogendoorns vrouwelijke collega Eva Zeijlstra, die hetzelfde doet op Radio1 niet welkom is....... Ach ja voor mannenclub VPRO zijn vrouwen nu eenmaal minder dan mannen.......

Als men bij de VPRO nog enigszins ethisch en moreel besef heeft, zouden van der Gaag en Palm, per direct de straat op moeten worden geschopt...... Zoals je begrijpt zal dat niet gebeuren.....

Daar betalen we met z'n allen belasting voor......

Zie ook:
'Nelleke Noordervliet (schrijver/feminist) in seksistisch programma met maand van geschiedenis thema Zij/Hij'

'Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro'

'Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1'

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT, na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht telkens terugkomen, dan onder dat bericht weer even opnieuw op het label OVT klikken.