Nelleke Noordervliet (schrijver) geheel hypocriet over de 'generatie van 68'

Vorige week zondag sprak men in OVT o.a. over vrouwelijk leiderschap, me dunkt een prima aanhalingspunt voor de column die Nelleke Noordervliet in dit programma laat horen, Noordervliet die zich in het verleden ook bemoeide met vrouwenrechten en vrouwenemancipatie in het algemeen.

Maar nee, broodschrijver* Noordervliet sprak over de betutteling die wordt opgelegd aan  haar generatie de 70 plussers, tijdens de Coronacrisis, ofwel de betutteling van 'generatie van 68.......'

Nog steeds wordt OVT en de aparte onderwerpen daarin aangekondigd door de mislukte machostem van Hans Hoogendoorn, die weliswaar een vrouwelijke collega heeft, Eva Zeijlstra, maar blijkbaar vinden presentatoren van der Gaag en Palm het niet kies om een vrouw de onderdelen aan te laten kondigen, of minstens een mix van deze stemmen te gebruiken, zoals de andere publieke omroepen wel doen (al doet Zeijlstra meestal voor spek en bonen mee....)...... Terwijl OVT regelmatig de vrouwenemancipatie, vrouwenstrijd en vrouwenrechten gebruikt als onderwerp, zoals in het programma van vorige week zondag.......

Ook de column van Noordervliet wordt tegenwoordig door Hogendoorn aangekondigd, blijkbaar vindt Noordervliet dit prima, hoewel ze zich zoals gezegd in het verleden heeft ingezet voor gelijke behandeling van de vrouw, waar de kiem voor de vrouwenstrijd van eind jaren 60 en de 70er jaren van de vorige eeuw, werd gelegd door velen die deel uitmaakten van de 'generatie 68....' (waaronder Noordervliet)

Kortom Noordervliet is als de seksisten Palm en van der Gaag, een enorme hypocriet........ Begreep overigens ook al niet waarom ze haar column bleef uitspreken in OVT, toen Alexander Münninghoff en Philip Freriks er als te oud werden uitgedonderd door het zeer vervelende duo Palm en van der Gaag, die de redactie daar nog de schuld voor durfden te gegeven..... Het is zeker dat Palm die niet als van der Gaag deel uitmaakt van die redactie, een sterke grip heeft op het programma: er gaat geen aflevering voorbij zonder Palm als presentator en als hij dan met vakantie is, heeft hij van te voren bijdragen gemaakt die tijdens deze perioden zijn te horen.......

Jammer dat ik dit bericht al niet afgelopen zaterdag heb geplaatst, daar OVT gisteren geheel hypocriet het gore lef had om Alexander Münninghoff lof toe te zwaaien na diens overlijden op 28 april jl., dit keer zonder van der Gaag als presentator...... Voor dit onderwerp had men..... Nelleke Noordervliet (!!) in de studio.... Later deze week een apart bericht over deze meer dan hypocriete OVT herdenking van Münninghoff, waar men het gore lef had te beginnen met een column die Münninghoff uitsprak in OVT..... 

* Heb absoluut geen zin meer om zogenaamde vrouwelijke uitgangsvormen te gebruiken, juist daar dit in feite ingaat tegen de vrouwenemancipatie en de ongelijke behandeling van vrouwen in stand houdt.

Voor meer berichten over Alexander Münninghoff, Nelleke Noordervliet, vrouwenemancipatie, discriminatie en/of OVT, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Voor meer berichten met Jos Palm klik ook op het label OVT.

Nelleke Noordervliet (schrijver/feminist) in seksistisch programma met maand van geschiedenis thema Zij/Hij

De zwaar over een minipaard getilde broodschrijver Nelleke Noordervliet sprak vorige week haar column uit in OVT, het geschiedenisprogramma van de VPRO dat in het teken stond van de maand van de geschiedenis 2019 met het thema Zij/Hij, met dat 'Zij' als eerste daar de vrouw nog steeds niet gelijk wordt behandeld als de man......

OVT is bij mijn weten het enige programma op Radio1 dat alleen gebruik maakt van de manlijke macho aankondiger Hans Hogendoorn, die een bijna evenknie heeft in de vrouwelijke tegenhanger Eva Zeijlstra, waar deze in andere programma's wel te horen is, ook al is dat altijd minder dan de mislukte macho Hogendoorn......

Intussen hebben de columnisten* van dit VPRO programma allen een aparte aankondiging, die alleen wordt gedaan door Hans Hogendoorn, ook bij de aankondiging van de column die Nelleke Noordervliet uitspreekt, Noordervliet die zich toch altijd heeft ingezet voor de emancipatie van de vrouw.... Blijkbaar vindt Noordervliet het promoten van haar bekendheid belangrijker dan de emancipatie van de vrouw.....

Onbegrijpelijk Noordervliet!! (je had trouwens al op moeten stappen toen jouw collega's op oneigenlijke grond aan de kant werden gezet door Palm en de VPRO.....)

* Waar de vreselijke Jos Palm die de scepter zwaait in dit programma en eerder 2 columnisten, t.w. Philip Freriks en Alexander Münninghoff heeft laten ontslaan, daar zij simpelweg veel slimmer en intelligenter zijn dan hij ooit zal zijn. De schoft had zelfs het gore lef te zeggen dat hij niets met deze beslissing te maken had........ Zie: 'Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm' Ook is duidelijk dat Palm van alles te maken heeft met het niet aankondigen door Eva Zeijlstra van OVT en de onderdelen van dat programma, de plork is nu eenmaal een vervelende seksist, die ook nog eens denkt leuk te zijn...... (voor meer berichten met Palm of Noordervliet, klik op het label OVT, respectievelijk Nelleke Noordervliet, direct onder dit bericht)

Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro

Afgelopen zondag in OVT een staaltje anti-Cubaanse revolutie propaganda waar je steil van achterover slaat.

De VPRO schijnt een reisserie over Cuba te brengen onder de naam 'Cuba na Castro', met daarin als hoofdpersoon de Cubaans-Nederlandse Yuri Capetillo Hardy. Of deze Hardy in alle vier de delen figureert is mij niet duidelijk, dacht te maken te hebben met één van de nog uit te zenden delen.

Maaike de Gruyter de regisseur van de serie was in de studio om wat meer te vertellen over Cuba en je kan een katholiekenlikker Jos Palm en zijn grote vriend John Jansen van Galen* geen groter plezier doen dan te hakken op de linkse idealen die zij zelf nog hadden in de 60er jaren van de vorige eeuw.

Op hun wenken werden de 'heren' Palm en van Galen bediend: de Gruyter begrijpt de oude linkse mannen niet die zo idolaat zijn over Castro, 'kijk om je heen' (in Cuba, Ap), waarmee ze wilde zeggen dat het totaal belachelijk is dat men ooit achter Castro stond........

Waar je Palm, zijn medepresentator Paul van der Gaag en de Gruyter niet over hoorde, is de honger en uitzichtloze ellende waaronder de Cubanen leefden, voor Castro en zijn kameraden het bewind overnamen in Cuba, het bewind van een regering onder leiding van VS en maffiavriend Batista........

Niets over het feit dat onder Castro een bijna gehele alfabetisering plaatsvond van het Cubaanse volk dat eertijds, dus voor de revolutie, voor het grootste deel analfabeet was...... Ook heeft het bewind Castro gezorgd voor een gratis en prima gezondheidszorg, zelfs jarenlang een exportproduct van Cuba..... Vervolgens werd de huisvesting voortvarend aangepakt, zodat iedereen nu in een fatsoenlijke dak boven het hoofd heeft.....

Van der Gaag sprak tegen het eind van het gesprek nog wel dat de VS de sancties tegen Cuba heeft uitgebreid..... Terwijl de economische situatie op Cuba juist is verslechterd door de illegale sancties van de VS, waar de VS deze sancties al instelde vlak na de machtsovername door Castro en zijn kameraden, waaronder Ché Guevara..... Zo bezien is het een wonder dat men ondanks de sancties van de VS zoveel voor elkaar heeft gekregen in Cuba......

Het feit dat de overheid nogal paranoïde is in Cuba is niet zo vreemd als je het grote aantal mislukte aanslagen van de CIA op Castro in ogenschouw neemt, vergeet verder niet dat de VS al eens een poging heeft gedaan om Cuba binnen te vallen.....

Bespaar je de moeite voor het zien van de documentaire 'Cuba na Castro', als de regisseur zo kortzichtig is, zelfs na het maken van de serie in Cuba, is er geen andere conclusie mogelijk dan dat deze serie zwaar gemankeerd is en een uiterst eenzijdig beeld geeft van Cuba en haar geschiedenis...... Het is niet moeilijk om Cubanen te vinden die commentaar hebben op het bewind Castro, echter het overgrote deel van Cuba stond en staat nog steeds achter de revolutie en daarmee achter Castro.......

Overigens moet niet vergeten worden dat de westerse reguliere media altijd negatief berichten over Cuba, terwijl zoals gezegd, de bevolking het na de revolutie het onnoemelijk veel beter had dan voor de revolutie......

Zie ook:
'Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1'

'Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm'

* Van Galen, die ondanks zijn hoge leeftijd wel mag aanblijven als waardeloos columnist van OVT, hetzelfde geldt voor de zwaar over een paardendrol getilde irritante oude tut Nelleke Noordervliet, maar ja van Galen en Noordervliet zijn dan ook bevriend met presentator Jos 'undsoweiter, et cetera, enzovoorts' Palm...... Zie voor meer daarover het label Philip Freriks of Alexander Münninghoff, direct onder dit bericht. Münninghoff is de andere columnist die te oud zou zijn volgens de VPRO redactie en reken maar dat Palm 'de grote man' achter dit schandaal is, ondanks dat hij dit durft te ontkennen.... Voor meer berichten over Palm, klik op het label OVT, op dezelfde plek onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.)

Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1

In OVT was gistermorgen zoals gewoonlijk één van de presentatoren, die het Radio1 geschiedenisprogramma 'OVT' ('Onvoltooid Verleden Tijd') brengen, Jos 'und so weiter, et cetera enzovoorts' Palm, het monkelende, mislukte alpha mannetje van de VPRO. Evenzo gewoonlijk waren weer een paar fikse uitglijders uit zijn mond.....

Over de State of the Union (SOTU) in de VS, het  jaarlijkse hypocriete lulpraatje van de president voor het volk van de VS, zei Palm dat hij dit een mooi gebruik vindt, wat hem betreft verdient het zelfs navolging in Nederland...... Het belangrijkste aan dat praatje vindt Palm wel het patriottisme dat eruit straalt......

Palm probeerde de interesse van de studiogasten te wekken met half te vragen of iets dergelijks in Nederland misschien toch wel bestaat. Uiteraard is onze meer dan belachelijke en immer weer bedrieglijke troonrede een soort evenknie van The State of the Union, maar echt vergelijken kan je ze natuurlijk niet..... (hoewel? Het gelul van opperleugenaar Rutte en zijn maatjes in de troonrede is van een zo belachelijk niveau dat deze in de VS zo herbruikt zou kunnen worden....)

Katholiekenlikker Palm gaf nog wel toe dat hij met zijn mening over een State of the Union in Nederland alleen staat, althans wat betreft de rest van het programmapersoneel........ Kijk bij de PVV kan Palm met zijn uitspraak zeker op applaus rekenen....... Ach ja Palm, de figuur die er een persoonlijke kruistocht van heeft gemaakt de linkse opmars van jongeren in de 60er en 70er jaren te demoniseren, alleen omdat hij verkeerde keuzes maakte in die jaren..... Hetzelfde geldt overigens ook voor de zwaar overjarige (letterlijk en figuurlijk) John Jansen van Galen........

Intussen werd de soap Freriks in OVT nog weer een stukje verder doorgetrokken met alweer een column van broodschrijver Noordervliet, die nu na het gedwongen vertrek* van Freriks en zijn column collega Münninghoff, samen met groothufter John Jansen van Galen de columns doet, waar dit zoals je begrijpt eerder werd verdeeld onder 4 personen..... De opzet was jongere columnisten aan te trekken aldus de VPRO, waarom dan wel van Galen en Noordervliet aanhouden, ze zijn allesbehalve jong en doen deze column al veel te lang!!

Weer iets nieuws (voor mij dan) VPRO boeken, zo te horen eerder opgenomen en waar Palm nu alleen met de 'de recensenten' spreekt..... Het geheel werd speciaal aangekondigd door de meer dan belachelijke macho stem van Hans Hogendoorn en niet tekort!

Deze Hogendoorn is wat betreft OVT de enige die deze aankondigingen doet, men heeft geen behoefte aan de heel wat normalere stem (alsnog irritant op den duur) van Eva Zeijlstra, 'immers een vrouw hoort dat niet te doen.....' Het zal me niet verbazen als de zichzelf lollig vindende flapdrol Palm één van de grote pijlers is van het metersdikke glazen plafond bij de VPRO........ Overigens hoor je de stem van Zeijlstra bij elke zendgemachtigde een stuk minder dan die van Hogendoorn..... Terwijl het onderwerp gelijkheid mannen en vrouwen en een begrip als het glazen plafond minstens een keer of 4 per jaar terugkomen in de uitzendingen...... Ongelofelijk en onverdraaglijk!!

Vergeet daarbij niet dat we met z'n allen via de belasting betalen voor Radio1, deze over het algemeen grote bak bagger brengende zender.... Radio1 is verworden tot een zender waar vooral veel sport en niet gevraagde muziekjes worden uitgezonden, naast triviale 'weetjes', propaganda, fake news en vooral niet te vergeten: zoveel mogelijk sensatie...........

Niet verder geïnteresseerd ging ik verder met m'n bezigheden, totdat ik Palm weer eens overal bovenuit hoorde monkelen dat het schokkend was dat één of andere paus in het verleden kritiek kreeg op zijn handelen........

Palm op Radio1 is pas chockerend, und so weiter, et cetera, enzovoort........

De VPRO is verworden van progressieve omroep tot een mannenbolwerk, waar Gooise inteelt baasjes met uiterst conservatieve ideeën rondlopen.....

Bah!!

* E.e.a. gebeurde op schandelijke wijze, waar Palm en zijn mede presentator zogenaamd niets aan konden doen >> zie: 'Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm'

Zie ook:
'Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro'

Voor meer berichten met Palm, klik op het label 'OVT', direct onder dit bericht.

Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm

Vorige week zondag in het Radio1 programma OVT (onvoltooid verleden tijd) was het de beurt aan Philip Freriks om zijn column uit te spreken.

Katholiekenlikker Jos Palm, één van de presentatoren van dat programma, stelde dat Freriks op eigen verzoek stopte met zijn column voor OVT.  Waarna hij meende weer eens één van z'n uiterst suffe 'grappen' te moeten maken, door de zaak voor te stellen als dat Freriks een nieuwe loopbaan zou beginnen op z'n oude dag.

Freriks was woedend, hij was volkomen verrast met de mededeling dat hij wilde stoppen en dat stak hij niet onder stoelen of banken, je moest Palm en Laura Stek, mede presentator eens horen, ze hadden het niet meer en Palm begon z'n excuses te maken tegen Freriks, die zo te horen in straffe pas de studio verliet.

Gistermorgen was mede presentator Paul van der Gaag aanwezig en hij begon na de aankondiging van wat er zou komen in het programma, zijn excuus te maken aan Freriks, daar hij de eindredacteur van het programma schijnt te zijn. Eén en ander deed van der Gaag met te zeggen dat hij dit met alle mogelijke oprechtheid doet...... (alle mogelijke oprechtheid..... ha! ha! ha! En van der Gaag hoe ziet die 'alle mogelijke oprechtheid' eruit? Zo van ik moet wel excuus maken, daar de luisteraars pissig zijn???) Van der Gaag vertelde de luisteraar dat hij ook vorige week, direct z'n excuus had aangeboden aan Freriks. Natuurlijk maakte van der Gaag ook z'n excuus naar de luisteraars die woedend hadden gereageerd......

Van der Gaag zou eerder dit jaar contact hebben gehad met Freriks, waaruit hij onterecht, zo stelde hij, de conclusie had getrokken dat Freriks aan het eind van het jaar wilde stoppen..... Totaal belachelijk daar Freriks zijn column altijd met plezier uitspreekt..... Nog vreemder (en ook daar bood van de Gaag zijn excuus voor aan) is het feit dat van der Gaag niet nog eens is teruggekomen op dat gesprek >> ofwel zijn verhaal is totaal ongeloofwaardig!!!

Van der Gaag stelde over die woedende luisteraars, dat de keus om Freriks te laten vallen, niets te maken had met het verjongen van de columnisten, daarover zo meer (het was een dikke leugen!). Nee het had alles te maken met een verandering van spijs die zou moeten aanzetten tot eten, ofwel het is niet de bedoeling dat dezelfde columnisten met hun politieke voorkeur hun zienswijze op zaken uit de geschiedenis te lang laten horen........ Waarom Nelleke Noordervliet en plork John Jansen van Galen (tegenwoordig een neoliberale hufter, precies als Palm en van der Gaag) dan wel mogen blijven, werd niet duidelijk gemaakt (ook daarover zo meer).

Over verjonging gesproken: waarom mogen Palm, van der Gaag en (Matthijs) Deen wel het programma zolang presenteren, terwijl zeker Palm zijn politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steekt, hij het helemaal gehad met 'links Nederland' en zijn vroegere rol daarin.

Gisteren was het de beurt aan Alexander Münninghoff zijn laatste column uit te spreken in OVT. Deze gebruikte de tijd om de VPRO de oren te wassen over de omgang met Freriks, waarbij hij tevens van der Gaag (en Palm) zwaar voor lul zette, door te stellen dat de reden dat hij moest stoppen wel degelijk een door de eindredactie gewilde verjonging van de columnisten was......

Na een aanvaring van Münninghoff met Jelle Brandt Corstius en diens uiterst vreemde beschuldiging in het kader van #Me Too, moest Münninghoff, zijn column een paar dagen voor tijd inleveren bij de redactie, waar hij geen moeite mee had, daar hij dit altijd al deed. Echter het was duidelijk dat de redactie eventueel een column van Münninghoff wilde tegenhouden, mocht het in de ogen van de machoredactie buiten de paden van de VPRO vallen......

Münninghoff haalde ook uit naar de beslissing dat hij moest verdwijnen en het ouwe wijf van Galen en broodschrijver Noordervliet wel mogen blijven......

Jammer dat Münninghoff de VPRO als links afschilderde, daar deze eertijds progressieve omroep alles behalve links is, zoals gezegd de presentatoren van der Gaag en Palm al helemaal niet, de laatste steekt zoals gezegd niet onder stoelen of banken dat zijn eertijds 'links zijn' gezien moet worden als een jeugdzonde..... Kortom Palm was destijds als zovelen een meeloper, die niet zelf een mening kon vormen over waar het naartoe moest gaan met de politiek en de maatschappij in het groot.....

Dit alles op zondagmorgen, waar de mislukte jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn de boel uitermate vervelend aankondigt (en dat meer dan in welk ander Radio1 programma!) , waar Hogendoorns vrouwelijke collega Eva Zeijlstra, die hetzelfde doet op Radio1 niet welkom is....... Ach ja voor mannenclub VPRO zijn vrouwen nu eenmaal minder dan mannen.......

Als men bij de VPRO nog enigszins ethisch en moreel besef heeft, zouden van der Gaag en Palm, per direct de straat op moeten worden geschopt...... Zoals je begrijpt zal dat niet gebeuren.....

Daar betalen we met z'n allen belasting voor......

Zie ook:
'Nelleke Noordervliet (schrijver/feminist) in seksistisch programma met maand van geschiedenis thema Zij/Hij'

'Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro'

'Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1'

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT, na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht telkens terugkomen, dan onder dat bericht weer even opnieuw op het label OVT klikken.

Philip Freriks en Franse communisten

Vanmorgen was het de beurt aan Philip Freriks om de column van OVT uit te spreken. Een redelijk goede column, over een monument(je) in Parijs, om de hoek waar hij woont. Een zoon van een communist was daar als represaille geëxecuteerd door de Duitsers in WOII.

Dat 'communisme' komt later terug in zijn column, als hij zegt, dat de Franse communistische partij zich verheven had tot partij van het verzet. Duidelijk is het cynisme in zijn stem te horen. Freriks vergeet even, dat de Franse communisten de grootste verzetsgroep vormden in Frankrijk en dat veruit de meeste door de Duitse nazi's vermoorde verzetsleden, uit die partij kwamen.......

Vaak valt het cliché 'grijs', om aan te geven, dat niet alles goed of fout was, waarom hij dan de communisten wel als fout neerzet (althans je kan bijna niet anders concluderen) is een beetje vreemd. Freriks noemt nog even een WOII herdenkingsparade in Rusland, met door veel medailles scheef hangende oude mannen, uit voormalig  communistisch Rusland, een land dat niets, maar dan ook helemaal niets met communisme te maken had, zoals we al een aantal decennia maar al te goed weten. Tegelijkertijd, hoe goor het bewind daar ook was, zonder de gigantische offers die Rusland maakte (waarvan vele onnodig door domme zetten van massamoordenaar Stalin), had de afloop van de oorlog er heel anders uit kunnen zien......

Na zijn column wordt Freriks door de ouwel kauwende sufferd Palm, die mede presentator was vanmorgen, gevraagd wie er jaarlijks een bosje bloemen op die plaats neerlegt, Freriks antwoord dat dit een soort 4, 5 mei comité moet zijn, maar zeker niet de communistische partij. En daar kunnen de beide heren dan weer hartelijk om lachen........