Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm

Vorige week zondag in het Radio1 programma OVT (onvoltooid verleden tijd) was het de beurt aan Philip Freriks om zijn column uit te spreken.

Katholiekenlikker Jos Palm, één van de presentatoren van dat programma, stelde dat Freriks op eigen verzoek stopte met zijn column voor OVT.  Waarna hij meende weer eens één van z'n uiterst suffe 'grappen' te moeten maken, door de zaak voor te stellen als dat Freriks een nieuwe loopbaan zou beginnen op z'n oude dag.

Freriks was woedend, hij was volkomen verrast met de mededeling dat hij wilde stoppen en dat stak hij niet onder stoelen of banken, je moest Palm en Laura Stek, mede presentator eens horen, ze hadden het niet meer en Palm begon z'n excuses te maken tegen Freriks, die zo te horen in straffe pas de studio verliet.

Gistermorgen was mede presentator Paul van der Gaag aanwezig en hij begon na de aankondiging van wat er zou komen in het programma, zijn excuus te maken aan Freriks, daar hij de eindredacteur van het programma schijnt te zijn. Eén en ander deed van der Gaag met te zeggen dat hij dit met alle mogelijke oprechtheid doet...... (alle mogelijke oprechtheid..... ha! ha! ha! En van der Gaag hoe ziet die 'alle mogelijke oprechtheid' eruit? Zo van ik moet wel excuus maken, daar de luisteraars pissig zijn???) Van der Gaag vertelde de luisteraar dat hij ook vorige week, direct z'n excuus had aangeboden aan Freriks. Natuurlijk maakte van der Gaag ook z'n excuus naar de luisteraars die woedend hadden gereageerd......

Van der Gaag zou eerder dit jaar contact hebben gehad met Freriks, waaruit hij onterecht, zo stelde hij, de conclusie had getrokken dat Freriks aan het eind van het jaar wilde stoppen..... Totaal belachelijk daar Freriks zijn column altijd met plezier uitspreekt..... Nog vreemder (en ook daar bood van de Gaag zijn excuus voor aan) is het feit dat van der Gaag niet nog eens is teruggekomen op dat gesprek >> ofwel zijn verhaal is totaal ongeloofwaardig!!!

Van der Gaag stelde over die woedende luisteraars, dat de keus om Freriks te laten vallen, niets te maken had met het verjongen van de columnisten, daarover zo meer (het was een dikke leugen!). Nee het had alles te maken met een verandering van spijs die zou moeten aanzetten tot eten, ofwel het is niet de bedoeling dat dezelfde columnisten met hun politieke voorkeur hun zienswijze op zaken uit de geschiedenis te lang laten horen........ Waarom Nelleke Noordervliet en plork John Jansen van Galen (tegenwoordig een neoliberale hufter, precies als Palm en van der Gaag) dan wel mogen blijven, werd niet duidelijk gemaakt (ook daarover zo meer).

Over verjonging gesproken: waarom mogen Palm, van der Gaag en (Matthijs) Deen wel het programma zolang presenteren, terwijl zeker Palm zijn politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steekt, hij het helemaal gehad met 'links Nederland' en zijn vroegere rol daarin.

Gisteren was het de beurt aan Alexander Münninghoff zijn laatste column uit te spreken in OVT. Deze gebruikte de tijd om de VPRO de oren te wassen over de omgang met Freriks, waarbij hij tevens van der Gaag (en Palm) zwaar voor lul zette, door te stellen dat de reden dat hij moest stoppen wel degelijk een door de eindredactie gewilde verjonging van de columnisten was......

Na een aanvaring van Münninghoff met Jelle Brandt Corstius en diens uiterst vreemde beschuldiging in het kader van #Me Too, moest Münninghoff, zijn column een paar dagen voor tijd inleveren bij de redactie, waar hij geen moeite mee had, daar hij dit altijd al deed. Echter het was duidelijk dat de redactie eventueel een column van Münninghoff wilde tegenhouden, mocht het in de ogen van de machoredactie buiten de paden van de VPRO vallen......

Münninghoff haalde ook uit naar de beslissing dat hij moest verdwijnen en het ouwe wijf van Galen en broodschrijver Noordervliet wel mogen blijven......

Jammer dat Münninghoff de VPRO als links afschilderde, daar deze eertijds progressieve omroep alles behalve links is, zoals gezegd de presentatoren van der Gaag en Palm al helemaal niet, de laatste steekt zoals gezegd niet onder stoelen of banken dat zijn eertijds 'links zijn' gezien moet worden als een jeugdzonde..... Kortom Palm was destijds als zovelen een meeloper, die niet zelf een mening kon vormen over waar het naartoe moest gaan met de politiek en de maatschappij in het groot.....

Dit alles op zondagmorgen, waar de mislukte jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn de boel uitermate vervelend aankondigt (en dat meer dan in welk ander Radio1 programma!) , waar Hogendoorns vrouwelijke collega Eva Zeijlstra, die hetzelfde doet op Radio1 niet welkom is....... Ach ja voor mannenclub VPRO zijn vrouwen nu eenmaal minder dan mannen.......

Als men bij de VPRO nog enigszins ethisch en moreel besef heeft, zouden van der Gaag en Palm, per direct de straat op moeten worden geschopt...... Zoals je begrijpt zal dat niet gebeuren.....

Daar betalen we met z'n allen belasting voor......

Zie ook:
'Nelleke Noordervliet (schrijver/feminist) in seksistisch programma met maand van geschiedenis thema Zij/Hij'

'Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro'

'Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1'

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT, na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht telkens terugkomen, dan onder dat bericht weer even opnieuw op het label OVT klikken.

'Grensland': Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa...... Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!

De ongelofelijk vervelende Brandt Corstius, de over een enorme keeshondendrol getilde fantast, begint met een nieuwe serie reizen in Oost-Europa 'Grensland' genaamd. En zoals te verwachten viel, de Russen worden alweer door de stront gehaald.

Gistermorgen hoorde ik de kwezel Brandt Corstius ouwehoeren bij BNR (rond 11.35 u.). Hij is zegge en schrijve twee keer in Rusland geweest, maar had daar een verhaal over, als was hij net na twee jaar terug..... Volgens Brandt Corstius is daar zelfs een fabriek waar jonge schrijvers gunstige berichten over Putin schrijven en wordt de bevolking in Rusland op grote schaal voorgelogen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Gelukkig worden wij hier niet dagelijks voorgelogen' over Rusland, Porosjenko, Oekraïne, De Krim en rampvlucht MH17....... Daar werkt B.C. dus vrolijk aan mee, precies zoals de hele propaganda 'fabriek' van de Telegraaf Media Groep en andere reguliere media organen in Nederland, tot en met de zogenaamd onafhankelijke NOS......

De annexatie van De Krim was een smerige streek van de Russen, aldus het dingdonghoofd Brandt Corstius, die niet begrijpt, dat de NAVO, tegen de afspraken in, steeds verder is opgerukt richting de grens met Rusland en aan die grens op vele plekken zelfs al raketten heeft staan (zogenaamd tegen Iran...), naast opslag van grote hoeveelheden wapens........ De idioot snapt niet, dat de Russen hun belangrijkste haven (op De Krim) wel moesten beschermen, dat wist de NAVO dondersgoed, die op deze manier de Russen uit de tent hebben gelokt, waarmee het westerse militair-industrieel complex weer op volle toeren kon gaan draaien..... Ach ja, dat is teveel informatie voor leeghoofd Brandt Corstius......

Brandt Corstius berichtte zowaar over een demonstratie in Kiev, maar daar wilden de deelnemers niets tegen hem zeggen, aldus de flapdrol. B.C. stelde dat een oude dame een aantal jongeren betaalde om te demonstreren. Toevallig hoorde ik de BBC hier enige tijd geleden over berichten, en daar kwamen wel degelijk mensen (ook veel oude mensen) aan het woord, die financieel volledig aan de grond zaten, door het desastreuze beleid van de uiterst corrupte Porosjenko junta, die gecontroleerd wordt door neonazi's...... Een junta die vooral goed voor de eigen portemonnee zorgt, tuig dat verder hun landgenoten in het Oosten bombardeert. Het geteisem bestookt daar al meer dan een jaar gewoon woonwijken, leuk dat we daar in Nederland 'ook zoveel over horen', godverdomme!!! Vergeet niet dat deze Oekraïners, die men 'Russische separatisten' durft te noemen, volkomen terecht in opstand kwamen tegen de staatsgreep, waarmee hun democratisch gekozen president en diens regering werd verjaagd.......

Uiteraard moet je niet bij Brandt Corstius aankomen met het verhaal, dat de VS met 4 miljard dollar, plus hand- en spandiensten, zich een opstand en voornoemde staatsgreep kochten in Oekraïne..... Nogmaals: een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en diens regering, de directe oorzaak voor Rusland, om De Krim te annexeren..........

Kortom Brand Corstius laat zich weer eens van zijn 'fijne', uiterst kortzichtige kant zien, gadverdamme wat een klootzak!!!

Voor meer berichten met/over Brand Corstius, Oekraïne, Porosjenko, Janoekovytsj, De Krim, vliegramp, MH17 en/of Rusland, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jelle Brandt Corstius doet aan zelfcensuur

Gisteravond, of eerder deze week, schijnt Jelle Brandt Corstius in De wereld Draait door te zijn geweest. Hier liet hij weten, dat hij voorzichtig is, met zijn 'journalistieke' werk als het om Rusland gaat (hier doelde hij op zijn schrijfsels). Dit doet Brandt Corstius, omdat hij anders zijn vrienden in Rusland niet meer kan opzoeken (bij kritiek op het Russisch bewind, krijg je geen inreisvisum meer)..........
Jelle Brandt Corstius, jij hoeft je niet meer te verontschuldigen hoor, in Nederland is het tegenwoordig heel normaal, dat journalisten zichzelf censuur opleggen, zelfs als het om berichten over Nederland gaat. Het zou wel fijn zijn, als jij en je collega's de bevolking, die zoals vandaag uit onderzoek blijkt, nog voor een kwart vertrouwen hebben in de nieuwsmedia, even duidelijk maken, dat ze niet te veel moeten verwachten op 'journalistiek' gebied en dat de titel journalist, voor de meesten, die zich als zodanig afficheren, fout is (als het om jouw vakgenoten en jouzelf gaat). En als jij zo'n moeite hebt, kritiek op Rusland te uiten, schrijf dan helemaal niet meer over Rusland, daar je anders de indruk wekt, dat alles koek en ei is daar!!!! 

Van Keulen, een boerenbraadlul of niet?

Het land is te klein, van Keulen is gepiepeld door Brandt Corstius, deze noemde hem een boerenbraadlul, bovendien riep Corstius op van Keulen te blijven lastigvallen, tot hij zijn belachelijk hoge bonus terug heeft gegeven. Corstius roept niet op het huis van de zwaar disfunctionerende ex-baas van SNS te bestormen, maar als je gisteravond Nieuwsuur zag, moest je dat wel concluderen.

De columnisten en m.n. Corstius zijn nu de pineut, zij zijn niet beschaafd, niet zo beschaafd als de top-graaiers die ons land naar de kloten helpen, of zie ik het nu verkeerd? Bij Nieuwsuur had men lulletje Spong, die zich ook al druk maakte over de uitlatingen van Corstius. Hij durfde te stellen dat Corstius niet persoonlijk is benadeeld door van Keulen. Daar beging hij een kapitale fout, elke Nederlander is benadeeld door het handelen van van Keulen en zijn graai-collega's, die gezamenlijk zo ongeveer de hele wereld in een crisis hebben gestort, in het geval van van Keulen, draait elke Nederlandse belastingbetaler op voor de ontstane puinhoop, met dank aan PvdA nitwit Dijsselbloem, die godbetert de opvolger van de wanpresterende top-graaier van Keulen, 5,5 ton betaalt voor zijn nieuwe baan en het lagere echelon van SNS en andere banken (banken die met ons belastinggeld geholpen zijn), mogen wat Dijsselbloem betreft wel inleveren........

Naast Spong had men bij Nieuwsuur ook commentaar van rechter/hoogleraar Willems, die zich eveneens uitsprak tegen de uitlatingen van Corstius. Hij vindt dat van Keulen al is veroordeeld en dat kan pas na een volledige rechtsgang. Alsof figuren als van Keulen ooit ter verantwoording worden geroepen in Nederland.... ha! ha! ha! ha! ha! Willems zat prominent met een lintje op de revers, om nog even aan te geven aan welke kant van de lijn hij staat in dit land, aan de kant van de graai-prutsers, zoveel is wel duidelijk!

Begrijp me goed, Brandt Corstius zit nu niet bepaald in het rijtje mensen die ik waardeer en dan druk ik me nog voorzichtig uit, maar van Keulen is inderdaad een boerenbraadlul, die als de sodemieter zijn totaal onverdiende bonus terug moet betalen en liefst nog wat miljoenen, die hij in de loop van de jaren bij elkaar heeft gegraaid, want reken maar dat hij ook zijn goedkeuring aan bijzonder dubieuze financiële producten heeft gegeven!

Jelle Brandt Corstius blijft zich specialiseren

Na Geert Mak, alweer een 'deskundige' op pad, dus zandzakken voor de deur! Dit keer is het Jelle Brandt Corstius, nu niet in Rusland, maar in India op pad: 'Van Bihar tot Bangalore', niet dat hij ook maar iets heeft gestudeerd, dat zijn 'deskundige reis' zou rechtvaardigen, maar vanwege zijn bekendheid bij het klootjesvolk (en dan m.n. het deel, dat zich tot de intelligentsia rekent).
Het is 3 keer beuren voor deze 'deskundige', inclusief het onvermijdelijke boek dat hier op gaat volgen, voorlopig is er al een documentaire van zijn 'deskundige reis' vertoond.
O god, redt ons van de brood-idioten en hun klotenprogramma's !

Hé Corstius, kan jij ajb de staldeur waar jij op leunt (Wikipedia) dichtdoen en dat zo laten de eerste tien jaar?

Jelle Brandt Corstius wil een keurmerk voor 'goede olie', nu nog een keurmerk voor goede wapens, ha! ha! ha!

Corstius liet in zijn column in Buitenhof van 28 oktober jl. weten, dat hij voor een 'olie keurmerk' is.....

Van Dis en Jelle Brandt Corstius bedelen om uw VPRO lidmaatschap, deze 2 kwasten geven voldoende reden, om juist je lidmaatschap op te zeggen...