Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro

Afgelopen zondag in OVT een staaltje anti-Cubaanse revolutie propaganda waar je steil van achterover slaat.

De VPRO schijnt een reisserie over Cuba te brengen onder de naam 'Cuba na Castro', met daarin als hoofdpersoon de Cubaans-Nederlandse Yuri Capetillo Hardy. Of deze Hardy in alle vier de delen figureert is mij niet duidelijk, dacht te maken te hebben met één van de nog uit te zenden delen.

Maaike de Gruyter de regisseur van de serie was in de studio om wat meer te vertellen over Cuba en je kan een katholiekenlikker Jos Palm en zijn grote vriend John Jansen van Galen* geen groter plezier doen dan te hakken op de linkse idealen die zij zelf nog hadden in de 60er jaren van de vorige eeuw.

Op hun wenken werden de 'heren' Palm en van Galen bediend: de Gruyter begrijpt de oude linkse mannen niet die zo idolaat zijn over Castro, 'kijk om je heen' (in Cuba, Ap), waarmee ze wilde zeggen dat het totaal belachelijk is dat men ooit achter Castro stond........

Waar je Palm, zijn medepresentator Paul van der Gaag en de Gruyter niet over hoorde, is de honger en uitzichtloze ellende waaronder de Cubanen leefden, voor Castro en zijn kameraden het bewind overnamen in Cuba, het bewind van een regering onder leiding van VS en maffiavriend Batista........

Niets over het feit dat onder Castro een bijna gehele alfabetisering plaatsvond van het Cubaanse volk dat eertijds, dus voor de revolutie, voor het grootste deel analfabeet was...... Ook heeft het bewind Castro gezorgd voor een gratis en prima gezondheidszorg, zelfs jarenlang een exportproduct van Cuba..... Vervolgens werd de huisvesting voortvarend aangepakt, zodat iedereen nu in een fatsoenlijke dak boven het hoofd heeft.....

Van der Gaag sprak tegen het eind van het gesprek nog wel dat de VS de sancties tegen Cuba heeft uitgebreid..... Terwijl de economische situatie op Cuba juist is verslechterd door de illegale sancties van de VS, waar de VS deze sancties al instelde vlak na de machtsovername door Castro en zijn kameraden, waaronder Ché Guevara..... Zo bezien is het een wonder dat men ondanks de sancties van de VS zoveel voor elkaar heeft gekregen in Cuba......

Het feit dat de overheid nogal paranoïde is in Cuba is niet zo vreemd als je het grote aantal mislukte aanslagen van de CIA op Castro in ogenschouw neemt, vergeet verder niet dat de VS al eens een poging heeft gedaan om Cuba binnen te vallen.....

Bespaar je de moeite voor het zien van de documentaire 'Cuba na Castro', als de regisseur zo kortzichtig is, zelfs na het maken van de serie in Cuba, is er geen andere conclusie mogelijk dan dat deze serie zwaar gemankeerd is en een uiterst eenzijdig beeld geeft van Cuba en haar geschiedenis...... Het is niet moeilijk om Cubanen te vinden die commentaar hebben op het bewind Castro, echter het overgrote deel van Cuba stond en staat nog steeds achter de revolutie en daarmee achter Castro.......

Overigens moet niet vergeten worden dat de westerse reguliere media altijd negatief berichten over Cuba, terwijl zoals gezegd, de bevolking het na de revolutie het onnoemelijk veel beter had dan voor de revolutie......

Zie ook:
'Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1'

'Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm'

* Van Galen, die ondanks zijn hoge leeftijd wel mag aanblijven als waardeloos columnist van OVT, hetzelfde geldt voor de zwaar over een paardendrol getilde irritante oude tut Nelleke Noordervliet, maar ja van Galen en Noordervliet zijn dan ook bevriend met presentator Jos 'undsoweiter, et cetera, enzovoorts' Palm...... Zie voor meer daarover het label Philip Freriks of Alexander Münninghoff, direct onder dit bericht. Münninghoff is de andere columnist die te oud zou zijn volgens de VPRO redactie en reken maar dat Palm 'de grote man' achter dit schandaal is, ondanks dat hij dit durft te ontkennen.... Voor meer berichten over Palm, klik op het label OVT, op dezelfde plek onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.)

Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1

In OVT was gistermorgen zoals gewoonlijk één van de presentatoren, die het Radio1 geschiedenisprogramma 'OVT' ('Onvoltooid Verleden Tijd') brengen, Jos 'und so weiter, et cetera enzovoorts' Palm, het monkelende, mislukte alpha mannetje van de VPRO. Evenzo gewoonlijk waren weer een paar fikse uitglijders uit zijn mond.....

Over de State of the Union (SOTU) in de VS, het  jaarlijkse hypocriete lulpraatje van de president voor het volk van de VS, zei Palm dat hij dit een mooi gebruik vindt, wat hem betreft verdient het zelfs navolging in Nederland...... Het belangrijkste aan dat praatje vindt Palm wel het patriottisme dat eruit straalt......

Palm probeerde de interesse van de studiogasten te wekken met half te vragen of iets dergelijks in Nederland misschien toch wel bestaat. Uiteraard is onze meer dan belachelijke en immer weer bedrieglijke troonrede een soort evenknie van The State of the Union, maar echt vergelijken kan je ze natuurlijk niet..... (hoewel? Het gelul van opperleugenaar Rutte en zijn maatjes in de troonrede is van een zo belachelijk niveau dat deze in de VS zo herbruikt zou kunnen worden....)

Katholiekenlikker Palm gaf nog wel toe dat hij met zijn mening over een State of the Union in Nederland alleen staat, althans wat betreft de rest van het programmapersoneel........ Kijk bij de PVV kan Palm met zijn uitspraak zeker op applaus rekenen....... Ach ja Palm, de figuur die er een persoonlijke kruistocht van heeft gemaakt de linkse opmars van jongeren in de 60er en 70er jaren te demoniseren, alleen omdat hij verkeerde keuzes maakte in die jaren..... Hetzelfde geldt overigens ook voor de zwaar overjarige (letterlijk en figuurlijk) John Jansen van Galen........

Intussen werd de soap Freriks in OVT nog weer een stukje verder doorgetrokken met alweer een column van broodschrijver Noordervliet, die nu na het gedwongen vertrek* van Freriks en zijn column collega Münninghoff, samen met groothufter John Jansen van Galen de columns doet, waar dit zoals je begrijpt eerder werd verdeeld onder 4 personen..... De opzet was jongere columnisten aan te trekken aldus de VPRO, waarom dan wel van Galen en Noordervliet aanhouden, ze zijn allesbehalve jong en doen deze column al veel te lang!!

Weer iets nieuws (voor mij dan) VPRO boeken, zo te horen eerder opgenomen en waar Palm nu alleen met de 'de recensenten' spreekt..... Het geheel werd speciaal aangekondigd door de meer dan belachelijke macho stem van Hans Hogendoorn en niet tekort!

Deze Hogendoorn is wat betreft OVT de enige die deze aankondigingen doet, men heeft geen behoefte aan de heel wat normalere stem (alsnog irritant op den duur) van Eva Zeijlstra, 'immers een vrouw hoort dat niet te doen.....' Het zal me niet verbazen als de zichzelf lollig vindende flapdrol Palm één van de grote pijlers is van het metersdikke glazen plafond bij de VPRO........ Overigens hoor je de stem van Zeijlstra bij elke zendgemachtigde een stuk minder dan die van Hogendoorn..... Terwijl het onderwerp gelijkheid mannen en vrouwen en een begrip als het glazen plafond minstens een keer of 4 per jaar terugkomen in de uitzendingen...... Ongelofelijk en onverdraaglijk!!

Vergeet daarbij niet dat we met z'n allen via de belasting betalen voor Radio1, deze over het algemeen grote bak bagger brengende zender.... Radio1 is verworden tot een zender waar vooral veel sport en niet gevraagde muziekjes worden uitgezonden, naast triviale 'weetjes', propaganda, fake news en vooral niet te vergeten: zoveel mogelijk sensatie...........

Niet verder geïnteresseerd ging ik verder met m'n bezigheden, totdat ik Palm weer eens overal bovenuit hoorde monkelen dat het schokkend was dat één of andere paus in het verleden kritiek kreeg op zijn handelen........

Palm op Radio1 is pas chockerend, und so weiter, et cetera, enzovoort........

De VPRO is verworden van progressieve omroep tot een mannenbolwerk, waar Gooise inteelt baasjes met uiterst conservatieve ideeën rondlopen.....

Bah!!

* E.e.a. gebeurde op schandelijke wijze, waar Palm en zijn mede presentator zogenaamd niets aan konden doen >> zie: 'Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm'

Zie ook:
'Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro'

Voor meer berichten met Palm, klik op het label 'OVT', direct onder dit bericht.

Philip Freriks vs VPRO's van der Gaag en Palm

Vorige week zondag in het Radio1 programma OVT (onvoltooid verleden tijd) was het de beurt aan Philip Freriks om zijn column uit te spreken.

Katholiekenlikker Jos Palm, één van de presentatoren van dat programma, stelde dat Freriks op eigen verzoek stopte met zijn column voor OVT.  Waarna hij meende weer eens één van z'n uiterst suffe 'grappen' te moeten maken, door de zaak voor te stellen als dat Freriks een nieuwe loopbaan zou beginnen op z'n oude dag.

Freriks was woedend, hij was volkomen verrast met de mededeling dat hij wilde stoppen en dat stak hij niet onder stoelen of banken, je moest Palm en Laura Stek, mede presentator eens horen, ze hadden het niet meer en Palm begon z'n excuses te maken tegen Freriks, die zo te horen in straffe pas de studio verliet.

Gistermorgen was mede presentator Paul van der Gaag aanwezig en hij begon na de aankondiging van wat er zou komen in het programma, zijn excuus te maken aan Freriks, daar hij de eindredacteur van het programma schijnt te zijn. Eén en ander deed van der Gaag met te zeggen dat hij dit met alle mogelijke oprechtheid doet...... (alle mogelijke oprechtheid..... ha! ha! ha! En van der Gaag hoe ziet die 'alle mogelijke oprechtheid' eruit? Zo van ik moet wel excuus maken, daar de luisteraars pissig zijn???) Van der Gaag vertelde de luisteraar dat hij ook vorige week, direct z'n excuus had aangeboden aan Freriks. Natuurlijk maakte van der Gaag ook z'n excuus naar de luisteraars die woedend hadden gereageerd......

Van der Gaag zou eerder dit jaar contact hebben gehad met Freriks, waaruit hij onterecht, zo stelde hij, de conclusie had getrokken dat Freriks aan het eind van het jaar wilde stoppen..... Totaal belachelijk daar Freriks zijn column altijd met plezier uitspreekt..... Nog vreemder (en ook daar bood van de Gaag zijn excuus voor aan) is het feit dat van der Gaag niet nog eens is teruggekomen op dat gesprek >> ofwel zijn verhaal is totaal ongeloofwaardig!!!

Van der Gaag stelde over die woedende luisteraars, dat de keus om Freriks te laten vallen, niets te maken had met het verjongen van de columnisten, daarover zo meer (het was een dikke leugen!). Nee het had alles te maken met een verandering van spijs die zou moeten aanzetten tot eten, ofwel het is niet de bedoeling dat dezelfde columnisten met hun politieke voorkeur hun zienswijze op zaken uit de geschiedenis te lang laten horen........ Waarom Nelleke Noordervliet en plork John Jansen van Galen (tegenwoordig een neoliberale hufter, precies als Palm en van der Gaag) dan wel mogen blijven, werd niet duidelijk gemaakt (ook daarover zo meer).

Over verjonging gesproken: waarom mogen Palm, van der Gaag en (Matthijs) Deen wel het programma zolang presenteren, terwijl zeker Palm zijn politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steekt, hij het helemaal gehad met 'links Nederland' en zijn vroegere rol daarin.

Gisteren was het de beurt aan Alexander Münninghoff zijn laatste column uit te spreken in OVT. Deze gebruikte de tijd om de VPRO de oren te wassen over de omgang met Freriks, waarbij hij tevens van der Gaag (en Palm) zwaar voor lul zette, door te stellen dat de reden dat hij moest stoppen wel degelijk een door de eindredactie gewilde verjonging van de columnisten was......

Na een aanvaring van Münninghoff met Jelle Brandt Corstius en diens uiterst vreemde beschuldiging in het kader van #Me Too, moest Münninghoff, zijn column een paar dagen voor tijd inleveren bij de redactie, waar hij geen moeite mee had, daar hij dit altijd al deed. Echter het was duidelijk dat de redactie eventueel een column van Münninghoff wilde tegenhouden, mocht het in de ogen van de machoredactie buiten de paden van de VPRO vallen......

Münninghoff haalde ook uit naar de beslissing dat hij moest verdwijnen en het ouwe wijf van Galen en broodschrijver Noordervliet wel mogen blijven......

Jammer dat Münninghoff de VPRO als links afschilderde, daar deze eertijds progressieve omroep alles behalve links is, zoals gezegd de presentatoren van der Gaag en Palm al helemaal niet, de laatste steekt zoals gezegd niet onder stoelen of banken dat zijn eertijds 'links zijn' gezien moet worden als een jeugdzonde..... Kortom Palm was destijds als zovelen een meeloper, die niet zelf een mening kon vormen over waar het naartoe moest gaan met de politiek en de maatschappij in het groot.....

Dit alles op zondagmorgen, waar de mislukte jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn de boel uitermate vervelend aankondigt (en dat meer dan in welk ander Radio1 programma!) , waar Hogendoorns vrouwelijke collega Eva Zeijlstra, die hetzelfde doet op Radio1 niet welkom is....... Ach ja voor mannenclub VPRO zijn vrouwen nu eenmaal minder dan mannen.......

Als men bij de VPRO nog enigszins ethisch en moreel besef heeft, zouden van der Gaag en Palm, per direct de straat op moeten worden geschopt...... Zoals je begrijpt zal dat niet gebeuren.....

Daar betalen we met z'n allen belasting voor......

Zie ook:
'Nelleke Noordervliet (schrijver/feminist) in seksistisch programma met maand van geschiedenis thema Zij/Hij'

'Cuba na Castro en.... de media tijdens en na Castro'

'Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1'

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT, na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht telkens terugkomen, dan onder dat bericht weer even opnieuw op het label OVT klikken.

Nationaal Comité 4 en 5 mei schiet alweer een akelige bok..........

Nationaal Comité 4 en 5 mei heeft het alweer van stal gehaald, de uiterst hypocriete tekst waarmee dit geldverslindende comité het volk probeert wakker te maken voor de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag. het waardeloze Comité maakt geen woord vuil aan het opkomend fascisme, nee, een suffe boodschap, waar van alles op aan te merken valt, wordt weer van stal gehaald.......

De manier waarop de valswitte Venlose haatprofeet Wilders opereert is amper verschillend van de wijze waarop de NSDAP te werk ging in de 20er jaren van de vorige eeuw. Haat- en angstzaaien tegen minderheden zag er destijds onder de nazi's van Hitler hetzelfde uit, als heden ten dage onder Wilders en zijn PVV.......

Ik neem aan dat het Nationaal Comité niet geleid wordt door totale imbecielen, al kan je er donder op zeggen, dat hier weer politiek benoemde sufferds 'werkzaam' zijn...... (oh ja, dom van mij: PvdA draaikont Verbeet is voorzitter....)  Hier de tekst van de 'Comité site', die de laatste dagen in iets verkorte vorm te onpas en onpas te horen is op de radio: 'In Nederland herdenken we op 4 mei onze oorlogsslachtoffers; op 5 mei vieren we de bevrijding in 1945 en staan we stil bij het belang van vrijheid....' Deze tekst werd overigens ergens in de afgelopen 16 uur veranderd, nadat ik deze gisteravond letterlijk kopieerde en plakte.  Nu staat er voor 4 mei te lezen: 'Herdenken: In ons land vinden door het jaar heen herdenkingen plaats en op 4 mei in bijna alle gemeenten. We herdenken de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en conflicten en vredesmissies nadien'.

´Herdenken we onze oorlogsslachtoffers??' (zoals in de oorspronkelijke tekst) En hoe zit het met de slachtoffers die Nederland gemaakt heeft in de illegale oorlogen (die in de herziene tekst 'conflicten' worden genoemd) sinds 1945, waar de Nederlandse regering haar steun voor heeft uitgesproken (zoals die van de VS tegen Vietnam*), of zelfs aan mee heeft gewerkt?? Zoals de illegale oorlogen tegen Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië, landen waar Nederland niets te zoeken had en heeft...... Oorlogen waar we deels zelfs veel slachtoffers hebben gemaakt, dan wel waar slachtoffers werden gemaakt, op basis van Nederlandse inlichtingen (zoals inlichtingen verzameld met F16's tijdens de illegale oorlog tegen Libië)...........

Om nog maar te zwijgen over de ´Politionele Acties´**, een koloniale oorlog NB na de bezetting van Nederland door nazi-Duitsland...... Bij deze vuile koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische 'geknechte' volk, heeft ons land meer dan 100.000 Indonesiërs vermoord o.a. in een groot aantal bloedbaden, zoals die tegen Rawagade....... Men zegt nu dat dit geen incidenten waren, zoals we gehersenspoeld op school te horen kregen, maar dat het structureel gebeurde, nou zeg maar ´geïnstitutionaliseerde wraakoefeningen´, waarbij hele kampongs (kleine dorpen) werden uitgemoord, inclusief de baby´s en de huisdieren........

Waarom waarschuwt het Nationaal Comité 4 en 5 mei de Nederlandse regering niet voor het onbezonnen meedoen aan oorlogen, die de VS keer op keer begint...... Sterker nog: waarom waarschuwt het Comité niet voor de grootste terreurentiteit op aarde, te weten: de VS??? Vanaf het eind van WOII tot het jaar 2000 maakte de VS meer dan 20 miljoen slachtoffers......*** Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2 miljoen mensen vermoord, met hulp van het hypocriete Nederland........ Als het zo doorgaat, zitten we straks in WOIII, al zal die voor het overgrote deel van Nederland bliksemsnel voorbij zijn, als de kernkoppen, van de 'dito raketten' zijn geëxplodeerd....... Geen woord daarover van het meer dan belachelijke Nationaal Comité 4 en 5 mei, zelfs niet over de VS en Groot-Brittannië, die sinds vorig jaar al een paar keer herhaalden, dat ze het atoomwapen niet langer als afschrikkingswapen zien, maar als een aanvalswapen, in een door die landen begonnen oorlog ('first strike weapon')........

'Op 5 mei vieren we de bevrijding in 1945 en staan we stil bij het belang van vrijheid....' Het belang van vrijheid dat de tegenwoordige mens graag opoffert t.b.v. veiligheid tegen terrorisme, terrorisme uitgelokt door het westen (nogmaals) in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben en we de bevolking elke vrijheid afnemen...... Of dacht u dat medeverantwoordelijkheid voor de dood van 2 miljoen mensen, ten alle tijde ongestraft zal blijven? Denkt u dat er onder de nabestaanden van die 2 miljoen vermoorde slachtoffers, zich geen mens bevindt, die wraak wil en zal nemen, daar het westen nooit veroordeeld wordt voor de grootschalige terreur die het elders uitoefent??? Reken maar mensen, reken maar........ Terreur creëert terreur..........

We staan dus in feite helemaal niet stil bij 'het belang van vrijheid', daar hebben we schijt aan!!

Het is ook dit jaar weer duidelijk, dat het 'Nationaal Comité 4 en 5 mei, een schaamlap is voor de Nederlandse collaboratie tijdens WOII en de ongebreidelde terreur in het buitenland, waar Nederland mededader was en is........

Misselijkmakend!!!

*    Tijdens de oorlog tegen Vietnam lag het chemische wapen Agent Orange van de VS in grote hoeveelheden opgeslagen in (het Nederlandse) Pernis.......

**   Volgens hufter John Jansen van Galen, kan je de politionele acties niet aanduiden als oorlog........ Nee hoe kom je erbij, de megalomane zakkenwasser heeft blijkbaar nooit gehoord van 'koloniale oorlogen', zoveel is wel duidelijk.

*** Zie: 'Sinds het einde van WOII heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord........'

Zie ook: 'VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Nat. Comité 4 en 5 mei'.

PS: het woord 'Nationaal' in de naam 'Nationaal Comité 4 en 5 mei' is een keuze, waar je ter plekke schijtziek van wordt, niet voor niets zijn fascisten van huis uit altijd 'nationalisten', zoals de betekenis terug is te vinden in de naam van Hitlers partij, 'Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei', ofwel: 'Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij' (NSDAP)

Vandaag wist het Nationaal Comité 4 en 5 mei, alweer de media te halen, met het zoveelste pleidooi van Bevrijdingsdag een nationale feestdag te maken......... Het is zwaar werk, lid zijn van dit Comité.......

John Jansen van Galen: o.a. Zuid-Afrika, Indonesië en Suriname mogen blij zijn, dat ze werden gekolonialiseerd door Nederland....................

Helen Zille, een witte Zuid-Afrikaanse politicus, stelde in  een Twitter (-bericht), dat het kolonialisme niet alleen negatief was, maar ook goede zaken heeft gebracht, waar ze als voorbeeld noemde een onafhankelijk rechtssysteem (in Z-Afrika.... ha! ha!), transport infrastructuur, waterleiding enz.

Afgelopen zondag was de column in OVT (Radio1) van John Jansen van Galen gewijd aan deze Twitter en zoals was te verwachten van deze plork, staat hij daar 'dubbel en dwars' achter. Tot een paar keer toe, had van Galen het over een mes dat aan 2 kanten snijdt....... Jammer dan, dat 'aan de andere kant' van dat mes, zich tijdens de westerse overheersing, bijzonder vaak 'de overgesneden keel' van een gekolonialiseerde bevond......

Helen Zille 

✔@helenzille

For those claiming legacy of colonialism was ONLY negative, think of our independent judiciary, transport infrastructure, piped water etc.

7:25 AM - 16 Mar 2017

 
•  568568 Retweets
 
•  603603 likes

 Follow

Helen Zille 

✔@helenzille

Would we have had a transition into specialised health care and medication without colonial influence? Just be honest, please.

7:34 AM - 16 Mar 2017

 
•  246246 Retweets
 
•  339339 likes

Volgens van Galen gingen door uitbuiting een aantal zaken wel goed, zoals Zille dat ook had betoogd, waar van Galen een paar keer op de gezondheidszorg hamerde. Ik moet toegeven, dat van Galen zowaar stelde, dat deze zaken ook in het belang van de kolonisator waren (zoals transport van de gestolen grondstoffen, gezonde slaven enz.). Uitbuiting en onderdrukking gingen gepaard met vooruitgang op alle gebied, aldus van Galen...... Vooruitgang waarom niet was gevraagd, door de miljoenen slachtoffers van het kolonialisme.........

De westerse kolonisatie ging gepaard met slavernij, brandschatting, massamoord, verkrachting, marteling, diefstal van grondstoffen, handel in harddrugs als alcohol en opium, enz. enz........ Door de grenzen die het westen bijvoorbeeld in Afrika heeft getrokken, wordt er tot op de dag van vandaag op veel plaatsen in Afrika gevochten tussen stammen en 'landen......' Door macht, verkregen in koloniale tijden, hebben grote firma's in landen als Nigeria en Congo een flinke vinger in de pap, niet zelden bedrijven die hun hoofdkantoor in het 'westen' hebben, bedrijven die vaak nog steeds grondstoffen voor een appel en een ei winnen....... Kortom het kolonialisme is op veel plekken verruild voor neokolonialisme......

Daarmee is meteen de link gelegd met de in ontwikkelingslanden bijna onontkoombare corruptie, die grote bedrijven (als Shell) ten goede komen, het is dan ook in het geheel niet in het belang van die bedrijven, dat de corruptie wordt uitgebannen......

Voorts moet je je afvragen, of de zogenaamde welvaart (zoals goede gezondheidszorg, sanitaire voorzieningen, infrastructuur) die we heden ten dage 'genieten', niet zou zijn doorgedrongen in een continent als Afrika. Uiteraard hadden de zaken er in Afrika, zonder westerse koloniale terreur, nu heel anders uitgezien dan zegge zo'n 4 of 5 honderd jaar geleden!! Sterker nog: waarschijnlijk was Afrika dan een continent geweest dat er veel beter voor had gestaan dan heden ten dage!! Waar er ook nog eens een onnoemelijk aantal (massa) moorden minder hadden plaatsgevonden.

Vergeet daarnaast niet, dat gekleurden in gekoloniseerde landen veelal pas tegen het einde van het koloniale systeem mochten studeren....... Onderwijs in de koloniale gebieden was er op gericht, dat de gekoloniseerden zo min mogelijk onderwijs konden genieten, immers een goed opgeleide, zou wel eens een opstand kunnen uitlokken..........

Over de gezondheidszorg kan je verder nog opmerken, dat veel inheemse volken werden getroffen door de ziekten die de westerse kolonisators meebrachten, ziekten waaraan een ongelofelijk aantal mensen is overleden..........

Het rechtssysteem in Suriname was op koloniale leest geschoeid, maar zonder willekeur, aldus van Galen....... Alsof de gekleurden godverdomme blij moeten zijn, dat ze als slaven naar Suriname zijn gebracht, of de Indiërs die met leugens werden gelokt naar Suriname, nadat de slavernij werd afgeschaft (de bevrijde slaven moesten hun oude slavenhouders in Suriname tot het eind van hun leven een schadevergoeding betalen voor het kwijtraken van zijn 'arbeidskrachten....'). Trouwens over die willekeur: zie ten eerste die schadevergoeding die de bevrijdde slaven moesten betalen, waar daarnaast de belangen van de witte plantagehouders, uitbaters van mijnen, enz., door de rechters toch echt 'iets beter' werden behartigd, dan die van de gekleurde Surinamers.......

Nogmaals, nu naar het direct voorgaande verwijzend, is het maar zeer de vraag, of Zuid-Amerika er niet heel anders uit had gezien zonder de terreur van het witte westen..... Een paar dingen zijn duidelijk: miljoenen mensen waren niet ten prooi gevallen aan de moordlust van de westerse koloniale machten...... Wie durft te stellen, dat de bevolking van Zuid- Midden- en Noord-Amerika zonder die terreur niet welvarend was geweest...??

Vergeet niet, dat verreweg de grootste genocides ooit, in de Amerika's zijn gepleegd door de psychopathische westerse kolonisators......

Jos Palm, katholiekenlikker en monkelend presentator van OVT nam met de volgende woorden afscheid van van Galen: "Bedankt voor je bijdrage aan het doorbreken van één van de laatste taboes in Nederland......."

Ondanks de positieve mening van van Galen over de Twitter van Zille en het achterlijke compliment van Palm, moet nog wel even verteld worden, dat Zille haar excuus voor haat Twitters heeft aangeboden, dat verzweeg van Galen, terwijl ze dat toch al weken voor het uitspreken van zijn column heeft gedaan.......

Voor meer berichten met van Galen klik op het label met zijn naam, onder dit bericht, voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor berichten met Palm, klik op het label 'OVT'.

Hans Janmaat (CD): van Galen nog steeds blij dat hij hem de hand heeft geschud.......

John Jansen van Galen was afgelopen zondag weer 'aan de beurt' voor zijn column in OVT, het VPRO Radio1 programma op de zondagmorgen.

Hans Janmaat van de CD ('Centrum Democraten', een eufemisme voor een ultrarechtse partij ) was dit keer het onderwerp van zijn column.

Zoals zo vele 'vips' intussen hebben gedaan, kwam ook van Galen met de dooddoener, dat wat Janmaat in het verleden heeft gezegd, niets is bij wat Wilders de laatste jaren te berde durft te brengen........ Voorts vergeet van Galen voor het gemak even, dat Janmaat jarenlang een fikse aanhang had onder uiterst gewelddadige neonazi's in Nederland....... Daarnaast stelt van Galen met deze stelling in feite, dat de valswitte haatprofeet Wilders niets verkeerd doet en geaccepteerd is door het Nederlandse volk........

Van Galen heeft Janmaat destijds geïnterviewd en zoiets deed je in die tijd niet, zo liet van Galen hoorbaar trots weten...... Janmaat was een aardige en hartelijke man, zo liet van Galen weten. Later kwam hij Janmaat met een cameraploeg van Brandpunt in z'n kielzog tegen, toen hij werd beëdigd voor de Tweede Kamer. Janmaat herkende van Galen en stevende op hem af en schudde hem enthousiast de hand........

Van Galen was toentertijd (na het gebeuren in de Kamer), bang dat hij in de latere uitzending van Brandpunt over Janmaat herkenbaar in beeld zou komen........ 'Dat gebeurde tot m'n geruststelling niet, of eigenlijk jammer genoeg niet', zo liet hij snaaks weten...... Dat weten we van Galen, dat je het liefst op wat voor manier dan ook in de schijnwerpers wilt staan.......

Janmaat had destijds gewoon hebben moeten kunnen zeggen (zonder dat daar ophef over was ontstaan), dat de multiculturele samenleving afgeschaft moest worden, zo vindt van Galen nu...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! En van Galen, hoe had dit dan in z'n werk moeten gaan? Met deportaties van alles wat niet lelieblank en rechts was? Akelige mafkloot, je bent een ordinaire fascist!!

Dat laatste was niet de mening van katholiekenlikker een presentator Jos Palm, die stelde na de column, dat het prachtig was en dat van Galen dus bekend had kunnen staan, als de man die Janmaat een hand gaf........... Als dusdanig staat van Galen (met trots) sinds gisteren wel bekend, mede dankzij opperplork Palm!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Voor meer berichten met Palm, klik op het label 'OVT'.

John Jansen van Galen: migratie was ook voor de slaven een succesverhaal.......... AUW!!!!

Zondag 6 november jl. sprak van Galen zijn column in bij OVT (VPRO, dus met belasting betaald, maar geen geschreven tekst voor de doven op de 'site.....'). Van Galen sprak over de toen nog komende presidentsverkiezingen in de VS en had het over het grote aantal migranten die naar de VS waren getrokken, voor wie 'Amerika' een succesverhaal was. Ja, zelfs voor de slaven was migratie een succesverhaal, aldus van Galen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja beste lezer, zelfs de reis naar de Amerika's was 'een doorslaand succes' voor de slaven, een groot deel van hen haalden hun 'reisbestemming niet.......' Het werken als slaaf was ook 'een geweldige tijd' voor die mensen, 'daar hadden ze al op gehoopt', tijdens hun leven voordat ze tot slaven werden gemaakt!! Ach ja, dat mannen en jongens zich soms letterlijk dood moesten werken, vaak werden geslagen met zwepen (en daar niet zelden bij omkwamen), of bij verdenking van het minste geringste werden opgeknoopt, een zeurzak die zich daar druk om maakt.........

Dan nog de meisjes en de vrouwen, uiteraard moesten die ook keihard werken, alleen 'hadden zij het geluk' dat ze verkracht konden worden door de baas, of de familie en vrienden van die baas, wat wil je nog meer, vakantie en ' 'passie.....??!!' 'Als het een beetje meezat' kwam daar ook nog een kind van, zeg nou zelf 'welke vrouw wil dat niet??!!!'

Nadat de slavernij was afgeschaft, kwamen de ex-slaven in een nog betere wereld terecht*, waar de meesten weliswaar dikke armoede wachtte en zwaar werk voor een grijpstuiver, maar 'waar hen gelukkig ook' dood door ophanging, verbranding, dan wel marteling wachtten, als de witten psychopaten het weer eens op de heupen kregen..... 'Een tweede geluk' was ook weer een groot aantal verkrachtingen, ach gekleurden zijn toch maar tweederangs burgers, die voelen daar net als vissen niets van, 'zo is het toch??!!!'

Nog steeds worden gekleurden zwaar gediscrimineerd in de VS, is er daar zonder meer sprake van klassenjustitie, zodat een onevenredig groot deel van de jonge, gekleurde bevolking in de gevangenis is opgesloten. Voor de politie in de VS is het vrij schieten op gekleurden, ook daar heeft 8 jaar Obama niets aan veranderd........

Jansen werd gevraagd, of hij een dergelijke uitlating wel eens had gedaan bij de herdenking van de slavernij...... Wat denkt u? Op z'n knauwende manier stelde deze klootzak keihard dat hij dit i.d.d. wel eens bij zo'n herdenking had gedaan en dat hem dit niet in dank werd afgenomen........ De hufter zei dit op een manier, waar duidelijk uit te destilleren viel, dat hij vindt tijdens die gelegenheid onrechtvaardig te zijn behandeld......

John Jansen van Galen heeft daar nog steeds geen spijt van, vandaar dat hij het nog eens bij een door ons betaalde landelijke zendgemachtigde uitsprak.............

Kortom John Jansen van Galen is een met zichzelf ingenomen hufter en een vervelende psychopathische schoft, die het vermogen ontbreekt, om zich ook maar voor 'een millimeter' in te kunnen denken, wat slaven werkelijk hebben meegemaakt!!!

Uiteraard werd van Galen door katholiekenlikker Palm hartelijk bedankt voor deze 'geweldige column..... Zijn misselijkmakende woorden passen dan ook geweldig bij het mannenbolwek VPRO. Waar andere Radio1 programma's tegenwoordig ook een vrouwenstem laten horen, die op een belachelijke jaren 50 manier de programma's aankondigt, gebruikt de VPRO alleen de meer dan achterlijke jaren 40 macho-stem van zakkenwasser Hans Hoogendoorn, die dit zo mogelijk nog suffer doet......

Jammer dat we van Galen niet een levensechte vergelijkbare tocht kunnen laten maken, waarna hij lens wordt geslagen, als de baas denkt, dat hij iets verkeerd heeft gedaan, of bij verdenking van een foute gedachte......

Van Galen, je bent overrijp voor een bejaardentehuis en blijf daar ajb met je smerige praatjes, klootzak!!

* De 'Nederlandse' slaven in Suriname moesten na hun bevrijding uit de slavernij, wekelijks een bedrag betalen voor hun vrijmaking van slavernij, dit tot aan hun dood....... We zijn altijd al een 'geweldig en tolerant volk' geweest.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

'Hilversumse inteelt', de VPRO promoot boek 'huis geschiedkundige...'

Gistermorgen bij OVT, na10.30 u. en na de vreselijke column, van de door zichzelf over een drol getilde zak John Jansen van Galen, meer dan 20 minuten lang aandacht voor een boek, dat de neoliberale, christelijke ADHD 'geschiedkundige' Berkelaar schreef over de uiterst belangwekkende omroep NCRV (ha! ha! ha! ha!). Dus Swiebertje en veel oubollig 'plezier', zogenaamd wetenschappelijk uitgepeld, door klotenklapper Berkelaar en een mede auteur.

U had het al begrepen natuurlijk: na 5 minuten, moest ik met pijlspoed, al projectielkotsend naar het toilet, jezus wat een bagger en wat een misbruik van belastinggeld, reclame voor een waardeloos boek, dat waarschijnlijk alleen 'serieuze' 80 plussers en het inteelt zootje van de VPRO willen lezen....

John Jansen van Galen weer erg blij met zichzelf, jakkes!

John Jansen van Galen stak zich gistermorgen, als columnist bij OVT, weer heel wat veren in de reet. Hij schreef jaren geleden het boek 'Het Ik-tijdperk', dat bracht hij minstens drie keer ter sprake. Na een heel betoog benadrukte hij nog eens, dat hijzelf niet zozeer van het 'Ik-tijdperk' is..........ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat helemaal duidelijk, na jouw woorden in de column van gisteren van Galen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De sufferd had zelfs een exemplaar van zijn boek meegenomen, zo blij was hij met de 'ik', die hijzelf is..... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens weer een behoorlijk benauwende 'analyse' van dat 'ik tijdperk', zo zou daar de bedoeling alleen maar van zijn geweest, dat men in het vervolg vooral met zichzelf bezig zou zijn, daar was voor vele voorstanders en pleitbezorgers, dit 'tijdperk' toch echt niet voor bedoeld, het was ook het losgooien van de ketenen van werk, slechte scholing, religie en ideologie (al zou je daar ook religie onder kunnen rekenen, dat is tenslotte niets meer, dan stokoude wrede sprookjes verlakkerij!). Maar ook het bevrijden van de rest van de mensheid uit die ketenen en tevens het verheffen van de mens via goede scholing en juiste voorlichting over hoe netjes om te gaan met mens, dier, natuur en uiteraard onze aarde!

Indonesië, praatjes van John Jansen van Galen

Vorige week zondag in OVT aandacht voor het boekje dat John Jansen van Galen schreef over de dekolonisatie en de overdracht van de macht aan Indonesiërs en Surinamers. De zichzelf ook al tot 'geschiedkundige' gebombardeerde van Galen, stelt o.a. dat het legitiem was van de Nederlanders in Indonesië, om Soekarno een collaborateur te noemen na WOII, vanwege diens 'medewerking' aan de Japanse bezetting. Over die collaboratie valt nog wel het e.e.a. te zeggen, maar dat diezelfde Nederlanders voor WOII massaal op de NSB stemden, is van Galen zeker vergeten, of het is hem als 'geschiedkundige' in de geschriften nooit opgevallen........