Vietnam veteraan: ongeacht de leeftijd werd iedereen vermoord, inclusief alle dieren

Vietnamveteraan Dennis Stout was de eerste VS militair die alle oorlogsmisdaden van de VS die hij had gezien aan de grote klok hing. In een podcast van Courage to Resist vertelt hij hoe het leger van de VS bijna letterlijk als een wals door delen van Vietnam reed en alles wat op de weg kwam vermoordde, zowel mensen van alle leeftijden als de dieren..... Bovendien werden fruitbomen gekapt en waterputten vergiftigd, niet alleen oorlogsmisdaden maar zonder meer zeker ook misdaden tegen de menselijkheid....... Kortom ook destijds was de VS al verreweg de grootste terreurstaat ter wereld......

De vergelijking met de politionele acties van het Nederlandse leger in Indonesië is frappant..... In de 70er jaren van de vorige eeuw werkte ik bij de Centrale Directie van de PTT, waar een groot aantal Indo's en andere figuren werkten, die mee hadden gedaan aan de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk. De verhalen die daar rond gingen over wat men toen nog 'excessen' durfde te noemen, waren niet van de lucht en met veel trots werd er verteld dat men 's nachts kampongs omsingelde en vanaf de dageraad alles doodschoot wat zich durfde te bewegen in het dorp. Alles en iedereen werd vermoord (inclusief baby's...), waarna alle huizen in het dorp in brand werden gestoken........ 

Uiteraard ging e.e.a. gepaard met verkrachtingen en andere uiterst zware misdaden zoals het martelen van mensen, echter daarover spraken mijn collega's destijds niet (blijkbaar was men daar toch niet zo trots op....), e.e.a. bleek uit getuigenverklaringen die in onderzoeken naar buiten werden gebracht.....

Beluister de gruwelijke verhalen van Stout en vergeet niet dat de VS in feite nog geen barst is veranderd en waar het uitkomt -(illegale) oorlogen begint, -regimes ten val brengt, vaak in bloedige staatsgrepen, -geheime militaire acties uitvoert (terreuraanslagen), -verdachten vermoord middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht...) en -illegaal sancties oplegt aan landen waar altijd weer de zwaksten in zo'n maatschappij het slachtoffer zijn, neem de sancties van de VS tegen Venezuela, die aan ruim meer dan 40.000 mensen het leven hebben gekost..... 

Over Venezuela nog het volgende: niet het beleid van Maduro heeft ervoor gezorgd dat Venezuela er economisch slecht voor staat, maar juist de sancties van de VS, eerst de sancties die de VS in het geniep nam en later de openlijke eenzijdige sancties tegen dat soevereine land, waar VS hielenlikkers EU en Canada zich bij aansloten..... Je kan in dit soort gevallen dan ook gerust spreken van illegale economische oorlogsvoering!!

Podcast: “We killed every animal, every person” – Dennis Stout

Dennis Stout served in the 101st Airborne in Vietnam. For months in the spring of 1967, he observed systematic and coordinated atrocities committed by U.S. combat troops. Finally, Dennis risked his own life to report these war crimes, making him the first American soldier to do so. "We killed every animal, every person, burned all the houses, chopped down the fruit trees, and put a box of poison down the wells. And so we came in sweeping through the valley killing absolutely everyone, no matter what age." Listen now

This Courage to Resist podcast was produced in collaboration with the Vietnam Full Disclosure effort of Veterans For Peace — “Towards an honest commemoration of the American war in Vietnam.” This year marks 50 years of GI resistance, in and out of uniform, for many of the courageous individuals featured. If you believe this history is important, please ...

============================

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

PS: vergeet nooit dat de Nederlanders en indo's die voor WOII mochten stemmen voor het overgrote deel op de NSB stemden, de NSB: in Indonesië de grootste partij voor de Tweede Wereldoorlog.....

Nederland weigert schadevergoeding te betalen aan een door Nederlandse militairen maandenlang gemarteld Indonesisch slachtoffer......

'Waar een klein land al niet groot in kan zijn.......' De Doorbraak bracht vorige week vrijdag een artikel over de weigering van Nederland een door Nederlandse militairen maandenlang gemartelde Indonesiër 'het enorme bedrag' van houd je vast: € 5.000,-- aan schadevergoeding te betalen.......

De rechter stelde Yaseman in het gelijk en acht daarmee Nederland verantwoordelijk voor een aantal van de smerige martelingen die hij moest ondergaan......

Nederland heeft in 2017 besloten 4,2 miljoen uit te trekken voor een 4 jarig onderzoek naar 'de incidenten' (lees: dagelijkse praktijk), ofwel oorlogsmisdaden, een onderzoek waar o.a. het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan meewerkt, dit instituut is onderdeel van het Ministerie van Defensie (lees: Oorlogvoering) en adviseerde eerder al de eisen als die van de heer Yaseman af te wijzen....... (hoe is 't gvd mogelijk??!!!)

Nederland, momenteel geregeerd door 'mensenrechtenkampioen' D66 en godbetert de 2 'christelijke' partijen CDA en 'Christen'Unie, maar heeft desondanks schijt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden en gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter......

Yaseman is intussen overleden.......

Nederlander zijn >> alweer om de oren van je kop te schamen.......

Staat wil geen 5000 euro schadevergoeding betalen aan Yaseman, een Indonesiër die tijdens de koloniale oorlog maandenlang werd gemarteld

                  De heer Yaseman

Afgelopen maandag maakte de Nederlandse staat bekend dat men in hoger beroep gaat in de zaak Yaseman. Deze inmiddels overleden Javaanse man stelde de staat in 2014 aansprakelijk voor de ernstige folteringen die hij heeft ondergaan tijdens de koloniale oorlog van Nederland tegen Indonesië. In juli van dit jaar oordeelde de Haagse rechtbank dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt voor een aantal van de martelingen die Yaseman naar voren had gebracht. Hij was het eerste Indonesische oorlogsslachtoffer dat in een rechtszaak via een skype-verbinding werd gehoord. Yaseman zelf heeft de uitspraak van de rechter niet meer kunnen meemaken. Enkele weken na zijn getuigenis overleed hij op 89-jarige leeftijd in zijn Indonesische woonplaats Malang.

Op 18 juli heeft de Haagse rechtbank het bewezen verklaard dat Nederlandse militairen in 1947 de schedel van de gevangen genomen Yaseman met een stok hadden ingeslagen en een sigaret op zijn hoofd hadden uitgedrukt. Door deze uitspraak werd de staat gedwongen om Yasemans nabestaanden 5000 euro aan schadevergoeding te betalen. Daartegen gaat de staat nu in hoger beroep. “Het is bekend dat Nederland tijdens de onafhankelijkheidsoorlog op grote schaal heeft gemarteld”, aldus Liesbeth Zegveld, de advocaat van Yaseman. “Van alle slachtoffers heeft maar één slachtoffer zich bij de rechtbank gemeld, dat is de heer Yaseman. Het is jammer dat zelfs voor deze ene zaak de staat geen verantwoordelijkheid wil nemen.” Volgens Jeffry Pondaag, voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden, bewijst het hoger beroep dat de staat heeft aangetekend dat men hardnekkig blijft weigeren om die verantwoordelijkheid op te pakken. Dat is des te schandaliger, nu steeds meer onderzoeken aantonen dat de Nederlandse oorlogsmisdaden toch echt structureel waren, dus geen “incidenten” of “excessen”, zoals die misdaden eerder nog eufemistisch werden betiteld.

Elektrische schokken

De indertijd achttienjarige Yaseman werd in 1947 iets ten zuiden van het Oost-Javaanse stadje Malang door Nederlandse militairen gearresteerd, waarna hij vervolgens meer dan een jaar gevangen werd gehouden. Hij werd ervan verdacht een Indonesische vrijheidsstrijder te zijn. In de dertien maanden dat hij gevangen zat, werd hij op verschillende manieren gemarteld, onder andere door middel van waterboarding, een marteltechniek waarbij grote hoeveelheden water via een slang worden toegediend. Yaseman verklaarde in juli 2017 dat Nederlandse militairen na het waterboarden tegen zijn buik schopten, waardoor hij het water weer moest uitbraken. Verder werd hij geëlektrocuteerd met gebruikmaking van een veldtelefoon. In een tv-reportage van Altijd wat uit 2013 gaf hij aan dat de elektrische schokken het pijnlijkst waren. Verder drukten Nederlandse militairen ook een brandende sigaret uit op zijn hoofd. Ze sloegen hem op zijn schedel met een stuk hout en hij moest urenlang vastgebonden in de hete zon staan. Ook lieten ze hem in zijn eigen urine en ontlasting slapen.

(De reportage van ‘Altijd wat”, met de getuigenis van Yaseman vanaf 16:25 minuten)

In 2017 trok de staat 4,2 miljoen euro uit voor een vierjarig onderzoek naar het geweld tijdens de koloniale oorlog. Samen met Francisca Pattipilohy stuurde Pondaag in november van dat jaar een open brief naar de regering, vol kritiek op de opzet van het onderzoek. “De slager keurt zijn eigen vlees, zo zie ik het”, aldus Pondaag. “Wat betekent het als dezelfde overheid die een onderzoek naar de oorlog aanstuurt, ervoor kiest om in hoger beroep te gaan in een zaak waar men door de rechter is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van slechts 5000 euro? Men toont hiermee geen enkele welwillendheid naar Indonesische oorlogsslachtoffers toe. Sterker nog, het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH), een van de drie instituten die het onderzoek uitvoert, valt direct onder het ministerie van Defensie en ondersteunt de staat in het tegenwerken en afwijzen van claims zoals van Yaseman.”

Harry Westerink

===================================

Had te weinig ruimte voor het label schadevergoeding, voor het zien van berichten daarover, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina, daarbij kan je kiezen voor een chronologische volgorde van berichten daarover.

Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken..........

Sprak met mijn zoon over de ophef rond de 2 minuten stilte op de Dam en het lawaai protest dat Rogier Meijerink daaraan voorafgaand wilde laten horen. Meijerink ziet dit volkomen terecht als protest tegen de uitsluiting tijdens de Dodenherdenking van de slachtoffers die de Nederlandse bezetter in Indonesië maakte*, zoals de nazi-Duitse bezettingsmacht een paar jaar daarvoor in Nederland veel slachtoffers heeft gemaakt (wat dan weer wel op 4 mei wordt herdacht...)...... Sterker nog: de daders van de massamoorden in Indonesië worden wel herdacht tijdens de Dodenherdenking........

Volgens mijn zoon kan je beter spreken i.p.v. stil zijn, immers er wordt veel te weinig gesproken over het leed wat wij bijvoorbeeld heden ten dage nog aanrichten in landen waar we niets te zoeken hebben...... Daarnaast blijft het noodzakelijk te blijven spreken over WOII, waar Nederlanders tot de slachtoffers behoorden en het spreken over andere oorlogen (illegale-) waar Nederland aan mee heeft gedaan of aan meedoet, plus het spreken over de aanloop naar WOII. Dit spreken is letterlijk van levensbelang, zodat we niet nog eens mensen als vee zullen behandelen, of andere minderheden zo behandelen (waar de omgang met vluchtelingen daar al behoorlijk op begint te lijken..... Al moet ik zeggen dat men vee normaal gesproken niet laat verhongeren....)

Bovendien kan je dan ook wijzen op het gevaar dat een beweging als de PVV vormt voor de democratie, zoals de partij van Hitler, de NSDAP in aanloop tot 1933 een gevaar was voor de Duitse democratie, 1933 het jaar waarin Hitler de macht overnam.... Hoewel de joden niet het doel zijn, heeft Wilders er geen geheim van gemaakt wat hij met de Marokkanen wil doen als hij het voor het zeggen zou krijgen >> deporteren naar Noord-Afrika! (en mocht dat niet lukken, wie weet wat er dan uit zijn totaal verrotte brein opduikt als 'oplossing voor het Marokkanen vraagstuk....')

Twee minuten stilte per jaar en daarna spreken we niet meer over vrijheid en zaken die juist de vrijheid van een enorm aantal mensen dag in dag uit aantasten, sterker nog als je daar op wijst word je afgedaan als zeikerd en als het even tegenzit zelfs als propagandist van terreur.......

* Terwijl de Nederlandse regering ook deze naar schatting meer dan 150.000 slachtoffers destijds zag als onderdanen van Nederland! (overigens lijkt me die schatting van 150.000 slachtoffers aan de veel te lage kant, zo dacht men tot voor een paar jaar terug volkomen onterecht dat de slachting door het Nederlandse leger in Rawagede een op zichzelf staand 'incident' was, waar we nu weten dat dit soort bloedbaden bijna aan de orde van de dag waren......)

Zie ook:
'Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen 'allahu akbar' riepen tijdens de herdenking'

'4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen'

'Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank..........'

Luister ook naar de tekst van het nummer 'Gekkenhuis' van Opgezwolle:

Naast dit nummer op YouTube zie je, als alles goed gaat, ook de rest van de nummers die op het album 'Eigen Wereld' staan, wat mijn zoon en mij betreft een geweldig album! (luister en oordeel zelf)

Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank..........

De hypocriete verontwaardiging in Nederland de laatste dagen over de dodenherdenking die verstoord dreigde te worden door Rogier Meijerink, kent geen grenzen meer.....

Zo was de commissaris van de koning, Jaap Smit, je weet wel eerder de wanpresterend topgraaier van het 'Christelijk' Nationaal Vakverbond (CNV), gistermiddag te horen op Radio1 (na 15.00 u.). Dat zit zo: Smit is tevens de vicevoorzitter van het Comité 4 en 5 mei.

Smit noemde de riedel die het Comité 4 en 5 mei jaarlijks herhaalt. Hier de tekst zoals die op de site van Nationaal Comité 4 en 5 mei is te vinden:

"Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij de Nederlandse oorlogsslachtoffers. Allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, en daarna in oorlogssituaties en bij vredesoperaties."

En nee, daar hoort geen protest bij, of zelfs geen herdenking aan de slachtoffers van de Nederlandse Politionele Acties (een smerige koloniale oorlog van Nederland tegen de geknechte volken in Indonesië). Smit deed e.e.a. op een manier dat je een hartinfarct bij hem kon verwachten, de hufter spuugde het als het ware in de microfoon...... Uiteraard zei Smit of presentator Bos niets over de slachtoffers aan Nederlandse kant, dus de slachtoffers van de Nederlandse agressor, die niets maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Indonesië..... Lullig genoeg worden die wel herdacht, zoals je ook uit de tekst hierboven van het Comité 4 en 5 mei kan destilleren....... En nogmaals, daar is geen plaats om die bruintjes uit Indonesië te herdenken, zoals die in de vele kampongs omkwamen, daar Nederland die kampongs (zoals Rawagede) helemaal hebben uitgemoord, inclusief kinderen en huisdieren....... Nee, de Nederlandse daders, die moeten we vanavond herdenken.........

Smit liet weten, dat Rogier Meijerink niet meer genoemd moest worden, waar hij de naam niet noemde, deze zaak heeft al teveel aandacht gekregen aldus de enorme hufter en stelde tot een paar keer er niets meer over te willen zeggen.....

Vanavond herdenken we ook de slachtoffers die zijn gevallen in Nederlandse missies in Afghanistan en Irak. Deze missies waren een ondersteuning voor de illegale oorlogen van de VS tegen die landen..... Heel erg allemaal voor de nabestaanden van de militairen die geen keus hadden dan uitgezonden te worden, ofwel ontslag uit het leger te nemen (wat een volkomen juiste keus was geweest, 'maar goed...'), echter om hen vanavond te herdenken gaat echt 10 stations te ver...... Duitsland had in 1940 niets in Nederland te zoeken, zij waren de gewelddadige bezetter tegen wie het verzet in opstand kwam..... Zoals de Afghanen en de Irakezen in opstand zijn gekomen tegen de illegale bezetting van hun land..... Hoe kunnen we dan de daders wel herdenken en bijvoorbeeld niet de meer dan 1,5 miljoen Irakezen die sinds 2003 in deze meer dan waanzinnige oorlog (om olie) zijn gevallen......

Herdenk vanavond niet alleen het linkse verzet dat zich hier dood heeft gevochten tegen de nazi's, herdenk niet alleen de joden die hier verhoudingsgewijs het meest op transport zijn gezet richting de Duitse dodenkampen, maar herdenk ook de Roma en Sinti die in grote getale zijn vermoord door de nazi's, de politieke gevangenen die werden vermoord door de nazi's en uiteraard de homo's die werden vermoord door de nazi's...

Bedenk dan meteen even dat Nederland voor WOII Duitse joden, Roma, Sinti, homo's en politieke vluchtelingen terugstuurde naar nazi-Duitsland, toen ze hier asiel wilden aanvragen, teruggestuurd recht de dood in....... Zoals Turkije de afgelopen jaren vluchtelingen terugstuurde de dood in, daar wij ze niet wensten te ontvangen in ons land....

Daarover gesproken: we moeten de oorlog en de slachtoffers herdenken, terwijl het westen o.l.v. de VS elders een enorm aantal slachtoffers heeft gemaakt in illegale oorlogen, alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen...... Slachtoffers gemaakt in landen waar zoals gezegd het westen niets te zoeken heeft.......

Vrijheid vieren en dan de vluchtelingen weren die door de illegale oorlogen van de VS (gesteund door de rest van het westen) op de vlucht zijn geslagen...... Vrijheid vieren die in rap tempo wordt afgebroken met de totale controle die men nastreeft, alles in 'de heilige strijd' tegen terrorisme, terrorisme door het westen met de VS voorop gekweekt >> de VS ofwel: de grootste terreurentiteit op aarde....... Vrijheid vieren waar mensen voor hebben gevochten, vraag me af wat al de vermoorde verzetsstrijders in WOII vinden van hoe wij deze vrijheid vieren en anderen, de vluchtelingen van illegale VS oorlogen, o.a. gesteund door Nederland, een vrij leven ontzeggen.....

Wat een hypocriet zootje, walgelijk!!

Zie ook:
'Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen 'allahu akbar' riepen tijdens de herdenking'

'4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen'

'Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken..........'

PS: als ik me niet vergis, investeerde het CNV onder Smit nog in de wapenindustrie.........

Molukkers worden eindelijk bedankt voor hun 'werk........'

Gisteren werd bekend gemaakt dat de Molukkers onderscheiden zullen worden voor hun moorddadig werk in het 'Koninklijk Nederlands-Indisch Leger' (KNIL) in, zoals u zal begrijpen, 'Nederlands-Indië....' Dus 66 jaar nadat de laatste Molukkers hier arriveerden wil men de laatste Molukkers van het KNIL die nog leven toch lintjes gaan geven........

Dat terwijl Nederland nog steeds niet volmondig erkent dat Nederland een heel smerige koloniale oorlog heeft gevoerd tegen het volk van Indonesië, een land waar Nederland niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had.....

De Molukkers waren de meest fanatieke strijders van het KNIL en hebben dus meegewerkt aan de enorme bloedbaden die het KNIL heeft aangericht in Indonesië......

Ongelofelijk dat men deze mensen nu alsnog gaat onderscheiden voor hun moorddadig werk, juist nu het steeds duidelijker wordt dat er bepaald geen sprake was van 'excessen', maar dat het vermoorden van mannen, vrouwe en kinderen (en vaak zelfs alle huisdieren) een 'normale gang van zaken'  was.....

Uiteraard is het ook een enorme schoffering voor de Molukkers, dat men hen jarenlang niet heeft bedankt voor hun werk in het KNIL, hoe smerig dat werk ook was.............

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

De Doorbraak publiceerde op 5 juni jl. een artikel over 'het onderzoek' dat de regering heeft gelast naar de 'Politionele Acties', lees: een bloedige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk.

Nadrukkelijk zal men ook kijken naar geweld door het Indonesische verzet tegen de Nederlandse overheersing, dat was voor de VVD een voorwaarde om in te stemmen met een hernieuwd (echt) onderzoek. In feite een totaal overbodig onderzoek, daar het overduidelijk is, dat Nederland aan de verkeerde kant stond in deze strijd......

Moet u nagaan: Nederland was net bevrijd van de nazi-Duitse overheersing, toen men oorlog begon tegen het Indonesische volk...... Indonesië waar we feitelijk geen bliksem te zoeken hadden, zoals de Duitsers hier niets te zoeken hadden..... De wens van o.a. de VVD, om te kijken naar gewelddaden van het Indonesische verzet, is één op één te vergelijken met een vervolging na WOII van het Nederlandse verzet wegens gewelddaden gepleegd tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland.........

Nog steeds worden op 4 mei op de Dam in A'dam de Nederlandse militairen herdacht, die in Indonesië tijdens de vuile Nederlandse oorlog tegen het volk daar zijn gevallen, stelt Pondaag volkomen terecht. Over die gedreven man gesproken: mensenrechtenstrijder Jeffry Pondaag is de spil in het artikel van De Doorbraak.

Lees dit artikel mensen!

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

Jeffry Pondaag.

Al meer dan tien jaar voert Jeffry Pondaag als voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden samen met slachtoffers van de koloniale oorlog tegen Indonesië en met advocaat Liesbeth Zegveld succesvolle rechtszaken tegen de Nederlandse staat. Daardoor blijkt de staat het koloniale geweld tijdens die oorlog steeds moeilijker in de doofpot te kunnen blijven stoppen. In 2016 verscheen bovendien het baanbrekende onderzoek “De brandende kampongs van generaal Spoor” van de wetenschapper Rémy Limpach, waarmee het structurele karakter van dat geweld nog eens extra werd aangetoond. In het nauw gebracht door die aanhoudende druk kondigde de regering daarop nieuw onderzoek aan. Tijd voor een gesprek met Pondaag, die forse kritiek levert op het witte Nederlandse perspectief van dat onderzoek.

Het nieuwe “breed opgezette” onderzoeksprogramma heet “Dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950”. De ministeries van Buitenlandse Zaken, van Defensie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport leggen er vier miljoen euro voor op tafel. Het vier jaar durende onderzoek gaat in september van start en wordt uitgevoerd door drie onderzoeksinstituten: het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV), het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) en het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD). Voor het onderzoek is inmiddels een website opgezet.

Bloedbad

In de berichtgeving erover wordt benadrukt dat het zou gaan om een “onafhankelijk” onderzoek, maar dat veegt Pondaag resoluut van tafel: “De slager keurt zijn eigen vlees. Zo zie ik dit onderzoek. De regering zou een voorbeeld moeten nemen aan het onderzoek dat al in 1948 is gedaan naar de massamoord door Nederlandse militairen in het dorp Rawagede.” Dat onderzoek werd uitgevoerd door een zogeheten Commissie van Goede Diensten, die was ingesteld door de VN om onderhandelingen van de grond te krijgen tussen Nederland en Indonesië. De commissie moest een onafhankelijke status krijgen: er zaten bewust geen Nederlanders of Indonesiërs in, maar wel een Belg, een Australiër en een Amerikaan. 

Met een rapport zorgde de commissie ervoor dat het bloedbad in Rawagede al tijdens de koloniale oorlog bekend werd. Als het aan Nederland had gelegen, dan was ook die massamoord onder tafel geveegd, zoals zoveel andere. Pondaag: “Waarom kan er nu geen onderzoek komen dat wordt uitgevoerd door deskundigen uit andere landen dan Nederland? Waarom moet dat nieuwe en zogenaamd onafhankelijke onderzoek plaatsvinden volgens de inhoudelijke kaders en voorwaarden die de regering stelt, dus de Nederlandse staat, de staat die als dader van structureel koloniaal geweld juist het onderwerp van kritisch onderzoek zou moeten zijn?”

Op 2 december 2016 stuurden twee ministers en een staatssecretaris namens de regering een brief naar de Tweede Kamer waarin ze met de nodige tegenzin dat nieuwe onderzoek aankondigden. Regeringspartij VVD heeft het daarbij voor elkaar weten te krijgen dat het onderzoek ook nadrukkelijk dient in te gaan op het geweld van Indonesische kant tijdens de zogeheten Bersiap-periode. Ongetwijfeld proberen de liberalen op die manier een zondebok te zoeken en het geweld van de Nederlandse staat te relativeren, onder het motto “waar er twee vechten, hebben er twee schuld”. Als de PvdA, de andere regeringspartij, niet akkoord zou zijn gegaan met de keiharde voorwaarde van de VVD, dan zou nieuw onderzoek vermoedelijk niet of veel moeilijker doorgang hebben kunnen vinden.

In februari verscheen daarop een onderzoeksopzet van de drie instituten, die als twee druppels water lijkt op de brief van de regering. De onderzoeksinstituten blijken zich braaf en lijdzaam te schikken in de voorwaarden die de regering aan het onderzoek stelt. Dit treffende voorbeeld van de gangbare praktijk van “de betaler van het onderzoek bepaalt de richting en inhoud van het onderzoek” maakt duidelijk dat het zogenaamde onafhankelijke karakter van het onderzoek ver te zoeken is. Dat wordt nog eens bevestigd door het feit dat een van de instituten, het NIMH, zelfs letterlijk een onderdeel is van het staatsapparaat, namelijk van het ministerie van Defensie. Geheel in lijn met wat de regering eist, gaan de drie instituten volgens de onderzoeksopzet “uitdrukkelijk” aandacht besteden “aan de chaotische periode – de ‘Bersiap-tijd’ – van medio augustus 1945 tot begin 1946, dus voorafgaande aan de grootscheepse Nederlandse militaire inzet, en de doorwerking daarvan in latere jaren”.

Collaborateurs

Aan de ene kant worden in de onderzoeksopzet van de instituten de Indonesiërs onzichtbaar gemaakt die zich als vrijheidsstrijders hebben verzet tegen de Nederlandse kolonisator. Meer in het algemeen blijkt in die opzet ieder concreet persoon te zijn verdwenen die het slachtoffer is geworden van Nederlands geweld. Zij worden verborgen gehouden achter emotieloze abstracties als het “structureel grensoverschrijdend geweld” van de Nederlandse militairen. Aan de andere kant benoemt de opzet wel expliciet “de vele duizenden (Indo-) Europeanen, maar ook Chinezen en van ‘collaboratie’ met het Nederlandse koloniale gezag betichte Indonesiërs” die het slachtoffer zouden zijn geworden “van massaal en grof geweld, uitgeoefend door al dan niet georganiseerde Indonesische strijdgroepen. Onderzoek naar de achtergronden en het verloop van deze gewelddadige periode is in zichzelf belangrijk, maar dient ook om de psychologische gevolgen voor Nederlandse militairen en burgers in kaart te brengen en om de vraag te stellen naar de betekenis van de Bersiap als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering.”

Oftewel: de instituten gaan bekijken hoe het toch kwam dat die keurige en welopgevoede Nederlandse militairen opeens zoveel geweld zijn gaan gebruiken. De onderzoekers nemen daarbij blijkbaar klakkeloos aan dat de oorzaak daarvoor met name moet liggen in het geweld dat een deel van de Indonesiërs van augustus 1945 tot begin 1946 gebruikten. Achteloos wordt eraan voorbijgegaan dat het koloniale terreurbewind zich al driehonderd jaar lang te buiten ging aan geweld, brandstichting, plundering, slavernij, dwangarbeid en roof. De “psychologische gevolgen” van die eeuwenlange koloniale terreur voor de gekoloniseerden hoeven volgens de instituten blijkbaar niet “in kaart” te worden gebracht en ook vinden ze het niet nodig om “de vraag te stellen naar de betekenis van” het Nederlandse koloniale systeem “als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering”. 

En de instituten achten het ook overbodig om er alvast op te wijzen dat bevrijdend geweld tegen de koloniale bezetter en zijn collaborateurs niet zomaar gelijkgesteld mag worden aan onderdrukkend geweld van de koloniale bezetter, geweld dat is bedoeld om te kunnen blijven heersen over de kolonie en zijn bevolking. De regering lijkt met het onderzoek als bewijs over vier jaar op tafel te willen leggen dat de gekoloniseerden ook geen lieverdjes waren en dat “wij” ons daarom indertijd gedwongen zagen om de zogenaamde rust en orde in de kolonie te herstellen. En de instituten lijken die grijsgedraaide plaat van de koloniale beeldvorming graag nog een keer te willen afspelen.

Volgens Pondaag worden in de dominante beeldvorming over de Bersiap-periode de Indonesische strijders voor een onafhankelijk Indonesië nog steeds weggezet als extremisten en terroristen. “Het woord bersiap betekent iets als “present!”, “klaar voor de strijd!”. Je kunt het beschouwen als een strijdkreet voor een onafhankelijk Indonesië. Degenen die collaboreerden met de Nederlandse kolonisator, konden rekenen op tegengeweld. Dat is duidelijk. In de ogen van Indonesische vrijheidsstrijders waren die collaborateurs namelijk verraders. Maar de collaborateurs noemen de Bersiap-periode een misdaad. Ik denk echter dat de eeuwenlange koloniale onderdrukking en uitbuiting de misdaad is waar we het over zouden moeten hebben.”


Verkeerde kant van de geschiedenis

In 2005 hield minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken een toespraak waarin hij aangaf dat Nederland met de koloniale oorlog tegen Indonesië “aan de verkeerde kant van de geschiedenis” was komen te staan. Die oorlog was volgens hem dus fout en daarom moet er logischerwijs van worden uitgegaan dat alle Nederlandse militairen in die oorlog objectief gezien fout bezig waren, ongeacht hun subjectieve bedoelingen. De woorden van Bot kwamen zo’n zestig jaar te laat. En zijn insteek blijkt in regeringskringen tot nu toe nauwelijks op weerklank te kunnen rekenen. In de brief van 2 december 2016 staat bijvoorbeeld doodleuk: “Het kabinet bevestigt de waardering voor alle oud-militairen die in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgezonden naar conflictgebieden en wil nogmaals onderstrepen dat een belangrijke conclusie van dr. Limpach is dat het merendeel van de Nederlandse militairen niet betrokken was bij extreme gewelddaden.”

Wie met een koloniale oorlog aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan, mag vele jaren later politiek en moreel gezien geen nadrukkelijke “waardering” blijven uitspreken voor alle oud-militairen die in deze oorlog aan de kant van de kolonisator hebben meegevochten, zo zou je zeggen. Wie integer wil omgaan met de verwerking van een foute koloniale oorlog die hij zelf is begonnen, die moet stoppen met het vanuit een wit perspectief voortdurend over de bol aaien van oud-militairen en eindelijk eens aandacht gaan krijgen voor wat hij de Indonesische slachtoffers van die oorlog heeft aangedaan. Daar past bij dat hij volmondig en in het openbaar erkent dat de oorlog verkeerd was en dat het daarom ook verkeerd is om tijdens die oorlog gesneuvelde Nederlandse militairen op dezelfde wijze te herdenken als Nederlandse militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld in de strijd tegen nazi-Duitsland. 

Pondaag: “Wist je dat met het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam ook de Nederlandse militairen worden herdacht die de Indonesische bevrijdingsstrijd hebben proberen te onderdrukken? Alsof die koloniale oorlog op één lijn gesteld kan en mag worden met de strijd tegen de fascistische Duitse bezetter. Dat laat zien hoezeer de geest van het Nederlandse kolonialisme nog steeds springlevend is.” 

Om te voorkomen dat spijtbetuigingen van de kant van de Nederlandse staat loze woorden blijven, zou er een grootschalige nationale bewustwordingscampagne moeten komen die de heersende beeldvorming over de koloniale oorlog tot de grond toe afbreekt en vervangt door een anti-koloniaal perspectief. Ook zou de regering uit eigen beweging alsnog moeten komen met een ruimhartige schadevergoeding aan de Indonesische slachtoffers van de oorlog. Beter laat dan nooit. Pondaag: “Ondertussen lopen naar schatting dertienhonderd Nederlandse oud-militairen die indertijd oorlogsmisdaden hebben gepleegd, nog steeds vrij rond. Terwijl dienstplichtigen die toen hebben geweigerd om in de oorlog mee te vechten, gevangenisstraffen van vier tot zeven jaar kregen opgelegd.”

Vertragingstactiek

De regering kiest bewust partij voor de oud-militairen, “de Indië-veteranen” die al jarenlang via een machtige lobby hun invloed doen gelden, en laat daarmee de Indonesische slachtoffers in de steek. Die slachtoffers zijn nu al meer dan tien jaar rechtszaken tegen de Nederlandse staat aan het voeren, samen met Pondaag en advocaat Zegveld. Zegveld klaagt over “het oeverloze gedoe” van diverse betrokken ministeries, die bij de rechtszaken steeds een welbewuste vertragingstactiek aan het uitvoeren zijn en zich dus uiterst onwillig opstellen. Vooral over het ministerie van Defensie is ze kritisch, zo blijkt uit een recent interview met haar in de NRC: “Defensie is de lastigste. 

Steeds doet Defensie alsof ze zich hard maakt voor de manschappen die destijds gediend hebben. Daarom zou er niet een groot gebaar gemaakt kunnen worden naar de slachtoffers. In werkelijkheid laat Defensie het probleem bij de manschappen. Maar zij hebben gehandeld in opdracht van Defensie. Dit gaat over een staat die een fout beleid heeft gevoerd, en dat totaal heeft laten ontsporen. Maar dat wil men niet toegeven. Heel slim gedaan. In feite speelt Defensie de militairen uit tegen de slachtoffers. Dat vind ik laakbaar.”

Uit de 2 december-brief blijkt nog eens ten overvloede hoe eenzijdig de regering is gericht op de oud-militairen, over wie men zich bezorgd toont en met wie men meeleeft, in tegenstelling tot de houding van de staat ten opzichte van de hoogbejaarde Indonesische slachtoffers die met slopende en tijdrovende juridische processen erkenning en schadevergoedingen moeten zien af te dwingen. “De Indië-veteranen hebben inmiddels een hoge leeftijd bereikt”, aldus de brief. “Het kabinet realiseert zich dat negatieve berichtgeving over het optreden van Nederlandse strijdkrachten in Nederlands-Indië onmiskenbaar impact heeft op hun welzijn. Mede daarom heeft het kabinet een aantal veteranen en veteranenorganisaties via de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht (IGK) geïnformeerd over de studie van dr. Limpach voorafgaand aan publicatie.

Tijdens een bijeenkomst bij de IGK op 28 september jl. is tevens stilgestaan bij de kabinetsreactie en bleek dat de emoties diep zijn en vlak aan de oppervlakte liggen.” Verderop in de brief gaat men nog een keer uitgebreid in op de gevoelens van de oud-militairen: “Het kabinet realiseert zich dat een vervolgonderzoek pijn zal kunnen veroorzaken bij de groep Indië-veteranen, maar acht het van belang dat een ander onderzoek juist ook aandacht geeft aan de moeilijke context waarin Nederlandse militairen moesten opereren, het geweld van Indonesische zijde, de inzet waarbij geweld geen of nauwelijks een rol speelde en de verantwoordelijkheid van de politieke, bestuurlijke en militaire leiding.”

Volgens Pondaag zouden de Indië-veteranen eens moeten gaan luisteren naar een visie met een heel ander perspectief. “Het gaat er niet alleen om dat die veteranen een keer krijgen te horen dat er volgens onderzoek van een wetenschapper toch best veel meer geweld is toegepast door Nederlandse militairen dan veelal wordt aangenomen. Van belang is vooral dat wordt ingezien dat Nederland al eeuwenlang illegaal bezig was door zich in Azië een enorm gebied toe te eigenen en door daar heel veel mensen te onderwerpen aan een koloniaal systeem. Waar haalde Nederland het recht vandaan om dat gebied als Nederlands bezit te beschouwen?”

Haarkloverij

De manier waarop de regering zegt mee te leven met de veteranen staat in schril contrast met de onverschilligheid ten opzichte van de gekoloniseerden die te maken hebben gekregen met Nederlands geweld tegen henzelf of tegen hun familie en vrienden. Waarom staat de regering niet stil bij hun “pijn, bij hun “diepe emoties” die “vlak aan de oppervlakte liggen”? Waarom geeft men geen aandacht aan “de moeilijke context” waarin zij moesten “opereren” toen ze aan het strijden waren voor hun onafhankelijkheid? Pondaag wijst daarbij op een belangrijk punt: “Officieel gaat Nederland er nog steeds vanuit dat Indonesië pas eind 1949 een onafhankelijk land is geworden. Dat wil zeggen dat volgens de Nederlandse staat tot 27 december 1949 alle Indonesiërs nog de Nederlandse nationaliteit hadden. 

Volgens die visie vochten de Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog dus tegen andere Nederlanders, wat zou betekenen dat er een binnenlandse burgeroorlog aan de gang was. Als je zo redeneert, dan wordt het des te merkwaardiger en pijnlijker dat de ongeveer zesduizend Nederlandse militairen die tijdens die oorlog zijn gesneuveld, wel worden herdacht, maar de meer dan honderdduizend andere Nederlanders, dat wil zeggen: Indonesiërs, niet. Maar als de staat dit standpunt zou gaan herzien en voortaan in alle opzichten zou gaan accepteren dat Indonesië op 17 augustus 1945 onafhankelijk is geworden, de datum waarop de Indonesiërs de onafhankelijkheid van hun land hebben uitgeroepen, dan nog zou men met die oorlog fout zitten. Want in dat geval heeft Nederland in de jaren daarna een ander onafhankelijk land aangevallen en proberen te veroveren en te bezetten. Dat is uiteraard een hele ernstige oorlogsmisdaad.”

De toespraak van Bot in 2005 leidde daarna tot een hemeltergend staaltje haarkloverij in politiek Den Haag. De woorden van de minister waren weliswaar een mooi gebaar, zo werd huichelachtig gesteld, maar betekenden alleen dat Nederland de datum van 17 augustus 1945 “de facto”, feitelijk, heeft aanvaard, en niet “de jure”, niet juridisch, heeft erkend. Formeel-juridisch gezien geldt volgens de Nederlandse staat dus nog steeds dat Indonesië pas eind 1949 onafhankelijk werd.

Sigaar uit eigen doos

De drie instituten wijden in hun onderzoeksopzet geen woord aan de rechtszaken die Pondaag en Zegveld al tien jaar aan het voeren zijn. Voor die rechtszaken hebben Pondaag en Zegveld veel onderzoek verricht in Indonesië. Ze hebben slachtoffers opgespoord, met hen gesproken, hun getuigenissen opgesteld en samen met hen de Nederlandse staat aangeklaagd. Zo hebben ze een schat aan informatie en documentatie weten te vergaren. Maar de instituten vinden dat blijkbaar niet de moeite waard om zelfs maar te benoemen in hun onderzoeksopzet. 

Veelzeggend is ook dat Pondaag niet is gevraagd om zitting te nemen in de maatschappelijke klankbordgroep die het onderzoek van de instituten gaat begeleiden. In die groep zitten vertegenwoordigers van diverse organisaties, te weten het Indisch Platform, de stichting Herdenking 15 augustus, het Nationaal Comité 4 en 5 mei, het Veteranen Platform, het Veteranen Instituut, de stichting Nationaal Indië-monument 1945-1962 en de stichting Arq. Uit de samenstelling van deze klankbordgroep blijkt dat vooral de belangen van de Indië-veteranen worden behartigd. Nu het Comité Nederlandse Ereschulden, de organisatie van Pondaag, er niet aan deelneemt, lijken de belangen van de Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld behoorlijk te worden verwaarloosd.

“Naar aanleiding van onze rechtszaken heeft de Nederlandse staat een magere tijdelijke regeling opgesteld waar Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld een beroep op kunnen doen. Dat gaat gepaard met een flinke bewijslast, wat erg pijnlijk is voor die slachtoffers. Ik noem de regeling een sigaar uit eigen doos. Indonesië heeft meer 4,5 miljard gulden moeten betalen om van Nederland erkend te krijgen dat het voortaan een onafhankelijk land zou zijn. Nederland eiste eerst zelfs 6,2 miljard gulden. Zeker voor die tijd was dat een enorm bedrag. Dus nadat Nederland Indonesië eeuwenlang had leeggeroofd en kapot had geplunderd, moesten de voormalige gekoloniseerden nog eens extra geld betalen aan de voormalige kolonisator. Daarom zeg ik: Nederland is een schaamteloos land.”

Begin 2017 werd pas bekend dat de Nederlandse staat al in 1953 door de rechtbank Den Haag aansprakelijk was gesteld voor de dood van de vermoorde Indonesische topambtenaar Masdoelhak Nasoetion. De weduwe van de man had de zaak in 1950 aangespannen en de rechter had drie jaar later een schadevergoeding van 149.000 gulden toegekend. Tot 2017 werd aangenomen dat de staat pas in 2011 voor het eerst aansprakelijk was gesteld voor de oorlogsmisdaden van Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog. Zegveld vindt het “ongelooflijk” dat de staat de zaak Nasoetion steeds heeft verzwegen. “Het kleurt alles wat we vandaag doen.” Pondaag: “De professoren van de onderzoeksinstituten hebben jarenlang zitten slapen. Er was een cementarbeider als ik voor nodig om de boel wakker te schudden, om boven tafel te halen wat wordt verzwegen. Met nieuwe rechtszaken blijven we daarom druk op de ketel houden.”

Harry Westerink

Nationaal Comité 4 en 5 mei schiet alweer een akelige bok..........

Nationaal Comité 4 en 5 mei heeft het alweer van stal gehaald, de uiterst hypocriete tekst waarmee dit geldverslindende comité het volk probeert wakker te maken voor de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag. het waardeloze Comité maakt geen woord vuil aan het opkomend fascisme, nee, een suffe boodschap, waar van alles op aan te merken valt, wordt weer van stal gehaald.......

De manier waarop de valswitte Venlose haatprofeet Wilders opereert is amper verschillend van de wijze waarop de NSDAP te werk ging in de 20er jaren van de vorige eeuw. Haat- en angstzaaien tegen minderheden zag er destijds onder de nazi's van Hitler hetzelfde uit, als heden ten dage onder Wilders en zijn PVV.......

Ik neem aan dat het Nationaal Comité niet geleid wordt door totale imbecielen, al kan je er donder op zeggen, dat hier weer politiek benoemde sufferds 'werkzaam' zijn...... (oh ja, dom van mij: PvdA draaikont Verbeet is voorzitter....)  Hier de tekst van de 'Comité site', die de laatste dagen in iets verkorte vorm te onpas en onpas te horen is op de radio: 'In Nederland herdenken we op 4 mei onze oorlogsslachtoffers; op 5 mei vieren we de bevrijding in 1945 en staan we stil bij het belang van vrijheid....' Deze tekst werd overigens ergens in de afgelopen 16 uur veranderd, nadat ik deze gisteravond letterlijk kopieerde en plakte.  Nu staat er voor 4 mei te lezen: 'Herdenken: In ons land vinden door het jaar heen herdenkingen plaats en op 4 mei in bijna alle gemeenten. We herdenken de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en conflicten en vredesmissies nadien'.

´Herdenken we onze oorlogsslachtoffers??' (zoals in de oorspronkelijke tekst) En hoe zit het met de slachtoffers die Nederland gemaakt heeft in de illegale oorlogen (die in de herziene tekst 'conflicten' worden genoemd) sinds 1945, waar de Nederlandse regering haar steun voor heeft uitgesproken (zoals die van de VS tegen Vietnam*), of zelfs aan mee heeft gewerkt?? Zoals de illegale oorlogen tegen Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië, landen waar Nederland niets te zoeken had en heeft...... Oorlogen waar we deels zelfs veel slachtoffers hebben gemaakt, dan wel waar slachtoffers werden gemaakt, op basis van Nederlandse inlichtingen (zoals inlichtingen verzameld met F16's tijdens de illegale oorlog tegen Libië)...........

Om nog maar te zwijgen over de ´Politionele Acties´**, een koloniale oorlog NB na de bezetting van Nederland door nazi-Duitsland...... Bij deze vuile koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische 'geknechte' volk, heeft ons land meer dan 100.000 Indonesiërs vermoord o.a. in een groot aantal bloedbaden, zoals die tegen Rawagade....... Men zegt nu dat dit geen incidenten waren, zoals we gehersenspoeld op school te horen kregen, maar dat het structureel gebeurde, nou zeg maar ´geïnstitutionaliseerde wraakoefeningen´, waarbij hele kampongs (kleine dorpen) werden uitgemoord, inclusief de baby´s en de huisdieren........

Waarom waarschuwt het Nationaal Comité 4 en 5 mei de Nederlandse regering niet voor het onbezonnen meedoen aan oorlogen, die de VS keer op keer begint...... Sterker nog: waarom waarschuwt het Comité niet voor de grootste terreurentiteit op aarde, te weten: de VS??? Vanaf het eind van WOII tot het jaar 2000 maakte de VS meer dan 20 miljoen slachtoffers......*** Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2 miljoen mensen vermoord, met hulp van het hypocriete Nederland........ Als het zo doorgaat, zitten we straks in WOIII, al zal die voor het overgrote deel van Nederland bliksemsnel voorbij zijn, als de kernkoppen, van de 'dito raketten' zijn geëxplodeerd....... Geen woord daarover van het meer dan belachelijke Nationaal Comité 4 en 5 mei, zelfs niet over de VS en Groot-Brittannië, die sinds vorig jaar al een paar keer herhaalden, dat ze het atoomwapen niet langer als afschrikkingswapen zien, maar als een aanvalswapen, in een door die landen begonnen oorlog ('first strike weapon')........

'Op 5 mei vieren we de bevrijding in 1945 en staan we stil bij het belang van vrijheid....' Het belang van vrijheid dat de tegenwoordige mens graag opoffert t.b.v. veiligheid tegen terrorisme, terrorisme uitgelokt door het westen (nogmaals) in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben en we de bevolking elke vrijheid afnemen...... Of dacht u dat medeverantwoordelijkheid voor de dood van 2 miljoen mensen, ten alle tijde ongestraft zal blijven? Denkt u dat er onder de nabestaanden van die 2 miljoen vermoorde slachtoffers, zich geen mens bevindt, die wraak wil en zal nemen, daar het westen nooit veroordeeld wordt voor de grootschalige terreur die het elders uitoefent??? Reken maar mensen, reken maar........ Terreur creëert terreur..........

We staan dus in feite helemaal niet stil bij 'het belang van vrijheid', daar hebben we schijt aan!!

Het is ook dit jaar weer duidelijk, dat het 'Nationaal Comité 4 en 5 mei, een schaamlap is voor de Nederlandse collaboratie tijdens WOII en de ongebreidelde terreur in het buitenland, waar Nederland mededader was en is........

Misselijkmakend!!!

*    Tijdens de oorlog tegen Vietnam lag het chemische wapen Agent Orange van de VS in grote hoeveelheden opgeslagen in (het Nederlandse) Pernis.......

**   Volgens hufter John Jansen van Galen, kan je de politionele acties niet aanduiden als oorlog........ Nee hoe kom je erbij, de megalomane zakkenwasser heeft blijkbaar nooit gehoord van 'koloniale oorlogen', zoveel is wel duidelijk.

*** Zie: 'Sinds het einde van WOII heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord........'

Zie ook: 'VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Nat. Comité 4 en 5 mei'.

PS: het woord 'Nationaal' in de naam 'Nationaal Comité 4 en 5 mei' is een keuze, waar je ter plekke schijtziek van wordt, niet voor niets zijn fascisten van huis uit altijd 'nationalisten', zoals de betekenis terug is te vinden in de naam van Hitlers partij, 'Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei', ofwel: 'Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij' (NSDAP)

Vandaag wist het Nationaal Comité 4 en 5 mei, alweer de media te halen, met het zoveelste pleidooi van Bevrijdingsdag een nationale feestdag te maken......... Het is zwaar werk, lid zijn van dit Comité.......

NOS Radio1 nieuws: Nederland 'heeft zich mogelijk schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdaad' op Sumatra........

Met enige 'ophef' bracht het NOS Radio1 nieuws gistermorgen om 11.00 u., als eerste bericht, dat Nederland 'zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een oorlogsmisdaad' op Sumatra in 1947...... Even 'ontleden' mensen: 'Nederland heeft zich mogelijk schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdaad...' Dus het feit dat Nederland in 1947 door Nederlandse jachtvliegtuigen bommen liet vallen op een markt van Bandar Buat, op het Indonesisch eiland Sumatra, kan mogelijk duiden op een oorlogsmisdaad......

Nederland was de enige partij in die oorlog met vliegtuigen en is wat betreft Indonesië de dader van deze walgelijke en barbaarse oorlogsmisdaad.  De stichting Comité Nederlandse Ereschulden (K.U.K.B.), doet ten overvloede onderzoek naar deze oorlogsmisdaad en zoekt derhalve naar getuigen.

Dat was het wat betreft de NOS 'berichtgeving' nog niet mensen, de NOS sprak van 'een oorlogsmisdaad', dus één oorlogsmisdaad. Waarbij dat 'mogelijk' ook nog eens aan zou kunnen geven, dat dit de eerste oorlogsmisdaad was, die Nederland in deze oorlog beging...... Een oorlog die door Nederland op fascistische manier werd gevoerd, tegen de bevolking die hun eigen land wilden bevrijden van vreemde overheersing, zoals velen (vooral communisten) dat deden in Nederland tijdens WOII, een oorlog die godbetert net was afgelopen.......

Zoals op deze plek al vaker betoogd: Nederland maakte zich structureel en op grote schaal schuldig aan oorlogsmisdaden, tijdens deze totaal ongelijke strijd van 1945 tot 1950. Afgelopen zaterdag plaatste ik nog een bericht, waarin dit nog eens duidelijk werd gemaakt.........*

'Nooit geweten' dat het de taak is van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, het nieuws op dit soort manieren te verdraaien**. Wat was er tegen geweest, nog even aan te geven dat er een aantal fikse oorlogsmisdaden uit die tijd erkend zijn, door opvolgende Nederlandse regeringen...?? Is dat te negatief voor de zwakke ziel van de luisteraar??? Welke mafketels bevolken de redactie van de NOS???
Het zou me niet verbazen, als het motief achter deze belachelijke berichtgeving is ingegeven, door de net herdachte (Nederlandse) doden die door de Japanners vielen tijdens WOII, een herdenking die afgelopen zaterdag o.a. plaatsvond bij het Indisch Monument in Den Haag.........*

* Zie: 'Nederland maakte zich in Indonesië structureel schuldig aan oorlogsmisdaden'  

** Uiteraard weet ik dit wel, de NOS laat dat maar al te vaak zien, zie wat dat betreft de labels 'onafhankelijke journalistiek' en 'NOS nieuws', onder dit bericht.

Voor meer berichten over de smerige oorlog die Nederland tegen het Indonesische volk voerde, klik op het label Politionele acties, Indonesië, Rawagede, oorlogsmisdaden, oorlog, en/of  kolonialisme, onder dit bericht. Wat betreft de berichtgeving, klik op het label: onafhankelijke journalistiek en/of NOS nieuws.

Nederland maakte zich in Indonesië structureel schuldig aan oorlogsmisdaden.

Vandaag sprak Rutte weer zalvende woorden bij het 'Indisch Monument' in Den Haag. Gisteren liet hij al weten, dat hij geen excuses zal maken voor de oorlogsmisdaden, begaan door Nederlandse militairen in Indonesië..... Een paar dagen geleden plaatste NRC het volgende artikel van Anne-Lot Hoek, met een andere blik op de zogenaamde excessen die plaats hebben gevonden in Indonesië. Het blijkt niet om excessen te gaan, maar om structureel geweld (lees oorlogsmisdaden) door Nederland gepleegd tijdens de koloniale oorlog van 1945 tot 1950 (iets dat op deze plek al vaker is gesteld). Een smerige koloniale oorlog, die door onze overheid plastisch 'politionele acties' werden en worden genoemd, alsof het verzet in Indonesië, een enigszins gelijkwaardige partij was, vergeleken met het 'goed' uitgeruste Nederlandse leger (KNIL)......

14 augustus 2015, 12:13

‘Geweld door Nederlandse militairen in Indië na 1945 was structureel’

Indonesische vlaggen op de Merapi-berg, tijdens de viering vorig jaar van 69 jaar onafhankelijkheid van Nederland. Foto EPA / Bimo Satrio

door Anne-Lot Hoek

BinnenlandBuitenland

Nederlandse militairen hebben structureel en op grote schaal extreem geweld gebruikt tegen Indonesiërs in de periode 1945-’50, na het uitroepen van de Indonesische onafhankelijkheid, maandag zeventig jaar geleden.

Ze gingen daarna meestal vrijuit omdat autoriteiten de misstanden systematisch in de doofpot stopten. Dat concludeert de Zwitsers-Nederlandse historicus Remy Limpach na een omvangrijk onderzoek van overheidsarchieven en persoonlijke getuigenissen, zoals dagboeken en soldatenbrieven.


Het is voor het eerst dat een historicus het geweld “structureel” noemt. Limpach, die volgende maand aan de universiteit van Bern hoopt te promoveren en nu werkzaam is bij het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH), ondergraaft in zijn promotie-onderzoek het officiële overheidsstandpunt dat buitensporig geweld in de jaren 1945-’50 bij wijze van uitzondering, als ‘exces’ voorkwam.
In 1969 verscheen de zogeheten Excessennota, waarin 110 gevallen van extreem geweld worden beschreven die in regeringsarchieven voorkomen. Dat de dekolonisatieoorlog – ook bekend als de ‘Politionele Acties’ – veel gewelddadiger was, is na vele publicaties in de afgelopen decennia algemeen bekend. Maar de kernvraag, of het ging om ‘excessen’ dan wel structureel geweld, is nooit onderzocht. Na de Excessennota kwam er geen parlementaire enquête en belangrijke archieven bleven gesloten.

Wraakacties

Volgens Limpach koos de regering-De Jong destijds bewust voor de eufemistische term ‘exces’ „om te suggereren dat geweld niet op grote schaal voorkwam” en „om gevoelige vergelijkingen met Duitse oorlogsmisdaden te vermijden”.
Limpach concludeert echter dat het Nederlandse leger Indonesiërs juist wel “regelmatig”, „op grote schaal” en „buiten onmiddellijke gevechtsacties om doodde en mishandelde”. Limpach spreekt van vermoedelijk “duizenden” gevallen. Het gaat onder meer om gevallen van moord op ongewapende burgers als wraakactie of, om een afschrikwekkend voorbeeld te stellen, het doodschieten van geboeide gevangenen, martelingen in gevangenissen, verkrachting en plundering. Uit veel persoonlijke documenten blijkt dat betrokken militairen en getuigen het Nederlandse optreden wel degelijk vergeleken met dat van de Duitse bezetters in Nederland.
Verantwoordelijken ontliepen vaak hun straf, omdat militaire en juridische gezagsdragers dergelijke gevallen stelselmatig in de doofpot stopten. Volgens Limpach ontstond zo een “cultuur van rechteloosheid”.

 

Lees het volledige bericht in NRC Handelsblad: ‘Geweld Indië was structureel’. Let wel, u krijgt met cookies te maken, daar moet ik u voor waarschuwen, bovendien moet u abonnee zijn van NRC, als u het volledige artikel wilt lezen.

Lees meer over:

Indië

Nederlands-Indië

In het kader van de herdenking zou ik nog op willen merken, dat voor WOII, de NSB verreweg de grootste partij was in Indonesië, waar de Indonesische bevolking 'uiteraard' niet mocht stemmen........

Voor meer berichten over deze koloniale oorlog en de oorlogsmisdaden door Nederland begaan, klik op het label Politionele acties, kolonialisme, oorlog, oorlogsmisdaden, Rawagede, Indonesië en/of Excessennota onder dit bericht.

Henk Hofland en NIOD lieten heel wat steken vallen, wat betreft de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk en haar opstandelingen...........

Je kijkt werkelijk nergens meer van op tegenwoordig: las gisteravond in het blog van Stan van Houcke een artikel over de Nederlandse journalist van de twintigste eeuw, de over een paardendrol getilde ouwe zak Hofland. Deze hufter vertelde in juli 2012 in zijn NRC column, dat hij ten tijde van de koloniale oorlog van Nederland, tegen het Indonesische volk en de opstandelingen*, op een troepenschip voer, waar hij 'ettelijke' foto's zag van gruwelen begaan door het Nederlandse leger tegen de bevolking en het verzet. Daar heeft deze enorme klootzak z'n leven lang niet over geschreven....... Dus 'de journalist van de 21ste eeuw', Henk Hofland verzweeg z'n leven lang oorlogsmisdaden, want dat zijn de bedoelde 'gruwelen.....' Hofland meldde dit in 2012, n.a.v. de foto's in de Volkskrant een paar dagen eerder, die afkomstig waren van 'Indië' veteraan Jacobus R., foto's o.a. van standrechtelijke executies door het Nederlandse leger, waar Hofland zelfs durfde te stellen, dat deze oorlogsmisdaden voor hem oud nieuws waren.....

Hofland schreef dat de soldaten niet trots waren op die foto's, maar deze beschouwden als 'bewijzen' van ervaring....... Ik vrees dat Hofland hier minstens gedeeltelijk over liegt, ik heb tijdens m'n leven met een aantal van deze ex-militairen gewerkt, met zowel Nederlandse ex-militairen als ex-militairen die 'Indo's' werden genoemd (half 'Nederlands/Indisch). Een fiks aantal van deze figuren kon met trots vertellen, over hoe men de opstandelingen aanpakte, een paar vertelden zelfs met trots over het uitmoorden van hele kampongs, niet alleen de mannen, maar ook oude mensen, vrouwen, kinderen en zelfs alle dieren werden dan uitgemoord....... Uiteraard is Hofland deze psychopaten ook tegengekomen.......

Wat nog erger is, daar wijst van Houcke ook op, is de houding van wat van Houcke de 'politiek-literaire elite' van Nederland noemt, waarvan de 'leden' nu rustig durven te zeggen, dat we de, door de Nederlanders, begane oorlogsmisdaden wel moeten zien in de context van de tijd waarin dit gebeurde en de gebeurtenissen op zich moeten analyseren........ Dit werd o.a. gezegd door professor Marjan Schwegman, nu opperhoofd van het NIOD...... Alsof een SS'er (of diens kind) vertelt, dat de Puttense mannelijke bevolking terecht is afgevoerd en vermoord onder zijn bevel (of van haar/zijn vader), daar het verzet een hoge Duitse nazi-officier binnen de gemeentegrens doodschoot........ Godverdomme!!! Alsof wij het volste recht hadden op een ander land en het eeuwenlang knechten van de bevolking daar, middels moord, verkrachting, slavernij en ga nog maar even door...... Zo van: "Ja die Indonesiërs zijn als kinderen en kunnen niet functioneren zonder blanke leiding, toezicht en tucht..." Dit werd overigens openlijk gezegd door de kolonialen (die voor WOII in Indonesië massaal op de NSB stemden!!!).........

Trouwens nog even dit: de Molukkers waren de hardste en gemeenste soldaten in het KNIL leger en zij werden niet voor niets geëvacueerd door Nederland, nadat wij daar weg moesten. Natuurlijk waren de beloften van 'vadertje Drees' (de PvdA opperlul en topzever) en de rest van de Nederlandse regering, gedaan aan hun trouwe bondgenoten de Molukkers, een grof schandaal, daar hebben de Molukkers het grootste gelijk van de wereld!!! Die beloften had de Nederlandse regering nooit mogen doen, terugkeer was simpelweg onmogelijk, daar zeker het mannelijk deel van deze bevolkingsgroep, onmiddellijk geëxecuteerd zou worden, daar ze door de Indonesiërs als ordinaire verraders werden gezien......

René Kok van het NIOD vertelde, dat zulke foto's (die Hofland tijdens zijn zeereizen zag) onbekend waren bij het NIOD en dat men daar decennia op had zitten wachten...... Alweer terecht vraagt van Houcke zich af, waarom men dan niet zelf een onderzoek had ingesteld. Echter die vraag beantwoorde Kok met de woorden, dat  een 'volledig onderzoek'  moet worden ingesteld..... M.a.w. er was wel onderzoek gedaan, maar niet 'volledig', om de veteranen en regeringen uit de tijd van de koloniale oorlog, na WOII, niet te schofferen..... Laat staan dat het NIOD de Nederlandse regering zou voorhouden, als de donder te onderzoeken, hoeveel herstelbetalingen er uitgekeerd moesten worden en de schuldigen aan oorlogsmisdaden alsnog op te pakken!!!, Godverdomme!!!!!

Moet je nagaan: al vanaf eind 60er jaren was het publiek geheim, dat Nederland fiks wat oorlogsmisdaden had begaan, tijdens de 'politionele acties', zoals deze vreselijke ongelijke oorlog werd genoemd in hypocriet Nederland, maar het NIOD 'bleef decennia lang wachten op foto's...' Het is dat 't zo triest is, anders zou je je werkelijk kapot lachen........
Met andere woorden: zowel het NIOD als de algemene grote media-organen, verzwegen willens en wetens de waarheid!!! Van Houcke vraagt zich dan ook terecht af, waarom het NIOD nooit eerder een 'volledig onderzoek'  heeft ingesteld...... De vraag beantwoorden, lijkt me niet moeilijk, zoals eerder gezegd: de 'eer' van Nederland moest bewaard blijven, ook al zag de hele wereld deze stinkende open wond..... De journalisten die weet hadden van de oorlogsmisdaden, dienden 'het algemeen belang', lees: zorgen dat er geen onrust ontstond en trouw doen wat de regering van hen vroeg.... Overigens een houding die de journalisten van de grote media organen in ons land, nog steeds aanhouden...... Vraag niet wat uw regering voor u kan doen, maar wat u....... Deze Hofland, die 'journalist van de 20ste eeuw' zou zijn, weet dus niet waar echte, onafhankelijke journalistiek voor staat...!!! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, logisch die titel!!

Van Houcke eist terecht van het NIOD, dat het verantwoording aan het volk en het parlement aflegt, voor zulk ongelofelijk, totaal afhankelijk broddelwerk , dat zo te horen welbewust werd geleverd!! De woorden van Kok, 'volledig onderzoek', wijst op kennis bij het NIOD, die willens en wetens achter werd gehouden........ Nogmaals dat blijkt wel uit de uitlating van Kok, wat betreft de noodzaak van een 'volledig onderzoek....' Eerder onderzoek was dan ook een grote verspilling van belastinggeld en daar dient terecht verantwoording voor te worden afgelegd........

Wat een hypocriet zooitje mensen, jezus!!!!

*  Opstandelingen die tegen een buitenlandse bezetter vochten, net als het verzet hier, dat ten tijde van WOII tegen de Duitse bezetter vocht!

Voor het volledige artikel van van Houcke, zie 'Henk Hofland en de Massa 7'

Voor meer berichten over de koloniale oorlog, klik op het label 'Rawagede', onder dit bericht.

Indonesische kinderen van oorlogsslachtoffers moeten niet zeuren.....

Kinderen van Indonesische oorlogsslachtoffers, die van de ongelijke strijd in Indonesië tijdens de politionele koloniale oorlog, zoals die in Rawagede krijgen geen stuiver, zijn ze nou bedonderd! Dat zou al te gek zijn, hebben we net ongelofelijk hard een excuus gefluisterd (Keefer Sutherland had het niet harder kunnen fluisteren!), ten tweede is die oorlogsmisdaad verjaard en dan ook nog eens centen vragen, wat denken ze wel, het wordt de hoogste tijd voor een fikse strafexpeditie!!  Zijn er nog door het Nederlandse leger in de praktijk niet geteste wapens? Twee vliegen in 1 klap(perboom)!!!!!

Ik hoop, dat u snapt, dat dit sarcastisch bedoeld is........ Zo niet, lees het dan nog een keer, maar wel met die wetenschap in uw achterhoofd, tenminste, als dit niet te veel gevraagd is.....

Indonesië en de excuses van Nederland

Afgelopen vrijdag in Lijn 1, met godbetert, de grote ellendelul Wielaert, aandacht voor de relatie Nederland - Indonesië. Natuurlijk struikelde Wielaert weer over zijn eigen idiote manier van spreken. Gelukkig aanwezig de echte deskundige op het gebied van Indonesië, Schulte Nordholt, al moest Wielaert hem weer een aantal keren totaal onnodig interrumperen met z'n domme geouwehoer. Wielaert vergist zich zelfs, als hij de naam van zijn gids in Rawagede wil noemen, daar was hij in 2007, vanwege de gore oorlogsmisdaad, die Nederland daar beging tijdens de 'politionele acties' (= koloniale oorlog) eind veertiger jaren. Waarom deze volslagen mafkloot daar naar toe werd gestuurd in 2007 is mij nog steeds een raadsel, daar de NOS daar een zeer kundig verslaggeefster had..... Dat hij daar was, herhaalde de zak uiteraard nog een keer of drie.

Molukkers werden door Wielaert als 'killers' aangeduid, om stiekem nog eens even duidelijk te maken, dat Nederland 'eigenlijk' niets met de oorlogsmisdaden te maken had, al durft hij dat niet hardop te zeggen in het bijzijn van Schulte Nordholt en Jeffry Pondaag (voorzitter van de Stichting Commité Nederlandse Ereschulden), daar die hem anders de mantel hadden uitgeveegd.

De excessennota uit 1969, een rapport gemaakt in opdracht van de Nederlandse regering over de Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië, de zogenaamde Excessennota, schijnt ook een nogal humoristisch geval te zijn voor Wielaert, die zegt: "de Excessennota.. ha! ha! ha! ha! is ook niet van gisteren......." Overigens zei Pondaag over deze nota terecht, dat dit een fout woord is, dat excessen, daar Nederland zich structureel misdroeg tijdens deze koloniale oorlog, zoals Nederland dat in de eeuwen daarvoor al zo vaak had laten zien. Pondaag moest Wielaert, toen hij voor 't eerst aan het woord kwam, corrigeren, Wielaert stelde dat de stichting van Pondaag zich druk maakt over de behandeling van de slachtoffers, die door Nederland werden gemaakt. Wij maken ons niet druk, stelde Pondaag, we willen laten weten hoe de vork echt in de steel steekt en dat er eindelijk eerlijk over wordt gesproken in Nederlandse geschiedenisboeken.

Overigens was Pondaag het niet met Schulte Nordholt eens, dat Timmermans wel een volledig excuus aan de nabestaanden aanbood, waar ik Pondaag groot gelijk in geef. Het is uiteindelijk een spijtbetuiging, daar Nederland anders de portemonnee grondig zou moeten trekken....

Ene Peter Heins (de uitzending staat nog niet op de site van Lijn 1, en met google kwam ik niet verder op deze naam), een oncoloog die met een stichting artsen en verpleegkundigen opleidt in Indonesië, wordt door onbenul Wielaert gevraagd (tot 3 keer toe!), of hij en zijn stichting lopen te pionieren in Indonesië, terwijl hij al meldde, dat Heins al 24 jaar bezig is in Indonesië.........  Ondanks dat Wielaert al 3 keer meldde in Indonesië te zijn geweest, vroeg hij Heins, hoe de Indonesiër Nederland ziet en omgaat met Nederlanders aldaar....

Kan iemand eindelijk de enorme neoliberale, blunderende nitwit Wielaert een enorme schop, onder z'n reet geven, een schop de media uit, en nooit weer erin!!!

Fasseur over foto's koloniale oorlog

De koninklijke kontenlikker Fasseur, liet zich in Nieuwsuur, afgelopen dinsdag, uit over de foto's die een executie laten zien, tijdens de koloniale oorlog, die Nederland In Indonesië voerde, eind 40er jaren van de vorige eeuw, een oorlog die mooi wordt aangeduid met de term 'politionele acties'. Natuurlijk probeerde Fasseur het e.e.a. in perspectief te plaatsen, lees: goed te praten. Fasseur spreekt nu over excessen op praktisch alle eilanden van de Indonesische archipel. Volgens mij zijn het dan geen excessen meer, maar goed. In de 60er jaren, viel de naam Westerling met name, als verantwoordelijke voor een paar excessen (o.a. Rawagede). Het is duidelijk, men weet vrijwel zeker, dat het niet lang meer kan duren, voor de deksel van de strontput met een enorme knal de lucht invliegt, dus is de roep om een diepgaand onderzoek niet meer van de lucht. Zo ook van de 'geschiedkundige' Fasseur, hij wil het voorbereidend onderzoek van 3 maanden, dat hij in de 60er jaren startte, nu afmaken. Dat onderzoek werd toen na politieke druk afgeblazen, als Fasseur een vent was geweest, had hij toen de politiek onder druk moeten zetten, op alle manieren die mogelijk waren, maar dat liet hij na één sputter, verder na.

Overigens zijn er de laatste dagen al meerdere bobo's geweest, die met onderkoelde woede wijzen op de oorlogsmisdaden, die Indonesiërs de Nederlandse bezetter aandeden. U snapt het al, of je achteraf het echte verzet hier, tegen de Duitse overheersing in WOII, de gewelddaden tegen die Duitse bezetter, kwalijk kan nemen....

Zoals ik hier al eerder meldde, in de jaren 70 was ik werkzaam bij de centrale directie van de PTT, een overheidsorgaan, dat toen vergeven was van de oud 'Indië-gangers' en Indo's, de verhalen over het uitmoorden van hele kampongs door de Nederlandse troepen waren daar algemeen bekend (zelfs honden en kippen werden afgeschoten door de Nederlandse troepen).

Hier nog een link naar een eerder bericht over het goedpraten van de Nederlandse rol in Indonesië, dit keer door van Dis in April van dit jaar:
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/04/van-dis-een-vervelende-kakker.html