Martin Sitalsing (politie opperhoofd Midden-Nederland) gaat mensen van andere culturen werven: de zoveelste poging.......

Afgelopen vrijdagmorgen was Martin Sitalsing, de politiechef voor de regio Midden-Nederland te horen op Radio1 (rond 8.40 u.). Reden voor het in de uitzending halen van deze politiechef is zijn voornemen om meer mensen bij de politie te betrekken van andere culturen dan de Nederlandse (voor het beroep van politieagent). Daarmee wil Sitalsing het aantal agenten van 'andere culturen' in steden op 35% krijgen...... Als ik me niet vergis wordt dit de vierde poging sinds het begin van deze eeuw om agenten met een andere achtergrond dan de Nederlandse te trekken voor het beroep van politieagent......

Met geen woord werd er gesproken over het pesten door collega's van agenten met een 'allochtone achtergrond.....' Terwijl het uiteraard belangrijk is te weten waarom zoveel van deze agenten sinds het begin van deze eeuw de politie vaarwel hebben gezegd..... Ofwel deze agenten verlieten de korpsen vanwege racisme en daarmee fascisten binnen het korps.... (voorbeelden te over, zoals bureau De Heemstraat in Den Haag.....)

'Echt een toffe peer', die Sitalsing.....

Over racisme gesproken: volgens Sitalsing is de racistische zaak in het Rotterdamse korps een incident...... ha! ha! ha! ha! Oh wellicht dat je niet weet wat ik bedoel: het gaat om agenten die zich op de sociale media bij herhaling beschuldigden aan racistische uitspraken, daarvoor werden ze vorig jaar al eens berispt, i.p.v. het onmiddellijk ontslaan van deze agenten, immers je kan met 100% zekerheid stellen dat deze agenten zich tijdens hun werk beschuldigen aan etnisch profileren, een klacht die al zo vaak is gevallen in ons land en dan gaat het om bewezen klachten...... Onlangs werd bekend gemaakt dat dezelfde agenten, ondanks de eerdere berisping, zich nog steeds op dezelfde manier uitlaten op de sociale media (Facebook, Twitter, enz.).....

De uitlating van Sitalsing dat het om 'incidenten' gaat doet denken aan de 'Excessennota' uit 1969 wat betreft Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië, ook daar zou het om incidenten gaan, maar uiteindelijk heeft Nederland toe moeten geven dat deze oorlogsmisdaden aan de orde van de dag werden begaan...... Terwijl dezelfde Sitalsing moest toegeven dat etnisch profileren door de politie op grote schaal gebeurt en dat men ook daar iets aan zal doen, waar de politietop eerder durfde te zeggen dat het om enkele incidenten ging.... Etnisch profileren is een racistische manier van aanhouden, waarbij de politie vooral mensen aanhoudt omdat ze een andere huidskleur hebben...... Kortom sufferd Sitalsing sprak zichzelf tegen!! 

Sitalsing sprak over steden, alsof etnisch profileren niet voorkomt op 'het platte land', uiteraard je reinste kul, daar ook op het platteland volop aan etnisch profileren wordt gedaan.....

Als Sitalsing wil dat er meer agenten van allochtone afkomst de korpsen gaan bemensen, zou hij beter kunnen zorgen dat men geen rechtse figuren meer aanneemt bij de politie, want de Nederlandse politie zit als het leger bomvol met (extreem) rechtse figuren!!! Agenten die niet mee wensen te doen aan het pesten van collega's met een andere dan Nederlandse achtergrond, of die zich niet willen beschuldigen aan etnisch profileren, worden ofwel het korps uit gepest of ze worden als wijkagent aangesteld, logisch daar een wijkagent in een buurt met veel burgers met een allochtone achtergrond, zich niet kan beschuldigen aan racisme, daar deze dan geen poot aan de grond krijgt.....

 Zie ook: 'Ontsla racistische agenten direct: morgen een demonstratie in Rotterdam'

'Racistische Rotterdamse politieagenten gewoon aan het werk' (lees dat bericht!!)

'Boa's en Joost Eerdmans ('Leefbaar Rotterdam') eisen pepperspray en wapenstok tegen Corona-overtreders'' (Eerdmans is zelf ook fascist, dit blijkt ten overvloede nog eens uit zijn samenwerking met neonazi Nanninga in Ja21....)

'Kinderopvangtoeslagschandaal: Rutte met ingebakken grijns op vernietigend commentaar zoals het achterhouden van informatie' (ook in dit schandaal is sprake van etnisch profileren......) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over dit schandaal)

'Politie schoot onschuldige man neer in Vlaardingen'

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef' (en zie de links in dat bericht)

'Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund'

'Duitse neonazi-politieagenten blijven de pers halen in 'verward (rechts) Duitsland'' (het is in Duitsland al niet veel beter....)

'Politie Den Haag weer eens onder vuur' (ook aandacht voor het pesten van collega's met een allochtone achtergrond!!!)

'Grapperhaus (CDA minister Justitie) komt met fascistisch wetsvoorstel t.b.v. wapenvergunning' (waarin aandacht voor het feit dat echt linkse mensen geen wapenvergunning kunnen krijgen in ons land en extreem rechtse figuren zoals van de PVV en Leidse corpsballen geen probleem hebben om een wapenvergunning te krijgen, waar de laatste groep zelfs wordt opgeleid om in te grijpen in geval van een noodtoestand of in oorlogssituaties!!!)

'Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp.... ha! ha! ha! ha!'

'Joost Niemöller: het onbehagen in de maatschappij wordt veroorzaakt door immigratie....... AUW!!!' (o.a. met aandacht voor racisme bij de politie)

'NOS nieuws vergelijkt een teamleider van de politie die van seksuele intimidatie wordt verdacht, met een klokkenluidende collega die een team van racisme beschuldigt'

'Max van Weezel: de rellen in Den Haag, hadden niets met discriminatie te maken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' ('wat een geweldige journalist was dat', die van Weezel, thorallemachtig!!)

'Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin..........'

 

'Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....'

'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'
 

'Mitch Henriques vermoord middels verstikking...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............' (!!!!)

'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

'Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos...........'

'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......''

'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

----------------------------------------------------------

En terzijde: 'Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!'

'Aboutaleb (PvdA burgemeester R'dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in 'zijn' stad......'

Vietnam, My Lai bloedbad 16 maart 1968: de achtergrond

Het was gisteren 52 jaar geleden dat VS militairen in het Vietnamese dorp Mỹ Lai een vreselijk bloedbad aanrichtten. Militairen? Je reinste terroristen, zoals je wellicht al wist of zo zal lezen (overigens is de VS de grootste terreurentiteit op aarde en dat is al zo vanaf het eind van WOII, het bloedbad van Mỹ Lai is daarvoor 'maar één' van het enorme aantal bewijzen....)

Brasscheck TV bracht gisteren 2 video's over deze zaak, de eerste is het verhaal van onderzoeksjournalist Seymour Hersh, hoe hij de feiten achterhaalde en deze naar buiten bracht. Alsof er niets veranderd is in vergelijking met de huidige berichtgeving: de massamedia in de VS wilden dit nieuws in eerste instantie niet publiceren en wat er werd gepubliceerd was in tegenspraak met wat er echt was gebeurd in dat dorp...... (zo meer over de rol van de media)

De tweede video is een interview met helikoptercommandant Hugh Thompson Jr. Hij was degene die een eind maakte aan het bloedbad door zijn bemanning de opdracht te geven op VS militairen te schieten die bezig waren met moorden en verkrachten, de waarschuwing aan dit geteisem was voldoende om hen te stoppen en daar was hij de rest van z'n leven blij mee, immers als de opdracht was uitgevoerd, bestond de mogelijkheid dat hij een zware straf opgelegd zou hebben gekregen door de meer dan hypocriete krijgsraad van het VS leger......

Thompson vertelt o.a. dat militairen er trots op waren met hun bajonet 2 Vietnamezen tegelijk te hebben vermoord: zwangere vrouwen en de foetus die zij droegen....... De vrouwen die herhaaldelijk werden verkracht konden niet schreeuwen, daar het terroristische ploertentuig hun tong uit de mond had gesneden..... Men vermoordde zelfs mensen met de blote hand.....

De interviewer vroeg Thompson wat de oorzaak was dat deze militairen zo tekeer gingen. Thompson stelt o.a. dat de militairen gefrustreerd waren over verliezen aan manschappen, terwijl men de daders, de Vietcong, niet kon vinden. Verder verwijt hij de commandanten fout leiderschap en zelfs negatief leiderschap, waardoor de groepsdruk hoog opliep en militairen hebben deelgenomen aan dit bloedbad, die er anders 'wellicht' niet aan hadden deelgenomen.......

Wat betreft het voorgaande, de groepsdruk enz. wil ik nog wel een kanttekening maken, immers je zou daardoor kunnen denken dat dit een exces was als bij de illegale koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk....... Echter zoals in Indonesië, was Mỹ Lai alles behalve een exces in de illegale oorlogsvoering van de VS tegen het Vietnamese volk (een illegale oorlog voeren is al één van de grootst bestaande oorlogsmisdaden, dit nog buiten de vreselijke oorlogsmisdaden die werden gepleegd in dorpen als Mỹ Lai...)

Zie de video's en bedenk dat e.e.a. nog steeds gebeurt en dat veelal door VS militairen, dan wel hun collega's van andere NAVO-lidstaten als Nederland, met één groot verschil: als je tegenwoordig een dergelijke zaak naar buiten brengt en het gaat om VS militairen, wordt je vervolgd door die vereniging van terreurstaten...... Neem de zaak tegen Julian Assange, waar de massamedia al weer de kant van oorlogsmisdadiger VS hebben gekozen en NB hun collega, de uitstekende onderzoeksjournalist  Assange, afmaken als onverantwoord klokkenluider en dat op basis van vreselijke leugens als zou hij het leven van mensen in gevaar hebben gebracht.......

The backstory of the My Lai Massacre

Seymour Hersh recalls

How the story broke

On this day in 1968, the My Lai Massacre Took place.

The original official report which appeared on the front page of the New York Times said it was a combat engagement that left 120 Vietcong dead.

In reality over 500 civilians, mostly women and children, were killed in cold blood.
18 months later Seymour Hersh received an anonymous tip and the public finally learned the truth.

The mainstream news media had zero interest in his research. Only a small, independent publication was willing to cover the story.

A little know part of the story is that it was an America helicopter commander who after stumbling on the massacre stopped it by ordering his men to train their weapons on the troops who were committing the atrocities.

Click here to support Brasscheck

Vietnam veteraan: ongeacht de leeftijd werd iedereen vermoord, inclusief alle dieren

Vietnamveteraan Dennis Stout was de eerste VS militair die alle oorlogsmisdaden van de VS die hij had gezien aan de grote klok hing. In een podcast van Courage to Resist vertelt hij hoe het leger van de VS bijna letterlijk als een wals door delen van Vietnam reed en alles wat op de weg kwam vermoordde, zowel mensen van alle leeftijden als de dieren..... Bovendien werden fruitbomen gekapt en waterputten vergiftigd, niet alleen oorlogsmisdaden maar zonder meer zeker ook misdaden tegen de menselijkheid....... Kortom ook destijds was de VS al verreweg de grootste terreurstaat ter wereld......

De vergelijking met de politionele acties van het Nederlandse leger in Indonesië is frappant..... In de 70er jaren van de vorige eeuw werkte ik bij de Centrale Directie van de PTT, waar een groot aantal Indo's en andere figuren werkten, die mee hadden gedaan aan de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk. De verhalen die daar rond gingen over wat men toen nog 'excessen' durfde te noemen, waren niet van de lucht en met veel trots werd er verteld dat men 's nachts kampongs omsingelde en vanaf de dageraad alles doodschoot wat zich durfde te bewegen in het dorp. Alles en iedereen werd vermoord (inclusief baby's...), waarna alle huizen in het dorp in brand werden gestoken........ 

Uiteraard ging e.e.a. gepaard met verkrachtingen en andere uiterst zware misdaden zoals het martelen van mensen, echter daarover spraken mijn collega's destijds niet (blijkbaar was men daar toch niet zo trots op....), e.e.a. bleek uit getuigenverklaringen die in onderzoeken naar buiten werden gebracht.....

Beluister de gruwelijke verhalen van Stout en vergeet niet dat de VS in feite nog geen barst is veranderd en waar het uitkomt -(illegale) oorlogen begint, -regimes ten val brengt, vaak in bloedige staatsgrepen, -geheime militaire acties uitvoert (terreuraanslagen), -verdachten vermoord middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht...) en -illegaal sancties oplegt aan landen waar altijd weer de zwaksten in zo'n maatschappij het slachtoffer zijn, neem de sancties van de VS tegen Venezuela, die aan ruim meer dan 40.000 mensen het leven hebben gekost..... 

Over Venezuela nog het volgende: niet het beleid van Maduro heeft ervoor gezorgd dat Venezuela er economisch slecht voor staat, maar juist de sancties van de VS, eerst de sancties die de VS in het geniep nam en later de openlijke eenzijdige sancties tegen dat soevereine land, waar VS hielenlikkers EU en Canada zich bij aansloten..... Je kan in dit soort gevallen dan ook gerust spreken van illegale economische oorlogsvoering!!

Podcast: “We killed every animal, every person” – Dennis Stout

Dennis Stout served in the 101st Airborne in Vietnam. For months in the spring of 1967, he observed systematic and coordinated atrocities committed by U.S. combat troops. Finally, Dennis risked his own life to report these war crimes, making him the first American soldier to do so. "We killed every animal, every person, burned all the houses, chopped down the fruit trees, and put a box of poison down the wells. And so we came in sweeping through the valley killing absolutely everyone, no matter what age." Listen now

This Courage to Resist podcast was produced in collaboration with the Vietnam Full Disclosure effort of Veterans For Peace — “Towards an honest commemoration of the American war in Vietnam.” This year marks 50 years of GI resistance, in and out of uniform, for many of the courageous individuals featured. If you believe this history is important, please ...

============================

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

PS: vergeet nooit dat de Nederlanders en indo's die voor WOII mochten stemmen voor het overgrote deel op de NSB stemden, de NSB: in Indonesië de grootste partij voor de Tweede Wereldoorlog.....

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......

Robert Bridge heeft een artikel geschreven waarin hij aangeeft dat we in feite al in een maatschappij leven zoals in 1984 door George Orwell beschreven.

Niet vreemd als je ziet dat de controle van de staat in feite doorgaat tot achter de voordeur, dit via de smartphone, laptop, tablet, enz. Op straat, zeker in de steden is er zoveel cameracontrole, dat je bijna geen stap kan zetten of men kan je volgen. (politie, geheime diensten en zelfs particuliere beveiligingsfirma's) Dit nog naast de positiebepaling via gps van de smartphone (zelfs al schakel je dat uit, 'weet de smartphone' waar deze zich bevindt....).... Eén ding is zeker, van ons recht op privacy is nog amper iets over, een teken aan de wand......

Het voorgaande naast de steeds hardere roep om censuur van westerse politici en de reguliere westerse media, censuur op alternatieve nieuwssites, terwijl juist de reguliere media zich keer op keer beschuldigen aan het brengen van 'fake news' (nepnieuws) en het manipuleren van de gebruikers, manipulaties als het demoniseren van bepaalde politici (zoals Corbyn in GB en Sanders in de VS) en bepaald niet in de laatste plaats door het herhalen van intussen al doorgeprikte leugens, men doet net of de neus bloedt en verkoopt oude leugens als feitelijke informatie.....

Dan is er nog het vervalsen van geschiedenis, alweer middels de hiervoor aangehaalde manipulaties en nepnieuwsberichten, maar ook middels scholing, waar men nepnieuws van decennia geleden als waarheid onderwijst, het westerse land dat zich hier m.n. aan beschuldigt is de VS, al heeft Nederland generaties op school geleerd dat Nederland geen en later zelden schuldig maakte aan oorlogsmisdaden in Indonesië.... (benieuwd hoe e.e.a. nu wordt onderwezen, het zou me niet verbazen dat er nog steeds over 'excessen' wordt gesproken in de geschiedenislesboeken, als het gaat om Nederlandse militaire barbarij........) 

Ook het feit dat bekende figuren zich kunnen aanmelden als zij vinden dat bepaalde (smerige) zaken waar zij verantwoordelijk voor zijn, al te lang op het internet staan en deze vervolgens op verzoek van deze plorken worden verwijderd (geschiedvervalsing in wording!!) Een ander voorbeeld is de leugen dat Karst Tatus in Apeldoorn tien jaar geleden een aanslag pleegde op het koningshuis, alleen bedoeld om het sjoemelende en belasting ontduikende koningshuis meer populariteit te bezorgen...... 

Lees het volgende artikel van Bridge, waarin hij verder ingaat op de vergelijking tussen 1984 en de huidige westerse maatschappij*, eerder gepubliceerd op RT en door mij overgenomen van ZeroHedge:

Orwell's 1984 No Longer Reads Like Fiction: It's The Reality Of Our Times

© Getty Images / gremlin

by Tyler Durden

Sun, 06/30/2019 - 23:15

Authored by Robert Bridge, op-ed via RT.com,

70 years ago, the British writer George Orwell captured the essence of technology in its ability to shape our destinies in his seminal work, 1984. The tragedy of our times is that we have failed to heed his warning.

No matter how many times I read 1984, the feeling of total helplessness and despair that weaves itself throughout Orwell’s masterpiece never fails to take me by surprise. Although usually referred to as a ‘dystopian futuristic novel’, it is actually a horror story on a scale far greater than anything that has emerged from the minds of prolific writers like Stephen King or Dean Koontz. The reason is simple. The nightmare world that the protagonist Winston Smith inhabits, a place called Oceania, is all too easily imaginable. Man, as opposed to some imaginary clown or demon, is the evil monster. 

In the very first pages of the book, Orwell demonstrates an uncanny ability to foresee future trends in technology. Describing the protagonist Winston Smith’s frugal London flat, he mentions an instrument called a ‘telescreen’, which sounds strikingly similar to the handheld ‘smartphone’ that is enthusiastically used by billions of people around the world today.

Dennis Junk@DJunkInTheTrunk

"Freedom is the freedom to say that two plus two makes four. If that is granted, all else follows" #orwell #1984

23

10:19 PM - Jun 26, 2019

Orwell describes the ubiquitous device as an “oblong metal plaque like a dulled mirror” affixed to the wall that “could be dimmed, but there was no way of shutting it off completely.” Sound familiar? It is through this gadget that the rulers of Oceania are able to monitor the actions of its citizens every minute of every day. At the same time, the denizens of 1984 were never allowed to forget they were living in a totalitarian surveillance state, under the control of the much-feared Thought Police. Massive posters with the slogan ‘Big Brother is Watching You’ were as prevalent as our modern-day advertising billboards. Today, however, such polite warnings about surveillance would seem redundant, as reports of unauthorized spying still gets the occasional lazy nod in the media now and then.

In fact, just in time for 1984’s anniversary, it has been reported that the National Security Agency (NSA) has once again been illicitly collecting records on telephone calls and text messages placed by US citizens. This latest invasion of privacy has been casually dismissed as an “error” after an unnamed telecommunications firm handed over call records the NSA allegedly “hadn’t requested” and “weren’t approved” by the Foreign Intelligence Surveillance Court. In 2013, former CIA employee Edward Snowden blew the whistle on the NSA’s intrusive surveillance operations, yet somehow the government agency is able to continue – with the help of the corporate sector – vacuuming up the private information of regular citizens. 

Another method of control alluded to in 1984 fell under a system of speech known as ‘Newspeak’, which attempted to reduce the language to ‘doublethink’, with the ulterior motive of controlling ideas and thoughts. For example, the term ‘joycamp’, a truncated term every bit as euphemistic as the ‘PATRIOT Act’, was used to describe a forced labor camp, whereas a ‘doubleplusgood duckspeaker’ was used to praise an orator who ‘quacked’ correctly with regards to the political situation.

Another Newspeak term, known as ‘facecrime’, provides yet another striking parallel to our modern situation. Defined as “to wear an improper expression on your face (to look incredulous when a victory was announced, for example) was itself a punishable offense.” It would be difficult for the modern reader to hear the term ‘facecrime’ and not connect it with ‘Facebook’, the social media platform that regularly censors content creators for expressing thoughts it finds ‘hateful’ or inappropriate. What social media users need is an Orwellian lesson in ‘crimestop’, which Orwell defined as “the faculty of stopping short, as though by instinct, at the threshold of any dangerous thought.” Those so-called unacceptable ‘dangerous thoughts’ were determined not by the will of the people, of course, but by their rulers.

And yes, it gets worse. Just this week, Mark Zuckerberg’s ‘private company’ agreed to give French authorities the“identification data” of Facebook users suspected of spreading ‘hate speech’ on the platform, in what would be an unprecedented move on the part of Silicon Valley.

‘Hate speech’ is precisely one of those delightfully vague, subjective terms with no real meaning that one would expect to find in the Newspeak style guide. Short of threatening the life of a person or persons, individuals should be free to criticize others without fear of reprisal, least of all from the state, which should be in the business of protecting free speech at all cost.

Another modern phenomenon that would be right at home in Orwell’s Oceania is the obsession with political correctness, which is defined as “the avoidance of forms of expression or action that are perceived to exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially disadvantaged or discriminated against.” But since so many people today identify with some marginalized group, this has made the intelligent discussion of controversial ideas – not least of all on US college campuses, of all places – exceedingly difficult, if not downright dangerous. Orwell must be looking down on all of this madness with much surprise, since he provided the world with the best possible warning to prevent it.

For anyone who entertains expectations for a happy ending in 1984, be prepared for serious disappointment (spoiler alert, for the few who have somehow not read this book). Although Winston Smith manages to finally experience love, the brief romance – like a delicate flower that was able to take root amid a field of asphalt – is crushed by the authorities with shocking brutality. Not satisfied with merely destroying the relationship, however, Smith is forced to betray his ‘Julia’ after undergoing the worst imaginable torture at the ‘Ministry of Love’.

The book ends with the words, “He had won the victory over himself. He loved Big Brother.” Will we too declare, like Winston Smith, our love for ‘Big Brother’ above all else, or will we emerge victorious against the forces of a technological tyranny that appears to be just over the horizon? Or is Orwell’s 1984 just really good fiction and not the instruction manual for tyrants many have come to fear it is? 

Robert Bridge is an American writer and journalist. Former Editor-in-Chief of The Moscow News, he is author of the book, 'Midnight in the American Empire,' released in 2013.

An awful lot is riding on our answers to those questions, and time is running out.

Also Read: BigTech + Big Brother: Privatized social credit score systems coming to US sooner than we think?

and: BigBrother is keeping 'Five Eyes' on you

=================================
* Het kan altijd erger, neem een land als China, waar de politie zelfs al gebruik maakt van digitale gezichtsherkenning. Echter China is in feite verworden tot een 'verlichte dictatuur' (eufemisme) en daar kan je in het geval van de VS nog niet echt van spreken, hoewel het hard die kant opgaat, als China is de VS allesbehalve een goed voorbeeld van een democratische maatschappij....... China is voorts het land dat mensen daadwerkelijk wil heropvoeden, waar de VS gevluchte ouders scheidt van hun kinderen, om zo nieuwe vluchtelingen op te voeden vooral niet naar de VS te vertrekken (vooral vanuit Latijns-Amerika, waar de VS de directe verantwoordelijke is voor de grote ellende waarin velen daar moeten leven, ellende waarvoor deze mensen vluchten....)......

Zie ook:
'Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen'

'Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange' 

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist' (zie ook de links in dat bericht)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

Nederland weigert schadevergoeding te betalen aan een door Nederlandse militairen maandenlang gemarteld Indonesisch slachtoffer......

'Waar een klein land al niet groot in kan zijn.......' De Doorbraak bracht vorige week vrijdag een artikel over de weigering van Nederland een door Nederlandse militairen maandenlang gemartelde Indonesiër 'het enorme bedrag' van houd je vast: € 5.000,-- aan schadevergoeding te betalen.......

De rechter stelde Yaseman in het gelijk en acht daarmee Nederland verantwoordelijk voor een aantal van de smerige martelingen die hij moest ondergaan......

Nederland heeft in 2017 besloten 4,2 miljoen uit te trekken voor een 4 jarig onderzoek naar 'de incidenten' (lees: dagelijkse praktijk), ofwel oorlogsmisdaden, een onderzoek waar o.a. het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan meewerkt, dit instituut is onderdeel van het Ministerie van Defensie (lees: Oorlogvoering) en adviseerde eerder al de eisen als die van de heer Yaseman af te wijzen....... (hoe is 't gvd mogelijk??!!!)

Nederland, momenteel geregeerd door 'mensenrechtenkampioen' D66 en godbetert de 2 'christelijke' partijen CDA en 'Christen'Unie, maar heeft desondanks schijt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden en gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter......

Yaseman is intussen overleden.......

Nederlander zijn >> alweer om de oren van je kop te schamen.......

Staat wil geen 5000 euro schadevergoeding betalen aan Yaseman, een Indonesiër die tijdens de koloniale oorlog maandenlang werd gemarteld

                  De heer Yaseman

Afgelopen maandag maakte de Nederlandse staat bekend dat men in hoger beroep gaat in de zaak Yaseman. Deze inmiddels overleden Javaanse man stelde de staat in 2014 aansprakelijk voor de ernstige folteringen die hij heeft ondergaan tijdens de koloniale oorlog van Nederland tegen Indonesië. In juli van dit jaar oordeelde de Haagse rechtbank dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt voor een aantal van de martelingen die Yaseman naar voren had gebracht. Hij was het eerste Indonesische oorlogsslachtoffer dat in een rechtszaak via een skype-verbinding werd gehoord. Yaseman zelf heeft de uitspraak van de rechter niet meer kunnen meemaken. Enkele weken na zijn getuigenis overleed hij op 89-jarige leeftijd in zijn Indonesische woonplaats Malang.

Op 18 juli heeft de Haagse rechtbank het bewezen verklaard dat Nederlandse militairen in 1947 de schedel van de gevangen genomen Yaseman met een stok hadden ingeslagen en een sigaret op zijn hoofd hadden uitgedrukt. Door deze uitspraak werd de staat gedwongen om Yasemans nabestaanden 5000 euro aan schadevergoeding te betalen. Daartegen gaat de staat nu in hoger beroep. “Het is bekend dat Nederland tijdens de onafhankelijkheidsoorlog op grote schaal heeft gemarteld”, aldus Liesbeth Zegveld, de advocaat van Yaseman. “Van alle slachtoffers heeft maar één slachtoffer zich bij de rechtbank gemeld, dat is de heer Yaseman. Het is jammer dat zelfs voor deze ene zaak de staat geen verantwoordelijkheid wil nemen.” Volgens Jeffry Pondaag, voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden, bewijst het hoger beroep dat de staat heeft aangetekend dat men hardnekkig blijft weigeren om die verantwoordelijkheid op te pakken. Dat is des te schandaliger, nu steeds meer onderzoeken aantonen dat de Nederlandse oorlogsmisdaden toch echt structureel waren, dus geen “incidenten” of “excessen”, zoals die misdaden eerder nog eufemistisch werden betiteld.

Elektrische schokken

De indertijd achttienjarige Yaseman werd in 1947 iets ten zuiden van het Oost-Javaanse stadje Malang door Nederlandse militairen gearresteerd, waarna hij vervolgens meer dan een jaar gevangen werd gehouden. Hij werd ervan verdacht een Indonesische vrijheidsstrijder te zijn. In de dertien maanden dat hij gevangen zat, werd hij op verschillende manieren gemarteld, onder andere door middel van waterboarding, een marteltechniek waarbij grote hoeveelheden water via een slang worden toegediend. Yaseman verklaarde in juli 2017 dat Nederlandse militairen na het waterboarden tegen zijn buik schopten, waardoor hij het water weer moest uitbraken. Verder werd hij geëlektrocuteerd met gebruikmaking van een veldtelefoon. In een tv-reportage van Altijd wat uit 2013 gaf hij aan dat de elektrische schokken het pijnlijkst waren. Verder drukten Nederlandse militairen ook een brandende sigaret uit op zijn hoofd. Ze sloegen hem op zijn schedel met een stuk hout en hij moest urenlang vastgebonden in de hete zon staan. Ook lieten ze hem in zijn eigen urine en ontlasting slapen.

(De reportage van ‘Altijd wat”, met de getuigenis van Yaseman vanaf 16:25 minuten)

In 2017 trok de staat 4,2 miljoen euro uit voor een vierjarig onderzoek naar het geweld tijdens de koloniale oorlog. Samen met Francisca Pattipilohy stuurde Pondaag in november van dat jaar een open brief naar de regering, vol kritiek op de opzet van het onderzoek. “De slager keurt zijn eigen vlees, zo zie ik het”, aldus Pondaag. “Wat betekent het als dezelfde overheid die een onderzoek naar de oorlog aanstuurt, ervoor kiest om in hoger beroep te gaan in een zaak waar men door de rechter is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van slechts 5000 euro? Men toont hiermee geen enkele welwillendheid naar Indonesische oorlogsslachtoffers toe. Sterker nog, het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH), een van de drie instituten die het onderzoek uitvoert, valt direct onder het ministerie van Defensie en ondersteunt de staat in het tegenwerken en afwijzen van claims zoals van Yaseman.”

Harry Westerink

===================================

Had te weinig ruimte voor het label schadevergoeding, voor het zien van berichten daarover, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina, daarbij kan je kiezen voor een chronologische volgorde van berichten daarover.

Molukkers worden eindelijk bedankt voor hun 'werk........'

Gisteren werd bekend gemaakt dat de Molukkers onderscheiden zullen worden voor hun moorddadig werk in het 'Koninklijk Nederlands-Indisch Leger' (KNIL) in, zoals u zal begrijpen, 'Nederlands-Indië....' Dus 66 jaar nadat de laatste Molukkers hier arriveerden wil men de laatste Molukkers van het KNIL die nog leven toch lintjes gaan geven........

Dat terwijl Nederland nog steeds niet volmondig erkent dat Nederland een heel smerige koloniale oorlog heeft gevoerd tegen het volk van Indonesië, een land waar Nederland niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had.....

De Molukkers waren de meest fanatieke strijders van het KNIL en hebben dus meegewerkt aan de enorme bloedbaden die het KNIL heeft aangericht in Indonesië......

Ongelofelijk dat men deze mensen nu alsnog gaat onderscheiden voor hun moorddadig werk, juist nu het steeds duidelijker wordt dat er bepaald geen sprake was van 'excessen', maar dat het vermoorden van mannen, vrouwe en kinderen (en vaak zelfs alle huisdieren) een 'normale gang van zaken'  was.....

Uiteraard is het ook een enorme schoffering voor de Molukkers, dat men hen jarenlang niet heeft bedankt voor hun werk in het KNIL, hoe smerig dat werk ook was.............

Nederland maakte zich in Indonesië structureel schuldig aan oorlogsmisdaden.

Vandaag sprak Rutte weer zalvende woorden bij het 'Indisch Monument' in Den Haag. Gisteren liet hij al weten, dat hij geen excuses zal maken voor de oorlogsmisdaden, begaan door Nederlandse militairen in Indonesië..... Een paar dagen geleden plaatste NRC het volgende artikel van Anne-Lot Hoek, met een andere blik op de zogenaamde excessen die plaats hebben gevonden in Indonesië. Het blijkt niet om excessen te gaan, maar om structureel geweld (lees oorlogsmisdaden) door Nederland gepleegd tijdens de koloniale oorlog van 1945 tot 1950 (iets dat op deze plek al vaker is gesteld). Een smerige koloniale oorlog, die door onze overheid plastisch 'politionele acties' werden en worden genoemd, alsof het verzet in Indonesië, een enigszins gelijkwaardige partij was, vergeleken met het 'goed' uitgeruste Nederlandse leger (KNIL)......

14 augustus 2015, 12:13

‘Geweld door Nederlandse militairen in Indië na 1945 was structureel’

Indonesische vlaggen op de Merapi-berg, tijdens de viering vorig jaar van 69 jaar onafhankelijkheid van Nederland. Foto EPA / Bimo Satrio

door Anne-Lot Hoek

BinnenlandBuitenland

Nederlandse militairen hebben structureel en op grote schaal extreem geweld gebruikt tegen Indonesiërs in de periode 1945-’50, na het uitroepen van de Indonesische onafhankelijkheid, maandag zeventig jaar geleden.

Ze gingen daarna meestal vrijuit omdat autoriteiten de misstanden systematisch in de doofpot stopten. Dat concludeert de Zwitsers-Nederlandse historicus Remy Limpach na een omvangrijk onderzoek van overheidsarchieven en persoonlijke getuigenissen, zoals dagboeken en soldatenbrieven.


Het is voor het eerst dat een historicus het geweld “structureel” noemt. Limpach, die volgende maand aan de universiteit van Bern hoopt te promoveren en nu werkzaam is bij het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH), ondergraaft in zijn promotie-onderzoek het officiële overheidsstandpunt dat buitensporig geweld in de jaren 1945-’50 bij wijze van uitzondering, als ‘exces’ voorkwam.
In 1969 verscheen de zogeheten Excessennota, waarin 110 gevallen van extreem geweld worden beschreven die in regeringsarchieven voorkomen. Dat de dekolonisatieoorlog – ook bekend als de ‘Politionele Acties’ – veel gewelddadiger was, is na vele publicaties in de afgelopen decennia algemeen bekend. Maar de kernvraag, of het ging om ‘excessen’ dan wel structureel geweld, is nooit onderzocht. Na de Excessennota kwam er geen parlementaire enquête en belangrijke archieven bleven gesloten.

Wraakacties

Volgens Limpach koos de regering-De Jong destijds bewust voor de eufemistische term ‘exces’ „om te suggereren dat geweld niet op grote schaal voorkwam” en „om gevoelige vergelijkingen met Duitse oorlogsmisdaden te vermijden”.
Limpach concludeert echter dat het Nederlandse leger Indonesiërs juist wel “regelmatig”, „op grote schaal” en „buiten onmiddellijke gevechtsacties om doodde en mishandelde”. Limpach spreekt van vermoedelijk “duizenden” gevallen. Het gaat onder meer om gevallen van moord op ongewapende burgers als wraakactie of, om een afschrikwekkend voorbeeld te stellen, het doodschieten van geboeide gevangenen, martelingen in gevangenissen, verkrachting en plundering. Uit veel persoonlijke documenten blijkt dat betrokken militairen en getuigen het Nederlandse optreden wel degelijk vergeleken met dat van de Duitse bezetters in Nederland.
Verantwoordelijken ontliepen vaak hun straf, omdat militaire en juridische gezagsdragers dergelijke gevallen stelselmatig in de doofpot stopten. Volgens Limpach ontstond zo een “cultuur van rechteloosheid”.

 

Lees het volledige bericht in NRC Handelsblad: ‘Geweld Indië was structureel’. Let wel, u krijgt met cookies te maken, daar moet ik u voor waarschuwen, bovendien moet u abonnee zijn van NRC, als u het volledige artikel wilt lezen.

Lees meer over:

Indië

Nederlands-Indië

In het kader van de herdenking zou ik nog op willen merken, dat voor WOII, de NSB verreweg de grootste partij was in Indonesië, waar de Indonesische bevolking 'uiteraard' niet mocht stemmen........

Voor meer berichten over deze koloniale oorlog en de oorlogsmisdaden door Nederland begaan, klik op het label Politionele acties, kolonialisme, oorlog, oorlogsmisdaden, Rawagede, Indonesië en/of Excessennota onder dit bericht.

Indonesië en de excuses van Nederland

Afgelopen vrijdag in Lijn 1, met godbetert, de grote ellendelul Wielaert, aandacht voor de relatie Nederland - Indonesië. Natuurlijk struikelde Wielaert weer over zijn eigen idiote manier van spreken. Gelukkig aanwezig de echte deskundige op het gebied van Indonesië, Schulte Nordholt, al moest Wielaert hem weer een aantal keren totaal onnodig interrumperen met z'n domme geouwehoer. Wielaert vergist zich zelfs, als hij de naam van zijn gids in Rawagede wil noemen, daar was hij in 2007, vanwege de gore oorlogsmisdaad, die Nederland daar beging tijdens de 'politionele acties' (= koloniale oorlog) eind veertiger jaren. Waarom deze volslagen mafkloot daar naar toe werd gestuurd in 2007 is mij nog steeds een raadsel, daar de NOS daar een zeer kundig verslaggeefster had..... Dat hij daar was, herhaalde de zak uiteraard nog een keer of drie.

Molukkers werden door Wielaert als 'killers' aangeduid, om stiekem nog eens even duidelijk te maken, dat Nederland 'eigenlijk' niets met de oorlogsmisdaden te maken had, al durft hij dat niet hardop te zeggen in het bijzijn van Schulte Nordholt en Jeffry Pondaag (voorzitter van de Stichting Commité Nederlandse Ereschulden), daar die hem anders de mantel hadden uitgeveegd.

De excessennota uit 1969, een rapport gemaakt in opdracht van de Nederlandse regering over de Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië, de zogenaamde Excessennota, schijnt ook een nogal humoristisch geval te zijn voor Wielaert, die zegt: "de Excessennota.. ha! ha! ha! ha! is ook niet van gisteren......." Overigens zei Pondaag over deze nota terecht, dat dit een fout woord is, dat excessen, daar Nederland zich structureel misdroeg tijdens deze koloniale oorlog, zoals Nederland dat in de eeuwen daarvoor al zo vaak had laten zien. Pondaag moest Wielaert, toen hij voor 't eerst aan het woord kwam, corrigeren, Wielaert stelde dat de stichting van Pondaag zich druk maakt over de behandeling van de slachtoffers, die door Nederland werden gemaakt. Wij maken ons niet druk, stelde Pondaag, we willen laten weten hoe de vork echt in de steel steekt en dat er eindelijk eerlijk over wordt gesproken in Nederlandse geschiedenisboeken.

Overigens was Pondaag het niet met Schulte Nordholt eens, dat Timmermans wel een volledig excuus aan de nabestaanden aanbood, waar ik Pondaag groot gelijk in geef. Het is uiteindelijk een spijtbetuiging, daar Nederland anders de portemonnee grondig zou moeten trekken....

Ene Peter Heins (de uitzending staat nog niet op de site van Lijn 1, en met google kwam ik niet verder op deze naam), een oncoloog die met een stichting artsen en verpleegkundigen opleidt in Indonesië, wordt door onbenul Wielaert gevraagd (tot 3 keer toe!), of hij en zijn stichting lopen te pionieren in Indonesië, terwijl hij al meldde, dat Heins al 24 jaar bezig is in Indonesië.........  Ondanks dat Wielaert al 3 keer meldde in Indonesië te zijn geweest, vroeg hij Heins, hoe de Indonesiër Nederland ziet en omgaat met Nederlanders aldaar....

Kan iemand eindelijk de enorme neoliberale, blunderende nitwit Wielaert een enorme schop, onder z'n reet geven, een schop de media uit, en nooit weer erin!!!