Vietnam veteraan: ongeacht de leeftijd werd iedereen vermoord, inclusief alle dieren

Vietnamveteraan Dennis Stout was de eerste VS militair die alle oorlogsmisdaden van de VS die hij had gezien aan de grote klok hing. In een podcast van Courage to Resist vertelt hij hoe het leger van de VS bijna letterlijk als een wals door delen van Vietnam reed en alles wat op de weg kwam vermoordde, zowel mensen van alle leeftijden als de dieren..... Bovendien werden fruitbomen gekapt en waterputten vergiftigd, niet alleen oorlogsmisdaden maar zonder meer zeker ook misdaden tegen de menselijkheid....... Kortom ook destijds was de VS al verreweg de grootste terreurstaat ter wereld......

De vergelijking met de politionele acties van het Nederlandse leger in Indonesië is frappant..... In de 70er jaren van de vorige eeuw werkte ik bij de Centrale Directie van de PTT, waar een groot aantal Indo's en andere figuren werkten, die mee hadden gedaan aan de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk. De verhalen die daar rond gingen over wat men toen nog 'excessen' durfde te noemen, waren niet van de lucht en met veel trots werd er verteld dat men 's nachts kampongs omsingelde en vanaf de dageraad alles doodschoot wat zich durfde te bewegen in het dorp. Alles en iedereen werd vermoord (inclusief baby's...), waarna alle huizen in het dorp in brand werden gestoken........ 

Uiteraard ging e.e.a. gepaard met verkrachtingen en andere uiterst zware misdaden zoals het martelen van mensen, echter daarover spraken mijn collega's destijds niet (blijkbaar was men daar toch niet zo trots op....), e.e.a. bleek uit getuigenverklaringen die in onderzoeken naar buiten werden gebracht.....

Beluister de gruwelijke verhalen van Stout en vergeet niet dat de VS in feite nog geen barst is veranderd en waar het uitkomt -(illegale) oorlogen begint, -regimes ten val brengt, vaak in bloedige staatsgrepen, -geheime militaire acties uitvoert (terreuraanslagen), -verdachten vermoord middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht...) en -illegaal sancties oplegt aan landen waar altijd weer de zwaksten in zo'n maatschappij het slachtoffer zijn, neem de sancties van de VS tegen Venezuela, die aan ruim meer dan 40.000 mensen het leven hebben gekost..... 

Over Venezuela nog het volgende: niet het beleid van Maduro heeft ervoor gezorgd dat Venezuela er economisch slecht voor staat, maar juist de sancties van de VS, eerst de sancties die de VS in het geniep nam en later de openlijke eenzijdige sancties tegen dat soevereine land, waar VS hielenlikkers EU en Canada zich bij aansloten..... Je kan in dit soort gevallen dan ook gerust spreken van illegale economische oorlogsvoering!!

Podcast: “We killed every animal, every person” – Dennis Stout

Dennis Stout served in the 101st Airborne in Vietnam. For months in the spring of 1967, he observed systematic and coordinated atrocities committed by U.S. combat troops. Finally, Dennis risked his own life to report these war crimes, making him the first American soldier to do so. "We killed every animal, every person, burned all the houses, chopped down the fruit trees, and put a box of poison down the wells. And so we came in sweeping through the valley killing absolutely everyone, no matter what age." Listen now

This Courage to Resist podcast was produced in collaboration with the Vietnam Full Disclosure effort of Veterans For Peace — “Towards an honest commemoration of the American war in Vietnam.” This year marks 50 years of GI resistance, in and out of uniform, for many of the courageous individuals featured. If you believe this history is important, please ...

============================

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

PS: vergeet nooit dat de Nederlanders en indo's die voor WOII mochten stemmen voor het overgrote deel op de NSB stemden, de NSB: in Indonesië de grootste partij voor de Tweede Wereldoorlog.....

Nederland weigert schadevergoeding te betalen aan een door Nederlandse militairen maandenlang gemarteld Indonesisch slachtoffer......

'Waar een klein land al niet groot in kan zijn.......' De Doorbraak bracht vorige week vrijdag een artikel over de weigering van Nederland een door Nederlandse militairen maandenlang gemartelde Indonesiër 'het enorme bedrag' van houd je vast: € 5.000,-- aan schadevergoeding te betalen.......

De rechter stelde Yaseman in het gelijk en acht daarmee Nederland verantwoordelijk voor een aantal van de smerige martelingen die hij moest ondergaan......

Nederland heeft in 2017 besloten 4,2 miljoen uit te trekken voor een 4 jarig onderzoek naar 'de incidenten' (lees: dagelijkse praktijk), ofwel oorlogsmisdaden, een onderzoek waar o.a. het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan meewerkt, dit instituut is onderdeel van het Ministerie van Defensie (lees: Oorlogvoering) en adviseerde eerder al de eisen als die van de heer Yaseman af te wijzen....... (hoe is 't gvd mogelijk??!!!)

Nederland, momenteel geregeerd door 'mensenrechtenkampioen' D66 en godbetert de 2 'christelijke' partijen CDA en 'Christen'Unie, maar heeft desondanks schijt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden en gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter......

Yaseman is intussen overleden.......

Nederlander zijn >> alweer om de oren van je kop te schamen.......

Staat wil geen 5000 euro schadevergoeding betalen aan Yaseman, een Indonesiër die tijdens de koloniale oorlog maandenlang werd gemarteld

                  De heer Yaseman

Afgelopen maandag maakte de Nederlandse staat bekend dat men in hoger beroep gaat in de zaak Yaseman. Deze inmiddels overleden Javaanse man stelde de staat in 2014 aansprakelijk voor de ernstige folteringen die hij heeft ondergaan tijdens de koloniale oorlog van Nederland tegen Indonesië. In juli van dit jaar oordeelde de Haagse rechtbank dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt voor een aantal van de martelingen die Yaseman naar voren had gebracht. Hij was het eerste Indonesische oorlogsslachtoffer dat in een rechtszaak via een skype-verbinding werd gehoord. Yaseman zelf heeft de uitspraak van de rechter niet meer kunnen meemaken. Enkele weken na zijn getuigenis overleed hij op 89-jarige leeftijd in zijn Indonesische woonplaats Malang.

Op 18 juli heeft de Haagse rechtbank het bewezen verklaard dat Nederlandse militairen in 1947 de schedel van de gevangen genomen Yaseman met een stok hadden ingeslagen en een sigaret op zijn hoofd hadden uitgedrukt. Door deze uitspraak werd de staat gedwongen om Yasemans nabestaanden 5000 euro aan schadevergoeding te betalen. Daartegen gaat de staat nu in hoger beroep. “Het is bekend dat Nederland tijdens de onafhankelijkheidsoorlog op grote schaal heeft gemarteld”, aldus Liesbeth Zegveld, de advocaat van Yaseman. “Van alle slachtoffers heeft maar één slachtoffer zich bij de rechtbank gemeld, dat is de heer Yaseman. Het is jammer dat zelfs voor deze ene zaak de staat geen verantwoordelijkheid wil nemen.” Volgens Jeffry Pondaag, voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden, bewijst het hoger beroep dat de staat heeft aangetekend dat men hardnekkig blijft weigeren om die verantwoordelijkheid op te pakken. Dat is des te schandaliger, nu steeds meer onderzoeken aantonen dat de Nederlandse oorlogsmisdaden toch echt structureel waren, dus geen “incidenten” of “excessen”, zoals die misdaden eerder nog eufemistisch werden betiteld.

Elektrische schokken

De indertijd achttienjarige Yaseman werd in 1947 iets ten zuiden van het Oost-Javaanse stadje Malang door Nederlandse militairen gearresteerd, waarna hij vervolgens meer dan een jaar gevangen werd gehouden. Hij werd ervan verdacht een Indonesische vrijheidsstrijder te zijn. In de dertien maanden dat hij gevangen zat, werd hij op verschillende manieren gemarteld, onder andere door middel van waterboarding, een marteltechniek waarbij grote hoeveelheden water via een slang worden toegediend. Yaseman verklaarde in juli 2017 dat Nederlandse militairen na het waterboarden tegen zijn buik schopten, waardoor hij het water weer moest uitbraken. Verder werd hij geëlektrocuteerd met gebruikmaking van een veldtelefoon. In een tv-reportage van Altijd wat uit 2013 gaf hij aan dat de elektrische schokken het pijnlijkst waren. Verder drukten Nederlandse militairen ook een brandende sigaret uit op zijn hoofd. Ze sloegen hem op zijn schedel met een stuk hout en hij moest urenlang vastgebonden in de hete zon staan. Ook lieten ze hem in zijn eigen urine en ontlasting slapen.

(De reportage van ‘Altijd wat”, met de getuigenis van Yaseman vanaf 16:25 minuten)

In 2017 trok de staat 4,2 miljoen euro uit voor een vierjarig onderzoek naar het geweld tijdens de koloniale oorlog. Samen met Francisca Pattipilohy stuurde Pondaag in november van dat jaar een open brief naar de regering, vol kritiek op de opzet van het onderzoek. “De slager keurt zijn eigen vlees, zo zie ik het”, aldus Pondaag. “Wat betekent het als dezelfde overheid die een onderzoek naar de oorlog aanstuurt, ervoor kiest om in hoger beroep te gaan in een zaak waar men door de rechter is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van slechts 5000 euro? Men toont hiermee geen enkele welwillendheid naar Indonesische oorlogsslachtoffers toe. Sterker nog, het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH), een van de drie instituten die het onderzoek uitvoert, valt direct onder het ministerie van Defensie en ondersteunt de staat in het tegenwerken en afwijzen van claims zoals van Yaseman.”

Harry Westerink

===================================

Had te weinig ruimte voor het label schadevergoeding, voor het zien van berichten daarover, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina, daarbij kan je kiezen voor een chronologische volgorde van berichten daarover.

Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken..........

Sprak met mijn zoon over de ophef rond de 2 minuten stilte op de Dam en het lawaai protest dat Rogier Meijerink daaraan voorafgaand wilde laten horen. Meijerink ziet dit volkomen terecht als protest tegen de uitsluiting tijdens de Dodenherdenking van de slachtoffers die de Nederlandse bezetter in Indonesië maakte*, zoals de nazi-Duitse bezettingsmacht een paar jaar daarvoor in Nederland veel slachtoffers heeft gemaakt (wat dan weer wel op 4 mei wordt herdacht...)...... Sterker nog: de daders van de massamoorden in Indonesië worden wel herdacht tijdens de Dodenherdenking........

Volgens mijn zoon kan je beter spreken i.p.v. stil zijn, immers er wordt veel te weinig gesproken over het leed wat wij bijvoorbeeld heden ten dage nog aanrichten in landen waar we niets te zoeken hebben...... Daarnaast blijft het noodzakelijk te blijven spreken over WOII, waar Nederlanders tot de slachtoffers behoorden en het spreken over andere oorlogen (illegale-) waar Nederland aan mee heeft gedaan of aan meedoet, plus het spreken over de aanloop naar WOII. Dit spreken is letterlijk van levensbelang, zodat we niet nog eens mensen als vee zullen behandelen, of andere minderheden zo behandelen (waar de omgang met vluchtelingen daar al behoorlijk op begint te lijken..... Al moet ik zeggen dat men vee normaal gesproken niet laat verhongeren....)

Bovendien kan je dan ook wijzen op het gevaar dat een beweging als de PVV vormt voor de democratie, zoals de partij van Hitler, de NSDAP in aanloop tot 1933 een gevaar was voor de Duitse democratie, 1933 het jaar waarin Hitler de macht overnam.... Hoewel de joden niet het doel zijn, heeft Wilders er geen geheim van gemaakt wat hij met de Marokkanen wil doen als hij het voor het zeggen zou krijgen >> deporteren naar Noord-Afrika! (en mocht dat niet lukken, wie weet wat er dan uit zijn totaal verrotte brein opduikt als 'oplossing voor het Marokkanen vraagstuk....')

Twee minuten stilte per jaar en daarna spreken we niet meer over vrijheid en zaken die juist de vrijheid van een enorm aantal mensen dag in dag uit aantasten, sterker nog als je daar op wijst word je afgedaan als zeikerd en als het even tegenzit zelfs als propagandist van terreur.......

* Terwijl de Nederlandse regering ook deze naar schatting meer dan 150.000 slachtoffers destijds zag als onderdanen van Nederland! (overigens lijkt me die schatting van 150.000 slachtoffers aan de veel te lage kant, zo dacht men tot voor een paar jaar terug volkomen onterecht dat de slachting door het Nederlandse leger in Rawagede een op zichzelf staand 'incident' was, waar we nu weten dat dit soort bloedbaden bijna aan de orde van de dag waren......)

Zie ook:
'Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen 'allahu akbar' riepen tijdens de herdenking'

'4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen'

'Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank..........'

Luister ook naar de tekst van het nummer 'Gekkenhuis' van Opgezwolle:

Naast dit nummer op YouTube zie je, als alles goed gaat, ook de rest van de nummers die op het album 'Eigen Wereld' staan, wat mijn zoon en mij betreft een geweldig album! (luister en oordeel zelf)

Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank..........

De hypocriete verontwaardiging in Nederland de laatste dagen over de dodenherdenking die verstoord dreigde te worden door Rogier Meijerink, kent geen grenzen meer.....

Zo was de commissaris van de koning, Jaap Smit, je weet wel eerder de wanpresterend topgraaier van het 'Christelijk' Nationaal Vakverbond (CNV), gistermiddag te horen op Radio1 (na 15.00 u.). Dat zit zo: Smit is tevens de vicevoorzitter van het Comité 4 en 5 mei.

Smit noemde de riedel die het Comité 4 en 5 mei jaarlijks herhaalt. Hier de tekst zoals die op de site van Nationaal Comité 4 en 5 mei is te vinden:

"Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij de Nederlandse oorlogsslachtoffers. Allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, en daarna in oorlogssituaties en bij vredesoperaties."

En nee, daar hoort geen protest bij, of zelfs geen herdenking aan de slachtoffers van de Nederlandse Politionele Acties (een smerige koloniale oorlog van Nederland tegen de geknechte volken in Indonesië). Smit deed e.e.a. op een manier dat je een hartinfarct bij hem kon verwachten, de hufter spuugde het als het ware in de microfoon...... Uiteraard zei Smit of presentator Bos niets over de slachtoffers aan Nederlandse kant, dus de slachtoffers van de Nederlandse agressor, die niets maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Indonesië..... Lullig genoeg worden die wel herdacht, zoals je ook uit de tekst hierboven van het Comité 4 en 5 mei kan destilleren....... En nogmaals, daar is geen plaats om die bruintjes uit Indonesië te herdenken, zoals die in de vele kampongs omkwamen, daar Nederland die kampongs (zoals Rawagede) helemaal hebben uitgemoord, inclusief kinderen en huisdieren....... Nee, de Nederlandse daders, die moeten we vanavond herdenken.........

Smit liet weten, dat Rogier Meijerink niet meer genoemd moest worden, waar hij de naam niet noemde, deze zaak heeft al teveel aandacht gekregen aldus de enorme hufter en stelde tot een paar keer er niets meer over te willen zeggen.....

Vanavond herdenken we ook de slachtoffers die zijn gevallen in Nederlandse missies in Afghanistan en Irak. Deze missies waren een ondersteuning voor de illegale oorlogen van de VS tegen die landen..... Heel erg allemaal voor de nabestaanden van de militairen die geen keus hadden dan uitgezonden te worden, ofwel ontslag uit het leger te nemen (wat een volkomen juiste keus was geweest, 'maar goed...'), echter om hen vanavond te herdenken gaat echt 10 stations te ver...... Duitsland had in 1940 niets in Nederland te zoeken, zij waren de gewelddadige bezetter tegen wie het verzet in opstand kwam..... Zoals de Afghanen en de Irakezen in opstand zijn gekomen tegen de illegale bezetting van hun land..... Hoe kunnen we dan de daders wel herdenken en bijvoorbeeld niet de meer dan 1,5 miljoen Irakezen die sinds 2003 in deze meer dan waanzinnige oorlog (om olie) zijn gevallen......

Herdenk vanavond niet alleen het linkse verzet dat zich hier dood heeft gevochten tegen de nazi's, herdenk niet alleen de joden die hier verhoudingsgewijs het meest op transport zijn gezet richting de Duitse dodenkampen, maar herdenk ook de Roma en Sinti die in grote getale zijn vermoord door de nazi's, de politieke gevangenen die werden vermoord door de nazi's en uiteraard de homo's die werden vermoord door de nazi's...

Bedenk dan meteen even dat Nederland voor WOII Duitse joden, Roma, Sinti, homo's en politieke vluchtelingen terugstuurde naar nazi-Duitsland, toen ze hier asiel wilden aanvragen, teruggestuurd recht de dood in....... Zoals Turkije de afgelopen jaren vluchtelingen terugstuurde de dood in, daar wij ze niet wensten te ontvangen in ons land....

Daarover gesproken: we moeten de oorlog en de slachtoffers herdenken, terwijl het westen o.l.v. de VS elders een enorm aantal slachtoffers heeft gemaakt in illegale oorlogen, alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen...... Slachtoffers gemaakt in landen waar zoals gezegd het westen niets te zoeken heeft.......

Vrijheid vieren en dan de vluchtelingen weren die door de illegale oorlogen van de VS (gesteund door de rest van het westen) op de vlucht zijn geslagen...... Vrijheid vieren die in rap tempo wordt afgebroken met de totale controle die men nastreeft, alles in 'de heilige strijd' tegen terrorisme, terrorisme door het westen met de VS voorop gekweekt >> de VS ofwel: de grootste terreurentiteit op aarde....... Vrijheid vieren waar mensen voor hebben gevochten, vraag me af wat al de vermoorde verzetsstrijders in WOII vinden van hoe wij deze vrijheid vieren en anderen, de vluchtelingen van illegale VS oorlogen, o.a. gesteund door Nederland, een vrij leven ontzeggen.....

Wat een hypocriet zootje, walgelijk!!

Zie ook:
'Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen 'allahu akbar' riepen tijdens de herdenking'

'4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen'

'Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken..........'

PS: als ik me niet vergis, investeerde het CNV onder Smit nog in de wapenindustrie.........

Standbeelden, waarom niet of zo weinig voor de slachtoffers uit de geschiedenis...?

De terreuraanval in Charlottesville van een fascist op een vreedzaam demonstrerende vrouw, zou zogenaamd alles te maken hebben met het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee. Dit deed bij mij de vraag rijzen waarom er in de VS, maar ook hier zo weinig standbeelden voor de slachtoffers uit de geschiedenis zijn te vinden, terwijl men voor de grootste schoften een overvloed aan standbeelden heeft geplaatst......

Als je op het net bijvoorbeeld zoekt naar standbeelden voor de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, de 'indianen', kan je er niet makkelijk ook maar één vinden, mij lukte dit niet in een kwartier tijd (altijd tijdgebrek)...... Wel kan je standbeelden van indianen kopen, zelfs van fiberglas, alleen zijn die bedoeld voor thuis, of op z'n hoogst als verfraaiing van een winkel e.d.......

In Nederland heb je dan wel het monument tegen de slavernij, maar waarom heeft niet elke zich respecterende stad een standbeeld voor alle Indonesiërs die door Nederland werden vermoord in de loop van zo'n 3 eeuwen??? Nederland, althans de welgestelden hebben zich in die tijd helemaal scheel verdiend in dat door de Nederlanders gesmede monster Indonesië......... ('monster', daar er teveel volkeren 'onder één dak moeten leven', dat zal altijd ellende blijven geven; waar een klein land als het onze 'al niet groot in kan zijn....')

Behoorlijk hypocriet om wel de Nederlandse slachtoffers door de Japanse bezetting van Indonesië te herdenken, maar geen minuut tijd voor het lot van het enorme aantal slachtoffers onder de Indonesische bevolking, die Nederland tot 1949 heeft gemaakt...........

Arib (PvdA) over vergeten oorlog in Indonesië en de Japanse bezetter......

'Viel' gistermiddag na 16.30 u. op Radio1 in een praatje van PvdA volksverlakker Arib over 'de vergeten oorlog', waarmee ze WOII in Indonesië bedoelde....... Even later stelde ze doodleuk dat de Japanners de bezetters waren van 'Nederlands Indië...'

Het is Arib waarschijnlijk ontgaan, dat Nederland zo'n 300 jaar lang volkomen illegaal Indonesië heeft bezet......

Ik was druk met andere zaken bezig en mij is ontgaan, waarom Arib daarover vertelde, ik dacht n.a.v. een nieuw boek over WOII in Indonesië......

Vandaar dat ik op het internet zocht waar en wanneer Arib precies haar praatje hield, toen ik een artikel over Arib uit 2016 tegen kwam.

Op 3 september 2016 sprak Arib over Indonesië, alleen was het toen ter gelegenheid van de jaarlijkse herdenking bij het 'Nationaal Indië-monument 1945-1962'  in Roermond.......... Met andere woorden, daar werden en worden de 'Politionele Acties' herdacht, ofwel de herdenking van de smerige koloniale oorlog die Nederland tegen het Indonesische volk voerde en waarbij Nederland een enorm aantal oorlogsmisdaden beging......... 'Echt het herdenken waard.....'

Arib durfde destijds te zeggen, dat velen misschien vinden, dat Nederland niet in Indonesië thuishoorde, maar dat alles via democratische besluitvorming tot stand was gekomen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus wij hebben een paar honderd jaar geleden democratisch besloten een land in te nemen, dit leeg te zuigen, middels een enorme repressie, waarbij niet zelden hele dorpen of kampongs werden afgeslacht, inclusief vrouwen, kinderen en huisdieren..... Eén keer zelfs een heel eiland >> één van de Banda-eilanden, onderdeel van de Molukken, dit vanwege de kruidnagel productie. Kortom wij hebben democratisch besloten: -te brandschatten, -te stelen, -opium te verhandelen, -mensenhandel te promoten, dit middels slavernij, -te verkrachten en -op grote schaal te moorden.........

Lullig dat Nederland nog steeds schroomt volledige schuld te erkennen aan wat er is gebeurd tijdens deze smerige koloniale oorlog...... Tweede Kamervoorzitter Arib heeft er intussen totaal geen moeite mee, dergelijke nonsens te berde te brengen........ De Nederlandse militairen (en anderen) die verzet pleegden tegen deze vuile oorlog, zijn nooit geëerd....... Integendeel, Poncke Princen, één van die militairen, mocht tot zijn dood niet meer in Nederland komen....... Nee, de schoften die zich te buiten gingen aan oorlogsmisdaden werden tot hun dood toe beschermd, dat moorden was immers 'democratisch besloten', sterker nog: op de koop toe werden en worden zij wel geëerd..........

             
             Poncke Princen, één van de Nederlanders die een juiste keus
             maakten en zich verzetten tegen de Nederlandse bezetting van
             Indonesië maar tot op de dag van vandaag door hypocriet
             Nederland worden verguisd.......

Overigens toch een rare snuiter, die Arib, zo was zij al eens adviseur van de dictatorkoning van Marokko, terwijl ze tegelijkertijd voor de PvdA in de Kamer zat.......... Ook al geen reden haar niet tot Kamervoorzitter te kiezen....... Wat een land!

Nederlandse Veteranendag: ook voor 'Indië veteranen..............'

Hoorde een dag of tien geleden een spotje van de Stichting Nederlandse Veteranendag op de radio, waar men speciaal de aandacht vestigde op de veteranen die in Indonesië zo gruwelijk tekeer zijn gegaan (en dat allesbehalve 'incidenteel')...............

Dit terwijl de Nederlandse regering het verdomt om excuses te maken voor de smerige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk........

Waarom moet er ééns per jaar een veteranendag worden gehouden? Je zou je nog kunnen voorstellen dat er voor de destijds uitgezonden dienstplichtigen, een dag wordt belegd, echter voor de beroepsmilitairen zo'n dag beleggen, is vragen om moeilijkheden.

Zij hebben de laatste 25 jaar veelal meegewerkt aan illegale oorlogen (door de VS begonnen, of door VS machinaties uitgebroken oorlogen), moeten we daar trots op zijn??

Bovendien aardig hypocriet van de Nederlandse overheid (en regering), die immers zo min mogelijk ex-militairen wil erkennen als getraumatiseerd (posttraumatische stressstoornis ofwel: PTSS).......

Kortom: moeten we trots zijn op heel foute militaire acties?? (uiteraard hebben veel militairen geen misdaden begaan en zijn ze min of meer gedwongen mee te doen aan die foute acties)

Moet dit jaarlijks gevierd worden, o.a. middels het overvliegen van militair tuig (met een oorverdovende herrie), zoals straaljagers die zelfs burgerslachtoffers hebben gemaakt? Neem verder de oorlogsmisdaden begaan in het toenmalige Joegoslavië en later Servië, waar o.a. burgerdoelen werden gebombardeerd onder NAVO vlag........ Overigens het schijnt dat er vandaag ook op Haagse grond veel rollend (en stinkend) militair tuig te zien is geweest, dit ter ere van historische (vaak fout) geweld.......

Kap ajb met deze hypocriete en foute verering van het leger, het is meer dan walgelijk!! Een goede zorg voor veteranen en echt kritisch nadenken voordat er militairen worden uitgezonden (naar landen waar we niets te zoeken hebben) is veel belangrijker!

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

De Doorbraak publiceerde op 5 juni jl. een artikel over 'het onderzoek' dat de regering heeft gelast naar de 'Politionele Acties', lees: een bloedige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk.

Nadrukkelijk zal men ook kijken naar geweld door het Indonesische verzet tegen de Nederlandse overheersing, dat was voor de VVD een voorwaarde om in te stemmen met een hernieuwd (echt) onderzoek. In feite een totaal overbodig onderzoek, daar het overduidelijk is, dat Nederland aan de verkeerde kant stond in deze strijd......

Moet u nagaan: Nederland was net bevrijd van de nazi-Duitse overheersing, toen men oorlog begon tegen het Indonesische volk...... Indonesië waar we feitelijk geen bliksem te zoeken hadden, zoals de Duitsers hier niets te zoeken hadden..... De wens van o.a. de VVD, om te kijken naar gewelddaden van het Indonesische verzet, is één op één te vergelijken met een vervolging na WOII van het Nederlandse verzet wegens gewelddaden gepleegd tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland.........

Nog steeds worden op 4 mei op de Dam in A'dam de Nederlandse militairen herdacht, die in Indonesië tijdens de vuile Nederlandse oorlog tegen het volk daar zijn gevallen, stelt Pondaag volkomen terecht. Over die gedreven man gesproken: mensenrechtenstrijder Jeffry Pondaag is de spil in het artikel van De Doorbraak.

Lees dit artikel mensen!

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

Jeffry Pondaag.

Al meer dan tien jaar voert Jeffry Pondaag als voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden samen met slachtoffers van de koloniale oorlog tegen Indonesië en met advocaat Liesbeth Zegveld succesvolle rechtszaken tegen de Nederlandse staat. Daardoor blijkt de staat het koloniale geweld tijdens die oorlog steeds moeilijker in de doofpot te kunnen blijven stoppen. In 2016 verscheen bovendien het baanbrekende onderzoek “De brandende kampongs van generaal Spoor” van de wetenschapper Rémy Limpach, waarmee het structurele karakter van dat geweld nog eens extra werd aangetoond. In het nauw gebracht door die aanhoudende druk kondigde de regering daarop nieuw onderzoek aan. Tijd voor een gesprek met Pondaag, die forse kritiek levert op het witte Nederlandse perspectief van dat onderzoek.

Het nieuwe “breed opgezette” onderzoeksprogramma heet “Dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950”. De ministeries van Buitenlandse Zaken, van Defensie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport leggen er vier miljoen euro voor op tafel. Het vier jaar durende onderzoek gaat in september van start en wordt uitgevoerd door drie onderzoeksinstituten: het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV), het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) en het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD). Voor het onderzoek is inmiddels een website opgezet.

Bloedbad

In de berichtgeving erover wordt benadrukt dat het zou gaan om een “onafhankelijk” onderzoek, maar dat veegt Pondaag resoluut van tafel: “De slager keurt zijn eigen vlees. Zo zie ik dit onderzoek. De regering zou een voorbeeld moeten nemen aan het onderzoek dat al in 1948 is gedaan naar de massamoord door Nederlandse militairen in het dorp Rawagede.” Dat onderzoek werd uitgevoerd door een zogeheten Commissie van Goede Diensten, die was ingesteld door de VN om onderhandelingen van de grond te krijgen tussen Nederland en Indonesië. De commissie moest een onafhankelijke status krijgen: er zaten bewust geen Nederlanders of Indonesiërs in, maar wel een Belg, een Australiër en een Amerikaan. 

Met een rapport zorgde de commissie ervoor dat het bloedbad in Rawagede al tijdens de koloniale oorlog bekend werd. Als het aan Nederland had gelegen, dan was ook die massamoord onder tafel geveegd, zoals zoveel andere. Pondaag: “Waarom kan er nu geen onderzoek komen dat wordt uitgevoerd door deskundigen uit andere landen dan Nederland? Waarom moet dat nieuwe en zogenaamd onafhankelijke onderzoek plaatsvinden volgens de inhoudelijke kaders en voorwaarden die de regering stelt, dus de Nederlandse staat, de staat die als dader van structureel koloniaal geweld juist het onderwerp van kritisch onderzoek zou moeten zijn?”

Op 2 december 2016 stuurden twee ministers en een staatssecretaris namens de regering een brief naar de Tweede Kamer waarin ze met de nodige tegenzin dat nieuwe onderzoek aankondigden. Regeringspartij VVD heeft het daarbij voor elkaar weten te krijgen dat het onderzoek ook nadrukkelijk dient in te gaan op het geweld van Indonesische kant tijdens de zogeheten Bersiap-periode. Ongetwijfeld proberen de liberalen op die manier een zondebok te zoeken en het geweld van de Nederlandse staat te relativeren, onder het motto “waar er twee vechten, hebben er twee schuld”. Als de PvdA, de andere regeringspartij, niet akkoord zou zijn gegaan met de keiharde voorwaarde van de VVD, dan zou nieuw onderzoek vermoedelijk niet of veel moeilijker doorgang hebben kunnen vinden.

In februari verscheen daarop een onderzoeksopzet van de drie instituten, die als twee druppels water lijkt op de brief van de regering. De onderzoeksinstituten blijken zich braaf en lijdzaam te schikken in de voorwaarden die de regering aan het onderzoek stelt. Dit treffende voorbeeld van de gangbare praktijk van “de betaler van het onderzoek bepaalt de richting en inhoud van het onderzoek” maakt duidelijk dat het zogenaamde onafhankelijke karakter van het onderzoek ver te zoeken is. Dat wordt nog eens bevestigd door het feit dat een van de instituten, het NIMH, zelfs letterlijk een onderdeel is van het staatsapparaat, namelijk van het ministerie van Defensie. Geheel in lijn met wat de regering eist, gaan de drie instituten volgens de onderzoeksopzet “uitdrukkelijk” aandacht besteden “aan de chaotische periode – de ‘Bersiap-tijd’ – van medio augustus 1945 tot begin 1946, dus voorafgaande aan de grootscheepse Nederlandse militaire inzet, en de doorwerking daarvan in latere jaren”.

Collaborateurs

Aan de ene kant worden in de onderzoeksopzet van de instituten de Indonesiërs onzichtbaar gemaakt die zich als vrijheidsstrijders hebben verzet tegen de Nederlandse kolonisator. Meer in het algemeen blijkt in die opzet ieder concreet persoon te zijn verdwenen die het slachtoffer is geworden van Nederlands geweld. Zij worden verborgen gehouden achter emotieloze abstracties als het “structureel grensoverschrijdend geweld” van de Nederlandse militairen. Aan de andere kant benoemt de opzet wel expliciet “de vele duizenden (Indo-) Europeanen, maar ook Chinezen en van ‘collaboratie’ met het Nederlandse koloniale gezag betichte Indonesiërs” die het slachtoffer zouden zijn geworden “van massaal en grof geweld, uitgeoefend door al dan niet georganiseerde Indonesische strijdgroepen. Onderzoek naar de achtergronden en het verloop van deze gewelddadige periode is in zichzelf belangrijk, maar dient ook om de psychologische gevolgen voor Nederlandse militairen en burgers in kaart te brengen en om de vraag te stellen naar de betekenis van de Bersiap als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering.”

Oftewel: de instituten gaan bekijken hoe het toch kwam dat die keurige en welopgevoede Nederlandse militairen opeens zoveel geweld zijn gaan gebruiken. De onderzoekers nemen daarbij blijkbaar klakkeloos aan dat de oorzaak daarvoor met name moet liggen in het geweld dat een deel van de Indonesiërs van augustus 1945 tot begin 1946 gebruikten. Achteloos wordt eraan voorbijgegaan dat het koloniale terreurbewind zich al driehonderd jaar lang te buiten ging aan geweld, brandstichting, plundering, slavernij, dwangarbeid en roof. De “psychologische gevolgen” van die eeuwenlange koloniale terreur voor de gekoloniseerden hoeven volgens de instituten blijkbaar niet “in kaart” te worden gebracht en ook vinden ze het niet nodig om “de vraag te stellen naar de betekenis van” het Nederlandse koloniale systeem “als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering”. 

En de instituten achten het ook overbodig om er alvast op te wijzen dat bevrijdend geweld tegen de koloniale bezetter en zijn collaborateurs niet zomaar gelijkgesteld mag worden aan onderdrukkend geweld van de koloniale bezetter, geweld dat is bedoeld om te kunnen blijven heersen over de kolonie en zijn bevolking. De regering lijkt met het onderzoek als bewijs over vier jaar op tafel te willen leggen dat de gekoloniseerden ook geen lieverdjes waren en dat “wij” ons daarom indertijd gedwongen zagen om de zogenaamde rust en orde in de kolonie te herstellen. En de instituten lijken die grijsgedraaide plaat van de koloniale beeldvorming graag nog een keer te willen afspelen.

Volgens Pondaag worden in de dominante beeldvorming over de Bersiap-periode de Indonesische strijders voor een onafhankelijk Indonesië nog steeds weggezet als extremisten en terroristen. “Het woord bersiap betekent iets als “present!”, “klaar voor de strijd!”. Je kunt het beschouwen als een strijdkreet voor een onafhankelijk Indonesië. Degenen die collaboreerden met de Nederlandse kolonisator, konden rekenen op tegengeweld. Dat is duidelijk. In de ogen van Indonesische vrijheidsstrijders waren die collaborateurs namelijk verraders. Maar de collaborateurs noemen de Bersiap-periode een misdaad. Ik denk echter dat de eeuwenlange koloniale onderdrukking en uitbuiting de misdaad is waar we het over zouden moeten hebben.”


Verkeerde kant van de geschiedenis

In 2005 hield minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken een toespraak waarin hij aangaf dat Nederland met de koloniale oorlog tegen Indonesië “aan de verkeerde kant van de geschiedenis” was komen te staan. Die oorlog was volgens hem dus fout en daarom moet er logischerwijs van worden uitgegaan dat alle Nederlandse militairen in die oorlog objectief gezien fout bezig waren, ongeacht hun subjectieve bedoelingen. De woorden van Bot kwamen zo’n zestig jaar te laat. En zijn insteek blijkt in regeringskringen tot nu toe nauwelijks op weerklank te kunnen rekenen. In de brief van 2 december 2016 staat bijvoorbeeld doodleuk: “Het kabinet bevestigt de waardering voor alle oud-militairen die in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgezonden naar conflictgebieden en wil nogmaals onderstrepen dat een belangrijke conclusie van dr. Limpach is dat het merendeel van de Nederlandse militairen niet betrokken was bij extreme gewelddaden.”

Wie met een koloniale oorlog aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan, mag vele jaren later politiek en moreel gezien geen nadrukkelijke “waardering” blijven uitspreken voor alle oud-militairen die in deze oorlog aan de kant van de kolonisator hebben meegevochten, zo zou je zeggen. Wie integer wil omgaan met de verwerking van een foute koloniale oorlog die hij zelf is begonnen, die moet stoppen met het vanuit een wit perspectief voortdurend over de bol aaien van oud-militairen en eindelijk eens aandacht gaan krijgen voor wat hij de Indonesische slachtoffers van die oorlog heeft aangedaan. Daar past bij dat hij volmondig en in het openbaar erkent dat de oorlog verkeerd was en dat het daarom ook verkeerd is om tijdens die oorlog gesneuvelde Nederlandse militairen op dezelfde wijze te herdenken als Nederlandse militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld in de strijd tegen nazi-Duitsland. 

Pondaag: “Wist je dat met het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam ook de Nederlandse militairen worden herdacht die de Indonesische bevrijdingsstrijd hebben proberen te onderdrukken? Alsof die koloniale oorlog op één lijn gesteld kan en mag worden met de strijd tegen de fascistische Duitse bezetter. Dat laat zien hoezeer de geest van het Nederlandse kolonialisme nog steeds springlevend is.” 

Om te voorkomen dat spijtbetuigingen van de kant van de Nederlandse staat loze woorden blijven, zou er een grootschalige nationale bewustwordingscampagne moeten komen die de heersende beeldvorming over de koloniale oorlog tot de grond toe afbreekt en vervangt door een anti-koloniaal perspectief. Ook zou de regering uit eigen beweging alsnog moeten komen met een ruimhartige schadevergoeding aan de Indonesische slachtoffers van de oorlog. Beter laat dan nooit. Pondaag: “Ondertussen lopen naar schatting dertienhonderd Nederlandse oud-militairen die indertijd oorlogsmisdaden hebben gepleegd, nog steeds vrij rond. Terwijl dienstplichtigen die toen hebben geweigerd om in de oorlog mee te vechten, gevangenisstraffen van vier tot zeven jaar kregen opgelegd.”

Vertragingstactiek

De regering kiest bewust partij voor de oud-militairen, “de Indië-veteranen” die al jarenlang via een machtige lobby hun invloed doen gelden, en laat daarmee de Indonesische slachtoffers in de steek. Die slachtoffers zijn nu al meer dan tien jaar rechtszaken tegen de Nederlandse staat aan het voeren, samen met Pondaag en advocaat Zegveld. Zegveld klaagt over “het oeverloze gedoe” van diverse betrokken ministeries, die bij de rechtszaken steeds een welbewuste vertragingstactiek aan het uitvoeren zijn en zich dus uiterst onwillig opstellen. Vooral over het ministerie van Defensie is ze kritisch, zo blijkt uit een recent interview met haar in de NRC: “Defensie is de lastigste. 

Steeds doet Defensie alsof ze zich hard maakt voor de manschappen die destijds gediend hebben. Daarom zou er niet een groot gebaar gemaakt kunnen worden naar de slachtoffers. In werkelijkheid laat Defensie het probleem bij de manschappen. Maar zij hebben gehandeld in opdracht van Defensie. Dit gaat over een staat die een fout beleid heeft gevoerd, en dat totaal heeft laten ontsporen. Maar dat wil men niet toegeven. Heel slim gedaan. In feite speelt Defensie de militairen uit tegen de slachtoffers. Dat vind ik laakbaar.”

Uit de 2 december-brief blijkt nog eens ten overvloede hoe eenzijdig de regering is gericht op de oud-militairen, over wie men zich bezorgd toont en met wie men meeleeft, in tegenstelling tot de houding van de staat ten opzichte van de hoogbejaarde Indonesische slachtoffers die met slopende en tijdrovende juridische processen erkenning en schadevergoedingen moeten zien af te dwingen. “De Indië-veteranen hebben inmiddels een hoge leeftijd bereikt”, aldus de brief. “Het kabinet realiseert zich dat negatieve berichtgeving over het optreden van Nederlandse strijdkrachten in Nederlands-Indië onmiskenbaar impact heeft op hun welzijn. Mede daarom heeft het kabinet een aantal veteranen en veteranenorganisaties via de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht (IGK) geïnformeerd over de studie van dr. Limpach voorafgaand aan publicatie.

Tijdens een bijeenkomst bij de IGK op 28 september jl. is tevens stilgestaan bij de kabinetsreactie en bleek dat de emoties diep zijn en vlak aan de oppervlakte liggen.” Verderop in de brief gaat men nog een keer uitgebreid in op de gevoelens van de oud-militairen: “Het kabinet realiseert zich dat een vervolgonderzoek pijn zal kunnen veroorzaken bij de groep Indië-veteranen, maar acht het van belang dat een ander onderzoek juist ook aandacht geeft aan de moeilijke context waarin Nederlandse militairen moesten opereren, het geweld van Indonesische zijde, de inzet waarbij geweld geen of nauwelijks een rol speelde en de verantwoordelijkheid van de politieke, bestuurlijke en militaire leiding.”

Volgens Pondaag zouden de Indië-veteranen eens moeten gaan luisteren naar een visie met een heel ander perspectief. “Het gaat er niet alleen om dat die veteranen een keer krijgen te horen dat er volgens onderzoek van een wetenschapper toch best veel meer geweld is toegepast door Nederlandse militairen dan veelal wordt aangenomen. Van belang is vooral dat wordt ingezien dat Nederland al eeuwenlang illegaal bezig was door zich in Azië een enorm gebied toe te eigenen en door daar heel veel mensen te onderwerpen aan een koloniaal systeem. Waar haalde Nederland het recht vandaan om dat gebied als Nederlands bezit te beschouwen?”

Haarkloverij

De manier waarop de regering zegt mee te leven met de veteranen staat in schril contrast met de onverschilligheid ten opzichte van de gekoloniseerden die te maken hebben gekregen met Nederlands geweld tegen henzelf of tegen hun familie en vrienden. Waarom staat de regering niet stil bij hun “pijn, bij hun “diepe emoties” die “vlak aan de oppervlakte liggen”? Waarom geeft men geen aandacht aan “de moeilijke context” waarin zij moesten “opereren” toen ze aan het strijden waren voor hun onafhankelijkheid? Pondaag wijst daarbij op een belangrijk punt: “Officieel gaat Nederland er nog steeds vanuit dat Indonesië pas eind 1949 een onafhankelijk land is geworden. Dat wil zeggen dat volgens de Nederlandse staat tot 27 december 1949 alle Indonesiërs nog de Nederlandse nationaliteit hadden. 

Volgens die visie vochten de Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog dus tegen andere Nederlanders, wat zou betekenen dat er een binnenlandse burgeroorlog aan de gang was. Als je zo redeneert, dan wordt het des te merkwaardiger en pijnlijker dat de ongeveer zesduizend Nederlandse militairen die tijdens die oorlog zijn gesneuveld, wel worden herdacht, maar de meer dan honderdduizend andere Nederlanders, dat wil zeggen: Indonesiërs, niet. Maar als de staat dit standpunt zou gaan herzien en voortaan in alle opzichten zou gaan accepteren dat Indonesië op 17 augustus 1945 onafhankelijk is geworden, de datum waarop de Indonesiërs de onafhankelijkheid van hun land hebben uitgeroepen, dan nog zou men met die oorlog fout zitten. Want in dat geval heeft Nederland in de jaren daarna een ander onafhankelijk land aangevallen en proberen te veroveren en te bezetten. Dat is uiteraard een hele ernstige oorlogsmisdaad.”

De toespraak van Bot in 2005 leidde daarna tot een hemeltergend staaltje haarkloverij in politiek Den Haag. De woorden van de minister waren weliswaar een mooi gebaar, zo werd huichelachtig gesteld, maar betekenden alleen dat Nederland de datum van 17 augustus 1945 “de facto”, feitelijk, heeft aanvaard, en niet “de jure”, niet juridisch, heeft erkend. Formeel-juridisch gezien geldt volgens de Nederlandse staat dus nog steeds dat Indonesië pas eind 1949 onafhankelijk werd.

Sigaar uit eigen doos

De drie instituten wijden in hun onderzoeksopzet geen woord aan de rechtszaken die Pondaag en Zegveld al tien jaar aan het voeren zijn. Voor die rechtszaken hebben Pondaag en Zegveld veel onderzoek verricht in Indonesië. Ze hebben slachtoffers opgespoord, met hen gesproken, hun getuigenissen opgesteld en samen met hen de Nederlandse staat aangeklaagd. Zo hebben ze een schat aan informatie en documentatie weten te vergaren. Maar de instituten vinden dat blijkbaar niet de moeite waard om zelfs maar te benoemen in hun onderzoeksopzet. 

Veelzeggend is ook dat Pondaag niet is gevraagd om zitting te nemen in de maatschappelijke klankbordgroep die het onderzoek van de instituten gaat begeleiden. In die groep zitten vertegenwoordigers van diverse organisaties, te weten het Indisch Platform, de stichting Herdenking 15 augustus, het Nationaal Comité 4 en 5 mei, het Veteranen Platform, het Veteranen Instituut, de stichting Nationaal Indië-monument 1945-1962 en de stichting Arq. Uit de samenstelling van deze klankbordgroep blijkt dat vooral de belangen van de Indië-veteranen worden behartigd. Nu het Comité Nederlandse Ereschulden, de organisatie van Pondaag, er niet aan deelneemt, lijken de belangen van de Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld behoorlijk te worden verwaarloosd.

“Naar aanleiding van onze rechtszaken heeft de Nederlandse staat een magere tijdelijke regeling opgesteld waar Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld een beroep op kunnen doen. Dat gaat gepaard met een flinke bewijslast, wat erg pijnlijk is voor die slachtoffers. Ik noem de regeling een sigaar uit eigen doos. Indonesië heeft meer 4,5 miljard gulden moeten betalen om van Nederland erkend te krijgen dat het voortaan een onafhankelijk land zou zijn. Nederland eiste eerst zelfs 6,2 miljard gulden. Zeker voor die tijd was dat een enorm bedrag. Dus nadat Nederland Indonesië eeuwenlang had leeggeroofd en kapot had geplunderd, moesten de voormalige gekoloniseerden nog eens extra geld betalen aan de voormalige kolonisator. Daarom zeg ik: Nederland is een schaamteloos land.”

Begin 2017 werd pas bekend dat de Nederlandse staat al in 1953 door de rechtbank Den Haag aansprakelijk was gesteld voor de dood van de vermoorde Indonesische topambtenaar Masdoelhak Nasoetion. De weduwe van de man had de zaak in 1950 aangespannen en de rechter had drie jaar later een schadevergoeding van 149.000 gulden toegekend. Tot 2017 werd aangenomen dat de staat pas in 2011 voor het eerst aansprakelijk was gesteld voor de oorlogsmisdaden van Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog. Zegveld vindt het “ongelooflijk” dat de staat de zaak Nasoetion steeds heeft verzwegen. “Het kleurt alles wat we vandaag doen.” Pondaag: “De professoren van de onderzoeksinstituten hebben jarenlang zitten slapen. Er was een cementarbeider als ik voor nodig om de boel wakker te schudden, om boven tafel te halen wat wordt verzwegen. Met nieuwe rechtszaken blijven we daarom druk op de ketel houden.”

Harry Westerink

Dodenherdenking geen plaats voor vluchtelingen, maar wel voor militairen die vluchtelingenstromen mede veroorzaakten.......... Kockelman vliegt weer uit de bocht.....

Mensen het was gisteren bal in huize Azijnpisser, tijdens Standpunt NL dreigde meermaals de radio het raam uit te verdwijnen (en niet op eigen kracht...).

De stelling was: '4 mei is geen geschikt moment voor het herdenken van omgekomen vluchtelingen'. Voor het verdedigen van deze stelling, was oud-lobbyist voor het bedrijfsleven in de CNV, nu commissaris van de koning, CDA opperhufter Jaap Smit in de studio. Smit is tevens vicevoorzitter van het Nationaal Comité 4 en 5 mei.

Kockelman, de presentator meende meermaals dat het onderwerp best om te lachen was en daar deed de opgeblazen CDA kwast Smit van harte aan mee. Uiteraard veel voorzetten van Kockelman, waarna Smit de bal kon inkoppen. Volgens de tekst op de site van Standpunt NL, worden toch ook al de militairen herdacht die tijdens vredesmissies vielen, dus waarom niet de vluchtelingen?

Maakt allemaal niet uit, die mensen kunnen het hele jaar op andere dagen herdacht worden, dus waarom op 4 en 5 mei, dat toch eigenlijk exclusief bedoeld is voor WOII en de militairen op vredesmissies*, zo liet Smit keer op keer weten, voor 't gemak even de gevallen militairen tijdens 'conflicten' (illegale oorlogen) vergetend.........

Dat laatste (zonder de toevoeging; illegale oorlogen') is te lezen op de site van Comité 4 en 5 mei en gaat dus wat verder dan de woorden van Smit in de uitzending.... Immers ook gesneuvelde militairen tijdens 'conflicten' na WOII worden herdacht, aldus de tekst....... 'Conflicten' als de politionele acties (ronduit koloniale oorlog), de illegale oorlog tegen Irak (waardoor Nederland mede verantwoordelijk is voor het opgang brengen van vluchtelingenstromen, zoals dit ook het geval is met de Nederlandse F16's, die tot juni vorig jaar in Irak, op verzoek bombardeerden..... (op verzoek van de Irak coalitie, lees: VS coalitie...)

Dat de bevolking van Irak nu al meer dan 13 jaar in oorlog moet leven en vroeg of laat op de vlucht slaat, is niet meer dan normaal. Nederland steunde de illegale oorlog tegen Irak politiek en militair, dus we zijn ook nog eens één van de hoofdschuldigen voor de ellende daar en zoals gezegd, de daardoor ontstane vluchtelingenstromen........

Mensen dat geldt ook voor oud-Joegoslavië, Afghanistan, Libie en Syrie, ook al bombardeerden we niet in alle gevallen, we verzamelden wel inlichtingen, waarmee latere bombardementen werden uitgevoerd.......

Dominee Rikko Voorberg wil bij een andere herdenking dan die op de Dam in Amsterdam, 3.000 papieren kruisen neerzetten voor vluchtelingen, iets waar Smit pal tegen is. De dominee mocht zijn argumenten geven en dat deed hij uitstekend. Zo stelde hij volkomen terecht, dat het verzet in Nederland ook heeft gevochten voor een land waar vluchtelingen welkom zijn. Jammer dat hij niet even aangaf, dat Nederland voor WOII Duitse: joden, Roma, Sinti, homo's en politieke vluchtelingen niet, dan wel mondjesmaat (na de Kristallnacht een paar maanden) toeliet tot Nederland, sterker nog: velen werden de grens overgezet, recht in Gestapo handen...........

Nadat Kockelman afscheid nam van de dominee, die maar kort aan het woord was, gaf hij Smit nogmaals de gelegenheid de dominee af te kraken, dus zonder dat deze de kans had zich te verdedigen.......

Een inbeller was terecht flink pissig over de gore hypocrisie en waarom niet de slachtoffers van de Nederlandse deelname aan illegale oorlogen werden herdacht. De man werd na een aantal woorden, aan één stuk uiterst onbeschoft onderbroken door Kockelman, die hem tot vervelens toe vroeg: "Heeft u het memorandum van Comité 4 en 5 mei gelezen?" Hé Kockelman, dat is niet nodig, ga maar even naar de site van dit Comité, daar staat duidelijk te lezen, dat ook de militairen worden herdacht, die tijdens 'conflicten' (een tekst die op sommige plekken is veranderd in 'oorlogssituaties') na WOII zijn gevallen........ Dus ook die tijdens de Politionele Acties zijn gevallen en in de voornoemde illegale oorlogen waar Nederland aan deelnam....

Weer werd er met geen woord gesproken over het opkomend fascisme in Nederland. Het fascisme van o.a. de valswitte haatprofeet Wilders, een fascisme dat zich van dezelfde zaken bediend, als de nazi's in de 20er jaren van de vorige eeuw: angst- en haatzaaien voor resp. tegen minderheden....... Logisch wel, immers het CDA schurkt al lekker aan tegen het fascisme van Orbán en zijn Fidesz partij in Hongarije.....

Daarover gesproken: CDA'ers van Haersma Buma, Esther de Lange en Omtzigt staan achter de fascistische behandeling van vluchtelingen in Hongarije....... Zo bezien logisch dat Smit deze mensen niet wil herdenken op 4 mei, zelfs niet in de wetenschap van Nederlandse medeverantwoordelijkheid voor de ellende in landen als Afghanistan, Libië en Irak, (nogmaals) ellende die de reden is, waarom het gros van deze mensen op de vlucht is geslagen..............

Het CIDI maakt 't overigens helemaal bont, dit propaganda orgaan voor de fascistische apartheidsstaat Israël eist een verbod van de papieren kruisen......... Alsof we in een dictatuur leven......

Gelukkig mogen we van de bolle CDA hufter Smit gerust in ons hoofd anderen herdenken op 4 mei, dat valt me nog alles mee, 'uiterst geruststellend...............................'

* Je kan er donder op zeggen, dat men de zinloze en gewelddadige missie in Uruzgan (Afghanistan) ook als 'vredesmissie' aanduidt..... In de andere missie in Afghanistan (Kunduz) heeft Nederland tegen een godsvermogen, alvast de toekomstige religieuze politie van Afghanistan opgeleid.......

Zie ook: 'Nationaal Comité 4 en 5 mei schiet alweer een akelige bok..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte op avontuur in Indonesië: "Van oudsher hebben we sterke banden......." ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onze minister-president van het bedrijfsleven, is weer eens op lobbypad met de ondernemers, er zijn immers bedrijven zat, die uit de in Indonesië betaalde slavenlonen, een heel vet Nederlands slaatje kunnen slaan en dat in combinatie met niet bestaande milieuregels!! Wat wil je nog meer?!! Ofwel: leve het neokolonialisme!! (en Nederlandse banen naar het wingewest Indonesië....)

Hoorde de grijnzende hufter Rutte parmantig voor de radiomicrofoon verklaren, dat 'we' van oudsher sterke banden hebben (met Indonesië, ap).......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je massamoord en andere oorlogsmisdaden, slavernij, brandschatting, landjepik, diefstal, verkrachting en handel in harddrugs wegzet als banden verstevigend, wel ja!!! Wat een totaal-idioot die Rutte, allemachtig!* 

Ik noemde het al even: Rutte als minister-president voor het bedrijfsleven; heeft deze disfunctionerende klootzak niets anders te doen dan bedrijvenuitjes bij te wonen?? Alsof Rutte aanzien heeft in het buitenland....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voorts een heel slecht teken: alweer een handelsdelegatie met politici en ambtenaren, naar een land waar men schijt heeft aan mensenrechten......... Ach ja geld über alles!!!

Weer heeft Rutte ervoor gezorgd, dat we als land totaal voor paal staan, niet alleen in Indonesië maar in de hele wereld!! Wat een hufter!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

* Kippenstront is krachtig en hanenpoep waterachtig!

NOS Radio1 nieuws: Nederland 'heeft zich mogelijk schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdaad' op Sumatra........

Met enige 'ophef' bracht het NOS Radio1 nieuws gistermorgen om 11.00 u., als eerste bericht, dat Nederland 'zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een oorlogsmisdaad' op Sumatra in 1947...... Even 'ontleden' mensen: 'Nederland heeft zich mogelijk schuldig gemaakt aan een oorlogsmisdaad...' Dus het feit dat Nederland in 1947 door Nederlandse jachtvliegtuigen bommen liet vallen op een markt van Bandar Buat, op het Indonesisch eiland Sumatra, kan mogelijk duiden op een oorlogsmisdaad......

Nederland was de enige partij in die oorlog met vliegtuigen en is wat betreft Indonesië de dader van deze walgelijke en barbaarse oorlogsmisdaad.  De stichting Comité Nederlandse Ereschulden (K.U.K.B.), doet ten overvloede onderzoek naar deze oorlogsmisdaad en zoekt derhalve naar getuigen.

Dat was het wat betreft de NOS 'berichtgeving' nog niet mensen, de NOS sprak van 'een oorlogsmisdaad', dus één oorlogsmisdaad. Waarbij dat 'mogelijk' ook nog eens aan zou kunnen geven, dat dit de eerste oorlogsmisdaad was, die Nederland in deze oorlog beging...... Een oorlog die door Nederland op fascistische manier werd gevoerd, tegen de bevolking die hun eigen land wilden bevrijden van vreemde overheersing, zoals velen (vooral communisten) dat deden in Nederland tijdens WOII, een oorlog die godbetert net was afgelopen.......

Zoals op deze plek al vaker betoogd: Nederland maakte zich structureel en op grote schaal schuldig aan oorlogsmisdaden, tijdens deze totaal ongelijke strijd van 1945 tot 1950. Afgelopen zaterdag plaatste ik nog een bericht, waarin dit nog eens duidelijk werd gemaakt.........*

'Nooit geweten' dat het de taak is van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, het nieuws op dit soort manieren te verdraaien**. Wat was er tegen geweest, nog even aan te geven dat er een aantal fikse oorlogsmisdaden uit die tijd erkend zijn, door opvolgende Nederlandse regeringen...?? Is dat te negatief voor de zwakke ziel van de luisteraar??? Welke mafketels bevolken de redactie van de NOS???
Het zou me niet verbazen, als het motief achter deze belachelijke berichtgeving is ingegeven, door de net herdachte (Nederlandse) doden die door de Japanners vielen tijdens WOII, een herdenking die afgelopen zaterdag o.a. plaatsvond bij het Indisch Monument in Den Haag.........*

* Zie: 'Nederland maakte zich in Indonesië structureel schuldig aan oorlogsmisdaden'  

** Uiteraard weet ik dit wel, de NOS laat dat maar al te vaak zien, zie wat dat betreft de labels 'onafhankelijke journalistiek' en 'NOS nieuws', onder dit bericht.

Voor meer berichten over de smerige oorlog die Nederland tegen het Indonesische volk voerde, klik op het label Politionele acties, Indonesië, Rawagede, oorlogsmisdaden, oorlog, en/of  kolonialisme, onder dit bericht. Wat betreft de berichtgeving, klik op het label: onafhankelijke journalistiek en/of NOS nieuws.

Nederland maakte zich in Indonesië structureel schuldig aan oorlogsmisdaden.

Vandaag sprak Rutte weer zalvende woorden bij het 'Indisch Monument' in Den Haag. Gisteren liet hij al weten, dat hij geen excuses zal maken voor de oorlogsmisdaden, begaan door Nederlandse militairen in Indonesië..... Een paar dagen geleden plaatste NRC het volgende artikel van Anne-Lot Hoek, met een andere blik op de zogenaamde excessen die plaats hebben gevonden in Indonesië. Het blijkt niet om excessen te gaan, maar om structureel geweld (lees oorlogsmisdaden) door Nederland gepleegd tijdens de koloniale oorlog van 1945 tot 1950 (iets dat op deze plek al vaker is gesteld). Een smerige koloniale oorlog, die door onze overheid plastisch 'politionele acties' werden en worden genoemd, alsof het verzet in Indonesië, een enigszins gelijkwaardige partij was, vergeleken met het 'goed' uitgeruste Nederlandse leger (KNIL)......

14 augustus 2015, 12:13

‘Geweld door Nederlandse militairen in Indië na 1945 was structureel’

Indonesische vlaggen op de Merapi-berg, tijdens de viering vorig jaar van 69 jaar onafhankelijkheid van Nederland. Foto EPA / Bimo Satrio

door Anne-Lot Hoek

BinnenlandBuitenland

Nederlandse militairen hebben structureel en op grote schaal extreem geweld gebruikt tegen Indonesiërs in de periode 1945-’50, na het uitroepen van de Indonesische onafhankelijkheid, maandag zeventig jaar geleden.

Ze gingen daarna meestal vrijuit omdat autoriteiten de misstanden systematisch in de doofpot stopten. Dat concludeert de Zwitsers-Nederlandse historicus Remy Limpach na een omvangrijk onderzoek van overheidsarchieven en persoonlijke getuigenissen, zoals dagboeken en soldatenbrieven.


Het is voor het eerst dat een historicus het geweld “structureel” noemt. Limpach, die volgende maand aan de universiteit van Bern hoopt te promoveren en nu werkzaam is bij het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH), ondergraaft in zijn promotie-onderzoek het officiële overheidsstandpunt dat buitensporig geweld in de jaren 1945-’50 bij wijze van uitzondering, als ‘exces’ voorkwam.
In 1969 verscheen de zogeheten Excessennota, waarin 110 gevallen van extreem geweld worden beschreven die in regeringsarchieven voorkomen. Dat de dekolonisatieoorlog – ook bekend als de ‘Politionele Acties’ – veel gewelddadiger was, is na vele publicaties in de afgelopen decennia algemeen bekend. Maar de kernvraag, of het ging om ‘excessen’ dan wel structureel geweld, is nooit onderzocht. Na de Excessennota kwam er geen parlementaire enquête en belangrijke archieven bleven gesloten.

Wraakacties

Volgens Limpach koos de regering-De Jong destijds bewust voor de eufemistische term ‘exces’ „om te suggereren dat geweld niet op grote schaal voorkwam” en „om gevoelige vergelijkingen met Duitse oorlogsmisdaden te vermijden”.
Limpach concludeert echter dat het Nederlandse leger Indonesiërs juist wel “regelmatig”, „op grote schaal” en „buiten onmiddellijke gevechtsacties om doodde en mishandelde”. Limpach spreekt van vermoedelijk “duizenden” gevallen. Het gaat onder meer om gevallen van moord op ongewapende burgers als wraakactie of, om een afschrikwekkend voorbeeld te stellen, het doodschieten van geboeide gevangenen, martelingen in gevangenissen, verkrachting en plundering. Uit veel persoonlijke documenten blijkt dat betrokken militairen en getuigen het Nederlandse optreden wel degelijk vergeleken met dat van de Duitse bezetters in Nederland.
Verantwoordelijken ontliepen vaak hun straf, omdat militaire en juridische gezagsdragers dergelijke gevallen stelselmatig in de doofpot stopten. Volgens Limpach ontstond zo een “cultuur van rechteloosheid”.

 

Lees het volledige bericht in NRC Handelsblad: ‘Geweld Indië was structureel’. Let wel, u krijgt met cookies te maken, daar moet ik u voor waarschuwen, bovendien moet u abonnee zijn van NRC, als u het volledige artikel wilt lezen.

Lees meer over:

Indië

Nederlands-Indië

In het kader van de herdenking zou ik nog op willen merken, dat voor WOII, de NSB verreweg de grootste partij was in Indonesië, waar de Indonesische bevolking 'uiteraard' niet mocht stemmen........

Voor meer berichten over deze koloniale oorlog en de oorlogsmisdaden door Nederland begaan, klik op het label Politionele acties, kolonialisme, oorlog, oorlogsmisdaden, Rawagede, Indonesië en/of Excessennota onder dit bericht.

Veteranendag en 'in dienst van de vrede...'

Ik plaatste onlangs al een bericht, over de komende veteranendag en de reclame daarvoor gemaakt met PvdA huppeltrut Verbeet*.

Gisteren hoorde ik dit spotje weer eens en wat me eerder niet opviel (dit soort boodschappen gaat tijdens het schrijven langs me heen): Verbeet stelde dat die veteranen zich hebben ingezet voor de vrede........ ha! ha! ha! ha! ha! Oh ja, vandaar die oorlog tegen Indonesië en Irak......

* Zie: 'Gerdi Verbeet 'schreeuwt' om aandacht voor veteranen en in de VS wordt veel meer gedaan voor deze ex-militairen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over veteranendag en/of Verbeet, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Gerdi Verbeet 'schreeuwt' om aandacht voor veteranen en in de VS wordt veel meer gedaan voor deze ex-militairen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is binnenkort weer veteranendag, PvdA kuttekop Verbeet maakt daar al weer een paar weken lang reclame voor. Persoonlijk vind ik het e.e.a. nogal overdreven. Hetzelfde geldt eigenlijk voor de bij tijd en wijle belachelijke constateringen, dat er te weinig aandacht is voor onze 'jongens en meisjes' op militaire missies. Er zijn zelfs zoveel programma's gemaakt met 'embedded' journalisten en 'vip's', dat er 'kijkersmoeheid' is ontstaan, voor alle programma's dienaangaande. Al moet ik toegeven, dat de aandacht voor veteranen wel wat aan 'de matige kant' is, maar dan bedoel ik de aandacht van de overheid en de defensietop voor die veteranen. Zie het jarenlange gesodemieter met veteranen die een posttraumatische stressstoornis (PTSS) hebben opgelopen, waar men telkens beterschap beloofde, wat betreft de psychische zorg voor die mensen, maar waar evenzo vaak weer blijkt, dat dit niet gebeurt. Benieuwd hoe dat er nu 'bijstaat.....'

Gistermiddag op Radio1 een veteraan, die vertelde, dat men in de VS veel meer opkomt voor de veteraan, dan in ons land...... Deze persoon was langere tijd in de VS en draagt een 'V' op z'n revers. Als hem gevraagd werd waar dat voor staat en hij het had uitgelegd dat je daarmee aangeeft veteraan te zijn, werd hij steevast bedankt, ook al had hij in een ander leger gezeten, dan dat van de VS (toevoeging AP)........ ha! ha! ha! ha! Ja, logisch Nederland draaft altijd braaf op, zelfs als de VS een illegale oorlog start..... Hij mocht zelfs met veteranenkorting voor het hele gezin, naar Sea World (u weet wel, waar ze dolfijnen en orka's martelen, in veel te kleine bassins*)........

In ditzelfde programma onderdeel was VS correspondent Michiel Vos te horen. Vos vertelde dat het helemaal goed zit, wat betreft de aandacht voor veteranen in de VS. Al moest hij wel toegeven, dat 'nog niet alles goed gaat' op dat gebied...... ha! ha! ha! ha! ha! Dat mogen we wel het eufemisme van de maand noemen, ongelofelijk!! Er is daar van alles mis, wat betreft de zorg voor- en opvang van veteranen (nog veel meer dan in ons land) en heel veel van de aandacht voor veteranen (zelfs in films) gaat over het al decennialang falend overheidsbeleid t.a.v. de veteranen.... Hoeveel schandalen daar sinds de 60er jaren al zijn gepasseerd op dit gebied, is niet meer op duizend handen te tellen!!!! Volgens Vos komen veteranen makkelijk aan een baan in de VS, maar dat is zoals u wellicht weet, je reinste lariekoek.

Dat laatste schijnt overigens ook hier aan de hand te zijn, te weinig werk voor veteranen en daarvoor was de veteraan in de studio. Hij runt zelf een bedrijf met z'n vader en van de 1.000 werknemers zijn er 7 veteraan zo vertelde hij trots, dat is bijna 1%....... Oh ja, één van die veteranen, is een veteraan uit het leger van de VS........ Dus 6 Nederlandse veteranen, op de 1.000 werknemers en daar trots op zijn...... Er is verder niets mis met die mensen, aldus de veteraan (en werkgever), alleen kan het gebeuren, dat iemand tijdens de werkzaamheden stopt, daar deze een helikopter hoort en dan even naar buiten loopt.......

Ik blijf het vreemd vinden: het 'respect' moeten hebben voor veteranen, die zich hebben laten inpakken door smerige overheids ronselpraktijken. Deze veteranen hebben e.e.a. wel in beroepsverband gedaan, ik zou dan ook heel anders aankijken tegen veteranen uit een dienstplichtig leger....... Uiteraard heeft de overheid de taak, het onderste uit de kan te halen, voor de veteranen die gewond en/of verminkt zijn geraakt, of die een posttraumatische stressstoornis hebben opgelopen, of nog op zullen lopen (dat kan jaren na de militaire 'baan' optreden). Overigens worden op de veteranendag ook (gesneuvelde) dienstplichtige veteranen geëerd, een schrale troost..... Al zit daar ook weer een smerig randje aan, n.l. de dienstplichtigen die tijdens de koloniale oorlog (eufemistisch 'politionele acties' genoemd) tegen Indonesië vochten, worden ook geëerd, hoewel een fiks deel van die veteranen, daar talloze vreselijke oorlogsmisdaden begingen.................

* Zie: 'Orka's 'van' Sea World, hebben een fenomenale kwaliteit van leven......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook: 'Veteranendag en 'in dienst van de vrede...''

Voor meer berichten over veteranen, veteranendag, ronselen, politionele acties en/of Verbeet, klik op het betreffende label, onder dit bericht