Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte twee Russische diplomaten het land uit........

Rutte stelde eerder t.a.v. de 'moordaanslag' op ex-dubbelspion Skripal zowaar, eerst onomstotelijk bewijs te willen zien waaruit de Russische schuld voor die aanslag zou blijken, voordat hij actie wilde ondernemen. Echter na een theekrans in Brussel stuurt het onzelfstandig VVD ventje en opperhufter Rutte nu 2 Russische diplomaten naar huis, zonder ook maar een flinter van bewijs voor die Russische verantwoordelijkheid.......

Om deze beslissing te steunen stelde VVD volksverlakker Blok dat Rusland met de bewijzen moet komen, dat het deze aanslag niet heeft gepleegd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard zal Rusland dit niet doen, te zot voor woorden, maar Blok zal daarop zeggen dat het wel duidelijk is:' Rusland is onomstotelijk bewezen de dader....' Blok, die stelde dat Rusland moet meewerken aan het onderzoek, vertelt het Nederlandse volk natuurlijk niet, dat Rusland een onafhankelijk onderzoek eiste en zelf deel wil uitmaken van het onderzoek', iets dat NB door de Britten werd afgewezen!!

Het BNR nieuws van 9.00 u. vanmorgen haalde de uitspraak in deze van zijne kwaadaardigheid Turnbull, de Australische premier aan: deze flapdrol durfde te zeggen dat Rusland voor het eerst sinds WOII gifgas heeft gebruikt in Europa........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds WOII is er heel veel gifgas gebruikt in Europa, namelijk traangas en dat door diverse staten, waaronder Nederland, godbetert tegen de eigen bevolking!!!

Na 9.30 u. op Radio1 in het programma 'Smaakmakers' (ofwel: praatjesmakers) werd Ben Bot gevraagd naar deze zaak en hij begon over de pokerface van Putin, die hij daarna dan ook de schuld voor de aanslag op Skripal en zijn dochter in de schoenen schoof......

Uiterst vermakelijk waren daarna de uitlatingen van de 'journalisten' in het onvolprezen suffe 'Mediaforum' (Radio1 na 10.00 u.). Vooral Joost Oranje, de regeringsgetrouwe hoofdredacteur van Nieuwsuur was ronduit humoristisch, ondanks dat er totaal geen bewijs is voor Russische betrokkenheid bij de aanslag op Skripal, weet hij het middels veel geblaat zeker: Rusland is de dader! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja we moeten nu eenmaal de geheime diensten vertrouwen (althans Oranje vertrouwt ze volledig), ook de Engelse en ja als die dan allen stellen dat Rusland de dader is, kan er geen twijfel bestaan....... ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de geheime diensten ook maar voor 20% geloofwaardig zijn........ Een herhaling van zetten zoals in Russiagate, waar men durfde te stellen dat alle geheime diensten van de VS tot dezelfde conclusie waren gekomen: Rusland heeft de presidentsverkiezingen van 2016 gemanipuleerd en daarmee zou het bewijs geleverd zijn....... Echter van de meer dan 15 geheime diensten in de VS waren dit er 3: de FBI, de NSA en de CIA, alle 3 bekend om hun enorme leugens....... Het hele Russiagate verhaal is dan ook (en bepaald niet alleen vanwege deze leugen) niets meer dan bewezen enorme kul!

Overigens was voor Oranje ook zwaarwegend dat de Nederlandse regering overtuigd is van de Russische schuld in deze........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je de Nederlandse regering nu plotsklaps als geloofwaardig zien, terwijl het door de leider van deze regering verlangde onomstotelijke bewijs volledig ontbreekt??!!!

Opvallend trouwens: op de landelijke radio nieuwszenders, BNR en Radio1 (en die in Duitsland en Groot-Brittannie), hoor je het woord 'novitsjok' (novichok), de naam die aan het gif werd gegeven, amper of niet meer terug.......

Zie voorts de reacties van Artwave Art onder dit bericht!

Zie ook: 'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

       en: 'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

       en: 'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

       en: 'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

       en: 'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

       en: 'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

       en: 'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

       en: 'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

       en: 'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

       en: 'Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar.......'

       en: 'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!!

N.a.v. de belachelijke uitspraken die D66 leeghoofd Ollongren deed over de Russen*, die Nederland in het nepnieuws vizier zouden hebben, besteedde de 'o zo leuke' Rayman zijn programma 'Ask Me Anything' afgelopen dinsdag aan deze zaak.

Aan het woord kwam o.a AD 'nepnieuws specialist' Thomas Boesgaard....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu 2 kranten in Nederland zijn, die kampioen zijn in het maken van nepnieuws, zijn het de Telegraaf en het AD wel, daar weet men van de meest onzinnige onderwerpen nog 'nieuws' te maken, om nog maar te zwijgen over de flagrante leugens, die deze kranten met de grootste stelligheid als nieuws brengen.....

Met veel gebruik van het woord 'ze', betoogde Boesgaard dat 'ze' het nepnieuws zo verpakken dat het is gekoppeld aan echt nieuws........ Of 'ze' brengen echt nieuws en voegen daar af en toe nepnieuws aan toe, dit is om het vertrouwen van de lezer te winnen, zodat deze ook het nepnieuws dat wordt gebracht als echt gelooft..... Ja u raadt het al, met dat 'ze' bedoelde Boesgaard de Russen.......

Volgens Boesgaard gebruikt men meestal pakkende titels, door daarin bijvoorbeeld een vrouw en een kat op te voeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gebruikelijk bij dit onderwerp, er werd niet één echt voorbeeld genoemd.........

Of bedrijven, die advertenties op die sites plaatsen, daar weet van hebben, vroeg een inbeller en zoals te verwachten was, daar zat Boesgaard even met een mond vol tanden, waarna hij stelde dat 'ze' dit waarschijnlijk niet weten..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, waarom zou je wantrouwig zijn als het nieuws op een site klopt, zoals die op de site van RT (Russia Today)

Mensen, ongelofelijk maar zoals hiervoor al opgemerkt: er werd niet één voorbeeld gegeven van nepnieuws waarmee ook maar iets zou zijn gemanipuleerd in ons land of elders....... Al moet ik toegeven dat ik niet de hele waardeloze uitzending heb afgeluisterd.

Wel zijn er honderden zo niet duizenden bewijzen van nepnieuws dat door de reguliere media werd gebracht, zoals die voor en tijdens de oorlog tegen het Irak van Saddam Hoessein, of de oorlog tegen het Libië van Khadaffi...... Sjors Fröhlich, de huidige topgraaier van BNR, die van verwaandheid intussen naast z'n schoenen loopt, stelde dat dit in het geval van Irak (Libië werd niet genoemd) niet te wijten was aan die media, maar aan de powerpointpresentatie van Colin Powell in de VN....... Alsof die presentatie professionele journalisten heeft gevrijwaard zelf aan waarheidsvinding te doen.....

Al maanden voor de VS de illegale oorlog tegen Irak begon, gaven onafhankelijk wapeninspecteur Blix en andere deskundigen te kennen, dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens had......... Alsof de VS altijd de waarheid spreekt en bijvoorbeeld de vreselijke oorlog tegen Vietnam niet was gebaseerd op een door de VS gelogen incident, het z.g. Tonkin Incident. Een oorlog waarin een enorm aantal Vietnamezen, Laotianen en Cambodjanen werden vermoord door de VS met de hulp van een paar coalitiegenoten, zoals Australië..... En de voornoemde zaken zijn nog maar een paar voorbeelden!

Zaken die bekend zouden moeten zijn bij professionele journalisten, die dan ook elke bewering die de top in de VS doet, op een weegschaal zouden moeten leggen........ Ach ja. Fröhlich is geen journalist en daarnaast een waardeloze presentator.........

Fröhlich haalde nog het Tony Chocolonely beursgang verhaal aan, terwijl een beetje financieel/economisch journalist onmiddellijk had begrepen dat het hier om een grap moest gaan, zie de cijfers van deze firma......

Later die dag hoorde ik TROS zwetskont Boonman stellen dat de Brexit en Catalonië duidelijke gevallen zijn van buitenlandse manipulatie....** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het bewijs daarvoor? Dat hoeft Boonman niet te geven, 'we' vertrouwen immers op zijn 'blauwe deskundigheid.....'  Wat een gelul, de wens van de Catalanen onafhankelijk te worden is al minstens 100 jaar aanwezig in Catalonië......

Doordat de fascist Rajoy de Catalanen een deel van hun autonomie afpakte in 2008, groeide de beweging voor onafhankelijkheid met een fiks percentage...... Waarna het uiterst gewelddadig ingrijpen door Spanje voor en na het onafhankelijkheidsreferendum op 1 oktober jl. voor veel Catalanen de deur naar Spanje dichtdeed....... Alsof Putin de Catalanen hun autonomie deels afnam....... Wat een gek!

Bij de Brexit is het nog zotter: organiseer een referendum tegen de EU en op de meeste plekken in de EU zullen de mensen in meerderheid voorstemmen, zo ook in Groot-Brittannië...... De EU burgers zijn in meerderheid tegen het kapitaal vretende en welhaast door bedrijvenlobbyisten geregeerde EU. Een organisatie van landen, die allesbehalve werkt voor de burgers, maar vooral voor de bedrijven. 'Mooi voorbeeld': Donald Trump gaf aan TTIP niet te tekenen en sinds dat hij in het Witte Huis zit, is een zware EU delegatie bezig de VS toch over de streep te trekken....... Dit vrijhandelsverdrag is alleen goed voor (grote) bedrijven, die zelfs wetten van een land buitenwerking kunnen laten stellen middels geheime rechtbanken (ISDS), waar landen zich hebben te schikken naar de regels van een ander land waar dat bedrijf bijvoorbeeld wel rotzooi als voedsel mag verkopen.... De ontevreden EU burgers hebben Putin in het geheel niet nodig om zich tegen de EU te keren!!

Maakt allemaal niet uit: Boonman vindt het nepnieuws brengende Rusland verontrustend...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Boonman komt e.e.a. ook door de snelheid van het nieuws, iets dergelijks had de kwaadaardige Britse premier een dag eerder ook beweert en alles wat de conservatieven doen is heilig bij Boonman, althans met één grote uitzondering: de Brexit.......

Trouwens dat snelle nieuws is ook telkens weer het excuus als blijkt dat de reguliere media weer eens nepnieuws hebben gebracht en dat doen deze media dagelijks!! Hoe moeilijk kan het zijn voor een redactie even te zien welke bronnen er zijn voor een bericht...... Ach onzin, als een VS generaal, veelal psychopathische moordenaars, iets roepen, herhalen de reguliere westerse media dit als was het de weg, de waarheid en het leven.......

CDA zever Ben Bot zat ook in de uitzending en daar kwam Omtzigt in combinatie met MH 17 ter sprake, volgens Bot is Omtzigt volkomen betrouwbaar....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat CDA knurft Omzigt de grootst mogelijke onzin uitkraamt, was al voor de ramp met MH17 bekend...... (klik voor berichten met deze CDA volksverlakker op het label met zijn naam, direct onder dit bericht) Volgens Bot is ook het MH17 rapport volkomen betrouwbaar en hebben de Russen MH17 neergehaald....... Waar haalt hij die onzin vandaan? Ook dat rapport is onderdeel van een nepnieuws-campagne. Overigens daarover gesproken: 'je zou bijna gaan denken' dat het Omtzigt verhaal kwade opzet is, om eindelijk alle 'samenzweringstheorieën' aangaande andere dan Russische inmenging de kop in te kunnen drukken, daarover later meer.......

*  Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

** Eerder verbaasde het mij al, dat Catalonië en de Brexit niet werden opgevoerd als bewijs voor Russische inmenging...... Aan die verbazing is nu dus een eind gekomen.... Alles wat er maar mis kan gaan en waarbij andere regeringen een smerige rol spelen, wordt intussen toegeschreven aan de Russen..... Ofwel: angst- en haatzaaien tegen Rusland is goed voor het militair-industrieel complex, dat het afgelopen jaar een absolute recordwinst wist te maken, dit ten koste van alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen door de VS vermoorde slachtoffers, vermoord met hulp van de NAVO (incl. Nederland) en o.a. de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië......... Dat laatste land is bezig met het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, gesteund door o.a. de VS en Groot-Brittannië, een zaak waar je amper over hoort in de reguliere media en als ze er al over berichten, is dat vooral middels leugens die de VS en S-A niet in een slecht daglicht stellen........

Zie ook: 'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws'

        en: 'Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door 'buitenlandse staten''

        en: 'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

        en: 'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show'

        en: 'Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders'

        en: 'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show'

        en: 'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

       en: 'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

       en: 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

      en: ''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

      en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

      en: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

      en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

      en: 'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

      en: 'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

      en: 'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

      en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

      en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

      en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

      en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'
      en: ''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

      en: ''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

      en: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (zie ook de andere links onder dat bericht)

      en: 'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

       en: 'Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

       en: 'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

       en: 'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

Voor meer berichten met Ollongren in andere zaken, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

De Doorbraak publiceerde op 5 juni jl. een artikel over 'het onderzoek' dat de regering heeft gelast naar de 'Politionele Acties', lees: een bloedige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk.

Nadrukkelijk zal men ook kijken naar geweld door het Indonesische verzet tegen de Nederlandse overheersing, dat was voor de VVD een voorwaarde om in te stemmen met een hernieuwd (echt) onderzoek. In feite een totaal overbodig onderzoek, daar het overduidelijk is, dat Nederland aan de verkeerde kant stond in deze strijd......

Moet u nagaan: Nederland was net bevrijd van de nazi-Duitse overheersing, toen men oorlog begon tegen het Indonesische volk...... Indonesië waar we feitelijk geen bliksem te zoeken hadden, zoals de Duitsers hier niets te zoeken hadden..... De wens van o.a. de VVD, om te kijken naar gewelddaden van het Indonesische verzet, is één op één te vergelijken met een vervolging na WOII van het Nederlandse verzet wegens gewelddaden gepleegd tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland.........

Nog steeds worden op 4 mei op de Dam in A'dam de Nederlandse militairen herdacht, die in Indonesië tijdens de vuile Nederlandse oorlog tegen het volk daar zijn gevallen, stelt Pondaag volkomen terecht. Over die gedreven man gesproken: mensenrechtenstrijder Jeffry Pondaag is de spil in het artikel van De Doorbraak.

Lees dit artikel mensen!

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

Jeffry Pondaag.

Al meer dan tien jaar voert Jeffry Pondaag als voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden samen met slachtoffers van de koloniale oorlog tegen Indonesië en met advocaat Liesbeth Zegveld succesvolle rechtszaken tegen de Nederlandse staat. Daardoor blijkt de staat het koloniale geweld tijdens die oorlog steeds moeilijker in de doofpot te kunnen blijven stoppen. In 2016 verscheen bovendien het baanbrekende onderzoek “De brandende kampongs van generaal Spoor” van de wetenschapper Rémy Limpach, waarmee het structurele karakter van dat geweld nog eens extra werd aangetoond. In het nauw gebracht door die aanhoudende druk kondigde de regering daarop nieuw onderzoek aan. Tijd voor een gesprek met Pondaag, die forse kritiek levert op het witte Nederlandse perspectief van dat onderzoek.

Het nieuwe “breed opgezette” onderzoeksprogramma heet “Dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950”. De ministeries van Buitenlandse Zaken, van Defensie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport leggen er vier miljoen euro voor op tafel. Het vier jaar durende onderzoek gaat in september van start en wordt uitgevoerd door drie onderzoeksinstituten: het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV), het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) en het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD). Voor het onderzoek is inmiddels een website opgezet.

Bloedbad

In de berichtgeving erover wordt benadrukt dat het zou gaan om een “onafhankelijk” onderzoek, maar dat veegt Pondaag resoluut van tafel: “De slager keurt zijn eigen vlees. Zo zie ik dit onderzoek. De regering zou een voorbeeld moeten nemen aan het onderzoek dat al in 1948 is gedaan naar de massamoord door Nederlandse militairen in het dorp Rawagede.” Dat onderzoek werd uitgevoerd door een zogeheten Commissie van Goede Diensten, die was ingesteld door de VN om onderhandelingen van de grond te krijgen tussen Nederland en Indonesië. De commissie moest een onafhankelijke status krijgen: er zaten bewust geen Nederlanders of Indonesiërs in, maar wel een Belg, een Australiër en een Amerikaan. 

Met een rapport zorgde de commissie ervoor dat het bloedbad in Rawagede al tijdens de koloniale oorlog bekend werd. Als het aan Nederland had gelegen, dan was ook die massamoord onder tafel geveegd, zoals zoveel andere. Pondaag: “Waarom kan er nu geen onderzoek komen dat wordt uitgevoerd door deskundigen uit andere landen dan Nederland? Waarom moet dat nieuwe en zogenaamd onafhankelijke onderzoek plaatsvinden volgens de inhoudelijke kaders en voorwaarden die de regering stelt, dus de Nederlandse staat, de staat die als dader van structureel koloniaal geweld juist het onderwerp van kritisch onderzoek zou moeten zijn?”

Op 2 december 2016 stuurden twee ministers en een staatssecretaris namens de regering een brief naar de Tweede Kamer waarin ze met de nodige tegenzin dat nieuwe onderzoek aankondigden. Regeringspartij VVD heeft het daarbij voor elkaar weten te krijgen dat het onderzoek ook nadrukkelijk dient in te gaan op het geweld van Indonesische kant tijdens de zogeheten Bersiap-periode. Ongetwijfeld proberen de liberalen op die manier een zondebok te zoeken en het geweld van de Nederlandse staat te relativeren, onder het motto “waar er twee vechten, hebben er twee schuld”. Als de PvdA, de andere regeringspartij, niet akkoord zou zijn gegaan met de keiharde voorwaarde van de VVD, dan zou nieuw onderzoek vermoedelijk niet of veel moeilijker doorgang hebben kunnen vinden.

In februari verscheen daarop een onderzoeksopzet van de drie instituten, die als twee druppels water lijkt op de brief van de regering. De onderzoeksinstituten blijken zich braaf en lijdzaam te schikken in de voorwaarden die de regering aan het onderzoek stelt. Dit treffende voorbeeld van de gangbare praktijk van “de betaler van het onderzoek bepaalt de richting en inhoud van het onderzoek” maakt duidelijk dat het zogenaamde onafhankelijke karakter van het onderzoek ver te zoeken is. Dat wordt nog eens bevestigd door het feit dat een van de instituten, het NIMH, zelfs letterlijk een onderdeel is van het staatsapparaat, namelijk van het ministerie van Defensie. Geheel in lijn met wat de regering eist, gaan de drie instituten volgens de onderzoeksopzet “uitdrukkelijk” aandacht besteden “aan de chaotische periode – de ‘Bersiap-tijd’ – van medio augustus 1945 tot begin 1946, dus voorafgaande aan de grootscheepse Nederlandse militaire inzet, en de doorwerking daarvan in latere jaren”.

Collaborateurs

Aan de ene kant worden in de onderzoeksopzet van de instituten de Indonesiërs onzichtbaar gemaakt die zich als vrijheidsstrijders hebben verzet tegen de Nederlandse kolonisator. Meer in het algemeen blijkt in die opzet ieder concreet persoon te zijn verdwenen die het slachtoffer is geworden van Nederlands geweld. Zij worden verborgen gehouden achter emotieloze abstracties als het “structureel grensoverschrijdend geweld” van de Nederlandse militairen. Aan de andere kant benoemt de opzet wel expliciet “de vele duizenden (Indo-) Europeanen, maar ook Chinezen en van ‘collaboratie’ met het Nederlandse koloniale gezag betichte Indonesiërs” die het slachtoffer zouden zijn geworden “van massaal en grof geweld, uitgeoefend door al dan niet georganiseerde Indonesische strijdgroepen. Onderzoek naar de achtergronden en het verloop van deze gewelddadige periode is in zichzelf belangrijk, maar dient ook om de psychologische gevolgen voor Nederlandse militairen en burgers in kaart te brengen en om de vraag te stellen naar de betekenis van de Bersiap als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering.”

Oftewel: de instituten gaan bekijken hoe het toch kwam dat die keurige en welopgevoede Nederlandse militairen opeens zoveel geweld zijn gaan gebruiken. De onderzoekers nemen daarbij blijkbaar klakkeloos aan dat de oorzaak daarvoor met name moet liggen in het geweld dat een deel van de Indonesiërs van augustus 1945 tot begin 1946 gebruikten. Achteloos wordt eraan voorbijgegaan dat het koloniale terreurbewind zich al driehonderd jaar lang te buiten ging aan geweld, brandstichting, plundering, slavernij, dwangarbeid en roof. De “psychologische gevolgen” van die eeuwenlange koloniale terreur voor de gekoloniseerden hoeven volgens de instituten blijkbaar niet “in kaart” te worden gebracht en ook vinden ze het niet nodig om “de vraag te stellen naar de betekenis van” het Nederlandse koloniale systeem “als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering”. 

En de instituten achten het ook overbodig om er alvast op te wijzen dat bevrijdend geweld tegen de koloniale bezetter en zijn collaborateurs niet zomaar gelijkgesteld mag worden aan onderdrukkend geweld van de koloniale bezetter, geweld dat is bedoeld om te kunnen blijven heersen over de kolonie en zijn bevolking. De regering lijkt met het onderzoek als bewijs over vier jaar op tafel te willen leggen dat de gekoloniseerden ook geen lieverdjes waren en dat “wij” ons daarom indertijd gedwongen zagen om de zogenaamde rust en orde in de kolonie te herstellen. En de instituten lijken die grijsgedraaide plaat van de koloniale beeldvorming graag nog een keer te willen afspelen.

Volgens Pondaag worden in de dominante beeldvorming over de Bersiap-periode de Indonesische strijders voor een onafhankelijk Indonesië nog steeds weggezet als extremisten en terroristen. “Het woord bersiap betekent iets als “present!”, “klaar voor de strijd!”. Je kunt het beschouwen als een strijdkreet voor een onafhankelijk Indonesië. Degenen die collaboreerden met de Nederlandse kolonisator, konden rekenen op tegengeweld. Dat is duidelijk. In de ogen van Indonesische vrijheidsstrijders waren die collaborateurs namelijk verraders. Maar de collaborateurs noemen de Bersiap-periode een misdaad. Ik denk echter dat de eeuwenlange koloniale onderdrukking en uitbuiting de misdaad is waar we het over zouden moeten hebben.”


Verkeerde kant van de geschiedenis

In 2005 hield minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken een toespraak waarin hij aangaf dat Nederland met de koloniale oorlog tegen Indonesië “aan de verkeerde kant van de geschiedenis” was komen te staan. Die oorlog was volgens hem dus fout en daarom moet er logischerwijs van worden uitgegaan dat alle Nederlandse militairen in die oorlog objectief gezien fout bezig waren, ongeacht hun subjectieve bedoelingen. De woorden van Bot kwamen zo’n zestig jaar te laat. En zijn insteek blijkt in regeringskringen tot nu toe nauwelijks op weerklank te kunnen rekenen. In de brief van 2 december 2016 staat bijvoorbeeld doodleuk: “Het kabinet bevestigt de waardering voor alle oud-militairen die in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgezonden naar conflictgebieden en wil nogmaals onderstrepen dat een belangrijke conclusie van dr. Limpach is dat het merendeel van de Nederlandse militairen niet betrokken was bij extreme gewelddaden.”

Wie met een koloniale oorlog aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan, mag vele jaren later politiek en moreel gezien geen nadrukkelijke “waardering” blijven uitspreken voor alle oud-militairen die in deze oorlog aan de kant van de kolonisator hebben meegevochten, zo zou je zeggen. Wie integer wil omgaan met de verwerking van een foute koloniale oorlog die hij zelf is begonnen, die moet stoppen met het vanuit een wit perspectief voortdurend over de bol aaien van oud-militairen en eindelijk eens aandacht gaan krijgen voor wat hij de Indonesische slachtoffers van die oorlog heeft aangedaan. Daar past bij dat hij volmondig en in het openbaar erkent dat de oorlog verkeerd was en dat het daarom ook verkeerd is om tijdens die oorlog gesneuvelde Nederlandse militairen op dezelfde wijze te herdenken als Nederlandse militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld in de strijd tegen nazi-Duitsland. 

Pondaag: “Wist je dat met het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam ook de Nederlandse militairen worden herdacht die de Indonesische bevrijdingsstrijd hebben proberen te onderdrukken? Alsof die koloniale oorlog op één lijn gesteld kan en mag worden met de strijd tegen de fascistische Duitse bezetter. Dat laat zien hoezeer de geest van het Nederlandse kolonialisme nog steeds springlevend is.” 

Om te voorkomen dat spijtbetuigingen van de kant van de Nederlandse staat loze woorden blijven, zou er een grootschalige nationale bewustwordingscampagne moeten komen die de heersende beeldvorming over de koloniale oorlog tot de grond toe afbreekt en vervangt door een anti-koloniaal perspectief. Ook zou de regering uit eigen beweging alsnog moeten komen met een ruimhartige schadevergoeding aan de Indonesische slachtoffers van de oorlog. Beter laat dan nooit. Pondaag: “Ondertussen lopen naar schatting dertienhonderd Nederlandse oud-militairen die indertijd oorlogsmisdaden hebben gepleegd, nog steeds vrij rond. Terwijl dienstplichtigen die toen hebben geweigerd om in de oorlog mee te vechten, gevangenisstraffen van vier tot zeven jaar kregen opgelegd.”

Vertragingstactiek

De regering kiest bewust partij voor de oud-militairen, “de Indië-veteranen” die al jarenlang via een machtige lobby hun invloed doen gelden, en laat daarmee de Indonesische slachtoffers in de steek. Die slachtoffers zijn nu al meer dan tien jaar rechtszaken tegen de Nederlandse staat aan het voeren, samen met Pondaag en advocaat Zegveld. Zegveld klaagt over “het oeverloze gedoe” van diverse betrokken ministeries, die bij de rechtszaken steeds een welbewuste vertragingstactiek aan het uitvoeren zijn en zich dus uiterst onwillig opstellen. Vooral over het ministerie van Defensie is ze kritisch, zo blijkt uit een recent interview met haar in de NRC: “Defensie is de lastigste. 

Steeds doet Defensie alsof ze zich hard maakt voor de manschappen die destijds gediend hebben. Daarom zou er niet een groot gebaar gemaakt kunnen worden naar de slachtoffers. In werkelijkheid laat Defensie het probleem bij de manschappen. Maar zij hebben gehandeld in opdracht van Defensie. Dit gaat over een staat die een fout beleid heeft gevoerd, en dat totaal heeft laten ontsporen. Maar dat wil men niet toegeven. Heel slim gedaan. In feite speelt Defensie de militairen uit tegen de slachtoffers. Dat vind ik laakbaar.”

Uit de 2 december-brief blijkt nog eens ten overvloede hoe eenzijdig de regering is gericht op de oud-militairen, over wie men zich bezorgd toont en met wie men meeleeft, in tegenstelling tot de houding van de staat ten opzichte van de hoogbejaarde Indonesische slachtoffers die met slopende en tijdrovende juridische processen erkenning en schadevergoedingen moeten zien af te dwingen. “De Indië-veteranen hebben inmiddels een hoge leeftijd bereikt”, aldus de brief. “Het kabinet realiseert zich dat negatieve berichtgeving over het optreden van Nederlandse strijdkrachten in Nederlands-Indië onmiskenbaar impact heeft op hun welzijn. Mede daarom heeft het kabinet een aantal veteranen en veteranenorganisaties via de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht (IGK) geïnformeerd over de studie van dr. Limpach voorafgaand aan publicatie.

Tijdens een bijeenkomst bij de IGK op 28 september jl. is tevens stilgestaan bij de kabinetsreactie en bleek dat de emoties diep zijn en vlak aan de oppervlakte liggen.” Verderop in de brief gaat men nog een keer uitgebreid in op de gevoelens van de oud-militairen: “Het kabinet realiseert zich dat een vervolgonderzoek pijn zal kunnen veroorzaken bij de groep Indië-veteranen, maar acht het van belang dat een ander onderzoek juist ook aandacht geeft aan de moeilijke context waarin Nederlandse militairen moesten opereren, het geweld van Indonesische zijde, de inzet waarbij geweld geen of nauwelijks een rol speelde en de verantwoordelijkheid van de politieke, bestuurlijke en militaire leiding.”

Volgens Pondaag zouden de Indië-veteranen eens moeten gaan luisteren naar een visie met een heel ander perspectief. “Het gaat er niet alleen om dat die veteranen een keer krijgen te horen dat er volgens onderzoek van een wetenschapper toch best veel meer geweld is toegepast door Nederlandse militairen dan veelal wordt aangenomen. Van belang is vooral dat wordt ingezien dat Nederland al eeuwenlang illegaal bezig was door zich in Azië een enorm gebied toe te eigenen en door daar heel veel mensen te onderwerpen aan een koloniaal systeem. Waar haalde Nederland het recht vandaan om dat gebied als Nederlands bezit te beschouwen?”

Haarkloverij

De manier waarop de regering zegt mee te leven met de veteranen staat in schril contrast met de onverschilligheid ten opzichte van de gekoloniseerden die te maken hebben gekregen met Nederlands geweld tegen henzelf of tegen hun familie en vrienden. Waarom staat de regering niet stil bij hun “pijn, bij hun “diepe emoties” die “vlak aan de oppervlakte liggen”? Waarom geeft men geen aandacht aan “de moeilijke context” waarin zij moesten “opereren” toen ze aan het strijden waren voor hun onafhankelijkheid? Pondaag wijst daarbij op een belangrijk punt: “Officieel gaat Nederland er nog steeds vanuit dat Indonesië pas eind 1949 een onafhankelijk land is geworden. Dat wil zeggen dat volgens de Nederlandse staat tot 27 december 1949 alle Indonesiërs nog de Nederlandse nationaliteit hadden. 

Volgens die visie vochten de Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog dus tegen andere Nederlanders, wat zou betekenen dat er een binnenlandse burgeroorlog aan de gang was. Als je zo redeneert, dan wordt het des te merkwaardiger en pijnlijker dat de ongeveer zesduizend Nederlandse militairen die tijdens die oorlog zijn gesneuveld, wel worden herdacht, maar de meer dan honderdduizend andere Nederlanders, dat wil zeggen: Indonesiërs, niet. Maar als de staat dit standpunt zou gaan herzien en voortaan in alle opzichten zou gaan accepteren dat Indonesië op 17 augustus 1945 onafhankelijk is geworden, de datum waarop de Indonesiërs de onafhankelijkheid van hun land hebben uitgeroepen, dan nog zou men met die oorlog fout zitten. Want in dat geval heeft Nederland in de jaren daarna een ander onafhankelijk land aangevallen en proberen te veroveren en te bezetten. Dat is uiteraard een hele ernstige oorlogsmisdaad.”

De toespraak van Bot in 2005 leidde daarna tot een hemeltergend staaltje haarkloverij in politiek Den Haag. De woorden van de minister waren weliswaar een mooi gebaar, zo werd huichelachtig gesteld, maar betekenden alleen dat Nederland de datum van 17 augustus 1945 “de facto”, feitelijk, heeft aanvaard, en niet “de jure”, niet juridisch, heeft erkend. Formeel-juridisch gezien geldt volgens de Nederlandse staat dus nog steeds dat Indonesië pas eind 1949 onafhankelijk werd.

Sigaar uit eigen doos

De drie instituten wijden in hun onderzoeksopzet geen woord aan de rechtszaken die Pondaag en Zegveld al tien jaar aan het voeren zijn. Voor die rechtszaken hebben Pondaag en Zegveld veel onderzoek verricht in Indonesië. Ze hebben slachtoffers opgespoord, met hen gesproken, hun getuigenissen opgesteld en samen met hen de Nederlandse staat aangeklaagd. Zo hebben ze een schat aan informatie en documentatie weten te vergaren. Maar de instituten vinden dat blijkbaar niet de moeite waard om zelfs maar te benoemen in hun onderzoeksopzet. 

Veelzeggend is ook dat Pondaag niet is gevraagd om zitting te nemen in de maatschappelijke klankbordgroep die het onderzoek van de instituten gaat begeleiden. In die groep zitten vertegenwoordigers van diverse organisaties, te weten het Indisch Platform, de stichting Herdenking 15 augustus, het Nationaal Comité 4 en 5 mei, het Veteranen Platform, het Veteranen Instituut, de stichting Nationaal Indië-monument 1945-1962 en de stichting Arq. Uit de samenstelling van deze klankbordgroep blijkt dat vooral de belangen van de Indië-veteranen worden behartigd. Nu het Comité Nederlandse Ereschulden, de organisatie van Pondaag, er niet aan deelneemt, lijken de belangen van de Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld behoorlijk te worden verwaarloosd.

“Naar aanleiding van onze rechtszaken heeft de Nederlandse staat een magere tijdelijke regeling opgesteld waar Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld een beroep op kunnen doen. Dat gaat gepaard met een flinke bewijslast, wat erg pijnlijk is voor die slachtoffers. Ik noem de regeling een sigaar uit eigen doos. Indonesië heeft meer 4,5 miljard gulden moeten betalen om van Nederland erkend te krijgen dat het voortaan een onafhankelijk land zou zijn. Nederland eiste eerst zelfs 6,2 miljard gulden. Zeker voor die tijd was dat een enorm bedrag. Dus nadat Nederland Indonesië eeuwenlang had leeggeroofd en kapot had geplunderd, moesten de voormalige gekoloniseerden nog eens extra geld betalen aan de voormalige kolonisator. Daarom zeg ik: Nederland is een schaamteloos land.”

Begin 2017 werd pas bekend dat de Nederlandse staat al in 1953 door de rechtbank Den Haag aansprakelijk was gesteld voor de dood van de vermoorde Indonesische topambtenaar Masdoelhak Nasoetion. De weduwe van de man had de zaak in 1950 aangespannen en de rechter had drie jaar later een schadevergoeding van 149.000 gulden toegekend. Tot 2017 werd aangenomen dat de staat pas in 2011 voor het eerst aansprakelijk was gesteld voor de oorlogsmisdaden van Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog. Zegveld vindt het “ongelooflijk” dat de staat de zaak Nasoetion steeds heeft verzwegen. “Het kleurt alles wat we vandaag doen.” Pondaag: “De professoren van de onderzoeksinstituten hebben jarenlang zitten slapen. Er was een cementarbeider als ik voor nodig om de boel wakker te schudden, om boven tafel te halen wat wordt verzwegen. Met nieuwe rechtszaken blijven we daarom druk op de ketel houden.”

Harry Westerink

Ben Bot (CDA) durft Trump en de VS de klimaatles te lezen........

Een staaltje hypocrisie waar je steil van achterover slaat: het pleidooi van oud-CDA-minister van BuZA, Ben Bot tegen het zich uit het klimaatakkoord terugtrekken van de VS, door het beest Trump....

Veel 'mooie praatjes' afgelopen vrijdag op Radio1 rond 15.40 u. van opperhufter Bot. Bot is vertegenwoordiger van een partij, die in feite nog minder wil den dan in het klimaatakkoord is afgesproken. De EU fractie van het CDA, de EVP heeft weten te voorkomen, dat de intensieve veehouderij* in het klimaatakkoord terecht kwam, evenals de bescherming van onze oceanen (het tegengaan van verzuring en verdere opwarming van de oceanen), de oceanen: één van de grootste bronnen van zuurstof op aarde......

Vervolgens stelde Bot, dat China de VS 'van de troon wil stoten' (ha! ha! ha!), vandaar de pro-klimaatakkoord geluiden uit China, waar men zelfs al voorloopt wat betreft het nemen van maatregelen n.a.v. dit waardeloze akkoord.... Een akkoord waarin niet wordt gesproken over de beprijzing van CO2, noch over het beschermen van de oceanen........ Op zeker dat het CDA tegen beschermingsmaatregelen is voor de oceanen en gegarandeerd dat hetzelfde CDA  achter de beslissing stond, de CO2 beprijzing uit het akkoord te houden, een beprijzing die nu werkelijk een lachertje is, beter gezegd zelfs een oplichterstruc.......

Het CDA is mede verantwoordelijk voor het feit, dat de CO2 uitstoot in Nederland de laatste jaren verder is toegenomen, i.p.v. afgenomen...... Logisch, 'we zijn, wat betreft de luchtvervuiling, nu eenmaal graag het slechtste jongetje van de EU klas.......' Schijt aan de rond de 18.000 vroegtijdige overlijdens, die hier jaarlijks te betreuren zijn t.g.v. van jarenlange inademing van auto-uitstoot (vroegtijdige overlijdens na een akelig ziekbed...)... Door diezelfde uitstoot loopt ook nog eens een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op........

Bot is even vergeten, dat China een groot deel van het jaar opgescheept zit met de gevolgen van de vuile lucht, woestijnvorming (met grote gevolgen voor de gezondheid van aan paar honderd miljoen Chinese burgers), waarbij het land ook nog regelmatig wordt geplaagd, door steeds heftiger wordende tyfoons (en alle gevolgen van deze stormen, zoals overstromingen...).... Dat en niets anders is de reden, dat men in China meer doet dan vele andere landen op onze kleine aarde!!

Als Bot zo begaan is met de vervuiling van het milieu, de klimaatverandering en het welzijn van dieren, waarom is hij dan nog lid van het uiterst rechtse, totaal onverantwoordelijke en inhumane CDA??!!!

* In Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot- en doodgemarteld, daarbij komt een enorme hoeveelheid methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.......

Zie ook: 'Klimaatakkoord: over de veehouderij en de oceaan'

       en: 'Rutte 'teleurgesteld': Trump trekt VS uit klimaatakkoord van Parijs >> veel hysterie om weinig of niets..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft.

PS, naast het onderwerp klimaatakkoord, doet Bot zich ook nog eens voor als een bedachtzaam staatsman en dat voor een partij, die achter de fascistische maatregelen tegen vluchtelingen staat, die de Hongaarse zusterpartij van het CDA, de Fidesz o.l.v. de corrupte fascist Orbán heeft genomen......... Bot moet zich doodschamen dat hij nog lid is van het meer dan smerige CDA!!

Van Haersma Buma met grote bek over associatieverdrag waarvan o.a. zijn ex-minister Bot groot voorstander was........

Van Haersma Buma roeptoetert naar wie het maar horen wil: 'we moeten af van het associatieverdrag met Turkije'. 'De enige manier om van dubbele paspoorten af te komen', aldus de houten kwast van het CDA.

Dat is maar zeer de vraag, daar de landen die het betreft, zij die hun ex-burgers in het buitenland als staatsburgers blijven zien, die dubbele paspoorten toch blijven uitgeven, Turkije en bijvoorbeeld Marokko, hebben schijt aan wat wij daarvan vinden..........

Gistermorgen kreeg van Aersma Buma alle tijd om in Standpunt NL de crisis met Turkije te misbruiken voor het winnen van stemmen voor het CDA. De neoliberale hufter Kockelman, die zichzelf als een komiek van formaat waant, had een aantal bijzonder 'humoristische vragen', waar de twee hartelijk om moesten lachen. Kijk dat zit zo: van Aersma Buma heeft de humor van een vorig jaar overleden rat en je gunt zo'n leugenaar en oplichter natuurlijk zoveel mogelijk stemmen, ook al belazert hij de kluit bijna dagelijks met z'n gezever en gemaakt dappere praatjes >> wat extra 'humor' kan wonderen doen!

Vandaar ook natuurlijk, dat Kockelman maar niet aangaf, wie de eerste was, die de aanzet maakte tot dit associatieverdrag met Turkije: de autoritaire KVP'er (opgegaan in CDA) en ex-nazi sympathisant Luns. Destijds, ik dacht in 1963, was Griekenland, de aartsvijand van Turkije, faliekant tegen. Pas toen Griekenland in 1999 het verzet opgaf*, kon het associatieverdrag worden doorgedrukt. Daar komt ie: Ben Bot, wanpresterend ex-minister van BuZa, was destijds één van de CDA prominenten die voor dit verdrag was.....!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens, het lijkt me sterk, dat de EVP in 1999 tegen dit verdrag was. De EVP, u weet wel de club van 'christelijke' partijen in het EU parlement, waar ook het CDA aan deelneemt. Helaas is daar niets over terug te vinden (al moet ik toegeven, dat mijn tijd beperkt is en dus niet al te lang kan zoeken).

Ach ja, van Aersma Buma, eens een vervelende halleluja volksverlakker...............

* Als ik me niet vergis, was de Griekse 'christendemocratische partij', Neo Dimokratia of ND (die net als het CDA, in de EU onderdeel is van de EVP fractie), destijds aan het bewind in Griekenland. (kan het zo snel niet vinden, mijn excuus).

Zie ook: 'Sybrand van Haersma Buma: "Ik ben een realist......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Gaat u nog stemmen vandaag, denk dan aan het voorgaande, als u van plan bent op het CDA te stemmen en geeft het door!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

PS: het associatieverdrag met Turkije geeft ten overvloede nog eens aan, dat het associatieverdrag met de uiterst corrupte Oekraïense neonazi-junta van Porosjenko, uit den boze is....... Voor dat verdrag zijn in Nederland vooral de volgende partijen (verantwoordelijk): VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks. Onthoudt u dat, mocht u nog gaan stemmen!

Rutte tekent onder voorbehoud associatieverdrag met Oekraïne, Ben Bot doet er nog een leugen bovenop!

De disfunctionerende grijnzende VVD hufter Rutte heeft zoals verwacht getekend voor het associatieverdrag met de corrupte neonazi-junta in Oekraïne. Er worden een paar bepalingen aan het verdrag verbonden, die al niet in het verdrag stonden......

Zo is dit associatieverdrag geen opmaat voor deelname aan de EU...... Dat stond al niet in het verdrag, maar gezien het verleden, is een dergelijk verdrag wel degelijk het voorportaal van de EU, ook al staat het zoals gezegd, niet in dergelijke verdragen........

Ook zal de EU Oekraïne niet militair bijstaan als het land wordt aangevallen, ook dit stond al niet in het associatieverdrag. Echter een dergelijk verdrag, alweer gezien het verleden, is voor de NAVO een 'carte blanche' het bewind van een dergelijk land met zachte druk zover te krijgen, dat ze zelf het lidmaatschap van de NAVO aanvragen. Als dat gebeurt, zal de NAVO ja zeggen, zoals dit agressieve bondgenootschap dat al zo vaak heeft gedaan, waarbij dan een extra argument aangevoerd wordt: er bestaat al een associatieverdrag met dit land......

Het woord 'associatieverdrag' laat geen twijfel bestaan aan het doel daarvan: opgaan in de EU en de NAVO. Waarom niet een normaal vrijhandelsverdrag, wat is daar gvd op tegen????

Kortom: ons is weer een enorm oor aangenaaid!!

Ben Bot was vanmorgen te gast in Standpunt NL, met 'grapjas' en neoliberaal lobbyist Kockelman. Heb de eerste 30 seconden nog zonder kotsen aan kunnen horen, totdat Bot opmerkte, dat het Oekraïne-referendum maar door 20% van de Nederlandse bevolking (met ja of nee) werd getekend. Daar verbond deze CDA kwast aan, dat het merendeel van de Nederlanders voor het associatieverdrag is....... Van de 4 miljoen mensen die tekenden, was 1,5 miljoen voor dit associatieverdrag en 2,5 miljoen tegen...... Ach ja, voor een dergelijke valse gedachtekronkel moet je wel 'christen' zijn, Jezus op een dol paard!!

Zie ook: 'Rutte zoekt 'geitenpaadje' om de bevolking het associatieverdrag met Oekraïne door de strot te duwen......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Vlucht MH17: volgens Rob de Wijk en Ben Bot valt Nederland niets te verwijten........

Afgelopen zaterdag miste ik het grootste deel van Argos, later die middag hoorde ik in het nieuws (Radio1), wat m.n. de beroepslobbyisten voor het militair-industrieel complex, de Wijk en Bot hadden gezegd, over het neerhalen van een militair transportvliegtuig in Oost-Oekraïne. De Nederlandse regering zou op de hoogte moeten zijn geweest, dat er op een 'briefing' in Kiev door de neonazi moordenaars junta van Porosjenko werd gemeld, dat er een militair Antanov transportvliegtuig van Oekraïne was neergehaald met een raket van de opstandelingen. Dit vliegtuig werd neergehaald op een hoogte van 6.200 meter, waarmee iedereen gewaarschuwd was, dat het niet veilig was boven dit gebied te vliegen. Een Nederlandse ambtenaar was aanwezig op de briefing en zij bracht dit bericht, direct na de 'briefing' over aan de Nederlandse regering. Daarmee wordt de leugen nog eens doorgeprikt, dat men in Rutte2 niets wist van dit gevaar, dat geldt m.n. voor VVD feeks Hennis-Plasschaert, VVD drugsmaffia lobbyist en hufter de luxe Opstelten en VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen. Overigens was dit al heel lang een dikke leugen, immers iedere imbeciel die alleen de landelijke radio nieuwszenders over de burgeroorlog in Oekraïne volgde, had kunnen weten dat er al meerdere vliegtuigen en helikopters waren neergehaald in het gebied, waar later MH17 neerstortte.........

Maar dat kan je volgens de oplichters Bot en de Wijk de Nederlandse regering niet kwalijk nemen..... Mag ik even kotsen godverdomme??!!! Alsof we geen belasting betalen, voor het veilig kunnen reizen, dus ook in een vliegtuig!!!! Vliegen met burgers boven een oorlogsgebied, hoe ziek moet je zijn, zeker als je daar als overheid niets tegen doet, terwijl je wel op de hoogte bent van het grote gevaar, die het vliegen met een toestel van de burgerluchtvaart boven een dergelijk gebied met zich meebrengt...????!!!!

Men doet in de Nederlandse media en politiek net of het nieuw is, dat de opstandelingen luchtdoelraketten hebben en hadden, terwijl zoals gezegd, het bekend was dat er vliegend militair tuig uit de lucht was gehaald door de opstandelingen. Maar niets over de moordenaarsbende van Porosjenko en de raketsystemen, waar dit geteisem over beschikt....... De opstandelingen kwamen aan die dingen, toen grote groepen soldaten en officieren deserteerden en overstapten naar de opstandelingen, omdat ook zij tegen de staatsgreep waren, die tegen hun democratisch gekozen president werd uitgevoerd. Deze opstand en de daaropvolgende staatsgreep werden mede georganiseerd en betaald door de VS, met advies en 4 miljard dollar VS subsidie!!!! Waar je, zoals gezegd, al helemaal niemand over hoort, is het feit, dat er genoeg luchtdoelraketten overbleven in Oekraïense handen, de junta van Porosjenko beschikte en beschikt zelfs over Buk-raket systemen!!!! Vergeet niet, dat ook voor de ramp met MH17, Oekraïne in het rampgebied aanwezig was..... Overigens hebben onafhankelijke deskundigen allang gesteld, o.a. op basis van beelden en rapporten, waaronder een autopsierapport, dat MH17 door een (Oekraïense) straaljager uit de lucht is geschoten....... Waarom denkt u, dat u tot op de dag van vandaag geen satellietbeelden heeft gezien, van het rampgebied, terwijl alle satellieten die eroverheen gingen, al maanden voor de ramp alle aandacht juist op dit gebied richtten...... Met andere woorden: er moet een overvloed aan beelden zijn, van de dag dat de ramp zich voltrok...........

Natuurlijk zeggen Bot en de Wijk, dat Rutte 2 niets te verwijten valt, immers dat komt niet uit, als we de schuld in de schoenen van de Russen willen schuiven en daarmee het militair-industrieel complex meer wind in de rug geven, dan ooit eerder gezien!!!! Dat moment komt razendsnel nader, de ene politicus na de andere durft de riedel af te draaien, dat we veel meer aan defensie (lees: oorlogsvoering) moeten besteden, daar we in slaap zijn gesust..... ha! ha! ha! ha! In die diepe slaap heeft de NAVO zich tegen de afspraak in, steeds verder uitgebreid richting Moskou (en daarmee in feite alle ellende veroorzaakt). Ondertussen geeft deze uiterst agressieve organisatie 7 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China samen.... Maar 't kan altijd beter nietwaar???!!! Tenslotte moeten al die lobbyisten, zoals Hennis-Plasschaert straks, na hun politieke carrière, een dikke beloning ontvangen voor hun 'heilzame werk', op wat voor manier dan ook!!!!

Het wordt de hoogste tijd, dat de Nederlandse regering en dan m.n. de genoemde verantwoordelijken strafrechtelijk worden vervolgd, wegens uitermate onverantwoord en laks beleid, waarmee men het leven van de MH17 passagiers bewust in de waagschaal heeft gesteld!!!!

Zie ook: 'Esther de Lange liegt heel soepel over Oekraïne en Rusland....'

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op het label 'vliegramp', onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor de plorken Bot en de Wijk.

Griekenland en de 'trojka.....'

Griekenland zit zwaar in de problemen, mensen bedelen massaal, families trekken bij elkaar in, daar ze hun huis en de energiekosten niet meer kunnen betalen (en dan zijn het meestal bepaald geen grote huizen), medicijnen zijn amper te krijgen, kankerpatiënten kunnen in veel gevallen geen medicijnen krijgen en die medicijnen die nog wel te krijgen zijn, zijn voor de meeste Grieken allang niet meer te betalen. De schulden die het land maakte sinds 2008 zijn niet meer terug te betalen door Griekenland, de miljarden aan geldinjecties, zijn voor het grootste deel naar de financiële maffia gegaan, de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen van het rijke deel in de EU (waar wij toe behoren), dezelfde maffia, die het land in de ellende hebben gestort......... Daarnaast kunnen de grote Griekse bedrijven, o.a. in Nederland, nog steeds de belasting ontduiken, zie hier wie de werkelijke machthebbers zijn..........

Griekenland krijgt 'voorlopig even weer' geen geld, daar de vervloekte 'trojka', met de EU aan top, het niet eens is met de begroting, ondanks de gierende armoede, moet er volgens dit tuig nog meer bezuinigd worden, terwijl de mensen uitgekleed zijn tot op het bot. Dit terwijl de banken waarschijnlijk pas vanaf 2016, een buffer van drie procent  hoeven te hebben, veel te weinig, om een grote bank te kunnen redden, zoals de bedoeling is, zodat de belastingbetaler niet meer hoeft bij te springen, zoals de niet haalbare bedoeling is.......

Vorige week donderdag in GMN (Radio1 voor 10.00 u.) CDA hufter Ben Bot, om te spreken over het aanstaande Griekse voorzitterschap van de EU. Veel gelul, of dat nu wel verstandig is, zo'n € 36 miljoen uitgeven voor deze 'eer', terwijl de mensen op straat moeten bedelen en kankerpatiënten geen medicatie kunnen krijgen en/of betalen. Het levert ook veel op, aldus Bot, ja wat dan Bot? Het gaat al net als met de Olympische Spelen en voetbal kampioenschappen, het kost een gigantische bak geld, maar daar hou je dan wel een berg schulden aan over en voetbalstadions die nooit meer gebruikt worden, iets waar ze in Griekenland ook al ervaring mee hebben! Maar zo vervolgde deze zak patat, 'ook als het niets oplevert, is het goed voor de bevolking, te zien dat de regering best wat kan.........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! God wat zullen ze blij zijn, geen nagels om de reet te krabben, integendeel nog een fikse schep bovenop de al veel te hoge schuld en  de zekerheid dat er nog meer bezuinigd zal moeten worden.

Ach ja, de nazi's van de Gouden Dageraad, waren al even niet meer zo populair in Griekenland, daar moest de trojka even wat aan doen........

Asscher doet eindelijk eens wat zinnigs, is Bot boos....

PvdA slaapbol Asscher doet eindelijk eens iets goed, volkomen terecht de Turkse premier Erdogan op z'n kloten geven, vanwege diens bemoeienis met het Nederlandse adoptie beleid i.z. de jongen Yunus, die al jaren bij lesbische ouders woont. Oud-minister van Buitenlandse Zaken, CDA zak Ben Bot, vond dit ongepast van Asscher, de economische belangen staan nu eenmaal altijd voorop bij het CDA (of het moet om Suriname en andere weinig economisch belangrijke landen gaan). Vergeet naast dit alles niet, dat de broer van moslim fundi Erdogan, de baas van een tv zender, deze zaak heeft opgeklopt in Turkije.......

SP Kamerlid van Bommel, die meestal achter z'n pik aanloopt, liet gistermorgen bij GMN (Radio1 rond 10.10u.) weten, dat hij het met Asscher eens is, maar ook met Bot, al gaat zijn voorkeur uit naar Asscher...... Ziehier, waarom de SP vorig jaar bij de verkiezingen zo op z'n sodemieter kreeg, halfslachtig gelul is gelul van de 'hoogste orde!'

Ben Bot nu en voorheen lobbyist

Oud-minister van Financiën, CDA kakker Bot, schijnt vanaf 2003 al als lobbyist verbonden te zijn geweest aan het kantoor van Praaning Meines in Brussel, nu is hij als lobbyist verbonden aan Meines & Partners in Den Haag. Leuk hè, als je ziet, dat hij in hetzelfde jaar 2003 de Hoop Schandknaap opvolgde als minister van Buitenlandse zaken, omdat deze de aars van Bush kundig had schoon gelikt en diens illegale oorlog in Irak steunde en daarvoor werd beloond met het voorzitterschap van de NAVO.

Bot was vanmiddag te gast op Radio1, na het nieuws van 13.00u. Hier vertelde deze kwast, dat hij alleen wil lobbyen voor zaken, die niet slecht zijn voor de menselijke gezondheid en het belang voor milieu en duurzaamheid moet voorop staan, vandaar dat hij o.a. voor oliemaatschappijen lobbyt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een volksverlakker, of is hij zo stom, dat hij niet begrijpt, dat juist oliemaatschappijen al de door hem genoemde belangen, alles behalve behartigen?

Libië en het helikopterincident

Oud Libië-ambassadeur van Dam kwam zaterdagavond in Nieuwsuur nog even wat plooien gladstrijken in verband met het Libisch-Nederlands 'helikopterincident'. Bla bla het is een moeilijke zaak en bla bla het zal moeilijk worden voor mijn opvolger aldaar, maar natuurlijk is dat een uiterst bekwaam persoon, bla bla.

Ook dit schaap vindt de spionage aantijging onzin, net als de disfunctionerende ex-minister van Buitenlandse Zaken, de CDA'er Ben Bot, eerder vorige week liet weten. Defensie zegt niets te hebben gehoord over deze Libische beschuldiging. Natuurlijk is het geen spionage geval, maar aan de andere kant zijn er wel flink wat vraagtekens te zetten bij deze onbezonnen actie (waar het marionettenkabinet Wilders hoofdverantwoordelijke voor is).

De belangrijkste van deze vragen is waarom Nederland deze actie ondernam en dat met een militaire helikopter waar wapens aan boord waren, terwijl mensen zonder probleem het land hadden kunnen verlaten..... Nederland heeft willens en wetens het leven van de 3 bemanningsleden en daarnaast dat van de 2 op te halen personen in de waagschaal gesteld. Veronderstel, dat men de helikopter na het opstijgen had neergeschoten?

Ook de kampioen van Srebrenica, de VVD'er Voorhoeve, liet zich gistermiddag in Buitenhof uit over dit incident. Hij had een 'goede' vondst: de VN (UNHCR) heeft met name ook Europa opgeroepen meer te doen voor de vluchtelingen van de Libische opstand. De vuile viespeuk, weet dondersgoed wie de UNHCR bedoelt: de Libische vluchteling.

Deze vluchtelingen kunnen wat betreft de EU de klere krijgen, vluchten? ok! maar niet naar Europa. Om nu deze cojbojactie voor te stellen als het veiligstellen van vluchtelingen is een gore streek van ongekende grootte. De gesjeesde ex-minister durft de leugen nog een keer te laten vallen, dat er geen wapens in de militaire-helikopter aanwezig waren.

De lul Voorhoeve zegt dat Libië niet het recht heeft de helikopter en de bemanning vast te houden. Benieuwd wat Nederland zou doen, als een ons vijandig gezind land, zonder toestemming ons luchtruim invliegt en daar bewapend en wel landt om mensen op te pikken, die op een 'normale' manier het land kunnen verlaten.

Zie ook mijn bericht van afgelopen zaterdag 5 maart 'het helikopterincident'