Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label deserteurs. Alle posts tonen
Posts tonen met het label deserteurs. Alle posts tonen

vrijdag 1 maart 2019

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Afgelopen zaterdag vond de laatste poging plaats van de VS, haar fascistische partners in de regio van Venezuela en couppleger voor de VS: Guaidó, om het bewind van Maduro te ondermijnen..... Deze partijen gebruikten humanitaire hulp om met geweld over de grens met Venezuela te komen...... Overigens heeft de Venezolaanse overheid eerder op een vliegveld in Venezuela wapens aangetroffen tussen humanitaire hulpgoederen uit de VS, vandaar ook dat men geen hulpgoederen uit de VS meer toelaat tot het land..... (een zaak die niet werd gemeld door de westerse reguliere massamedia....)

Terug naar de poging om met geweld humanitaire hulp over de grens met Venezuela te krijgen: deze poging was deels een mislukking, daar de Venezolaanse nationale garde (GNB) en de politie (PNB) de grens potdicht hielden. 'Deels' daar de poging om Maduro verder te demoniseren wel degelijk lukte, al was het met hulp van de reguliere westerse massamedia en de gecontroleerde media van de fascistische partners in de Venezolaanse regio, die met veel bombarie de leugen verkondigden dat Maduro liever zijn volk laat omkomen van de honger, dan humanitaire hulp toe te laten tot het land.......

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel van Venezuela Analysis, geeft in 4 vragen weer hoe die media hebben gelogen in de poging om het Maduro bewind verder te besmeuren....... De schrijver, van wie de naam niet wordt gegeven, begint met de vraag wie de vrachtwagens met humanitaire hulp in brand heeft gestoken......

Volgens de reguliere westerse media werden 2 vrachtwagens met humanitaire hulp in brand 'geschoten' door de Venezolaanse nationale garde en politie, dit zou gebeurd zijn met rubberkogels en traangasgranaten, echter met deze 2 vormen van 'munitie' kan je de tank van vrachtwagens niet doorboren....... Duidelijk te zien op bijgevoegde foto's is dat de vrachtwagens door gewelddadige 'demonstranten' in brand werden gestoken en dat aan de Colombiaanse kant van de grens, op afstand van de Venezolaanse douanepost en barricade....... Voorts is duidelijk te zien dat de 4 vrachtwagens zich voor een barricade van de Venezolaanse grens bevonden.....

Ook zouden er 2 van de 4 vrachtwagens zijn gestolen door de Venezolaanse gardisten en politie, echter op de foto zijn de 4 vrachtwagens, te zien voor de barricade, dus aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia......

Het tweede punt is de vraag is of de regering Maduro werkelijk humanitaire hulp blokkeert, zoals de reguliere massamedia durven te melden..... Het is een gotspe dat de reguliere westerse media amper of geen aandacht schonken aan de woede van het Rode Kruis (IRC) en de VN, die al een paar weken geleden eisten dat de VS ophield met haar leugens en daarmee humanitaire hulp tot een politiek drukmiddel maakten, daar het IRC (International Red Cross) en de VN (plus Rusland) wel degelijk humanitaire hulp hebben verspreid en nog nog steeds verspreiden in Venezuela...... Verder wordt gemeld dat e.e.a. gebeurt met uitstekende hulp van het Venezolaanse leger....** Nu blijkt dat deze hulp zelfs 20 keer zo groot is dan wat de VS heeft klaarstaan voor Venezuela......

De derde vraag is hoeveel Venezolaanse militairen zijn gedeserteerd. In eerste instantie werd er gesproken over 100 gedeserteerde militairen, dat waren er een paar dagen later 200 volgens oorlogsmisdadiger Pence en een dag later verhoogde Colombia het aantal tot 300...... tot op heden is er voor deze beweringen niet één bewijs geleverd...... De reguliere media herhaalden deze berichten, zo ook de BBC, waarvan correspondent Oral Guering het hield op 100, maar daarbij als bewijs een foto van 7 militairen toonde.....

De desertie die de meeste media aandacht kreeg, was die van 3 leden van de nationale garde, die met een gewapende truck over de Simon Bolivar brug reden en zich overgaven aan Colombiaanse autoriteiten. Echter deze drie reden eerst in op de barricade aan de Venezolaanse kant van de grens waarbij ze een politieman en een Chileense fotograaf verwondden..... Volgens ooggetuigen deden deze 3 dat met opzet........

De vierde vraag is of zich onder die humanitaire goederen ook medicijnen bevonden, echter ook voor die claim van de VS is geen enkel bewijs gevonden, integendeel er zouden 'zich' geen medicijnen onder de hulpgoederen hebben bevonden, zelfs niet volgens de papieren van de organisatie uit de VS, USAID die e.e.a. heeft georganiseerd........ Het moet gezegd worden dat zelfs de New York Times bevestigde dat er geen medicijnen waren te vinden onder de te leveren hulpgoederen.....

Beste bezoeker, in feite niets nieuws wat hiervoor en hieronder wordt genoemd, echter gezien de enorme leugens over Venezuela waarmee de westerse volkeren dag in dag uit worden belazerd, is elke nieuwe bevestiging te belangrijk is om niet te melden....... Meldingen met feiten waaruit blijkt dat het om leugens gaat van het 'allerhoogste niveau', zeker daar de VS uit is op een verandering van regime in Venezuela en deze desnoods illegaal met militair geweld zal afdwingen...... De VS en het westen (middels de NAVO terreurorganisatie) hebben niets te zoeken in Latijns-Amerika, waar de VS de laatste 150 jaar al te vaak met geweld heeft ingegrepen en dat bepaald niet voor de bevolking van het land dat het doelwit van VS agressie was........

Nogmaals: de VS heeft met haar economische oorlog tegen Venezuela het land naar de rand van de afgrond gebracht!! De hoogste tijd dat de ogen van de westerse bevolkingen opengaan en dat ze protest aantekenen tegen de ongebreidelde VS agressie, waar deze grootst terreurentiteit op aarde ook nog eens 2 NAVO bases heeft in Colombia en dat relatief dicht in de buurt van de Venezolaanse grens......

YANKEE GO HOME!!! (and take your wardog NATO with you!)

4 Mistruths About Venezuela’s Humanitarian Aid Showdown

February 27, 2019 at 10:52 pm
Written by Venezuela Analysis

(VA) — February 23 saw the latest attempt by the White House, its right-wing regional allies, and self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido to oust the Venezuelan government of Nicolas Maduro, this time by trying to undermine Maduro’s authority and forcibly violate Venezuela’s borders under the pretext of bringing in “humanitarian aid.”

Given that not a single truck, boat or plane entered the country, and that Venezuela’s armed forces remained steadfast in their defence of the national sovereignty, it can be said that Trump’s and Guaido’s primary objectives were a failure.

They did, however, achieve some level of success in their secondary goal of further satanizing Maduro in the eyes of the world.

By provoking a series of violent confrontations along the Colombian and Brazilian borders, the Trump-backed opposition has managed to manufacture a false narrative designed to delegitimize the Maduro government and justify further foreign military intervention. This narrative has been uncritically disseminated by the international corporate media. In what follows, we debunk four lies repeated ad nauseam by the mainstream press.

1. Who burnt the aid trucks?

One of the oft-repeated lies is that Maduro ordered the burning of two large aid-laden trucks attempting to cross the bridge which connects Venezuela and Colombia in Ureña.
Mainstream media latched on to the story, stating as fact that “Two [trucks] were burnt to a cinder and two were stolen by Mr Maduro’s forces,” as The Telegraph reports.

From a different angle and timesnap, one can clearly see the burning truck carrying “aid” on the bridge, some distance away from the Bolivarian National Guard outpost. (@lubrio / Twitter)
The context here is crucial: as the images show, the trucks burst into fire some 50 metres away from the piquet of the Venezuelan Bolivarian National Guard (GNB) and Bolivarian National Police (PNB).

According to testimonies of the right-wing protestors as well as Colombian policemen on the other side of the bridge, the GNB and PNB used tear gas and rubber bullets, neither of which are flammable nor capable of penetrating the gas tank of a large truck. No live rounds, grenades, or flamethrowers were used by Venezuelan state security personnel. As such, the claim that the GNB or PNB set the trucks on fire is hard to fathom.

By contrast, the opposition activists were seen hurling Molotov cocktails, while standing only metres from the trucks. These reports were confirmed by on-the-spot journalists, including teleSUR reporter Madelein Garcia and others.

Moreover, Garcia reported that it was the very same opposition militants who set fire to the truck, publishing photos that appear to show demonstrators pouring gasoline on the vehicles.

1. | en @teleSURtv aquí las evidencias de quienes quemaron el camión con supuesta ayuda humanitaria en , fueron los mismo guarimberos

Here is the evidence that those who burnt the truck with the supposed humanitarian aid in Urena were the same guarimberos [violent protesters].”

Venezuelan Communications Minister Jorge Rodriguez, for his part, has alleged that the protesters were paid to set the trucks on fire, pointing to a video of a scuffle between opposition supporters and Venezuelan National Assembly Deputy Jose Manuel Olivares who was in charge of the “aid” operation on the Venezuela-Colombia border. Rodriguez claims the fight was sparked by a payment dispute, but did not offer further evidence to support his claim. Venezuelan media outlet Lechuguinos also interviewed unnamed sources allegedly involved in the protests who claim to have been promised up to US $4,000 for torching the truck.

While it remains impossible to determine with absolute certainty the cause of the burned trucks or the potential malintent behind it, all reports and basic logic contradict the generalised conclusion that the responsibility belongs to the Maduro administration. Likewise, we must ask the perennial question, cui bono? The answer is unambiguous: Trump, Guaido, and all those forces seeking to rationalize the violent ouster of Maduro by presenting him as a bloodthirsty dictator who is keeping desperately needed aid from his own people.

2. Is the Maduro government really blocking international humanitarian assistance?

Another of the great mistruths circulating in international media is that the Bolivarian government is blocking all international efforts to supply vital food and medicine, while The Guardian claims, “Hungry Venezuelans living nearby are wondering when they will next eat.”

The truth, rather, is that Caracas has requested and is currently receiving international humanitarian assistance, especially from multilateral bodies like the International Red Cross (IRC), the United Nations (UN) and regional healthcare organisations. The government has only blocked what these same humanitarian bodies have criticized as “politicised” aid coming from the US State Department’s notorious USAID branch, which looks to instrumentalize aid as a tool of regime change.

Only 48 hours before the February 23 border showdown, Maduro announced that his government is coordinating US $2 billion worth of “technical” humanitarian assistance with the UN and the EU-led International Contact Group. This is close to 20 times what the US and its allies have pledged to Venezuela. While the Contact Group is yet to issue a formal comment, a statement from the EU some days later confirmed that the body has provided more than €60 million in 2018 and 2019 in international assistance to the country through official government channels.

As part of this aid, it was reported that Venezuelan authorities supplied the UN/EU with a list of medicines which they have been unable to purchase in the international market largely as a result of US-led financial sanctions. They are requesting international assistance in purchasing these goods, offering to pay for them in full.

Speaking to a host of followers at the end of a rally in Caracas Saturday, Maduro committed his government to buying all food products which Brazil is willing to sell to them, and announced that a 7.5 tonne shipment of medicines from Russia arrived in the Caribbean nation over the weekend in coordination with the Pan-American Health Organisation.

The corporate mainstream media has conveniently ignored the pointed criticisms voiced by the UN, IRC, and over 70 Venezuelan and international humanitarian organizations over Washington’s “politicization” of aid efforts. Nor have international outlets reported that both the UN and IRC have recently announced that they will be increasing long-existing aid initiatives in the country in coordination with the Maduro administration.

3. How many soldiers deserted?

If all the above wasn’t bad enough, the international media is regurgitating unsubstantiated claims from the US government, Colombian authorities, and the Organisation of American States (OAS) that more than 100 Venezuelan soldiers deserted on February 23, a figure which Mike Pence elevated to 200 on Monday. Colombian authorities further increased their official count to over 300 on Tuesday. To date, no clear evidence for these claims has been provided, and given the political interests of the players, they should elicit skepticism.

The alleged figures have been repeated by the mainstream press, with one recent report from BBC correspondent Orla Guerin mentioning over 100 desertions but publishing a photo with only seven soldiers. A video showing Guaido addressing soldiers in Colombia was released Sunday, but the numbers do not appear to match the desertions claimed.

The most famous “desertion” took place in the early hours of February 23 when three Venezuelan national guardsmen drove a pair of armoured cars across the Simon Bolivar bridge and handed themselves over to Colombian authorities. Prior to surrendering to Colombian forces, the rogue guardsmen had rammed their vehicles into the barrier on the Venezuelan side of the bridge, injuring a police officer and a Chilean photojournalist in what eyewitnesses reported as a deliberate effort to injure bystanders.

Further on-the-spot video footage also shows Venezuelan opposition activists on the Colombian side telling local police that the alleged deserters are “Ours, [they are] with us!” hinting that it may have been a pre-planned “desertion.”

While no exact numbers exist of soldiers who left their posts on Saturday, the claims being circulated by the mainstream media so far have not been backed by photographic or video evidence, or on-the-ground reports.


4. Did the aid contain medicine?

Another canard reproduced by the international media is the notion that Washington’s aid shipment contained, in addition to food, essential medicines for sick Venezuelans condemned to die by Maduro.

Almost 200 tonnes of aid in a convoy of trucks has been waiting to cross several border bridges – including food and medicine – and the tear gas was fired as protesters tried to stop the aid from being destroyed,” Sky News reports.

However, this assertion has been called into question since Saturday. According to New York Times reporter Anatoly Kurmanaev, the trucks that the opposition tried to force across the border contained “no medicine” at all, with reports that a “small” amount of medicine was being stockpiled in Cucuta not confirmed by USAID. Initial inventories from USAID made no mention of medicine, listing only basic food and personal hygiene products amongst the “aid”.


=========================================
Mensen zegt het voort, de allerhoogste tijd dat iedereen de waarheid eindelijk ziet over wat er (werkelijk) gaande is in Venezuela!

*  Terwijl er geen splinter aan bewijs is dat mensen in Venezuela omkomen van de honger, dit i.t.t. de vele tienduizenden hongerdoden in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie, met zware steun van de VS en GB een genocide uitvoeren...... Een zaak waarover diezelfde media amper of niet berichten en als ze erover berichten is dat middels verdraaiing van de waarheid en ronduit fake news publicaties, of zoals wij het in Nederland noemen: nepnieuws, kortom deze media brengen onvervalste propaganda voor grootschalige westerse terreur....

** Zie: 'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit' (180 graden anders, wel te verstaan)

Zie wat betreft Venezuela ook:
'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti'

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'
Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen... ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging...)

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'

'Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela'

'Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'


'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'





'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

==========================================
Hier nog 'wat' voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen......)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

dinsdag 7 april 2015

Vlucht MH17: volgens Rob de Wijk en Ben Bot valt Nederland niets te verwijten........

Afgelopen zaterdag miste ik het grootste deel van Argos, later die middag hoorde ik in het nieuws (Radio1), wat m.n. de beroepslobbyisten voor het militair-industrieel complex, de Wijk en Bot hadden gezegd, over het neerhalen van een militair transportvliegtuig in Oost-Oekraïne. De Nederlandse regering zou op de hoogte moeten zijn geweest, dat er op een 'briefing' in Kiev door de neonazi moordenaars junta van Porosjenko werd gemeld, dat er een militair Antanov transportvliegtuig van Oekraïne was neergehaald met een raket van de opstandelingen. Dit vliegtuig werd neergehaald op een hoogte van 6.200 meter, waarmee iedereen gewaarschuwd was, dat het niet veilig was boven dit gebied te vliegen. Een Nederlandse ambtenaar was aanwezig op de briefing en zij bracht dit bericht, direct na de 'briefing' over aan de Nederlandse regering. Daarmee wordt de leugen nog eens doorgeprikt, dat men in Rutte2 niets wist van dit gevaar, dat geldt m.n. voor VVD feeks Hennis-Plasschaert, VVD drugsmaffia lobbyist en hufter de luxe Opstelten en VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen. Overigens was dit al heel lang een dikke leugen, immers iedere imbeciel die alleen de landelijke radio nieuwszenders over de burgeroorlog in Oekraïne volgde, had kunnen weten dat er al meerdere vliegtuigen en helikopters waren neergehaald in het gebied, waar later MH17 neerstortte.........

Maar dat kan je volgens de oplichters Bot en de Wijk de Nederlandse regering niet kwalijk nemen..... Mag ik even kotsen godverdomme??!!! Alsof we geen belasting betalen, voor het veilig kunnen reizen, dus ook in een vliegtuig!!!! Vliegen met burgers boven een oorlogsgebied, hoe ziek moet je zijn, zeker als je daar als overheid niets tegen doet, terwijl je wel op de hoogte bent van het grote gevaar, die het vliegen met een toestel van de burgerluchtvaart boven een dergelijk gebied met zich meebrengt...????!!!!

Men doet in de Nederlandse media en politiek net of het nieuw is, dat de opstandelingen luchtdoelraketten hebben en hadden, terwijl zoals gezegd, het bekend was dat er vliegend militair tuig uit de lucht was gehaald door de opstandelingen. Maar niets over de moordenaarsbende van Porosjenko en de raketsystemen, waar dit geteisem over beschikt....... De opstandelingen kwamen aan die dingen, toen grote groepen soldaten en officieren deserteerden en overstapten naar de opstandelingen, omdat ook zij tegen de staatsgreep waren, die tegen hun democratisch gekozen president werd uitgevoerd. Deze opstand en de daaropvolgende staatsgreep werden mede georganiseerd en betaald door de VS, met advies en 4 miljard dollar VS subsidie!!!! Waar je, zoals gezegd, al helemaal niemand over hoort, is het feit, dat er genoeg luchtdoelraketten overbleven in Oekraïense handen, de junta van Porosjenko beschikte en beschikt zelfs over Buk-raket systemen!!!! Vergeet niet, dat ook voor de ramp met MH17, Oekraïne in het rampgebied aanwezig was..... Overigens hebben onafhankelijke deskundigen allang gesteld, o.a. op basis van beelden en rapporten, waaronder een autopsierapport, dat MH17 door een (Oekraïense) straaljager uit de lucht is geschoten....... Waarom denkt u, dat u tot op de dag van vandaag geen satellietbeelden heeft gezien, van het rampgebied, terwijl alle satellieten die eroverheen gingen, al maanden voor de ramp alle aandacht juist op dit gebied richtten...... Met andere woorden: er moet een overvloed aan beelden zijn, van de dag dat de ramp zich voltrok...........

Natuurlijk zeggen Bot en de Wijk, dat Rutte 2 niets te verwijten valt, immers dat komt niet uit, als we de schuld in de schoenen van de Russen willen schuiven en daarmee het militair-industrieel complex meer wind in de rug geven, dan ooit eerder gezien!!!! Dat moment komt razendsnel nader, de ene politicus na de andere durft de riedel af te draaien, dat we veel meer aan defensie (lees: oorlogsvoering) moeten besteden, daar we in slaap zijn gesust..... ha! ha! ha! ha! In die diepe slaap heeft de NAVO zich tegen de afspraak in, steeds verder uitgebreid richting Moskou (en daarmee in feite alle ellende veroorzaakt). Ondertussen geeft deze uiterst agressieve organisatie 7 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China samen.... Maar 't kan altijd beter nietwaar???!!! Tenslotte moeten al die lobbyisten, zoals Hennis-Plasschaert straks, na hun politieke carrière, een dikke beloning ontvangen voor hun 'heilzame werk', op wat voor manier dan ook!!!!

Het wordt de hoogste tijd, dat de Nederlandse regering en dan m.n. de genoemde verantwoordelijken strafrechtelijk worden vervolgd, wegens uitermate onverantwoord en laks beleid, waarmee men het leven van de MH17 passagiers bewust in de waagschaal heeft gesteld!!!!

Zie ook: 'Esther de Lange liegt heel soepel over Oekraïne en Rusland....'

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op het label 'vliegramp', onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor de plorken Bot en de Wijk.

maandag 4 augustus 2014

Fleur de Weerd, een behoorlijk gekleurd verslag over Oekraïne

Op 29 juli jl. was op Radio1, voor 12.30 u., correspondent voor Oekraïne, Fleur de Weerd te horen met een 'enigszins' gekleurd verslag. Zo vertelde ze, dat Oekraïne doorvecht in het rampgebied, om meer burgerslachtoffers te voorkomen (oorlog voeren in een gebied, om de bewoners daar te beschermen.....) en te voorkomen dat meer Russische wapens het gebied binnenkomen...... De Weerd bracht dit alsof het feiten waren...... Als Rusland zo goed in het bevoorraden is, waarom leveren ze dan geen tanks en helikopters aan de separatisten in Oost-Oekraïne? Al probeerde de NAVO dit een aantal weken geleden wel, toen men liet uitlekken, dat Rusland tanks zou hebben geleverd aan de separatisten, alleen bleek het toen om overgelopen troepen van het Oekraïense leger te gaan, die hun wapens en tanks meenamen. Dit nog naast het inpikken van wapens uit opslagplaatsen van het Oekraïense leger, door de separatisten....... Wat betreft het doorvechten in het rampgebied, weten we nu, dat Oekraïne sinds vorige week donderdag niet meer vecht in het rampgebied, waar vlucht MH17 terecht kwam, na daar dagenlang zware gevechten te hebben gevoerd, waar ongetwijfeld veel belangrijke sporen zijn vernietigd. Dit nog naast de verdenking tegen Oekraïne, dat men in het rampgebied doelbewust sporen heeft gewist en daar zelfs bewijzen, die de separatisten als schuldig aanwijzen, zou hebben achtergelaten......

Maar ik moet eerlijk toegeven, dat de Weerd wel kritiek had op haar collega's, die al boos worden, als het Oekraïense leger over de hekel wordt gehaald....

Voor meer berichten over de vliegramp, klik op het label 'vliegramp' onder dit bericht, datzelfde geldt voor de oorlog daar, klik dan op 'Oekraïne'.

zaterdag 15 februari 2014

Leningrad, de vergeten soldaten van WOII

Afgelopen donderdag, hoorde ik op de BBC World Service (na 01.30 u.), een documentaire over de vergeten lijken van soldaten in de moerassen rond Leningrad, of zoals het nu weer heet Sint-Petersburg. In 1983 vond men de eerste overblijfselen van soldaten, die daar na de slag om Leningrad, tijdens WOII, waren blijven liggen. Niet begraven, dus praktisch aan de oppervlakte vond men, na de eerste vondst grote hoeveelheden, van deze overblijfselen. Rusland moest na de oorlog voor een groot deel weer worden opgebouwd en de massamoordenaar Stalin vond deze overblijfselen van ondergeschikt belang*. Miljoenen Russische soldaten werden vermist op de verschillende slagvelden, 'vermist' is niet het juiste woord, er werd simpelweg niet naar hen gezocht. Vreselijk voor de jongemannen, die hun leven hadden gegeven, en vaak tegen de wil van generaals in, door Stalin werden ingezet, op niet te winnen veldslagen. Voor de achterblijvers was dit ook vreselijk, daar soldaten die niet waren teruggekomen, aangemerkt werden als deserteurs, waardoor de achterblijvers werden getraumatiseerd als familie van een deserteur, bovendien kregen deze achterblijvers geen uitkering, terwijl veel van deze soldaten wel een gezin achterlieten........

*Stalin en de Russische autoriteiten probeerden willens en wetens, de velden met lijken te verbergen, door veel bomen te planten op die plekken en het ontoegankelijk terrein te maken....

Je denkt alles te weten, maar telkens weer, wordt je geconfronteerd met de smerigste zaken.
Laten we overigens niet vergeten, dat in Nederland, de laatste archieven betreffende WOII, pas in 2050 worden vrijgegeven voor onderzoek...........