Drone slachtoffers door VS ingrijpen: ook de klokkenluiders die één en ander openbaarden

De VS moet de laatste 20 jaar al tienduizenden doden hebben gemaakt met drone aanvallen. Het was dan ook in februari 2002 dat de VS voor het eerst een drone gebruikte om een verdachte uit te schakelen, i.p.v. Osama bin Laden uit te schakelen, vermoordde men Daraz Khan, de eerste persoon die totaal onschuldig werd vermoord met een drone..... 

Daarna moeten er duizenden zo niet tienduizenden onschuldigen zijn vermoord middels drones.... Bij aanslagen met de in feite op afstand bestuurde moordrobots was en is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen........ Het is trouwens internationaal een regel om geen verdachten te executeren wat zelfs als misdaad wordt gezien, echter de VS denkt werkelijk onder en boven de wet te staan en flikt daarbij alles wat 'god heeft verboden......' Het is nog steeds zo dat je pas schuldig bent na een strafrechtelijke veroordeling >> niet als je wordt verdacht.......

Vreselijk werk een militaire drone in de VS besturen, om dat te kunnen blijven doen moet je wel een gewetenloze psychopaat zijn en gelukkig was een aantal van die 'dronepiloten' allesbehalve een psychopathische moordenaar, wat bij hen meestal tot een posttraumatische stressstoornis (PTSS) leidde en ze de dienst verlieten..... Gelukkig ook dat een paar van hen een boek open hebben gedaan over deze standrechtelijke executies, ook al hebben ze zich daarmee tot verdachte gemaakt van het militaire apparaat........   

Neem Daniel Hale, die in juli vorig jaar werd veroordeeld tot 4 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en dat als Julian Assange alleen omdat hij misdaden heeft geopenbaard en het is ook in de VS een plicht een misdaad te melden als je daarvan op de hoogte bent!! Vergeet hierbij niet dat deze mensen veel in de waagschaal stellen als ze de klok luiden en dat terwijl ze al aan PTSS lijden vanwege het moorddadige werk dat ze hebben verricht......... Het is ook maar de vraag of Hale zijn gevangenschap zal overleven, de man is zonder meer depressief en dat is maar één van de psychische aandoeningen die hij heeft.... (ofwel de kans dat hij zich het leven zal benemen is levensgroot, zoals dat ook het geval is bij Julian Assange, zeker als hij wordt uitgeleverd aan de VS.......)

Vanaf 2012 en 2013 begonnen deze veteranen zich te roeren, wat in 2014 tot de documentaire 'National Bird' leidde (de link naar die docu is te vinden in het hieronder opgenomen Common Dreams artikel van Jesselyn Radak en William Neuheisel). 

Door deze klokkenluiders werd duidelijk gemaakt dat het aanvallen van mensen met drones niets te maken heeft met precisie operaties..... Operators (drone piloten) en hun leiding hadden het, wanneer er sprake was van de moord op kinderen met zo'n drone, over 'terroristen in opleiding', fun-sized terrorists (terroristen van een leuke grootte), dan wel stelden ze dat het niet om een kind maar een hond ging.......

Zoals zo vaak op deze plek verzucht: Rusland, Iran of China zouden hetzelfde als de VS moeten flikken in het buitenland: duizenden mensen ombrengen middels drones, de rapen zouden overgaar zijn geweest in het westen...... Al liegt men ook in de VS keihard dat Iran terreurgroepen zou steunen, zelfs de terechte strijders tegen de waanzinnige terreur van S-A in Jemen, de Houthi's, krijgen geen militaire steun van Iran, alleen humanitaire hulp en die komt maar mondjesmaat door vanwege de zeeblokkade van door Houthi's bestuurde gebieden in Jemen, een blokkade in stand wordt gehouden door Saoedi-Arabië (S-A) met actieve hulp van VS marineschepen...... 

Voorts stopt de VS de reli-fascistische staat S-A vol met wapens en is af en aan met troepen op Jemenitisch grondgebied om de Saoedische terreurcoalitie te helpen bij de genocide op sjiitische bewoners van dat land en het bestrijden van de Houthi's de enige groep in Jemen die de sjiitische burgers ter zijde staat...... Alleen het aantal kinderen dat in Jemen is omgekomen door die terreur was begin vorig jaar al meer dan 100.000, het is dan ook wel zeker dat er intussen meer dan 500.000 mensen zijn omgekomen bij deze door de VS gesteunde gruwelijke terreur.... Als VS militairen optreden op Jemenitisch grondgebied is dat volgens de VS voor het bestrijden van ISIS en Al Qaida, terwijl die terreurgroepen NB het land zijn binnengehaald door de huidige (illegale door de VS en S-A aangewezen) president van Jemen, juist daardoor zijn de Houthi's op oorlogspad gegaan omdat de soennitische terroristen van die groepen op grote schaal sjiieten vermoordden, zelfs in moskeeën...... In werkelijkheid bestrijden VS militairen dan ook de Houthi rebellen...... Moet je nagaan: schandelijk genoeg wordt Daniel Hale er door de openbaar aanklager tevens van beschuldigd met het klokkenluiden ISIS geholpen te hebben......

Klokkenluiders zijn hoogst noodzakelijk, zeker in een land als de VS, daar men de bevolking voorliegt als het gaat om redenen te geven voor ingrijpen elders, eigenlijk een taak die de reguliere media moeten uitvoeren, maar dat gebeurt zoals gezegd niet, sterker nog die media doen hun best om de oorlogsvoering van de VS uit en te na te verdedigen, tot het moment komt dat ze niet anders kunnen dan oorlogsmisdaden te melden, zoals met de video die Julian Assange had gekregen en waarop was te zien hoe VS militairen uit een helikopter burgers doodschoten waaronder 2 journalisten van Reuters...... Ondanks dat dit een feit was, probeerden een aantal journalisten hun lezers, kijkers, gehoor te overtuigen dat deze video was gemanipuleerd, in Nederland probeert de enorme hufter, oorlogshitser en namaak journalist Jan Kuitenbrouwer deze leugen nog overeind te houden.......* Schande!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

The most severe consequences have been borne by Afghanistan war veteran Daniel Hale, who was prosecuted under the draconian Espionage Act and is serving a nearly four-year prison sentence because he was the source for a ground-breaking reporting series and book on drone assassinations. (Photo: Flickr/cc/Backbone Campaign)

The Other Drone Casualties: The Whistleblowers Who Tried to Stop It

The United States continues to play prosecutor, judge, jury, and executioner of anyone on the planet. Despite a decade of air carnage, the only person in prison is the man who exposed it.

Jesselyn Radack,  William Neuheisel

January 4, 2022

The New York Times' investigation into the Pentagon's civilian casualty files is some of the most important journalism in the War on Terror. It methodically and thoroughly picks apart the layers of lies around drone warfare and proves that the few examples of civilian casualties that have been investigated previously were not one-off mistakes. Unfortunately, this reporting comes too late for the civilians in Afghanistan, Iraq, and Syria who bore the brunt of the brutal air campaigns.

Over the years, a number of veterans have been sounding the alarm about precisely these issues, trying to blow the whistle while it could still save lives. We have represented more than a dozen such veterans who, despite being vindicated in their concerns, have suffered dire and ongoing consequences for their whistleblowing, on top of crippling moral injury from participating in a global assassination program.

They began to come forward in 2012 and 2013 Nothing. Some of them participated in the award-winning documentary 'National Bird' in 2014. Several more risked their freedom and came forward publicly in 2015. They all bore witness to what had become essentially common knowledge among drone pilots, sensor operators, and imagery analysts: civilian casualties were not an aberration and the much-touted policy safeguards and precision technology were little more than a facade in terms of actually protecting innocents. Operators or their supervisors would minimize concerns of children spotted in a strike with dehumanizing terms such as "fun-sized terrorists" or "terrorits in training," or by simply insisting the child had been a dog. People fleeing a bombed building were referred to as "squirters."

These whistleblowers have had to navigate abnormally high rates of PTSD, anxiety, depression, alcoholism, drug abuse, and suicide. They have been berated by anti-war groups, denied veterans' benefits because they were not "boots on the ground," and subject to pretextual government investigations targeting them and their families. One former service member described to NY Times Magazine the lasting effects of moral injury, PTSD, and anxiety he suffered after leaving the drone program as well as the threats and harassment he endured after speaking out. When another client was in Germany to testify before the German Bundestag about drone warfare, Air Force officials showed up on his mother's doorstep in Missoula, Montana and told her she was being targeted by ISIS because her son was speaking out.

The most severe consequences have been borne by Afghanistan war veteran Daniel Hale, who was prosecuted under the draconian Espionage Act and is serving a nearly four-year prison sentence because he was the source for a ground-breaking reporting series and book on drone assassinations. Hale had started like other dissenters, speaking out in public forums about his experiences in the drone program after having left the military. But his conscience continued to plague him, and he had started to think of himself as a war criminal. He described his tipping point after he had unexpectedly regained access to classified drone documents at his next job as a military contractor, where his colleagues would watch "drone porn"—raw footage of drone strikes—as a form of entertainment. The documents he later gave to journalists were concrete evidence of what he and other whistleblowers had been saying (and what the Times' investigation would later confirm): the claims of accuracy touted by the military and political leaders were grossly untrue, and they knew it. The military's own studies showed that up to 90% of strike victims were not the intended target. Yet they almost never bothered to investigate the civilian deaths they claimed to work so hard to avoid. Instead, those deaths were deemed "enemies killed in action." And that inflated number of "enemy" casualties formed the basis for awards and promotions.

When Hale attempted to explain the motivation for his actions at sentencing, prosecutors protested that he had "helped ISIS," and compared him to a heroin dealer who insisted that his crimes were good for the community.

Hale spent the holidays isolated from friends and supporters by the contact restrictions and intense surveillance of a "Communications Management Unit", where he was placed by the Bureau of Prisons under the absurd rationale that he might commit another "communications-based crime" from prison, despite having had no access to classified material for almost a decade. He was unable to comment on recent news that yet again, the military absolved itself of any wrongdoing in the horrifically botched but not atypical August drone strike in Kabul—the parting shot of the American withdrawal from Afghanistan.

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

 

Jesselyn Radack

Jesselyn Radack is a national security and human rights attorney who heads the 'Whistleblower & Source Protection' project at ExposeFacts. Follow her on Twitter: @JesselynRadack

William Neuheisel

William Neuheisel is a human rights and civil liberties analyst at WHISPeR. Follow him on Twitter: @wneuheisel

==============================================

* Zie: 'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd' (en zie de links naar berichten over Julian Assange in dat schrijven)

--------------------------------------------

Wat betreft daniel Hale, drones en klokkenluiders zie: 'NYT klopt zich op de borst: VS erkent vergissing bij drone aanval, echter waar was berichtgeving van de NYT en anderen bij alle 'vergissingsbombardementen''

'Daniel Hale: 4 jaar gevangenisstraf voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden aan de kaak stellen'

'VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht'

'Dag van de Klokkenluiders, niet bekend in Nederland en geen aandacht in de reguliere pers'

'Daniel Hale: een klokkenluider die 10 jaar gevangenisstraf wacht voor het openbaren van VS drone terreur'

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren......... Zie wat dat betreft ook:

''Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken' (reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'

'Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt' (10 februari 2020)

'VS gaat moorden middels drones opvoeren..........'

-------------------------------------

Hier nog links naar berichten over Julian Assange: 'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS'

'Julian Assange: als het fascisme haar vermommingen laat vallen // Julians herseninfarct als teken van zijn onmenselijke behandeling' (en zie de links in dat bericht, waarvan je de eerste 7 hieronder vindt, exclusief de link die begint met 'De Midden-Oosten kerstboom enz.....' Deze kan je als tweede kan vinden in het volgende blok met links //////// )

'10 december 2021: Dag van de Mensenrechten, Julian Assange mag worden uitgeleverd zelfs nadat de kroongetuige toegaf te hebben gelogen' (!!!!)

'Vals proces tegen onderzoeksjournalist Julian Assange vandaag weer van start'

'131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit.....' Hetzelfde geldt uiteraard voor Groot-Brittannië en de uitlevering van Julian Assange......

'Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals'

'Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada' 

'Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek'

'Sacharovprijs voor Navalny, betaald door het Europees parlement en Stoltenberg stelt dat de NAVO een aanval op Rusland zal winnen' De neonazi en misdadiger Navalny krijgt een prijs en klokkenluider Assange, die deze prijs had moeten krijgen zit in isolatiefolter voor het openbaren van ernstige misdaden >> schande!!!

-------------------------------------

Voorts zie: 'Aanslag bij Kabul Airport: een flink deel van de 170 slachtoffers zijn door VS militairen vermoord' (!!!!) Zowaar een bericht van de bijna altijd zwaar vals gekleurde berichtgeving van de BBC!!

'War on Christmas, de kerst wapenstilstand terwijl de VS voortdurend oorlogvoert en NOS met Saoedische propaganda'  //////

'De 'Midden-Oosten kerstboom' tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners' En zie de links in dat bericht naar artikelen over de verdrukking van het Palestijnse volk door de fascistische apartheidsstaat Israël!!

'China: Olympische Winterspelen onderwerp voor boycot vanwege 'mensenrechtenschendingen......'' En zie de links in dat bericht (!!) waarvan je de eerste 6 direct hieronder ziet staan ///////

'Wapenindustrie, censuur en COVID-19: een recept voor het kelen van de democratie' (en zie de links in dat bericht!!)

'NAVO onder leiding van de VS op oorlogspad tegen Rusland: de weg naar WOIII.....'

'Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII' Onder andere over de 'democratische top' die Biden heeft belegd, terwijl zijn eigen land al zo goed als niets meer te maken heeft met democratie.........

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter'

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig'

--------------------------------------

Hier nog 'een paar' links naar berichten over Jemen:  'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.....' 

'VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost....' (en zie de links in dat bericht!!)

'Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter 'de oorlog tegen terreur' in Jemen gaat gewoon door'

'EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede'

'De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens' (en zie de links in dat bericht!!)

'Van Dueren, de Nederlandse ambassadeur 'in Jemen' slaat de plank bijna volledig mis.......'

 'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst.....'

'Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen'

'Robin Ramaekers (VTM 'oorlogscorrespondent') vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen......'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida' (in Jemen)

'VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert'

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

''Topgeheim' NSA document bewijst dat Syrische 'rebellen' worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS.......' 

'VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018'

'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS.........'

'Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen......'

'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

'Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist.....'

'Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden.......'

'Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de 'oorlog......''

'Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling'

'Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat'

'Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate......'

'Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid'

'Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen.......'

'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp........'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger........'

'Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden......'

'Jemen, de gemartelde, vermoorde of 'verdwenen' Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie......'

'Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers.........'

'Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan.... ' (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen.....)

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan...... Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd.........'            

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida.......'

'VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen.....' (zie ook de links in dat bericht)

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen' (zie ook de links in dat bericht)

'Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....' Soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi's sjiitisch zijn.....

Klokkenluidende agent uit Seattle ontslagen: zinloos en ongebreideld politiegeweld door inzet op Coronamaatregelen

Anderson is een agent uit Seatlle (VS) die werd ontslagen daar hij de politie beschuldigde van het misbruik maken van COVID-19 voor het gebruiken van geweld....... Dit geweld beperkt zich niet tot Seattle maar is in heel de VS terug te vinden (gezien andere rapportages)..... Het gaat in dit geval om de handhaving van Coronamaatregelen waarover deze agent stelt dat deze niet in overeenstemming zijn met de rechten van VS burgers, waarbij hij een aantal voorbeelden noemt en middels de grondwet aantoont dat de politie haar boek ver te buiten gaat en het zelfs vergelijkt met het optreden van de Gestapo tijdens WOII...... Tiranniek is het woord dat Anderson meermaals gebruikt voor dit misbruik van geweld (misbruik, immers als in ons land is ook de politie in de VS de enige instantie die gelegitimeerd geweld mag gebruiken, maar niet naar eigen inzicht zonder dat de burger een gevaar vormt voor hem/haar of zijn/haar collega's of voor wie dan ook......)

Anderson heeft zijn collega's opgeropen niet langer mee te werken aan het op gewelddadige of onrechtvaardige manier behandelen van mensen vanwege de Cornonacrisis. Maar ja, een politieagent 'mag zich zo niet uitlaten', bij ons is het niet anders, al moet ik toegeven dat ik de politie meermaals rustig met mensen heb zien spreken die te dicht bij elkaar stonden, zonder hun een bon te geven, anders gezegd deze agenten handelen in feite op een manier die Anderson in de VS voorstaat...... (eer voor 'dit soort agenten!')

Het zware misbruik van geweld is overigens niets nieuws voor de gemilitariseerde politie in de VS, voorbeelden te over van agenten die bijvoorbeeld gekleurde burgers doodschoten om niets en daar in de rechtbank ook nog mee wegkomen....... In de VS is de verdeling dan ook als volgt: zwarte burgers zijn hoegenaamd niets waard, zij behoren tot de onofficiële derde klasse van de bevolking, daarna komen alle andere gekleurde burgers, die behoren tot de onofficiële tweede klasse (al lopen gekleurde mensen met wortels in Latijns-Amerika het grote risico ook tot de derde klasse te gaan behoren, door het angst- en haatzaaien tegen deze minderheid door Trump en zijn zwaar misdadige, corrupte, fascistische club....)...... 

Een voorbeeld van deze ongelijke behandeling is het feit dat al jaren bekend is: een zwarte die met cocaïne voor eigen gebruik wordt gepakt, loopt de grote kans op een zware gevangenisstraf, terwijl een witte welgestelde er meestal met een boete van afkomt...... (en naar zo'n land zet Nederland mensen uit, desnoods eigen burgers.....)

Zoals je al begrepen had blijft de eerste klasse over voor witte VS burgers, al moet daarbij aangetekend worden dat de grote arme witte onderlaag bij lange na niet zo netjes wordt behandeld door de uiterst gewelddadige politie, waar de meer welgestelden met zijden handschoenen worden aangepakt door diezelfde politie als zij over de schreef zijn gegaan......

In de video wordt ingegaan op het gevaar dat Anderson en zijn collega's lopen door het vuurwapengeweld dat zij met hun gewelddadige inzet tegen zichzelf uitlokken, waar de VS meer dan voldoende 'goed opgeleide' veteranen scherpschutters heeft, die een groot gevaar vormen voor de politie, zeker als deze op de ingeslagen weg van ongebreideld geweld doorgaan.... Vergeet daarbij niet dat de bedoelde veteranen voor een groot deel zwaar gefrustreerd zijn, mensen niet zelden met een posttraumatische stressstoornis (PTSS) voor wie de druppel die de emmer doet overlopen, op elk moment kan vallen...... Neem de veteraan scherpschutter die Washington DC lange tijd in haar greep hield door het willekeurig neerschieten van burgers....

Het volgende schrijven plus video nam ik over van Brasscheck TV:

Seattle cop loses his job

He spoke up against police abuses justified by CoVid

Covid police abuses are a nationwide phenomenon

Seattle cop loses his job.
He spoke up against police abuses justified by CoVid.

Covid police abuses are a nationwide phenomenon.

A Special Forces combat veteran educates his Officer Friendly/Rambo colleagues about what life is like when people start shooting back and mean it.

It’s a little different than surrounding an unarmed person with your buddies and beating him down.

Hint #1: That’s not combat.

Hint #2: The US has more small arms and more skilled riflemen, many of them combat experienced, than anyplace on earth.

Hint #3: There are a whole lot more of them than you and no small number of them can shoot your eyes out at 100 yards. Many of you can barely hit a paper target during your infrequent trips to the range.

The warning this man issued should not be taken lightly.

There are over 300 million Americans. It would take less than .0001% of them under arms and pissed off to to disrupt the “risk free” life of abusers of power.

Recall that it took only one Army sniper to keep the Washington DC area on edge for weeks. And he was targeting civilians.

The US has created a lot of trained, armed men with nothing to lose.

And there are growing numbers of people who would cheer them on if they selected their targets with discretion.

A word to the wise.


Click here to support Brasscheck
=================================
Zie ook:
'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

Veteranen leven op straat, Defensie zegt op de hoogte te zijn

Weer een staaltje hypocrisie waar je doodziek van wordt: gisteren werd gemeld dat veel veteranen in de daklozenopvang zitten, of op straat leven, waar meteen bij werd gemeld dat het ministerie van Defensie (beter: van Oorlog) op de hoogte is..... Eén en ander blijkt uit onderzoek van het Leger des Heils..... (dat veel doet voor daklozen, waar de overheid dit zou moeten doen......) Hare leeghoofdigheid Ank Bijleveld, godbetert CDA minister van Defensie,  liet weten dat men op de hoogte is van een kleine groep veteranen die door psychische problemen dakloos is geworden......

Al jaren is bekend dat Defensie ontkent dat een groot aantal veteranen lijdt aan een posttraumatische stressstoornis (PTSS), al even lang onderneemt Defensie veel te weinig om deze mensen te helpen en is Defensie in opspraak geweest vanwege dat gebrek aan daadkracht..... Zie ook hoe men daar met klokkenluiders als Fred Spijkers omging......

Toch mooi dat Bijleveld nu toegeeft dat er grote psychische en dakloosheidsproblemen bestaan onder de veteranen, het is dan wel een gotspe dat ze spreekt over 'een kleine groep', waar het Leger des Heils spreekt over honderden veteranen, wellicht dat Bijleveld wakker wordt als blijkt dat duizenden veteranen in de problemen zitten.....

Veteranen ook die met gevaar voor eigen leven, middels leugens zijn ingezet in o.a. Afghanistan en Irak....... Immers deze leugens (mede gepropageerd door de reguliere westerse media) die tot de oorlogen van de VS tegen deze landen (en andere landen in het Midden-Oosten en Afrika) hebben geleid, werden door Nederland als geloofwaardig bestempeld, hoewel men uit en te na werd gewaarschuwd op te passen (in het geval van Irak zelfs door de Nederlandse geheime diensten) en niet alles te geloven, zeker niet als het om inlichtingen uit de VS gaat...... 

Schande!!

Defensie ontkent kankergevallen door verbranding in Afghanistan van enorme hoeveelheden afval

Afgelopen op 'alle' nationale radio nieuwszenders in ons land, t.w. BNR en Radio1, aandacht voor Kamp Holland en overmatig veel kankergevallen bij relatief jonge veteranen.

Op de militaire kampementen van Nederlandse missies in het buitenland, wordt het afval niet ingezameld en gecontroleerd verwerkt, nee men maakt zogenaamde ' burn pits' (een gegraven put) waarin men het afval verbrand, het gaat dan om alle afval die zo'n basis produceert.

Nu blijkt dat de veteranen met kanker allen hebben gewerkt 'onder de rook' van die verbrandingen, waar men naast gewoon huishoudelijk afval ook afgewerkte olie, accu's, medisch en chemisch afval verbrand.....

Je zou toch denken dat elke imbeciel wel weet dat met het verbranden van dergelijk afval uiterst gevaarlijk en kankerverwekkende stoffen vrijkomen, maar niet bij Defensie (om nog maar te zwijgen over de milieuschade door die verbrandingen....)....

Uiteraard had je al kunnen voorspellen wat de reactie is van Defensie is op de klachten die maar liefst 50 militairen hebben ingediend en waarvoor ze Defensie voor het gerecht willen dagen: Defensie ontkent dat er een verband is tussen de kankergevallen en het verbranden van uiterst gevaarlijke stoffen, terwijl Defensie 'zo professioneel was' dat het nooit metingen heeft verricht bij die verbrandingen.......

In Kamp Holland in Uruzgan werd nog relatief weinig verbrand en toch hing ook daar zo af en toe een deken van rook over het Kamp, waar uiteraard de wachtposten het meest van te lijden hadden, daar zij in de rook moeten blijven staan.....

In Kandahar werd tijdens de Nederlandse missie (gehuisvest op een internationale militaire basis) maar liefst 200 kubieke meter afval per dag verbrand...... In Kamp Holland werden in 2008 ovens geplaatst, maar die werden wegens mankementen nauwelijks gebruikt.........

Politici (en reguliere media) hebben het altijd over onze jongens en meisjes in het buitenland, als ze het over militairen hebben (dus: kindsoldaten), terwijl daar ook mensen tussen zitten van over de 20 jaar. Het prijzen van militairen is intussen verheven tot nationale sport, echter de omgang met veteranen is niet veel beter dan in de VS...... Zo is posttraumatische-stressstoornis (PTSS) nog steeds een ondergeschoven kind bij Defensie, maar ook de reactie van Defensie op de hierboven beschreven mensen die kanker opliepen, is uiterst onbeschoft...... Hen werd door datzelfde Defensie op uiterst onbeschofte wijze te verstaan gegeven dat er geen verband is met hun ziekte en het verbranden van zaken waarbij uiterst kankerverwekkende stoffen vrijkomen....... (natuurlijk op 'iets andere wijze verwoord') De direct verantwoordelijken voor de reactie van Defensie zijn CDA hufter Bijleveld en hare VVD kwaadaardigheid en lobbyist voor het militair-industrieel complex Visser.......

Schande!!!

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan illegale oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000....... Kortom het militair-industrieel complex heeft 'het goed gedaan' de laatste 17 jaar, maar dat was dan ook de bedoeling van de aanslagen gepleegd op 11 september 2001 (9/11)......

De zogenaamde oorlog tegen terreur die door de VS n.a.v. de aanslagen van 9/11 werd opgetuigd, moet worden uitgelegd als grootschalige terreur van de VS tegen landen die niet gehoorzaam doen wat het VS imperium verlangt........ Sinds de VS met haar grootschalige terreur begon in Afghanistan in 2001, gevolgd door Irak in 2003, en daarna in Pakistan, Libië, Syrië, Jemen en een paar andere Afrikaanse landen (anders dan Libië), heeft de VS dus naar schatting al 5,9 biljoen dollar uitgegeven aan deze illegale oorlogen, dan wel militaire steun aan oorlogen..........

Volgens de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz, zitten die kosten niet alleen in de oorlogen zelf, maar ook in medische zorg voor veteranen en in rentes op leningen om die oorlogen te kunnen voeren...... Daarover gesproken: de totale schuld van de VS is zo groot, dat deze vereniging van terreurstaten volgens een aantal financieel deskundigen in feite failliet is...... Het feit dat de dollar nog steeds geldt als het meest gebruikte internationale betaalmiddel zorgt ervoor dat de VS niet al lang echt bankroet is.........

Volgens verwachtingen zullen de kosten voor VS oorlogvoering nog verder oplopen daar er voorlopig geen zicht op is dat de VS zich zal terugtrekken, bijvoorbeeld uit Syrië, Afghanistan en Irak........

Study: US Has Spent $5.9 Trillion on Wars Since 2001

Veterans' medical costs expected to be a growing cost of conflicts

Jason Ditz November 14, 2018 Pentagon, Trillions

A new report from Brown University is aiming to provide a close estimate of the cost of the overall cost to the US government of its myriad post-9/11 wars and assorted global wars on terror. The estimate is that $5.933 trillion has been spent through fiscal year 2019.

This is, of course, vastly higher than official figures, owing to the Pentagon trying to oversimplify the costs into simply overseas contingency operations. It is only when one considers the cost of medical and disability care for soldiers, and future such costs, along with things like the interest on the extra money borrowed for the wars, that the true cost becomes clear.

That sort of vast expenditure is only the costs and obligations of the wars so far, and with little sign of them ending, they are only going to grow. In particular, a generation of wars is going to further add to the medical costs for veterans’ being consistently deployed abroad.

Starting in late 2001, the US has engaged in wars in Afghanistan, Iraq, Syria, Pakistan, Yemen, and elsewhere around the world. Many of those wars have become more or less permanent operations, with no consideration of ending them under any circumstances.

Those wishing to read the report can find it here.

Last 5 posts by Jason Ditz

• Afghan Officials Say 60 Taliban Killed in Ghazni Airstrike - November 14th, 2018
• Saudi Airstrike Kills Seven Civilians in Yemen's Hodeidah - November 14th, 2018
• EU Struggles to Find Host for Iran Trade Clearing House - November 14th, 2018
• Israeli Coalition on Brink of Collapse as Hawks Rage Over Gaza Ceasefire- November 14th, 2018
• Congressional Report Warns US Might Lose a War Against China or Russia - November 14th, 2018

=================================
Zie ook:
'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

De Doorbraak publiceerde op 5 juni jl. een artikel over 'het onderzoek' dat de regering heeft gelast naar de 'Politionele Acties', lees: een bloedige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk.

Nadrukkelijk zal men ook kijken naar geweld door het Indonesische verzet tegen de Nederlandse overheersing, dat was voor de VVD een voorwaarde om in te stemmen met een hernieuwd (echt) onderzoek. In feite een totaal overbodig onderzoek, daar het overduidelijk is, dat Nederland aan de verkeerde kant stond in deze strijd......

Moet u nagaan: Nederland was net bevrijd van de nazi-Duitse overheersing, toen men oorlog begon tegen het Indonesische volk...... Indonesië waar we feitelijk geen bliksem te zoeken hadden, zoals de Duitsers hier niets te zoeken hadden..... De wens van o.a. de VVD, om te kijken naar gewelddaden van het Indonesische verzet, is één op één te vergelijken met een vervolging na WOII van het Nederlandse verzet wegens gewelddaden gepleegd tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland.........

Nog steeds worden op 4 mei op de Dam in A'dam de Nederlandse militairen herdacht, die in Indonesië tijdens de vuile Nederlandse oorlog tegen het volk daar zijn gevallen, stelt Pondaag volkomen terecht. Over die gedreven man gesproken: mensenrechtenstrijder Jeffry Pondaag is de spil in het artikel van De Doorbraak.

Lees dit artikel mensen!

Onderzoek naar koloniale oorlog tegen Indonesië: “De Slager keurt zijn eigen vlees”

Jeffry Pondaag.

Al meer dan tien jaar voert Jeffry Pondaag als voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden samen met slachtoffers van de koloniale oorlog tegen Indonesië en met advocaat Liesbeth Zegveld succesvolle rechtszaken tegen de Nederlandse staat. Daardoor blijkt de staat het koloniale geweld tijdens die oorlog steeds moeilijker in de doofpot te kunnen blijven stoppen. In 2016 verscheen bovendien het baanbrekende onderzoek “De brandende kampongs van generaal Spoor” van de wetenschapper Rémy Limpach, waarmee het structurele karakter van dat geweld nog eens extra werd aangetoond. In het nauw gebracht door die aanhoudende druk kondigde de regering daarop nieuw onderzoek aan. Tijd voor een gesprek met Pondaag, die forse kritiek levert op het witte Nederlandse perspectief van dat onderzoek.

Het nieuwe “breed opgezette” onderzoeksprogramma heet “Dekolonisatie, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950”. De ministeries van Buitenlandse Zaken, van Defensie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport leggen er vier miljoen euro voor op tafel. Het vier jaar durende onderzoek gaat in september van start en wordt uitgevoerd door drie onderzoeksinstituten: het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV), het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) en het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD). Voor het onderzoek is inmiddels een website opgezet.

Bloedbad

In de berichtgeving erover wordt benadrukt dat het zou gaan om een “onafhankelijk” onderzoek, maar dat veegt Pondaag resoluut van tafel: “De slager keurt zijn eigen vlees. Zo zie ik dit onderzoek. De regering zou een voorbeeld moeten nemen aan het onderzoek dat al in 1948 is gedaan naar de massamoord door Nederlandse militairen in het dorp Rawagede.” Dat onderzoek werd uitgevoerd door een zogeheten Commissie van Goede Diensten, die was ingesteld door de VN om onderhandelingen van de grond te krijgen tussen Nederland en Indonesië. De commissie moest een onafhankelijke status krijgen: er zaten bewust geen Nederlanders of Indonesiërs in, maar wel een Belg, een Australiër en een Amerikaan. 

Met een rapport zorgde de commissie ervoor dat het bloedbad in Rawagede al tijdens de koloniale oorlog bekend werd. Als het aan Nederland had gelegen, dan was ook die massamoord onder tafel geveegd, zoals zoveel andere. Pondaag: “Waarom kan er nu geen onderzoek komen dat wordt uitgevoerd door deskundigen uit andere landen dan Nederland? Waarom moet dat nieuwe en zogenaamd onafhankelijke onderzoek plaatsvinden volgens de inhoudelijke kaders en voorwaarden die de regering stelt, dus de Nederlandse staat, de staat die als dader van structureel koloniaal geweld juist het onderwerp van kritisch onderzoek zou moeten zijn?”

Op 2 december 2016 stuurden twee ministers en een staatssecretaris namens de regering een brief naar de Tweede Kamer waarin ze met de nodige tegenzin dat nieuwe onderzoek aankondigden. Regeringspartij VVD heeft het daarbij voor elkaar weten te krijgen dat het onderzoek ook nadrukkelijk dient in te gaan op het geweld van Indonesische kant tijdens de zogeheten Bersiap-periode. Ongetwijfeld proberen de liberalen op die manier een zondebok te zoeken en het geweld van de Nederlandse staat te relativeren, onder het motto “waar er twee vechten, hebben er twee schuld”. Als de PvdA, de andere regeringspartij, niet akkoord zou zijn gegaan met de keiharde voorwaarde van de VVD, dan zou nieuw onderzoek vermoedelijk niet of veel moeilijker doorgang hebben kunnen vinden.

In februari verscheen daarop een onderzoeksopzet van de drie instituten, die als twee druppels water lijkt op de brief van de regering. De onderzoeksinstituten blijken zich braaf en lijdzaam te schikken in de voorwaarden die de regering aan het onderzoek stelt. Dit treffende voorbeeld van de gangbare praktijk van “de betaler van het onderzoek bepaalt de richting en inhoud van het onderzoek” maakt duidelijk dat het zogenaamde onafhankelijke karakter van het onderzoek ver te zoeken is. Dat wordt nog eens bevestigd door het feit dat een van de instituten, het NIMH, zelfs letterlijk een onderdeel is van het staatsapparaat, namelijk van het ministerie van Defensie. Geheel in lijn met wat de regering eist, gaan de drie instituten volgens de onderzoeksopzet “uitdrukkelijk” aandacht besteden “aan de chaotische periode – de ‘Bersiap-tijd’ – van medio augustus 1945 tot begin 1946, dus voorafgaande aan de grootscheepse Nederlandse militaire inzet, en de doorwerking daarvan in latere jaren”.

Collaborateurs

Aan de ene kant worden in de onderzoeksopzet van de instituten de Indonesiërs onzichtbaar gemaakt die zich als vrijheidsstrijders hebben verzet tegen de Nederlandse kolonisator. Meer in het algemeen blijkt in die opzet ieder concreet persoon te zijn verdwenen die het slachtoffer is geworden van Nederlands geweld. Zij worden verborgen gehouden achter emotieloze abstracties als het “structureel grensoverschrijdend geweld” van de Nederlandse militairen. Aan de andere kant benoemt de opzet wel expliciet “de vele duizenden (Indo-) Europeanen, maar ook Chinezen en van ‘collaboratie’ met het Nederlandse koloniale gezag betichte Indonesiërs” die het slachtoffer zouden zijn geworden “van massaal en grof geweld, uitgeoefend door al dan niet georganiseerde Indonesische strijdgroepen. Onderzoek naar de achtergronden en het verloop van deze gewelddadige periode is in zichzelf belangrijk, maar dient ook om de psychologische gevolgen voor Nederlandse militairen en burgers in kaart te brengen en om de vraag te stellen naar de betekenis van de Bersiap als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering.”

Oftewel: de instituten gaan bekijken hoe het toch kwam dat die keurige en welopgevoede Nederlandse militairen opeens zoveel geweld zijn gaan gebruiken. De onderzoekers nemen daarbij blijkbaar klakkeloos aan dat de oorzaak daarvoor met name moet liggen in het geweld dat een deel van de Indonesiërs van augustus 1945 tot begin 1946 gebruikten. Achteloos wordt eraan voorbijgegaan dat het koloniale terreurbewind zich al driehonderd jaar lang te buiten ging aan geweld, brandstichting, plundering, slavernij, dwangarbeid en roof. De “psychologische gevolgen” van die eeuwenlange koloniale terreur voor de gekoloniseerden hoeven volgens de instituten blijkbaar niet “in kaart” te worden gebracht en ook vinden ze het niet nodig om “de vraag te stellen naar de betekenis van” het Nederlandse koloniale systeem “als belangrijke factor in de latere oorlogsvoering”. 

En de instituten achten het ook overbodig om er alvast op te wijzen dat bevrijdend geweld tegen de koloniale bezetter en zijn collaborateurs niet zomaar gelijkgesteld mag worden aan onderdrukkend geweld van de koloniale bezetter, geweld dat is bedoeld om te kunnen blijven heersen over de kolonie en zijn bevolking. De regering lijkt met het onderzoek als bewijs over vier jaar op tafel te willen leggen dat de gekoloniseerden ook geen lieverdjes waren en dat “wij” ons daarom indertijd gedwongen zagen om de zogenaamde rust en orde in de kolonie te herstellen. En de instituten lijken die grijsgedraaide plaat van de koloniale beeldvorming graag nog een keer te willen afspelen.

Volgens Pondaag worden in de dominante beeldvorming over de Bersiap-periode de Indonesische strijders voor een onafhankelijk Indonesië nog steeds weggezet als extremisten en terroristen. “Het woord bersiap betekent iets als “present!”, “klaar voor de strijd!”. Je kunt het beschouwen als een strijdkreet voor een onafhankelijk Indonesië. Degenen die collaboreerden met de Nederlandse kolonisator, konden rekenen op tegengeweld. Dat is duidelijk. In de ogen van Indonesische vrijheidsstrijders waren die collaborateurs namelijk verraders. Maar de collaborateurs noemen de Bersiap-periode een misdaad. Ik denk echter dat de eeuwenlange koloniale onderdrukking en uitbuiting de misdaad is waar we het over zouden moeten hebben.”


Verkeerde kant van de geschiedenis

In 2005 hield minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken een toespraak waarin hij aangaf dat Nederland met de koloniale oorlog tegen Indonesië “aan de verkeerde kant van de geschiedenis” was komen te staan. Die oorlog was volgens hem dus fout en daarom moet er logischerwijs van worden uitgegaan dat alle Nederlandse militairen in die oorlog objectief gezien fout bezig waren, ongeacht hun subjectieve bedoelingen. De woorden van Bot kwamen zo’n zestig jaar te laat. En zijn insteek blijkt in regeringskringen tot nu toe nauwelijks op weerklank te kunnen rekenen. In de brief van 2 december 2016 staat bijvoorbeeld doodleuk: “Het kabinet bevestigt de waardering voor alle oud-militairen die in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgezonden naar conflictgebieden en wil nogmaals onderstrepen dat een belangrijke conclusie van dr. Limpach is dat het merendeel van de Nederlandse militairen niet betrokken was bij extreme gewelddaden.”

Wie met een koloniale oorlog aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan, mag vele jaren later politiek en moreel gezien geen nadrukkelijke “waardering” blijven uitspreken voor alle oud-militairen die in deze oorlog aan de kant van de kolonisator hebben meegevochten, zo zou je zeggen. Wie integer wil omgaan met de verwerking van een foute koloniale oorlog die hij zelf is begonnen, die moet stoppen met het vanuit een wit perspectief voortdurend over de bol aaien van oud-militairen en eindelijk eens aandacht gaan krijgen voor wat hij de Indonesische slachtoffers van die oorlog heeft aangedaan. Daar past bij dat hij volmondig en in het openbaar erkent dat de oorlog verkeerd was en dat het daarom ook verkeerd is om tijdens die oorlog gesneuvelde Nederlandse militairen op dezelfde wijze te herdenken als Nederlandse militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld in de strijd tegen nazi-Duitsland. 

Pondaag: “Wist je dat met het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam ook de Nederlandse militairen worden herdacht die de Indonesische bevrijdingsstrijd hebben proberen te onderdrukken? Alsof die koloniale oorlog op één lijn gesteld kan en mag worden met de strijd tegen de fascistische Duitse bezetter. Dat laat zien hoezeer de geest van het Nederlandse kolonialisme nog steeds springlevend is.” 

Om te voorkomen dat spijtbetuigingen van de kant van de Nederlandse staat loze woorden blijven, zou er een grootschalige nationale bewustwordingscampagne moeten komen die de heersende beeldvorming over de koloniale oorlog tot de grond toe afbreekt en vervangt door een anti-koloniaal perspectief. Ook zou de regering uit eigen beweging alsnog moeten komen met een ruimhartige schadevergoeding aan de Indonesische slachtoffers van de oorlog. Beter laat dan nooit. Pondaag: “Ondertussen lopen naar schatting dertienhonderd Nederlandse oud-militairen die indertijd oorlogsmisdaden hebben gepleegd, nog steeds vrij rond. Terwijl dienstplichtigen die toen hebben geweigerd om in de oorlog mee te vechten, gevangenisstraffen van vier tot zeven jaar kregen opgelegd.”

Vertragingstactiek

De regering kiest bewust partij voor de oud-militairen, “de Indië-veteranen” die al jarenlang via een machtige lobby hun invloed doen gelden, en laat daarmee de Indonesische slachtoffers in de steek. Die slachtoffers zijn nu al meer dan tien jaar rechtszaken tegen de Nederlandse staat aan het voeren, samen met Pondaag en advocaat Zegveld. Zegveld klaagt over “het oeverloze gedoe” van diverse betrokken ministeries, die bij de rechtszaken steeds een welbewuste vertragingstactiek aan het uitvoeren zijn en zich dus uiterst onwillig opstellen. Vooral over het ministerie van Defensie is ze kritisch, zo blijkt uit een recent interview met haar in de NRC: “Defensie is de lastigste. 

Steeds doet Defensie alsof ze zich hard maakt voor de manschappen die destijds gediend hebben. Daarom zou er niet een groot gebaar gemaakt kunnen worden naar de slachtoffers. In werkelijkheid laat Defensie het probleem bij de manschappen. Maar zij hebben gehandeld in opdracht van Defensie. Dit gaat over een staat die een fout beleid heeft gevoerd, en dat totaal heeft laten ontsporen. Maar dat wil men niet toegeven. Heel slim gedaan. In feite speelt Defensie de militairen uit tegen de slachtoffers. Dat vind ik laakbaar.”

Uit de 2 december-brief blijkt nog eens ten overvloede hoe eenzijdig de regering is gericht op de oud-militairen, over wie men zich bezorgd toont en met wie men meeleeft, in tegenstelling tot de houding van de staat ten opzichte van de hoogbejaarde Indonesische slachtoffers die met slopende en tijdrovende juridische processen erkenning en schadevergoedingen moeten zien af te dwingen. “De Indië-veteranen hebben inmiddels een hoge leeftijd bereikt”, aldus de brief. “Het kabinet realiseert zich dat negatieve berichtgeving over het optreden van Nederlandse strijdkrachten in Nederlands-Indië onmiskenbaar impact heeft op hun welzijn. Mede daarom heeft het kabinet een aantal veteranen en veteranenorganisaties via de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht (IGK) geïnformeerd over de studie van dr. Limpach voorafgaand aan publicatie.

Tijdens een bijeenkomst bij de IGK op 28 september jl. is tevens stilgestaan bij de kabinetsreactie en bleek dat de emoties diep zijn en vlak aan de oppervlakte liggen.” Verderop in de brief gaat men nog een keer uitgebreid in op de gevoelens van de oud-militairen: “Het kabinet realiseert zich dat een vervolgonderzoek pijn zal kunnen veroorzaken bij de groep Indië-veteranen, maar acht het van belang dat een ander onderzoek juist ook aandacht geeft aan de moeilijke context waarin Nederlandse militairen moesten opereren, het geweld van Indonesische zijde, de inzet waarbij geweld geen of nauwelijks een rol speelde en de verantwoordelijkheid van de politieke, bestuurlijke en militaire leiding.”

Volgens Pondaag zouden de Indië-veteranen eens moeten gaan luisteren naar een visie met een heel ander perspectief. “Het gaat er niet alleen om dat die veteranen een keer krijgen te horen dat er volgens onderzoek van een wetenschapper toch best veel meer geweld is toegepast door Nederlandse militairen dan veelal wordt aangenomen. Van belang is vooral dat wordt ingezien dat Nederland al eeuwenlang illegaal bezig was door zich in Azië een enorm gebied toe te eigenen en door daar heel veel mensen te onderwerpen aan een koloniaal systeem. Waar haalde Nederland het recht vandaan om dat gebied als Nederlands bezit te beschouwen?”

Haarkloverij

De manier waarop de regering zegt mee te leven met de veteranen staat in schril contrast met de onverschilligheid ten opzichte van de gekoloniseerden die te maken hebben gekregen met Nederlands geweld tegen henzelf of tegen hun familie en vrienden. Waarom staat de regering niet stil bij hun “pijn, bij hun “diepe emoties” die “vlak aan de oppervlakte liggen”? Waarom geeft men geen aandacht aan “de moeilijke context” waarin zij moesten “opereren” toen ze aan het strijden waren voor hun onafhankelijkheid? Pondaag wijst daarbij op een belangrijk punt: “Officieel gaat Nederland er nog steeds vanuit dat Indonesië pas eind 1949 een onafhankelijk land is geworden. Dat wil zeggen dat volgens de Nederlandse staat tot 27 december 1949 alle Indonesiërs nog de Nederlandse nationaliteit hadden. 

Volgens die visie vochten de Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog dus tegen andere Nederlanders, wat zou betekenen dat er een binnenlandse burgeroorlog aan de gang was. Als je zo redeneert, dan wordt het des te merkwaardiger en pijnlijker dat de ongeveer zesduizend Nederlandse militairen die tijdens die oorlog zijn gesneuveld, wel worden herdacht, maar de meer dan honderdduizend andere Nederlanders, dat wil zeggen: Indonesiërs, niet. Maar als de staat dit standpunt zou gaan herzien en voortaan in alle opzichten zou gaan accepteren dat Indonesië op 17 augustus 1945 onafhankelijk is geworden, de datum waarop de Indonesiërs de onafhankelijkheid van hun land hebben uitgeroepen, dan nog zou men met die oorlog fout zitten. Want in dat geval heeft Nederland in de jaren daarna een ander onafhankelijk land aangevallen en proberen te veroveren en te bezetten. Dat is uiteraard een hele ernstige oorlogsmisdaad.”

De toespraak van Bot in 2005 leidde daarna tot een hemeltergend staaltje haarkloverij in politiek Den Haag. De woorden van de minister waren weliswaar een mooi gebaar, zo werd huichelachtig gesteld, maar betekenden alleen dat Nederland de datum van 17 augustus 1945 “de facto”, feitelijk, heeft aanvaard, en niet “de jure”, niet juridisch, heeft erkend. Formeel-juridisch gezien geldt volgens de Nederlandse staat dus nog steeds dat Indonesië pas eind 1949 onafhankelijk werd.

Sigaar uit eigen doos

De drie instituten wijden in hun onderzoeksopzet geen woord aan de rechtszaken die Pondaag en Zegveld al tien jaar aan het voeren zijn. Voor die rechtszaken hebben Pondaag en Zegveld veel onderzoek verricht in Indonesië. Ze hebben slachtoffers opgespoord, met hen gesproken, hun getuigenissen opgesteld en samen met hen de Nederlandse staat aangeklaagd. Zo hebben ze een schat aan informatie en documentatie weten te vergaren. Maar de instituten vinden dat blijkbaar niet de moeite waard om zelfs maar te benoemen in hun onderzoeksopzet. 

Veelzeggend is ook dat Pondaag niet is gevraagd om zitting te nemen in de maatschappelijke klankbordgroep die het onderzoek van de instituten gaat begeleiden. In die groep zitten vertegenwoordigers van diverse organisaties, te weten het Indisch Platform, de stichting Herdenking 15 augustus, het Nationaal Comité 4 en 5 mei, het Veteranen Platform, het Veteranen Instituut, de stichting Nationaal Indië-monument 1945-1962 en de stichting Arq. Uit de samenstelling van deze klankbordgroep blijkt dat vooral de belangen van de Indië-veteranen worden behartigd. Nu het Comité Nederlandse Ereschulden, de organisatie van Pondaag, er niet aan deelneemt, lijken de belangen van de Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld behoorlijk te worden verwaarloosd.

“Naar aanleiding van onze rechtszaken heeft de Nederlandse staat een magere tijdelijke regeling opgesteld waar Indonesische slachtoffers van Nederlands geweld een beroep op kunnen doen. Dat gaat gepaard met een flinke bewijslast, wat erg pijnlijk is voor die slachtoffers. Ik noem de regeling een sigaar uit eigen doos. Indonesië heeft meer 4,5 miljard gulden moeten betalen om van Nederland erkend te krijgen dat het voortaan een onafhankelijk land zou zijn. Nederland eiste eerst zelfs 6,2 miljard gulden. Zeker voor die tijd was dat een enorm bedrag. Dus nadat Nederland Indonesië eeuwenlang had leeggeroofd en kapot had geplunderd, moesten de voormalige gekoloniseerden nog eens extra geld betalen aan de voormalige kolonisator. Daarom zeg ik: Nederland is een schaamteloos land.”

Begin 2017 werd pas bekend dat de Nederlandse staat al in 1953 door de rechtbank Den Haag aansprakelijk was gesteld voor de dood van de vermoorde Indonesische topambtenaar Masdoelhak Nasoetion. De weduwe van de man had de zaak in 1950 aangespannen en de rechter had drie jaar later een schadevergoeding van 149.000 gulden toegekend. Tot 2017 werd aangenomen dat de staat pas in 2011 voor het eerst aansprakelijk was gesteld voor de oorlogsmisdaden van Nederlandse militairen tijdens de koloniale oorlog. Zegveld vindt het “ongelooflijk” dat de staat de zaak Nasoetion steeds heeft verzwegen. “Het kleurt alles wat we vandaag doen.” Pondaag: “De professoren van de onderzoeksinstituten hebben jarenlang zitten slapen. Er was een cementarbeider als ik voor nodig om de boel wakker te schudden, om boven tafel te halen wat wordt verzwegen. Met nieuwe rechtszaken blijven we daarom druk op de ketel houden.”

Harry Westerink