Dit
onderzoek is al in 2016 gestart, hoe is het dan
mogelijk dat het nog steeds niet is afgerond??
'Logisch
ook' dat de raad van bestuur, met klimaatvernieler en luchtverpester
Jeroen van der Veer, de topgraaier van ING, Ralph Hamers 50%
loonsverhoging wilde geven, zoals begin maart van dit jaar
uitlekte..... Ja Hamers verdiende veel te weinig aldus van der Veer
en die kan het weten..... ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!!
De
truc die de raad van bestuur had bedacht was de volgende: Hamers zou
bovenop zijn 'karige basissalaris' van €1.750.000,-- nog eens 2,2% verhoging krijgen, om daarbovenop 50% van dat salaris uitgekeerd te krijgen in
aandelen, waarmee zijn inkomen op iets meer dan 3 miljoen euro per jaar zou uitkomen....... Met die aandelentruc omzeilde ING overigens de gedragsregels voor bonussen......
Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude.......
Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude.......
Pas na een enorme storm van protest werd deze loonsverhoging teruggedraaid, waarbij de wereldvreemde raad van bestuur het gore lef had te zeggen dat men de grote ophef niet had verwacht...... Let wel dat zegt de raad van bestuur van ING, terwijl dit de zoveelste keer was dat het land op z'n kop stond vanwege dergelijk schoftengedrag (ook eerder bij ING..)....... Is zo'n raad van bestuur bij zo'n grote bank nog wel te vertrouwen?? (waar Hamers zelf ook beter had moeten weten, hij is minstens even wereldvreemd >> die hele zwik zou op straat moeten worden geschopt, zonder bonus en uitkering. maar wel met een onderzoek aan de reet voor wanbeheer en naar lijken in de kast!!
Van der Veer en Hamers kunnen het 'reuze goed vinden'
Zo
bezien, ook met de eerder genoemde fraude is het een mooi zootje bij
ING, godallemachtig!!
Hier
het bericht van De
Beurs.nl:
Onderzoek naar fraude ING duurt langer
AMSTERDAM
(AFN) - De uitkomsten van het onderzoek bij ING naar vermeende
witwaspraktijken en andere fraude laten langer op zich wachten. De
bank verwacht ook in het derde kwartaal van dit jaar meer informatie
te krijgen waarmee ook meer duidelijk wordt over de gevolgen van het
schandaal.
ING
had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van
het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het
eigen cliëntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk" kunnen zijn. Naast
de Nederlandse autoriteiten hebben ook de Amerikaanse autoriteiten om
informatie gevraagd.
ING
maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het
onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek. Het gaat om een aantal
witwas- en corruptiezaken waarin het financiële concern als
verdachte is aangemerkt.
=========================Zie ook:
'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'
'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten