Jan Kees de Jager (ex-CDA-'politicus') voelde zich op z'n pik getrapt, neemt ontslag en krijgt alsnog een schandalig hoge bonus

Dit bericht lag al even te lang op de stapel concepten: Jan Kees de Jager zag zichzelf al als de nieuwe CEO van KPN, echter hij werd (terecht) te licht bevonden..... Vandaar dat hij bij de benoeming van een collega, Joost Farweck, zijn ontslag indiende en dat als een kleuter die zich tekortgedaan voelt.......

KPN heeft intussen voor de plek van de Jager echt een deskundige gevonden, t.w. Chris Figee, een financieel expert waar de Jager nog niet aan kan tippen als hij 200 jaar oud zou worden.

Ongelofelijk dat leeghoofd de Jager alsnog een heel vette bonus meekrijgt van KPN, een volledig jaarsalaris van (houd je vast) € 650.000,--!! Normaal krijg je niets mee als je zelf ontslag neemt, maar aan de top gelden nu eenmaal andere 'regels.......'

Daarover gesproken, de grote bedrijven die niet meer met bonussen mogen strooien, hebben hun topmensen de laatste jaren maar liefst gemiddeld 40% meer salaris toegekend...... Als ik me niet vergis, was de Jager ook voor het naar beneden brengen van bonussen en topsalarissen en stemde hij voor de volkomen belachelijke en totaal ontoereikende 'Balkenende-norm.....' Vergeet verder niet dat men de top ook nog eens een aandelenpakket kan meegeven 'tijdens de rit.......'

Kortom, er is helemaal niets veranderd, de topgraaiers van bedrijven krijgen 'gewoon' giga salarisverhogingen en als bonus geeft men ze dan 1 jaarsalaris mee...... En dan te bedenken dat dezelfde grofgraaiers het gore lef hebben openlijk te lopen klagen als het hardwerkende personeel 3 of 4% loonsverhoging eist, daar ze er sinds 2008 veel te weinig bijkregen, maar de prijzen wel zijn gestegen, waardoor velen netto zelfs minder overhielden (zeker degenen met een huurhuis zijn onevenredig en uiterst onbeschoft gepakt...)....

Maar mensen wat heb ik gelachen om flapdrol de Jager, dat hij zich zo laat kennen, wat een belachelijke kleuter........ (en hij was godbetert zelfs minister van Financiën, te zot voor woorden!)

Bankencrisis 2.0: banken hebben niet opgelet >> grote verliezen door hedgefondsen

Banken kunnen door zogenaamde onderpand leningsverplichtingen (CLO's) bij verliezen van hedgefonds worden aangesproken voor vergoedingen..... De vraag is gezien de gelijkenis of e.e.a. kan leiden tot een nieuwe bankencrisis zoals die in 2008 'tot bloei' kwam. 

Onderpand leningsverplichtingen, zijn bundels van leningen die werden herverpakt als obligaties en zijn de laatste jaren sterk in trek, niet zo gek als je bedenkt dat er beleggingsfondsen zijn die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden en niet zelden een klein deel van hun vermogen in CLO's hebben. Mochten hedgefonds in de problemen komen, kunnen beleggers zich snel aandelen aanschaffen, waarmee ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, daarna komen de banken voor grotere verliezen te staan dan eerder 'gedacht......' Het e.e.a. daar de banken in beeld komen bij het uitputten van die buffers, dit daar ze als dienstverleners fungeren voor aanbieders van diensten aan grote investeerders......

De CLO's die zijn herverpakt als obligaties >> 'hefboomfinanciering' zouden intussen een waarde vertegenwoordigen van 1,4 biljoen dollar..... Jammer dat de Beurs.nl er niet bij zegt of deze biljoen dollar, de Engelse biljoen (billion) is, of de onze, ik neem aan de onze daar men spreekt over een biljoen en niet billion, in het eerste geval zou het gaan om 1,4 miljard, weliswaar een groot bedrag, echter een totaal bedrag dat de banken makkelijk op kunnen hoesten, dat wordt echter een heel ander verhaal als het om ons biljoen gaat, dan zijn er zoals de Beurs.nl meldt wel degelijk grote gevaren voor de banken (en voor ons de belastingbetalers....)......

De dekking van de diensten die de banken in deze aanbieden kunnen volgens de Beurs een bron zijn van instabiliteit, te vergelijken met de zogenaamde onderpand-schuldverplichtingen (CDO's) die het begin inluiden van de grote banken- of kredietcrisis die in 2008 tot volle omvang groeide.......

Ja je leest het goed, alweer hebben blijkbaar een groot aantal banken problemen, problemen die men had kunnen voorkomen als men wat langer had nagedacht en je weet ongetwijfeld wat de banken zeggen als ze een topgraaier een nog onbeschofter grotere bonus willen geven op het al schunnig hoge inkomen: als we dat niet betalen gaan ze naar het buitenland, het praatje dat ook voor de crisis van 2008 een cliché was van hier tot Timboektoe: als we niet betalen vertrekt men naar het buitenland...... (waren ze maar opgerot, al ver voor 2008) Al in 2013 hadden de grote banken hier onbehoorlijk of beter gezegd onbeschoft commentaar op de maatregelen tegen bonussen e.d......... Nu geven de banken gewoon een onbeschofte salarisverhoging waarover dan 'maar' maximaal 1 jaarsalaris extra mag worden toegekend als bonus.....

'Met een beetje geluk' belanden we straks weer in een recessie door de banken en reken maar dat ook dan wij de banken weer op de been moeten houden met ons belastinggeld*, terwijl de verantwoordelijke topgraaiers zich met een dikke bonus uit de voeten maken en op zoek gaan naar een andere financiële instelling....... Moet je nagaan: de peperdure lobby van de banken in Brussel heeft het voor elkaar gekregen dat we ons IBAN rekeningnummers niet mee mogen nemen naar een andere bank (zo kan je jouw bank kunnen straffen voor smerig beleid), terwijl we dat nummer als het sofi- of burgerservicenummer voor ons leven hebben gekregen.... Hoe is dat gvd mogelijk? Ach ja, Brussel is er niet voor de burgers maar voor middelgrote en grote bedrijven, grote dierenbeulen (met megastallen als hel voor dieren) en de financiële maffia....

Banken blootgesteld aan verliezen hedgefonds

Gepubliceerd op 23 sep 2019 om 09:19

AMSTERDAM (AFN) - Banken kunnen indirect worden blootgesteld aan zogeheten onderpand leningsverplichtingen (CLO's) bij verliezen van hedgefondsen. Dat zegt de Bank of International Settlements (BIS), het samenwerkingsverband van centrale banken.

De vraag naar CLO's, bundels van leningen aan bedrijfsleners die zijn herverpakt als obligaties, is de laatste jaren sterk gestegen. De markt voor zogeheten hefboomfinanciering wordt geschat op 1,4 biljoen dollar.

Als dienstverlener van aanbieders van bepaalde diensten aan grote investeerders in CLO's, kunnen banken grotere verliezen lijden dan waar rekening mee gehouden door hun directe blootstelling. De dekking van dergelijke diensten kunnen een bron van instabiliteit zijn vergelijkbaar met de zogeheten onderpand-schuldverplichtingen (CDO's) die aan de basis stonden van de financiële crisis, aldus de BIS.

De in Basel gebaseerde instelling waarschuwde ook voor concentratie- en liquiditeitsrisico's in CLO's, evenals potentiële rimpeleffecten op de markt. Sommige beleggingsfondsen die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden bezitten een klein deel van hun vermogen in CLO's. In tijden van nood, kunnen beleggers haasten om aandelen snel in te kopen, waarmee ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, aldus de BIS.

======================================
* Vergeet daarbij niet dat het m.n. de grote onderlaag in onze maatschappij is die de rekening gepresenteerd krijgt, waar weer jarenlang de inkomens niet verhoogd zullen worden, ofwel bij zo'n crisis worden we dubbel gepakt......

Voor meer berichten over de bankencrisis, klik op het label bankencrisis of schuldenlanden, direct onder dit bericht.

Carlos Ghosn, topman Nissan en Renault met een jaarinkomen van meer dan 16 miljoen euro, heeft de belasting opgelicht.....

Zo af en toe donder ik van m'n stoel als ik berichten lees, zoals het hieronder opgenomen artikel van de Beurs.nl, waarin wordt gemeld dat de topgraaier van Renault en Nissan, Carlos Ghosn, die in 2017 maar liefst een inkomen van meer dan 16 miljoen euro opstreek, de belasting oplichtte door te sjoemelen met zijn inkomstenaangifte. voorts maakte hij o.a misbruik van bedrijfsmiddelen....... 

Topgraaier Carlos Ghosn

Ghosn deed e.e.a. als topman van Renault en Nissan, bovendien is hij topman van een samenwerkingsverband van deze 2 firma's met Mitsubishi.

Als je zoveel geld 'verdient' en dan het gore lef hebt de belasting op te lichten, is er maar één conclusie mogelijk: je bent een psychopathische misdadiger, die nooit weer een bestuursfunctie zou mogen vervullen, waar zijn bezittingen en bankrekeningen zouden moeten worden geconfisqueerd* en hij daarnaast een fikse onvoorwaardelijke gevangenisstraf zou moeten krijgen..... 

Ghosn viel door de mand, daar een klokkenluider een boekje over hem opendeed....... Intussen zou Ghosn al gearresteerd zijn.

Tijd dat alle topsalarissen maximaal 6 keer het gemiddeld verdiende salaris mogen bedragen, met een absoluut maximum van € 120.000-- Meer dan genoeg om fiks van te kunnen leven en uit te kunnen geven..... Zijn we meteen zeer snel van de achterlijk hoge huizenprijs af (en van de stinkende suffe auto's van dat geteisem)!

Nissan wil af van voorzitter Carlos Ghosn

Gepubliceerd op 19 nov 2018 om 09:58

TOKIO (AFN/RTR/BLOOMBERG) - Het Japanse autoconcern Nissan wil af van zijn voorzitter Carlos Ghosn omdat uit onderzoek is gebleken dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan fraude. Dat heeft het bedrijf maandag bekendgemaakt. Nissan bevestigt berichtgeving dat de autoriteiten in Japan een arrestatiebevel voor Ghosn hebben uitgevaardigd. Ghosn is tevens topman van het Franse autoconcern Renault en geeft leiding aan het Frans-Japanse samenwerkingsverband Renault-Nissan-Mitsubishi dat onder zijn bewind werd opgebouwd.

Volgens Nissan is uit onderzoek gebleken dat de 64-jarige Ghosn jarenlang heeft gesjoemeld met zijn inkomstenaangifte door een te laag salaris te melden. Ook zou hij andere overtredingen hebben begaan, bijvoorbeeld door persoonlijk gebruik te maken van bedrijfsbezittingen.

Het arrestatiebevel werd uitgegeven door de openbaar aanklager in Tokio. Die heeft nog geen toelichting gegeven op de zaak. Ghosn zou bereid zijn vrijwillig een verklaring af te leggen.  Verschillende Japanse media melden dat hij al is opgepakt. Onderzoekers zouden huiszoekingen hebben gedaan bij Nissan.

Intern onderzoek

Nissan wijst op een intern onderzoek dat in de afgelopen maanden werd uitgevoerd naar Ghosn nadat een klokkenluider de zaak aankaartte. Ook directeur Greg Kelly van Nissan zou de regels hebben overtreden. Het autobedrijf spreekt in een verklaring van ,,ernstig wangedrag'' van de bestuurders. Renault heeft nog geen commentaar geleverd op de kwestie.

Ghosn kreeg over 2017 een beloning van 7,4 miljoen euro voor zijn werk als topman van Renault. 

Dit jaar werd zijn contract als topman van Renault nog verlengd tot 2022. Ghosn legde vorig jaar zijn functie van topman van Nissan neer. Hij kreeg voor zijn laatste jaar als topman van Nissan een vergoeding van 9,2 miljoen euro.

Beleggers schrokken van de berichtgeving. Op de beurs in Parijs kelderde het aandeel Renault tegen het einde van de ochtendhandel meer dan 13 procent.

* Ofwel, ook de 'Plukze-wetgeving' zou op dit soort schoften van toepassing moeten zijn....... 

ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht........

DeBeurs.nl bracht gisteren het bericht dat het onderzoek naar witwassen, corruptie en andere fraudepraktijken bij ING (zaken die ook door ING zo worden genoemd) nog niet is afgerond........

Dit onderzoek is al in 2016 gestart, hoe is het dan mogelijk dat het nog steeds niet is afgerond??

'Logisch ook' dat de raad van bestuur, met klimaatvernieler en luchtverpester Jeroen van der Veer, de topgraaier van ING, Ralph Hamers 50% loonsverhoging wilde geven, zoals begin maart van dit jaar uitlekte..... Ja Hamers verdiende veel te weinig aldus van der Veer en die kan het weten..... ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!! 

De truc die de raad van bestuur had bedacht was de volgende: Hamers zou bovenop zijn 'karige basissalaris' van €1.750.000,-- nog eens 2,2% verhoging krijgen, om daarbovenop 50% van dat salaris uitgekeerd te krijgen in aandelen, waarmee zijn inkomen op iets meer dan 3 miljoen euro per jaar zou uitkomen....... Met die aandelentruc omzeilde ING overigens de gedragsregels voor bonussen...... 

Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude.......

Pas na een enorme storm van protest werd deze loonsverhoging teruggedraaid, waarbij de wereldvreemde raad van bestuur het gore lef had te zeggen dat men de grote ophef niet had verwacht...... Let wel dat zegt de raad van bestuur van ING, terwijl dit de zoveelste keer was dat het land op z'n kop stond vanwege dergelijk schoftengedrag (ook eerder bij ING..)....... Is zo'n raad van bestuur bij zo'n grote bank nog wel te vertrouwen?? (waar Hamers zelf ook beter had moeten weten, hij is minstens even wereldvreemd >> die hele zwik zou op straat moeten worden geschopt, zonder bonus en uitkering. maar wel met een onderzoek aan de reet voor wanbeheer en naar lijken in de kast!!

Van der Veer en Hamers kunnen het 'reuze goed vinden'

Zo bezien, ook met de eerder genoemde fraude is het een mooi zootje bij ING, godallemachtig!!

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Onderzoek naar fraude ING duurt langer

AMSTERDAM (AFN) - De uitkomsten van het onderzoek bij ING naar vermeende witwaspraktijken en andere fraude laten langer op zich wachten. De bank verwacht ook in het derde kwartaal van dit jaar meer informatie te krijgen waarmee ook meer duidelijk wordt over de gevolgen van het schandaal.

ING had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het eigen cliëntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk" kunnen zijn. Naast de Nederlandse autoriteiten hebben ook de Amerikaanse autoriteiten om informatie gevraagd.

ING maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek. Het gaat om een aantal witwas- en corruptiezaken waarin het financiële concern als verdachte is aangemerkt.

=========================
Zie ook:
'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

 'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........

Het kan je gisteren niet ontgaan zijn, de enorme rel nadat een stel autocratische neoliberalen aan de top van ING besloten om de topgraaier bij die bank, Hamers, een loonsverhoging van 50% te geven.......

Op BNR liet men gistermorgen al weten dat van der Veer, voorzitter van de raad van commissarissen bij de ING, had gemeld dat hij deze loonsverhoging heel normaal vindt en dat andere medewerkers er tenslotte ook 1,7 procent op het 'zeer royale salaris' bij krijgen...... Ach ja, je leeft in je eigen gouden wereld, natuurlijk kan je dan geen rekening met het plebs houden........

Gistermiddag hoorde ik van der Veer in het Radio1 journaal, daar ging deze ploert, die eerst heel 'duurzaam' met Shell de wereld verder naar de kloten heeft geholpen, helemaal los. 'We hebben een goed team en een goed plan nodig', aldus van der Veer.......  Daarnaast stelde de plork dat we de belangen van ING in het buitenland goed moeten kunnen behartigen (met uitbreiding van activiteiten, waren wat uitspraken van van der Veer, of kwamen daar één op één op neer...)...

Of van der Veer niet bang was dat bij een volgende crisis ING weer gered moet worden door de belastingbetaler. Dat dacht van der Veer niet, maar zeg nooit nooit zo liet deze grofgraaiende oplichter weten, een oplichter die dondersgoed begrijpt dat een buffer van 3, 4 of zelfs 5% veel te weinig is om een kredietcrisis de kop te bieden..... Nee, van der Veers woordenboek bevat niet het woord 'bankencrisis..' Overigens maakte van der Veer een geweldige vergissing, i.p.v. kredietcrisis sprak hij over een staatscrisis.......

Inderdaad de kredietcrisis, of beter gezegd bankencrisis had tot een staatscrisis moeten leiden, dan had men wel degelijk banken en andere onderdelen van de financiële maffia failliet kunnen laten gaan, i.p.v. het geteisem rustig door laten gaan, hetzelfde geteisem dat de vorige grofgraaier van ING een dikke bonus wilde geven in 2010..... De tegoeden van rekeninghouders redden was heel wat goedkoper geweest dan de banken van een enorme zak belastinggeld te voorzien,.... Bovendien hadden we dan weer een echt onafhankelijke staatsbank gehad, waar de belangen van de gewone klanten voorgaan op alles...

Dan nog de verdere uitbreiding in het buitenland, één van de redenen waarom de grote Nederlandse banken in de problemen kwamen en gered moesten worden, immers de banken waren te groot om nog failliet te laten gaan (dat had wel gekund, maar men hield ons voor dat deze banken 'too big to fail....' waren....).

Intussen helpen de banken en andere hypotheekverstrekkers weer vrolijk mee aan het in stand houden van de huizenbubbel, waarmee ons land de enorme schuld heeft opgebouwd van meer dan 700 miljard euro....... Een schuld waarvoor het IMF en de Wereldbank ons al meermaals hebben gewaarschuwd, daar deze schuld te groot is voor een land als Nederland.....

Van der Veer had het gore lef te stellen dat deze loonsverhoging voor Hamers geen compensatie was voor de beperkte bonus die nog gegeven mag worden (maximaal één jaarsalaris), waarmee Hamers straks zelfs met 6 miljoen maar huis mag gaan (of één van z'n huizen), daar zijn inkomen na de loonsverhoging op 3 miljoen per jaar komt......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als figuren als van der Veer wat macht en geld hebben verzameld, denken ze werkelijk alles met een stalen gezicht te kunnen zeggen, zelfs liegen of het gedrukt staat.........

Tot slot durfde van der Veer het inkomen van Hamers te vergelijken met dat van de zwaar overbetaalde voetballers, waarbij hij de naam Messi noemde, alsof het ene misdadig hoge salaris een legitimering is voor een ander schandalig hoog inkomen......

De hoogste tijd dat de bankensector wordt gestraft en dat we ons IBAN rekeningnummer, NB bedoelt 'voor de rest van ons leven', mee mogen nemen naar een andere bank..... Zo kunnen de gewone klanten een bank voor dit soort fratsen straffen. De bankenlobby bij en in de politiek hebben het voor elkaar gekregen dat de naam van de bank in dit IBAN nummer zit, zodat het voor de klanten onmogelijk is gemaakt (godbetert) hun eigen rekeningnummer mee te kunnen nemen....... Een grof schandaal en een landelijk en internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Jezus wat een schoftentuig!!

Oh ja, vanmorgen had Standpunt NL de stelling: 'De ophef over het salaris van ING topman Hamers is overdreven...' Ja normaal toch een salarisverhoging van 50% terwijl de gewone werknemers het met 1,7% moeten doen.... Reken maar dat de top onder Hamers ook heel wat meer loonsverhoging krijgt dan die 1,7 %......

Zie ook: 'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen.........

Alsof het een wonder is, zo reageerden de nieuwsredacties van de NOS en BNR op het bericht dat CDA minister van Financiën Hoekstra van zins is handelshuizen te ontzien bij de afschaffing van het bonussen in 2020........ Het CDA heeft in het verleden uit en te na bewezen tegen maatregelen te zijn die de bonussen moeten uitbannen, behalve dan een belachelijk lage extra belasting voor te hoge bonussen bij financiële instellingen, zoals de partij in 2012 liet weten.

Destijds wilde het CDA mensen die meer dan een kwart van het jaarsalaris aan bonus kregen, 5% meer belasting laten betalen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard een lachertje voor figuren die deze foute beloning ontvangen, daar ze alsnog een kapitaal meer overhouden! Het CDA noemde dit 'de harde aanpak...' ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, het CDA: de hypocrisie en het oplichten van het volk zit ze in het bloed.......

Hoekstra wil nu dus een uitzondering op de regel voor bonussen doorvoeren als het om handelshuizen gaat.... Elke minister zou normaal gesproken weten dat hiermee het mes wordt gezet in het komende bonusbeleid, immers elke rechter zal deze uitzondering als onrechtmatig zien en daarmee ook andere financiële instellingen in het gelijk stellen als zij hun medewerkers (hoge) bonussen geven.....

Overigens hebben de meeste topverdieners in de financiële sector als compensatie voor de lagere bonussen een giga loonsverhogingen gekregen, zodat het huidige bonusbeleid al een enorme aanfluiting is........

Handelshuizen gokken op de beurs aan de hand van algoritmes. Zoals nu blijkt laat deze minister Hoekstra zich chanteren door de handelshuizen, die stelden te zullen vertrekken uit Nederland, als zij geen bonussen mogen uitkeren....... Klinkt wel heel bekend hè?? Inderdaad datzelfde versleten cliché werd gehanteerd door de banken en andere financiële instellingen voorafgaand aan de bankencrisis die in 2008 in volle omvang heeft toegeslagen, bon (en een jaar of vier later durfden de banken weer aan te komen met deze volksverlakkerij..)....

Hoorde vanmorgen bij BNR (na 9.00 u.) Joost Dobber van het FD, die stelde dat de bonussen vooral werden uitgekeerd door de banken..... Zoals je wellicht weet is dit pure onzin, immers een groot aantal CEO's en andere topgraaiers van grote bedrijven buiten de financiële sector kregen gigantische bonussen, zelfs als ze het bedrijf aan de rand van de afgrond brachten........

Dobber stelde verder dat de handelshuizen hun personeel gemiddeld 'maar' 30% vast betalen, de rest is variabel....... Een laag salaris noemde Dobber dat, weet niet wat deze flapdrol zelf verdiend, maar een gemiddeld salaris van dik boven de € 100.000,-- vind ik geen laag salaris...... Bovendien kunnen deze handelshuizen de echte economie behoorlijk schaden met hun gokken op de beurzen, immers als de beurs weer eens instort zijn miljoenen mensen wereldwijd hun baan kwijt en belanden in grote ellende....... Je weet wel, de mensen waartoe ook degenen behoren die VVD opperschoft Rutte niet rekent tot 'de gewone hardwerkende Nederlanders', daar hij ze zelf werkloos maakte met wanbeleid in de 3 kabinetten die hij leidde en leidt........

Een uur eerder was Renske Leijten van de SP op dezelfde zender te horen over dit onderwerp en ook zij wees op het gevaar dat deze handelshuizen vormen voor de economie. Dit zat presentator van Werven en zijn sidekick* Koos niet lekker en op alle manieren probeerden zij tevergeefs Leijten onderuit te lullen........

Lekker op laten zouten deze handelshuizen, daar met deze voorgestelde uitzondering van Hoekstra de bijl wordt gezet in een praktijk waar de regering bonussen wil verbieden...... Ik kan me dan ook niet anders voorstellen dan dat dit de bedoeling is, immers ook VVD en D66 hebben geen bezwaar tegen bonussen..... (ook niet zo vreemd, immers ex-politici krijgen na hun politieke loopbaan een vette baan, waar hen regelmatig ook nog eens bonussen worden toebedeeld...... Neem PvdA oplichter Kok, die sprak over exorbitante zelfverrijking toen hij premier was en daarna vrolijk zelf meedeed aan deze zelfverrijking bij ING....)

* Koos, die de eerste sidekick Lamyae Aharouay heeft vervangen, zij was de eerste medewerker van BNR met een islamitische achtergrond, een 'allochtone presentator' waar BNR topgraaier Sjors Fröhlich destijds zo trots op was......

Welten (Nationale Politie en koperen politiefluit-drager) gaat van schandalig hoog inkomen, naar peperduur uurloon........

Welten, is de politiechef die voor zijn  advieswerk t.b.v. het Nationale Politie debacle, maar liefst € 259.000,-- per jaar ving. Welten, u weet wel dezelfde ploert die het niet nodig vond daar € 29.000,-- op in te leveren, dit na felle protesten over de belachelijk hoge beloning voor zijn zeer onduidelijke baan....... 'Logisch' immers wat moet je met maar € 230.000,-- per jaar...........

Gisteren werd bekend gemaakt, dat Welten per 1 maart 2018 met ontslag zal gaan. Wel blijft Welten de Nationale Politie van advies dienen en hij zal daarna op uurbasis betaald worden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat Welten daarna heel wat meer uren 'advies' zal geven en dat tegen een gigantisch uurloon, dat is deze hufter wel toevertrouwd..........

Ongelofelijk en ongeloofwaardig >> weer worden we belazerd!

Voor meer 'enerverende berichten' met Welten zie:

'Welten in de media'  en:

'Politiechefs, een lichtend voorbeeld van grootgraaien.....'  en:

'Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Topinkomens Noorwegen aanzienlijk lager dan in Nederland en toch loopt de top niet weg!

Er zijn van die berichten, waar je bijna stijl van achteroverslaat, zeker als zo'n bericht recht ingaat tegen de cliché leugens die de neoliberale top van de politiek en het bedrijfsleven, je keer op keer durven voor te houden.

Afgelopen donderdag lazerde ik bijna van m'n stoel, toen ik op BBC World Service radio hoorde (na 12.30 u. CET) dat de salarissen in Noorwegen veel dichter bij elkaar liggen, dan in andere welvarende westerse landen, zoals in Groot-Brittannië en Nederland. De salarissen die de top van een bedrijf verdient, of die van de ambtenaren top, zijn in vergelijking met die van de laagstbetaalden gemiddeld zo'n keer of 12 hoger!!

Ondanks dat heeft Noorwegen veel internationale bedrijven die het bijna zonder uitzondering goed doen..... Ook het cliché dat de top zoveel moet verdienen, daar ze anders vertrekken naar het buitenland, gaat totaal niet op in Noorwegen......

Reken maar dat ook de laagstbetaalden een stuk tevredener zijn dan in Nederland, waar zo'n laagstbetaalde (die veelal het zwaarste werk moeten doen) soms wel 100 keer of zelfs  minder verdienen in vergelijking met het betaalde topsalaris.........

Zo wordt u dagelijks besodemieterd met leugens waarom de top zoveel moet verdienen...... Dit werd overigens ook al duidelijk nadat de bankencrisis in 2008 goed losbarstte, juist de grofgraaiers met hun megasalarissen en bonussen hebben toen een groot deel van de wereld in een diepe crisis gestort....... Intussen loopt datzelfde misdadige topgraaituig van de banken, gesteund door hun lobbyisten in de politiek, zoals die van de VVD, weer te schreeuwen om hoge bonussen, daar ze anders opstappen........ Lekker laten gaan, zou ik zeggen, dat soort lui kan je missen als een boer met kiespijn!!

Oh ja, vergeet niet dat onder VVD en PvdA beleid (gesteund door D666, CU en SGP) er weer inkomens worden betaald, die elke rechtvaardiging missen, neem de topinkomens bij ING en de staatsbank ABN AMRO........

Sweder van Wijnbergen (ex-PvdA), de Balkenende norm is heel fout........ ha! ha! ha! ha! ha! Hoor wie 't zegt!

Stemde vorige week vrijdag af op BNR, tijdens het programma 'Ask me anything'. Daar was presentator Raymann in gesprek met van Wijnbergen, ex-PvdA econoom.

Het gesprek ging op dat moment over de Balkenende norm en van Wijnbergen durfde keihard te stellen, dat die heel fout is. Waarom vraagt u? Nou simpel: volgens van Wijnbergen lopen we daarom veel goede krachten mis en ook goede buitenlandse krachten zouden daarom niet in Nederland willen werken.......

Veel openbare instellingen, zoals musea, hebben tegenwoordig directeuren uit het buitenland. Punt 1: nooit is er aangetoond dat deze krachten, ondanks meestal toch een fiks salaris, veel hebben toegevoegd met hun werk.... Punt 2: dit toont aan, dat ook krachten uit het buitenland wel degelijk graag in Nederland werken......

Nooit is bewezen, dat een enorm salaris de beste kracht voor het werk oplevert. Neem ook de bonussen, mensen kunnen zoveel meer gaan verdienen als ze veel presteren, dat dit 'nogal eens' fout ging (gaat) doordat ze veel te grote risico's namen (en nemen) om hun doel te bereiken: zoveel mogelijk bonus bij elkaar graaien, neem de banken- of kredietcrisis van 2008........

Uiteraard geldt dit ook als je mensen heel dik betaald, immers om te bewijzen dat ze hun geld dubbel en dwars waard zijn, nemen de grofgraaiers (veel te) grote risico's..... Daarnaast denken deze figuren na een paar jaar (als een regent) dat ze alle risico's de baas te kunnen.....  'Mooi voorbeeld' CDA kakzever Wellink, deze flapdrol was zo overtuigd van zijn kunnen, dat hij nooit aan de rem heeft getrokken als directeur van De Nederlandse Bank (DNB)..... Gevolg: banken en andere financiële instellingen (als pensioenfondsen) leenden geld op de pof aan corrupte regeringen als die in Griekenland (waar een kind had kunnen weten dat het mis zou gaan!).

Ander gevolg: de grote onderlaag in Griekenland leeft in diepe armoede en kan zelfs medicijnen niet meer betalen...... Terwijl de banken schadeloos zijn gesteld met ons belastinggeld....... Griekenland leeft nu onder de knoet van de EU, terwijl de schuld niet is af te lossen door zo'n klein land....... Ander voorbeeld: de misdadiger Staal van Vestia, die deze woningcorporatie zelfs zo goed als failliet maakte......

Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: 'Nederland moet zijn* bonusbeleid versoepelen'. Kockelman wil de bonussen weer tot in de hemel laten groeien, dat dit tot één van de grootste crisissen uit de redelijk recente geschiedenis heeft geleid, ach wat zal 't? Dat dit o.a. heeft geleid tot een enorme stijging van het aantal mensen dat in ons land in  armoede moet leven, zal Kockelman aan z'n reet roesten..... Ter verduidelijking: intussen moeten meer dan 4 miljoen mensen in ons land, tegen-, op- of onder de armoedegrens leven............ Nee voor Kockelman telt het vestigingsbeleid in Nederland als leidraad.....

Volgens Kockelman (en zoals van Wijnbergen) kost het huidige beleid Nederland de vestiging van financiële instellingen, die Londen willen verlaten vanwege de Brexit........ Ten eerste: het is niet zo dat er geen bonus mag worden betaald, de bonus is beperkt tot één keer het jaarsalaris...... De jaarsalarissen werden dan ook stevig verhoogd, zodat het uiteindelijke inkomen amper lager is, dan eerder via het bonusbeleid.... Ten tweede is het maar de vraag of het grootste deel van deze instellingen Londen zal verlaten. Ten derde: Amsterdam is niet te vergelijken met steden als Parijs of Frankfurt, uiteraard gaan deze instellingen liever naar Parijs of Frankfurt, dan naar Amsterdam.

* Volgens mij moet dat 'haar' zijn, maar 'dat kan je de neoliberale conservatief Kockelman, de presentator, niet kwalijk nemen.......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Willem Alexander ging akkoord met leugen van Rutte!

Het was me 'even ontgaan', de troonrede van afgelopen dinsdag. Gelul natuurlijk, heb totaal geen behoefte de nonsens aan te horen.

Vanmiddag hoorde ik in een discussie tussen SP'er Renske Leijten en Peter Kee, middels een geluidsfragment, dat Willem Alexander, 'ons' nationale waterhoofd, tijdens de troonrede de leugen van Rutte c.s. moest oplepelen, dat Nederland sterker uit de financiële en economische crisis is gekomen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenlijk is dat een dubbele leugen: ten eerste zijn we nog lang niet terug op het niveau van voor de bankencrisis, die in 2008 begon, waardoor we ten tweede er 'ook al niet' sterker uit kunnen zijn gekomen........

En ja, we zitten in feite nog steeds in dezelfde crisis, die in 2008 door de banken werd veroorzaakt, ook al zijn de banken met miljarden aan belastinggeld geholpen (waar wij voor moesten bloeden) en heeft men bij die banken schijt aan de regels die werden gesteld....

Zo zijn ABN Amro, ING en anderen in het buitenland alweer volop bezig 'too big to fail' te worden (te groot om failliet te laten gaan) en heeft men de inkomens aan de top dusdanig onbeschoft verhoogd, dat de bonussen, die tot de ellende in 2008 hebben geleid, niet op het niveau van voor die datum hoeven te zijn, om toch jaarlijks met een godsvermogen naar huis te gaan.......

Als W.A. de beschikking zou hebben over meer dan drie hersencellen, had hij protest aangetekend tegen de leugenachtige tekst in de troonrede........ 'Troonrede', alsof we godverdomme nog in de middeleeuwen leven......

Zie ook: 'Dijsselbloem vertelt eindelijk de waarheid: we zijn niet uit de crisis..........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De Boer (VNO-NCW) verzet tegen hoge bonussen is dom, ze begrijpen 't niet.......... AUW!!!

Opperhufter van VNO-NCW, de Boer was vanmorgen te gast op Radio1 (stemde af rond 10.15 u.). Zoals gewoonlijk het laatste jaar, stak deze oplichter weer z'n investeringspraatje af, al meen ik te kunnen constateren, dat de bedragen met de maanden oplopen.

De overheid moet jaarlijks 7 miljard euro investeren in de economie en dat 30 jaar lang....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Flapdrol de Boer is verder tegen elke overheidsbemoeienis, maar pleit nu voor een dertigjaren plan, ofwel een centraal geleide economie!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als de overheid 7 miljard per jaar investeert, zal het bedrijfsleven dit met 100 miljard doen........ ha! ha! ha! ha! Waar haalt zakkenwasser de Boer het vandaan?? Het bedrijfsleven investeert alleen als het zeker is, dat die investering dubbel en dwars terugkomt!! Als voorbeeld noemde de Boer de Deltawerken*, daar investeerde de overheid en het bedrijfsleven....... De manier waarop deze ADHD keffer dit stelde, zou de argeloze luisteraar de indruk kunnen geven, dat het bedrijfsleven bestaat uit goede doelen organisaties........

Uiteraard is een fiks aantal bedrijven (bouwmaffia) rijk geworden van de Deltawerken.......

De lonen zijn in Nederland hoog genoeg (ook al 'gunt de Boer' iedereen een 'mooi inkomen.... 'ha! ha! ha!), dat is zo, volgens de Boer, daar de loonkosten hetzelfde tempo aanhouden, als de arbeidsproductiviteit...... De arbeidsproductiviteit in Nederland behoort tot de hoogste in de wereld en als je de loonsverhogingen van de laatste 8 jaar bekijkt, lopen die zelfs achter bij de inflatie over die periode, terwijl de arbeidsproductiviteit is gestegen!! Als je ziet dat zzp'ers, soms meer dan de helft hebben moeten inleveren op hun eerdere inkomen, is het de vraag, of de lonen voor een heel groot deel zelfs niet zijn gedaald! De cijfers van het CBS zijn al helemaal niet te vertrouwen, deze zijn er alleen opgericht, het zittende kabinet te steunen.......

Van het één kwam het ander: de bonussen. Weer het cliché, dat Nederland één van meest gelijke landen ter wereld is, aldus de Boer, dus wat is dit voor gezeik over bonussen?? Dat het in andere landen nog slechter gesteld is wat betreft de inkomensverschillen, wil niet zeggen, dat hier geen actie nodig is! Bovendien is het niet meer te verdedigen dat werknemers flexibel moeten werken, tegen een lager inkomen, terwijl de top van de bedrijven zichzelf enorme loonsverhogingen toekennen, nog buiten de bonussen om.......

Nederland is binnen de EU het land, dat een maximale bonus toestaat van 20% van het vaste jaarsalaris, terwijl dit in de rest van de EU 30% is, aldus de Boer. Als dat zo blijft, zullen bedrijven vertrekken uit Nederland...... ha! ha! ha! ha! Dezelfde argumenten werden voor 2008 gebruikt, was het maar zo geweest, dat de managers en de top van banken en andere financiële instellingen waren opgerot naar het buitenland, dat had de belastingbetaler kapitalen bespaard.......

De Boer vindt die bonusbeperkingen een politieke hobby...... Dat de bevolking voor een heel groot deel tegen deze enorme bonussen is (dat zijn ze ook bij 20% van het verhoogde inkomen), ach dat is dom, aldus de Boer, 'men begrijpt het niet....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Boer eindigde met: "Ik dank u voor uw scherpe vragen mevrouw Plag.." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (oh, wie Plag is? dat is de presentator met wie de Boer sprak)

*  Tegen 'natte voeten', aldus opperhufter de Boer, even vergetend dat een groot aantal doden in Zeeland, met de watersnoodramp van 1953, de grondslag vormden voor de aanleg van de Deltawerken...... Wat een ijskoude rotschoft!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Tom Kliphuis (VGZ): "Wij proberen de zorg betaalbaar te houden..." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen was één uitspraak van VGZ bestuursvoorzitter Kliphuis genoeg voor een lachstuip van zo'n drie kwartier. Grofgraaier Kliphuis was gistermorgen na 9.30 u. te gast bij BNR's oliebol Hemmen. Net toen ik afgestemd had, stelde Kliphuis: "Wij (VGZ) proberen de zorg betaalbaar te houden...." ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nu snap ik waarom VGZ godsvermogens uitgeeft aan reclame, peperdure designgebouwen en aan de salarissen voor de top....... Hoeveel Kliphuis per jaar krijgt, is totaal onduidelijk, daar VGZ zich verschuilt achter allerlei vergoedingen, die wel of niet onder regels vallen...... Volgens Quote zou Kliphuis meer dan € 500.000,-- per jaar verdienen (dat zou  volgens de regels 'maar' € 300.000,-- mogen zijn...)........

Nee, met VGZ zit het wel goed, die houden de zorg betaalbaar voor mensen die meer dan € 50.000,-- per jaar verdienen!!

Wat een oplichter die Kliphuis!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label 'Kliphuis'.

De macht van de één procent, die meer bezit dan 99% van de armsten op onze aarde......

Bij tijd en wijle duikt het op: de vaststelling, dat 1% van de wereldbevolking onevenredig veel bezit, het getal in de kop dateert van januari vorig jaar. Hoe het momenteel is weet ik niet, maar één ding is zeker: jaarlijks groeit het vermogen van deze asociale en inhumane uitbuiters........

Waar nooit over gesproken wordt, althans niet bij mijn weten, is de macht van deze figuren. Zo heeft dit geteisem ongelofelijk veel meerderheidsbelangen in (grote) bedrijven. Daarmee kan je zonder meer stellen, dat deze 1% zelfs regeringen in haar macht heeft....... Ook al ontduiken veel van die bedrijven de belasting in eigen land*, ze zijn altijd nog goed voor fikse bedragen aan belasting en wat nog belangrijker is: ze zijn werkgevers van een aardig deel van de bevolking, ook al buiten ze dat personeel op grote schaal uit.....

* Zo ontduiken grote Nederlandse bedrijven de belasting hier, voor naar schatting 30 miljard op jaarbasis (!!), waar Nederland een schamele 3 miljard verdient aan bedrijven, die hier de belastingontduiken in eigen land (zoals Griekse bedrijven....)......... Overigens noemt men dit eufemistisch 'het ontwijken van belasting' (ha! ha!), echter als je ziet wat de consequenties zijn van dit gedrag, kan je niet anders concluderen, dan dat je hier te maken hebt met enorme misdaad, die via kromme wetgeving legaal is gemaakt..... Je zou in deze tijden zelfs van financieel terrorisme kunnen spreken. Zo betaalt de grote onderlaag feitelijk veel meer belasting dan bedrijven, wat in verhouding tot de bedragen gezien nog verder gaat......... Dit geldt overigens ook voor de belastingtarieven in ons land, als je 37% moet betalen over een bedrag van € 1.800,--, houdt je ongelofelijk veel minder over, dan een welgestelde die 52% betaalt over een inkomen van € 10.000,-- in de maand. Tel daar nog eens bij op, dat de huren gigantisch zijn gestegen en je kan zien, dat de verhoudingen in dit land (en veel andere landen) totaal zoek zijn......

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De top van het bedrijfsleven kreeg er vorig jaar gemiddeld 5% bij, op het al wezenloos hoge salaris!!!!

Afgelopen vrijdag werd bekend gemaakt, dat de topgraaiers uit het bedrijfsleven er vorig jaar gemiddeld 5% bij kregen, op hun al wezenloos hoge (basis-) salaris....... U weet wel: dezelfde figuren, die hun personeel niet eens één procent loonsverhoging op hun magere salaris wensen te geven..... Let wel: het gaat hier niet over bonussen en andere extra's voor deze grofgraaiers........

Zie ook:  'Topinkomens zijn er gigantisch op vooruit gegaan in 2014!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, onder dit bericht.

Dick Boer (Albert Heijn): die bonus is 'performance gedreven.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De topgraaier van Albert Heijn, Dick Boer was gistermorgen bij BNR in de Ochtendspits te horen. Uiteraard werd deze asociale grofgraaier gevraagd naar de de enorme bedragen die de top van Albert Heijn wil toevoegen op het totaal buiten proporties schandalig hoge salaris dat ze zichzelf toekennen........

Boer deed daar niet moeilijk over: die beloningen zijn 'performance gedreven....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vervolgens stelde Boer, dat er 'mindere jaren' zijn geweest, waarin er minder bonus werd uitgekeerd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, heel triest, de grofgraaiers die een zwaar armoedig bestaan leven met hun totaal uit de bocht gevlogen inkomens, hebben een paar jaar lang wat minder bonus gehad, op dat inkomen...... Een inkomen waarvoor je je al met 300% in zou moeten zetten voor het bedrijf, waar zelfs 1 cent bonus totaal overbodig is............

Het kan nog zotter mensen, Boer stelde dat een bonus ook toekomst gericht is........ ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: de grofgraaiers krijgen alvast een bonus voor het werk dat ze nog moeten gaan doen....... Dezelfde foute stimulans, die de banken aan de rand van de afgrond dirigeerde en zo ongeveer de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort, immers men bedacht producten, die voor geen hond te begrijpen waren...... Producten die enorme aantallen mensen grote ellende brachten en uiteindelijk, zoals gezegd, het grootste deel van de banken aan de rand van het faillissement brachten.........

Overigens voegde Boer aan het voorgaande wel toe, dat er dan wel geleverd moet worden in de toekomst....... ha! ha! ha! ha! ha!

Ondanks dat Boer stelde dat niet alleen het management hard heeft gewerkt, verdient het gewone personeel veel te weinig, sterker nog: Albert Heijn buit nog steeds jongeren onder de 23 uit met schandalig lage salarissen..... Als die jongeren de 23 al halen binnen AH, velen worden op hun 21ste de laan uit gestuurd, of worden gewoon niet meer ingeroosterd.......

Boer?? Een uiterst onbeschofte, asociale grofgraaier en uitbuiter!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het valse CDA orakel Ruding was vorige week donderdag te gast in Standpunt NL, waar de topsalarissen bij de politie werden besproken. Logisch ook, dat je daar een grofgraaier voor uitnodigt, die als bankier mede verantwoordelijk was voor de bankencrisis van 2008, een crisis die nu bijna de hele wereld in haar greep houdt...... Dezelfde crisis waaraan voorafgaand een kleine groep middels ronduit misdadige financiële 'producten' een enorm kapitaal bij elkaar graaiden...... Zo heeft ook Ruding een groot deel van zijn, naar schatting 60 miljoen euro grote bankrekening bij elkaar gegraaid....

Uiteraard is Ruding tegen het 'normeren' van topsalarissen, zelfs wanneer, zoals bij de politie, die grofgraaiers wanprestatie op wanprestatie stapelen...... De klapper uit de mond van Ruding moest toen nog komen, bij deze: Ruding stelde dat de wet niet te streng moet worden gehanteerd, want als je dat doet krijg je niet de juist man op de juiste plaats...... ha! ha! ha! ha! ha! Oh ja, voor welgestelden mag je gerust de wet overtreden.... Dan nog 'de juiste man op de juiste plaats.......' Behalve het seksistische karakter van die uitspraak: dat zagen we bijvoorbeeld bij de bankiers, waaronder Ruding, die verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis, maar ook bij de zwaar disfunctionerende hufter Bouman van de Nationale Politie. Deze plork streek € 211.000,-- per jaar op en wist met dit salaris, dik boven de Balkenende norm, de ene wanprestatie op de andere te stapelen. Terwijl het maatje van Bouman, Welten die als adviseur werk zou doen voor de Nationale Politie, maar liefst met € 259.000,-- p.j. naar huis gaat (deze weigerde zelfs € 29.000,-- in te leveren, toen het kabinet Rutte hem daarom verzocht, nadat er groter maatschappelijke verontwaardiging losbarstte na de openbaring van dit salaris...).... Wat Welten precies doet, weet geen politiehond, maar dat het op z'n zachtst gezegd niet geweldig kan zijn, lijkt me meer dan duidelijk!!!!

Volgens Kockelman, die tegenwoordig Standpunt NL (Radio1) doet, verdient een hoofdagent met 15 jaar ervaring € 2.100,-- per maand, toch wel een klein verschil met het grofgraaibedrag van Welten en Bouman... Ik vraag me trouwens af, of die stelling van Kockelman klopt, 'maar goed...' Na deze opmerking van Kockelkman, stelde Ruding nog wel, 'dat de verschillen niet te groot moeten worden.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze economische nitwit, verdiende bij Citibank een veelvoud van het bedrag, dat Welten verdient......

Kerstens, een vakbondsoverloper naar de PvdA Tweede Kamerfractie, stelde dat goede mensen niet weggaan voor een beter salaris, dat betwijfelde Ruding ten zeerste, ook al is de bewering van Kerstens bewezen..... Logisch dat hij dit ontkent, daar Ruding zichzelf niet goed, maar zelfs geweldig vindt en hij was tenslotte ook voor een steeds hoger salaris gegaan........

Ruding werd nog naar zijn deskundige mening gevraagd wat betreft de economische situatie van Nederland: nou weest u maar gerust, want deze volksverlakker stelde, dat het wel goed komt met Nederland...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me werkelijk mee, dat dit 'orakel' niet stelde, dat zelfs als de wereldeconomie geheel zal zijn ingestort, het met Nederland goed zal komen...... En dat van een figuur, die zoals gezegd, mede verantwoordelijk is voor de huidige crisis, die al 8 jaar voortsleept.....

Overigens zei EenVandaag 'politiek deskundige' Kees Boonman gistermiddag zo ongeveer hetzelfde over het terugbrengen van graaisalarissen naar normale beloningen, daarmee zouden we grote talenten verliezen, aldus de neoliberale 'deskundige.....' ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat merkten we pas goed, toen de bankencrisis losbarstte in 2008.......

Nog even terug naar de uitlating van Ruding, dat het normeren van topsalarissen gevaarlijk is: figuren als Ruding met hun megasalarissen zijn levensgevaarlijk, zoals de crisis die in 2008 begon, intussen meer dan voldoende heeft bewezen!!!

Zie ook: 'Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal........'

        en: 'Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken......'

        en: 'Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis.... Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!'

        en: 'Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn....' Dat verbaast me niets........ ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2'

        en: 'Ruding: 'de burger wil hervormingen.......' ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Onno Ruding leest de les... zandzakken voor de deur!'

        en: 'De bankencode, de Jager en Ruding'

        en: 'De bankencode of hoe er niets verandert'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

ING bankier moet brommen wegens diefstal van 'de zaak....'

Las gisteren het bericht dat een voormalig optiehandelaar van ING, 16 maanden de gevangenis in moet, daar hij 3 ton van ING achterover had gedrukt....... Zo, dat is wel even wat anders, dan na aanvang van de bankencrisis, toen bleek dat de grote bazen van ING honderden miljoenen in diepe donkere putten hadden gedonderd en de belastingbetaler mocht opdraaien voor de redding van die bank......... De top die daarna vertrok kreeg als beloning voor het misdadig disfunctioneren zelfs een vette bonus en idem ontslagvergoeding mee.......... Ach ja, stelen van het volk is veel minder erg dan stelen van de bank........ Jéééééézus!!!

Voor meer berichten over/met ING, Jan Hommen (is de oud-topgraaier van ING), Ralph Hamers en/of bankencrisis, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht

Femke de Vries, disfunctionerend ex-directielid DNB, volgt bestuurder Kockeltoren op bij AFM en krijgt een salaris van ver boven de afspraak in de normering topinkomens ....

Bij de AFM, een flink disfunctionerend toezichtsorgaan, volgt Femke de Vries per 1 oktober a.s. Theodor Kockelkoren op, in het bestuur van deze toezichthouder. Sinds maart jl. is de Vries 'bijzonder hoogleraar Toezicht aan de Rijksuniversiteit Groningen, daarvoor heeft ze aardig wat jaren 'haar sporen verdiend' als disfunctionerend directeur bij DNB (De Nederlandse Bank). Daar speelde ze, o.a. als toezichthouder en divisiedirecteur, een belangrijke rol bij de 'cultuurverandering in het toezicht van DNB........ ha! ha! ha! ha! ha! Geweldig hè, eerst de boel door wanbeleid en geen toezicht naar de kloten helpen bij DNB en dan met een dubbele pet de 'cultuur veranderen....' Dit alles was geen reden om de normering topinkomens voor haar (negatief) niet in acht te nemen en haar een inkomen van bijvoorbeeld € 50.000,-- per jaar te betalen, nee, die normering werd voor haar positief losgelaten (door de PvdA oplichters en zwaar disfunctionerende ministers Plasterk en Dijsselbloem goedgekeurd) en zo mag deze prutser zelfs bijna € 50.000,-- per jaar meer verdienen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Theodor Kockelkoren is dubbel genaaid door zijn AFM collega's: hij verving de zieke en later overleden Ronald Gerritse als (interim) CEO voor AFM, waarna hij bij de aanstelling van de vervanger voor Gerritse werd gepasseerd door Merel van Vroonhoven, aldus DeOndernemer.nl. Van Vroonhoven is nog zo'n geweldige keus: een uitgepoepte topgraaier van de 'geweldig functionerende' NS, zij speelde o.a. een geweldige rol in het Fyra debacle...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de top van de AFM, zit sinds kort ook de neoliberale GroenLinks uh, AsgrauwRechts kloot Rosenmöller, hij stak de loftrompet over de Vries......... Een nitwit die een andere nitwit roemt!

Het is duidelijk: De VVD en PvdA willen een nog lammer AFM, dan we al hadden en daar mag 'best wat extra' voor worden betaald!!!!

Voor meer berichten over de AFM, Merel van Vroonhoven, normering topinkomens, topinkomens, Nederlandse bank, NS, Fyra trein, Fyra-enquête en/of Paul Rosenmöller, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Alliander, de netwerkbeheerder heeft lak aan ministerssalaris en de topgraaiers houden zichzelf vast met een gigantisch salaris, 'anders lopen we weg...' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Energienetbeheerders hebben de afgelopen jaren geen barst te doen gehad, sterker er schijnt zelfs achterstallig onderhoud te zijn in grote delen van het Nederlandse energienetwerk*, terwijl we met z'n allen een godsvermogen betalen voor de diensten van die netwerkbeheerders.

Alliander is één van die netwerkbeheerders (de grootste), die in feite op kosten van de overheid, het beheer heeft, over een deel van het energienetwerk. Dit redelijk nieuwe bedrijf is opgericht, daar de topmannen schijt hadden aan de regel, dat bestuurders van  (semi-) publieke instellingen, niet meer mogen verdienen dan het ministerssalaris. U snapt natuurlijk wel wie er aan de knoppen van dat bedrijf draaien? Juist de voormalige opperhoofden van de bedrijven, die in Alliander opgingen, Alliander-ceo Peter Molengraaf en financieel directeur Mark van Lieshout, die met een salaris van € 400.000,-- per jaar naar huis gaan (uiteraard is er ook een 'kleine' onkostenregeling)...........

Een kleine reconstructie: de opperhoofden van Liander en Endinet (die later werden ondergebracht in de holding Alliander), Molengraaf en van Lieshout staken de withete koppen bij elkaar, na het besluit, dat bestuurders van (semi-) publieke instellingen niet meer mochten verdienen dan het ministerssalaris. Eén van de twee had een juridisch vriendje, die wel het e.e.a. wist over bedrijfsvoering, rechtsposities en salariëring, dus de drie besloten een balletje te slaan op de plaatselijke golfbaan, uiteraard in werktijd, de heren willen ten slotte wel verdienen, terwijl ze zich inspannen om een 'balletje' in de eigen portemonnee te slaan.

Om een lang verhaal kort te maken: de juridische vriend gaf het advies de eerder genoemde extra Holding op te richten, een Holding waarin de twee netwerkbeheerders Liander en Endinet werden ondergebracht, waarvan Molengraaf en van Lieshout als de topgraaiers functioneerden. Uiteraard benoemden Molengraaf en van Lieshout zichzelf direct tot opperhoofd van die holding (Alliander)......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kijk en daar kunnen PvdA oplichter Plasterk en het valse PvdA keffertje Kerstens en wie dan ook in het afbraakkabinet Rutte 2, geen bliksem aan doen!! Als ze dat al echt willen: na hun politieke loopbaan willen ze immers net zo vet kunnen graaien als hun partijgenoot, de exorbitante zelfverrijker, PvdA oplichter en ladelichter Kok!!! Hoewel men gistermiddag in de media voor de vorm nog even sprak van schande, schijnconstructies en aanpakken.........

Een woordvoerder van Alliander had een bericht van Molengraaf en van Lieshout voor de media, de heren hadden het gore lef te zeggen, dat er wel zoveel betaald moet worden, vanwege de kwaliteit die ze bezitten....... ha! ha! ha! ha! ha! Daar zitten we echt op te wachten, directeuren die goed zijn, in het oren aannaaien!! 

Eén conclusie kan nu al getrokken worden: waarom heeft Plasterk niet meteen ingegrepen, toen er sprake van was, dat Liander en Endinet in een holding zouden worden ondergebracht??? Het zoveelste (overbodige) bewijs, dat Plasterk totaal niet is berekend op zijn taak, weg met die parmantige hufter!!

* Zie: 'Liander laat weten, dat men rekening moet houden met veel meer stroomstoringen'

Voor meer berichten over/met topinkomens, bonussen, normering topinkomens, Plasterk, Kerstens, Kok en/of schijnconstructies (al gaan de meeste berichten over 'zzp schijnconstructies), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Thuiszorg: tienduizenden thuiszorgers op straat en de directeuren verdienen geen cent minder........

Lilian Marijnissen (FNV) maakte afgelopen week bekend, dat 152 directeuren van zorginstellingen een inkomen boven de Balkenendenorm 'verdienen' (meer dan € 178.000,-- per jaar). Het hoogste inkomen ontving Wander Blaauw van Zorgpartners Friesland, hij verdiende een totaal inkomen van bijna 4 ton!!! Ook ontslagvergoedingen zijn fiks hoger dan de afgesproken € 75.000,-- . Volgens Marijnissen kwam er zelfs een bedrag van € 300.000,-- voorbij, dit kreeg Karel Verweij toen hij als directeur vertrok bij Cordaan...... Uiteraard is het excuus weer, dat dit te maken heeft met eerder gemaakte afspraken, terwijl die norm toch al in 2006 werd afgesproken. Dat was dan ook de makke, men dacht dat de 'heren/dames' zich wel aan deze norm zouden houden, vanwege de grote ophef onder de bevolking, maar zoals maar al te vaak blijkt, een 'convenant' om totaal kromme, uiterst onethische toestanden recht te trekken, werkt in de praktijk niet, daar het ethisch besef bij deze grofgraaiers totaal ontbreekt. Vandaar dat in 2012 de wet normering topinkomens (WNT) werd aangenomen, die van kracht werd op 1 januari 2013....... Het 'leuke' van deze wet is, dat deze in delen wordt ingevoerd, tot 2017 worden deze inkomens omlaag gebracht..... Logisch toch, als je maar drie ton per jaar verdient, kan je niet zomaar terug naar € 178.000,--...... Veronderstel?!!

Dit alles terwijl diezelfde directeuren 65.000 thuiszorgers op straat hebben geschopt en bij een aantal instellingen de salarissen van het personeel, die het echte werk moeten doen, hebben verlaagd....... Om nog maar te zwijgen over de vele thuiszorgers, die eruit moesten, waarna ze via een schijnconstructie (als zzp'er) terug 'mochten' komen, uiteraard tegen een aanmerkelijk lager inkomen.....

Waar een klein land, al niet groot in kan zijn!!

Voor de goede orde: die € 178.000,-- per jaar, is alsnog ruim een ton teveel (ook voor ministers), wat is er mis met een vorstelijk salaris van € 50.000,-- per jaar???!!!

Zie ook: 'Asscher ging voor de show z'n ING dak uit........ ha! ha! ha! ha! ha!'

       en:  'Topinkomens lijden niet onder de beperking van de ontslagvergoeding......'

Voor meer berichten over de wet normering topinkomens, topinkomens, schijnconstructies, ontslagvergoeding en/of Balkenende-norm, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.