Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........

Het kan je gisteren niet ontgaan zijn, de enorme rel nadat een stel autocratische neoliberalen aan de top van ING besloten om de topgraaier bij die bank, Hamers, een loonsverhoging van 50% te geven.......

Op BNR liet men gistermorgen al weten dat van der Veer, voorzitter van de raad van commissarissen bij de ING, had gemeld dat hij deze loonsverhoging heel normaal vindt en dat andere medewerkers er tenslotte ook 1,7 procent op het 'zeer royale salaris' bij krijgen...... Ach ja, je leeft in je eigen gouden wereld, natuurlijk kan je dan geen rekening met het plebs houden........

Gistermiddag hoorde ik van der Veer in het Radio1 journaal, daar ging deze ploert, die eerst heel 'duurzaam' met Shell de wereld verder naar de kloten heeft geholpen, helemaal los. 'We hebben een goed team en een goed plan nodig', aldus van der Veer.......  Daarnaast stelde de plork dat we de belangen van ING in het buitenland goed moeten kunnen behartigen (met uitbreiding van activiteiten, waren wat uitspraken van van der Veer, of kwamen daar één op één op neer...)...

Of van der Veer niet bang was dat bij een volgende crisis ING weer gered moet worden door de belastingbetaler. Dat dacht van der Veer niet, maar zeg nooit nooit zo liet deze grofgraaiende oplichter weten, een oplichter die dondersgoed begrijpt dat een buffer van 3, 4 of zelfs 5% veel te weinig is om een kredietcrisis de kop te bieden..... Nee, van der Veers woordenboek bevat niet het woord 'bankencrisis..' Overigens maakte van der Veer een geweldige vergissing, i.p.v. kredietcrisis sprak hij over een staatscrisis.......

Inderdaad de kredietcrisis, of beter gezegd bankencrisis had tot een staatscrisis moeten leiden, dan had men wel degelijk banken en andere onderdelen van de financiële maffia failliet kunnen laten gaan, i.p.v. het geteisem rustig door laten gaan, hetzelfde geteisem dat de vorige grofgraaier van ING een dikke bonus wilde geven in 2010..... De tegoeden van rekeninghouders redden was heel wat goedkoper geweest dan de banken van een enorme zak belastinggeld te voorzien,.... Bovendien hadden we dan weer een echt onafhankelijke staatsbank gehad, waar de belangen van de gewone klanten voorgaan op alles...

Dan nog de verdere uitbreiding in het buitenland, één van de redenen waarom de grote Nederlandse banken in de problemen kwamen en gered moesten worden, immers de banken waren te groot om nog failliet te laten gaan (dat had wel gekund, maar men hield ons voor dat deze banken 'too big to fail....' waren....).

Intussen helpen de banken en andere hypotheekverstrekkers weer vrolijk mee aan het in stand houden van de huizenbubbel, waarmee ons land de enorme schuld heeft opgebouwd van meer dan 700 miljard euro....... Een schuld waarvoor het IMF en de Wereldbank ons al meermaals hebben gewaarschuwd, daar deze schuld te groot is voor een land als Nederland.....

Van der Veer had het gore lef te stellen dat deze loonsverhoging voor Hamers geen compensatie was voor de beperkte bonus die nog gegeven mag worden (maximaal één jaarsalaris), waarmee Hamers straks zelfs met 6 miljoen maar huis mag gaan (of één van z'n huizen), daar zijn inkomen na de loonsverhoging op 3 miljoen per jaar komt......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als figuren als van der Veer wat macht en geld hebben verzameld, denken ze werkelijk alles met een stalen gezicht te kunnen zeggen, zelfs liegen of het gedrukt staat.........

Tot slot durfde van der Veer het inkomen van Hamers te vergelijken met dat van de zwaar overbetaalde voetballers, waarbij hij de naam Messi noemde, alsof het ene misdadig hoge salaris een legitimering is voor een ander schandalig hoog inkomen......

De hoogste tijd dat de bankensector wordt gestraft en dat we ons IBAN rekeningnummer, NB bedoelt 'voor de rest van ons leven', mee mogen nemen naar een andere bank..... Zo kunnen de gewone klanten een bank voor dit soort fratsen straffen. De bankenlobby bij en in de politiek hebben het voor elkaar gekregen dat de naam van de bank in dit IBAN nummer zit, zodat het voor de klanten onmogelijk is gemaakt (godbetert) hun eigen rekeningnummer mee te kunnen nemen....... Een grof schandaal en een landelijk en internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Jezus wat een schoftentuig!!

Oh ja, vanmorgen had Standpunt NL de stelling: 'De ophef over het salaris van ING topman Hamers is overdreven...' Ja normaal toch een salarisverhoging van 50% terwijl de gewone werknemers het met 1,7% moeten doen.... Reken maar dat de top onder Hamers ook heel wat meer loonsverhoging krijgt dan die 1,7 %......

Zie ook: 'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ABN Amro maakte gisteren bekend, dat het zich terugtrekt uit het Dakota Acces Pipeline (DAPL) project, dat dwars door heilig gebied van de Sioux dreigt te worden aangelegd. Een goede zet, ook al verliest de bank daar geld mee.

Je zou denken, dat ook ING zich daarna terug zou trekken uit dit walgelijke project, maar nee hoor.......
Had een paar weken geleden al een kladbericht liggen over deze zaak met ING, maar helaas nog niet aan toegekomen.

Destijds zei de topman (weet niet of het dezelfde was als gistermiddag), toen bijna hetzelfde als ING grofgraaier Arnoud Cohen Stuart gistermiddag op BNR (na 16.00 u.), niet anders te kunnen, dan zich juridisch aan het contract te houden......... De woordvoerder een paar weken geleden voegde daar aan toe, dat de kosten van de boete te hoog waren, om zich terug te trekken uit DAPL

Zowaar werd flapdrol Cohen Stuart gistermiddag het vuur aan de schenen gelegd door Petra Grijzen, de presentator. Zij bleef vasthouden aan de vraag waarom ING besloot in dit project stappen. Volgens deze bedrieger had men een onafhankelijk adviseur in de arm genomen, die de zaken zou bekijken op o.a. duurzaamheid en of de aanleg eventueel problemen met bestaande bewoners zou opleveren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaamheid en een olie pijpleiding: een contradictio in terminis.......

Als deze adviseur, die voor meerdere banken optrad, zijn/haar werk niet goed heeft gedaan, zou ik die maar eens gaan vervolgen, kan de schade voor ING nog beperkt worden ook!! Echter gezien het gestumper van deze topman tijdens het gesprek, 'kan je bijna niet anders concluderen', dan dat ING wel degelijk van deze zaak af wist.

Cohen Stuart durfde het niet echt hardop te zeggen, maar als je 'm hoorde draaien, zouden de 'indianen' (het Sioux volk) eerst wel akkoord zijn gegaan met de aanleg van een pijpleiding, die hoe dan ook zal gaan lekken, zoals de praktijk iets te vaak heeft bewezen..........

Er is dan ook maar één reden waarom ING zich niet wil terugtrekken uit het DAPL project: een fikse boete en niet dat e.e.a juridisch niet mogelijk zou zijn...... M.a.w.: om juridisch onder dit contract uit te komen, moet je een boete betalen! Kortom, Cohen Stuart is een enorme leugenaar!!

Overigens is het wel bijzonder vreemd, dat ING en ABN Amro, ondanks dat ze pretenderen alleen nog duurzaam te investeren, zich hebben geleend voor een project, dat het tegenovergestelde is van duurzaamheid: transport van olie (en daarmee investeringen in oliewinning!)....... Smerige bedriegers!!

Vanaf de start van het onzalige DAPL project was bekend dat men geen rekening hield met het Sioux volk!! Om dat te kunnen weten, had men geen adviseur nodig maar een goede internetverbinding!!

Op Radio1 'interviewde' men gistermiddag mensen op straat n.a.v. het steunen van zware misdaad in Mexico door de Rabobank, (daarover later wellicht meer) en of dat een bezwaar was voor hen. Gelukkig zeiden 2 passanten dat ze dit een kwalijke zaak vonden, maar dat overstappen naar een andere bank een heel gedoe is.......

Daar sloegen deze mensen de spijker op de smerige bankenkop: we hebben intussen wel een achterlijk lang bankrekeningnummer, zogenaamd als het burgerservicenummer voor het hele leven, behalve dan als je...... vertrekt bij je bank!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken spenderen jaarlijks miljoenen aan lobby bij de politiek, zowel in Den Haag als Brussel, als in andere landen waar banken werkzaam zijn en die lobby werkt als een trein, zoals u kon lezen!!

Waarom kunnen we wel ons telefoonnummer meenemen, maar niet ons banknummer?? Dat nummer kan voorlopig toch niet aan een ander worden toegekend. Maar de bankenmaffia stelt doodleuk dat een rekeningnummer meenemen erg ingewikkeld is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ingewikkeld hè, als bankrekeninghouders je straffen voor fout investeringsbeleid, door over te stappen naar een andere bank, stelletje oplichters!!

We moeten ons banknummer opeisen, kunnen we eindelijk een banken als ING en Rabobank straffen voor extreem smerige investeringen!!! (maar ook voor 'gewoon smerige' investeringen)

Het is ronduit een schande dat de banken zoveel te zeggen hebben, zeker nadat ze ons in een enorme crisis hebben gestort, een crisis de in feite nog steeds voortwoekert........

Zie ook: 'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'

         en: 'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'

        en: 'ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........'

        en: 'ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........'

        en: 'North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS.......'

        en: 'Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......'

        en: 'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'

        en: 'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

        en: 'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'

        en: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

        en: 'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'

        en: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......' (zie ook de verdere links onder dat bericht)

        en:  http://standwithstandingrock.net/history/

        en:. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
        en:  https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
        en:. http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
        en:  http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

ING moet wel 7.000 mensen ontslaan........ AUW!!!

Niet alleen gaat ING met toestemming van Dijsselbloem in tegen de afgesproken regel, dat de Nederlandse banken niet meer 'too big to fail' mogen worden, met een enorme expansie in het buitenland, maar de bank ontslaat ook nog eens een groot aantal mensen.......

In totaal 7.000 personeelsleden worden ontslagen, waarmee vooral de Nederlandse en Belgische werkgelegenheid worden getroffen....... In het 8.00 u. BNR nieuws van afgelopen maandag de vaststelling, dat ING niet anders kan, dit vanwege de digitalisering........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een smerige leugen, daar deze maatregel vooral wordt genomen voor de aandeelhouders!!

'ING moet herstructureren', zo luidde het devies afgelopen maandag in de reguliere media......

De neoliberale hufter van werkgevers lobby-orgaan De Unie, Castelein, durfde op te merken dat het nu eenmaal niet anders kan en 'dat we ons moeten voorbereiden op een zachte landing......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die durft wel hè?? Met zijn inkomen kan iedereen 'een zachte landing maken', zelfs bij ontslag op staande voet...... Castelein sprak van 'Black Monday...' mooi hè, net of het hem getroffen heeft en dan toch nog even heel interessant laten horen, 'dat hij het Engels beheerst........'

Het was zo zot, dat de aandeelhouders van ING werden ingelicht voordat de werknemers op de hoogte werden gesteld...... Daarvoor had ING wel een smak geld over, in een peperdure ruimte op Schiphol, zodat ook de buitenlandse grote investeerders makkelijk en comfortabel aanwezig konden zijn.... Dat betekent overigens, dat de grote aandeelhouders al een paar weken geleden op de hoogte waren van de asociale plannen, immers je reist niet zomaar af naar Nederland........ Dit was dan ook de reden, dat de aandelen ING amper omhoog gingen, wat ze overigens gegarandeerd op een later tijdstip wel zullen doen, aandeelhouders zijn nu eenmaal blij, als er veel personeel de deur uit wordt geschopt..........

Ongelofelijk maar waar: FNV gaat geen actie voeren, nee, de bond gaat overleggen, om zo gedwongen ontslagen te voorkomen........ Van 'vakbond' De Unie hoeft u al helemaal niets te verwachten, zoals u hier boven kon lezen (en zoals dit altijd het geval is met De Unie), dezelfde 'tactiek' als FNV......

Gelukkig voor de Belgische ING medewerkers, gaan de echte vakbonden daar wel actie voeren..... Overigens werd gistermiddag bekend gemaakt, dat er in België nog meer ING banen verloren gaan.....

Ik geloof dat Dijsselbloem weer enigszins verontwaardigd heeft gedaan over de banken, maar wel laat hij de banken het recht, het persoonlijke (ha! ha!) IBAN-nummer als eigendom te houden......... Echt mensen, dat is een godgeklaagd schandaal, voor elkaar gekregen door de lobby van de banken, dezelfde banken die ons zoveel ellende hebben bezorgd na 2007............ Niet meer dan normaal, dat je een nummer, dat je leven lang van jouw blijft, mee kan nemen naar een andere bank en dat je zo figuren als Hamers voor schoftenbeleid kan straffen!!!!

Zie ook: 'Wiebes wil vennootschapsbelasting verlagen, zodat nog meer misdadige buitenlandse bedrijven ons land zoeken.........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ralph Hamers: ING belegt 'nog maar' voor 4 miljard in fossiele brandstoffen...... ha! ha! ha! ha! ha!

ING liet goede cijfers zien op de beurs, deze bank die mede verantwoordelijk was voor de bankencrisis die in 2008 begon (en nog steeds voortduurt), heeft een goed jaar achter de rug en dat was te zien op de beurs. Vandaar dat de topgraaier van deze bank, Hamers gistermorgen rond 8.15 u. te horen was op BNR.

Daar vertelde deze plork*, dat ING vorig jaar 1,3 miljoen nieuwe klanten binnenhaalde, zo te horen vooral in het buitenland, al zei Hamers niets over die verhouding. De oorzaak dat ING, ABN Amro en andere banken gered moesten worden, was vanwege het feit, dat deze banken te groot waren, om failliet te laten gaan, ofwel 'too big to fail' (wat overigens maar zeer de vraag is.....).... Dat was met name te danken aan het feit dat deze banken zich als een kankergezwel over de wereld hadden uitgebreid en over kapitalen gingen, die ons bruto nationaal product ver overschreden......

Nu is ING dus weer op dezelfde manier bezig, de topgraaiers zijn amper aangepakt, maar als gevolg van de crisis die men veroorzaakte, zakten grote delen van de wereld weg in diepe ellende.......

Of ING nog steeds investeert in fossiele brandstoffen...... Hamers schoot op deze vraag onmiddellijk in de verdediging, door te stellen, dat we voorlopig nog fossiele brandstoffen nodig hebben in de transitie naar duurzame energie (het excuus om zo min mogelijk te doen, een cliché excuus dat in Parijs tijdens de klimaattop nog eens extra werd opgepoetst....). Maar het valt allemaal erg mee volgens Hamers, ING investeert nog maar voor 4 miljard in fossiele brandstof.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach en de klanten, die ten gevolge van fossiele brandstofverbranding (bijvoorbeeld in auto's) vroegtijdig overlijden, moet je gewoon zien als bijkomende schade, ja toch???!!!!!

Allemachtig wat een oplichter, die Hamers!!!

* Hamers die er mede verantwoordelijk voor is, dat uw banknummer, niet uw banknummer is, maar dat van de bank, terwijl met het achterlijk lange IBAN nummer onze bankrekening voorgoed aan ons verbonden zou zijn, zodat je dat nummer kan meenemen naar een andere bank......... Dit willen de banken niet, daar mensen dan massaal zullen overstappen, als een bank weer eens bezig is met smerige zaken........

Klik voor meer berichten, gerelateerd aan het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht aantreft.

ING goochelt tegenwoordig ook al met cijfers........ Hoewel, dat deden ze al eens eerder, op een rampzalige manier wel te verstaan... Kortom volksverlakkerij van de bovenste plank!

ING bemoeit doet tegenwoordig ook al aan het goochelen met cijfers aangaande de maatschappij en de economie. Niet op de manier die tot de krediet- of bankencrisis leidde in 2008, maar op manier van het CBS. Men had 'de bevolking' gevraagd naar het vertrouwen in het regeringsbeleid en wonder oh wonder, dat was weliswaar nog onvoldoende, een 4,6 maar altijd wel hoger dan bij de laatste meting, aldus deze oplichtersbende. ING de bank van wie je bij vertrek, niet eens je rekeningnummer mag meenemen, terwijl het achterlijk lange IBAN rekeningnummer, voor het leven bedoeld zou zijn........ Leve de bankenlobby in de politiek!

Volgens de uitkomsten van 'dit onderzoek' hebben de Nederlanders vooral zorgen om Griekenland en de hoge loonkosten in Nederland......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het regeringsbeleid, nou zeg maar lobby voor de banken, is in het voordeel van ING!! Met de Nederlandse handtekening onder het vrijhandelsverdrag TTIP, zal de Nederlandse regering heel wat minder te zeggen hebben, over de financiële instellingen..... Een 'brievenbushoofdkantoor' in de VS en klaar is ING!!!

'Natuurlijk' vinden de Nederlandse arbeiders, die tot € 35.000,-- per jaar verdienen, dat ze veel te veel salaris krijgen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu nog even een flinke demotie voor iedereen en de werkgevers met een korte termijn visie (de meesten dus) zijn weer helemaal blij!!! Overigens: benieuwd hoe de vraagstelling was, waar Griekenland als zorgfactor uitkwam..... Immers ING behoort tot de hoofddaders die het Griekse volk zoveel ellende hebben gebracht, door het op de pof leveren van krediet aan de voormalige corrupte Griekse regeringen.......

Voorts vrees ik, dat ING vooral de werkgevers heeft bevraagd, nee niet bevrucht..........

Voor meer berichten over ING, demotie (loonsverlaging), CBS (ook zo'n letterlijk 'fantastische' cijfergoochelaar), rekeningnummer, bankencrisis, kredietcrisis, Griekenland en/of schuldenlanden klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Neelie Kroes, de 'ambassadeur start-ups' wil beloning voor faillissementen, het geld klotst tenslotte toch over de plinten.......

VVD oplichter Kroes, heeft als EU commissaris mededinging, niets aan de macht van de banken over onze bankrekeningen gedaan (ondanks dat we een achterlijk lang bankrekeningnummer hebben, dat voor het leven van ons zou zijn, dus bezit van de klant), mogen we dat nummer niet meenemen naar een andere bank. Ook wat betreft Microsoft zag ze het e.e.a. door de vingers en hoewel zij weliswaar Microsoft aanpakte, deed ze vervolgens niets tegen de grote diefstal van dit bedrijf, dat praktisch een monopolie heeft over de laptop- en desktop besturingssystemen, door na een paar jaar, de ondersteuning voor die besturingssystemen, gewoon te laten vallen.........

Deze enorme, over een paardendrol getilde bescheten volksverlakker, kreeg onlangs een 'Life Time Award' (een prijs voor alles wat ze gedaan heeft.... ha! ha! ha! ha!). Vanmiddag was deze Kroes te horen op Radio1, waar ze sprak als 'ambassadeur start-ups'. De faillissementswetgeving moet op de schop, aldus de draak. Waarom vraagt u zich af? Welnu: 'start-ups' (het Nederlands is te moeilijk voor de trut, maar hier worden beginnende ondernemers mee bedoeld) moeten gewoon failliet kunnen gaan, zonder dat ze daar een paar jaar lang, geen nieuw bedrijf kunnen beginnen...... 'Want van je mislukkingen leer je, zo heb ik proefondervindelijk gemerkt', zo stelde deze volksverlakker, die een 'Life Time Award' kreeg voor al haar functioneren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Werkelijk ongelofelijk: zeker als je ziet, hoe vaak bedrijven zich moedwillig failliet laten verklaren en als je de grote kosten voor de belastingbetaler ziet, die faillissementen met zich meebrengen, als ik me niet vergis ligt dit bedrag boven de twee miljard per jaar........

Voor meer berichten over start-ups en/of Kroes en/of rekeningnummer en/of Microsoft en/of besturingssysteem, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Zijlstra, marktwerking banken goed voor de burger.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Superlangstudeerder en VVD onderknuppellul Zijlstra, u weet wel, die valse hond, met een ingebakken gore grijns op z'n rotkop, was gisteren te gast in Buitenhof. Als eerste kwam zijn smerige pleidooi over het handelen met dictaturen ter sprake. 'Wat is het veiligheidsbelang, als we met iemand handelen', was één van de uitspraken, die hij gisteren deed. Natuurlijk noemde Zijlstra ook het belang van de bevolking in zo'n dictatoriaal geregeerd land. Nou daar is Zijlstra duidelijk: als zo'n regering zorgt voor stabiliteit en zorgt voor het welzijn van de bevolking, is zo'n 'regering' geen probleem voor Zijlstra. Dit is een uitspraak van een VVD' er, u weet wel de afkorting, waar de 'D' voor democratie staat........ Mocht het zo uitkomen, zal Zijlstra zich dus ook niet verzetten, tegen een dictatoriaal geregeerd Nederland, iets anders kan je niet concluderen, als je deze ploertenkop hoort lullen...... Wel durft hij te zeggen, dat het niet in 'ons' belang is, de bevolking van bijvoorbeeld Egypte de mond te snoeren....... ha! ha! ha! ha! Maar wel de dictatuur steunen die dit doet, waardoor deze in feite gelegitimeerd wordt in het antidemocratische, smerige handelen. Zijlstra stelde, dat we geen regeringen moeten steunen (wat dat doen we door te handelen met zo'n bewind), die hun bevolking uitmoorden....... ha! ha! ha! ha! Vandaar dat we met Egypte handelen, dat in massaprocessen, waar het recht groot geweld werd aangedaan, intussen zo'n duizend mensen ter dood heeft veroordeeld........ Of wat dacht u van Saoedi-Arabië, waar mensen als slaven worden gehouden en waar een mensenleven vaak nog minder waard is, dat dit van een kameel...... Maakt 't uit, dat mensen om de onzinnigste zaken worden geëxecuteerd, of sterven vanwege het zware vuile werk, dat is blijkbaar 'normaal' in de ogen van deze VVD oplichter, geld verdienen gaat voor....!!!

De ellendige klootzak Zijlstra durfde over Libië te zeggen, dat Khadaffi zijn bevolking uitmoordde, niet dat daar bewijzen voor zijn, wel voor het feit, dat Khadaffi zich verzette, tegen de door het westen gesteunde gewelddadige opstand..... Daarom zei Zijlstra, was ons ingrijpen in Libie gerechtvaardigd, terwijl hij in hetzelfde gesprek meldde, dat het ingrijpen van het westen daar niets heeft opgeleverd, dan enorme ellende. De klaplul ging zover, dat hij zelfs zei, dat wij (de EU) niet ingrepen, pas nadat de VS het voortouw nam...... Iets waar hij toentertijd ook al een grote bek over had, desnoods wilde hij toen zelf Khadaffi wel bombarderen. Verder één groot eufemisme, over de toestand nu, wel de chaos noemen, maar niet, dat de bevolking alles wat het had, kwijt is geraakt, zoals: gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, zo goed als gratis voorzieningen door de overheid (energie, vuil ophaal en uitermate goedkope huisvesting), maar vooral een veilig leven!! Wat dit alles betreft is Libie '1.000 jaar terug in de geschiedenis........'

'Dat is een socialistische zienswijze', aldus zijn ploertigheid op de vraag van het postnatale presentatieschaap (dat tegenwoordig heftige bewegingen met het hoofd meent te moeten maken), of ABN Amro niet beter een staatsbank kan blijven, want 4% van de jaarlijkse verdienste is bepaald geen kattenpis (dat laatste zei 't schaap natuurlijk niet)..... Dat is een socialistische zienswijze, volgens deze Friese boerenlul en krijgen we via de beursgang van ABN Amro een groot deel van de lening terug, geld van de belastingbetaler......... Dus de 15 miljard van het geleende geld is een groot deel van de in totaal 30 miljard..... ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, dat we de helft van de 30 miljard, die in de bank werd gestoken, niet terug krijgen, is ook een groot deel!!!! Nee, het is dan ook een fiks aangezette overdrijving, om niet te zeggen oplichting van het Nederlandse volk, maar daar heeft deze psychopaat geen moeite mee! Overigens begon Zijlstra met te zeggen, dat we rust en stabiliteit nodig hebben, op de vraag wie de grootste blunder had gemaakt, zijn partijgenoot, de zwaar disfunctionerende joker Zalm, of PvdA onbenul Dijsselbloem, i.z. de schandalig voorgenomen verhoging met een ton, van het al schandalig hoge salaris voor de ABN Amro top....... ha! ha! ha! Dus of u uw mond maar wilt houden, over die schunnige gang van zaken. Ook al is deze loonsverhoging teruggedraaid, als de bank weer aan de beurs genoteerd staat, gaat die verhoging toch door, waarschijnlijk met een nog veel hoger bedrag.....

Nee, de bank naar de beurs is goed voor de concurrentie, aldus Zijlstra, daar we maar twee grote 'onafhankelijke' banken overhebben....... ha! ha! ha! ha! ha! concurrentie? De banken volgen elkaar op met tarieven (die hij noemde, deze zouden door concurrentie lager worden) en rente, met ander woorden: de banken maken stilzwijgende afspraken, dat is gvd wel iets anders dan concurrentie!!! Dus als ABN Amro naar de beurs gaat, is het i.p.v. een staatsbank een 'onafhankelijke' bank, terwijl het grootste doel dat beursbedrijven nastreven, het belang van de aandeelhouder is...... Dat doen onze regering en de ECB in het groot ook (nog een keer): de renteverlagingen, zijn alleen in het belang van de banken en de ..... (juist!) de aandeelhouders!!! ABN Amro op de beurs is goed voor ons allemaal, aldus deze leugenaar, alsof iedereen in de aandelen zit...... ABN Amro mag nu niet concurreren, stelde de klootzak, terwijl hij daarbij ernstig probeerde te kijken...... ha! ha! ha! ha! Moet u voor de gein de reclames van ABN Amro van de afgelopen paar jaar eens even naluisteren, dan zult u horen, dat die wel degelijk vol staan met claims, dat uw geld beter af is bij ABN Amro, of dat u beter af bent bij ABN Amro, dan bij een willekeurige andere bank..... De bank schuwde zelfs niet openlijk toe te geven, dat het tegen het behoud van het rekeningnummer is, als een klant naar een andere bank verkast: de bank verkocht verzekeringen, waar 'wonder oh wonder', het bankrekeningnummer, ook het polisnummers van de verzekering was!!! Om de klant nog sterker aan de bank te verbinden!!

Daarover gesproken: uiteraard vroeg het presentatieschaap niet naar het probleem voor velen, dat zij niet kunnen, of moeilijk kunnen  overstappen naar een andere bank. Dit daar we weliswaar een achterlijk lang bankrekening nummer kregen, dat we voor het leven zouden behouden, behalve.... als u overstapt naar een andere bank. Ach ja, wat wil je, met een bankenlobby die zelfs in de politiek te vinden is......

Zoals gezegd: over de topsalarissen bij die bank moeten we eindelijk eens ophouden, aldus de VVD oplichter Zijlstra, 'we hebben rust en stabiliteit nodig......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, rust en stabiliteit en niet een situatie die tot de bankencrisis van 2008 leidde, hoewel, dat was ook rust en stabiliteit, de topsalarissen en bonussen werden uitgedeeld, alsof het geld niet op kon, en wie er over zeurde, begreep niet, dat die 'extreem goede krachten' anders zouden oprotten naar het buitenland (hadden ze dat maar gedaan!), voor nog veel meer geld...... Alsof ze dat al niet hadden kunnen doen (mocht men belangstelling hebben gehad, maar dat was maar voor enkelen weggelegd), maar erger nog, die bonussen en topgraai salarissen hebben juist de crisis veroorzaakt!!! En nu wil Zijlstra diezelfde rust terug, voor een portie grote schulden en dikke salarissen stabiliteit.... Trouwens wie niet begrijpt, dat zulke achterlijk hoge loonsverhogingen onrust geven, is of dom, of gewoon psychopathisch kwaadaardig (zoals Zijlstra)...... Alweer die eerder voorgestelde loonsverhoging door ABN Amro: een ton erbij, op een al veel te hoog salaris, terwijl grote groepen mensen in de ellende zijn gestort door de bankencrisis, die in feite nog steeds voortduurt, al hebben de banken er door miljarden belastinggeld geen last meer van........

Volgens Zijlstra is iedereen in de Kamer akkoord gegaan met die loonsverhoging bij ABN Amro (behalve één partij, zo 'dacht' hij) en dan moet je achteraf niet zeuren....... Ik moet eerlijk zeggen, dat hij niet met een nog verstrekkender bewering kwam, zoals deze: 'U, het volk,  bent zelf verantwoordelijk, want u heeft de regering en de rest van de Kamer gekozen.........'

Rust en stabiliteit met Rutte 2 eindelijk een goed idee, maar wel op de vuilnisbelt van mislukte kabinetten!!!!

In een later gesprek noemde het presentatieschaap Zijlstra de toekomstige minister-president van Nederland......Daar moest de smerige ploert nog harder van grijzen, met z'n pleuriskop!! Gadverdamme!!!

Kleine ondernemers en zzp'ers wisselen niet van bank.........

ZZP Barometer maakte gisteren bekend (in DeOndernemer.nl), dat veel kleine ondernemers en zzp'ers geen gebruik maken, van het overstappen naar een andere bank, hoewel 'dat voordeel zou opleveren'. Het onderzoek spreekt alleen over zzp'ers en 'vele jaren', terwijl dit begrip bepaald niet 'vele jaren' oud is, ik neem aan dat ook kleine ondernemers en 'freelancers' bedoeld worden.

Volgens het onderzoek, vertrouwen deze ondernemers de overstap service van de banken niet.... Weer een lam onderzoek rijker, met geen woord wordt in het bericht gesproken over het achterlijke feit dat je je bankrekeningnummer niet mee mag nemen, bij het wisselen van bank.... Dit terwijl we net een achterlijk lang bankrekeningnummer kregen, dat je je leven lang bij je zou houden, zoals het burgerservice nummer....... Moet je nagaan, heb je briefpapier als kleine ondernemer, die kan je bij overstappen versnipperen en nieuwe laten drukken. Je moet al je klanten waarschuwen dat je een ander rekeningnummer hebt en als het mee zit en je kan wat voordeel halen, kan je een jaar daarna hetzelfde doen. Dat zit dus niet mee, want de 'besparing' zou wel eens een stuk lager kunnen zijn, als je de kosten in acht neemt, als die kosten de besparing al niet overtreffen........

Wat een sufferds, ga maar eens pleiten bij politieke partijen en het kutkabinet, dat ze de banklobbyisten allemaal op straat moeten schoppen en het bankrekeningnummer tot een persoonlijk eigendom moeten maken!!!

Moet u nagaan, onlangs liet de top van ING en ABN Amro nog weten, dat mensen liever van partner wisselen, dan van bank.........

Topinkomens ING en ABN Amro zorgen voor wegtrekkende klanten......... Ach het zijn er niet zoveel, aldus ABN Amro, dus........

De schandalig hoge loonsverhogingen voor de bestuurders van ABN Amro* en ING, terwijl de gewone bankmedewerkers ontslagen zijn/worden en/of al jaren op de 'nullijn' zitten, hebben ervoor gezorgd dat een fiks aantal klanten de afgelopen dagen deze banken vaarwel hebben gezegd en elders een rekening openden, zoals bij Triodos. De twee banken reageerden nogal laconiek op dit nieuws, met veel arrogantie wees men erop dat het om relatief kleine aantallen klanten gaat...... Godverdomme wat een tuig!!! Er zouden zelfs grappen zijn gemaakt, in de trant van: mensen stappen makkelijker over naar een andere partner, dan naar een andere bank....... NOS economie verslaggever Jeroen Schutijser vertelde dit maandagmiddag rond 16.22 u. op Radio1, deze verslaggever had 'zo goed z'n huiswerk gedaan', dat hij wel stelde, dat velen de overstap naar een andere bank ingewikkeld vinden, maar dat hij met geen woord repte, over het feit, dat je een nieuw rekeningnummer krijgt, als je overstapt....... Dat is dan ook de reden, dat velen de overstap niet maken. We hebben een achterlijk lang IBAN rekeningnummer gekregen, dat je tot je dood zou houden, maar de banken hebben daar middels hun lobby een stok voor gestoken: je houdt je rekeningnummer alleen tot je overlijden, als je bij dezelfde bank blijft...... Terwijl je je rekeningnummer dus ook mee zou moeten kunnen nemen naar een andere bank, als dit nummer voor het leven bedoeld is........ Vandaar dat de banken dergelijk grof schoftengedrag kunnen vertonen, zonder echt door hun klanten gestraft te worden..... Godverdomme, door wie worden we eigenlijk geregeerd????!!!!!!

*  ABN Amro de staatsbank, gekocht met ons belastinggeld, waarvan we ook nog eens 30 miljard nooit terug zullen zien!!! Maar 'weest u gerust': u mag voor die 30 miljard verdwenen belastinggeld, wel lekker bloeden via de belasting!!

Zie ook: 'ABN Amro top krijgt er in 1 klap 17% bij, het is dan ook bijzonder moeilijk rondkomen met 6 ton per jaar.......... ING topman Hamers moet het met een schamele 1,6 miljoen doen.......'

       en: 'Topinkomens zijn er gigantisch op vooruit gegaan in 2014!!'

       en: 'ABN Amro top ziet af van 'magere' loonsverhoging.......'

       en: 'Kleine ondernemers en zzp'ers wisselen niet van bank.........'

Cameron plat op z'n achterbakse, neoliberale bonusbek!!!

De regering Cameron gaat waarschijnlijk het onderspit delven in een zaak, die het had aangespannen, bij het Europese Hof van Justitie. Groot-Brittannië heeft grote bezwaren tegen de EU bonusplafond regeling voor de financiële sector, waarmee bonussen dus aan banden werden gelegd. Volgens een advocaat, die het Hof vaker adviseert en wiens adviezen altijd worden gevolgd, wordt de beloning voor deze grofgraai sector, die bijna de hele wereld in een diepe lange crisis heeft gestort, met die plafond regeling niet aan een maximum gebonden...... Je snapt werkelijk niet waarom die akelige, inhumane neoliberale regering, deze zaak aanhangig heeft gemaakt bij het Hof, immers met die regeling, kan het inkomen alsnog tot ongekende hoogte worden opgepompt.

Ook de claim van GB, dat de bonussen niet openbaar mogen worden gemaakt, i.v.m. het recht op privacy, wordt waarschijnlijk afgewezen door het hof...... 'Het recht op privacy...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voor de gewone burger in GB bestaat dit recht allang niet meer, maar Cameron maakt zich wel druk om z'n stinkendrijke vrienden, terwijl er nog steeds een groot aantal kinderen in GB elke dag met honger en zonder eten naar school worden gestuurd, de armoede en verschillen zijn in GB bijzonder groot.......

Trouwens nu we het toch over de grofgraaiers van de banken hebben, de Nederlandse bankdirecties klagen steen en been, over de plafonds die hier op de aanvullende beloning zijn gelegd..... Waar halen ze godverdomme het lef vandaan, nadat ze een groot deel van de bevolking met hun gore spelletjes in de ellende hebben gestort???!!!! Bovendien, ook hier kunnen banken hun top zoveel betalen als hen goeddunkt, PvdA leeghoofd Dijsselbloem, gaf zelfs zijn akkoord, om de topman van staatsbank ING Hamers, € 1.270.000,-- euro per jaar te betalen..... Maar zijn bonus moet dan wel beperkt worden tot maar 20% van het jaarsalaris, dat besloot Dijsselbloem in 2013, maar om deze arme grofgraaiers te ontzien, gaat die regel pas volgend jaar in, logisch toch, zeg nu zelf, met zo'n teruggang in extra beloning, zou u toch ook zwaar tekort komen op zo'n mager jaarsalaris...???? Volgens de bankdirecteuren, wordt met die 'zware beperkingen', de concurrentiepositie van de Nederlandse banken ondermijnd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt dit smerige oplichterstuig het gore lef vandaan?? De hoogste tijd, dat we ons belachelijke IBAN bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, kunnen we deze groothufters eindelijk straffen, bovendien zou dat IBAN rekeningnummer, net als het burgerservicenummer, je leven lang van jezelf zijn, maar voor het meenemen van je bankrekeningnummer, hebben de landelijke en EU politici-banklobbyisten een fikse stok gestoken...... De schuldige partijen, natuurlijk de 'liberalen' van de VVD en D666, de 'sociaaldemocraten' van de PvdA en de 'christenen' in de EVP, dus voor Nederland het CDA.....
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

Zie ook: 'Bankenbagger: 'Geen extraatjes meer voor de bankier......''
        en: 'Grote graaier Hommen verdient niet genoeg'

Bron o.a.: De Beurs 20 november jl.

ABN Amro maakte fikse winst en als beloning voor het personeel, worden zij voor een fiks deel ontslagen......

ABN Amro, de bank die met belastinggeld werd gered en vooralsnog een staatsbank is, maakte een fikse winst het afgelopen jaar. Als beloning voor het personeel, die dit mogelijk maakte en als dank voor de redding van deze bank met belastinggeld (bij het begin van de bankencrisis), gaat het bedrijf de komende jaren 650 tot 1.000 medewerkers ontslaan. Die ontslagen mensen mag u dan weer met belastinggeld betalen, als zij na 2 maanden WW, de bijstand in moeten...... Waarom die mensen eruit moeten?  Nou simpel: om de 'klantbeleving' te verbeteren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zodat uw 'klantbeleving' op een toppunt komt, als u vastloopt op de website van de bank, dan mag u zoeken, waar u schriftelijk kan klagen, waar men u op de site dan belooft, in het kader van de geweldige 'klantbeleving', zo snel mogelijk antwoord te geven........ U snapt 't al, waarschijnlijk zal u tegen die tijd, als er 1.000 medewerkers uit zijn, uw klantbeleving wat betreft de vraag die u stelde, even moet bijstellen en de vraag herhalen, in de hoop, dat er dan wel een antwoord komt...... En dan mag u hopen, dat u wat aan dat antwoord heeft!!

De hoogste tijd, dat de banken worden gedwongen, hun klanten hun rekeningnummer mee te geven, als zij bijvoorbeeld ABN Amro spuugzat zijn, vanwege deze ontslagen. Het belachelijk grote IBAN rekeningnummer, zou u uw leven lang houden. 'Zou', want de banken hebben het, via hun lobby bij de politiek, voor elkaar gekregen, dat u bij vertrek uw rekeningnummer verliest.... Dat is vanwege de 'positieve klantbeleving', zodat u uw bank niet kan straffen voor wanbeleid, foute investeringen, of  het ontslaan van personeel.....
Goed hè, die 'klantbeleving' bij banken....???!!

Banken stellen eis aan Opstelten.........

Opgelet meneer Engelen, na het bericht, dat ik deze week n.a.v. een interview met u plaatste*, meer lobbynieuws uit de bankensector..... Het was mij even ontgaan, maar afgelopen maandag nog, kwam het bericht naar buiten, dat de banken Opstelten onder druk hebben gezet, om de weg van massaclaims te voorkomen. De Rabobank heeft 30 mensen aan het werk gezet, die mkb'ers moeten ontmoedigen mee te doen aan een massaclaim, of deze helemaal moeten zien te voorkomen. Dit n.a.v. het debacle met rentederivaten.

Opstelten is op dit onderdeel van de rechtspraak, massaclaims indienen, wakker geschud en wil nu het indienen van deze claims makkelijker maken.....

Zo ziet u maar meneer Engelen, niet alleen advocaten en accountants bemoeien zich met de bankenlobby!!! Overigens weten de banken via hun misdadige lobby nog steeds te voorkomen, dat u uw rekeningnummer mag meenemen naar een andere bank (bijvoorbeeld als u vindt dat uw bank slecht handelt), terwijl het nieuwe achterlijk lange IBAN bankrekeningnummer eigenlijk bedoeld is als het burgerservicenummer (BSN), dus een nummer dat je je leven lang houdt............

* Zie: 'Banken hebben niets geleerd, ofwel: 'De Schaduw Elite Voor En Na De Crisis''

IBAN ellende en de totale mislukking, die in opdracht van Brussel hoe dan ook uitgevoerd moet worden..........

Afgelopen dagen, zag ik op tv een reclame voor het IBAN rekeningnummer langskomen, meteen doorgezapt, dus ik weet niet of 't de zoveelste schijtlollige reclame is. De reden voor die reclame: binnenkort moet je verplicht een achterlijk aantal cijfers en zelfs letters opgeven bij een overschrijving, anders wordt deze niet verwerkt, zo heeft men in Brussel beslist. Goed hè, die EU, daar heb je echt wat aan! De bedoeling was, dat elke EU burger een vast bankrekeningnummer zou krijgen, zoals het burgerservice nummer, tot het moment van overlijden.... Daar hebben de banken succesvol een stok tussen de spaken gestoken, veronderstel, dat je morgen, als je hoort, dat je bank aan gore investeringen doet, je dezelfde dag overstapt naar een andere bank..... Weet u nog, die halleluja marktwerking? Leuk als men u daarmee een poot uit kan draaien, maar niet als u daarmee, bijvoorbeeld uw bank kan straffen, dan is de marktwerking ineens niet meer van toepassing..... Hoe zwaar kan je burgers besodemieteren?!!!

En de banken? Als u nog overtuigd bent, dat banken zich inzetten voor uw belang, terwijl u niet meer dan € 50.000,-- op uw spaarrekening heeft staan, dient u zich spoorslags te melden bij uw psychiater!

ING en Rabobank investeren voor miljarden in (super-) megastallen.......

Volgens een rapport van Wakker Dier, 'Nederlandse banken en buitenlandse megastallen', investeren de Rabobank en ING op grote schaal megastallen in de VS, Brazilië en China. Daar staan megastallen, die binnen de EU verboden zijn, bijvoorbeeld met 3 miljoen kippen, of 10.000 varkens. De Rabobank heeft de 'twijfelachtige eer' al drie jaar de grootste investeerder in deze concentratiekampen voor dieren te zijn, de bank investeerde maar 'liefs' 4,2 miljard euro in deze intensieve martelveehouderij, ING deed het 'wat minder' met 1,4 miljard euro......
Je vraagt je werkelijk af, of aan de top van deze banken, alleen nog psychopaten de lakens uitdelen...
Een psychopathische woordvoerder van de Rabobank zei dat zij de Rabobank niet herkent in de conclusie van Wakker Dier, bovendien zo durfde deze ploert te zeggen, zegt de grootte van de stal niets over het dierenwelzijn. Deze schoft ontkent en erkent tegelijk de schuld van de bank, het is immers allang bewezen, dat het welzijn dieren in een megastal zwaar onder de maat is.  ING stelt, dat zij gewoon de regels volgen: ja in China mag je ook mensen ten overstaan van publiek, in een stadion executeren..... Ongelofelijk!

DE HOOGSTE TIJD, DAT ELKE KLANT VAN EEN BANK PER DIRECT MAG VERTREKKEN, MET MEDENEMING VAN HET EIGEN REKENINGNUMMER EN DAARMEE ZIJN/HAAR BANK MAG STRAFFEN VOOR SMERIG BELEID. BANKEN DIE SCHIJT HEBBEN AAN DIERENWELZIJN, MENSENRECHTEN EN DIE INVESTEREN IN BIJVOORBEELD DE OORLOGSINDUSTRIE, ZOUDEN MET EEN BANKRUN GECONFRONTEERD MOETEN WORDEN!!!!! HET IS EEN GOTSPE, DAT IN DEZE TIJD, DIE BOL STAAT VAN DE HALLELUJA MARKTWERKING, JE JE EIGEN REKENINGNUMMER NIET EENS MAG MEENEMEN! MET DANK AAN DE POLITIEK!!!

Zie ook: 'ING liet een 'via via proefballon' opgaan: als Nederland moeilijk blijft doen over salaris en bonus, vertrekt ING!'

       en:

ING liet een 'via via proefballon' opgaan: als Nederland moeilijk blijft doen over salaris en bonus, vertrekt ING!

De politiek loopt aan de leiband van de grote bedrijven, of dat nu multinationals zijn, of de financiële wereld. Vandaar dat uitlatingen van Dijsselbloem, dat hij geslaagd is wat betreft de aanpak van de banken, dit terwijl diezelfde banken zich rot lachen en in feite schijt aan de politieke besluiten hebben. Zie vandaag het opzetje van ING, dat ze vertrekken uit Nederland, vanwege het aanpakken van bonussen en salarissen. Dit wordt nu ontkent door de ING top, maar reken maar dat men via via een proefballonnetje heeft opgelaten, om de critici de mond te snoeren en Nederland te laten weten, dat de grens bereikt is en ach, in feite hebben de banken Dijsselbloem en de rest van Rutte 2 aan de leiband...........

Ga maar na: Dijsselbloem loopt dapper te doen, terwijl hij in feite de banken steunt in hun onbeschofte, misdadige gedrag, wat mij betreft, stellen de regels voor bonussen geen bliksem voor, dat zag je onlangs bij ABN Amro, die 100 managers 20% loonsverhoging gaf, of neem de buffer van banken, daarover zo meer. Het is daarnaast bijzonder vreemd, dat je je bankrekening niet mag meenemen als je van bank wisselt. Ook hier doet de politiek, precies wat de banken wel of niet willen. In het geval van ING, zou je je voor kunnen stellen, dat een groot deel van de rekeninghouders, uit kwaadheid over zoveel arrogantie, hun rekening opzeggen bij de ING (na zo'n uitspraak, dat ze vertrekken uit Nederland) en hun rekeningnummer meenemen naar een andere bank.... Omdat dit zo ingewikkeld is, doet bijna niemand dat! Bovendien wordt dat met de nieuwe, belachelijk lange rekeningnummers nog moeilijker!!! 

Of neem het debacle in Bulgarije, waar de maffia een bankrun zou hebben veroorzaakt en waar de EU nu bijna 2 miljard insteekt om de banken voor faillissement te behoeden, in het geval van een bankrun. Weet u nog wat Dijsselbloem zei over de bankenbuffer, dat zou 4% moeten zijn, i.p.v. 3%. Met deze percentages, kan een bankrun nooit opgevangen worden, met een buffer van minimaal 30% kan je e.e.a. nog een beetje in banen leiden, bovendien, zullen speculanten dan wel 10 keer uitkijken, voor ze een bankrun veroorzaken. Als dit al het geval is in Bulgarije...... Wel toont dit nog eens aan, dat Dijsselbloem geen 10, geen 20 en geen buffer van 30% wilde onder druk van de banken, het was al 'bijzonder dapper', dat hij 1% meer wilde vragen, dan de 3% die de banken nog net goedkeurden..... Nu blijkt dus wat die 3% (of 4%) voorstelt: niets!!!

Vergeet het niet mensen: dit alles nadat de banken een groot deel van de wereld in een diepe crisis hebben gestort, de ellende die ze daarmee hebben veroorzaakt in het persoonlijke leven van velen, is onbeschrijfelijk, neem alleen al het fiks toegenomen aantal suïcides.........

Zie ook: 'ABN Amro Topgraaiers krijgen een loonsverhoging van 20%!!!'
        en: 'ING en Rabobank investeren voor miljarden in (super-) megastallen.......'

Nu, goed 20 minuten na het plaatsen van dit bericht, vernam ik zojuist, dat ING al bezig is met bepaalde bankonderdelen te verplaatsen naar het buitenland........ Bron: BNR

ING gaat 'klanttevredenheid' meten........ AUW!

ING maakte gisteren bekend, dat het de klanttevredenheid 'online' gaat meten, mensen 'mogen' dan hun mening geven over de dienstverlening, toch eens even kijken, of ze via facebook al afgemaakt zijn/worden........ Scheldwoorden mogen niet, die reacties worden niet geplaatst...... ha! ha! ha! ha! ha! Je zou ze scheel moeten vloeken op Facebook!!! Kortom ING probeert een dienst van Facebook te kapen, een bestaande dienst, en ik denk dat ze er op Facebook niet best afkomen. ING durft dit ook nog eens 'dienstverlening' te noemen.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als ING echt haar klanten een dienst wil bewijzen, moeten ze vandaag nog hun klanten toestaan hun rekeningnummer mee te nemen, als ze naar een andere bank willen, met of zonder EU goedkeuring, dat dit niet mag, is je reinste gelegaliseerde oplichterij en machtsmisbruik!!!!!!

ING is oranje.........

ING is oranje, oranje is verder willen, -oranje is je klanten oplichten door ze bij roodstaan het vel over de oren te trekken en voor positieve saldi geen cent aan rente te betalen, -oranje is ervoor zorgen, dat je klanten hun rekeningnummer niet mee mogen nemen, zodat ze moeilijk van bank kunnen wisselen, -oranje is topsalarissen betalen voor prutswerk, -oranje is zo slecht leiding geven, dat er een miljarden schuld ontstaat...... Tot slot: het oranje van ING en van het koningshuis, is een heel gore kleur!!!!

ING speelt 'mooie' rol in hypotheekland

Afgelopen week in BNR Juridische Zaken, een zaak van een man, die zijn levensverzekering hypotheek voor een deel wilde aflossen, daar hij zijn woonlasten te hoog vindt. ING weigerde dat, althans, volgens de bank, moet hij eerst de volledige levensverzekering hypotheek aflossen, vervolgens een andere hypotheek nemen, waar hij dan het gewenste bedrag op af kan aflossen........
Volgens een jurist in dit programma, is dat tegen de regels, de hypotheekverstrekker heeft een zorgplicht en dient haar klant bij te staan, in een voor deze veranderde situatie. Door de bemoeienis van BNR heeft ING toegezegd, buiten de uitzending om, met de man te willen spreken......

Ziehier een bank, die met collega-banken en andere hypotheekverstrekkers, de huidige crisis heeft veroorzaakt en een aantal Zuid-Europese landen op de rand van het faillissement heeft gebracht, waar o.a. de Nederlandse burgers miljarden tegelijk in bodemloze putten mogen donderen. Om op de been te kunnen blijven, kreeg de ING zelf ook nog eens miljarden steun aan belastinggeld en dus als klap op de vuurpijl, frustreert datzelfde ING een actie van een klant, die in deze tijd toe te juichen is, ongelofelijk.......
Het is maar 'goed', dat je, door lobby van de banken bij en in de politiek, je bankrekeningnummer niet mag meenemen*, anders zou de ING geen klant overhouden, jezus wat een schoftentuig!!!!!

*Dat is overigens, een bijzonder schofterige gang van zaken. In een echte 'vrije markt', waar het grote graaituig altijd zo over opgeeft, zou dit onbestaanbaar moeten zijn!

De banken, de spaarloonregeling en de VVD

VVD minkukel Weekers liet vandaag weten, dat hij de banken niet gaat verplichten voor 1 januari a.s. nog een spaarloonregeling voor hun klanten af te sluiten. De banken doen zo hun best, zij konden er niets aan doen, dat de belastingbetaler moet opdraaien voor het wanbeleid dat zij zelf voerden, dus ze nu nog eens verplichten aan hun taak te voldoen inzake de spaarloonregeling, kan natuurlijk niet.
Een huppelkut van zijn partij, heeft een oplossing: als jouw bank weigert nog een spaarloonregeling af te sluiten, ga je gewoon naar een andere bank. Deze smerige huppelkut weet allang dat de meeste mensen niet van bank veranderen, als zij hun bankrekeningnummer niet mee kunnen nemen. Dat is mede het gevolg van de VVD/banken lobby, die daar faliekant tegen zijn, je zou dan namelijk een leegloop krijgen bij de grote banken, die schijt hebben aan hun klanten.

Zie ook mijn bericht over die bankrekeningnummers van afgelopen woensdag:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/11/abn-amro-levert-weer-een-schoftenstreek.html

ABN Amro levert weer een schoftenstreek van formaat

De staatsbank ABN Amro, leverde zojuist een gigantische schoftenstreek. In een reclame voor het radio1 nieuws van 16.00u. werd gesteld, dat je verzekering die je bij de bank afsluit, hetzelfde nummer krijgt als je rekeningnummer. Ik dacht dat verzekeren niet meer tot de 'core business' van het bankwezen hoorde.
Extra smerig, is dit gedrag, daar op het moment dat de discussie hoog oplaait over het meenemen van je bankrekeningnummer bij het veranderen van bank. Veel burgers willen graag naar een andere (betrouwbaarder) bank, maar vinden het veranderen van het rekeningnummer te veel gedoe. De banken willen niet dat je jouw eigen rekeningnummer meeneemt, ze vrezen een leegloop (en terecht)
Met deze schoftenstreek is het meenemen van je nummer weer verder weg.
Benieuwd of er een politicus is, die hier iets aan gaat doen.