Animal Petitions kwam vorige week donderdag met een 'scholingsartikel' over de oliewinning uit de teerzanden in Canada, een ramp voor al het leven dat daar bestond voor die winning....... Daarbij komt nog het transport van de olie door Canada en de VS, een catastrofe voor de heilige gronden en wateren van de oorspronkelijke volkeren, daar de pijpleidingen daarvoor onherroepelijk gaan lekken, soms al in het eerste jaar na ingebruikneming........ De gebieden met de gronden waar deze olie wordt gewonnen zijn voor vele decennia zo verontreinigd dat de natuur niet terugkomt en het dierlijk leven daar is verdwenen......
Deze teerzanden bevinden zich hoofdzakelijk in de Canadese provincie Alberta, in een gebied van 141.000 vierkante kilometer, genaamd de Athabasca oil deposit, in Nederland ook aangeduid als de Athabasca-oliezanden. De huidige oliewinning bedraagt 1,3 miljoen vaten per dag en er zouden nog 171 miljard vaten bitumen te winnen zijn (de ongeraffineerde olie is gemengd met zand en andere stoffen en wordt bitumen genoemd, niet te verwarren met de bitumen die wordt gebruikt als dakbedekking van schuren, enz). De voorraad is zo groot dat Canada de derde grootste hoeveelheid olie bezit na Venezuela en Saoedi-Arabië.....
Het landschap dat na de oliewinning overblijft is voor vele decennia onvruchtbaar en ook voor dieren eigenlijk ontoegankelijk, ofwel je houdt een mistroostige vlakte over waar alle leven is verdwenen...... Om de gebieden klaar te maken voor de winning van de teerzanden wordt alle bos gekapt en vedwijnen de stromen en natuurlijke vijvers (ik neem aan als onze vennen), een gebied waar talloze dieren bescherming en een goed leven vonden..... Tientallen miljoenen vogels van in totaal 130 soorten gebruikten het gebied voor voortplanting en andere zaken als een pauzeplek voor trekvogels..... De dieren die dit gebied gebruikten zien jaar na jaar het gebied krimpen waar ze nog terecht kunnen en hebben er zelfs voor gezorgd dat de 'woodland caribou' ('boskariboe') nu tot de bedreigde diersoorten behoort, hetzelfde geldt voor whooping cranes (trompetkraanvogels)....
Het klaarmaken van het gebied voor teerzandwinning is slechts de eerste stap in het vernietigende werk, volgende stappen kunnen een nog desastreuzer effect hebben op het gebied, zo is het winnen van olie uit deze bitumen een proces dat enorm veel water gebruikt, voor elke liter olie wordt ongeveer 2 tot 4 liter water gebruikt en gezien de enorme hoeveelheden die per dag worden geproduceerd kan je wel nagaan dat daarmee de stromen en vijvers geheel worden drooggelegd, wat ook weer gevolgen heeft voor het dierlijk leven en bijvoorbeeld de trekvogels die het gebied bezoeken..... Ongerepte waterwegen en stroompjes zijn veranderd in een landschap met putten die vol staan met giftige stoffen die overblijven na onttrekking van de olie uit de zanden...... In 2008 landden er 1.600 eenden in een vijver van oliemaatschappij Syncrude en werden in noodtempo dodelijk vergiftigd......
De winning van olie uit teerzanden is alleen winstgevend als de olieprijs hoog genoeg staat en dat is jammer genoeg al lang het geval en nu zelfs nog hoger dan in het laatste decennium gezien...... De Canadese premier Trudeau, een neoliberale schoft van het 'hoogste niveau komt met mooie praatjes voorafgaand aan COP26, terwijl hij en zijn regering niet alleen verantwoordelijk zijn voor de wiining van teerzandolie, maar ook voor de aanleg van pijpleidingen voor de olie uit de teerzanden, zodat de vervuiling met olie ook andere plekken van Canada en de VS bereikt, zoals gezegd o.a. de heilige gronden en wateren van de oorspronkelijke volkeren, mensen aan wie Trudeau en andere politici, ook in de VS, schijt hebben, men ziet deze mensen als dieren waarmee je kan doen wat je wilt...... (ja desgevraagd stelt men het tegenovergestelde, echter als je de dagelijkse praktijk ziet, kan je niet anders concluderen dan dat men deze mensen niet voor vol aanziet.......) Het is zelfs zo dat de regering Trudeau op diens voorspraak de financiering van een pijpleiding overnam, nadat het bedrijf dat daarvoor verantwoordelijk was het moest laten afweten vanwege gebrek aan financiering door banken.......
Over COP26 gesproken: Trudeau is ook telkens weer verantwoordelijk voor het kappen van de laatste gebieden met oerbossen in Canada.... Onbegrijpelijk ook dat nog steeds zoveel Canadezen op deze schoft stemmen, overigens vergelijkbaar met de degenen die hier op de grijnzende hufter en godbetert premier Rutte stemmen, een wanpresterende schoft die al evenveel lak aan natuur en klimaat heeft, maar als je hem hoort spreken zou je denken dat hij de groenste premier ooit is...... In werkelijkheid is hij bijvoorbeeld verantwoordelijk voor het steunen van de fossiele industrie met het schandalig hoge bedrag van 17,5 miljard euro per jaar, maar meer geld uittrekken voor de salarissen van verpleegkundigen is er niet bij, hij en zijn waardeloze kabinet wensen zelfs de IC capaciteit niet uit te breiden terwijl hij verantwoordelijk is voor de halvering van het aantal IC bedden dat Nederland had toen hij aantrad in zijn eerste kabinet........ Al in 2016 werd Rutte 2 (en daarmee Rutte 3) door de AIVD en MIVD gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, de redenen: te weinig IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten.......
Hier het schrijven van Animal Petitions over de teerzanden in Canada en wat jezelf kan doen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don't understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Animal Petitions
Educational Series: Tar Sands are a Wildlife Catastrophe
Not far north of the contiguous U.S. border lies one of the
largest industrial projects in human history, situated on top of one of
the planet’s biggest petroleum deposits: the Canadian tar sands. In the
tar sands, massive pieces of machinery mine the earth for a low-quality
form of oil that would be impossible to recover economically using more
conventional methods. Billowing clouds rise from the smokestacks where
this fossil fuel is made into a product that can be shipped to markets
elsewhere via pipeline, train, or other forms of transport. Photos of
the tar sands often resemble something from a dystopian movie scene–but
what is easy to forget is that the land now dominated by tar sands
mining used to be prime wildlife habitat.
The Athabasca oil deposit covers over 50,000 square miles mostly
located in the Canadian province of Alberta. Although it has long been
known to contain vast amounts of tar-like petroleum, known as bitumen,
mixed in with sand and other sediments, for decades extracting this oil
on any kind of large scale seemed uneconomical. There was simply too
much oil in other parts of the world that was easier and less expensive
to get at. However, things changed as other oil deposits began to run
dry and energy prices rose in the early 2000s. By 2006, some of the
world’s largest energy companies were mining the tar sands for bitumen
oil. As production ramped up, so did the costs for both people and
animals.
Tar sands development affects wildlife at every stage. First,
building a tar sands mine requires destroying the forests and wetlands
that formerly covered the area, leaving devastation where once there
were old-growth trees, streams, and ponds that sheltered countless
creatures. Tens of millions of birds belonging to about 130 species use
the tar sands region for breeding or other purposes, and have seen their
habitat slowly shrink as mines expand. Whooping cranes, a critically
endangered species, are among the birds affected. Tar sand mining
activity has also shrunk and degraded the habitat of woodland caribou,
another critically endangered animal. These shy, majestic creatures are
very sensitive to habitat disturbance and have seen their populations
plummet 80% from 2000 levels in areas affected by tar sands development.
However, clearing land for tar sands extraction is only the first
step–and other stages of the process have even farther-reaching impacts
on both wildlife and people. Tar sands extraction is hugely
water-intensive, consuming about 2-4 gallons of fresh water for every
gallon of oil produced. Tar sands mining contributes to the depletion of
streams and wetlands, including along crucial flyways for migrating
birds. Pristine waterways that once dotted the landscape have been
replaced by toxic ponds full of tailings, or tar sands mining waste. In
2008, a flock of 1,600 migrating ducks landed on a pond owned by oil
company Syncrude and were quickly poisoned to death.
When tailings ponds leak into the water table and nearby streams, the
results can be equally deadly. Toxins from tar sands mining operations
have been linked to deformities in fish and cancer clusters among people
in downstream villages. The human communities most directly affected
belong to Indigenous First Nations who have inhabited the landscape for
thousands of years, living sustainably off the lands where they fish and
hunt. Today, because of tar sands development, streams and rivers that
provided for countless generations of local people are no longer safe
places to drink or fish.
By destroying forests and wetlands and poisoning water, tar sands
extraction has negatively affected one of the world’s last truly vast
expanses of intact forest and wetlands. However, the biggest impact of
all comes from the tar sands’ contribution to climate change, which
threatens people and wildlife in every corner of the planet. The large
amounts of energy required to extract bitumen and turn it into usable
fuel mean that the final product has a carbon footprint as much as 30%
bigger than conventional oil. Today, the tar sands and other Canadian
oil and gas operations are responsible for fully one-quarter of Canada’s
carbon emissions. Tar sands development has also helped solidify oil
dependence in both Canada and the United States–where most of the oil is
sent via pipeline or other means–at a time when the world should be
pivoting to clean energy.
The tar sands are a disaster for animals, the climate, and human
health. The good news, though, is that ordinary people are fighting
back. Opposition from communities who care about a healthy planet and
livable future has helped stop projects like the proposed Teck Mine, a
massive expansion of the tar sands cancelled in February 2020. Less than
a year later, President Biden overturned the permit for the Keystone XL
pipeline, which would have pumped more tar sands oil across the
Canadian border into the U.S. The Biden administration has declined to
cancel a similar permit for another major tar sands pipeline that
recently went into operation, Line 3 in Minnesota. However, larger
numbers of people are clearly waking up to the dangers of tar sands
extraction. Work on Line 3 was repeatedly delayed by nonviolent protests
led by Indigenous Anishinaabe people, whose land and waters are
adversely impacted by the pipeline and who literally blocked
construction with their bodies.
Science shows that we cannot preserve a livable climate while
continuing with massive fossil fuel development projects like the tar
sands–and fortunately, clear alternatives exist. Clean energy and
electric vehicle technologies are cheaper than ever before, and prices
are expected to continue falling over the long term. The days when we
needed oil to power our cars, trucks, and other vehicles are swiftly
coming to an end. By investing in clean technologies, we can choose a
future where projects like the tar sands become unnecessary and
irrelevant.
So, how can each of us play a role in ushering in this future?
Reducing your own oil consumption is clearly important, but is only part
of the picture. There are many ways you can support policies that
encourage clean energy and electric vehicles, whether by signing
petitions, contacting your elected officials directly, or even changing
how you bank. Major financial institutions like JP Morgan Chase and the
Canadian banks TD and RBC are among the biggest financiers of the tar
sands industry, enabling the construction of new mines and pipelines.
Consider investing in a local credit union instead–or, if that isn’t an
option for you, use your voice as a customer to let your bank know you
don’t want them to fund the tar sands.
Although what happens in the tar sands may affect the survival of
hundreds of animal species, only we humans have the power to shut down
this ecological disaster. Every one of us can do our part to stop the
tar sands, in the process helping to secure a better future for Canada’s
wild landscapes and the animals and people who depend on them.
Photo credit: Howl Arts Collective
=====================================
Zie ook: 'Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling.......'
'Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada' o.a. tegen het Athabasca Chipewyan volk.
'Lage
olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor
de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt'
'Keystone
XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame
demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen......' (!!!!)
'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking'
'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)
'VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten.....'
'Grote
banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de
rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'
'Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels........'
'Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling.....'
'Canada’s Standing Rock..... Stop de Site C Dam!'
'ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan.........'
'ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt..........'
---------------------------------------------------
Wat betreft klimaattop COP26 zie: 'COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen'
'COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt'
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren'
'Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren'
'COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij'
'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......
'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te nomen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg.......
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden'
(!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen, terwijl misdadiger en Britse premier Johnson de werteld voorliegt dat het hem ernst is als het gaat om de klimaatverandering......
'Exxon valt alweer door de 'duurzame mand' en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam'
''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (zie ook de links in dat bericht, o.a. over het feit dat Shell al eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering veroorzaakt) En ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee niet alleen aan de vernietiging van de aarde, maar ook aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt...... 'Goed hè dat koningshuis?'
'
Rutte (VVD premier) 'belooft' de wateroverlast slachtoffers te helpen......'
Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de fossiele industrie jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen is dat cijfer flink achterhaald, in werkelijkheid blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn...........