DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

De Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis......

Volgens DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis..... (dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een dikke vieze vinger in de pap had....... Gevolg van die belasting zijn jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgen.....

Het is meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de huizenbubbel niet barst.... De meer dan belachelijke hoge huizenprijs wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!! (immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de werkelijke waarde van een huis....)

Het is niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou zijn..... Ooit de term 'scheefkopers' gehoord? Mensen die een paar decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen? (terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden opgelegd)

Laat DNB er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van..... Ook de lokale overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden, alweer een schande van formaat.... Men berekent zelfs voor 50 vierkante meter gerust meer dan € 50.000,--, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens......

De enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen, docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen komen, zeker als ze een koophuis hebben.....

Dit alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de makelaarsmaffia, speculanten, plus.... DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)......... Terwijl speculeren gewoon door mag gaan......

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land...) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal plaatselijke sufferds zoals de 'anarchistische' Haagse Stadspartij in Den Haag.....

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari 2021 12:57

 

AMSTERDAM (ANP) - Huizenbezitters dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank (DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012 was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt, omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt. "Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning."

===========================================

*  Toezicht waar DNB bijzonder slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen......

** Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,-- netto per maand, moet je alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is..... Ga maar na wat je dan overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die persoon inclusief huurtoeslag € 350,-- per maand betaalt, dan houdt deze € 850,-- per maand over. Voor gas en licht zijn er geen toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis..... Verder moet deze persoon nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,-- of meer aan de hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen.... Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk overblijft van zo'n inkomen..... En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,-- in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden...... (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: '4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt' (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

'Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015'

'Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan' (de bron: o.a. de enorm hoge huren......)

'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (en zie de links in dat bericht)

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht)

-------------------------------------------------------

En terzijde: 'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw'

''Ikbouwnietindenhaag.nl', nu met wethouder Wijsmuller' (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

'Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker.........'

'Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen...............' (HSP zou een partij voor anarchisten zijn.... ha! ha! ha! ha!)

'Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. 'Spuiplein miljoenen belastingdumping........''

'Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag...... Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!' (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu....)

'Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?' (de vraag stellen......)

Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid

VS bedrijven kopen al een paar jaar eigen aandelen op als het goed gaat met het bedrijf, een goede zaak zou je zo zeggen, echter dat opkopen heeft een keerzijde.

Die keerzijde komt nu naar boven door de Coronacrisis, immers dezelfde bedrijven verkeren nu in zwaar weer doordat de aandelen die ze opkochten zwaar zijn verminderd in waarde........

Als deze bedrijven die aandelen niet hadden opgekocht hadden ze nu meer dan voldoende geld om de negatieve gevolgen van de Coronacrisis op te vangen.......

Kortom deze bedrijven hebben in feite eigen aandelen opgekocht ten koste van de belastingbetalers.......

Ook in ons deel van Europa hebben een aantal bedrijven de laatste jaren eigen aandelen ingekocht en reken maar dat zij daardoor nu in de problemen zijn gekomen en ook hier mag de belastingbetaler opdraaien voor de door het bedrijf zelf veroorzaakte ellende...... Dom te denken dat deze bedrijven geen belastinggeld nodig hebben om op de been te blijven...... Aandeelhouders zijn er fiks op vooruitgegaan met het opkopen van eigen aandelen door bedrijven, immers de aandelen worden boven de laatste koers verkocht. Nogmaals: wij mogen via de belasting betalen voor de ontstane financiële strop, die ervoor zorgt dat men het bedrijf niet op de been kan houden met het geld dat deze bedrijven hebben verspild met het opkopen van eigen aandelen.... Bedrijven die maar al te vaak een top hebben die zichzelf onbeschoft heeft verrijkt, terwijl ze de arbeiders al sinds 2008 hebben afgeknepen.......

Het voorgaande en dan te bedenken dat deze bedrijven ook nog eens schunnig weinig belasting betalen, dit door ingrijpen van de neoliberale afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3.... De partijen die daar verantwoordelijk voor zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, PVV, ChristenUnie en de 'gedogers' van de fundamenteel-christelijke SGP..... Onthoud dit als je weer moet stemmen!

Wanneer zal de dag komen dat de macht van bedrijven wordt gebroken en dat neoliberale regeringen die hen vrijbaan gaven zullen worden veroordeeld voor hun smerige lobbyisme t.b.v. (grote) bedrijven...?? Die dag zullen we niet snel meemaken omdat we daarvoor eerst met een revolutie een eind zullen moeten maken aan het misselijkmakende, ijskoude en inhumane neoliberalisme, waar de burgers heden ten dage zich als makke schapen laten uitnemen met de ene huurverhoging na de andere en kopers te bang zijn om ook maar een cent te verliezen op hun bezit...... 

Deze huizenbezitters beseffen niet dat wanneer deze crisis doorzet en dat zal ongetwijfeld gebeuren, hun huizen scherp zullen dalen in prijs en ze met een veel te dure hypotheek blijven zitten...... Zoals de zzp'ers nu al beginnen te begrijpen dat hun 'ondernemerschap' in feite een heel smerige vorm van uitbuiting is en ze het nakijken hebben als er moet worden bezuinigd in de bedrijven voor wie ze werken..... Terwijl deze zzp'ers voor het overgrote deel niet zijn verzekerd tegen werkloosheid, arbeidsongeschiktheid en niet sparen voor de pensionering..... Geloof mij maar beste bezoeker, jij en ik moeten middels de belasting opdraaien voor de kosten die zzp'ers maken als ze failliet zijn gegaan, arbeidsongeschikt raken en als ze te weinig pensioen* hebben opgebouwd....... Intussen lachen de bazen van bedrijven die deze zzp'ers contracteerden zich de pleuris (je zou bijna hopen dat ze dat doen na het oplopen van het virus...)

Over hypotheken gesproken: er wordt nu al een paar dagen gesproken over de problemen die huizenkopers hebben met het betalen van de hypotheek, echter geen hond die het heeft over de huurders, zij hebben alweer een fikse huurverhoging te betalen dit jaar, terwijl de huizenprijs gegarandeerd zal inzakken..... Hetzelfde gebeurde nadat de bankencrisis in alle hevigheid losbarstte in 2008, de huizenkopers werden ontzien daar de waarde van hun huis daalde, terwijl de huurders die in feite nog harder werden getroffen door die crisis, jaar op jaar dikke huurverhogingen kregen, NB verhogingen gebaseerd op een veel te hoge koophuizenprijs en op de gestegen consumentenprijzen, waar oh schande de huurverhoging van het jaar ervoor als leidraad werd genomen voor de nieuwe huurverhoging!!! (dat gebeurt overigens nog steeds met de nieuwe huurverhogingen....)

* De pensioenfondsen hebben intussen weer een kapitaal verloren door het inzakken van de beurs, waar Rutte 3 hen toestemming gaf nog meer van door ons gespaard geld te vergokken op de beurs....... Je kan er op rekenen dat de pensioenen binnen afzienbare tijd zullen worden gekort..... Schandalig!!!

Zie ook:
''Samen tegen Corona, da's lief' of......'  

'Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven'

'Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand'

'Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? 'Slachtoffer' van disfunctioneren zal je bedoelen!' 

'Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord 'door de maatregelen' tegen het Coronavirus'

'Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan' 

'Coronavirus: VS roept alle burgers op terug te keren naar huis' (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen...)

'Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt' 

'Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend'

'Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook'

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van 100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun tegoed...... Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen toch vrijblijven van negatieve rente...... 

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo'n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro...... (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken.....)

ABN Amro stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de beurs...... Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven......

Intussen worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke) Shell........

Banken kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld hypotheken en andersoortige leningen...... Zo hebben banken het spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven.....

De ECB is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient, maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de welgestelden....... Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de EU mede verantwoordelijk...... Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden......

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers.... Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt....... 

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit.... (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever.....)

Tot slot nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte...??? Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden...... Het laatste ook weer na volkomen misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF...)....

Het volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1 procent op de beurs (AEX).......

'Rentestap ABN AMRO is positief'

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam 'al doet vermoeden'. Wat denk je dat zo'n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen.....

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)....... Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel...... Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix 'normalisatie' Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden...........

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde...).... Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt........

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen...... Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,-- te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D........

Het woord 'scheefwonen' moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen.... Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont........ Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald........

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar 'bouwkunde' aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,-- netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf....... Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie......

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven...... Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten...... Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro's meer betalen, ook na aftrek van de 'verhoogde' huurtoeslag.......

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels 'normalisatie'), minstens € 48.000,-- te vragen...... Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter...... Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd....... En dan heeft men het gore lef om over 'scheefwonen' te spreken.......

Rutte 2 schenkingsregel van welgestelden aan hun kinderen kostte de staat (dus ook u en mij) maar liefst 1 miljard euro!!

Laurens Boven, verslaggever van BNR sprak vanmiddag (rond 16.10 u.) op die zender over de schenkingen die welgestelden belastingvrij aan hun kinderen mochten schenken. Dit heeft de staat maar liefst 1 miljard euro gekost, 160.000 welgestelden maakten gebruik van deze zwaar onrechtvaardige regeling...... De Algemene Rekenkamer maakte e.e.a. bekend.

Vergeet niet dat de belasting voor de onderlaag werd opgehoogd onder Rutte 2...... Bovendien werden en worden gezinnen gekort waarvan de kinderen werkten/werken en de ouder(s) van een bijstanduitkering moeten leven (veelal door wanbeleid van Balkenende 4 plus dat van Rutte 1 en 2), zodat die kinderen niet eens kunnen  sparen voor een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze de beschikking hebben over een ton van pa en/of ma....... Deze smerige regeling werd ook al onder schoftenbeleid van Rutte ingevoerd........ Intussen zijn de huren onder Rutte 2 met hulp van de PvdA gigantisch gestegen, zodat de onderlaag nog verder werd gepakt, terwijl men daar letterlijk geen cent meer kan missen.......

Volgens Boven is er verder onderzoek nodig, daar nu blijkt dat velen die lening niet gebruikten om de hypotheekschuld te verlagen, of als starter een huis te kopen, maar juist besteedden aan een ander, duurder huis, waarmee de totale hypotheekschuld (tegen de 700 miljard euro!!!) werd vergroot i.p.v. verlaagd......

Die noodzaak van verder onderzoek is ingegeven, doordat het lobbykabinet Rutte 3 voor bedrijven en welgestelden, deze meer dan asociale regel weer heeft ingevoerd...... Nu is er dan wel de bepaling dat dit alleen aan kinderen voor hun 40ste levensjaar mag worden gegeven..... Terwijl nu juist die groep eerder vooral een duurder huis kocht voor het geschonken geld......

Boven lulde er lekker op los en als je hem hoorde spreken zou je denken dat de oudere kinderen van welgestelden vooral in armoede leven met een heel dikke schuld...... 

Het is een gotspe dat deze volksvertegenwoordiging, het kabinet Rutte 3, een paar groepen zo ongelofelijk onevenredig behandelt: de groep van welgestelden uitermate goed en de groep van bijstandsgerechtigden ongelofelijk slecht...... Hoe is het gvd mogelijk dat de 'christelijke' partijen CDA en ChristenUnie hiermee akkoord zijn gegaan, van gerechtigheid en de bijbel begrijpen ze alvast geen snars!! 

Overigens mogen die kinderen het geschonken geld deels aan andere zaken uitgeven dan aan hun huis.... 

Deze welgestelden maatregel werd weer ingevoerd door Rutte 3, terwijl er geen bewijs is dat daarmee eerder de economie werd gestimuleerd, dat was namelijk wel de bedoeling...... 

In feite betalen de laagstbetaalden mee aan deze smerige onrechtvaardige maatregel....... Ongelofelijk!!

Koffieshop hysterie in media, na bekend worden hypotheekverstrekking en huurcontracten t.b.v. die shops.......

Het FD heeft samen met het onderzoeksplatform Investico de huisvesting van koffieshops onder de loep genomen.....

Nou de uitkomsten deden gisteren het land schudden op haar grondvesten, men sprak er schande van dat banken voor meer dan 1 miljard aan hypotheken hebben uitstaan voor koffieshops. Oké dat is nog te begrijpen, immers de grote banken stelden tot nu toe dat ze niets met de wiethandel in Nederland te maken hadden. De grootste hypocriet en dat zal u niet verbazen, is de 'christelijke' Rabobank, die maar liefst 82 koffieshops van een hypotheek voorzag tegen het  totale bedrag van 557 miljoen euro!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (zoals William Burroughs terecht stelde, zorg dat je alles op papier hebt, als je zaken doet met een christelijke hoerenzoon, daar diens woorden de waarde van stront vertegenwoordigen*)

Woningbouwverenigingen verhuren panden aan koffieshops en ook dat was een schok voor de 'brave', corrupte, neoliberale (allesbehalve onafhankelijke) reguliere media in ons land....... Zo heeft woningcorporatie Ymere 8 koffieshops in haar winkelpanden........ "Errug hè?"

Waarom deze hysterie? Overlijden er dagelijks mensen aan het gebruik van de softdrug cannabis? Nee, zelfs niet één per jaar!! Over slijterijen hoor je de media niet, terwijl -alcohol een uiterst verslavende harddrug is, -alcohol bovendien kankerverwekkend is, -alcohol de harddrug is die vergeleken met alle andere harddrugs verreweg de meeste schade toebrengt, zowel aan het individu, diens (directe) omgeving, als de maatschappij in het geheel en dat ook nog eens direct en indirect! Dagelijks overlijden er in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, al jaren een epidemie........

En de media? Die hebben zelfs geen probleem met het feit, dat er nog steeds alcoholreclames op tv mogen worden uitgezonden (daar hebben bepaalde media zelfs baat bij.....), laat staan dat ze zich druk maken over waar slijterijen zijn gehuisvest, hoe ze zijn gefinancierd enz, enz........  U begrijpt dat hetzelfde voor het overgrote deel van de politici geldt, die niet zelden zelfs handelen in het belang van de alcoholindustrie.........

Hypocriet Nederland, bah!!

* Zie en luister:

     

Deze woorden werden o.a. door de band van Bill Laswell, Material op muziek gezet, dit op het geweldige album 'Hallucination Engine' (kan op YouTube helaas geen link naar het volledige album vinden)

Blok en Dijsselbloem bedienen Verhagen (CDA en Bouwend Nederland).......

De houten VVD dildo Blok en PvdA hufter 'deep fry' Dijsselbloem hebben gisteren aan de hand van NB een CPB rapport besloten de hypotheekgrens te verhogen..... Deze maatregel wordt genomen zodat starters en mensen die simpelweg geen geld hebben voor een koophuis, zich gezien hun inkomen, alsnog een veel te duur huis kunnen 'aanschaffen' en zich daarmee veel te diep in de schulden kunnen steken.........

Nogmaals: op basis van een CPB rapport.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel het totaal overbodig, belastingvretend adviesorgaan, dat nooit de juiste cijfers heeft.....

Alsof de overheid al niet veel te veel risico neemt, als het om hypotheken gaat, met een enorme toename van het aantal Nationale Hypotheekgaranties....... Uiteraard geeft geen bank nog een hypotheek aan mensen, die te ver boven hun inkomen een huis kopen, een huis op een overspannen markt, aangeduid als 'huizenbubbel, met huizen die nog steeds gemiddeld 150% te duur zijn in verhouding tot de werkelijke waarde......

Die banken geven alleen een hypotheek, als de overheid garant staat met...... de Nationale Hypotheekgarantie!! Bij een onderuitgaan van de huizenprijs, ofwel het inklappen van de huizenbubbel, dat volgens deskundigen (zelfs de flapdrollen van het IMF en de Wereldbank) niet uit kan blijven, Nederland in een enorme crisis zal storten....... Waar de twee voornoemde organisaties waarschuwen, dat een land als Nederland, met een veel te hoge hypotheekschuld, die Nederland als een molensteen om de nek hangt, bij 'nat gaan' het land financieel onderwater zal trekken.........

Vreemd genoeg wijzen 'politici' als Dijsselbloem erop, dat Nederland ook enorm veel spaargeld heeft..... ha! a! ha! ha! ha! ha! Alsof die spaarders naar de pinautomaat zullen snellen, om Nederland 'te ontzetten' mocht het zover komen....... Of denkt Dijsselbloem, dat hij het geld van die spaarders tegen die tijd af kan pakken??

Daarnaast heeft een onvermijdelijke nieuwe crisis ook directe gevolgen voor de huizenbubbel en als de crisis groot genoeg is, voor de spaarders, die dan een gigantische inflatie van hun gespaarde geld zullen zien........ Met andere woorden: op dat moment zal het in totaal gespaarde geld in Nederland, fiks minder waard zijn!! Hoe bedoelt u: de totale hypotheekschuld is in balans met het totaal gespaarde geld??!! (overigens is ook dat een leugen, die balans bestaat nu al niet!)

De bankencrisis werd veroorzaakt, doordat een enorm aantal mensen een hypotheek hadden, die 'een paar maten' te groot was voor hun beurs!! gezien dat feit is de beslissing van Blok en Dijsselbloem met maar een paar woorden aan te duiden: totaal onverantwoord en knettergek!!

Ondertussen is de capo di tutti capi van de bouwmaffia, CDA Untersturmbannführer Verhagen, op zijn wenken bediend!! (Verhagen pleitte eerder voor een makkelijker toekenning van hypotheken). Ach ja ons kent ons immers in Den Haag, het zou vreemd zijn als de lobby van de bouwmaffia, via Bouwend Nederland dat wordt geleid door Verhagen, niet op haar wenken bediend zou worden, 'normaal' toch....??!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, u onder dit bericht terug kan vinden

Staalbankiers wordt overgenomen door van Lanschot, behalve de hypotheken.........

Vanmiddag na het nieuws van 14.30 u. meldde BNR, dat Staalbankiers wordt overgenomen door van Lanschot.

Een grofgraaier vertelde, dat de bank in haar geheel wordt overgenomen, behalve de hypotheekportefeuille........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wedden dat de overgebleven hypotheken niet gedekt worden door kapitaal, mocht morgen de huizenmarkt instorten....... De zwaar opgeklopte huizenprijs in Nederland is gemiddeld nog steeds minstens 60% te hoog, vergeleken met de werkelijke waarde......

Hoe kan de overheid akkoord gaan met een dergelijke belachelijke overname??!!!

U begrijpt zeker wel, wie er opdraait voor de verliezen, als de huizenmarkt instort..?? Juist, niet het overgebleven deel van Staalbankiers, maar u en ik, de belastingbetalers!! Overigens is de totale hypotheekschuld alweer bijna op het record niveau van 700 miljard euro!!! Een schuld waarvoor Rutte 2 meermaals is gewaarschuwd door het IMF en de Wereldbank, daar deze veel te groot is voor een land als Nederland.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Staalbankiers'.

Consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal eisen premie voor schuldenaren.... ha! ha! ha! ha! ha!

Op Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren het bericht, dat consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal van banken een premie eisen, vanwege de leningen of hypotheken 'die ze bij klanten hebben uitstaan........' Dit daar men in die landen negatieve rente wordt berekend aan mensen die spaargeld op de bank hebben staan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een koekje van eigen deeg kan je wel zeggen, als je ziet hoe onbeschoft laag de rente is, dit alles om de aandeelhouders maar tevreden te stellen (en indirect de banken en andere financiële instellingen natuurlijk, immers die hebben veel aandelen in hun bezit). De zwaar wanpresterend minister van Financiën, PvdA drollenpoetser Dijsselbloem liet onlangs nog weten, dat hij achter die verlagingen van de rente staat (door Draghi), ook al is uit en te na bewezen, dat dit niet werkt en de spaarders en bijvoorbeeld de pensioenfondsen hier geld mee verliezen........

Overigens werd Achmea op 4 april jl. gemaand, haar klanten met een specifieke hypotheek, de negatieve rente te vergoeden, klachteninstituut Kifid nam destijds dit besluit. Mensen, houdt het in de gaten en als het voor u ook zover is: u weet wat u te doen staat!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Kredietcrisis nieuw leven ingeblazen: 2 verdieners mogen per 1 januari 2016 een hogere hypotheek afsluiten.........

Het Nibud legde afgelopen maandag bij BNR uit, dat tweeverdieners per 1 januari 2016 een hogere hypotheek mogen afsluiten. Tot nu toe werd het inkomen van de minst verdienende partner voor 1/3 meegeteld, dat mag vanaf januari a.s. voor de helft...... 'Immers' elke euro die extra binnenkomt, kan voor de helft gebruikt worden voor die hypotheek en de rest voor andere zaken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt mensen, dit was een woordvoerder van het Nibud, die zou toch moeten weten hoe moeilijk het voor velen is, echt iets apart te zetten, zelfs na een loonsverhoging!! Bovendien adviseert het Nibud de regering de 'meetelnorm' tot 2023 te verhogen, totdat uiteindelijk 100% van het bedrag van de minstverdienende wordt meegerekend.........

De Nibud woordvoerder stelde dat met deze verhogingen de schulden zullen oplopen met bedragen tot maximaal € 22.000,--.... De Nibud lulhannes stelde dat Nibud een realistisch beeld probeert te geven van wat mensen uitgeven........ ha! ha! ha! ha! ha! Nu, dat blijkt wel uit het voorgaande!!!

Uiteraard zal hierdoor een groot aantal mensen in de problemen komen, immers de crisis die in 2008 begon, waar onverantwoorde hypotheekverstrekkingen aan ten grondslag lagen, is nog steeds niet voorbij, de kans is dus levensgroot dat straks één van de partners alsnog werkloos wordt, weg draagkracht voor een veel te hoge hypotheek........* Waarschijnlijk gaat het Nibud tegen die tijd pleiten voor intrekking van deze maatregel........ Knotsknettergek!!!

Ach, als het misgaat kloppen 'we' gewoon aan bij de belastingbetaler, ja toch???!!!!

* Vergeet niet, dat de huizenprijs nog steeds veel te hoog is, zoals het IMF en de Wereldbank Nederland keer op keer voorhouden. Onze hypotheekschuld is ruim meer dan 600 miljard euro!! Met andere woorden: als de huizenprijs inklapt (iets dat volgens een groot aantal deskundigen uiteindelijk onvermijdelijk is), zitten die mensen met een veel te hoge hypotheek 'ver onder water..........'

Voor meer berichten over/met hypotheek, hypotheekadvies, hypotheekschuld, schuldenlast, Nibud, kredietcrisis, bankencrisis (de laatste twee, zijn één en dezelfde crisis), Griekenland (waar de bevolking zucht onder de breidel van de ECB, de Europese Commissie, het IMF en Dijsselbloem, dit vanwege onverantwoorde kredietverstrekking in het verleden door o.a. banken) en/of schuldenlanden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Huizenverkoop halleluja jutteperen op zelfde niveau als voor de crisis van 2008......... OEI!!!

Gisteren het bericht van het Kadaster, dat de huizenverkoop op hetzelfde niveau is, als voor de crisis van 2008....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat krijg je als je een minister hebt (de ongelofelijke VVD hondenkloot Blok), die heeft verordonneerd, dat grote aantallen huizen verkocht moeten worden aan buitenlandse investeerders, de huren zijn namelijk nog lang niet hoog genoeg, volgens deze enorme inhumane, neoliberale ploert!!! Daarnaast zijn de regels per 1 juli veranderd, het maximale hypotheekbedrag dat je op basis van je inkomen kan lenen, werd verlaagd. Om die verandering voor te zijn, kochten veel mensen in juni nog snel een huis. Daarvoor moest er voor 1 juli nog een offerte van de bank liggen, die de notaris in juli nog kon 'fiatteren.......'

Toch leuk dat redacties die dit nieuws aanboden, hier zelf niet op kunnen komen..... Oh ja, dat weten ze wel, maar met de graagte van een schoothondje, likken de diverse nieuwsredacties, de vieze poten van de disfunctionerende Rutte 2 kabinetsleden!!! Waar die redacties bijna zonder uitzondering denken, dat de huizenbubbel in Nederland te handhaven is, ook al zeggen deskundigen uit binnen- en buitenland dat de enorme huizenprijs (die nog steeds bestaat), inclusief de enorme hypotheekschuld (dik meer dan 600 miljard euro!!), niet te handhaven is en als een molensteen om onze nek hangt........

Jezus en dan de hoerastemming, die overduidelijk te proeven was uit de berichtgeving....... Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over/met de huizenbubbel, huizenprijs, hypotheekschuld, huurstijging, huurliberalisatie, 'huren en kopen' en/of Blok, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Maurice Limmen (CNV), vakbond voor werknemers, kan demotie wel goedkeuren...

Hoorde gisteren Maurice Limmen van het CNV bij BNR in de herhaling (na 13.00 u.) van een uiterst neoliberaal programma, gericht op het likken van de grote ondernemers. Onderwerp 'demotie' ('mooi woord' voor loonsverlaging), mensen werkelijk, de ene na de andere psychopaat van werkgeverskant of -lobby, van Biesheuvel VNO-NCW tot Mulder van de VVD (Biesheuvel is ook VVD'er...), hielden daar gloedvolle pleidooien voor demotie.... Men had zelfs al rekening gehouden met tegenstand in het pleidooi, dus klonk het vooral, dat demotie in het belang is van de werknemers....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daardoor zouden ze zich minder zorgen gaan maken en beter hun werk gaan doen...... Ja en dan de zenuwen krijgen, omdat ze hun veel te hoge woonlasten niet meer kunnen betalen en daardoor vervolgens arbeidsongeschikt raken........ Hypotheken en huren die zo gigantisch hoog zijn, doordat grofgraaiers als Biesheuvel de prijs van de vastgoedmarkt gigantisch hebben opgejaagd, figuren die ook tegen elke aanpak zijn, die de huizenbubbel moet laten krimpen..... Als dat niet gebeurt, zal de huizenbubbel uiteindelijk imploderen, vergeet niet, dat de huizenbubbel in de VS aan de basis stond van de bankencrisis die in 2008 begon en in feite nog steeds voortduurt, al zijn de banken niet meer in nood, maar wel een groot deel van de bevolking, die n.b. mee hebben betaald aan de redding van diezelfde banken!!!

Zegge en schrijve één vertegenwoordiger van de werknemers kwam aan het woord in de uitzending, de toekomstig minister van SZW voor het CDA, Maurice Limmen van het CNV, die liep te blaten over Capgemini, waar een paar jaar geleden, de lonen werden verlaagd, dat was geheel fout volgens de zakjesplakker, daar het alleen om de winst zou gaan...... In plaats van die stelling te verdedigen met bewijzen, stelde hij alleen maar tegen te zijn, daar die loonsverlagingen de winsten van het bedrijf zouden vergroten. Terwijl de directie simpelweg niet meer kon concurreren met andere bedrijven, daar het bedrijf te duur zou zijn...... Het is de vraag of dat werkelijk zo is, daar zelfs het kantoorpersoneel, dat bepaald geen goud verdiende, eraan moest geloven, maar dat de dikbetaalde IT-specialisten wat minder gingen verdienen, kon totaal geen kwaad!! Die beroepsgroep vergelijken met gewone arbeiders, is uiteraard een gotspe!!

Om een lang verhaal, niet nodeloos langer te maken: Limmen zei letterlijk, dat hij demotie in sommige gevallen wel goed kan keuren, 'als het maar in het belang van de werknemer is' en daarbij noemde hij nogmaals het 'negatieve voorbeeld' van Capgemini......
Met zo'n 'vriend' heb je als arbeider geen vijanden nodig!!!! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oetlul!!!

Voor meer berichten (ook een positief!) berichten met Limmen, of Biesheuvel (geen positieve-), klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Zijlstra: bedrijven moeten makkelijk van hun vaste personeel af kunnen............

Werkelijk ongelofelijk: nadat de VVD, de PvdA en de 'constructieve gedogers' (ha! ha! ha!) D66, 'Christen'Unie en SGP de rechten van vaste werknemers voor een groot deel hebben gesloopt, kwam zijne VVD kwaadaardigheid Zijlstra, afgelopen zaterdag op het VVD congres met het pleidooi, dat de werkgevers makkelijker van hun vaste personeel af moeten kunnen komen.......

Het pleidooi van Zijlstra kwam er op neer, dat bedrijven hun personeel makkelijk moeten kunnen inwisselen voor flexibel personeel, waaronder zzp'ers en andere schijnconstructies. Volgens Zijlstra denken arbeiders (dat woord zal hij overigens nooit gebruiken) onterecht dat ze zekerheid hebben met een vaste baan, dat is volgens deze tyfushufter 'valse zekerheid...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar heeft hij, zoals gezegd zelf voor gezorgd, samen met zijn inhumane psychopatenpartij VVD, het geteisem van de PvdA, het neoliberale D666, 'gods rentmeesters' van SGP en 'Christen'Unie, plus natuurlijk een aantal volksverlakkers van CDA, GroenLinks en anderen, met het afbreken, van door arbeiders en vakbonden bevochten arbeidsvoorwaarden en rechten....... 

Helaas denken banken en andere financiële 'dienstverleners' hier iets anders over. Neem het aanvragen van een hypotheek..... Al heeft het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2 daar al iets op gevonden, meer en meer wordt de belastingbetaler verantwoordelijk gesteld, voor de afbetaling van hypotheken, die zijn verstrekt aan flex-arbeiders. Dit gebeurt middels de Nationale Hypotheekgarantie, zo kan de huizenbubbel op spanning worden gehouden en de huurders het vel over de oren worden getrokken..........

Voor meer berichten over super-langstudeerder Zijlstra, flexwerk, zzp, arbeidsvoorwaarden, arbeidsrecht, huurliberalisatie, huurstijging en/of nationale hypotheekgarantie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Zzp'er krijgt makkelijker een hypotheek....!!!!

Gisteren het bericht in de Ondernemer.nl, het bericht dat zzp'ers en andere 'flexwerkers' toch makkelijker aan een hypotheek kunnen komen, dan tot nu de praktijk was: pas na drie jaar aaneengesloten werk, kon men een hypotheek aanvragen.

Bij 'Obvion' (hypotheek bank) kunnen deze krachten al na twee jaar een hypotheek krijgen, mits een deskundige een goede prognose kan geven over het komende jaar...... Net als bij die drie jaar, komt bij mij toch het gevoel van 2008 boven kruipen.... Wat is de garantie dat het niet mis gaat met deze hypotheekverstrekking, immers de basis van de (krediet, of banken-) crisis, die in 2008 begon (en die nog immer voortduurt), was dat mensen veel te makkelijk een hypotheek konden krijgen, of andere vormen van krediet, terwijl hun positie er, bepaald niet wat je noemt, rooskleurig uitzag!!!!

Ach als het mis gaat, mogen wij, de belastingbetalers voor het grootste deel van de kosten opdraaien, de banken halen hun investering er wel weer uit!!! Overigens staan wij, de belastingbetalers, alweer voor een gigantisch aantal hypotheken garant, daar de banken zelfs het risico voor deze hypotheken als te groot zien........
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Rabobank waarschuwt kabinet voor verscherpen hypotheekregels...........

Bert Bruggink van de Rabobank had het gore lef, om gistermorgen in een FD artikel te zeggen, dat de hypotheekregels niet verder verscherpt mogen worden, daar de consequentie zal zijn, dat de hypotheekrente fiks verhoogd zal worden en de Rabobank vanwege de geringe opbrengst, de hypotheken zal verkopen aan beleggers (lees 'hedgefondsen'). Reken maar dat de Rabobank de laatste drie jaar voornamelijk hypotheken heeft verkocht, waar de staat (u en ik) garant voor staan middels de Nationale Hypotheekgarantie...... Dus de Rabobank dreigt middels een maffe chantage de regering, de hypotheekregels niet te verscherpen, daar ze anders de hypotheekrente zullen verhogen en de hypotheekportefeuille zullen verkopen.... Hypotheken waar de Rabobank nooit bij in kan schieten, omdat de belastingbetaler garant staat en dus alleen maar winst kan maken..... !!! Het moet niet gekker worden zou de xenofoob Eerdmans zeggen, maar dat 'gezegde' gaat in dit geval wel op! Volgens een deskundige verdienen banken hier zelfs meer op hypotheken, dan in het buitenland en zijn Nederlanders vergeleken met elders, uiterst betrouwbare betalers........

Bruggink kan bijna voor nop geld lenen bij de ECB, met zijn klotebank, maar hij kan zonder verder enig risico te lopen, geen geld verdienen aan hypotheken.......??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of zouden hij en z'n partners topgraaiers zoveel verdienen, dat zelfs dit geld verdienen op hypotheken, die kosten niet kunnen dekken????

Je zou bijna gaan denken, dat deze boeven doorhebben, dat de tegenwaarde van het vastgoed op hun uitstaande hypotheekportefeuille, nog niet de helft, of een derde waard is van de werkelijke prijs voor die (onder)panden........ Dan zoekt die top natuurlijk een excuus om die hypotheekportefeuille van de hand te doen.........

Volgens Bruggink zijn de buffers van de banken hier al veel hoger, waarna hij over de kapitalisatie begon, maar intussen hoeven de banken maar een buffer van 4% aan te houden en als ze dit aanvechten in Brussel, zal dit zelfs naar 3% worden teruggebracht, volgens de EU norm..... Nogmaals waarschuwde de grofgraaier de overheid voor het verscherpen van de eisen, daar de banken hier anders verliezen van buitenlandse concurrentie...... Moet u nagaan, de eisen in de VS en Groot-Brittannië zijn strenger dan hier...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach, Bruggink verdient dan ook een godsvermogen voor zijn oplichterspraatjes, moet je maar denken!

Voorts durfde Bruggink in het FD te zeggen, dat de spaarrente onder de 1% zal duiken... Zijne ploertigheid wilde niet denken over negatieve rente (dan moeten trouwe Rabo spaarders betalen voor het bewaren van hun geld..), maar hij wilde wel kwijt, dat de mensen in Zwitserland een kleine negatieve rente accepteerden, dus........... Niet dat hij daarover nagedacht had, natuurlijk....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een schoft!!!

Overigens waarschuwde Bruggink nogmaals voor het opkopen van staatsobligaties door de ECB, dat vindt hij onverantwoord........ Het is wel duidelijk: de Rabobank is haar schuldpapieren van Zuid-Europese schuldenlanden al kwijt, of heeft ze nooit gehad, zoals de belangrijkste partners van de Rabobank, de grote banken voor het grootste deel al schadeloos zijn gesteld......

Maxime Verhagen: de bouw is ingespeeld op de crisis.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De capo dit tutti capi van de bouwmaffia, Verhagen was afgelopen donderdag weer eens te horen op de radio. Volgens deze Untersturmbannführer van het CDA, is de bouw intussen ingespeeld op de crisis: er wordt goedkoper gebouwd....!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, veel gedwongen ZZP'ers, die voor een appel en een ei moeten werken, plus het contingent aan Oost-Europeanen natuurlijk, die al helemaal voor een schijntje werken........ Over alle bouwvakkers die ontslagen zijn, de afgelopen jaren, hoor je grootschoft Verhagen niet..... Mensen die diep in de ellende zitten, velen zijn hun koophuis kwijtgeraakt, door dit ontslag tijdens de crisis, die Verhagen onder Balkenende en Rutte 1 heeft helpen vergroten tot een niveau, dat een fiks stuk hoger ligt, dan in onze buurlanden.... Om over het opdrijven van de huizenprijs tot waanzinnige hoogte, met behulp van het CDA in diverse kabinetten en lobbypolitici als bijvoorbeeld CDA hufter Brinkman (voorloper van Verhagen bij Bouwend Nederland) nog maar te zwijgen*.........

Natuurlijk kan Verhagen ook uiterst ernstig worden, zo niet boos, als hij spreekt over de veel te starre regels, die Den Haag heeft opgelegd. U snapt 't, uiteraard doelde hij hier op de te zware eisen voor hypotheekverstrekking, dus gewoon doorgaan met totaal onverantwoorde kredietverstrekking, die tot de huidige crisis leidde en  de 'gigantische aanslag' op de hypotheekrenteaftrek, van maar liefst een half (!!!) procent minder per jaar (de bofkonten huurders hoeven 'maar' minimaal 4% per jaar meer te betalen aan huurstijging, op hun al veel te hoge huur..).... Dat Nederland in totaal zo'n 700 miljard hypotheekschuld heeft, is een zaak, waar Verhagen uiteraard al helemaal z'n vuilbek over dichthoudt.......

Nog even over die bouwvakkers, het werd hem geloof ik niet gevraagd (hoorde niet alles), maar reken maar dat Verhagen, pal staat voor het afnemen van de door bouwvakkers in het verleden bevochten rechten, zoals het ontslagrecht en natuurlijk wil de schoft nog veel meer op dat gebied, zoals volledige flexibilisering, door van alle bouwvakkers gedwongen zzp'ers te maken.......

* Moet je nagaan, de bouwmaffia heeft in de loop van amper 25 jaar, de huizenprijs opgeblazen tot de huidige huizenbubbel...... De huizenprijs is op een zo belachelijk hoog niveau gebracht, dat eenzelfde huis aan de andere kant van de grens minimaal de helft goedkoper is. Dit alles doordat de bouwmaffia hier ging meeliften op de prijzen hysterie voor oudere koopwoningen (die voorafgaand aan- en in diezelfde tijd, gigantische prijsverhogingen lieten zien.......) en hun prijzen gigantisch gingen verhogen, zoals uit de nog steeds voortdurende bouwfraude telkens weer blijkt........  

Bankenbagger: 'Geen extraatjes meer voor de bankier......'

Gisteren in het online blad 'De Ondernemer', de volgende kop boven een bericht: 'Geen extraatjes meer voor de bankier'. Zo dacht uw Azijnpisser, terwijl hij zich in de handen wreef, dat mocht tijd worden. Maar zult u vertwijfeld uitroepen, zo'n toevoeging geeft aan, dat er minstens een 15 meter lange Anaconda onder het gras verborgen ligt en terwijl u wanhopig uw tong in het tostiapparaat steekt en het als het ware uitschreeuwt (wat niet kan met je tong in een tostiapparaat): wat dan Azijnpisser???? Welnu ik zal u niet langer in het donker houden, maar het pad richting het licht wijzen, er niet meer omheen draaien, maar recht op het doel afgaan, voordat u uw neus ook nog in hetzelfde tostiapparaat steekt: dit bericht handelde over de korting op de hypotheekrente, van soms 30%, die wordt afgeschaft voor 'bankiers'. U snapt alweer, dat dit dus het lagere personeel van de banken treft........
Terwijl de echte bankiers hun inkomen zo drastisch hebben verhoogd*, dat ze geen bonus meer nodig hebben, die het eigen jaarsalaris met 200% overtreft!!!

'Logisch hoor': dat meer dan rotte lagere personeel was de oorzaak dat de dik betaalde bazen, zich wanhopig als corrupte misdadigers gedroegen, waardoor de belastingbetaler in vele landen, bij elkaar zo'n triljard euro moesten ophoesten, om de banken overeind te houden. Door die bankencrisis werd een groot deel van de wereld in een diepe crisis gestort, die in feite nog steeds voortduurt, wat men u ook tracht wijs te maken! En u weet het intussen, niet alleen u zelf, maar met name de grote onderlaag mocht opdraaien voor de gore machinaties van de echte 'bankiers!!!'

* Zelfs met hulp van de zwaar wanpresterende PvdA kloot Dijsselbloem, zo krijgt de grofgraaier Hamers die ING leidt, maar liefst 1,27 miljoen per jaar, goedgekeurd door dezelfde PvdA drollenpoetser....

Zie ook: 'Ralph Hamers over ING groei in buitenland.......... AUW!!!!'

Kamp is bezig met de pensioenen en daarmee met de stresstest voor banken.......

VVD Obersturmbannführer Kamp liet gisteren weten, o.a. via het BNR nieuws van 18.00 u., dat hij bezig is met de 'hervorming' van de pensioenen en dat hij dit door het zomerreces wil hebben afgerond. De pensioenen beleggen maar voor 30% in Nederland en dat steekt Kamp (benieuwd waar hij zelf in belegt), dus gaat de VVD krielhaan dit aanpakken. Let op! Dat 'aanpakken', zal betekenen, dat de pensioenfondsen 'mogen' beleggen in bijvoorbeeld hypotheken die onderwater staan....... Natuurlijk meldde Kamp erbij, dat het wel 'veilige beleggingen' betreft*, de grote regeringspartijen zijn er dan ook van overtuigd, dat ze de huizenbubbel ongeschonden voort kunnen laten bestaan. Daar mogen de huurders tenslotte nu al voor boeten, middels gigantische huurverhogingen, waarmee de huren op eenzelfde lastenniveau komen, als de zwaar overgewaardeerde koophuizen. Bovendien heeft men niet voor niets, de laatste 20 jaar, een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt en daar veel te weinig en te duur voor teruggebouwd, zodat men een grote huizenschaarste creëerde.

Kamp doet alles mooi op tijd, voordat de stresstest op de Nederlandse banken is afgerond, zodat de enorme hypotheekschuld bij banken en dan zeker de onderwater staande hypotheken, niet meer ten laste vallen van die banken..........

In de jaren 90, onder de Kok, deden de VVD, de PvdA en D666 een miljarden greep uit de door u en mij gespaarde pensioenpot, Kamp gaat dit 'dunnetjes', op een iets andere manier overdoen. Wat is er in godsnaam nog nodig, voordat de pensioengerechtigden de straat op gaan?!!

*Ja en kijk, als later blijkt, dat de pensioenfondsen een paar honderd miljard moeten afboeken, als verlies op die portefeuille, zegt Kamp gewoon, dat het met de kennis van nu (dat 'nu' in de toekomst) wel erg makkelijk lullen is......... Bovendien is het altijd makkelijk om met de vieze vingers naar die asociale gepensioneerden te wijzen, die de pensioenpot 'leegvreten', dat hebben Rutte 1 en 2 intussen voldoende bewezen........

Zie ook: 'De banken willen uw vakantiegeld! Sluit de deuren en de ramen!'

Casper de Vries, demotie, dus loonsverlaging voor oudere werknemers doorvoeren is heel normaal.........

Gistermorgen een superschoft bij BNR's slijmkwijl van Liempt, wat dat betreft, zat Casper de Vries bij de juiste presentator...... Demotie bij oudere werknemers, het afpakken van salaris, is een heel normale zaak, aldus deze hufter, dit was genoeg voor van Liempt, om met een 'jáá' klaar te komen. De Vries zei dit als reactie op de aanbevelingen van de OESO eergisteren*. De Vries is door de regering aangesteld als voorzitter van de Commissie Verzekeringen, hier de betekenis van deze commissie, zoals verwoord door de overheid: De ministerraad heeft op voorstel van minister Dijsselbloem van Financiën ingestemd met de instelling van de onafhankelijke Commissie verzekeraars. Deze commissie zal onderzoeken hoe de verzekeringssector zijn maatschappelijke rol toekomstbestendig kan vervullen. Deze rol bestaat onder meer uit het spreiden en beheersbaar maken van risico’s en het verzorgen van langetermijninvesteringen in de economie. Dit zou dus een onafhankelijke commissie zijn, ik zie eigenlijk alleen maar neoliberale figuren, die alles behalve onafhankelijk zijn, wat betreft de Vries, blijkt dit wel uit de woorden van deze lachende luldoos, aangaande demotie.....

Waarom de Vries dat normaal vindt: nou voetballers zijn op hun 35ste ook wel zo ongeveer uit gevoetbald... Ja, die voetballers verdienen een godsvermogen en als ze het goed hebben gedaan, dat ze dan zelfs nooit meer hoeven te werken, maar als ze wel moeten werken, verdienen ze natuurlijk 'iets' minder, echt een situatie, waarmee je de gewone werknemers kan vergelijken......... De Vries zelf verdient natuurlijk ook een lieve duit, dus een procent of 20 inleveren zal voor hem geen probleem zijn. Al zal dat laatste nooit gebeuren, tuig als de Vries, verdienen juist in hun laatste werkzame jaren, nog meer dan een godsvermogen........ Ook al stelt de Vries, dat ouderen gewoon duidelijk minder presteren dan jongeren voor hun 35ste.....

Keer op keer begint de Vries over de marktwerking in de zorg, dat is volgens hem het wondermiddel om de kosten onderuit te halen, terwijl er net een grootschalig onderzoek is gepubliceerd, waarin het tegendeel is bewezen. Neem alleen al de tak waar de Vries zich voor inzet, de zorgverzekeraars, dit geteisem is uitgegroeid tot een kankergezwel, dat een groot deel van de zorgtaart opvreet.

De schofterigheid van de Vries kent geen grenzen, ook ouderen met veel medicijnen moeten hun medicijnen afgepakt worden, veel te duur. Je moet kijken naar de kosten en wat het opbrengt, een 80 plusser is het niet meer waard, nog zoveel euro's aan te besteden. Kijk dat de rijken dat zelf wel bekostigen, dat is normaal, we leven niet voor niets in een klassenmaatschappij. Gelukkig kunnen veel ouderen van boven de 80 zware ingrepen niet meer aan, dus dat levert meteen een besparing op (met andere woorden, maak daar een regel van....). Over die medicijnen zei de Vries overigens, dat dit al gebeurt, dus dat ouderen geen dure medicijnen meer krijgen (als ze niet rijk zijn). Dat de medicijnprijs nog steeds veel te hoog is, daar hoor je deze farmalobbyist logischerwijs niet over........

Verder vindt de Vries, die godbetert ook nog eens kroonlid van de SER is, dat de banken teveel aan banden worden gelegd (verzekeraars spelen tegenwoordig ook steeds vaker 'bankje'). Hij vindt bijvoorbeeld het herverpakken van hypotheken, om ze daarna als pakket door te verkopen, zoals in de VS, een gezonde zaak. Weet u nog, waardoor de bankencrisis ontstond? Juist! Door het herverpakken van hypotheken in de VS, die daarna o.a. door Europese banken werden gekocht, verloren die banken miljarden......... Deze vent is ook nog eens hoogleraar aan de Erasmus universiteit........

Als SER lid zei de Vries, dat als we garanties op ons pensioen willen, we meer zullen moeten betalen, maakt 't uit, dat er miljarden uit de pensioenpot zijn gejat en dat er miljarden op de beurs zijn verspeeld....... Hij had er geen tijd voor, maar reken maar, dat de Vries de pensioenfondsen graag slechte hypotheken in de maag zou willen splitsen........

Wat is er onafhankelijk aan deze commissie en de SER?????

*Zie: 'OESO: oudere werknemers moeten salaris inleveren en snel graag!!!'

Recourt verdedigt Plasterk en is tevens een kundig bankdirecteur annex hypotheekverstrekker

De geleerde onbenul van de PvdA, Recourt was vorige week vrijdag te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. Hier stelde deze neoliberale sufferd, in verschillende bewoordingen, dat Plasterk zijn werk tot nu toe goed gedaan heeft...... ha! ha! ha! ha! Ja, als je liegen en de boel besodemieteren zoals in het aftapschandaal en dan gewoon blijven zitten, goed werk vindt, is hij inderdaad waanzinnig bezig......... Natuurlijk was Samsom terecht boos, want Recourt wil natuurlijk wel kunnen bouwen op D666 en niet met terechte moties van wantrouwen geconfronteerd worden, waar haalt Pechtold het gore lef vandaan?!!

Het rapport op het bureau van Plasterk, betreffende de BES eilanden en waar actie op moet worden ondernomen, ligt daar met toestemming van de Kamer, aldus Recourt....... Het valt me nog mee, dat hij niet stelde, dat Pechtold al op de hoogte was, van het document waaruit bleek dat Plasterk loog, betreffende zijn uitlatingen gedaan in Nieuwsuur op 30 oktober 2013, daar hij dat in de commissie stiekem  al gehoord zou hebben. Zoals PvdA doerak Stemerdink eerder durfde te suggereren, maar dat intussen door meerdere leden van die belachelijke antidemocratische commissie in 'verborgen taal' is ontkend..........

Flexcontracten van maximaal 2 jaar, zijn goed voor jongeren, zo worden zij na 2 jaar op straat geflikkerd, i.p.v. 3 jaar........ Dat laatste zijn natuurlijk mijn woorden, daar Recourt lult alsof hij een  grote arbeidsdeskundige is, die zelf jarenlange ervaring heeft, als simpel werknemer met flexcontracten...... Het is zo goed voor jongeren, dat de wet waarin dit is vervat, niet morgen, niet in juni dit jaar, zoals het plan was, maar 'zelfs al' per juni 2015 van kracht wordt.......... Het is dus zo goed, dat het nog een jaar uitgesteld wordt...... ha! ha! ha! ha! ha! Dit alles is dan ook 'de vrucht' van het breedgedragen (a)'sociale akkoord'. Breedgedragen volgens Recourt, omdat de FNV het ook getekend heeft, u weet wel de vakbond, die na een coup van PvdA rollatorslet Klijnsma, weer strak geleid wordt door regeringsgetrouw PvdA lid Ton Heerts...........

Tot slot moest Recourt nog even kwijt, dat die 2 jarige flexcontracten, bevochten zijn door jongeren........ Hij bedoelt door de Jonge Socialisten, die zich in tegenstelling tot de 'PvdA volwassen' socialistisch noemt, iets dat de PvdA niet over hun 'volwassen' afdeling wil horen, nou ja, op 1 mei zingen ze wel eens de Internationale in bejaardentehuizen of ouderenclubs, maar dat is het dan ook wel!! Als bankdirecteur voor de villabezitters rond zijn eigen huis, weet Recourt ook, dat banken wel degelijk hypotheken verstrekken aan gewone werknemers met een 5 jaren contract........... Vooral die met een inkomen van één miljoen of meer per jaar!!!!!

Deze enorme flapdrol was rechter, je zal hem in die hoedanigheid maar voor je hebben gehad....., jezus!!!!

U weet het hè, ga a.u.b. stemmen, maar niet op de PvdA!!! Bent u gewoon werknemer, of door falend regeringsbeleid uitkeringsgerechtigd, laat dan ook het CDA, de VVD, D666, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en PVV rechts liggen. Die laatste partij beweging is antidemocratisch en al helemaal niet te vertrouwen, net als bij de PvdA blijven de meeste beloften vers, tot een half uur na te zijn uitgesproken, waarna ze na een dag zo rot als een mispel zijn! Om nog maar te zwijgen over de onveiligheid, die deze beweging veroorzaakt, door haatzaaien en de kosten die dit oplevert voor de belastingbetaler!!!