Aan het begin van de maand werd bekend gemaakt, dat vier VS militairen zijn omgekomen in Niger. Terwijl de VS bevolking niet op de hoogte was, dat de VS ook in Niger meedoet aan gevechtsmissies....... Een zaak die een democratie onwaardig is.......
Diezelfde VS bevolking had dit overigens kunnen weten, immers de VS is wereldwijd met een fiks aantal geheime missies bezig. Zo zijn er tienduizenden VS militairen 'werkzaam' in het buitenland, troepen waar men niet van weet waar ze zich bevinden en wat ze daar toen, zoals in Niger....
Dat laatste klopt niet helemaal, daar de VS al in 2012 zo'n honderd militairen in Niger had en dat was geen geheim, troepen die overigens niet zouden deelnemen aan gevechtsacties. Wel een geheim was het feit dat na de voornoemde dood van vier VS militairen werd geopenbaard dat er intussen zo'n duizend VS militairen in dat land zijn en daar al langer wel degelijk vechten.......... Een uitbreiding van troepen en bevoegdheden, die niet in de openbaarheid aan de volksvertegenwoordiging werd bekendgemaakt (alweer: een democratie onwaardig).....
Daarnaast heeft de VS een drone-basis in Niger
*, wat betreft gewoon vliegend oorlogstuig, verlaat de VS zich op Frankrijk dat, deze grootste terreurentiteit op aarde, luchtsteun verleent........
Niet alleen werd bekend gemaakt dat de VS duizend militairen in Niger heeft, maar dat de militaire basis in Niger een soort van centraal commandocentrum is voor West-Afrika......
Eergisteren meldde ANTIWAR over de reactie van Trump op de dood van één van de hiervoor genoemde vier militairen, La Davis Johnson, nadat zijn vrouw zich in het openbaar afvroeg, waarom haar man moest sterven in een conflict dat bij haar en de rest van het volk niet bekend was............ Daarop is het beest Trump een paar dagen geleden als reactie tekeergegaan tegen die vrouw, waarbij hij haar o.a. liet weten dat haar man had getekend voor dit soort risico's......... (empathie is nu eenmaal niet aanwezig bij psychopaten, als deze figuren zogenaamd begaan zijn met het één of ander, hebben ze daar zelf belang bij)
The New York Times liet weten dat de VS 240.000 militairen in 172 van de 193 VN lidstaten heeft...... Daarnaast heeft de VS nog eens duizenden militairen in landen waar het illegale oorlogen begon, zoals Afghanistan, Irak en Syrië..... Ook in Oost-Europa heeft de VS een groot aantal militairen, die worden ingezet bij de grootscheepse militaire oefeningen langs de Russische grens, oefeningen waar de reguliere media zo min mogelijk over berichten, neem de laatste militaire oefening waarbij men een nucleaire aanval simuleerde op een 'fictieve vijand', lees Rusland.....** Overigens zijn die grootschalige militaire oefeningen een gevaar voor onze veiligheid, immers als je Rusland keer op keer tart, moet je niet opkijken dat e.e.a. misloopt en er een conflict ontstaat dat uitmondt in een (nucleaire) oorlog.......
Verder vecht de VS in Jemen en Somalië, waar gevechtsacties in het laatste land ook al in de openbaarheid kwam door de dood van een militair (de schrijver stelt hetzelfde over Jemen, echter dat de VS daar bezig was met geheime militaire acties was vorig jaar al algemeen bekend, hoewel de reguliere westerse media daar geen aandacht aan besteedden***)..... Dan zijn er nog 38.000 militairen die door het Pentagon als 'onbekend' zijn gekwalificeerd........ ('onbekend' waar ze zijn of wat ze doen >> uiteraard ook geheime militaire acties waarbij de CIA de regie heeft)
Een land waarvan de bevolking niet weet waar haar regering oorlog voert, kan je geen democratie noemen en dat is de VS dan ook al lang niet meer, de VS is een politiestaat, die zich internationaal gedraagt als een imperium.......
Triest
dat het grootste deel van de politiek en media in Nederland
onmiddellijk achter de VS staan, als die zou vragen om 'militaire
hulp' bij hun illegale ingrijpen her en der (om zo enigszins legitimiteit aan hun illegale acties te geven)........
Nogmaals: de VS moet met de grootste spoed voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd vanwege de enorme oorlogsmisdaden die dit 'land' keer op keer begaat, zodat er eindelijk een eind kan komen aan de ongebreidelde grootschalige terreur die de VS uitoefent waar het haar maar uitkomt en voorkomen kan worden dat de knettergekke psychopaat Trump op 'de knop' drukt......
Pentagon Officials: Niger Is ‘Central Hub’ for US Operations in West Africa
October 25, 2017 at 6:03 am
Details on what exactly that means are scant, since the Niger military operation was basically a secret, and by extension so are all the other regional operations that we’re not being told about. Officials did assure reporters Niger has the most troops in the region.
Niger has hosted a US drone base for years, and about 100 troops were reported deployed in 2012.
Somewhere between then and now, this increased ten-fold, and those troops started engaging in patrols. African Command says there are no armed US warplanes in West Africa at present, but that they rely on French warplanes.
Though historically where US troops are deployed and how many are supposed to be a matter of public record, there are tens of thousands of US troops listed as deployed overseas but in unspecified areas, doing unspecified things.
A
US Soldier Died in Niger. What the Hell Are We Even Doing There?
When
our soldiers kill and die in wars we don’t know about and can’t
end, we’re not a democracy anymore.
(COMMONDREAMS Op-ed) In
our military-revering culture, it’s a strange thing for a president
to start a war of words with the grieving families of slain soldiers.
Strange,
yes. But from Donald Trump’s campaign season feud with the parents
of Humayun Khan, who died protecting fellow soldiers in Iraq, to his
recent feud with the mourning widow of La David Johnson, who died on
patrol in Niger, it’s no longer surprising.
At
root in the latest spat is a comment Trump made to La David’s widow
Myeshia Johnson: “He knew what he signed up for.” Myeshia thought
that remark was disrespectful — she later said it “made
me cry.”
Beyond
insensitive, though, there’s a good chance it simply wasn’t true.
Why,
after all, should La David have expected to die in a dusty corner of
Niger — a Saharan country most Americans (and, one suspects, their
president) couldn’t find on a map? And where the U.S. isn’t
actually at war?
If
you were surprised to learn the U.S. has nearly a thousand troops in
Niger, you’re not alone. Senator Lindsey Graham, a South Carolina
Republican who serves on the Armed Forces Committee, told NBC he “had
no idea.” Neither
did Chuck Schumer,
the Senate’s top Democrat.
Well,
the surprises may keep coming.
The
New York Times notes that
the U.S. now has “over 240,000 active-duty and reserve troops
in at least 172 countries and territories.” Count it again: 172
countries,
out of 193 UN member states.
Most
of us remain at least dimly aware that we still have thousands of
troops in war zones like Iraq and Afghanistan, as well as in Cold War
outposts like Japan, South Korea, and Germany. But what about the
160-plus others? And where are the nearly 38,000 troops whose
location the Pentagon lists as “unknown”?
We
catch an occasional glimpse of this global footprint when a U.S.
service member dies someplace surprising — as Ryan
Owens did
earlier this year in Yemen, and a
Navy SEAL did
several months later in Somalia. More rarely we catch darker
reminders still, when our wars abroad come home in the form of
terrorist attacks. But mostly the American people remain every bit as
in the dark as Graham and Schumer.
Americans
like to imagine ourselves as citizens of a democracy that rejects the
colonial ambitions of Old
World powers
like France and the UK. And yet we’ve deployed troops to literally
most of the planet, and our leading lawmakers — tasked by the
Constitution with the exclusive right to declare war — don’t even
know about it.
Worse
still, Congress appears to be abetting its own irrelevance.
Earlier
this year, House Speaker Paul Ryan quietly
killed an amendment by
Democrat Barbara Lee that would’ve revoked Congress’ post-9/11
Authorization of Military Force, which has been used as a fig leaf of
legality for this global war making. And last month the Senate voted
2:1 to reject an amendment from
Republican Rand Paul that would’ve done the same.
Odds
are, the real victims from our post-9/11 wars live in countries we
seldom see or hear about. But as veteran and Army strategist Danny
Sjursen writes,
“the potential, and all too pervasive, deaths of American service
members demand a public hearing” too. Especially when 16-plus years
of war doesn’t appear to have made the world any safer.
When
our soldiers kill and die in fruitless wars we don’t know about and
can’t end, we’re not a democracy anymore — we’re an empire.
And perhaps a fading one at that.
==========================================
* Voor de 'broodnodige' illegale standrechtelijke executies, waar godbetert meer dan 90% van de vermoorden niet eens verdacht was, veelal vrouwen en kinderen.......
** Zie: '
NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland.........'
*** Jemen, waar de VS meehelpt aan de genocide op de sjiieten, waarvoor Saoedi-Arabië verantwoordelijk is, een land dat goed bevriend is met de VS (terwijl S-A aantoonbaar een groot aantal terreurgroepen steunt en als de VS zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden.......)
Zie ook:
'
VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog'
'
VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië'
'
De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit......'
'
VS 'helden' helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden..........'
'
Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is 'veilig' voor vluchtelingen.............' en in het verlengde daarvan: '
Jeroen Leenaers (CDA EU): 'veilige landen' moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat........ OEI!!!' en: '
Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen......'
'
VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan.......'
'
VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen 'onschuldige slachtoffers.....''
