CPB ontkent de wel degelijk voorkomende verdringing op arbeidsmarkt......

Gisteren publiceerde het meer dan lamme CPB een rapport waarin wordt gesteld dat er geen verdringing op de arbeidsmarkt plaatsvindt, anders dan 'wat verdringing' aan de onderkant van de arbeidsmarkt......

Meer gespecificeerd stelt het CPB dat er geen verdringing is op de arbeidsmarkt tussen jong en oud, noch tussen deze groepen en 'allochtonen.....'

Voorts stelt het CPB dat er geen verdringing bestaat tussen hoog- en laagopgeleiden.......

Gisteren zette Peter van den Berg van het CPB het bovenstaande uiteen op BNR, rond 7.45 u.

Van den Berg en zijn CPB hebben maar zelden gelijk met hun rapportages en ook dit keer komt het CPB met een uiterst onbetrouwbaar rapport, een rapport dat volgens van den Berg is gebaseerd op 'wetenschappelijke publicaties' die overeenkomen met onderzoeken in het buitenland...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tja je schrijft als promovendus een stuk over deze zaak en als de verdediging van dat stuk overeind blijft, wordt een dergelijk promotieonderzoek aangemerkt als een 'wetenschappelijke onderzoek', terwijl er wel degelijk vaak opmerkingen zijn te maken over dergelijke onderzoeken en de uitkomsten daarvan..... Daarover gesproken: opvallend hoe vaak het CPB cijfers brengt die in het voordeel van de zittende regering zijn...... Onderzoeken kunnen zo worden georganiseerd dat de gestelde vragen leiden naar een gunstige uitkomst voor die zittende regering...... (daarover zo meer)

Er is geen verdringing tussen jong en oud??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Iedere imbeciel kan zien dat die verdringing er wel degelijk is, neem alleen al het feit dat je als 'verse werkloze' het na je 50ste jaar wel kan vergeten nog aan de bak te komen...... Jongeren zijn nu eenmaal 'lekker goedkoop', je kan ze ongestraft uitbuiten met de zegen van de opvolgende regeringen, die wel zeggen dat ze maatregelen willen tegen leeftijddiscriminatie, maar keer op keer niet komen met maatregelen, nee men stelt het ene na het ander onderzoek in en verklaart daarna dat 'we' het aan de bedrijven over moeten laten........

Geen verdringing tussen hoog- en laagopgeleiden? Laat me niet lachen, tegenwoordig heb je al HAVO nodig om achter de kassa van een supermarkt te mogen plaatsnemen (tegen een onbeschoft laag salaris....), terwijl ook deze HAVO klanten het hoofdrekenen niet beheersen, iets dat je keer op keer bemerkt als je bijvoorbeeld meer dan 10 flessen bier koopt...... En dan is dit nog maar één voorbeeld......

De verdringing die volgens het CPB maar mondjesmaat voorkomt aan de onderkant van de arbeidsmarkt is ook al een gotspe >> neem de tuinders in het Westland die 2 ploegen Oost-Europese arbeiders in dienst hebben, elk van deze ploegen werkt 6 maanden voor zo'n uitbuiter, waarna de andere ploeg het werk overneemt. Op die manier hoeft de tuinder geen loonsverhogingen te geven op het miezerige salaris dat deze mensen verdienen, een inkomen dat nog wordt gedrukt door de huisvesting van die arbeiders, veelal een waardeloos onderkomen, waarvoor een hoofdprijs moet worden betaald.......

Bovendien kunnen deze arbeiders nooit in vaste dienst komen, daar ze te kort werken, ofwel ze zitten telkens weer deels in de proeftijd..... Dit daar de maximale proeftijd 2 maanden is, maar dat geldt dan wel voor een tijdelijk dienstverband van 2 jaar of langer....... 

Met het voorgaande worden wel degelijk Nederlandse arbeiders verdrongen van de arbeidsmarkt, immers voor die arbeiders moeten de tuinders CAO salarissen, inclusief verhogingen betalen......... Uiteraard hebben die Nederlandse arbeiders al een onderkomen en kan men deze arbeiders niet verder uitnemen met achterlijk hoge huisvestingskosten........

Beste bezoeker, ik heb het al vaak gezegd op deze plek: het CPB is een peperduur maar waardeloos orgaan, waarvoor jij en ik mogen bloeden via de belasting........ Weg met dit orgaan dat cijfers levert, waar de zittende regering op wacht........