Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen

Het was afgelopen zaterdagmorgen weer eens zover: nadat ik de eerste zinnen van een petitie zag vloog de slok koffie die ik net nam met een bloedgang tegen de ruiten van huize Azijnpisser (en nee niet het gevolg van het virus).

Miljardairs in de VS hebben hun vermogen sinds half maart ('begin Coronacrisis' in de VS) met een totaal van 732 miljard dollar zien toenemen, dit betekent een toename van 5,2 miljard per dag!!! 

Een staatje van 3 maanden na het begin van de Coronacrisis in de VS, intussen is het bedrag dus gestegen naar 732 miljard dollar.....
 
Dus ondanks dat miljoenen mensen in de VS hun baan kwijt raakten en bij god niet weten hoe nog rond te kunnen komen, schraapten de super welgestelden vele miljarden extra binnen...... Het is wel duidelijk dat dit mede te danken is aan hun aandelenportefeuilles in farmaceutische bedrijven, die ondanks hun enorme rijkdom (behaald over de rug van voor het overgrote deel niet welgestelde patiënten) godbetert miljarden kregen van overheden voor de 'strijd' tegen het Coronavirus....  

Zo dat hebben we mooi geflikt!

Deze miljarden zijn vooral opgebracht door de gewone belastingbetalers, terwijl de welgestelden relatief veel minder belasting betalen, zeker als ze een 'foundation' hebben opgericht, zoals de Bill en Melinda Gates Foundation, uiterst lucratief voor afschrijvingen op de al veel te lage belasting die deze miljardairs moeten betalen, waar de genoemde foundation NB samenwerkt met de grote farmaceuten......

Niet vreemd dus dat de Democraten Bernie Sanders en Ilhan Omar een belasting eisen voor deze extra winsten en dat met een percentage van 60%, waardoor dit topgraai geteisem alsnog kapitalen extra overhoudt......

Uiteraard kunnen wij de petitie van Coalition on Human Needs niet tekenen, echter deze zaak is belangrijk genoeg om onder de aandacht te brengen:

(Sign if you agree) Some of billionaires' skyrocketing pandemic profits can help battle COVID-19

Tell Congress:

"Billionaires have seen their collective wealth skyrocket by 30% during the pandemic, an increase of $732 billion—or $5.2 billion per day since mid-March. Congress must pass Senator Bernie Sanders’s and Representative Ilhan Omar’s “Make Billionaires Pay Act” to place a one-time 60% tax, targeted on this obscene increase in wealth among the nation’s richest families and put that money toward covering the out-of-pocket healthcare expenses of millions of U.S. families."

The rich and powerful continue to profit, even in the midst of a global pandemic. Meanwhile tens of millions of working people have lost their jobs and struggle to cover the rent and the monthly bills.  

The health care crisis created by this pandemic is far from over. So far, more than 5.5 million Americans have contracted COVID-19 and more than 174,000 have died from the disease.

At a time when millions of families throughout the United States are stretched to the breaking point, Senator Bernie Sanders and Representative Ilhan Omar have introduced the Make Billionaire’s Pay Act (MBPA) to place a one-time tax on the growth of billionaire wealth between mid-March and the end of this year.

We need your support. Become a grassroots co-sponsor of the Make Billionaires Pay Act to deploy some of the pandemic profits of America's billionaires to cover the medical costs of millions of Americans.

The Make Billionaires Pay Act would:

Place a one-time 60% tax on the growth in billionaire wealth between March 18 to December 31 and use that revenue―$422 billion as of August 5―to cover the out-of-pocket healthcare expenses of millions of Americans for the next 12 months.

Even with the tax in effect, the legislation would preserve $310 billion, as of early August, in wealth gains for these 467 billionaires ― leaving them an extraordinary growth in wealth over just 4 1/2 months.

No viable vaccine has been created. But once we have a vaccine and treatment for COVID-19, we will have to fight to make sure people―regardless of wealth or income―are able to receive the vaccine to keep their families safe. The Make Billionaires Pay Act could go a long way to accomplish that goal.

Together, we must demand that billionaires of this country start paying their fair share toward pandemic relief efforts. Add your name today to become a grassroots co-sponsor of the Make Billionaires Pay Act!

These are challenging times. Thank you for your continued help to fight for vulnerable people throughout our country.

Deborah Weinstein Executive Director, Coalition on Human Needs

==============================
Zie voor het Coronavirus ook:
'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)'

'Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse 'betrouwbare' PCR-testen' 

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (en zie de links in dat bericht naar veel meer artikelen over het virus)

'Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen'

Voor meer berichten over farmaceuten, miljardairs, Bill and Melinda Gates Foundation (M&B Gates Foundation), belastingaftrek en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label 'vaccinatiepaspoort' toegevoegd: Bill Gates is daarvan een groot voorstander en lobbyist.... Dit zou een digitaal paspoort worden (wellicht als chip onder de huid in te brengen) waarmee men het openbaar vervoer en openbare gebouwen zou mogen betreden, ofwel iedereen wordt zo in feite gedwongen zich te laten vaccineren, ping ping kassa voor de farmaceuten en grootaandeelhouders van die maffia organisatie!! (een organisatie die als het winsten betreft letterlijk over lijken gaat.....)

Roche gebruikt Coronacrisis t.b.v. belastingvoordeel

De Beurs.nl (sinds vandaag werken de links naar de Beurs.nl plotseling niet meer) meldde woensdag 23 juli jl. dat Roche door de Coronacrisis een omzet- en winstdaling heeft geboekt. Dit zou komen doordat een flink aantal mensen minder het ziekenhuis hebben bezocht en derhalve geen merkmedicijnen kregen voorgeschreven.....

Nu moet je als het om farmaceuten gaat altijd oppassen met de mededelingen die men daar doet, zeker als het wat minder goed gaat, immers omzetdalingen zijn gunstig voor de belastingaangifte, die voor grote bedrijven een schandalig stuk lager ligt dan wat de gewone burger aan percentage voor inkomstenbelastingen moet betalen...... Daarbovenop: als de farmaceuten maar even de mogelijkheid hebben, ontduiken ze de belasting ook nog eens..... Rutte 'strijdt tegen belastingontduiking' door (grote) bedrijven hier zo min mogelijk belasting te laten betalen, daarom staan we nu als belastingparadijs te boek...... Op jaarbasis ontduiken bedrijven de Nederlandse belasting voor het 'luttele bedrag' van 30 miljard euro en dat is al jaren zo, zonder dat de opvolgende regeringen ingrijpen......

Minder mensen die het ziekenhuis bezochten vanwege de Coronacrisis, dat zal tot een paar gevolgen leiden: ten eerste zullen deze mensen het ziekenhuis op een later tijdstip bezoeken, wat voor velen zal betekenen dat de klachten veel ernstiger zijn geworden en er een grote kans bestaat dat ze naast een langer verblijf in een ziekenhuis, ook meer medicijnen zullen gebruiken dan ze normaal gesproken zouden hebben voorgeschreven gekregen, ofwel de winsten van de farmaceuten zullen voor de laatste en komende maanden een stuk hoger liggen...... (althans als de Coronahysterie niet weer oplaait) Ten tweede is een aantal van deze mensen intussen overleden en ja 'dat is een verlies voor de farmaceuten....'

Naast dit alles hebben farmaceuten als Roche kapitalen gekregen van de afzonderlijke regeringen voor de zoektocht naar een vaccin, kapitalen die in verhouding veel te hoog zijn voor zo'n onderzoek, ofwel ook dat is een voordeel ten bate van deze grote farmaceuten..... De te verwachten winst zal nog verder stijgen als er een werkzaam vaccin tegen COVID-19 wordt gevonden, waar men nu nog denkt dat men 'het recept' van een werkzaam vaccin zal delen, echter dat zou me verbazen daar farmaceuten, die goed zijn in het opvoeren van allerlei spookkosten*, om het zachtjes te zeggen, nu niet bepaald bekend staan als sociaal gericht en daardoor weg zouden kijken als het gaat om het namaken van een veel te duur medicijn waarvan het patent nog niet is verlopen......

Roche heeft de aandeelhouders gerust kunnen stellen dat ondanks de 'verliezen' de winst per aandeel zal stijgen en het dividend verhoogd zal worden.......

Ach het is als de oude 'volkswijsheid': pas als een boer niet meer klaagt, gaat het slecht met diens bedrijf.......

Roche ziet winst en omzet dalen door wegblijvende patiënten

Gepubliceerd op 23 juli 2020 08:38

ZURICH (AFN/RTR) - De Zwitserse farmaceut Roche heeft zijn omzet en winst in het eerste halfjaar zien dalen, vanwege patiënten die tijdens de coronapandemie minder vaak een ziekenhuis of huisarts bezochten.

Met name de verkoop van multiple sclerose-medicijn Ocrevus, de hemofilie-behandeling Hemlibra, oogmedicijn Lucentis en het medicijn Rituxan, gebruikt bij behandeling van leukemie, daalde. "De coronapandemie blijft wereldwijd een enorme uitdaging vormen", zei algemeen directeur Severin Schwan in een verklaring.

De nettowinst daalde met 5 procent tot 8,5 miljard Zwitserse frank (circa 7,9 miljard euro). De omzet nam met 4 procent af naar 29,3 miljard Zwitserse frank. De sterke Zwitserse frank had wel invloed op de resultaten. Zo steeg de winst bij constante wisselkoersen met 3 procent en de omzet met 1 procent, aldus Roche.

Dividend

De farmaceut verwacht dat de winst per aandeel zal groeien in lijn met de verkoop, en ook dat het zijn dividend kan verhogen.

Concurrent Novartis meldde deze week vergelijkbare dalingen van omzet en winst in verband met het wegblijvende patiënten.

==========================================

* Zo wees onderzoek een aantal jaren geleden uit dat de farmaceuten 30 keer meer uitgeven aan marketing van een nieuw medicijn dan aan de ontwikkeling van dat medicijn...... Voorts geven de grote farmaceuten als onderdeel van die marketingkosten nog steeds kapitalen uit aan het fêteren van specialisten, terwijl dat al lang niet meer zou mogen, dat kan maar één ding betekenen: de farmaceuten kunnen schuiven met kosten zodat uit de boekhouding niet blijkt dat ze in feite specialisten en andere artsen omkopen...... (want daar komt het op neer) 

Voor meer berichten over farmaceuten, Roche, belastingontduiking, belastingparadijs en/of vaccins, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook farmaceut AstraZeneca toegevoegd aan de labels, je weet wel de farmaceut waar de Jonge een fikse bok schoot met de aankoop van nog niet bestaande medicijnen, wij mogen het bedrag daarvoor niet weten, ook al hebben wij de belasting daarvoor opgebracht....... 

Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat het aantal schenkingen van een ton aan kinderen is verdubbeld, schenkingen van ouders aan hun kinderen voor de aankoop van een huis, de ouders behalen daarmee een belastingvoordeel, immers deze gift is belastingvrij (en kunnen ze van de belastingaangifte aftrekken), waar de kinderen minstens 75% van het geld moeten besteden aan een koophuis..... Ofwel ze houden € 25.000,-- over om over de balk te gooien, zonder dat de belastingdienst kan heffen op de totale schenking aan die kinderen......

Zelfs de Rabobank trekt aan de bel en stelt dat daarmee de huizenprijs nog verder wordt opgejaagd en de huurprijzen idem dito, al sprak de woordvoerder alleen over de vrije sector, worden ook de prijzen in de gewone huursector hoger, 'immers de huizenprijs is gestegen......' Terwijl die huurverhoging ook nog eens wordt gemeten aan de hand van de prijsverhogingen van een jaar eerder, lullig genoeg wordt daar de huurverhoging van dat jaar eerder in meegenomen en die is meestal verantwoordelijk voor de grootste prijsverhoging van dat jaar, zo worden huurders dubbel belazerd!!! Waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek in mindering mogen brengen op de belastingaangifte...... Hoe is dit met elkaar te rijmen??? Antwoord: dat is niet met elkaar te rijmen en is blijk van totaal ongelijke behandeling van huurders in vergelijking met kopers, waar die kopers NB voor het overgrote deel ook nog eens veel beter 'in de slappe was' zitten......

Gevolg van e.e.a. is dat de huizenbubbel verder wordt opgeblazen, zodat het voor gewone starters nog moeilijker wordt om een huis te huren of te kopen.....

Tot slot het verschil met kinderen uit een arm gezin: als een huurder van een sociale huurwoning in de bijstand zit en zoon- of dochterlief verdient buiten de deur, worden deze inkomsten van de bijstandsuitkering afgetrokken..... Zo kunnen kinderen van bijstandsouders het wel vergeten dat ze kunnen sparen voor de inrichting van een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze kunnen sparen voor een eigen huis...... Ook dit is dubbel onrechtvaardig en het zoveelste bewijs dat Nederland 'een volwaardige klassenmaatschappij 2.0' is...... 

Voor meer berichten over belastingaftrek, belastingvrij, hypotheekrenteaftrek, huurstijging, klassenmaatschappij, huizenbubbel, woningnood en/of sociale ongelijkheid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Richard Branson, directeur Virgin Airlines vraagt 500 miljoen pond steun van Britse overheid

Zoals de regelmatige lezer van dit blog weet, donder ik nogal eens van m'n stoel bij bepaalde berichten. Vanmorgen was het weer zover, Richard Branson, de eigenaar van o.a. Virgin Airlines wil 500 miljoen pond steun van de Britse overheid om de gevolgen van de Coronacrisis op te kunnen vangen.......  

Branson heeft een vermogen van 5 miljard Britse ponden, waar haalt hij het gore lef vandaan om dan om staatssteun te vragen??? (het vermogen van 5 miljard is bekend, ofwel het is heel goed mogelijk dat hij nog een paar miljard heeft staan in een belastingparadijs.....)

           
              Topgraaier en miljardair Richard Branson

Volgens Branson gaat het om een lening die op termijn terugbetaald zal worden, althans als de Coronacrisis snel is afgelopen, echter daar ziet het niet naar uit..... Je gelooft hoop ik niet dat Branson bij een faillissement zal worden aangesproken op zijn vermogen, de kans daarop heeft hij zorgvuldig dicht laten timmeren door zijn leger aan financiële en belastingdeskundigen...... Echter mocht het tot een faillissement komen, zou de Britse staat wel degelijk een fiks deel van de 500 miljoen geleende ponden kwijtraken.....

Branson kan volgens de Britse overheid niet duidelijk maken dat hij de verliezen niet op een andere manier kan compenseren en heeft volkomen terecht de vraag om steun afgewezen.......

Het is wel duidelijk: Branson verdient fiks op zijn vermogen, minstens met een fiks aantal aandelen portefeuilles..... Daarom heeft hij liever een overheidslening, dat scheelt een slok op een borrel en daarna kan hij de kosten voor zo'n lening afschrijven van de belasting, iets dat 'wat moeilijker' gaat als hij zijn eigen vermogen moet aanspreken voor geleden verliezen......

Wat een hufter!!

Filantropie of een 'nieuwe' truc van de super welgestelden om de belasting te ontduiken

Brasscheck TV bracht enige tijd geleden een video over de schenkingen die de super welgestelden doen aan goede doelen. Een zaak waarover de media in de VS (en de rest van het westen) berichten als zou het gaan om een enorme aderlating voor zo'n filantroop, terwijl de werkelijkheid er 'iets anders' uitziet.

Deze zogenaamde filantropen doen deze enorme schenkingen zodat ze praktisch geen belasting meer hoeven te betalen over hun enorme vermogen...... Financieel deskundigen stellen dan ook dat deze plutocraten beter een eerlijk percentage (van meer dan 70%) belasting kunnen betalen over hun vermogen (in de VS is dit zelfs minder dan 20%....), daar dit om bedragen gaat die veel groter zijn dat de zogenaamde giften van deze topgraaiers.... In feite is deze manier van geld weggeven niet anders dan een vorm van belastingontduiking, hier o.a. gepropageerd door opperhufter Louise Fresco......*

De video waar het om gaat is door de VPRO gemaakt en lullig genoeg is het waarschijnlijk deze eertijds progressieve omroep die de video heeft laten verwijderen van het net, bepaald niet ondenkbaar dat de top van de VPRO, om het maar zachtjes te zeggen, niet blij was met het feit dat hun 'vrinden' van de golfclub werden belasterd in deze video...... Ook is het mogelijk dat de NPO de video 'offline' heeft gehaald, de NPO die burgers dubbel wil laten betalen voor het nazien van o.a. eerder uitgezonden documentaires...... (immers we betalen via de belasting al voor de producties van de publieke omroep...)

Hoe dan ook: totaal belachelijk dat men het gore lef heeft een dergelijke video van het net te halen, immers het is juist in het belang van het volk dat er grote transparantie is over het 'reilen en zeilen' van plutocraten, die al een grote stem hebben in hoe wij en andere westerse volkeren worden geregeerd...... Ik kan een dergelijke handeling dan ook niet anders zien dan censuur en zoals je weet: dat past niet in een democratie, maar in een dictatuur.......

Hier wel de link naar het boek 'Winners Take All' van Anand Giridharadas, waarop de VPRO video is gebaseerd (op de bewuste pagina even naar benden scrollen voor het begin van het boek).

The charade of elite philanthropy

“It’s a fraudulent religion”

How it works

Anand Giridharadas on his new book ‘Winners Take All’


The charade of elite philanthropy.


They give with one hand – and take back with truckloads.


How it works.


Click here to support Brasscheck
=================================
* Zie: 'Louise Fresco vindt het goed dat filantropen 'ontwikkelingssamenwerking overnemen' van de staat......'

Zie ook:
'Warren Buffett over de belangrijkste zaak van de huidige tijd' 

Voor meer berichten met Giridharadas en/of Fresco, klik op het label met de gezochte naam, direct onder dit bericht.

Warren Buffett over de belangrijkste zaak van de huidige tijd

Hoorde afgelopen zaterdagmiddag op WDR5 dat Warren Buffett een antwoord heeft gegeven op wat voor hem de belangrijkste zaak van de huidige tijd is. Welnu: de belangrijkste zaak is de oorlog tussen rijk en arm, aldus Buffett...... Deze oorlog is volgens Buffett door de (super) welgestelden aangegaan en zal ook door deze kleine groep worden gewonnen.......

Je zou kunnen stellen dat dit hetzelfde is als een open deur inschoppen, echter als de op 2 na rijkste man van de wereld iets dergelijks zegt, is het wel degelijk vermeldenswaard.

Buffett zet zich overigens wel in tegen armoede, nee niet niet als iemand die arme burgers wil verslaan of vermoorden, maar als filantroop die veel van zijn kapitaal weg zou hebben gegeven voor het bestrijden van armoede....* Dient nog wel opgemerkt te worden dat figuren als Buffett al zolang ze rijk zijn, veel te weinig belasting hebben betaald...... Bovendien wordt het 'weggeven van geld' fiks beloond in de VS, door deze welgestelden een nog lagere belasting te laten betalen, ofwel giften zijn voor een fiks deel aftrekbaar van de belasting.......

* Lullig genoeg helpt dit maar weinig daar Trump al sinds zijn aantreden de arme bevolking van de VS nog verder heeft uitgekleed dan ooit voor mogelijk gehouden, ofwel terwijl men doet aan liefdadigheid om de situatie van arme burgers te verbeteren, besteelt de Trump administratie deze bevolkingsgroep......

Zie ook:
'Filantropie of een 'nieuwe' truc van de super welgestelden om de belasting te ontduiken' 

'Louise Fresco vindt het goed dat filantropen 'ontwikkelingssamenwerking overnemen' van de staat......'  

Jeff Bezos (Amazon): 'gift' van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten

Een paar honderd medewerkers van Amazon hebben in januari hun werkgever Jeff Bezos aan de paal genageld vanwege het niet progressief handelen van Amazon op klimaatdoelen en dat Amazon zou achterlopen op andere bedrijven, waarbij het bedrijf door steun aan de fossiele industrie zelfs veranderingen vertraagde en vertraagt.... 

Bezos reageerde destijds niet op de verwijten van zijn personeel, maar zou volgens berichtgeving het 'Bezos Earth Fund' (BEF) hebben opgericht, waarmee hij middels een bedrag van 10 miljard dollar (wat wij onder een miljard verstaan), samenwerking van wetenschappers op gebied van milieu en klimaat wil stimuleren. Daarbij steekt hij tevens geld in projecten van ngo's, ook zou hij geld willen geven aan activisten en aan projecten die natuurbehoud en -bescherming nastreven.

Heel mooi allemaal, lullig dan dat hij op andere gebieden, zoals de arbeidsvoorwaarden voor zijn eigen personeel en personeel dat in het buitenland zijn producten in elkaar schroeft/soldeert, zelfs mensenrechten op grote schaal schendt...... Ben dan ook benieuwd hoe hij e.e.a. kan rijmen met het uitbuiten van mensen, het vernielen van natuur en milieu in landen waar zijn producten worden gemaakt........

Dit nog buiten het gegeven dat zijn bedrijf een ongelofelijke luchtvervuiler en daarmee aanjager van de klimaatverandering is, dit vanwege de naar schatting miljard kilometer die jaarlijks wordt afgelegd om producten van Amazon zo snel mogelijk bij de consument te brengen....

Weet niet hoe de boel in de VS belastingtechnisch precies in elkaar zit, maar het moet al heel gek lopen als het 'Bezos Earth Fund' niet zorgt voor een fikse belastingaftrek voor de op één na rijkste man ter wereld...... Daarover gesproken, de subsidies die Bezos van plan is uit te delen zijn dat op zeker wel!! 

Kortom Bezos is bezig met een wel heel smerige vorm van greenwashing.......

Toevallig schreef ik gisteren een bericht over Bezos' Amazon, een bericht waaruit hij niet bepaald als duurzaam naar voren komt: 'Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren......'

Zie voorts:
'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'

'Amazons 'gift' van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen' 

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS' (zie ook de links in dat bericht die verwijzen naar privacy schendingen en het meer dan belachelijke sprookje 'Russiagate')

'Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog'

'Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen.......'

'Europese rechter beslist tegen belang van consument'

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Via RFID op naar een nieuwe wereldorde........ Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar.....'

 'Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!'

'Sociaal leenstelsel' rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen

Afgelopen dinsdag haalden de 'jongeren' van het CDA, het CDJA het nieuws op 2 manieren, hier de eerste die mij ter ore kwam: het CDJA wil dat de rente op het (a)sociale leenstelsel voor studenten aftrekbaar wordt gemaakt op de belasting aangifte..... ha! ha! ha! ha! ha!

Het CDJA geteisem durft niet te stellen dat het asociale leenstelsel geheel moet worden afgeschaft en dan komt men met deze fooi...... Door het asociaal leenstelsel gaan veel minder jongeren studeren en zoals je waarschijnlijk al begrepen had betreft het hier jongeren uit de grote arme onderlaag van onze maatschappij..... (het grote aantal buitenlandse studenten in ons land houdt de hoeveelheid studenten nog enigszins op peil) Het CDJA dient zich dan ook de ogen uit de kop te schamen dat men in aanloop van de Staten en EU verkiezingen studenten probeert te winnen voor het misdadige CDA.....

Het ergst is misschien wel het feit dat eerder werd beloofd dat de rente op studentenleningen niet zou worden verhoogd, echter die belofte werd onder Rutte 3 (met steun van het CDA) gebroken..... Ach ja, wat wil je met een kabinet dat voor een groot deel valse beloften doet, of zelfs keihard liegt over een groot aantal zaken..... >> zie: 'Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten' en: 'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

Nu wil het CDJA dat wel akkoord is met het asociale leenstelsel en de tegen de eerdere belofte in de renteregels niet te wijzigen, de (zoals gezegd: tegen de afspraak in) verhoogde rentes aftrekbaar maken....... Het is dan ook al lang duidelijk dat studenten uit welgestelde gezinnen de maximale hoeveelheid geld lenen en dit geld misbruiken voor andere zaken, zij zullen dan ook profiteren van een aftrekbare rente op die leningen...... (ofwel paps of mams profiteren daarvan)

Grote verantwoordelijke voor al deze ellende is D66, de neoliberale partij die stelt onderwijspartij te zijn en zegt te strijden voor gelijkheid in de maatschappij (ha! ha! ha! ha! ha!)...... Vergeet daarnaast in het stemhokje niet de smerige rol in deze van de VVD, het CDA (uiteraard), de PvdA, ChristenUnie, SGP en zelfs een partij als 'GroenLinks' (beter: AsgrauwRechts), dat vierkant achter het sociaal leenstelsel stond en staat....... (veel studenten zijn fan van jessias Klaver, maar let op studenten, je wordt door GroenLinks belazerd waar je bij staat, denk daaraan als je gaat stemmen!)

Met het sociaal leenstelsel werd de zoveelste stap gemaakt naar een klassenmaatschappij 2.0 en dat godbetert anno 2017.......

Studenten laat je niet in de luren leggen door het CDJA!

Zie ook:
'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

'Pechtold (D66) weg, de echte redenen'

'Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66'

'Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang'

'D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Verder over de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart 2019:
'Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start'

'Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen'

'Rutte (VVD 'premier'), VVD was te links: we moeten 'het fatsoenlijke Bolkestein beleid' volgen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch'

'Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!'

'Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66'

'Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......' en in het verlengde van dat bericht: ''Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' en: 'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren' plus: 'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport'

'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

Belastingbetalers draaien op voor innoverende technologie, niet 'particuliere investeerders' of bedrijven.......

Ontving gisteren een video van Brasscheck TV 'die me nauw aan het hart ligt'. Zit zo: was in de 70er jaren een aantal jaren werkzaam bij de Centrale Directie van de PTT (een staatsbedrijf), een log orgaan met zo'n 100.000 medewerkers en 10.000 tijdelijke krachten*. Een aantal medewerkers, waaronder ikzelf, waren verantwoordelijk voor het controleren van rekeningen, voordat deze naar de laatste controle van de accountantsdienst gingen, ik geloof dat de afdeling waar ik voor werkte de derde in rij was, die hetzelfde deed (en nog rolden er fouten uit eerdere berekeningen.....)

De PTT had destijds een onderzoekscentrum in Leidschendam, waar nieuwe technologieën werden ontwikkeld. Daar werd o.a. de PRX telefooncentrale ontwikkelt. Deze technologie werd aan Philips voor een appel en ei verkocht, waarna Philips een contract tekende met China voor rond de 100 miljoen oude guldens (de gulden die destijds heel wat meer waard was, dan die voor de invoering van de euro).

Heb dit altijd een uiterst vreemde zaak gevonden, maar veel ambtenaren vonden dit de normaalste zaak van de wereld: met belastinggeld iets creëren waar het bedrijfsleven de winsten voor opstrijkt.......

In de hieronder opgenomen video van Brasscheck TV (5 minuten) legt Noam Chomski uit hoe e.e.a werkt in de VS. Nieuwe technologieën die niet worden ontwikkeld door bedrijven, maar die met het geld van belastingbetalers worden bekostigd, waarna die bedrijven er mee op de loop gaan (met wat pech naar het buitenland >> mijn toevoeging).........

In Nederland worden jaarlijks kapitalen aan belastinggeld in innovaties gestoken, geld dat voornamelijk naar grote bedrijven gaat. Bovendien zitten veel van die bedrijven in de technische universiteiten van Delft, Eindhoven en Twente, dan wel in de onderzoekstak van de Wageningen universiteit, je weet wel, o.a. de uitvinders van de intensive martelveehouderij...... Bedacht met ons belastinggeld...... Uiteraard kunnen de bedrijven die met universiteiten werken gratis gebruik maken van de door die universiteiten bedachte zaken. Nou niet helemaal gratis, ze steken geld in die universiteiten, waarmee ze ook nog eens zeggenschap krijgen in die universiteiten (hoe men dat bij die universiteiten en bedrijven ook probeert te ontkennen), giften ook die deze bedrijven dan weer voor een groot deel van de belasting kunnen aftrekken......

Vergaap je even aan een totaal belachelijk fenomeen, waar bedrijven zich op de borst slaan voor innovaties, worden deze over het algemeen bekostigd met belastinggeld, je begrijpt: een zaak die vooral de welgestelden uitermate goed uitkomt.

The Pentagon and Technology

TAXPAYERS GENERATE NEW TECHNOLOGY, NOT INVESTORS

“THE NANNY STATE FOR THE RICH”

Where do US technological innovations come from?

Silicon Valley?

No.

From Pentagon procurement offices.

Taxpayers generate new technology, not investors.

Investors come along later and reap the rewards.

The purpose of this system?

To provide a Nanny State for the rich.

==========================

* In ik dacht 1976, bleek na onderzoek dat meer dan 90.000 mensen van de Centrale Directie 'der' PTT overbodig waren......

Louise Fresco vindt het goed dat filantropen 'ontwikkelingssamenwerking overnemen' van de staat........

Hare neoliberale kwaadaardigheid Louise Fresco was afgelopen zondag te horen in OVT (Radio1 VPRO). Hier vertelde ze het een goede zaak te vinden dat meer en meer filantropen geld steken in ontwikkelingssamenwerking en daarmee de taak van staten overnemen........ Ofwel winst voor de overheid.....

Die filantropen doen dit graag, daar het ze een enorme aftrekpost op de inkomensbelasting levert...... Uiteraard zal wat betreft Nederland het bedrag dat deze filantropen leveren, voorlopig nog veel lager liggen, dan het bedrag dat de overheid daarin investeert (dus de belastingbetaler). Wel loopt de belastingpot hiermee een fikse klap op, immers een flinkt stuk lagere inkomsten en het zou me niet verbazen dat daarmee die zogenaamde winst op ontwikkelingssamenwerking (minder geld naar die post) teniet wordt gedaan.......

Uiteraard stond Fresco achter het totaal mislukte beleid van PvdA hufter en mislukte hippie Ploumen op ontwikkelingssamenwerking: Nederlandse bedrijven een zak geld geven om daar in de betreffende landen ofwel een nieuwe bedrijf te starten, dan wel een bestaand bedrijf uit te breiden om daarmee werkgelegenheid te genereren en waar industrie of andere bedrijvigheid is, stijgt de welvaart, aldus de toverformule van Ploumen......

Helaas de werkelijkheid laat iets heel anders zien, in 2016 bracht Oxfam Novib een rapport uit, waarmee het beleid van Ploumen volledig naar de prullenbak werd verwezen. Kapitalen zijn verdwenen in de zakken van ondernemers en de landen zijn er niets mee opgeschoten........ Erger nog: een flink aantal goedlopende projecten zijn onder Ploumen afgeschoten, om die weer opgang te brengen is een hele tijd en bakken geld nodig..........

Louise Fresco is overigens grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, de trut denkt werkelijk daarmee het wereldvoedselprobleem op te kunnen lossen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vlees en zuivel eten kost een enorme berg groente en drinkwater extra en de klimaatverandering wordt er enorm mee aangejaagd! (voor meer over dit onderwerp, klik op het label 'vleeseten' direct onder dit bericht, daar vindt u ook de naam 'Louise Fresco'  als label, voor meer berichten over haar belachelijke en schunnige ideeën)

Oh vergeet ik nog te zeggen dat Fresco kwam voor haar nieuwe schrijfsel, genaamd 'Idealisten'. Daarin heeft ze 't over engagement, hoe je moet leven: volgens Fresco moet je kijken naar zaken die groter zijn dan jezelf........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en vooral doen wat Fresco zegt, dan zijn we snel van onze aarde af en kunnen we samen met de mensen in ontwikkelingslanden sterven: wereldvoedselprobleem opgelost!

Zie ook:
'Filantropie of een 'nieuwe' truc van de super welgestelden om de belasting te ontduiken' 

'Warren Buffett over de belangrijkste zaak van de huidige tijd'

Belastingontduikers, ofwel misdadigers, met zijden handschoenen 'aangepakt.....'

BNR meldde afgelopen donderdag rond 8.08 u. dat er meer rekening zal worden gehouden met zwartspaarders, ofwel: (misdadige) belastingontduikers, wat betreft hun excuses voor het plegen van een grove misdaad......... Tja je hebt een kabinet gevormd voor de welgestelden en bedrijven of niet natuurlijk en zoals we nu allemaal weten is dat Rutte 3....... (bovendien: Rutte >> VVD >> misdaadorganisatie!)

Ging op zoek naar informatie en donderde bijna van de bank toen ik las dat er nog steeds een inkeerregeling bestaat voor deze misdadige belastingontduikers....... Dacht echt dat men, nadat de ene na de andere inkeerregeling zo'n 20 jaar lang in leven werd gehouden, nu eindelijk (met het VVD/PvdA kabinet Rutte 2) de welgestelde misdadigers het vuur aan de schenen had gelegd, niet dus.......................

Vond op de site van een belastingadviseur het volgende:

Per 1 januari 2018 vervalt de huidige inkeerregeling. Wilt u nog voor 1 januari inkeren?

(In overleg met het Team Inkeer van de Belastingdienst hebben wij dit op de volgende wijze voor u geregeld.)

In de eerste week van januari 2018 dient dan de volledige schriftelijke melding te worden ingezonden die wij voor u zullen verzorgen. Hierover nemen wij spoedig contact met u op. Voorts volgt dan het verdere traject waarin wij alle gegevens verzameld moeten worden en wij deze op de juiste wijze zullen presenteren aan de Belastingdienst. Wij zullen ons uiterste beste doen om het navorderingsbedrag voor u zo laag mogelijk te houden.

Inkeerregeling vervalt

Het is belangrijk om uw buitenlands vermogen zo snel mogelijk (alsnog) aan te geven.  Per 1 januari 2018 vervalt de mogelijkheid om boetevrij in te keren over de meest recente twee jaren.

De inkeerregeling zou per 1 januari 2018 geheel worden afgeschaft. In 2018 geldt echter nog een overgangsregeling. De oude regeling (laatste twee jaar boetevrij) blijft gelden voor de vóór 1 januari 2018 ingediende aangiften. Neem dan zo snel mogelijk contact met ons op indien u voor 2016 of eerdere jaren nog geen aangifte heeft gedaan of wilt inkeren, .

Ook is bepaald dat de inkeerregeling alleen zal worden afgeschaft voor verzwegen inkomen uit sparen en beleggen dat in het buitenland is opgekomen. Voor verzwegen inkomsten uit box 1 of box 2 blijft de oude inkeerregeling wel van kracht .

Onze ervaring is dat inkeerders stuk voor stuk opgelucht zijn indien er eindelijk schoon schip is gemaakt. Wij helpen u daar graag bij. Wij kunnen u ook van dienst zijn indien:

• de Belastingdienst reeds op de hoogte is van uw niet aangegeven buitenlands vermogen;
• u reeds de inkeermelding heeft gedaan en begeleiding nodig heeft bij de verdere procedure.

 Meer informatie over het te betalen bedrag en de navorderingstermijn vindt u hier.

Waarom inkeren?

De kans dat de fiscus verzwegen buitenlands vermogen op het spoor komt, wordt steeds groter. Recent hebben de Panama Papers de strijd tegen belastingontduiking middels offshoreconstructies aangewakkerd. In de periode daarvoor zijn er informatie-uitwisselingsverdragen afgesloten tussen landen binnen de EU en in diverse voormalige belastingparadijzen is of wordt op korte termijn het bankgeheim afgeschaft. 

Nu al werken sommige van deze landen actief mee aan het tegengaan van belastingontduiking. Zo heeft Zwitserland recent op verzoek van de Nederlandse Belastingdienst bankgegevens doorgegeven van rekeninghouders die hun vermogen niet hadden aangegeven. Ook verricht de Belastingdienst in samenwerking met de FIOD actief onderzoek naar transacties met buitenlandse betaalkaarten. Ook dit leidde reeds tot hoge boetes en in sommige gevallen strafvervolging. Voordat de Belastingdienst uw verzwegen buitenlands vermogen op het spoor komt, kunt u nog gebruik maken van de inkeerregeling. U geeft dan op eigen initiatief uw vermogen aan.

Mocht de Belastingdienst wel al op de hoogte zijn van uw buitenlandse vermogen, dan staan wij u graag bij met advies. Het is dan van groot belang verzachtende omstandigheden aan te dragen. Hiermee kunt u wellicht de boetes nog beperken.

Wat is de inkeerregeling?

Door middel van de inkeerregeling kunt u niet-aangegeven banktegoeden, effecten of onroerend goed in het buitenland alsnog aangegeven. Dit geldt ook voor binnenlands vermogen en inkomsten. Indien u niet inkeert en de fiscus het verzwegen vermogen op het spoor komt, gelden er hoge boetes tot maximaal 300%. In het geval van fraude kan er sprake zijn van strafrechtelijke vervolging. De fiscus zet zich de laatste jaren actief in om zwart geld op te sporen.

Voorwaarde voor de inkeerregeling is dat u niet wist of kon vermoeden dat de fiscus weet heeft of krijgt van uw verzwegen vermogen.  Door inkeer of vrijwillige verbetering kunt u weer vrij beschikken over uw vermogen en worden eventuele erfgenamen niet met de problemen opgezadeld.

Bij inkeren betaalt u een boete, belasting en naheffingsrente. De boete is het percentage dat u betaald over de verschuldigde belasting. Sinds 1 juli 2016 bedraagt de boete 120%. Het is dus raadzaam om zo spoedig mogelijk in te keren.

Wat kunnen wij voor u betekenen?

Ons kantoor heeft al sinds de invoering in 2001 ervaring met de inkeerregeling. Wij hebben in veel gevallen een (veel) lager percentage bereikt dan de 30 tot 40% heffing over het gemiddelde vermogen in de inkeerperiode dat gebruikelijk is bij inkeer. In de gunstigste gevallen kan de schade beperkt blijven tot onder de 10%. Wij zijn namelijk bekend met alle mogelijkheden tot belastingvermindering, zoals niet gebruikte vrijstellingen en ingehouden belastingen.  

Ook hebben wij goede contacten met vaste contactpersonen bij de belastingdienst en zijn wij bekend met hun werkwijze waardoor de inkeerprocedure effectief verloopt. Wij nemen alle onderhandelingen met de fiscus van u over. Uiteraard betrachten wij hierbij uiterste discretie. U kunt op ons rekenen als een betrouwbare en ervaren tussenpersoon, hetgeen zeer gewaardeerd wordt tijdens de inkeerprocedure, waarbij de gemoederen soms hoog oplopen. Wij zijn tevens goed op de hoogte van erfrecht.

Inkeren enige optie

De urgentie om gebruik te maken van de inkeerregeling neemt steeds meer toe. Landen als België, Oostenrijk, Luxemburg en Liechtenstein zullen zich niet meer achter een bankgeheim kunnen verschuilen en ook in Zwitserland staat het op de tocht. Door de ministers van Financiën in de EU zijn informatie-uitwisseling verdragen gesloten. Recentelijk heeft een bekende Zwitserse bank brieven gestuurd aan Nederlandse cliënten waarin aangegeven wordt dat de bankgegevens bekend zijn bij de Zwitserse fiscus; deze kan ze doorgeven aan o.a. de Nederlandse belastingdienst. 

Op termijn zijn er plannen om de inkeerregeling helemaal af te schaffen. Wij raden u derhalve aan om nu nog het nog kan gebruik te maken van de inkeerregeling. Er hebben al veel mensen ingekeerd en in alle gevallen blijkt het een enorme opluchting te zijn indien men ingekeerd heeft, ondanks het aan de belastingdienst verschuldigde bedrag.

Voorwaarden voor gebruik van de inkeerregeling

U kunt alleen gebruik maken van de inkeerregeling indien de fiscus u nog niet zelf op het spoor is gekomen. Zoals u op de website van de Belastingdienst kunt lezen, is dit het geval:

• indien zij u al vragen hebben gesteld over uw (buitenlandse) inkomsten of vermogen.
• indien zij al een boekenonderzoek bij u hebben aangekondigd, waarbij (buitenlandse) inkomsten of vermogen ontdekt kunnen worden.
• indien een FIOD-rechercheur bij u al heeft gemeld dat er een onderzoek tegen u loopt door uw (buitenlandse) inkomsten of vermogen.

=======================================

Is 't godverdomme niet om te janken, de mensen met de laagte inkomens betalen godbetert 37% belasting......... Jaarlijks ontduiken alleen welgestelde particulieren al rond de 20 miljard euro....... (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard euro op jaarbasis.....) Voorts: moet u proberen, de inkomstenbelasting flessen en dan op compassie kunnen rekenen van de belastingdienst...... Hoe bedoelt u, Nederland is geen klassenmaatschappij.....?? Nog een 'geweldige' maatregel van Rutte 3: de huurtoeslag, een toeslag voor de laagste inkomens, wordt verlaagd......... Met de enorme bedragen die de welgestelden en bedrijven jaarlijks ontduiken, waren alle maatregelen, waarmee m.n. de grote onderlaag keer op keer werd gepakt, niet nodig geweest......... Verantwoordelijk voor de belastingen de laatste 5 jaar: PvdA opperflapdrol Dijsselbloem!

Wat een land, schande!!

Goede grap: volgens het EU parlement is Nederland geen belastingparadijs! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte 2 schenkingsregel van welgestelden aan hun kinderen kostte de staat (dus ook u en mij) maar liefst 1 miljard euro!!

Laurens Boven, verslaggever van BNR sprak vanmiddag (rond 16.10 u.) op die zender over de schenkingen die welgestelden belastingvrij aan hun kinderen mochten schenken. Dit heeft de staat maar liefst 1 miljard euro gekost, 160.000 welgestelden maakten gebruik van deze zwaar onrechtvaardige regeling...... De Algemene Rekenkamer maakte e.e.a. bekend.

Vergeet niet dat de belasting voor de onderlaag werd opgehoogd onder Rutte 2...... Bovendien werden en worden gezinnen gekort waarvan de kinderen werkten/werken en de ouder(s) van een bijstanduitkering moeten leven (veelal door wanbeleid van Balkenende 4 plus dat van Rutte 1 en 2), zodat die kinderen niet eens kunnen  sparen voor een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze de beschikking hebben over een ton van pa en/of ma....... Deze smerige regeling werd ook al onder schoftenbeleid van Rutte ingevoerd........ Intussen zijn de huren onder Rutte 2 met hulp van de PvdA gigantisch gestegen, zodat de onderlaag nog verder werd gepakt, terwijl men daar letterlijk geen cent meer kan missen.......

Volgens Boven is er verder onderzoek nodig, daar nu blijkt dat velen die lening niet gebruikten om de hypotheekschuld te verlagen, of als starter een huis te kopen, maar juist besteedden aan een ander, duurder huis, waarmee de totale hypotheekschuld (tegen de 700 miljard euro!!!) werd vergroot i.p.v. verlaagd......

Die noodzaak van verder onderzoek is ingegeven, doordat het lobbykabinet Rutte 3 voor bedrijven en welgestelden, deze meer dan asociale regel weer heeft ingevoerd...... Nu is er dan wel de bepaling dat dit alleen aan kinderen voor hun 40ste levensjaar mag worden gegeven..... Terwijl nu juist die groep eerder vooral een duurder huis kocht voor het geschonken geld......

Boven lulde er lekker op los en als je hem hoorde spreken zou je denken dat de oudere kinderen van welgestelden vooral in armoede leven met een heel dikke schuld...... 

Het is een gotspe dat deze volksvertegenwoordiging, het kabinet Rutte 3, een paar groepen zo ongelofelijk onevenredig behandelt: de groep van welgestelden uitermate goed en de groep van bijstandsgerechtigden ongelofelijk slecht...... Hoe is het gvd mogelijk dat de 'christelijke' partijen CDA en ChristenUnie hiermee akkoord zijn gegaan, van gerechtigheid en de bijbel begrijpen ze alvast geen snars!! 

Overigens mogen die kinderen het geschonken geld deels aan andere zaken uitgeven dan aan hun huis.... 

Deze welgestelden maatregel werd weer ingevoerd door Rutte 3, terwijl er geen bewijs is dat daarmee eerder de economie werd gestimuleerd, dat was namelijk wel de bedoeling...... 

In feite betalen de laagstbetaalden mee aan deze smerige onrechtvaardige maatregel....... Ongelofelijk!!

Zijlstra heeft alvast een ministerschap opgeëist........ Sociale Zaken waar hij fiks wil bezuinigen, zoals hij 'geweldig' op cultuur heeft bezuinigd......

De grijnzende VVD sociopaat Zijlstra was zo arrogant om alvast een ministerschap op te eisen, terwijl de verkiezingen zelfs nog moeten worden gehouden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zijlstra eist Sociale Zaken onder zijn beheer, om daar eens even lekker tekeer te gaan met bezuinigingen........ Op de vraag waarom Zijlstra denkt dat het nodig is dat hij dit ministerie moet besturen, stelde de VVD Untersturmbannführer dat er op het ministerie veel moet gebeuren en hij eerder op cultuur had gezeten (staatssecretaris) en het daar prima had gedaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Opperhufter en superlangstudeerder Zijlstra stelde dat hij daar goed werk had verricht, immers zijn bezuinigingen hebben 'uitstekend uitgepakt', ofwel hij had fiks bezuinigd en dat zonder een centje pijn......... De werkelijkheid: in 2015 werd berekend dat door de maatregelen van Zijlstra alleen al 41 organisaties op de fles waren gegaan (zo'n 25%....)........

Overigens heeft Zijlstra met zijn bezuinigingen op cultuur de welgestelden de kans gegeven te doneren aan een aantal organisaties, zodat deze welgestelden een fikse afschrijvingspost op de belastingen kunnen opvoeren en tegelijk mooi naam kunnen maken, 2 vliegen in een gore klap...........

Er dient een grondig onderzoek te worden ingesteld naar de kwaliteit van diverse overgebleven culturele organisaties. M.a.w. of die kwaliteit te leiden heeft gehad onder het onverantwoord snijden door de grijnzende Friese ploert Zijlstra........ Ook moet worden onderzocht welk bedrag aan belastingen de staat misloopt* door de eerder genoemde aftrek op de belastingaangifte voor welgestelden (die hiermee in feite zelfs hun te betalen belasting kunnen oormerken.......). Eén ding is zeker, in het buitenland heeft Nederland al een enorm pleefiguur geslagen met dit afbraakbeleid......

Voorts hebben de gemeenten ook fiks gesneden in cultuur, wat o.a. heeft geleid tot sluiting van een aantal openbare bibliotheken.........

Over de gevolgen va de gemeentelijke bezuinigingen moet de definitieve inventarisatie nog plaatsvinden, maar daar zijn op zeker meer dan 41 organisaties en instellingen gesloten........

Let wel het gaat hier om een paar honderd miljoen euro, aan de waardeloze JSF** hebben we al bijna net zoveel uitgegeven, terwijl we tot nu toe niet één toestel op Nederlandse bodem hebben en de uiteindelijke prijs nog steeds niet bekend is........

Volgens Zijlstra moet de stijging van het minimumloon worden losgekoppeld van de uitkeringen, daar de kosten anders niet meer opgebracht kunnen worden door het verminderde aantal werkenden. Uiteraard wil Zijlstra het geld bij de slachtoffers van eigen beleid halen, t.w. de uitkeringsgerechtigden en niet bij de bedrijven...... Die laatsten zou hij het liefst een belastingpercentage van 5% aanbieden. Daarover gesproken: wedden dat hij ook het belastingpercentage voor de laagstbetaalden wil verhogen?? Die inkomstenbelasting ligt nu overigens al op een schandalige dikke 36%, met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, CU en SGP ( de laatste 4 met steun voor het ophogen van dit percentage).......

Kortom Zijlstra wil de mensen gaan afknijpen die door wanbeleid van Rutte 1 (waar hij zelf aan deelnam) en Rutte 2 werkloos zijn geworden, mensen die al fiks te leiden hadden onder het beleid van Rutte 1 en 2......

Zijlstra op Sociale Zaken zal de armoede in ons land nog verder opjagen, dankzij Rutte 1 en 2 leven nu al meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens, waaronder 600.000 kinderen, de echte cijfers en niet die van de CBS grofgraaiers........

Reken maar dat Zijlstra nog veel meer schoftenstreken in petto heeft, mocht hij i.d.d. minister Sociale Zaken worden.......

*  Het al me niet verbazen als de totale afschrijvingen op de belasting door welgestelden, het bezuinigde bedrag evenaren. Voorts hebben de welgestelden hiermee de kans te bepalen welke culturele organisaties wel of niet een kans krijgen........

** De JSF mag naar huidige maatstaven geen straaljager genoemd worden, daar het toestel niet snel genoeg wendt, rent en klimt. De JSF kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren. De stealth technologie is gekraakt door de Russen, waardoor hun nieuwste wel echte straaljager, de Sukhoi 35 het toestel gewoon op de radar ziet. Verder heeft China via een hack de blauwdrukken van het toestel achterhaalt....... De Lockheed Martin lobbyisten in het waardeloze kabinet Rutte 2, hebben ondanks deze zaken toch gekozen voor dit waardeloze peperdure straalvliegtuig....... Denkt u daaraan als u op 15 maart a.s. wilt stemmen op PvdA en VVD (plus CDA, D66, PVV, CU en SGP [plus de afsplitsingen van de PVV], die de keuze voor de JSF steunden)!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron o.a.: BNR, gistermiddag na het nieuws van 12.00 u.

Rutte 'boos' en koningshuis levert 4 à 5 miljard op........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en ik ben miljonair!

Veel gezeik gisteren op Radio1 en BNR over de inkomsten van het koningshuis en het belasten daarvan, dit vanwege een debat in de Tweede Kamer daarover, dat vandaag diende.
Op Radio1 had men daarom na 15.30 u. meer dan tien minuten ingeruimd, om het koningshuis te steunen, maar helaas, dat liep 'een beetje spaak'.

Uiteraard werden er zoveel mogelijk posten aangevoerd, die drukken op de werklozenuitkering van het koningshuis, maar onvermijdelijk kwam de vraag, hoe het dan in het buitenland zit. Tja, dan blijkt al snel, dat het Nederlandse koningshuis aanmerkelijk meer vangt dan bijvoorbeeld het koningshuis in België en Groot-Brittannië. Let wel, die inkomens worden wel gewoon belast!! (zonder geheime transacties met de belastingdienst.....)

Men had een verslaggever gestuurd naar Soestdijk en wel voor de poorten van het eertijds koninklijk paleis in die plaats, het paleis van koningin Juliana en Hitler's stadhouder voor Nederland Bernhard. U voelt 'm al komen: juist bijna alleen voorstanders van het koningshuis, er was één dame die zich wel uitsprak voor het aanpakken van de inkomens, die het belasting ontduikende en op andere manieren frauderende uitvreters zootje in de schoot geworpen krijgt. Zo te horen, was dit niet opgenomen voor de poort van dat paleis.......

Uiteraard stelden een paar passanten, dat het presidentschap net zoveel kosten met zich meebrengt. Gelukkig werd dit in de uitzending deels ontkracht, zo ontvangt Hollande € 180.000,-- per jaar, waar de correspondent dan wel bij aantekende, dat Hollande een staf van 1.000 mensen tot z'n beschikking heeft.... Waar deze flapdrol niet bij vertelde, dat de president van Frankrijk politieke macht heeft en derhalve een departement tot z'n beschikking heeft, dat te vergelijken is met een ministerie...........

De Duitse president ontvangt een uitkering van € 227.000,--, voor een ceremoniële functie, dus vergelijkbaar met onze koning/koningin..... (ha! ha! Het woord alleen al, het is godverdomme 2016 en niet 1516!)

Ook die presidenten moeten net als ieder ander belasting betalen!!

Zoals u zult begrijpen, kwamen ook de baten aan bod, volgens de Nederlandse verslaggever in Londen, is dat wat betreft GB een hele berg geld, daar imbecielen zichzelf, dan wel hun kinderen proberen aan te kleden als leden van het het koningshuis (inclusief de 'prinsjes en prinsesjes....').....

Daarna kwam het onderzoek van hoogleraar Harry van Dalen, die met een vieze natte vinger in de lucht berekende, dat het koningshuis, ons jaarlijks 4 tot 5 miljard oplevert..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat lamme onderzoek is allang getorpedeerd, maar op de afhankelijke Radio1 blijft men de leugens de de machthebbers welgevallig zijn, 'gewoon' verkondigen als waarheid......... Overigens zoals men dit op Radio1 ook pleegt te doen wat betreft Oekraïne, Libië, Afghanistan, Irak en Syrië........

Weer werd de luisteraar van Radio1 besodemieterd en dat op eigen kosten! (via de belasting)

Nog even over het debat in de kamer, de grijnzende VVD hufter Rutte deed net of hij pissig was, dat dit onderwerp ter sprake kwam, volgens hem is een overeenkomst, dan wel transactie tussen de belastingdienst en het koningshuis, niet te vinden, kortom  die bestaat niet...... ha! ha! ha! ha! RTL zette als reactie vanmorgen een aantal documenten op het internet........

SP'er van Raak kreeg het verwijt van Rutte, dat deze partij tegen het koningshuis is en daarom tekeer gaat over de inkomsten van het koningshuis....... ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je als Kamerlid tegen het koningshuis bent, moet je verder je mond houden over dat koningshuis!!

Over de werkloosheidsuitkering voor Amalia, stelde Rutte, dat zij zich moet voorbereiden op de troonsopvolging en daarom minstens 1,5 miljoen nodig heeft, waar men intussen van zegt, dat ze 'maar' zo'n € 270.000,-- overhoudt aan zakgeld..... Oh nee, dat woord 'zakgeld' schoot ook al in z'n verkeerde keelgat, toen D66 opperhufter Pechtold dit bezigde.

Kijk dat jongeren van niet welgestelde ouders, door het asociaal leenstelsel niet meer durven te studeren, daar ze niet met een molensteen om hun nek, een zelfstandig leven willen beginnen, is de normaalste zaak van de wereld........ Terwijl dit lid van het koningshuis (die niet eens de capaciteit hoeft te bezitten, om toch met succes af te kunnen studeren) steenrijke ouders heeft en toch een enorme uitkering krijgt, let wel door u en mij betaald via de belasting...... Ouders die zelfs een huis zouden kunnen kopen voor de 'nieuwste' belasting uitvreter, haar hele studie simpel kunnen bekostigen en haar met gemak € 20.000,-- per maand kunnen toestoppen, ...... Alsof jongeren van niet welgestelde ouders zich niet moeten voorbereiden op het leven, een voorbereiding die heel wat moeilijker is dan die voor Amalia!!!

Rutte ergerde zich zogenaamd enorm aan de kritiek op de uitkering van Amalia, immers in 2008 was praktisch de hele Kamer akkoord gegaan met dit achterlijk hoge bedrag....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarom noemde Rutte dit hakken op die uitkering in de Kamer: zwak en niet gepast....... Zo kan je goddomme alles recht lullen: neem de 'Politionele Acties' (lees: beestachtige koloniale oorlog), ook daar stond een heel groot deel van het kabinet achter; zo kan ik nog wel 100 voorbeelden noemen, waar voortschrijdend inzicht heeft laten zien, dat er een foute beslissing werd genomen....... Met andere woorden: Rutte staat bijvoorbeeld nog steeds achter de illegale oorlog van de VS tegen Irak!! (en de 'Politionele Acties.....')

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label H.P. van Dalen.

Samsom: 'het koningshuis kan wel met iets minder af........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nogal wat ophef gisteren, nadat bekend werd, dat de belasting, die het koningshuis in 1973 moest gaan betalen, via een achterdeur weer terugvloeide naar de belasting uitvreters.......Deze oplegging van vermogensbelasting was destijds al één grote aanfluiting, daar het koningshuis met deze belasting recht kreeg op afschrijving, van bijvoorbeeld op het onderhoud van alle paleizen die het geteisem in de loop van de tijd bij elkaar hebben gegraaid.........

Destijds werkte ik bij de centrale directie van de PTT en we rekenden daar toen al eens uit, dat het koningshuis naar alle waarschijnlijkheid geld overhield, daar die kosten voor onderhoud een enorm bedrag vertegenwoordigden........ Bovendien worden tegenwoordig veel zaken al door de overheid betaald, zoals de monsterachtige villa van W.A. in Griekenland, waar 'hoognodig' een zeehaven moest worden aangelegd en hoge hekken werden geplaatst.........

Samsom, de groot-oplichter van de PvdA, die zich al weer helemaal als de PvdA messias profileert in de aanloop van de verkiezingen, moest daar natuurlijk 'wat dappere woorden' aan besteden ten overstaan van de media. Vandaar dat deze liegende sociopaat gistermiddag stelde dat het wel iets minder kan, als het gaat om de inkomens van het koningshuis......* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Iets minder', terwijl ook zijn partij instemde met inkomensverhogingen voor het koningshuis en diezelfde PvdA akkoord ging met het verder uitkleden van de grote onderlaag........ Onder Rutte 2 (dus met hulp van de PvdA) liep het aantal Nederlanders dat in armoede leeft, op tot boven de 4 miljoen!!! 4 miljoen mensen, die tegen-, op- of onder de armoede moeten leven, dat is simpelweg 3 keer in armoede leven........ Let wel: daaronder bevinden zich 600.000 kinderen..... Dit zijn de echte cijfers, niet die van het CBS, de Rutte 2 cijfergoochelaars!!

Over kinderen gesproken: Samsom stelde op vragen, dat dit 'iets minder' ook moet gelden voor Amalia, als zij 18 is, zij krijgt dan het wettelijk koninklijk minimumjeugdloon**, te weten 1,5 miljoen euro...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens is dat hetzelfde bedrag dat Beatrix jaarlijks aan uitkering krijgt....... Uiteraard was dit 'bijzonder gewaagd' van Samsom, daar het grootste deel van de Nederlanders intussen de pest heeft aan het koninklijke konijnenhok, maar waag het niet aan de 'prinsesjes' (ha! ha! ha!) te komen, dan zijn de rapen gaar!!!

U begrijpt natuurlijk wel, dat dit praatje van Samsom van kracht blijft tot aan de verkiezingen van maart volgend jaar. Mocht de PvdA dan toch zo groot zijn, dat de partij mee mag regeren (wat god verhoede, vooruit ik doe een keer een beroep op deze fantasie entiteit....), gaat deze 'eis' van Samsom linea recta(al) in de PvdA versnipperaar..... Zoals men dat gewoon is te doen met verkiezingsbeloften bij die partij, als de verkiezingen eenmaal achter de rug zijn......

Rutte stelde dat hij nog weinig over deze zaak kan zeggen, zoals gewoonlijk wacht hij het zoveelste onderzoek af. Wel wilde deze grijnzende VVD hufter stellen, dat hij tegen een verlaging van de uitkeringen voor het koningshuis is, daar wil hij voorlopig niet over lullen, daar dit pas nog is behandeld door de Kamer, t.w. in 2009...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rutte is al helemaal tegen de invoering van inkomstenbelasting voor de 'koninklijke' grofgraaiers......

Voorts stelde Rutte dat het koningshuis van Dreesiaanse soberheid is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dreesiaans: naar Willem Drees, de PvdA volksverlakker en oorlogsmisdadiger, die 'sober' in zijn huis aan de Haagse Beeklaan bleef wonen, tijdens diens premierschap en daar zelfs buitenlandse gasten ontving voor een kop koffie en een mariakaakje.

Ongelofelijk mensen, ongelofelijk........

* Het koningshuis bestaat uit: het nationale waterhoofd W.A., pampakoningin Maxima, komend uitvreter Amalia en grootaandeelhouder van Shell: Beatrix.

** Het minimumjeugdloon geldt sinds kort tot het twintigste jaar, daarvoor mogen de ondernemers kinderen uitbuiten met een slavenloon...... Dat geldt dus niet voor Amalia, die krijgt op haar 18de de volledige uitkering.........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Amalia'.