Belastingbetalers draaien op voor innoverende technologie, niet 'particuliere investeerders' of bedrijven.......

Ontving gisteren een video van Brasscheck TV 'die me nauw aan het hart ligt'. Zit zo: was in de 70er jaren een aantal jaren werkzaam bij de Centrale Directie van de PTT (een staatsbedrijf), een log orgaan met zo'n 100.000 medewerkers en 10.000 tijdelijke krachten*. Een aantal medewerkers, waaronder ikzelf, waren verantwoordelijk voor het controleren van rekeningen, voordat deze naar de laatste controle van de accountantsdienst gingen, ik geloof dat de afdeling waar ik voor werkte de derde in rij was, die hetzelfde deed (en nog rolden er fouten uit eerdere berekeningen.....)

De PTT had destijds een onderzoekscentrum in Leidschendam, waar nieuwe technologieën werden ontwikkeld. Daar werd o.a. de PRX telefooncentrale ontwikkelt. Deze technologie werd aan Philips voor een appel en ei verkocht, waarna Philips een contract tekende met China voor rond de 100 miljoen oude guldens (de gulden die destijds heel wat meer waard was, dan die voor de invoering van de euro).

Heb dit altijd een uiterst vreemde zaak gevonden, maar veel ambtenaren vonden dit de normaalste zaak van de wereld: met belastinggeld iets creëren waar het bedrijfsleven de winsten voor opstrijkt.......

In de hieronder opgenomen video van Brasscheck TV (5 minuten) legt Noam Chomski uit hoe e.e.a werkt in de VS. Nieuwe technologieën die niet worden ontwikkeld door bedrijven, maar die met het geld van belastingbetalers worden bekostigd, waarna die bedrijven er mee op de loop gaan (met wat pech naar het buitenland >> mijn toevoeging).........

In Nederland worden jaarlijks kapitalen aan belastinggeld in innovaties gestoken, geld dat voornamelijk naar grote bedrijven gaat. Bovendien zitten veel van die bedrijven in de technische universiteiten van Delft, Eindhoven en Twente, dan wel in de onderzoekstak van de Wageningen universiteit, je weet wel, o.a. de uitvinders van de intensive martelveehouderij...... Bedacht met ons belastinggeld...... Uiteraard kunnen de bedrijven die met universiteiten werken gratis gebruik maken van de door die universiteiten bedachte zaken. Nou niet helemaal gratis, ze steken geld in die universiteiten, waarmee ze ook nog eens zeggenschap krijgen in die universiteiten (hoe men dat bij die universiteiten en bedrijven ook probeert te ontkennen), giften ook die deze bedrijven dan weer voor een groot deel van de belasting kunnen aftrekken......

Vergaap je even aan een totaal belachelijk fenomeen, waar bedrijven zich op de borst slaan voor innovaties, worden deze over het algemeen bekostigd met belastinggeld, je begrijpt: een zaak die vooral de welgestelden uitermate goed uitkomt.

The Pentagon and Technology

TAXPAYERS GENERATE NEW TECHNOLOGY, NOT INVESTORS

“THE NANNY STATE FOR THE RICH”

Where do US technological innovations come from?

Silicon Valley?

No.

From Pentagon procurement offices.

Taxpayers generate new technology, not investors.

Investors come along later and reap the rewards.

The purpose of this system?

To provide a Nanny State for the rich.

==========================

* In ik dacht 1976, bleek na onderzoek dat meer dan 90.000 mensen van de Centrale Directie 'der' PTT overbodig waren......