Air France-KLM wil nog eens 6 miljard bij elkaar scharrelen

Rups nooit genoeg Air France-KLM wil van de Franse overheid nog eens een bedrag van 3 miljard euro vragen en aan Rutte 3 een bedrag van 1 miljard...... In totaal wil het bedrijf een extra geldinjectie van 6 miljard, waar in het eerste kwartaal van 2021 een aanvullend bedrag van 2 miljard gevraagd zal worden van beleggers........

Bruno Le Maire, de Franse minister van Financiën heeft al laten weten dat de Franse staatskas (gevuld met belastinggeld) al wijd openstaat voor Air France KLM.....

Het meest lullige is wel dat de belastingbetaler uiteindelijk opdraait voor de gegeven steun, zoals dit ook gebeurde nadat de bankencrisis in volle hevigheid losbarstte...... Hoewel dat geld voor een fiks deel is terugbetaald, hebben de burgers jarenlang moeten bloeden om die steun te betalen en zoals we weten: het geld dat banken en verzekeringsmaatschappijen terugbetaalden, werd niet aan ons burgers teruggegeven als lastenverlichting, integendeel dat geld werd gebruikt om o.a. bedrijven te fêteren op belastingverlagingen en op subsidies voor innovaties, waar overigens niets van terecht is gekomen.....

Om aan te geven over welke bedragen e.e.a gaat: Air France-KLM heeft tot nu toe in totaal 10,4 miljard euro aan staatssteun gekregen, waarbij niet vergeten moet worden dat de Nederlandse staat een kredietgarantie heeft afgegeven voor andere vormen van miljarden steun, zoals die van banken en dat voor deze letterlijke en figuurlijke luchtreus........ Alsof het voorgaande niet genoeg is, heeft de Nederlandse staat een enorm kapitaal verloren door het instorten van het aandeel Air France-KLM, daar de zo door de media geprezen CDA flapdrol en godbetert minister van Financiën Hoekstra zo nodig een groot aantal aandelen van deze maatschappij moest opkopen.....

'Air France-KLM overweegt nog eens 6 miljard op te halen'

Gepubliceerd op 17 november 2020 18:32

PARIJS (AFN/RTR) - Luchtvaartconcern Air France-KLM overweegt nog eens 6 miljard euro aan extra kapitaal op te halen bij de Franse en Nederlandse overheid en andere investeerders. Dat meldde de Franse krant Le Monde op basis van ingewijden. Het bedrijf heeft al steun gehad van in totaal 10,4 miljard euro van de Franse en Nederlandse staat, die allebei aandeelhouders zijn van de luchtvaartcombinatie.

Volgens Le Monde kan daar nog eens 4 miljard euro aan extra staatssteun bovenop komen. Het zou dan gaan om 3 miljard euro aan steun vanuit Parijs en 1 miljard euro vanuit Den Haag. Daarnaast zou het bedrijf in het eerste kwartaal van 2021 een bedrag van 2 miljard euro willen ophalen bij beleggers, aldus bronnen tegen Le Monde. Air France-KLM wilde de geen commentaar geven op het bericht.

De Franse minister van Financiën Bruno Le Maire heeft gezegd dat de Franse overheid klaar staat om meer steun te bieden aan het bedrijf om zo door de coronacrisis te komen.

================================================

Zie ook: 'Noorwegen weigert terecht steun te geven aan Noorse luchtvaartmaatschappij, vergelijk dat eens met de steun voor Air France-KLM'

'KLM aandeel ingestort, een verlies aan belastinggeld voor ons allen en dan komt daar nog de miljarden steun bij'

KLM onmisbaar? Zo duidelijk is dat niet

'KLM met een heel grote middelvinger voor het Nederlandse volk'

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' 

'Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit 'duurzame bedrijf' worden gestoken' 

'Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Aankoop Nederlandse staat Air France-KLM aandelen voor 740 miljoen euro'

---------------------------------------------------------------------------------------

Wat betreft Schiphol: Schiphol zou uiterst belangrijk zijn voor de economie: 'Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven' 

'Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde) 

'Schiphol mag groeien aldus o.a. Maxim Verhagen (ex-CDA-minister en voorzitter Bouwend NL)'

'Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport' 

'Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,-- betaalt, schrijft geheel hypocriet 'groene obligaties' uit'  

'Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden'

'Schiphol verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven......... ha! ha! ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren......'
 
'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie' (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

'Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland 'is voor vakantievluchten op Lelystad Airport''

'Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)' (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel......) 

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........'

'Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!'

'Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...''

'Lelystad Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar vindt het onderzoek naar uitbreiding 'goed werk...' ha! ha! ha! ha!'

'Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' (Kuiken 2de Kamer PvdA)

'Lelystad 'Airport' moet tegen de trent in uitbreiden..............'

'Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger'

Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen

Het was afgelopen zaterdagmorgen weer eens zover: nadat ik de eerste zinnen van een petitie zag vloog de slok koffie die ik net nam met een bloedgang tegen de ruiten van huize Azijnpisser (en nee niet het gevolg van het virus).

Miljardairs in de VS hebben hun vermogen sinds half maart ('begin Coronacrisis' in de VS) met een totaal van 732 miljard dollar zien toenemen, dit betekent een toename van 5,2 miljard per dag!!! 

Een staatje van 3 maanden na het begin van de Coronacrisis in de VS, intussen is het bedrag dus gestegen naar 732 miljard dollar.....
 
Dus ondanks dat miljoenen mensen in de VS hun baan kwijt raakten en bij god niet weten hoe nog rond te kunnen komen, schraapten de super welgestelden vele miljarden extra binnen...... Het is wel duidelijk dat dit mede te danken is aan hun aandelenportefeuilles in farmaceutische bedrijven, die ondanks hun enorme rijkdom (behaald over de rug van voor het overgrote deel niet welgestelde patiënten) godbetert miljarden kregen van overheden voor de 'strijd' tegen het Coronavirus....  

Zo dat hebben we mooi geflikt!

Deze miljarden zijn vooral opgebracht door de gewone belastingbetalers, terwijl de welgestelden relatief veel minder belasting betalen, zeker als ze een 'foundation' hebben opgericht, zoals de Bill en Melinda Gates Foundation, uiterst lucratief voor afschrijvingen op de al veel te lage belasting die deze miljardairs moeten betalen, waar de genoemde foundation NB samenwerkt met de grote farmaceuten......

Niet vreemd dus dat de Democraten Bernie Sanders en Ilhan Omar een belasting eisen voor deze extra winsten en dat met een percentage van 60%, waardoor dit topgraai geteisem alsnog kapitalen extra overhoudt......

Uiteraard kunnen wij de petitie van Coalition on Human Needs niet tekenen, echter deze zaak is belangrijk genoeg om onder de aandacht te brengen:

(Sign if you agree) Some of billionaires' skyrocketing pandemic profits can help battle COVID-19

Tell Congress:

"Billionaires have seen their collective wealth skyrocket by 30% during the pandemic, an increase of $732 billion—or $5.2 billion per day since mid-March. Congress must pass Senator Bernie Sanders’s and Representative Ilhan Omar’s “Make Billionaires Pay Act” to place a one-time 60% tax, targeted on this obscene increase in wealth among the nation’s richest families and put that money toward covering the out-of-pocket healthcare expenses of millions of U.S. families."

The rich and powerful continue to profit, even in the midst of a global pandemic. Meanwhile tens of millions of working people have lost their jobs and struggle to cover the rent and the monthly bills.  

The health care crisis created by this pandemic is far from over. So far, more than 5.5 million Americans have contracted COVID-19 and more than 174,000 have died from the disease.

At a time when millions of families throughout the United States are stretched to the breaking point, Senator Bernie Sanders and Representative Ilhan Omar have introduced the Make Billionaire’s Pay Act (MBPA) to place a one-time tax on the growth of billionaire wealth between mid-March and the end of this year.

We need your support. Become a grassroots co-sponsor of the Make Billionaires Pay Act to deploy some of the pandemic profits of America's billionaires to cover the medical costs of millions of Americans.

The Make Billionaires Pay Act would:

Place a one-time 60% tax on the growth in billionaire wealth between March 18 to December 31 and use that revenue―$422 billion as of August 5―to cover the out-of-pocket healthcare expenses of millions of Americans for the next 12 months.

Even with the tax in effect, the legislation would preserve $310 billion, as of early August, in wealth gains for these 467 billionaires ― leaving them an extraordinary growth in wealth over just 4 1/2 months.

No viable vaccine has been created. But once we have a vaccine and treatment for COVID-19, we will have to fight to make sure people―regardless of wealth or income―are able to receive the vaccine to keep their families safe. The Make Billionaires Pay Act could go a long way to accomplish that goal.

Together, we must demand that billionaires of this country start paying their fair share toward pandemic relief efforts. Add your name today to become a grassroots co-sponsor of the Make Billionaires Pay Act!

These are challenging times. Thank you for your continued help to fight for vulnerable people throughout our country.

Deborah Weinstein Executive Director, Coalition on Human Needs

==============================
Zie voor het Coronavirus ook:
'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)'

'Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse 'betrouwbare' PCR-testen' 

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (en zie de links in dat bericht naar veel meer artikelen over het virus)

'Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen'

Voor meer berichten over farmaceuten, miljardairs, Bill and Melinda Gates Foundation (M&B Gates Foundation), belastingaftrek en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label 'vaccinatiepaspoort' toegevoegd: Bill Gates is daarvan een groot voorstander en lobbyist.... Dit zou een digitaal paspoort worden (wellicht als chip onder de huid in te brengen) waarmee men het openbaar vervoer en openbare gebouwen zou mogen betreden, ofwel iedereen wordt zo in feite gedwongen zich te laten vaccineren, ping ping kassa voor de farmaceuten en grootaandeelhouders van die maffia organisatie!! (een organisatie die als het winsten betreft letterlijk over lijken gaat.....)

Roche gebruikt Coronacrisis t.b.v. belastingvoordeel

De Beurs.nl (sinds vandaag werken de links naar de Beurs.nl plotseling niet meer) meldde woensdag 23 juli jl. dat Roche door de Coronacrisis een omzet- en winstdaling heeft geboekt. Dit zou komen doordat een flink aantal mensen minder het ziekenhuis hebben bezocht en derhalve geen merkmedicijnen kregen voorgeschreven.....

Nu moet je als het om farmaceuten gaat altijd oppassen met de mededelingen die men daar doet, zeker als het wat minder goed gaat, immers omzetdalingen zijn gunstig voor de belastingaangifte, die voor grote bedrijven een schandalig stuk lager ligt dan wat de gewone burger aan percentage voor inkomstenbelastingen moet betalen...... Daarbovenop: als de farmaceuten maar even de mogelijkheid hebben, ontduiken ze de belasting ook nog eens..... Rutte 'strijdt tegen belastingontduiking' door (grote) bedrijven hier zo min mogelijk belasting te laten betalen, daarom staan we nu als belastingparadijs te boek...... Op jaarbasis ontduiken bedrijven de Nederlandse belasting voor het 'luttele bedrag' van 30 miljard euro en dat is al jaren zo, zonder dat de opvolgende regeringen ingrijpen......

Minder mensen die het ziekenhuis bezochten vanwege de Coronacrisis, dat zal tot een paar gevolgen leiden: ten eerste zullen deze mensen het ziekenhuis op een later tijdstip bezoeken, wat voor velen zal betekenen dat de klachten veel ernstiger zijn geworden en er een grote kans bestaat dat ze naast een langer verblijf in een ziekenhuis, ook meer medicijnen zullen gebruiken dan ze normaal gesproken zouden hebben voorgeschreven gekregen, ofwel de winsten van de farmaceuten zullen voor de laatste en komende maanden een stuk hoger liggen...... (althans als de Coronahysterie niet weer oplaait) Ten tweede is een aantal van deze mensen intussen overleden en ja 'dat is een verlies voor de farmaceuten....'

Naast dit alles hebben farmaceuten als Roche kapitalen gekregen van de afzonderlijke regeringen voor de zoektocht naar een vaccin, kapitalen die in verhouding veel te hoog zijn voor zo'n onderzoek, ofwel ook dat is een voordeel ten bate van deze grote farmaceuten..... De te verwachten winst zal nog verder stijgen als er een werkzaam vaccin tegen COVID-19 wordt gevonden, waar men nu nog denkt dat men 'het recept' van een werkzaam vaccin zal delen, echter dat zou me verbazen daar farmaceuten, die goed zijn in het opvoeren van allerlei spookkosten*, om het zachtjes te zeggen, nu niet bepaald bekend staan als sociaal gericht en daardoor weg zouden kijken als het gaat om het namaken van een veel te duur medicijn waarvan het patent nog niet is verlopen......

Roche heeft de aandeelhouders gerust kunnen stellen dat ondanks de 'verliezen' de winst per aandeel zal stijgen en het dividend verhoogd zal worden.......

Ach het is als de oude 'volkswijsheid': pas als een boer niet meer klaagt, gaat het slecht met diens bedrijf.......

Roche ziet winst en omzet dalen door wegblijvende patiënten

Gepubliceerd op 23 juli 2020 08:38

ZURICH (AFN/RTR) - De Zwitserse farmaceut Roche heeft zijn omzet en winst in het eerste halfjaar zien dalen, vanwege patiënten die tijdens de coronapandemie minder vaak een ziekenhuis of huisarts bezochten.

Met name de verkoop van multiple sclerose-medicijn Ocrevus, de hemofilie-behandeling Hemlibra, oogmedicijn Lucentis en het medicijn Rituxan, gebruikt bij behandeling van leukemie, daalde. "De coronapandemie blijft wereldwijd een enorme uitdaging vormen", zei algemeen directeur Severin Schwan in een verklaring.

De nettowinst daalde met 5 procent tot 8,5 miljard Zwitserse frank (circa 7,9 miljard euro). De omzet nam met 4 procent af naar 29,3 miljard Zwitserse frank. De sterke Zwitserse frank had wel invloed op de resultaten. Zo steeg de winst bij constante wisselkoersen met 3 procent en de omzet met 1 procent, aldus Roche.

Dividend

De farmaceut verwacht dat de winst per aandeel zal groeien in lijn met de verkoop, en ook dat het zijn dividend kan verhogen.

Concurrent Novartis meldde deze week vergelijkbare dalingen van omzet en winst in verband met het wegblijvende patiënten.

==========================================

* Zo wees onderzoek een aantal jaren geleden uit dat de farmaceuten 30 keer meer uitgeven aan marketing van een nieuw medicijn dan aan de ontwikkeling van dat medicijn...... Voorts geven de grote farmaceuten als onderdeel van die marketingkosten nog steeds kapitalen uit aan het fêteren van specialisten, terwijl dat al lang niet meer zou mogen, dat kan maar één ding betekenen: de farmaceuten kunnen schuiven met kosten zodat uit de boekhouding niet blijkt dat ze in feite specialisten en andere artsen omkopen...... (want daar komt het op neer) 

Voor meer berichten over farmaceuten, Roche, belastingontduiking, belastingparadijs en/of vaccins, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook farmaceut AstraZeneca toegevoegd aan de labels, je weet wel de farmaceut waar de Jonge een fikse bok schoot met de aankoop van nog niet bestaande medicijnen, wij mogen het bedrag daarvoor niet weten, ook al hebben wij de belasting daarvoor opgebracht....... 

Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat het aantal schenkingen van een ton aan kinderen is verdubbeld, schenkingen van ouders aan hun kinderen voor de aankoop van een huis, de ouders behalen daarmee een belastingvoordeel, immers deze gift is belastingvrij (en kunnen ze van de belastingaangifte aftrekken), waar de kinderen minstens 75% van het geld moeten besteden aan een koophuis..... Ofwel ze houden € 25.000,-- over om over de balk te gooien, zonder dat de belastingdienst kan heffen op de totale schenking aan die kinderen......

Zelfs de Rabobank trekt aan de bel en stelt dat daarmee de huizenprijs nog verder wordt opgejaagd en de huurprijzen idem dito, al sprak de woordvoerder alleen over de vrije sector, worden ook de prijzen in de gewone huursector hoger, 'immers de huizenprijs is gestegen......' Terwijl die huurverhoging ook nog eens wordt gemeten aan de hand van de prijsverhogingen van een jaar eerder, lullig genoeg wordt daar de huurverhoging van dat jaar eerder in meegenomen en die is meestal verantwoordelijk voor de grootste prijsverhoging van dat jaar, zo worden huurders dubbel belazerd!!! Waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek in mindering mogen brengen op de belastingaangifte...... Hoe is dit met elkaar te rijmen??? Antwoord: dat is niet met elkaar te rijmen en is blijk van totaal ongelijke behandeling van huurders in vergelijking met kopers, waar die kopers NB voor het overgrote deel ook nog eens veel beter 'in de slappe was' zitten......

Gevolg van e.e.a. is dat de huizenbubbel verder wordt opgeblazen, zodat het voor gewone starters nog moeilijker wordt om een huis te huren of te kopen.....

Tot slot het verschil met kinderen uit een arm gezin: als een huurder van een sociale huurwoning in de bijstand zit en zoon- of dochterlief verdient buiten de deur, worden deze inkomsten van de bijstandsuitkering afgetrokken..... Zo kunnen kinderen van bijstandsouders het wel vergeten dat ze kunnen sparen voor de inrichting van een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze kunnen sparen voor een eigen huis...... Ook dit is dubbel onrechtvaardig en het zoveelste bewijs dat Nederland 'een volwaardige klassenmaatschappij 2.0' is...... 

Voor meer berichten over belastingaftrek, belastingvrij, hypotheekrenteaftrek, huurstijging, klassenmaatschappij, huizenbubbel, woningnood en/of sociale ongelijkheid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Trump goed voor de economie, of.....

Met de regelmaat van de klok hoor je in de media dat Trump misschien wel een rare snuiter is, maar dat hij bijzonder goed is voor de economie, zie de aandelenkoersen de de groei van het bruto binnenlands product. Echter daar valt nog wel het e.e.a. op te merken volgens Joseph Stiglitz, Nobelprijswinnaar economie en professor aan de Columbia Universiteit. Het zegt niets over hoe het gaat met de gewone burgers en duurzaamheid. Dit is niet alleen belangrijk voor de volksgezondheid, dierenwelzijn, het klimaat en het milieu, maar ook voor het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen. Voorts moet niet vergeten worden dat de klimaatverandering een grote kostenpost is, niet alleen wat betreft een enorm aantal mensenlevens, maar ook gigantische kapitalen aan schade veroorzaakt.....

(professor Joseph Stiglitz, foto van Wikipedia)

Uiteraard zijn de zaken die ik hiervoor noemde onderdeel van de laatste, maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden dat we de wereld naar de kloten helpen...... Ondanks alle mooie praatjes op klimaattoppen, wordt er ook in de rest van het westen weinig of niets gedaan om de klimaatverandering af te remmen en tevens de luchtvervuiling tegen te gaan, een vervuiling die zovelen het leven kost.... (in Nederland sterven er jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder door de uitstoot van auto's en dat na een akelig ziekbed, om maar te zwijgen over het grote aantal kinderen dat jaarlijks door diezelfde uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt....) Er worden nu zelfs praatjes verkondigd dat de nieuwste dieselmotoren goed zijn voor het de luchtkwaliteit, 'vergetend' dat de vervuiling die er nog steeds uitkomt, vooral gebonden is aan het zwaar kankerverwekkende ultrafijnstof......

Lees het volgende artikel waarin Stiglitz o.a. ook spreekt over het aantal beloofde banen door Trump en geeft het door, dit artikel verscheen op Information Clearing House:

The Truth About the Trump Economy

By Joseph E. Stiglitz

It is becoming conventional wisdom that US President Donald Trump will be tough to beat in November, because, whatever reservations about him voters may have, he has been good for the American economy. Nothing could be further from the truth.

January 18, 2020 "Information Clearing House" -  As the world’s business elites trek to Davos for their annual gathering, people should be asking a simple question: Have they overcome their infatuation with US President Donald Trump?

Two years ago, a few rare corporate leaders were concerned about climate change, or upset at Trump’s misogyny and bigotry. Most, however, were celebrating the president’s tax cuts for billionaires and corporations and looking forward to his efforts to deregulate the economy. That would allow businesses to pollute the air more, get more Americans hooked on opioids, entice more children to eat their diabetes-inducing foods, and engage in the sort of financial shenanigans that brought on the 2008 crisis.

Today, many corporate bosses are still talking about the continued GDP growth and record stock prices. But neither GDP nor the Dow is a good measure of economic performance. 
Neither tells us what’s happening to ordinary citizens’ living standards or anything about sustainability. In fact, US economic performance over the past four years is Exhibit A in the indictment against relying on these indicators.

To get a good reading on a country’s economic health, start by looking at the health of its citizens. If they are happy and prosperous, they will be healthy and live longer. Among developed countries, America sits at the bottom in this regard. US life expectancy, already relatively low, fell in each of the first two years of Trump’s presidency, and in 2017, midlife mortality reached its highest rate since World War II. This is not a surprise, because no president has worked harder to make sure that more Americans lack health insurance. Millions have lost their coverage, and the uninsured rate has risen, in just two years, from 10.9% to 13.7%.

One reason for declining life expectancy in America is what Anne Case and Nobel laureate economist Angus Deaton call deaths of despair, caused by alcohol, drug overdoses, and suicide. In 2017 (the most recent year for which good data are available), such deaths stood at almost four times their 1999 level.

The only time I have seen anything like these declines in health – outside of war or epidemics – was when I was chief economist of the World Bank and found out that mortality and morbidity data confirmed what our economic indicators suggested about the dismal state of the post-Soviet Russian economy.

Trump may be a good president for the top 1% – and especially for the top 0.1% – but he has not been good for everyone else. If fully implemented, the 2017 tax cut will result in tax increases for most households in the second, third, and fourth income quintiles.

Given tax cuts that disproportionately benefit the ultrarich and corporations, it should come as no surprise that there was no significant change in the median US household’s disposable income between 2017 and 2018 (again, the most recent year with good data). 
The lion’s share of the increase in GDP is also going to those at the top. Real median weekly earnings are just 2.6% above their level when Trump took office. And these increases have not offset long periods of wage stagnation. For example, the median wage of a full-time male worker (and those with full-time jobs are the lucky ones) is still more than 3% below what it was 40 years ago. Nor has there been much progress on reducing racial disparities: in the third quarter of 2019, median weekly earnings for black men working full-time were less than three-quarters the level for white men.

Making matters worse, the growth that has occurred is not environmentally sustainable – and even less so thanks to the Trump administration’s gutting of regulations that have passed stringent cost-benefit analyses. The air will be less breathable, the water less drinkable, and the planet more subject to climate change. In fact, losses related to climate change have already reached new highs in the US, which has suffered more property damage than any other country – reaching some 1.5% of GDP in 2017. 

The tax cuts were supposed to spur a new wave of investment. Instead, they triggered an all-time record binge of share buybacks – some $800 billion in 2018 – by some of America’s most profitable companies, and led to record peacetime deficits (almost $1 trillion in fiscal 2019) in a country supposedly near full employment. And even with weak investment, the US had to borrow massively abroad: the most recent data show foreign borrowing at nearly $500 billion a year, with an increase of more than 10% in America’s net indebtedness position in one year alone.

Likewise, Trump’s trade wars, for all their sound and fury, have not reduced the US trade deficit, which was one-quarter higher in 2018 than it was in 2016. The 2018 goods deficit was the largest on record. Even the deficit in trade with China was up almost a quarter from 2016. The US did get a new North American trade agreement, without the investment agreement provisions that the Business Roundtable wanted, without the provisions raising drug prices that the pharmaceutical companies wanted, and with better labor and environmental provisions. Trump, a self-proclaimed master deal maker, lost on almost every front in his negotiations with congressional Democrats, resulting in a slightly improved trade arrangement.

And despite Trump’s vaunted promises to bring manufacturing jobs back to the US, the increase in manufacturing employment is still lower than it was under his predecessor, Barack Obama, once the post-2008 recovery set in, and is still markedly below its pre-crisis level. Even the unemployment rate, at a 50-year low, masks economic fragility. The employment rate for working-age males and females, while rising, has increased less than during the Obama recovery, and is still significantly below that of other developed countries. 
The pace of job creation is also markedly slower than it was under Obama.

Again, the low employment rate is not a surprise, not least because unhealthy people can’t work. Moreover, those on disability benefits, in prison – the US incarceration rate has increased more than sixfold since 1970, with some two million people currently behind bars – or so discouraged that they are not actively seeking jobs are not counted as “unemployed.” But, of course, they are not employed. Nor is it a surprise that a country that doesn’t provide affordable childcare or guarantee family leave would have lower female employment – adjusted for population, more than ten percentage points lower – than other developed countries.

Even judging by GDP, the Trump economy falls short. Last quarter’s growth was just 2.1%, far less than the 4%, 5%, or even 6% Trump promised to deliver, and even less than the 2.4% average of Obama’s second term. That is a remarkably poor performance considering the stimulus provided by the $1 trillion deficit and ultra-low interest rates. This is not an accident, or just a matter of bad luck: Trump’s brand is uncertainty, volatility, and prevarication, whereas trust, stability, and confidence are essential for growth. So is equality, according to the International Monetary Fund.

So, Trump deserves failing grades not just on essential tasks like upholding democracy and preserving our planet. He should not get a pass on the economy, either.

Joseph E. Stiglitz, a Nobel laureate in economics, is University Professor at Columbia University and Chief Economist at the Roosevelt Institute. His most recent book is People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent.

De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten

In Nederland kennen we het ook, zogenaamde professionals die het opnemen voor foute bedrijven, foute productiewijzen, landbouwgif en die pleiten voor het verlagen van de belastingen voor oliemaatschappijen en andere multinationals....... Deze figuren zijn te vergelijken met de trollen die grote bedrijven inzetten om negatief commentaar van consumenten op diensten of producten via het internet tot zwijgen te brengen.....

Wat betreft de eerste groep hebben wij Remco de Boer, een zogenaamde 'klimaatambassadeur', ofwel je zou verwachten iemand die tegen het gebruik van fossiele brandstoffen en kernenergie is, echter het tegenovergestelde is waar, deze enorme flapdrol stelt dat we nog jaren fossiele brandstoffen nodig zullen hebben en ook moeten blijven gebruiken, ofwel hij lobbyt voor de oliemaatschappijen en de kolenboeren..... 

Eerder pleitte de Boer ook voor kernenergie echter na een paar keer flink voor paal te zijn gezet durft hij daar niet veel meer over te zeggen in zijn BNR lulpraatje op donderdagmorgen voor 9.00 u., vandaar dat professioneel pester van Werven, de presentator van het programma waarin hij te horen is, het van de Boer overneemt en deze zegt dan dat we kernenergie nodig hebben om fossiele brandstoffen voor verwarming e.d. te vervangen.......

Nee geen kernenergie voor de elektrische auto (daar heeft van Werven de pest aan, het zijn geen auto's volgens hem), niet voor niets noemt van Werven zich 'petrolhead' en het kan hem dan ook niet verdommen of de wereld (ook voor zijn kinderen) naar de kloten gaat, als hij maar in de auto kan zitten met z'n dikke reet en het liefst een auto met 8 of 12 cilinders, ofwel grote benzine zuiper (nee, dieselmotoren zijn volgens hem geen echte motoren).... Je begrijpt natuurlijk wel dat van Werven de pest heeft aan windmolens, die wil hij niet vanuit zijn tuut tuut zien en 'ook niet' vanaf het strand......

Maar beste lezer het kan allemaal veel erger, zie de door Lee Camp gepresenteerde RT video die Brasscheck TV bracht over dit onderwerp, waarin o.a. betaalde lobbyisten, die zich voordoen als activisten en als zodanig reclame maken voor landbouwgif (al vraag ik me af wie Remco de Boer betaalt...):

Welcome to the world of Astroturf

Professional liars posing as activists

Introducing a corporate persuasion tool

Welcome to the world of Astroturf…

No, it’s not what they put on baseball fields, it’s how corporations create fake “protests” and “opinion leaders.”

Introducing a corporate persuasion tool.

Professional liars posing as activists.

It’s been going on a long, long time.

A whole lot of social movements are make believe.

Yes, there are people who promote GMOs, freedom for polluters, unlimited numbers of unregulated vaccines, and lower taxes of oil companies – but they do it for a living.

Click here to support Brasscheck
================================
Voor meer berichten over en met Remco de Boer, andere lobbyisten of van Werven, klik op het betreffende label direct onder dit bericht

Belastingschijven onrecht: Rutte 3 knijpt de onderlaag verder af met verhoging belastingtarief, terwijl de welgestelden een belastingverlaging krijgen

Ongelofelijk maar waar: Rutte 3 heeft de uiterst onbeschofte belastinghervorming door de beide Kamers gejaagd, zonder dat het land op de kop ging staan....... De laagste inkomens, tot nu in schijf 1, dus inkomens tot € 20.711,-- gaan meer betalen van 36,65% naar 37,35%...... (dit nadat ze onder Rutte 2 in 2013 al veel meer belasting gingen betalen....*) De middeninkomens, dus de inkomens van € 20.711,-- tot € 68.507,-- gaan minder betalen, van 38,1% naar 37,35% en de hoogste inkomens dus vanaf € 68.507 en hoger gaan van 51,75% met meer dan 2% omlaag naar 49,5 % en (nogmaals:) voor de welgestelden wordt de inkomstenbelasting dus verlaagd, terwijl het arme deel van Nederland nog meer moet betalen..... (waar haalt men het gore lef vandaan, dit is wat mij betreft ronduit misdadig!!)

Kortom de welgestelden en de mensen die makkelijk een belastingverhoging kunnen betalen, zeg maar inkomens vanaf € 33.000,-- en hoger gaan minder betalen, terwijl de laagste inkomens meer gaan betalen.....

Alsof de hoge heren weten wat het is om rond te moeten komen met een inkomen dat lager ligt dan 20.711,-- Mensen die een dergelijk inkomen hebben, betalen ook nog eens de hoogste prijs voor een dak boven het hoofd, terwijl zij veelal in huizen wonen die slecht geïsoleerd zijn en daarom ook nog eens een gigantisch hoge gasrekening hebben..... Huurders betalen een huur die gemiddeld meer dan 8% hoger ligt dan wat huizenkopers kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, bovendien hebben huurders vergeleken met kopers nog amper rechten over....... Alsof de h.h. weten hoeveel huur arme Nederlanders kunnen betalen voor een dak boven het hoofd en daarom de onbeschoftheid hebben dit bedrag jaarlijks met hele procenten te verhogen......

Eindelijk een klein beetje gerechtigheid daar kopers volgend jaar 3% minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen, tot nu toe ging die aftrek met een half procent per jaar omlaag, nogmaals waar huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen.

De hoogste tijd dat het arme deel van Nederland in opstand komt, een dergelijke inhumane en onrechtmatige belastinghervorming is te schunnig voor woorden..... Alsof welgestelden moeite hebben om 51% inkomstenbelasting te betalen, integendeel ze kunnen zelfs makkelijk 60% betalen!! Zeker dat mensen uit de grote onderlaag met grote graagte 60% belasting zouden betalen als zij een inkomen van € 70.000,-- per jaar hadden.......

We gaan met deze belastinghervorming dezelfde kant op als 'ons grote voorbeeld' de vereniging van terreurstaten ofwel de VS. Hieronder een artikel van 'The Other 98%' over de nieuwe belastingen die bedrijven in 2018 moesten betalen, zoals FedEx dat in 2017 nog 1,5 miljard aan belastingen moest betalen en in 2018... 0 komma nada!!! '

Zie wat het voorgaande betreft ook de 'winstbelasting' in Nederland, zo bedraagt deze voor Shell inderdaad ook 0%, terwijl dit bedrijf één van de hoofdverantwoordelijken voor de snelle klimaatverandering, die al aan een paar honderdduizend mensen het leven heeft gekost en voor miljarden aan schade heeft aangericht en waarvoor het bedrijf alweer niets aan schadevergoeding behoefde te betalen.... Dan te bedenken dat Shell al in de 80er jaren uit eigen onderzoek wist dat de relatief snelle klimaatverandering is te danken aan de verbranding van fossiele brandstoffen, terwijl Shell dit daarna nog jarenlang heeft ontkend...... Een zo grote misdaad dat deze door een hof als het Internationaal Strafhof (ICC) zou moeten worden vervolgd en bestraft!! (met heel lange gevangenisstraffen, het gaat hier immers onder meer om massamoord!)

Terug naar de nieuwe belastingschijven, hoe heeft men in Rutte 3 met droge ogen een dergelijke schunnige versimpeling en verrijking van de welgestelden door de Kamers kunnen jagen...... De rijken krijgen meer terwijl de mensen die al arm zijn moeten inleveren...... Hoe durft men deze mensen die al bijna niets hebben zo uit te knijpen, waar haalt men het gore lef vandaan??? Nogmaals: schande!!! Dan te bedenken dat er 2 christelijke partijen in dit afbraakkabinet zitting hebben, t.w. CDA en ChristenUnie en wordt dit schoftenkabinet gedoogd door de SGP...... Hé kristen geteisem, wat zou jullie bedachte figuur jezus daarvan vinden???

Vergat ik bij plaatsing nog te melden (mijn excuus daarvoor) dat dezelfde christenen verantwoordelijk zijn voor de btw verhoging van het lage percentage 6 naar 9% per 1 januari van dit jaar, een zaak waarmee alweer de armsten in onze maatschappij het grootste slachtoffer werden......

Vergeet bij dit alles niet dat er in Nederland een groep is van meer dan 4 miljoen mensen, die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven en dat beste bezoeker is 3 keer in armoede leven.....

 

Tell Congress: Reject tax scam 2.0!

The Trump tax scam is a massive handout to billionaires and corporations. But they still aren’t satisfied.

Donald Trump plans to cater to his biggest donors ahead of his 2020 reelection campaign by jamming through tax scam 2.0. We need to raise our voices now to stop it in its tracks
.
TELL CONGRESS: Oppose any new Trump tax proposal and repeal the tax scam, which only benefits corporations and the wealthy.

Just one corporation, FedEx owed $1.5 billion in taxes in 2017. Last year, thanks to the Trump tax scam, it owed exactly $0.

The federal government is losing out on trillions in revenue due to the tax scam — which Republicans intend to use as an excuse to gut Medicare, Medicaid, and other vital benefits. Tax scam 2.0 is yet another Republican scheme to wreck our government.

Join us in calling on Congress to reject tax scam 2.0 and repeal the original tax scam.

Thank you for all you do,

John Sellers
The Other 98%
===========================
*  De VVD en de PvdA waren in 2013 al verantrwoordelijk voor de schandalige belastingverhoging voor de eerste schijf van 33,1 naar 37%!!! 

** Ook deze passage was ik vergeten mee te nemen bij plaatsing, nogmaals mijn excuus.

Zie ook:
'Duitsland verlaagt btw tarief op openbaar vervoer met 12%, waar Nederland de btw voor het OV verhoogde' 

'Nederlandse OV duurste in EU, terwijl het bij lange na geen alternatief is voor de auto' 

'BTW verhoging: Lodewijk Asscher valt ten overvloede nog eens door de mand als topleugenaar'

'Rutte: het is een blamage als het nieuwe belastingplan niet doorgaat........ Het kabinet Rutte 2 is een blamage voor Nederland!!!!'

Timmermans (PvdA neoliberaal) maffe uitspraken deel 2.000: door de Brexit moeten wij meer betalen aan de EU...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je snapt niet dat Timmermans nog leeft, daar het hem in de loop van de jaren een ongelofelijk aantal keren in de verwaande bol is geslagen. De laatste oprisping van deze kwezel is zijn pleidooi voor hogere bijdragen van de EU-lidstaten, nu GB met de Brexit uit de EU stapt.......

Dus de meer dan 60 miljoen Britten die geen subsidies meer van de EU ontvangen, zijn een reden om de bijdragen te verhogen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze driedubbel doorgedraaide kweepeer het lef vandaan? Een kleinere EU betekent immers automatisch een lagere inleg per lidstaat!

Het valt me alleszins mee, dat Rutte 3 zich in dergelijke uitlatingen heeft verwoord en heeft gesteld geen (belasting) cent extra in te leggen voor de EU........ Hoewel ik daar onmiddellijk aan toe moet voegen dat één of twee bezoeken van Rutte aan Brussel deze belofte kan doen stranden, zo heeft deze wanpresterende, onzelfstandige VVD hufter meermaals bewezen......

Voorts begrijpt Timmermans blijkbaar nog steeds niet, dat de Brexit landen als Nederland een fikse bak geld zal kosten, daar GB het tweede exportland van Nederland is.......

Begin trouwens maar eens met het fiks verlagen van de salarissen en onkostenvergoedingen, die de autocratische grofgraaiers als Timmermans in Brussel (en Straatsburg) bij elkaar graaien! Over Straatsburg gesproken: stop eindelijk met de meer dan belachelijke, jaarlijkse peperdure verhuizingen van de EU naar Straatsburg (en terug naar Brussel)! Op zich al een reden om de EU de nek om te draaien)

Timmermans? Ach van de PvdA: grotere hypocrieten en oplichters zijn amper te vinden, tijd dat deze partij volledig van de kaart wordt geveegd!! (graag samen met de volksverlakkers partijen VVD, CDA en D66)