Goldman Sachs topgraaier 'krijgt' een loonsverlaging van 10 miljoen, moet je nagaan......

David Solomon, de topgraaier van Goldman Sachs, 'krijgt' een verlaging op zijn inkomen van 10 miljoen dollar, maar geen medelijden met deze exorbitante zelfverrijker, daar hij altijd nog 17,5 miljoen dollar per jaar overhoudt....... Eén en ander is het gevolg van het fraude/corruptie 1MDB schandaal in Maleisië*, waarvoor de bank alleen aan schikkingen al 5 miljard is kwijtgeraakt..... Inderdaad weer een schikking, waar anderen die iets dergelijks zouden doen, voor vele jaren achter de tralies verdwijnen.....

Een ander 'mooi voorbeeld' is Ralph Hamers, de ex-topgraaier van ING, die nu in dienst is van de Zwitserse bank UBS. Ondanks dat deze ploert onder de loep ligt van het Openbaar Ministerie (OM), heeft de top van UBS er alle vertrouwen in dat deze zaak zal overwaaien en wellicht weer middels een schikking...... Anders gezegd de top van UBS is ervan overtuigd dat Hamers niet zal worden veroordeeld, waar zoals gezegd een ander voor jaren de bak in zou draaien......

Morgan Stanley, ook al een bank met wat schandalen aan de broek, heeft het inkomen van haar topgraaier, James Gorman, verhoogd met 22% naar een totaal van 33 miljoen dollar, daarmee is deze misdadiger de best betaalde bankbaas in de VS........

De misdadige topgraaier van JP Morgan Chase, Jamie Dimon, voor Gorman de best betaalde bankenbaas, behield zijn schamele inkomen van 31,5 miljoen dollar, alweer ondanks de schandalen waar deze bank zich schuldig aan maakte.....

Je hoeft overigens maar voor het woord 'scandal' de naam van een grote bank uit de VS in te vullen en je krijgt een overzicht van de misdaden die de bewuste bank heeft begaan en in bijna alle gevallen werd en wordt er een schikking getroffen, het is dan ook niet voor niets dat ik op deze plek regelmatig spreek over de financiële maffia...... (die wordt gedekt door de politiek, zie de schikkingen, i.p.v. strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijken......) Klassenjustitie in optima forma!!

Het volgende bericht komt van DeBeurs. nl:

Goldman verlaagt beloning topman vanwege fraudeschandaal

Gepubliceerd op 27 januari 2021 08:29 

 

NEW YORK (ANP/BLOOMBERG) - De Amerikaanse bank Goldman Sachs verlaagt de beloning voor zijn topman David Solomon. Die ziet vanwege de rol van Goldman in het omvangrijke fraudeschandaal in Maleisië zijn honorarium met 10 miljoen dollar dalen. Nog altijd is Solomon goed voor een beloningspakket van 17,5 miljoen dollar.

Goldman Sachs sloot eerder grote deals voor het Maleisische staatsfonds 1MDB. De voormalige premier van het land, Najib Razak, werd veroordeeld voor het wegsluizen van grote sommen geld uit dat fonds. De Maleisische regering richtte 1MDB in 2009 op als investeringsfonds voor economische ontwikkeling. De Amerikaanse justitie schat dat er miljarden dollars uit het fonds zijn verdwenen.

Goldman Sachs zelf trof in oktober een schikking van 2,9 miljard dollar met Amerikaanse openbaar aanklagers, omdat het via omkoping lucratieve opdrachten van 1MDB had binnengehaald. In totaal was de bank meer dan 5 miljard dollar kwijt aan de afhandeling van civiele en strafrechtelijke onderzoeken.

Miljoenenboete

De kwestie was reden voor de bank om Solomon de 'boete' van 10 miljoen dollar op te leggen. Los daarvan hield de bank het loon van Solomon gelijk aan een jaar eerder.

Goldman sloot afgelopen jaar af met een 22 procent hogere winst, terwijl de bank ook de hoogste boete ooit kreeg in de VS voor een buitenlandse omkopingszaak. Hoewel Salomon nooit schuldig is bevonden, vond de bank het gepast om in totaal 31 miljoen dollar aan beloning in te houden voor de topbestuurders van de bank.

Eerder maakte Morgan Stanley bekend de beloning van topman James Gorman met 22 procent te verhogen naar 33 miljoen dollar. Daarmee is hij de bestbetaalde bankbaas in de Verenigde Staten. Hij streefde Jamie Dimon van JPMorgan Chase voorbij. Die bank hield de beloning voor de topman op jaarbasis gelijk op 31,5 miljoen dollar.

=================================================== 

* Zie: 'Ex-topman Goldman Sachs weigert te betalen voor fraudeschandaal' (i.v.m. 1MDB schandaal) Voor uitleg over dat schandaal zie:

'Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking' (voor het 1MDB schandaal)

-----------------------------------------------------

Zie voorts: 'G20 doet niets aan de schulden van arme landen bij commerciële banken, terwijl die landen al extra lijden door het Coronavirus'

'Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren'

'Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........' (vandaar ook dat wie zich laat inenten tegen het Coronavirus, dat hoogstwaarschijnlijk jaarlijks zal moeten herhalen >> ping ping kassa, niet alleen voor de farmaceuten maar ook voor de banken!!)

'Joe Biden 'van zins de Keystone XL pijpleiding te stoppen'' (waar de grote banken als Goldman Sachs deze letterlijke smeerpijpen' financieren....)

'ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren'

'ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'  

'Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer 'too big to fail'' (zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek.....)

'Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking' 

'Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen'

'ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny' 

'Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos'

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

'ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....'

'Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........' (!!!!)

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid'

'ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)'

'ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud'

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid'

'ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht........' 

'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

'DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, 'logisch' immers alweer hield deze bank geen toezicht'

'Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel....???' 

'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Voor een eerlijke verdeling van smerige bankzaken, heb ik ook het label Rabobank toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, door daarop te klikken krijg je artikelen over smerige zaken van deze bank te zien. Toevallig vandaag (28 januari 2021) gaf een topgraaier van de Rabobank toe dat de bank mede hoofdverantwoordelijk is voor de enorme milieu problemen die de intensieve landbouw en veehouderij hebben veroorzaakt en veroorzaken, waarbij Nederland zelfs één van de grootste uitstoters is van methaangas, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2 en waarmee Nederland tevens een grote aanjager is van de klimaatverandering......  

Voorzitter UBS bank staat nog steeds achter Ralph Hamers: de ene misdadiger verdedigt de ander

DeBeurs.nl komt vandaag met het bericht dat de voorzitter van de Zwitserse bank UBS nog steeds achter Ralph Hamers staat, je weet wel de misdadige ex-topgraaier van ING, die tot de top van UBS is toegetreden. Alsof dat vreemd is, uiteraard verdedigen de bankdirecteuren elkaar, immers ze hebben allemaal een berg lijken in de kast liggen......

Je zou toch verwachten dat een bank als UBS alle banden zou verbreken met een figuur die onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek vanwege het niet optreden tegen witwassen en corruptie via ING....... Maar nee, de bankdirecteuren hebben tijdens en na de bankencrisis van 2008 gezien dat ze werkelijk overal mee weg kunnen komen, degenen die moeten boeten voor hun misdaden zijn burgers als die van Griekenland, Italië, Spanje, Portugal en Ierland......

De keus van UBS voor Hamers, terwijl ze wisten dat hij onderwerp van strafrechtelijk onderzoek was, toont ten overvloede nog eens de arrogantie aan van de internationale bankentop (waarbij DeBeurs.nl ook nog eens meldt dat Hamers op een plek is gezet die niet tot zijn specialisatie behoort......)

Voorzitter UBS staat nog achter topman Ralph Hamers

Gepubliceerd op 12 januari 2021 08:28

 

ZÜRICH (ANP/BLOOMBERG) - Topman Ralph Hamers van UBS heeft nog altijd de steun van voorzitter Axel Weber van de Zwitserse bank. Dit ondanks de strafrechtelijke vervolging van de voormalig topman van ING voor het falende toezicht op witwaspraktijken bij de Nederlandse bank.

Weber zegt nog steeds vertrouwen te hebben dat Hamers goed werk kan doen bij UBS. Overigens wilde hij niet direct antwoord geven op de vraag of hij er vertrouwen in heeft dat Hamers aan het roer blijft staan van de Zwitserse grootbank. "We blijven de situatie volgen en komen met nieuws als er ontwikkelingen zijn."

Vorige maand werd door bronnen nog gemeld dat er interne discussies zijn binnen de top van UBS over de vervolging van Hamers die sinds november aan het roer staat bij de bank. Er zou zelfs al zijn gepraat over wie een mogelijke vervanger voor Hamers zou kunnen zijn, mocht zijn positie onhoudbaar worden.

Uitgebreid onderzoek gedaan

Hamers gaf leiding aan ING toen het bedrijf in 2018 een boete kreeg van 775 miljoen euro wegens nalatigheid bij het bestrijden van witwassen. Volgens het gerechtshof in Den Haag kan het niet zo zijn dat bestuurders van een bank vrijuit gaan als zij onvoldoende hebben gedaan om verboden gedragingen tegen te gaan. Het Openbaar Ministerie gaf eerder aan geen grond te zien voor vervolging van individuele ING-medewerkers.

De benoeming van Hamers bij UBS werd in februari vorig jaar aangekondigd en was vrij onverwacht. UBS is namelijk een grote vermogensbeheerder en Hamers heeft weinig ervaring op dit terrein. Weber zou voor de benoeming van Hamers zes maanden met hem hebben gesproken. Volgens de voorzitter was er uitgebreid onderzoek gedaan naar de achtergrond van Hamers, ook door onafhankelijke partijen.

Weber zelf stapt in april volgend jaar na tien jaar op als voorzitter (chairman) van UBS. Hij stelt dat er al mogelijke kandidaten op het oog zijn om hem op te volgen.

======================================

Zie ook: 'ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren'

'ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'  

'Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer 'too big to fail'' (zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek.....)

'Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking' 

'Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen'

'ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny' 

'Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos'

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

'ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....'

'Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel........' (!!!!)

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid'

'ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)'

'ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud'

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid'

'ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht........' 

'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

'DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, 'logisch' immers alweer hield deze bank geen toezicht'

'Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel....???' 

'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

ING besluit 'n.a.v. Coronacrisis' 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij.....

DeBeurs.nl kwam afgelopen vrijdagmorgen met het bericht dat ING een kwart van haar kantoren zal sluiten, daar zouden evenzoveel servicepunten voor terugkomen.... Volgens ING zal er geen sprake zijn van ontslagen, een mooi gebaar, echter hoeveel medewerkers heeft ING die via een uitzendbureau werkzaam zijn?? Immers deze mensen laten 'afvloeien' wordt niet gezien als een gedwongen ontslag, daar die medewerkers in dienst zijn van het uitzendbureau..... 

Echter Ruud van Dusschoten, bestuursvoorzitter van ING, denkt dat men 90% van deze werknemers elders binnen het bedrijf onder zal kunnen brengen..... Denken en de dagelijkse praktijk zijn nog steeds 2 verschillende zaken en ach als na een paar jaar blijkt dat de helft van het personeel verplicht de deur is uitgezet, zeker als dat in groepen van bijvoorbeeld 20 arbeiders per keer gebeurt, kraait er geen haan meer naar.......

'Servicepunten' zijn geen vervangers voor kantoren van een onderneming, zie de servicepunten van Post NL, één grote ellende zowel voor het personeel (van over het algemeen supermarkten, althans in de grote steden) als voor de klanten van Post NL....

Volgens ING  topgraaier van Dusschoten, kunnen klanten na de sluiting van de filialen binnen 10, 15 minuten bij een ING servicepunt terecht, althans als ze in het bezit zijn van een auto...... Ongelofelijk, waar haalt deze exorbitante zelfverrijker het gore lef vandaan??!!! (denkt deze plork werkelijk dat iedere klant een auto heeft?)

 

ING stelt dat na de heropening van kantoren, die werden gesloten vanwege de Coronacrisis, er maar weinig klanten komen opdagen, soms maar 3 per uur..... Als dat de reden is om kantoren te sluiten, is dat letterlijk behoorlijk kortzichtig, dit daar veel mensen nog de kat uit de boom kijken en benauwd zijn om gebruik te maken van het openbaar vervoer, of zich in winkels en andere openbare gelegenheden te begeven. De klanten kijken vooral naar winkels waar men wel naar toe moet eenvoudigweg om te kunnen overleven, dus naar supermarkten, groentewinkels, enz. en laten dan zaken als een ING kantoor maar even zitten...... Alsof men bij ING niet begrijpt dat die klanten vanzelf terugkomen......

ING gaf wel toe dat men al lang van zins was deze en nog veel meer kantoren te sluiten, ofwel e.e.a. is gewoon een ordinaire kostenbesparing om zo de aandeelhouders tevreden te houden..... Een bedrijf dat personeel ontslaat vanwege kostenbesparing, dus niet door financiële problemen, wordt onmiddellijk op de beurs beloond door aandeelhouders...... Afgelopen woensdag steeg de koers van ING dan ook fiks.......

ING is intussen ook groot aan het worden in Duitsland* en daar doet men het zonder kantoren, wonderlijk genoeg zien de Duitsers ING blijkbaar als een zeer betrouwbare bank en heeft men daar voldoende klanten, zonder de clientèle van digibeten......

Service afbouwen is uitermate vervelend voor een groot aantal klanten echter daar hebben de topgraaiers van ING en de aandeelhouders geen probleem mee.........

ING sluit kwart Nederlandse bankfilialen

Gepubliceerd op 10 juli 2020 07:38

AMSTERDAM (AFN) - ING gaat een kwart van de kantoren in Nederland sluiten, zo'n 42 kantoren. Daar zouden evenzoveel servicepunten voor in de plaats moeten komen. Donderdagavond is het kantoorpersoneel op de hoogte gebracht van het besluit. Er zou geen sprake zijn van gedwongen ontslagen.

Vorig jaar sloot ING al servicepunten van de bank in winkels als Primera en Bruna.
Nu heeft ING nog 170 filialen. Volgens Ruud van Dusschoten, bestuursvoorzitter van ING Nederland heeft de coronacrisis "een al langer lopend plan van de bank bespoedigd". Dat komt niet alleen omdat klanten meer zijn gaan internetbankieren. "Ze keren ook amper terug in diverse kantoren die na de lockdown weer langzaam opengaan", zegt Van Dusschoten in een interview met De Telegraaf.

Drie klanten

"Er zijn kantoren waar nu gemiddeld twee tot drie klanten per uur komen. Dat is echt heel erg laag", aldus de topman. "Wij denken dat 90 procent van de 150 betrokken medewerkers terechtkan op een ander kantoor. Ook kunnen ze overstappen naar een andere afdeling bij ING, zoals hypotheken, klantcontrole, fraudebestrijding of cybersecurity. Voor de rest komt er een vrijwillige vertrekregeling."

De reorganisatie heeft volgens Van Dusschoten vooral gevolgen voor klanten van ING. Die kunnen volgens hem ook in de toekomst "op een rijafstand van 10 tot 15 minuten met de auto" bij een ING-filiaal terecht.

===================================

* ING en de andere grote Nederlandse bank ABN Amro (en ik dacht ook de Rabobank) zijn in een aantal buitenlanden al weer groter dan in Nederland, dit betekent dat bij de komende grote financiële crisis deze banken weer te groot zullen zijn om failliet te laten gaan (too big to fail), zoals dat ging nadat de bankencrisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte, zodat wij straks weer de portemonnee moeten trekken om ze op de been te houden....... Terwijl de afspraak na de bankencrisis was dat dit nooit meer zou worden getolereerd, echter niemand trekt aan de bel, zelfs niet toezichthouder De Nederlandse Bank (DNB) onder sufferd Klaas Knot...... Overigens ook de politiek zou hiervan op de hoogte moeten zijn en actie moeten ondernemen, echter Den Haag geeft als DNB geen kik..... (en de meer dan belachelijke verplichte bankenbuffer van 3% zal daar geen zier aan veranderen, immers met dit percentage kan je onmogelijk een bank in financiële problemen redden.....)

Voor meer berichten over ING, klik op dat label, direct onder dit bericht. Heb ook de naam Ralph Hamers, toegevoegd de oud-topgraaier van ING, ook al een figuur die niet begrijpt wat ethisch handelen betekent...... (die schoft is vertrokken neer het Zwitserse UBS, waar hij nog veel meer mag graaien dan bij ING....)

ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid

ING heeft het koersdoel verhoogd van chemicaliëndistributeur Internatio-Müller Chemical Distribution (IMCD), dat dankzij een goede start dit jaar de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar niveau kan houden als vorig jaar. Daarnaast is een aantal producten van IMCD door de regering aangemerkt als 'essentieel', voorts kan het bedrijf profiteren van recente aankopen.....

Ondanks dat ING stelt dat het IMCD aandeel te duur is, verhoogde deze bank zoals gezegd het koersdoel......

Kortom ING is nog steeds een bank die de vernietiging van de wereld zoals wij die kennen dichterbij brengt, dit door investeringen in de winning van fossiele brandstoffen en de fabricage van smerige en gevaarlijke chemische stoffen, plus het ongebreidelde gebruik daarvan...... (waar we van veel van die stoffen niet eens weten wat ze op de lange duur doen in het lichaam en de natuur.....)

Dan nog dit (en al vaak aangehaald in dit blog): het is ronduit een schande dat de (EU) politiek zich voor het karretje van de banken heeft laten spannen en men akkoord is gegaan met het IBAN rekeningnummer, een bankrekening die je als het burgerservice nummer (BSN) voor het leven zou behouden en daar komt het: behalve als je van bank verandert.... Zo kan je een totaal onverantwoorde bank als ING niet straffen voor haar smerige beleid........ Een strafrechtelijk onderzoek naar deze beslissing door de politiek, onder druk van de bankenmaffia, is van het grootste belang: wij moeten simpelweg de mogelijkheid hebben van bank te veranderen en ons rekeningnummer mee te nemen!!! (zo zie je hoe machtig lobbyorganisaties zijn en hoe corrupt de politiek in werkelijkheid is!)

Er dient een onmiddellijk verbod te worden ingesteld op lobbyorganisaties van het (grote) bedrijfsleven in de politiek*!! We hebben nog steeds een volksvertegenwoordiging als het om politiek gaat, zowel nationaal als internationaal, en niet een bedrijvenvertegenwoordiging, die alleen kan leiden naar:

• corruptie op het hoogste niveau
• aantasting van de voedselveiligheid
• het aantasten van de volksgezondheid
• het martelen van dieren in de intensieve veehouderij
• vernietiging van ons thuis zoals we deze kennen: de aarde 

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

ING verhoogt koersdoel IMCD

Gepubliceerd op 11 mei 2020 09:51

 

('Mooi hè?', de Nederlandse leeuw die in feite voor de vernietiging van de aarde staat en dat met de kleur oranje, die tevens staat voor de naam Oranje waarmee het koningshuis haar overerving probeert te legitimeren....)

AMSTERDAM (AFN) - IMCD kan relatief ongeschonden uit de coronacrisis komen. Analisten van ING verwachten dat de chemicaliëndistributeur in het huidige kwartaal het dieptepunt van de neergang meemaakt en verhogen daarom het koersdoel naar 77,30 euro, waar dat eerder op 67,80 euro stond. Het beleggingsadvies houden de marktvorsers op hold.

Dankzij een goede start van het jaar kan IMCD de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar niveau houden als vorig jaar, denkt ING. Bovendien is een deel van de producten die IMCD voert als essentieel bestempeld en kan de onderneming profiteren van enkele recente aankopen. Desondanks meent ING nog altijd dat het aandeel IMCD te duur is.
Het aandeel IMCD stond maandag rond 09.30 uur 0,5 procent in de min op 82,62 euro.
===============================
* Daarnaast moet niet vergeten worden dat een aantal politici zonder meer zijn aan te wijzen als lobbyisten van bepaalde bedrijven........

Voor meer berichten over ING en/of haar topgraaier Ralph Hamers, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM........ Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen..... 

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro....... 

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet..... Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning...... Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek.......

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente...... Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5%  een stevige rente......) 

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf).........

Vergeten voor plaatsing te melden: het 'too big to fail' (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP.... Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos).... Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008..... De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis...... Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo'n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn...... Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek...... Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank........ Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers

Al tijdens de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid toesloeg, waarvoor de belastingbetaler miljarden in banken moest steken om ze op poten te houden, beloofde de regering dat banken in de toekomst nooit weer zo groot mochten zijn dat ze niet failliet mochten gaan, je weet wel: de 'too big to fail' regel.

Intussen zijn zowel staatsbank ABN Amro en ING al weer een paar jaar 'too big to fail', ofwel bij een volgende bankencrisis zullen wij weer de portemonnee moeten trekken om de banken op poten te houden, terwijl de top van die banken zich helemaal scheel verdient en continu bezig is om in het buitenland klanten te werven.....

Vanmorgen op BNR (rond 9.12 u.) Ralph Hamers van ING die trots vertelde dat ING de laatste 5 jaar in Polen maar liefst 1 miljoen klanten heeft getrokken voor haar bank...... En dat beste bezoeker is nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg...... (Hamers werd gehoord over de slechte cijfers van ING...)

Hoe is het mogelijk dat het Nederlandse volk zo wordt besodemieterd door grofgraaiers die schijt hebben aan de gewone mens, waarbij het waardeloze afbraakkabinet Rutte toekijkt zonder iets te doen en de toezichthouder, De Nederlandse Bank onder plork Klaas Knot, niet eens de moeite neemt om banken op de vingers te tikken......

Eén en ander is een herhaling van zetten, voorafgaand aan de eerder genoemde crisis die bijna de hele wereld in een diepe crisis stortte, een crisis die niet slechts een paar jaar duurde, zoals men je wil laten geloven, maar minstens tot 2016 haar vernietigende spoor achterliet, een spoor van mensen die hun baan verloren, mensen die uit hun huis werden gezet, plus oude en zieke mensen die hun hulp verloren en in diepe en eenzame ellende wegzakten....... (van wie velen intussen zijn overleden....)

De neoliberale PvdA grofgraaier Wouter Bos durfde destijds te zeggen dat hij veel financiële producten niet begreep en dat dit niet nog eens zou gebeuren, intussen zijn er weer voldoende financiële producten waar Bos en anderen geen snars van begrijpen, voorts worden er weer herverpakte leningen verhandeld, een zaak waarmee de bankencrisis begon..... Voorts hebben de banken alweer meegeholpen om de huizenprijs op een zo waanzinnig niveau te krijgen, dat de ellende niet is te overzien als het echt misgaat......

Nederland heeft alweer een hypotheekschuld die de 700 miljard euro heeft benaderd, een bedrag waarvoor het IMF en de Wereldbank Nederland meermaals hebben gewaarschuwd, gezien ons totale bruto nationaal product...... Bovendien als het fout gaat, zal de werkelijke prijs van een huis tot zelfs meer dan 70% moeten worden afgewaardeerd, waarna de eigenaren in de stront komen te zitten....

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media geen woord aan deze zaak vuilmaken....?? Simpel: daar hun echte bazen, plutocraten en investeringsmaatschappijen, geen kritiek dulden op het ijskoude, inhumane neoliberalisme dat de maatschappij ontwricht, maar waaraan zij zich verrijken......... Een maatschappij waar vooral maatregelen worden genomen die voornoemde plutocraten, aandeelhouders en (middelgrote en) grote bedrijven ten goede komen, maar die ten koste gaan van de grote onderlaag en de mensen die nog een paar centen hebben weten te sparen.......

Meer dan schandalig!!

Voor meer berichten over de bankencrisis, de hypotheekschuld, ING, ABN Amro of Ralph Hamers, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden

Vanmorgen het bericht dat ING belangstelling heeft in de Duitse Commerzbank, een bank die op omvallen staat en overweegt te fuseren met de Deutsche Bank, die ook al op omvallen staat (alsof je van 2 slechte banken 1 goede kan maken...).

Eén ding is zeker: ING is intussen alweer zo groot 'dat men deze bank niet failliet kan laten gaan.....' (too big to fail >> TBTF) Nadat de bankencrisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte, stelden o.a. PvdA oplichter Bos en later zijn partijcollega Dijsselbloem, de gesel van de Grieken, dat banken niet langer zo groot mochten worden dat Nederland zo'n bank wel moet redden als het misgaat..... (ofwel: too big to fail)

Uiteraard had Bos kunnen besluiten banken als ING en ABN Amro failliet te laten gaan, immers de vele miljarden die de reddingsoperatie kostte, had kunnen worden gebruikt voor het opzetten van een echte staatsbank, waarmee de tegoeden van de klanten hadden kunnen worden gered.........

Zoals gezegd: Bos en Dijsselbloem hebben destijds beloofd dat Nederlandse banken nooit weer zo groot mochten worden, 'dat ze wel gered moeten worden....' Ook een financiële buffer zou e.e.a moeten voorkomen, de EU zette die buffer op 3%, waar ploert Dijsselbloem stelde dat dit te weinig was, het moest 4% worden..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echte deskundigen stelden dat een buffer van minstens 30% zou moeten worden gehandhaafd...... Het is dan ook duidelijk dat zowel Bos als Dijsselbloem in de zak zitten van de bankenlobby........

Over die lobby gesproken: de bankenmaffia kreeg het voor elkaar dat het IBAN rekeningnummer, een nummer dat klanten voor het leven zouden krijgen, niet meegenomen mag worden naar een andere bank..... De bankenmaffia was tegen daar met deze logische handhaving van het rekeningnummer, banken kunnen worden gestraft voor hun niet maatschappelijk verantwoord ondernemen, waar klanten als straf daarvoor overstappen naar een andere bank.... Een schande van jewelste!!! (overigens toonde de EU hiermee nogmaals aan dat dit veel te grote orgaan zo snel mogelijk uit elkaar moet vallen en zeker niet meer macht zou mogen vergaren, iets waarmee men in de EU voortdurend bezig is!!)

ABN Amro maakte onlangs bekend een bankvergunning voor de VS aan te vragen, intussen is die bank al weer 'too big to fail' (althans in de ogen van Bos en Dijsselbloem)..... Toezichthouder Nederlandse Bank, in de persoon van Klaas Knot, doet bij dit alles net of z'n neus bloedt, terwijl het tot zijn taak behoort te voorkomen dat banken 'too big to fail' worden....... Zie: 'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

Een eerder wegkijken van De Nederlandse Bank, onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink, heeft in feite de bankencrisis in Nederland verdiept, waarmee miljarden aan belastinggeld in rook zijn opgegaan......

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist'

'Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris

Vanmorgen na 8.30 u. op BNR Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de cijfers van 2018.

Ondanks een megaschikking van meer dan 700 miljoen met het OM, wist ING de winst voor 2018 aardig op peil te houden.

Op de vraag over het witwassen van misdaadgeld door ING stelde Hamers dat het onacceptabel is dat ING geen goede poortwachtersfunctie voor het financieel systeem had...... Ja zo kan je het wel stellen Hamers!!!

Ofwel met veel gedraai gaf Hamers de schuld voor e.e.a. aan systemen en controles die niet goed zouden hebben gewerkt, alsof er geen mens bij betrokken was..... Terwijl het bepaald geen domme ING figuren waren die verantwoordelijk waren voor het witwassen van misdaadgeld...... Schande dat ING er met een schikking vanaf is gekomen!! Voor heel wat minder krijgen mensen lange gevangenisstraffen en worden mensen zelfs hun huis uitgedonderd.......

Hamers werd gevraagd of alles nu op orde is en daar kwam hij weer met z'n cliché dat ING al twee jaar geleden een verbeteringsprogramma heeft opgestart en dat men daar mee doorgaat..... Ofwel de zaken zijn nog lang niet op orde........

Hamers stelde een dubbel gevoel te hebben over 2018.... Niet zo vreemd als je ziet dat ING meermaals negatief in het nieuws kwam, zoals over een achterlijke verhoging van het al schunnig hoge salaris van Hamers...... Ik schat dat Hamers daar een driedubbel gevoel bij heeft, immers die verhoging ging niet door.

Het aantal rekeningen van ING is wereldwijd gestegen met 1 miljoen, naar nu 38 miljoen klanten, ofwel meer dan het dubbele aan inwoners in ons land....... ING is intussen werkzaam in 40 landen.

Na de bankencrisis, die ons een gigantische bak belastinggeld heeft gekost (vele miljarden) werd ons keer op keer verzekerd dat de banken in de toekomst niet meer zo groot zouden mogen groeien dat ze wel gered moeten worden, je weet wel: 'too big to fail' >> TBTF (waar de banken te groot zijn om failliet te laten gaan, dat was overigens een leugen....)...... Al eerder gaf ik op deze plek aan dat geen bank zich daaraan houdt zelfs niet staatsbank ABN Amro, allen hebben zich al weer fiks uitgebreid in het buitenland, ofwel als er morgen weer een bankencrisis ontstaat, zullen wij weer moeten opdraaien voor de schade, een godvergeten schandaal dat we te danken hebben aan Rutte 1, 2 en 3, dus hoofdverantwoordelijken zijn: VVD, PvdA, CDA, D66 en CU..... (Denk daaraan als je dit jaar gaat stemmen!)

Ongelofelijk dom dat 'uh uh uh van Werven', de waardeloze BNR presentator, niet vroeg naar het Wereld Economic Forum (WEF), waar de banken het gore lef hadden te eisen dat regels voor banken worden versoepeld..... Dit terwijl de bankenmaffia een groot deel van de wereld in een grote crisis hebben gestort en daarvoor amper zijn aangepakt..... >> Zie: 'Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist' Zo is de bankenbuffer veel te laag, 3, 4 of 5% is totaal onvoldoende, deskundigen stellen dat er minstens een buffer moet worden gecreëerd van 30%!!

Tot slot wil ik nogmaals wijzen op o.a. de PS in het bericht waarvan je de link hierboven ziet (iets aangepast voor dit bericht): van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt...... De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid, een soort van beleid dat gezien de recente geschiedenis leidend is bij ING...... Hier dient onmiddellijk een eind aan te worden gemaakt, het IBAN nummer dient inderdaad voor het leven te zijn, ongeacht de bank waar je klant bent!!!

Zie ook:
'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China'

'ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel 'too big to fail' is geen probleem'

'ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer 'too big to fail' te worden'

'ABN Amro, de staatsbank 'gaat dak repareren terwijl het mooi weer is': 250 mensen op straat.....'

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen..... OEF!!

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken 'op orde krijgen'.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen...... Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen.... Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden........

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen.....

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen...... ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een 'clawback' regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving...... Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels...... ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken......

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%....... PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega's niet verder wilden gaan dan 3%.... Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo'n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra..... Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan...... Weet je nog: 'too big to fail?' Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn...... (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past....)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten...... Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)
Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet...... (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd....)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende 'geruststellende praatje' van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn......

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen..... Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten......

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag...... (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede).......

ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht........

DeBeurs.nl bracht gisteren het bericht dat het onderzoek naar witwassen, corruptie en andere fraudepraktijken bij ING (zaken die ook door ING zo worden genoemd) nog niet is afgerond........

Dit onderzoek is al in 2016 gestart, hoe is het dan mogelijk dat het nog steeds niet is afgerond??

'Logisch ook' dat de raad van bestuur, met klimaatvernieler en luchtverpester Jeroen van der Veer, de topgraaier van ING, Ralph Hamers 50% loonsverhoging wilde geven, zoals begin maart van dit jaar uitlekte..... Ja Hamers verdiende veel te weinig aldus van der Veer en die kan het weten..... ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!! 

De truc die de raad van bestuur had bedacht was de volgende: Hamers zou bovenop zijn 'karige basissalaris' van €1.750.000,-- nog eens 2,2% verhoging krijgen, om daarbovenop 50% van dat salaris uitgekeerd te krijgen in aandelen, waarmee zijn inkomen op iets meer dan 3 miljoen euro per jaar zou uitkomen....... Met die aandelentruc omzeilde ING overigens de gedragsregels voor bonussen...... 

Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude.......

Pas na een enorme storm van protest werd deze loonsverhoging teruggedraaid, waarbij de wereldvreemde raad van bestuur het gore lef had te zeggen dat men de grote ophef niet had verwacht...... Let wel dat zegt de raad van bestuur van ING, terwijl dit de zoveelste keer was dat het land op z'n kop stond vanwege dergelijk schoftengedrag (ook eerder bij ING..)....... Is zo'n raad van bestuur bij zo'n grote bank nog wel te vertrouwen?? (waar Hamers zelf ook beter had moeten weten, hij is minstens even wereldvreemd >> die hele zwik zou op straat moeten worden geschopt, zonder bonus en uitkering. maar wel met een onderzoek aan de reet voor wanbeheer en naar lijken in de kast!!

Van der Veer en Hamers kunnen het 'reuze goed vinden'

Zo bezien, ook met de eerder genoemde fraude is het een mooi zootje bij ING, godallemachtig!!

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Onderzoek naar fraude ING duurt langer

AMSTERDAM (AFN) - De uitkomsten van het onderzoek bij ING naar vermeende witwaspraktijken en andere fraude laten langer op zich wachten. De bank verwacht ook in het derde kwartaal van dit jaar meer informatie te krijgen waarmee ook meer duidelijk wordt over de gevolgen van het schandaal.

ING had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het eigen cliëntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk" kunnen zijn. Naast de Nederlandse autoriteiten hebben ook de Amerikaanse autoriteiten om informatie gevraagd.

ING maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek. Het gaat om een aantal witwas- en corruptiezaken waarin het financiële concern als verdachte is aangemerkt.

=========================
Zie ook:
'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

 'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......

Figuren als topgraaier Hamers van ING hebben in het huidige neoliberale bestel totaal geen fatsoen meer in hun donder.

Hamers durfde afgelopen woensdag te zeggen dat er geen klanten zijn weggelopen bij ING vanwege de voorgestelde belachelijke loonsverhoging die hem eerder dit jaar door ING zou worden toegekend....... Je zou denken dat zo'n figuur daar zelf niet op terug zou komen, alleen al vanwege de grote ophef die dit heeft opgeroepen, maar dat geldt niet voor figuren als Hamers......

Bovendien: het is een leugen van formaat, wel degelijk is een fiks aantal mensen opgestapt vanwege deze zaak. Echter zijne grofheid Hamers haalt nieuwe klanten en weggelopen klanten door elkaar. Nieuwe klanten o.a. doordat zij bijvoorbeeld een (veel te hoge) hypotheek hebben afgesloten bij ING........

Bovendien: het bestuur greep razendsnel in toen heel Nederland op z'n kop stond over de loonsverhoging voor Hamers en draaide deze terug. Uiteraard heeft een aantal van de mensen die van plan waren op te stappen bij ING, na het besluit van de raad van commissarissen, van deze stap afgezien.....

Daarnaast is het niet opstappen van ING klanten ook het gevolg van het meer dan smerige en belachelijke IBAN bankrekeningnummer. Dit nummer zou je voor je hele leven houden, echter de bankenlobby (waar die banken NB net een enorme crisis hadden veroorzaakt in 2008) kreeg het voor elkaar: het IBAN rekeningnummer is voor het hele leven, behalve..... als je naar een andere bank gaat! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken hebben dit geëist en voor elkaar gekregen, dit om te voorkomen dat klanten weglopen bijvoorbeeld als men weer eens een belachelijke beslissing neemt, in foute zaken investeert of bij een schunnige loonsverhoging als die voor Hamers.......

De besluitvorming die tot het IBAN rekeningnummer leidde, zou strafrechtelijk onderzocht moeten worden en de politici die zich hebben laten inpakken en fêteren door de banken zouden gevangen gezet moeten worden!!

De hoogste tijd dat het IBAN rekeningnummer echt van de klant wordt en niet van de bank, laten we dan maar eens zien, hoeveel mensen er opstappen als men dit soort meer dan belachelijke loonsverhogingen durft te geven!!!

Vanmorgen op BNR gaf Ben van der Brug in zijn column commentaar op het onbehagen bij het volk en haalde de loonsverhoging aan die ING Hamers wilde geven. Volgens van der Burg blijkt daaruit dat men daar helemaal niet mee zit in Nederland......... Van der Burg, lees het voorgaande even en zeg dan nogmaals dat het geen hond interesseert wat ING doet..........

Zie ook: 'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

        en: 'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over het IBAN bankrekeningnummer, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen maakte de raad van commissarissen van ING bekend dat de salarisverhoging van 50% op het al onbeschoft hoge salaris van Hamers, niet doorgaat. Men had niet verwacht dat deze verhoging zoveel verzet zou oproepen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het teken dat deze raad van commissarissen (plus de rest van de ING top) totaal buiten de werkelijkheid leeft........ Immers er is sinds de bankencrisis van 2008, waarbij de belastingbetaler bijvoorbeeld ook ING moest redden, meermaals groot verzet geweest tegen belachelijk grote salarisverhogingen, zoals die in 2010 voor Hommen, destijds de ING topgraaier.......

Ondanks dit alles had de raad van commissarissen de reactie (van het publiek) onderschat....... Terwijl zelfs bij het aantreden van Hamers al grote ophef was over zijn schandalig hoge salaris.... Kortom de raad van commissarissen liegt dat het gedrukt staat en dat onder leiding van de enorme smeerpijp Jeroen van der Veer!!

Vanmorgen bij BNR durfde 'politiek verslaggever' Laurens Boven te stellen dat de raad van commissarissen om was gegaan door de reactie van CDA sufferd Wopke Hoekstra, godbetert minister van Financiën....... Waar haalt Boven het vandaan? Het is de reactie van klanten en dan met name één hele grote: gemeente Amsterdam, die hun rekening bij ING opzegden, waardoor de raad van commissarissen tot inkeer kwam.......

Deze raad kwam maar niet terug op de woorden van haar voorzitter (van der Veer), die stelde dat het is als met voetballers, voor de beste betaal je nu eenmaal de hoofdprijs...... ha! ha! ha! ha! Niet één buitenlandse bank heeft sinds zijn aantreden een bod op Hamers gedaan (ze kijken wel uit!)

Conclusie: de raad van commissarissen van ING blijft haar klanten en de rest van Nederland belazeren!

Zie ook: 'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

       en: 'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........

Het kan je gisteren niet ontgaan zijn, de enorme rel nadat een stel autocratische neoliberalen aan de top van ING besloten om de topgraaier bij die bank, Hamers, een loonsverhoging van 50% te geven.......

Op BNR liet men gistermorgen al weten dat van der Veer, voorzitter van de raad van commissarissen bij de ING, had gemeld dat hij deze loonsverhoging heel normaal vindt en dat andere medewerkers er tenslotte ook 1,7 procent op het 'zeer royale salaris' bij krijgen...... Ach ja, je leeft in je eigen gouden wereld, natuurlijk kan je dan geen rekening met het plebs houden........

Gistermiddag hoorde ik van der Veer in het Radio1 journaal, daar ging deze ploert, die eerst heel 'duurzaam' met Shell de wereld verder naar de kloten heeft geholpen, helemaal los. 'We hebben een goed team en een goed plan nodig', aldus van der Veer.......  Daarnaast stelde de plork dat we de belangen van ING in het buitenland goed moeten kunnen behartigen (met uitbreiding van activiteiten, waren wat uitspraken van van der Veer, of kwamen daar één op één op neer...)...

Of van der Veer niet bang was dat bij een volgende crisis ING weer gered moet worden door de belastingbetaler. Dat dacht van der Veer niet, maar zeg nooit nooit zo liet deze grofgraaiende oplichter weten, een oplichter die dondersgoed begrijpt dat een buffer van 3, 4 of zelfs 5% veel te weinig is om een kredietcrisis de kop te bieden..... Nee, van der Veers woordenboek bevat niet het woord 'bankencrisis..' Overigens maakte van der Veer een geweldige vergissing, i.p.v. kredietcrisis sprak hij over een staatscrisis.......

Inderdaad de kredietcrisis, of beter gezegd bankencrisis had tot een staatscrisis moeten leiden, dan had men wel degelijk banken en andere onderdelen van de financiële maffia failliet kunnen laten gaan, i.p.v. het geteisem rustig door laten gaan, hetzelfde geteisem dat de vorige grofgraaier van ING een dikke bonus wilde geven in 2010..... De tegoeden van rekeninghouders redden was heel wat goedkoper geweest dan de banken van een enorme zak belastinggeld te voorzien,.... Bovendien hadden we dan weer een echt onafhankelijke staatsbank gehad, waar de belangen van de gewone klanten voorgaan op alles...

Dan nog de verdere uitbreiding in het buitenland, één van de redenen waarom de grote Nederlandse banken in de problemen kwamen en gered moesten worden, immers de banken waren te groot om nog failliet te laten gaan (dat had wel gekund, maar men hield ons voor dat deze banken 'too big to fail....' waren....).

Intussen helpen de banken en andere hypotheekverstrekkers weer vrolijk mee aan het in stand houden van de huizenbubbel, waarmee ons land de enorme schuld heeft opgebouwd van meer dan 700 miljard euro....... Een schuld waarvoor het IMF en de Wereldbank ons al meermaals hebben gewaarschuwd, daar deze schuld te groot is voor een land als Nederland.....

Van der Veer had het gore lef te stellen dat deze loonsverhoging voor Hamers geen compensatie was voor de beperkte bonus die nog gegeven mag worden (maximaal één jaarsalaris), waarmee Hamers straks zelfs met 6 miljoen maar huis mag gaan (of één van z'n huizen), daar zijn inkomen na de loonsverhoging op 3 miljoen per jaar komt......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als figuren als van der Veer wat macht en geld hebben verzameld, denken ze werkelijk alles met een stalen gezicht te kunnen zeggen, zelfs liegen of het gedrukt staat.........

Tot slot durfde van der Veer het inkomen van Hamers te vergelijken met dat van de zwaar overbetaalde voetballers, waarbij hij de naam Messi noemde, alsof het ene misdadig hoge salaris een legitimering is voor een ander schandalig hoog inkomen......

De hoogste tijd dat de bankensector wordt gestraft en dat we ons IBAN rekeningnummer, NB bedoelt 'voor de rest van ons leven', mee mogen nemen naar een andere bank..... Zo kunnen de gewone klanten een bank voor dit soort fratsen straffen. De bankenlobby bij en in de politiek hebben het voor elkaar gekregen dat de naam van de bank in dit IBAN nummer zit, zodat het voor de klanten onmogelijk is gemaakt (godbetert) hun eigen rekeningnummer mee te kunnen nemen....... Een grof schandaal en een landelijk en internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Jezus wat een schoftentuig!!

Oh ja, vanmorgen had Standpunt NL de stelling: 'De ophef over het salaris van ING topman Hamers is overdreven...' Ja normaal toch een salarisverhoging van 50% terwijl de gewone werknemers het met 1,7% moeten doen.... Reken maar dat de top onder Hamers ook heel wat meer loonsverhoging krijgt dan die 1,7 %......

Zie ook: 'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......'

Ralph Hamers (ING top) waarschuwt voor de macht van Google en Apple....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ralph Hamers de topgraaier van ING bezocht een theekrans van bankiers in Las Vegas en waarschuwde daar voor de macht van bedrijven als Google en Apple...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig werden en worden bedrijven als Google en Apple door eerst de regering Obama en later die van Trump gedwongen mee te werken aan het vernietigen van de privacy (een mensenrecht!).......

Als het om de banken gaat is dat toch een ander verhaal, neem de bankencrisis: een groot deel van de wereld werd in een diepe crisis gestort, waar godbetert het armste deel van de getroffen landen het grootste slachtoffers van zijn geworden...... Terwijl de bankiers niet of amper zijn aangepakt........

Oh ja, Hamers had het gore lef te zeggen dat zelfs hij een tijd heeft om te bankieren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een over een paardendrol getilde hufter, ongelofelijk!

ING moet wel 7.000 mensen ontslaan........ AUW!!!

Niet alleen gaat ING met toestemming van Dijsselbloem in tegen de afgesproken regel, dat de Nederlandse banken niet meer 'too big to fail' mogen worden, met een enorme expansie in het buitenland, maar de bank ontslaat ook nog eens een groot aantal mensen.......

In totaal 7.000 personeelsleden worden ontslagen, waarmee vooral de Nederlandse en Belgische werkgelegenheid worden getroffen....... In het 8.00 u. BNR nieuws van afgelopen maandag de vaststelling, dat ING niet anders kan, dit vanwege de digitalisering........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een smerige leugen, daar deze maatregel vooral wordt genomen voor de aandeelhouders!!

'ING moet herstructureren', zo luidde het devies afgelopen maandag in de reguliere media......

De neoliberale hufter van werkgevers lobby-orgaan De Unie, Castelein, durfde op te merken dat het nu eenmaal niet anders kan en 'dat we ons moeten voorbereiden op een zachte landing......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die durft wel hè?? Met zijn inkomen kan iedereen 'een zachte landing maken', zelfs bij ontslag op staande voet...... Castelein sprak van 'Black Monday...' mooi hè, net of het hem getroffen heeft en dan toch nog even heel interessant laten horen, 'dat hij het Engels beheerst........'

Het was zo zot, dat de aandeelhouders van ING werden ingelicht voordat de werknemers op de hoogte werden gesteld...... Daarvoor had ING wel een smak geld over, in een peperdure ruimte op Schiphol, zodat ook de buitenlandse grote investeerders makkelijk en comfortabel aanwezig konden zijn.... Dat betekent overigens, dat de grote aandeelhouders al een paar weken geleden op de hoogte waren van de asociale plannen, immers je reist niet zomaar af naar Nederland........ Dit was dan ook de reden, dat de aandelen ING amper omhoog gingen, wat ze overigens gegarandeerd op een later tijdstip wel zullen doen, aandeelhouders zijn nu eenmaal blij, als er veel personeel de deur uit wordt geschopt..........

Ongelofelijk maar waar: FNV gaat geen actie voeren, nee, de bond gaat overleggen, om zo gedwongen ontslagen te voorkomen........ Van 'vakbond' De Unie hoeft u al helemaal niets te verwachten, zoals u hier boven kon lezen (en zoals dit altijd het geval is met De Unie), dezelfde 'tactiek' als FNV......

Gelukkig voor de Belgische ING medewerkers, gaan de echte vakbonden daar wel actie voeren..... Overigens werd gistermiddag bekend gemaakt, dat er in België nog meer ING banen verloren gaan.....

Ik geloof dat Dijsselbloem weer enigszins verontwaardigd heeft gedaan over de banken, maar wel laat hij de banken het recht, het persoonlijke (ha! ha!) IBAN-nummer als eigendom te houden......... Echt mensen, dat is een godgeklaagd schandaal, voor elkaar gekregen door de lobby van de banken, dezelfde banken die ons zoveel ellende hebben bezorgd na 2007............ Niet meer dan normaal, dat je een nummer, dat je leven lang van jouw blijft, mee kan nemen naar een andere bank en dat je zo figuren als Hamers voor schoftenbeleid kan straffen!!!!

Zie ook: 'Wiebes wil vennootschapsbelasting verlagen, zodat nog meer misdadige buitenlandse bedrijven ons land zoeken.........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.