Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Ben van der Burg. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ben van der Burg. Alle posts tonen

vrijdag 30 oktober 2020

Racistische Rotterdamse politieagenten gewoon aan het werk

Gisteren op Radio1 aandacht voor de 5 agenten (op Radio1 sprak men over 9 agenten) die in een Whatsappgroep lieten horen hoe ze denken over Nederlanders met een allochtone achtergrond en dat was bepaald niet voor de poes. De agenten gebruikten woorden als kankervolk, kutafikanen en pauperallochtonen, dit als reactie op een witte jongen in Spijkenisse die blijkbaar in elkaar werd geslagen door een stelletje laffe figuren....... In dit geval laffe jongeren met een gekleurd uiterlijk (of dat nu bijvoorbeeld een Marokkaan of iemand uit Mali is), echter in de praktijk maken ook witte jongeren zich met grote regelmaat schuldig aan dergelijk laf geweld, zelfs vaker dan gekleurde jongeren....

Deze agenten hebben te maken met meerdere bevolkingsgroepen en moeten volledig onbevooroordeeld blijven in hun handelen..... (aan het etnisch profileren van politie in de grote steden is al te zien dat dit allesbehalve het geval is) Voorts is het duidelijk uit de woorden die ze gebruikten dat ze dit soort taal onderling blijkbaar vaker bezigen..... Agenten die zich zo uitlaten dienen een ander beroep te kiezen, immers iemand van allochtone komaf, zelfs al is deze 'eerste generatie Nederlander' is, hoort als ieder ander op dezelfde manier behandeld te worden (zoals de eerste beste witte Nederlander wordt behandeld)......

Politie Rotterdam-Oost on Twitter: "HITTE ALERT🌞🌡️🌞🌡️ Denk er ook  vandaag a.u.b. weer aan om geen kinderen of dieren voor "eventjes" achter  te laten in een snikhete auto. Je schoonmoeder is overigens best

Onbegrijpelijk dan ook dat het OM deze figuren ongemoeid laat, daar ze e.e.a. in een besloten Whatsappgroep zouden hebben gezegd....... 

Op deze plek al vaker gesteld: de Nederlandse politie zit vol met figuren die op z'n zachtst gezegd bevooroordeeld zijn en iets strakker gesteld ronduit racistisch zijn (en m.i. een fascistoïde stank verspreiden), het overgrote deel van de Nederlandse politieagenten is dan ook van rechtse signatuur, als je links bent wordt je hooguit als wijkagent aangesteld, wat dat betreft is er weinig veranderd sinds WOII en de periode daaraan voorafgaand....... (tijdens WOII hielpen Nederlandse agenten zelfs mee met de razzia's waarbij Joden, Roma en Sinti werden opgepakt om daarna te worden gedeporteerd naar een concentratiekamp, voor de grote meerderheid van die mensen de weg naar een zekere gruwelijke dood......)

In het deel van een artikel onder mijn schrijven o.a. de volgende uitspraak van het opperhoofd van de Rotterdamse poltie, Westerbeke: De betrokken agenten zullen weer aan het werk gaan, aldus de politie. “Omdat gezien eerdere, vergelijkbare zaken geen strafontslag wordt voorzien, is er geen reden voor buitenfunctiestelling tijdens het disciplinair onderzoek.” De politiemensen keren niet terug op hun eigen plek. Ongelofelijk: dus ook in eerdere gevallen waar politieagenten zaken als racistische uitspraken hebben gedaan, volgde er geen ontslag!!

De hoogste tijd dat de Nederlandse politie grondig wordt doorgelicht op racistische/fascistische figuren!! Je snapt het al dat zal niet gebeuren, immers dan kan zeker de helft van de Nederlandse agenten naar huis!! Vandaar ook dat elk geval van racisme als het naar buitenkomt bestraft dient te worden met ontslag!!

Vanmorgen had BNR columnist Ben van der Burg zijn praatje aan deze zaak gewijd. Hierbij vergeleek hij een domme uitlating van een collega schaatser in de 90er jaren met deze zaak, een schaatser die voor de adrenaline kick (in feite een vorm van doping) voorafgaand aan een wedstrijd met 200 km/u. over de weg scheurde en waar deze schaatser dit in het openbaar had toegegeven, dat vond van der Burg uiteraard dom. Echter zo zag van der Burg ook de uitspraken van de agenten zoals hiervoor beschreven, echter deze schaatser had geen racistische uitspraak gedaan en al had hij dat wel gedaan dan nog was hij geen agent wiens collega's al zo vaak racistisch gedrag hebben laten zien >> zoals etnisch profileren en is dus totaal niet te vergelijken, immers die agenten hebben dagelijks met mensen van (o.a.) Afrikaanse komaf te maken!!

Hier een deel van het verhaal zoals op de site van Hart van Nederland is te vinden:

Kankervolk, kutafrikanen, pauperallochtonen’

Volgens de krant werden de racistische opmerkingen gemaakt nadat de agenten een filmpje uit Spijkenisse hadden gezien waarop te zien is hoe een witte 15-jarige jongen minutenlang door zwarte leeftijdsgenoten in elkaar wordt geslagen. De agenten noemden de vechtersbazen onder andere “kankervolk, kutafrikanen en pauperallochtonen”.

Ook zouden ze hebben gezegd op hen te willen “schieten”. Een van de politiemensen zei verder te hopen dat de daders gepakt worden. “Hopelijk niet door de politie maar eerst door anderen die ze nog hardere klappen geven.”

Disciplinair onderzoek naar agenten

Het OM onderzocht de chats en noemt deze “zeker laakbaar en niet passend voor politiefunctionarissen”. Toch is er volgens maar justitie geen sprake van een strafbaar feit omdat de agenten hun uitspraken niet in het openbaar hebben gedaan, maar in een besloten groep. Daarom worden de Rotterdamse agenten niet vervolgd.

De politie zegt de zaak “hoog op te nemen” en gaat de racistische uitingen intern verder onderzoeken. Aan de hand daarvan worden eventuele maatregelen voorgesteld aan twee landelijke, onafhankelijke commissies. Uiteindelijk zal politiechef Fred Westerbeke van de Rotterdamse politie een definitief besluit nemen.

De betrokken agenten zullen weer aan het werk gaan, aldus de politie. “Omdat gezien eerdere, vergelijkbare zaken geen strafontslag wordt voorzien, is er geen reden voor buitenfunctiestelling tijdens het disciplinair onderzoek.” De politiemensen keren niet terug op hun eigen plek.

=====================================

Voor meer berichten over racisme, politie-inzet, fascisme en/of etnisch profileren, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

vrijdag 8 juni 2018

Laura van Geest (CPB) en Klaas Knot (DNB): er is geen sprake van een huizenbubbel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde vanmorgen toevallig in de column van Ben van den Burg op BNR (voor 8.00 u.) dat Laura van Geest, de topgraaier van het Centraal Planbureau (CPB), eerder deze week heeft gezegd dat er in Nederland geen sprake is van een huizenbubbel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Knot, op zijn beurt de topgraaier van De Nederlandse Bank (DNB) stelde dat de Nederlandse huizenmarkt gezond is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl Nederland zo ongeveer om de 2 jaar door het IMF en de Wereldbank op de vingers wordt getikt vanwege de enorme hypotheekschuld (intussen al lang weer de 700 miljard euro overstegen!!)

Uiteraard is er sprake van een huizenbubbel, die is zelfs welbewust gecreëerd door de politiek, of specifieker door politici die lobbyen voor de bouwmaffia....... Men heeft de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen gesloopt en daar veel minder huizen voor teruggebouwd (en dat met veel te dure huurwoningen en deels te dure koopwoningen, op de plek waar dus eerder huurwoningen stonden....)......

Kortom men heeft de woningnood middels sloop verder vergroot en zoals je weet waar een tekort is, gaat de prijs omhoog......... Het kabinet Rutte 2 heeft daar middels VVD hufter Blok nog de kers op de taart geplaatst door woningcorporaties te dwingen hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders te verkopen....... Daarnaast is de spaarpot van de huurders ingepikt door Rutte 2 middels de verhuurdersbelasting, zodat de woningcorporaties minder geld hebben om woningen te bouwen....... Als ik me niet vergis is daarvoor VVD hufter Kamp als hoofdverantwoordelijke aan te wijzen....... (alles gesteund door de PvdA...)

Intussen betalen de huurders het gelag, zij moeten in een groot aantal gevallen veel meer voor een onderdak betalen dan kopers, terwijl ze nergens recht op kunnen doen gelden........ In dit kader is de term 'scheef huren' een gotspe, immers men heeft er eerst voor gezorgd dat er veel te weinig huurhuizen over zijn en durft daarvoor de schuld voor in de schoenen van huurders te schuiven, mensen die wat meer verdienen dan hun buren........ Anders gezegd: deze huurders zouden door het wonen in een te goedkoop huis en niet te verhuizen naar een duurdere huurwoning of koophuis, de schaarste veroorzaken, zoals je ziet een smerige leugen van formaat!

Verantwoordelijk wethouders die gemene zaak maakten met de bouwmaffia en de bankenmaffia, zijn vooral te vinden bij de PvdA, VVD, CDA en D66 (in een aantal gemeenten aangevuld met 'GroenLinks' en sufferds als de Haagse Stadspartij....). Deze wethouders ontdekten daarnaast de grondprijs als gouden kalf, waarna ze grondspeculant zijn gaan spelen..... Zo betaal je in Den Haag, zelfs naast een industrieterrein voor een postzegel aan grond al snel € 50.000,-- (of 120.000 oude guldens....)......

Het CPB is een flutorgaan en zou zo opgedoekt kunnen worden, echter met De Nederlandse Bank ligt het heel anders: hoe kan je een topfiguur van die DNB nog vertrouwen als toezichthouder als hij durft te beweren dat de huizenmarkt in Nederland gezond is.......... Een volgende kredietcrisis zal Knot nog niet aan zien komen als je de waarschuwing daarvoor (onderbouwd met feiten) aan z'n kantoordeur hangt.......

Ongelofelijk die van Geest en Knot, terwijl heel Nederland ziet dat de huizenmarkt totaal verziekt is, stellen zij dat we rustig kunnen slapen........

vrijdag 11 mei 2018

Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris.......

Figuren als topgraaier Hamers van ING hebben in het huidige neoliberale bestel totaal geen fatsoen meer in hun donder.

Hamers durfde afgelopen woensdag te zeggen dat er geen klanten zijn weggelopen bij ING vanwege de voorgestelde belachelijke loonsverhoging die hem eerder dit jaar door ING zou worden toegekend....... Je zou denken dat zo'n figuur daar zelf niet op terug zou komen, alleen al vanwege de grote ophef die dit heeft opgeroepen, maar dat geldt niet voor figuren als Hamers......

Bovendien: het is een leugen van formaat, wel degelijk is een fiks aantal mensen opgestapt vanwege deze zaak. Echter zijne grofheid Hamers haalt nieuwe klanten en weggelopen klanten door elkaar. Nieuwe klanten o.a. doordat zij bijvoorbeeld een (veel te hoge) hypotheek hebben afgesloten bij ING........

Bovendien: het bestuur greep razendsnel in toen heel Nederland op z'n kop stond over de loonsverhoging voor Hamers en draaide deze terug. Uiteraard heeft een aantal van de mensen die van plan waren op te stappen bij ING, na het besluit van de raad van commissarissen, van deze stap afgezien.....

Daarnaast is het niet opstappen van ING klanten ook het gevolg van het meer dan smerige en belachelijke IBAN bankrekeningnummer. Dit nummer zou je voor je hele leven houden, echter de bankenlobby (waar die banken NB net een enorme crisis hadden veroorzaakt in 2008) kreeg het voor elkaar: het IBAN rekeningnummer is voor het hele leven, behalve..... als je naar een andere bank gaat! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken hebben dit geëist en voor elkaar gekregen, dit om te voorkomen dat klanten weglopen bijvoorbeeld als men weer eens een belachelijke beslissing neemt, in foute zaken investeert of bij een schunnige loonsverhoging als die voor Hamers.......

De besluitvorming die tot het IBAN rekeningnummer leidde, zou strafrechtelijk onderzocht moeten worden en de politici die zich hebben laten inpakken en fêteren door de banken zouden gevangen gezet moeten worden!!

De hoogste tijd dat het IBAN rekeningnummer echt van de klant wordt en niet van de bank, laten we dan maar eens zien, hoeveel mensen er opstappen als men dit soort meer dan belachelijke loonsverhogingen durft te geven!!!

Vanmorgen op BNR gaf Ben van der Brug in zijn column commentaar op het onbehagen bij het volk en haalde de loonsverhoging aan die ING Hamers wilde geven. Volgens van der Burg blijkt daaruit dat men daar helemaal niet mee zit in Nederland......... Van der Burg, lees het voorgaande even en zeg dan nogmaals dat het geen hond interesseert wat ING doet..........

Zie ook: 'Ralph Hamers 50% erbij op 'zeer karig salaris' en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben........'

        en: 'ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over het IBAN bankrekeningnummer, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

dinsdag 22 augustus 2017

Mirjam Sterk (CDA en PAX...) oorlog robots in handen van Assad zijn een grote bedreiging....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CDA leeghoofd Sterk heeft zich blijkbaar ingelikt bij PAX, het voormalige Pax Christi. Gistermiddag was Sterk te horen in 'Ask me Anything' op BNR, waar ze door presentator Raymann werd behandeld als was ze het orakel van Delfi........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij het zoeken naar de combinatie Sterk - PAX, zag ik dat ze zich voor haar wereldbeeld verlaat op flapdrollen als de Wijk met zijn militair-industrieel complex lobbycentrum HCSS, dat bovendien lobbyt voor de NAVO, de oorlogshond van de VS........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Let wel, achter het PAX logo op de site (van PAX) staat te lezen: 'Vrede Wie Durft?'......... Ja en dan met de mening van oorlogshitsers als de Wijk op de proppen komen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat bleek gisteren al vrij snel, men sprak over autonoom opererende robots voor de oorlogsindustrie, dus robots die middels gezichtsherkenning e.d. een 'terreurverdachte' standrechtelijk executeren, dus vermoorden, zonder tussenkomst van een mens.........

Dergelijke oorlog robots ('warbots') worden nu al ontwikkelt, althans men is bezig kunstmatige intelligentie te ontwikkelen, die bruikbaar moet zijn in dergelijke robots........ Israël zou overigens al een prototype hebben ontwikkeld.........

Volgens orakel Sterk zijn dergelijke wapens vooral gevaarlijk in de handen van dictators als Assad........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste 'heeft Assad' dergelijke wapens niet, ten tweede is Assad in 2014 nog altijd democratisch gekozen door een grote meerderheid (73%) van het Syrische volk en dat in door internationale waarnemers als eerlijk bestempelde verkiezingen!!

Als we nu eens gaan kijken wie de voorloper van deze wapens, drones misbruikt voor grootschalige terreur, is dat de VS!! Bij deze VS terreuraanvallen met drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht (veelal vrouwen en kinderen)!! Kijk dat vinden Sterk, PAX en vele andere oplichters geen probleem, het gaat tenslotte om de VS, het imperium dat zij trouw dienen........... Hetzelfde Imperium dat vanaf WOII al verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden in Zuidoost-Azië, Zuid en Midden-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten (uiteraard inclusief Afghanistan) en dat in illegale oorlogen, geheime illegale militaire acties o.l.v. de CIA en met het organiseren van opstanden door de CIA, met de bedoeling VS onwelgevallige regimes omver te werpen (zoals in Iran (Perzië), Indonesië, Chili, Guatemala, Oekraïne, Libië en Syrië)............. Maar voor Sterk is vooral Assad een gevaar..........

Ach ja, je kan van hufter Sterk niet verwachten, dat ze de inmiddels meerdere keren doorgeprikte leugens over inzet van gifgas door Assad, eindelijk als zodanig afdoet...... Wat dat betreft zou je bijna gaan denken dat ze zelf ook lobbyt voor het militair-industrieel complex en de NAVO.....

Trouwens nogal een belachelijke opmerking, voor iemand die PAX vertegenwoordigt (althans dat stelde Raymann), immers in welke handen zou je zo'n autonome oorlogsrobot wel vertrouwen?

Ben van der Burg deed ook mee aan het gesprek en hier liet hij weer een fikse steek vallen, door te stellen, dat deze robots nooit autonoom zonder mens zullen werken, er zal altijd iemand zijn die akkoord moet gaan met het doden van mensen....... Lekker naïef, reken  maar dat dergelijke systemen wel degelijk autonoom ingezet zullen gaan worden....... Trouwens welke garantie is er dan met een mens aan de knoppen? Zie het hiervoor genoemde feit dat meer dan 90% van de slachtoffers van drone-aanvallen niet eens verdacht wordt van een misdaad.........

Nog even over Sterk en PAX, Sterk is te dom om echt uit te zoeken hoe de VS al vanaf 2006 een opstand voorbereidde tegen Assad. Het lijkt godverdomme wel of Assad in z'n eentje Afghanistan, Irak en Libië illegaal heeft platgegooid i.p.v. de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS........... Het viel me nog mee, dat Sterk niet enthousiast was over oorlog robots en deze min of meer afwees. Die mening zal omslaan, als Nederland zo'n onding aanschaft., immers eerder stelde ze dat dergelijke wapens vooral een gevaar zijn in handen van landen als Syrië........ Ach ja, eens een leeghoofd......

En PAX? PAX is weer als Pax Christi onder oorlogshitser Mient Jan Faber* op oorlogspad............ Het instituut werkt nu o.a. samen met de EO...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: wat wil je nog meer???

Oorlog robots die autonoom zullen opereren, zijn alleen te voorkomen als de mensheid massaal in opstand komt en dan nog....... Israël zal niet malen om de mening van de wereldbevolking, zoals het militair-industrieel complex daar schijt aan heeft en gewoon door zal gaan met de ontwikkeling van een moordmachine, die niemand zou moeten willen.......

* Dezelfde Faber, die als voorzitter van Pax Christi, nog steeds durfde te zeggen, dat de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, volkomen terecht was (dat houdt hij tot op de dag van vandaag vol!)......... Dit na de meer dan 500.000 omgekomen kinderen door VS sancties tegen het Irak van Saddam Hoessein (nog voor de illegale VS oorlog tegen Irak in 2003) en de meer dan 1 miljoen vermoorde Irakezen ten gevolge van die illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon....... (intussen is dat laatste aantal opgelopen tot meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen........)

vrijdag 4 augustus 2017

Ben van der Burg (oud-schaatser) weet niet hoe vlees gemaakt wordt..........

Hoorde gisteren oud-schaatser, ondernemer en mede-presentator op BNR*, Ben van der Burg, spreken op die zender (na het afstemmen op BNR rond 11.49 u.).

Van der Burg (die zo af en toe ook met goede ideeën en pleidooien komt) maakte zich druk over de mensen die bang zijn voor kunstmatige intelligentie. Hoe hij daar over kwam te spreken weet ik niet, maar hij stelde dat hij 'ook niet' weet hoe vlees gemaakt wordt.......

Meneer van der Burg, hoe kan u zoiets zeggen, als je ziet dat bijna dagelijks de intensieve (martel) veehouderij in het nieuws is, als het niet met een gifschandaal is, zoals de gifeieren, is het wel met een brand in deze hel op aarde voor dieren, waar bij zo'n brand ongelofelijke aantallen dieren op een vreselijke manier omkomen....... Onlangs kwamen bij zo'n brand nog 24.000 varkens** om in 1 stal, een paar weken eerder 18.000 kippen in 1 stal.....

Meneer van der Burg, voor het vlees op uw bord wordt oerwoud in Brazilië verbrand, dan wel gekapt, om daar gentech soja te kunnen verbouwen.... Ja meneer van der Burg, zo krijgt ook u toch genetisch gemanipuleerd voedsel binnen, waarvan men de effecten voor de volksgezondheid op de lange termijn niet kent ........ Meneer van der Burg voor het vlees op uw bord wordt er over de wereld gesleept met die soja en andere ingrediënten voor diervoer, wordt er over de aarde gesleept met dieren, hun kadavers, of onderdelen daarvan.......

Dat slepen met voedsel, dieren en kadavers levert een enorme berg luchtvervuiling op, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd....... Daarover gesproken meneer van der Burg: voor het stuk vlees op uw bord, worden in Nederland 500 miljoen dieren op jaarbasis groot en doodgemarteld..... Die dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen, waarmee alweer de klimaatverandering verder wordt aangejaagd........

Dan zijn er nog andere effecten, die door het produceren van vlees en het diervoer worden veroorzaakt: zoals een beslag op een enorme hoeveelheid drinkwater, ook in gebieden waar water schaars is. Verder is er voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig (vaak in ontwikkelingslanden geproduceerd), terwijl we een wereldvoedselprobleem hebben meneer van der Burg..........

Weet u nu hoe vlees wordt gemaakt, meneer van der Burg? Met vriendelijke groet.

PS: meneer van der Burg, hier mijn zienswijze op kunstmatige intelligentie: 'Marcel Worring (hoogleraar UvA) robots vormen geen gevaar voor werkgelegenheid of mens.........'

*  Zag afgelopen week bij het zoeken van de naam van één van de BNR presentatoren, dat hare ijskoude fascistoïde kwaadaardigheid Rita Verdonk ook op de BNR 'loonlijst' staat (alle sprekers en presentatoren van BNR zijn zzp'er....). Dit naast zoals u ongetwijfeld weet, hare kortzichtige hufterigheid Zwagerman, zijne mislukte neoliberale schreeuwsufferd van Liempt en de dombo's Hammelburg en Laseur. De laatste is tegenwoordig een fervent pleitbezorger voor exorbitante inkomens en voor het zwaar pakken van de arbeiders, werklozen en bijstandsgerechtigden..............

** Zie: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

Zie ook: 'Eieren met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de NVWA......... Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over denkt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

dinsdag 6 mei 2014

Sjors Fröhlich over zijn onafhankelijke radiostation BNR

Vanmorgen gaf ijdeltuit Fröhlich weer antwoord op de vragen van BNR luisteraars. Er zijn aardig wat mensen die zich ergeren aan oud-schaatser en rechtse lul Ben van der Burg, die reguliere programma's voorziet van een 'sidekick', lees onbeschofte, hufterige, inhumane, rechtse uitlatingen. Welnu Fröhlich vindt deze 'sidekick' prima, niet meer elke dag, maar 1 keer in de week, waarbij hij loog, dat veel luisteraars van der Burg wel kunnen waarderen.
Nog niet zo lang geleden, gaf Fröhlich nog zo op over de onafhankelijkheid van BNR..... Zie : 'Sjors Fröhlich kan het niet laten: 'BNR is journalistiek onafhankelijk..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook het eerdere bericht van deze dag, aangaande de onafhankelijkheid van BNR: 'Schoonmakersstaking, de NS en het 'onafhankelijke' BNR........'

woensdag 26 maart 2014

Sjors Fröhlich kan het niet laten: 'BNR is journalistiek onafhankelijk..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was het weer zover, de BNR hoofdredacteur spelende flapdrol Fröhlich, die zich wekelijks in deze functie laat bevragen door de neoliberale slijmkwijl van Liempt, moest weer eens kwijt*, dat BNR journalistiek onafhankelijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit keer kwam hij tot deze uitspraak, daar hij uitlegde waarom hij, geheel tegen de door hemzelf ingestelde regel bij BNR in, geen hoofdredactioneel commentaar te geven, dit toch te doen n.a.v. de uitspraak van Wilders en het mennen van zijn achterban, door hen te laten schreeuwen dat Nederland minder Marokkanen wil. Volgens Fröhlich bericht BNR alleen en is het niet gebruikelijk iets 'te vinden' (dus journalistiek onafhankelijk te zijn), maar hij vond de uitspraak van Wilders dusdanig kwaadaardig, dat hij een uitzondering op de regel maakte..... Volgens Fröhlich zijn sommige columnisten scherp, maar die spreken op eigen titel. Uiterst vreemd, als je bedenkt dat psychopaat Roorda, diezelfde morgen nog, de democratie een lam systeem noemde en eigenlijk pleitte voor een dictatuur(#)........... met andere woorden, voor hetzelfde geld, had Wilders niet in de politiek gezeten, maar had hij deze mening verkondigd in een column bij BNR, over 'op eigen titel' gesproken.....

Het wordt de hoogste tijd, dat Fröhlich eens gaat luisteren naar de programma's op 'zijn' Telegraaf zender. Van Liempt noemde ik al, maar zelfs Tom van 't Hek is minimaal VVD 'gunstig'. De sidekick Ben van der Burg is een neoliberale hufter van het ergste soort, dat laat hij minstens tien keer weten, als hij met z'n achterlijke ADHD gewauwel te horen is bij BNR. Trouwens je hoeft alleen maar te kijken, waar BNR deel van uitmaakt, de Telegraaf Groep, of neem de sponsoring van 'leugenbedrijven' als Essent (van RWE de Duitse kolen- en kernenergieboer), die zich met kolencentrales en kerncentrales 'pionier in duurzaamheid' laat noemen op BNR.... De bestuursvoorzitter van Essent spoog een paar jaar geleden nog zijn gif, over de sluiting van de Duitse kerncentrales.......

Overigens wil Fröhlich niets weten van vergelijkingen met nazi-Duitsland. Precies zoals critici op de beginnende nazi's werden weggezet als paranoïde idioten, die niet wilden begrijpen, dat er van een beweging als Hitler's NSDAP niets terecht zou komen en er zeker geen gevaar van te verwachten was....... Want vergeet niet, dat Hitler niet heel veel anders begon in de politiek, flink tegen schenen aanschoppen en het volk voeden met haat, om ze daarna uit te lokken, de aan hen gevoerde haat uit te schreeuwen........ We weten intussen waar dit alles toe geleid heeft en hou maar op te zeggen, dat zoiets hier niet mogelijk is, neem alleen al het relatief grootste aantal Joden, dat vanaf hier tijdens WOII gedeporteerd kon worden naar de vernietigingskampen van de nazi's....... Of het grote aantal mensen dat onderduikers voor kopgeld verraadde...........Om nog maar te zwijgen van het grote aantal vreselijke oorlogsmisdaden, die Nederlanders, godbetert na WOII, begingen in Indonesië!

*Zie: 'Sjors Fröhlich: BNR is........'
(#)Zie: 'Eugene Roorda vindt democratie maar niks......'  


zaterdag 15 februari 2014

De macht van Microsoft, XP bezitters, u wordt bestolen!

Je koopt een computer, het besturingssysteem is al geïnstalleerd, van Microsoft in 90% van de gevallen. Je zou verwachten, dat zo'n besturingssysteem minstens zolang meegaat als de gekochte computer, logisch toch? De besturingssystemen van Microsoft, zijn zo lek als een mand, dus je krijgt om de paar dagen updates, om nieuw ontdekte lekken te dichten, dit om virus aanvallen te voorkomen. Na een aantal jaar, zegt Microsoft doodleuk, dat men de handen van een 'verouderd' besturingssysteem afhaalt, m.a.w. u zoekt het maar uit met uw computer, maar dat u grote problemen gaat krijgen is duidelijk. Of u moet een nieuw besturingssysteem kopen van Microsoft, kosten om en nabij de € 300,-- De neoliberale ADHD halleluja huppellul van BNR, Ben van der Burg, een boerenlul die kan schaatsen, uit Schipluiden, zei van de week bij BNR, dat er geen probleem is, dan koop je toch gewoon een nieuw systeem van Microsoft voor € 300,--? Alsof iedereen zich dat zomaar kan veroorloven en alsof het normaal is, dat je zo wordt bestolen door een bedrijf dat jaarlijks miljarden winst maakt. Want dat is het, pure diefstal! Diefstal waar de overheid geen bliksem aan doet, maar ja regeringen en zeker Rutte 2, zijn er in eerste instantie voor het bedrijfsleven en een paar kilometer verder, komt de burger nog eens aan bod........

Er is Linux*, dat weet ik, maar dat installeren is voor de meeste computerbezitters tien stappen te ingewikkeld.

*Linux is een gratis 'open source' besturingssysteem, dat beter werkt, dan de systemen van Microsoft.

De oplettende lezer heeft al gezien dat ik een domme fout heb gemaakt, het belangrijkste ben ik vergeten te melden: het feit dat Microsoft vanaf 1 april a.s. hun besturingssysteem XP niet meer ondersteunt!