Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)

ACT.IL is de Israëlische trollenfabriek die elk commentaar op Israël zou 'aanvallen' met positieve uitingen t.a.v. Israël, uiteraard met medeneming van kritiek op het geuite negatieve commentaar op Israël, dit gecombineerd met meldingen van antisemitisme aan platforms als Facebook. Echter ACT.IL kan het werk niet aan vanwege de vele publicaties op het internet. Daarom zetten rechtse zionistische organisaties* Facebook (en YouTube) onder druk om elke kritiek op Israël als antisemitisch en haatzaaierij te bestempelen en daarom te verwijderen van haar platform......

Hier de definitie van antisemitisme zoals die in 2016 en werd goedgekeurd door de 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA):

“Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap.”

In die definitie staat te lezen: retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse en niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap...... Ofwel ook kritiek op Israëlische nederzettingen of op de Israëlische staat, het leger en zelfs Israëlische bedrijven die hun boek ver te buitengaan, kunnen worden aangemerkt als antisemitisme, immers de genoemde organisaties worden geleid door Joden........ Sterker nog, als zo'n bedrijf in handen van een Jood, maar wordt geleid door een niet-Jood, is kritiek op zo'n bedrijf ook antisemitisch!!

Facebook stelt nu nog dat het kritiek op Israël niet ziet als antisemitisme, echter het is maar de vraag hoe lang Facebook haar rug recht zal houden na het pleidooi van IHRA, zeker als je ziet, dat Palestijnen massaal van Facebook werden uitgesloten, daar ze kritiek leverden op de vreselijke behandeling die zij hebben te verduren van de fascistische apartheidsstaat Israël..... Tel dat op bij de aanstelling van Emi Palmor voor de censuurafdeling van Facebook (zij was eerder hooggeplaatst bij Israëlische ministerie van justitie**) en je begrijpt dat het niet lang zal duren voor Facebook om zal gaan...............

Het volgende artikel over deze zaak werd geschreven door Neve Gordon, eerder gepubliceerd op Al Jazeera en door mij overgenomen van Information Clearing House (Gordon gebruikt het woord Jood vaak in zijn schrijven en dat gecombineerd met kritiek zou reden kunnen zijn dat Facebook elke link naar dat artikel zal verwijderen van haar platform....):

Redefining anti-Semitism on Facebook
 
If Facebook were to adopt the IHRA definition of anti-Semitism, this would be detrimental to freedom of speech.
 
By Neve Gordon

Pro-Israel organisations have lobbied Facebook to adopt the IHRA definition of anti-Semitism [File: Reuters/Dado Ruvic]

September 24, 2020 "Information  Clearing House" - With its 2.7 billion users, Facebook is the world’s largest and arguably most influential social media platform. Therefore, it comes as no surprise that right-wing Zionist organisations have identified it as a key platform to promote their agenda.

Several years ago, for example, the Israeli Ministry of Strategic Affairs alongside students from IDC, an Israeli university in Herzliya, helped create ACT.IL, an “online community that will act to promote a positive influence on the international public opinion towards the state of Israel via social media platforms”. ACT.IL established an army of trolls and then developed an app to make their work more effective by coordinating mass reporting of Facebook posts critical of Israel.

Soon, it became clear that no army of trolls can cope with monitoring the massive amount of content on Facebook. That is why, right-wing Zionist organisations have recently begun pressuring Facebook to include criticism of Israel as part of its own definition of hate speech. Their objective, in other words, is to force Facebook to alter the algorithms it uses to detect hate speech so the company’s own algorithms will automatically remove any criticism of Israel from the platform. Algorithms, they realised, are more efficient than trolls.

The campaign

Working closely with the Israeli government this past summer, the pro-Israel lobbying group StopAntisemitism.org launched the new campaign after receiving funding from right-wing philanthropist Adam Milstein. 

In July, Orit Farkash-Hacohen, Israel’s Minister of Strategic Affairs, published an op-ed in Newsweek urging social media companies to root out the anti-Semitic “virus” by fully adopting the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) working definition of antisemitism.

A few weeks later, on August 7, 120 organisations representing the “who’s who” of Zionist right-wing groups sent a letter to Facebook’s Board of Directors, calling upon them to fully adopt the IHRA definition as the “cornerstone of Facebook’s hate speech policy regarding antisemitism”.

This definition, which has been endorsed or adopted in some official capacity by more than 30 countries, includes 11 examples of anti-Semitism, several of which involve criticism of Israel. This is just the latest concrete manifestation of how any critique of the Israeli government and its politics now assumes the taint of anti-Semitism.

There is, to be sure, some irony here. Historically, the fight against anti-Semitism has sought to advance the equal rights and emancipation of Jews. Yet, in the IHRA definition those who speak out against the subjugation of Palestinians are called anti-Semites.

Thus, instead of enabling the struggle against those wish to oppress, dominate and exterminate Jews, this new definition of anti-Semitism comes after those who wish to take part in the struggle for liberation from colonial rule. In this way – as Judith Butler has observed – “a passion for justice [is] renamed as anti-Semitism”.

Yet, the people behind this campaign are neither interested in irony nor in justice, and certainly not in justice for Palestinians. As Lara Friedman, the president of the Foundation for Middle East Peace who wrote an expose on the Facebook campaign for Jewish Currents, has pointed out, their letter to the Board of Directors “represents the latest front in the battle to use the IHRA definition to officially exclude criticism of Israel from the bounds of acceptable discourse”.

Facebook responds

The campaign seems to have had an immense impact. Four days after receiving the letter from the Zionist organisations, Guy Rosen, Facebook vice president for Integrity, announced the organisation had updated its hate speech policy to take into account certain kinds of implicit hate speech, such as “stereotypes about Jewish people controlling the world”.

Monika Bickert, Facebook’s vice president of content policy, sent a letter to the signatories, noting the company “draws on the spirit – and the text – of the IHRA”, and that under Facebook’s policy, “Jews and Israelis are treated as ‘protected characteristics'”.

Sheryl Sandberg, Facebook’s chief operating officer, even wrote a personal note to Milstein, who financed the campaign. She assured him that the IHRA definition has been “invaluable – both in informing our own approach, and as a point of entry for candid policy discussions with organizations like yours”.

Yet, the company still seems to be reluctant to adopt the parts of the definition that relate to Israel, and it is not coincidental that in Facebook’s responses they mention only hate speech towards Jews.

Friedman from the Foundation for Middle East Peace cites senior Facebook official Peter Stern who three months before the campaign was launched asserted that: “We don’t allow people to make certain types of hateful statements against individuals. If the focus turns to a country, an institution, a philosophy, then we allow people to express themselves more freely, because we think that’s an important part of political dialogue … and that there’s an important legitimate component to that. So we allow people to criticize the state of Israel, as well as the United States and other countries.”

The battle continues

Unsurprisingly, Facebook’s new hate speech policy has not satisfied the pro-Israel lobby, and in the August 7 letter, part of the ire was directed towards Stern, claiming that he had “admitted that Facebook does not embrace the full adoption of the IHRA working definition because the definition recognizes that modern manifestations of antisemitism relate to Israel”.

In a tweet responding to Sandberg’s letter, Milstein made it clear the campaign will continue: “We look forward to working with @Facebook to ensure #antisemitism is eradicated from the platform and the #IHRA working definition of antisemitism is fully adopted by your organization.”

On the other side of the political spectrum, a group of scholars (myself included) specialising in anti-Semitism, Jewish and Holocaust history, and the Israeli-Palestinian conflict wrote to Facebook about the dangers of adopting the IHRA definition.

While urging Mark Zuckerberg to “fight all forms of hate speech on Facebook”, we called on him to refrain from “adopting and applying a politicized definition of antisemitism, which has been weaponized to undermine free speech, in order to shield the Israeli government and to silence Palestinian voices and their supporters”.

If Facebook does eventually bow down and include the full IHRA definition in its algorithms, free speech on Israel/Palestine, which is already under immense pressure, will receive a lethal blow. It is up to Facebook users to voice their concern by notifying Zuckerberg and Sandberg that they will abandon the platform the moment the media giant decides to adopt the IHRA definition. Ultimately, we, the users, do hold the power.

Neve Gordon is a Marie & Curie Fellow and Professor of International Law at Queen Mary University of London. He is also the author of Israel & Occupation and co-author of The Human Right to Dominate.- "Source" -

See also

Zoom cancels Palestinian icon Leila Khaled’s webinar at California University: Facebook and YouTube have also chosen to censor the event.

Finkelstein: How Gulf monarchies, PLO leaders, and US neoliberals sold out Palestine:

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================
*  Wist niet dat er ook linkse zionistische organisaties waren, 'maar goed, tegenwoordig kan je alles verwachten wat eerder ondenkbaar was, zie het handelen van de PvdA en GroenLinks tijdens de afgelopen 10 jaar...' 

** Zie: 'Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform'

Zie ook:
'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

'YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen' 

'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS)

Wilders vrijgesproken van racistische discriminatie, maar wel veroordeeld voor groepsbelediging

Fascist Wilders is vandaag schuldig bevonden aan groepsbelediging, maar vrijgesproken voor het aanzetten tot haat en discriminatie.......

Hoe is het mogelijk? Intussen werd vanmiddag in de ons omringende landen geconcludeerd dat Wilders is vrijgesproken van racistische discriminatie en daarbij heeft men wel degelijk gewezen op het haatzaaien van deze fascist tegen een minderheid...... Niet moeilijk te bedenken wat men daarvan vindt in dat buitenland.....


Wilders en zijn advocaat Knoops, waar de laatste zich intussen heeft ontpopt als de verdediger van fascisten.....

Het is als Hitler die zou zijn vrijgesproken van het prediken van haat en daarmee heeft opgeroepen tot geweld tegen minderheden als Joden, Roma, Sinti en homo's..... Want vergeet niet dat Wilders met zijn uitspraak bij zijn achterban in feite de idee heeft geplant dat geweld tegen Marokkanen is te verdedigen, immers deze minderheid is zijns inziens behoorlijk misdadig (hoe racistisch wil je het hebben?)..... 

Het voorgaande terwijl de jongeren van deze Marokkaanse minderheid zich hetzelfde gedragen als de jongeren in wat men in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw de achterbuurten noemde van de grote steden!! Ga maar na wat er toen bijvoorbeeld gebeurd zou zijn als men een cameraploeg deze wijken instuurde om eens even het geweld te kunnen tonen in fout-rechtse kranten als de Telegrof en op publieke omroepen als het extreem rechtse WNL....* 

Voor meer berichten over Wilders, het Wilders proces, Wilders proces 2.0, de PVV, de Telegrof, WNL en/of Marokkanen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

* WNL, eertijds de spreuk van de krant die na de oorlog werd verboden vanwege verregaande collaboratie met de nazi-Duitse bezetter, de Telegraaf, de krant van: 'Wakker Nederland' (ha! ha! ha! ha!), echter om niet de nadruk te leggen op de banden met die krant (de Telegrof), maakte men er 'Wij Nederland' van.... WNL had toen het toetrad tot het publieke bestel te weinig leden, echter men vond dat er te weinig rechtse omroepen waren en heeft toen toegestaan dat deze fascistische omroep (en nog een andere van wie ik de naam ben vergeten), toch mocht blijven, ook achteraf bezien nog steeds te zot voor woorden, immers er waren meer dan voldoende rechtse omroepen, neem de rechtse omroepen die we destijds al hadden zoals: AVRO, TROS, KRO, EO en NCRV......

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over 'antisemitisme' Corbyn

The Guardian heeft op kritiek laten weten dat het niet van zins is een brief te plaatsen van meer dan 200 Joodse vrouwen, met terechte kritiek op de smerige antisemitische campagne van dit medium tegen Corbyn en zijn Labour Party...... Volgens The Guardian had het al dergelijke kritiek geplaatst.... Al zou dat zo zijn, dan nog is het van het grootste belang om te weten wat Joodse mensen van deze schunnige campagne vinden....... Let wel: The Guardian heeft er geen probleem mee om honderden eenduidige reacties te plaatsen die Corbyn en de Labour Party beschuldigen van antisemitisme.....

The Guardian heeft voorts gewezen op een krankzinnige definitie van antisemitisme zoals vervat in de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), een definitie die internationaal erkend zou zijn en waarmee elke kritiek op Israël wordt afgedaan als antisemitisme...... Wat The Guardian er niet bij vertelt is dat IHRA wordt gesteund door 26% van 31 aangesloten landen, terwijl van de 193 landen 71% de staat Palestina erkent en daarmee het vod IHRA naar de prullenbak verwijst..... Immers zoals gezegd met IHRA in de hand wordt elke actie die voor de Palestijnen wordt gevoerd en elke vreedzame actie van de Palestijnen tegen de fascistische apartheidsstaat Israël afgedaan als antisemitisch......

Lees het volgende artikel van James Wright, eerder gepubliceerd op The Canary en geeft het door, immers de Nederlandse reguliere media janken net zo hard mee met The Guardian, de BBC en andere westerse reguliere media, die Corbyn en zijn partij voor antisemitisch durven uit te maken.....

The Guardian refused to publish this scathing letter from over 200 Jewish women. It’s obvious why.

James Wright   
16th March 2019

It turns out the Guardian refused to publish a scathing letter from over 200 Jewish women on 10 March. The Guardian claims that it didn’t include the letter because it already covered similar ground.

But there are other obvious explanations for its refusal. Because the letter is critical of the Guardian‘s reporting on Labour and antisemitism – particularly its “unquestioning” coverage of rhetoric from political opponents of Jeremy Corbyn. Also, the Jewish women are communicating a perspective on Labour and antisemitism that the Guardian rarely acknowledges.

“Baffled, hurt and infuriated”

The letter, which was published by the Morning Star, opens by calling out the Guardian‘s approach to allegations from Margaret Hodge:

We, all Jewish women, are baffled, hurt and infuriated by your unquestioning coverage of Margaret Hodge’s campaign against Jeremy Corbyn (‘Just Close them down: Margaret Hodge on antisemitism in Labour’s branches’, March 9). Hodge extends her allegations that Corbyn is an ‘antisemite and racist’ under whom antisemitism ‘has been given permission to come into the mainstream and, like a cancer, is infecting and growing through the Party’”.

Hodge provides no evidence of such horrific wrongdoing by Corbyn, nor by ‘mainstream’ Labour members. Her own submissions to the Labour Party certainly don’t do the job: General Secretary, Jennie Formby reported that Hodge’s 200 complaints concerned 111 individuals, of whom only 20 were actually Party members”.

“A legitimate critique”

The Jewish women also expressed support for Chris Williamson, who Labour recently suspended for questioning the party’s approach to antisemitism allegations:

Williamson presents a legitimate critique; Labour’s response to antisemitism accusations has been unnecessarily defensive, he said, not that it has been ‘too apologetic about antisemitism’ itself.

Indeed, Williamson did not deny that there’s antisemitism in Labour. The MP for Derby North referred to the “scourge of antisemitism” in the same address. He took issue with the party’s failure to properly tackle Corbyn’s political opponents, who have been demonising Labour wholesale “as a racist, bigoted party”.

“The IHRA document has been shredded”

The group also criticised the Guardian‘s reporting on the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) definition of antisemitism:

Meanwhile, no mention that the IHRA document has been shredded by two QCs, plus Jewish human rights specialist, Sir Geoffrey Bindman and Jewish retired Lord Justice of Appeal, Sir Stephen Sedley.

The mainstream media consistently report on the IHRA document as the ‘internationally recognised’ definition of antisemitism. But IHRA is only made up of 31 member countries and only 26% of them recognise Palestine as a state. The lack of Palestinian representation explains why these member countries accept a definition of antisemitism that Palestinian advocacy groups uniformly condemn. In contrast to the IHRA nations, 71% of the 193 UN countries do recognise Palestine. So the widespread affirmation that the definition is ‘internationally recognised’ is disputed.

Indeed, 24 Palestinian organisations, trade unions, and networks in the UK have also criticisedthe definition:

This non-legally binding definition attempts to erase Palestinian history, demonise solidarity with the Palestinian struggle for freedom, justice and equality, suppress freedom of expression, and shield Israel’s far-right regime

Guardian response

The Guardian claimed it decided not to publish the letter because the issue had “already been aired before”. In another letter to the Guardian, over 200 Jewish Labour supporters also condemned the narrative on Labour and antisemitism:

We believe that the Labour party under the progressive leadership of Jeremy Corbyn is a crucial ally in the fight against bigotry and reaction. His lifetime record of campaigning for equality and human rights, including consistent support for initiatives against antisemitism, is formidable. His involvement strengthens this struggle.

Yet the paper has no problem publishing hundreds of articles amplifying allegations of antisemitism against the Labour Party. A spokesperson also told the Morning Star that the paper receives:hundreds of letters a day and unfortunately cannot publish every letter we receive.

“Hijack our history”

Rounding off their letter, the Jewish women wrote:

All signatories to this letter grew up in the shadow of the Holocaust. We know we must maintain eternal vigilance against antisemitic resurgence. But we also celebrate our Jewishness, especially the disputatiousness (pace our aphorism: two Jews three opinions) central to Jewish identity. We are terrified by Margaret Hodge’s attempt to hijack our history and rewrite our identity and by unwillingness to investigate, fact check and challenge her allegations.

The data supports their condemnation of the establishment for weaponising antisemitism against Labour. Analysis from academics at Goldsmiths found that reporting across the mainstream media of Labour and antisemitism was ‘distorted’, ‘inaccurate’ and ‘misleading’.

With the media peddling such an entrenched smear campaign, we must join these Jewish people in unapologetically correcting the record.

Featured image via Rwendland/ WikiCommons

=======================================
Zie ook:
'Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië......'

'Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren'

'Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) 'maakt grap': ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme......'

'Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder......'

'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel''

'Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren'

'Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende 'centrum' Labour fractieleden'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......'

'Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over 'antisemitisme''

'BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme' 

'The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn' 

'BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit'  

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'    

'BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald'   

'Britse justitie gaat 'hate crimes' van Labour onderzoeken'    

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......' 

'Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada...'

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

'Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten' 

'Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen.......'    

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien.........'

'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken.......

Als je denkt dat je alles wel gezien hebt, krijg je foto's te zien via NB een christelijke organisatie, die deze aanname volkomen te niet doet..... Foto's van kindslachtoffers die met opzet door psychopathisch gewelddadige Israëlische scherpschutters werden vermoord.....

Nogmaals: scherpschutters, ofwel schoften die met grote precisie op afstand mensen kunnen uitschakelen, zelfs zonder hen te doden, ofwel hier is geen sprake van verdwaalde kogels, deze scherpschutters nemen niet alleen kinderen onder vuur, maar doen dit met de opzet hen te doden, ofwel hen te vermoorden.......

Jammer dat het Christians United For Palestine (CUFPa) het in het hieronder opgenomen artikel continue over joden heeft, terwijl het hier gaat om een deel van de joden, t.w. zionisten die wat betreft hun handelen en het doen van uitlatingen maar met één groep 'ideologen' kunnen worden vergeleken: fascisten!

Voorts beweert CUFPa dat Hitler zou blozen bij wat 'de joden' de Palestijnen aandoen, een bewering die nergens op slaat, je kan hooguit zeggen (en dat is al erg genoeg) dat Israel zich bedient van nazi-methoden. Daarover gesproken: begin 90er jaren luidde een groep officieren van het Israelsiche leger de klok met de mededeling dat er tijdens hun opleiding o.a. les werd gegeven uit het SS handboek, bijvoorbeeld over het beheersen van een getto.......

Het voorgaande doet niets af aan de walgelijkheid van de getoonde beelden en het handelen van het Israëlische leger tegen ongewapende demonstranten en in dit geval zelfs kinderen...... Bij het artikel is geen datum genoemd, maar gezien de tekst moet het hier gaan om de week volgend op de eerste drie weken van de Great Return March, die eind maart dit jaar begon.

Lees in het volgende artikel ook over de moord op de 13 jarige Iman Darweesh Al Hams en haar psychopathische moordenaar van het Israëlische leger:

Israelis Sniping Palestinian Children

By CUFPa

“The bloodthirsty hate the innocent.” Proverbs 29:10

Israel is not a country. It is a den of vipers. Their crimes against humanity would make Hitler blush.

To understand the Israelis’ mindset in committing crimes with impunity, there’s no one better to explain it than Israeli journalist Arieh Shavit, “We believe with absolute certitude that right now, with the White House in our hands, the Senate in our hands and The New York Times in our hands, the lives of others do not count the same way as our own.”

A Jewish sniper REALLY shoots to kill

The Jewish sniper’s bullet went right through the heart of the Palestinian kid in the foreground

           

The Jewish sniper shot this child in the face

Moshe Ya’alon, Former Israeli Defense Minister: “Proud of killing the most Palestinians.”

“Israeli cruelty, and what Palestinians view as sheer hatred for their children, was epitomized by the killing of 13-year-old Iman Darweesh Al Hams. She was shot by Israeli army soldiers from an observation post in what Israel claimed was a ‘no-man’ zone near the Philadelphi Route in Rafah.

“As if that were not enough, the Israeli army commander fired the entire magazine of his automatic rifle into Hams’s body. A year later, that commander during trial expressed no regret over his actions and said he would have ‘done the same even if the girl was a three-year-old.’

“He was cleared of all major charges,” wrote Kamel Hawwash in his article Israel implements a deliberate policy to terrorize Palestinian Children.

PUBLISHED BY CHRISTIANS UNITED FOR PALESTINE

Christians everywhere fighting for a Free Palestine. View all posts by Christians United For Palestine

ISRAEL IS THE PROBLEM

A Government Of Terrorists & Liars In A Country Of Racists & Impostors

THE NEW APARTHEID IS UGLIER THAN THE FIRST

   
Unzipping The Truth

BOYCOTT APARTHEID ISRAEL

The Demonically Foul Anti-Christ Spirit Of "Hate Thy Neighbor"
=======================================

Zie ook: 'Canadese arts neergeschoten door 'heldhaftige' Israëlische sluipschutter.....'

        en: 'Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby.......'

        en: 'Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest'

        en: 'Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten'

        en: 'Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten.........'

        en: 'Gazastrook 2018 - Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten'

        en: 'Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging........'

        en: 'Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen'

        en: 'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook' (Wel aandacht voor 'Syrische gifgasaanval' in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil....Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en.... exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas...) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de 'gematigde rebellen' in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken...... Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen zoals gezegd 'gematigde rebellen' worden genoemd.....

       en: 'Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist..........'

       en: 'VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed........' 

       en: 'Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes' (ook witte fosfor is een chemisch wapen...)

       en: 'Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen'

       en: 'Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia........'

       en: ''Hooggerechtshof' Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed.......'

       en: 'Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen': 2.500 nieuwe huizen op West Bank..............'

        en: 'Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten'

       en: 'Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran........'

       en: 'Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist..........'

      en: 'Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten'

      en: ''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

      en: 'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

      en: 'Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC.......' 

      en: 'Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest'

      en: 'Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist...........' (Seinfeld, 'een liberale zionist')

       en: ''Heldhaftige Israelische militair', die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit........'

       en: 'Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid.....'

       en: 'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook'

       en: 'Israëlische 'heldhaftige' scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen.........'

       en: 'At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border'

       en: 'Aanbesteding openbaar busvervoer Haaglanden dreigt naar EBS-kolonistenbus te gaan......'

       en: 'Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN) UNHRC heeft commentaar op een land met een goede mensenrechten reputatie, t.w. Israël.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN.......'

       en: 'Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty'

       en: 'Israël verbiedt nu zelfs Palestijnen uit de Gazastrook het land te verlaten als zij een medische behandeling nodig hebben......'

       en: 'Israëlische 'helden' schieten weer een ongewapend kind dood'

       en: 'Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door 'dappere' Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten.......'

       en: 'Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone'

       en: 'Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee......'

       en: 'NOS ('onafhankelijk' zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi...'

       en: 'Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby.......'

       en: 'Het 'dappere' Israëlische leger......'

PS: gisteren werd bekendgemaakt dat de fascistische terreurstaat Israël bezig is om de BDS beweging op de internationale terreurlijst te krijgen...... Het zou me, gezien de westerse houding t.a.v. Israël, niet verbazen als dit lukt.......