PAX (Christi) wil naast investeren in oorlog toch ook investeren in vrede......

Kwam op Facebook weer eens een fikse uitglijder tegen van PAX (Christi). Sinds oorlogshitser Mient Jan Faber daar de topgraaier was, is PAX Christi een organisatie die schaamteloos pleit voor oorlogsvoering..... Waar Faber zelfs heeft gepleit voor oorlogsvoering tegen Irak en later liet PAX weten ook te staan achter de oorlog tegen het Syrische Assad bewind...... Dit terwijl onder Assad de vele religies in vrede naast elkaar leefden, wat in door het Syrische leger bevrijde gebieden gelukkig weer het geval is...... Dit is van belang daar Faber zelfs algemeen secretaris was van het Interkerkelijk Vredesberaad (IKV), wat meteen heel veel over dat meer dan suffe beraad zegt..... 

Faber liet in 2017 nog weten dat hij nog steeds achter de oorlog tegen Irak stond, ook al waren er toen al meer dan 2 miljoen doden te betreuren, vermoord door de VS en andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland......Tevens heeft hij gezegd dat hij niet meer achter de demonstraties staat die in de 80er jaren van de vorige eeuw werden gevoerd tegen de VS-kruisraketten (met kernkoppen)...... De schoft, die niet alleen oorlogshitser was, was daarnaast ook grootlobbyist voor het militair-industrieel complex, hij overleed dit jaar in mei.

De nieuwste campagne van PAX is investeren in vrede, echter zonder ook maar een letter aan kritiek te leveren op de enorme investeringen in oorlogsvoering, wat PAX verwoordt als 'defensie....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is PAX blijkbaar nog niet opgevallen dat de NAVO eigenlijk al vanaf de Joegoslavië oorlog bijna continu oorlog heeft gevoerd..... Dezelfde NAVO waarvoor Nederland en andere EU-NAVO-lidstaten hun budget voor oorlogsvoering met onbeschoft veel belastinggeld hebben verhoogd....... 

Opvallend ook dat je PAX nooit hoort over de hoge ex-militairen en hoge nog dienstdoende officieren die de afgelopen jaren een aantal keren per jaar hun ongenoegen over de 'veel te lage uitgaven voor defensie' mochten uitspreken op de landelijke radiozender Radio1.... Ongenoegen over de 'veel te lage uitgaven aan defensie', zonder dat iemand ook maar opmerkte dat er jaarlijks door Defensie enorme bedragen aan uitgaven niet kunnen worden verantwoord (het gaat om vele miljoenen!!) en al helemaal niet over het inefficiënt werken van het Nederlandse leger (en tot het leger reken ik ook de luchtmacht en de marine) 

Officieren en ex-officieren hebben niet openlijk te klagen, we leven gvd niet in een militaire dictatuur!! Het meest smerige is wel dat er vooral in de aanloop naar verkiezingen veel militairen waren te horen op de radio, terwijl ze al helemaal weg moeten blijven van de politiek..... Bij de laatste verkiezingen waren er zelfs de 'Psst spotjes' te horen (Psst.nl) van holle bolle gijs kapitein krentenkoek Cobelens en opperhufter-psychopaat de Kruif*, die de mensen bang maakten om zo meer geld te genereren voor oorlogsvoering (wat men 'defensie' durft te noemen) 

PAX nieuwste actie, dus zogenaamd pleiten voor vrede verdient het om volkomen te worden genegeerd en dat geldt voor alle komende acties of petities, totdat PAX eindelijk stopt met het tamtam maken voor (illegale) oorlogsvoering en het veel te veel geld besteden aan oorlogsvoering, anders gezegd investeringen in massamoorden en andere vreselijke oorlogsmisdaden, terwijl Nederland als de meeste andere westerse neoliberaal geregeerde landen blijft bezuinigen op het redden en genezen van mensen........

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Investeer in vrede

Het doel is vrede

De oorlog in Oekraïne heeft ontwikkelingen op het gebied van defensie in Europa in een stroomversnelling gebracht. Duitsland maakte een ongekende draai door 100 miljard te investeren in haar leger, de EU financierde voor het eerst wapenleveringen en Nederland verhoogde haar defensie-uitgaven om aan de NAVO-norm te voldoen. Hoewel deze vlugge reacties op een oorlog op het Europese continent niet onbegrijpelijk zijn, bestaat er een groot risico: het doel wordt uit het oog verloren. Het doel is vrede.
 

Investeer in vrede

PAX heeft daarom een Vredesboodschap in het leven geroepen: investeer in vrede. Steeds hogere bestedingen aan defensie mogen niet op zichzelf staan, maar moeten samengaan met serieuze investeringen in vrede. 

Een signaal aan de Tweede Kamer

Vind jij ook dat een hoger defensiebudget alleen geen duurzame oplossing is voor conflict, maar dat er geïnvesteerd moet worden in vrede? Teken dan de Vredesboodschap. De Vredesboodschap wordt in november aangeboden aan de Tweede Kamer, wanneer de Tweede Kamerleden de begroting voor Buitenlandse Zaken gaan bespreken. Door met zoveel mogelijk mensen de Vredesboodschap te ondertekenen, geven we een duidelijk signaal af.

Meer weten?

Wil je meer weten over deze actie en over het werk van PAX? Kijk dan bij de Q&A die we hebben samengesteld.

======================================

* Zie onder andere: 'Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen' (3 februari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

'Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten' (!!!!) (4 april 2021)

----------------------------------------------

Voorts zie: 'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........' (en zie de links in dat bericht!!)

'PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN............'

'Pax (Christi) niet te beroerd voor anti-Russische praatjes, in feite een oproep tot oorlog........'

'Mirjam Sterk (CDA en PAX...) oorlog robots in handen van Assad zijn een grote bedreiging....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Pax (Christie) niet te beroerd voor anti-Russische praatjes, in feite een oproep tot oorlog........'

'Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada...'

'Bernhard Hammelburg (BNR 'buitenland deskundige') veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht.......'  

'Saoedi-Arabische coalitie bombardeert bruiloft in Sanaa......'

'Stoltenberg (opperhoofd NAVO) zoekt oorlog met Rusland........'

'Han ten Broeke nu ook tegen bombarderen met F16's van doelwitten op Syrisch grondgebied........ ha! ha! ha! ha! ha!'

'Hans Jaap Melissen citeert uit de 'onafhankelijke westerse media' over de strijd in Syrië........ OEI!!!'

'Koenders: Rusland zorgt voor escalatie van oorlog in Syrië...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland' (!!!!) (1 juli 2021) Een militaire oefening met het Oekraïense nazi-leger dat niet eens lid is van de NAVO en dan blijft men volhouden dat het niet de bedoeling was dat Oekraïne NAVO-lid zou worden...... ha! ha! ha! ha! ha! 

'Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?' Een volgende algehele holocaust kan zeker ook door biologische oorlogsvoering worden veroorzaakt, zoals mijn oude vriend 'Tack' al in de 70er jaren van de vorige eeuw voorspelde...

'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' en zie:

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'

'PvdA reageert op oproep tot medemenselijkheid met vluchtelingen, ofwel de zoveelste waardeloze verkiezingsbelofte' (16 maart 2021)

'Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde'

Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Ploumen, de nieuwe 'frisse leider' van de PvdA en lijsttrekker voor de verkiezingen in 2021..... Ploumen was destijds minister in Rutte 2 en had geen probleem met de genocide in Jemen die toen al werd uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, met hulp van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk......

'Srebrenica: "Als de vraag er ligt, moet je het doen...."'

-------------------------------------------------

En terzijde: ''Special Forces: een week in de hel', ofwel het ordinair ronselen van kinderen voor het leger.....'

'Ronselen voor het 'militaire vak' op de lagere school, je kan er niet vroeg genoeg bij zijn.......!!!'

'Defensie ronselt nu al op lagere scholen en Radio1 die daar propaganda voor maakte......'

'Rutte 2, ziet Nederlandse jongeren liever gemarteld worden in Marokkaanse gevangenissen......' Het kabinet Rutte 2 met de PvdA, waarvan psychopaat Arib als Kamerlid eerder ook de dictator-koning van Marokko van advies voorzag >> te schunnig voor woorden!!

'Samsom stond te 'shaken' van de aanslagen in en bij Brussel............. Uitlatingen van 'geschokte' politici' Met o.a. aandacht voor de oorlog in Syrië en de westerse leugen propaganda...... 

Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

Gistermorgen op Radio1 voor 9.30 een gesprek tussen 'presentator' en leeghoofd Jurgen van den Berg en Anna Timmer, het nieuwe opperhoofd van PAX, nadat ze jarenlang fungeerde als directeur van Human Rights Watch (HRW).

De regelmatige bezoeker weet wel dat ik met beide organisaties niet veel op heb, daar ze beiden achter het gebruiken van geweld staan en dat op momenten en plaatsen waar je dit nu vooral niet moet doen, dus veelal als de VS weer eens een illegale oorlog is begonnen op grond van smerige leugens, verdraaiingen en fake news (nepnieuws).

Onbegrijpelijk dat de NOS redactie een enorme sufferd als van den Berg gebruikt om een figuur als Timmer te 'interviewen', hoewel die redactie waarschijnlijk niet geïnteresseerd is in waarheidsvinding als het bijvoorbeeld gaat om de illegale oorlogen die de VS voert.... Niet zo vreemd als je bedenkt dat de NOS zelf meedoet aan de verspreiding van leugens, fake news en andere desinformatie die tot die oorlogen hebben geleid, daar zijn bij wijze van spreken meters aan dossiers voor die e.e.a. bewijzen.......  

Timmer liet als een al doorgewinterde woordvoerder van PAX weten dat ze woedend wordt als ze eraan denkt dat dictators als Assad nog steeds aan het bewind zijn..... Tja zo gaat dat in PAX sinds Mient Jan Faber, oorlogshitser van formaat, de scepter zwaaide over PAX Christie, zoals de organisatie destijds werd genoemd: simpelweg pleiten voor militair ingrijpen en dat door een organisatie die stelt vrede na te streven..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Timmer is woedend dat Assad nog steeds niet is verwijderd en dat kan alleen middels het voeren van oorlog.....

Timmer weet niet dat Assad in 2014 door een grote meerderheid van het Syrische volk werd gekozen en dat in door internationale waarnemers als goed en eerlijk beoordeelde verkiezingen...... Timmer weet als zo velen niet dat onder Assad alle geloven in Syrië (en dat zijn er heel wat) in vriendschap met elkaar samenleefden...... Timmer weet niet dat de grote aantallen vluchtelingen die terug kunnen keren naar hun huis, feestvieren met hun buren, omdat het leger van Assad met hulp van de Russen en Iraanse milities de terreurgroepen die hen terroriseerden hebben verslagen! Feestvieren omdat deze mensen weer veilig kunnen wonen, dit ondanks dat ze hun stad of dorp weer op moeten bouwen.....

Nee Timmer gelooft als zovelen de leugens van de VS, dat zeggenschap wenst over de olie en gasvoorraden van Syrië en bovendien gaspijpleidingen over dat land wil aanleggen, pijpleidingen die gas moeten aanvoeren vanuit de Golfstaten naar de EU....... Timmer weet niet dat de VS de 'opstand' in Syrië organiseerde en zelfs het geweld tijdens die opstand werd door de CIA georganiseerd, immers Assad moest en zou worden afgezet, echter dit spel dat de VS zo vaak heeft gespeeld, lukte dit keer niet.... Daarop hebben de VS, Saoedi-Arabië en Egypte een groot aantal IS strijders en andere terreurgroepen aangevoerd vanuit Libië om zo een eind aan het bewind van Assad te maken......

Uiteraard gelooft Timmer al de leugens over het vergassen van zijn volk door Assad, terwijl deze aanslagen, als ze werden uitgevoerd, keer op keer door terreurgroepen werden uitgevoerd, groepen die in het westen liefkozend 'rebellen' worden genoemd, terwijl ze vreselijke terreur lieten neerdalen op het Syrische volk, niet alleen met gifgas, maar ook met openbare executies, verkrachtingen, openbare amputaties, stenigingen, onthoofdingen en ga nog maar even door...... Nogmaals met hulp van het westen, zo steunde ook Nederland deze terreurgroepen en niet zoals plork Hans Jaap Melissen durft te beweren: "Met niet dodelijke hulp", waar haalt deze totaal mislukte oorlogsverslaggever de onzin vandaan??!!!

Kijk, Timmer zal je niet horen over de illegale oorlogen die de VS begint waar een land zich niet schikt naar de wensen van Washington....... Wat zou Timmer vinden van de standrechtelijke executies die de VS uitvoert met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen....... Of wat zou Timmer denken over de opstanden en staatsgrepen die de  VS uitvoert in soevereine buitenlanden??? En dat alleen omdat die landen zich niet schikken naar de wil van Washington......

Je kan er bovendien donder op zeggen dat de VS achter de coup stond die een eind maakte aan het sociale beleid dat de Boliviaanse president Morales uitvoerde, NB de eerste president die de meerderheid van het Boliviaanse volk vertegenwoordigde (het oorspronkelijke volk van Bolivia)....... Een president die een eind maakte aan de ergste armoede in het land, een president die met succes het analfabetisme bestreed en een president die de economie van het land stimuleerde, o.a. door grote bedrijven uit de VS en Canada te nationaliseren, bedrijven die de grondstoffen van dit land voor een appel en ei hebben gestolen..... Juist daarvoor moest Morales weg.... Nu is de witte minderheid weer aan het bewind, corrupt schoftentuig dat bloedig tekeer ging tegen de oorspronkelijke bevolking en dat al eeuwenlang...... Nogmaals de oorspronkelijke bevolking die nog steeds tot de meerderheid van het Boliviaanse volk behoort en waarvan Morales en zijn regering de vertegenwoordigers waren...... 

Om nog maar te zwijgen over de illegale sancties die de VS her en der oplegt en waardoor intussen al duizenden mensen zijn omgekomen, neem alleen al de 500.000 kinderen in Irak die omkwamen door sancties die de VS in de 90er jaren dit land oplegde.... (Madeleine Albright, destijds minister van BuZa onder Clinton, zei jaren later dat ze geen spijt had deze sancties te hebben opgelegd, ondanks de massamoord op kinderen die ze met die sancties uitvoerde....) Tja Timmer, wat vind je daarvan???

HRW is als PAX een organisatie die de VS ziet als de rechtvaardige politiemacht van de wereld, i.p.v. de werkelijkheid te erkennen en toe te geven dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is en daarvoor zijn bij wijze van spreken kilometers aan archieven met bewijzen te raadplegen, zie alleen al wat er op WikiLeaks is gepubliceerd.......

Zie wat betreft Syrië ook:
'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'  

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....'

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS'

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Voor meer berichten over Syrië, Bolivia, PAX Christie (ik blijf de toevoeging gebruiken), Faber, NOS, Human Rights Watch en/of Jurgen van den Berg, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp

Ongelofelijk maar desondanks waar: de OPCW heeft een enorme bok geschoten met haar uiteindelijke rapportage over een gifgasaanval in het Syrische Douma, onder druk gezet door de VS werd de rapportage dusdanig opgesteld dat het Syrische leger inderdaad de schuld kreeg voor deze gifgasaanval..... Jammer voor de VS en de schunnig slappe topgraaiers van de OPCW, een klokkenluider van deze organisatie zocht de pers en deed e.e.a. uit de doeken.....

Zoals gewoonlijk heeft de VS, de rest van de westerse politiek en de reguliere westerse media schijt aan dergelijke klokkenluiders, men rept er niet over of men gaat in de tegenaanval en dat laatste is wat nu weer gebeurt met het feit dat de OPCW een vervalst rapport heeft uitgebracht. Het meer dan belachelijke en bewezen slechte 'leken journalisten' maar vooral propaganda clubje Bellingcat komt de OPCW te hulp.... (Bellingcat wordt betaald door de VS*)

Bellingcat laat simpel bepaalde delen buiten beschouwing van wat de klokkenluider naar buiten bracht, zoals een verstuurde email......

Lees het artikel van Moon Of Alabama, waarin ook aandacht voor de financiering van Bellingcat, deze wordt voor het grootste deel betaald door National Endowment for Democracy (NED) en deze organisatie wordt betaald door de VS overheid.... Voorts ontvangt Bellingcat geld van de Open Society Foundations van George Soros en van een paar organisaties in ons land als de Postcode Loterij en PAX (dat zet nog grotere vraagtekens bij het MH17 rapport van het JIT, dat zich ook liet voorlichten [of beter: oplichten] door Bellingcat.......)

Het volgende artikel werd geschreven en gepubliceerd door/op Moon Of Alabama en door mij overgenomen van Information Clearing House:

As The OPCW Is Accused Of False Reporting U.S. Propaganda Jumps To Its Help

By Moon Of Alabama

December 02, 2019 "Information Clearing House" - An international organization published two false reports and got caught in the act. But as the false reports are in the U.S. interests a U.S. sponsored propaganda organization is send out to muddle the issue. As that effort comes under fire the New York Times jumps in to give the cover-up effort some extra help.

The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) manufactured a pretext for war by suppressing its own scientists' research:

OPCW emails and documents were leaked and whistleblowers came forward to speak with journalists and international lawyers. Veteran journalist Jonathan Steele, who has spoken with the whistleblowers, wrote an excellent piece on the issues. In the Mail on Sunday columnist Peter Hitchens picked up the issue and moved it forward.

Under U.S. pressure the OPCW management modified or suppressed the findings of its own scientists to make it look as if the Syrian government had been responsible for the alleged chemical incident in April 2018 in Douma.

The public attention to the OPCW's fakery lead to the questioning of other assertions the OPCW had previously made. With the OPCW under fire someone had come to its help.

To save the propaganda value of the OPCW reports the U.S. financed Bellingcat propaganda organization jumped in to save the OPCW's bacon. Bellingcat founder "suck my balls" Elliot Higgins claimed that the OPCW reports satisfied the concerns the OPCW scientist had voiced.
That assertion is now further propagated by a New York Times piece which, under the pretense of reporting about open source analysis, boosts Bellingcat and its defense of the OPCW:

The blogger Eliot Higgins made waves early in the decade by covering the war in Syria from a laptop in his apartment in Leicester, England, while caring for his infant daughter. In 2014, he founded Bellingcat, an open-source news outlet that has grown to include roughly a dozen staff members, with an office in The Hague. Mr. Higgins attributed his skill not to any special knowledge of international conflicts or digital data, but to the hours he had spent playing video games, which, he said, gave him the idea that any mystery can be cracked.
...
Bellingcat journalists have spread the word about their techniques in seminars attended by journalists and law-enforcement officials. Along with grants from groups like the Open Society Foundations (OSF), founded by George Soros, the seminars are a significant source of revenue for Bellingcat, a nonprofit organization.

It seems that the New York Times forgot to mention an important monetary source for Bellingcat. Here is a current screenshot of Bellingcat's About page:


bigger

Porticus, Adessium, Pax for Peace and the Postcode Lottery are all Dutch organizations. Then there is the notorious Soros organization the New York Times mentioned. But why did the NYT forgot to tell its readers that Bellingcat is financed by the National Endowment for Democracy which itself is to nearly 100% funded by the U.S. government? Could that be because the NED, which spends U.S.government money on more than 1.600 U.S. government paid Non-Government Organizations, is a Trojan horse, a cover for the CIA?

Spurred by Watergate – the Church committee of the Senate, the Pike committee of the House, and the Rockefeller Commission, created by the president, were all busy investigating the CIA. Seemingly every other day there was a new headline about the discovery of some awful thing, even criminal conduct, the CIA had been mixed up in for years.
...
What was done was to shift many of these awful things to a new organization, with a nice sounding name – The National Endowment for Democracy. The idea was that the NED would do somewhat overtly what the CIA had been doing covertly for decades, and thus, hopefully, eliminate the stigma associated with CIA covert activities.
...
“We should not have to do this kind of work covertly,” said Carl Gershman in 1986, while he was president of the Endowment. “It would be terrible for democratic groups around the world to be seen as subsidized by the C.I.A. We saw that in the 60’s, and that’s why it has been discontinued. We have not had the capability of doing this, and that’s why the endowment was created.”

And Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED, declared in 1991: “A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA.”

In effect, the CIA has been laundering money through NED.

The fact that the NED is doing the CIA's work is likely the reason why the NYT puff piece about Bellingcat forgets to mention its payments and also why it jumps to Bellingcat's and the OPCW's help:

Some journalists and activists hostile to what they characterize as Bellingcat’s pro-Western narratives have criticized some of its coverage of the war in Syria.

At issue is an April 7, 2018, attack on Douma, Syria. Bellingcat reported, based on an analysis of six open-source videos, that it was “highly likely” that Douma civilians had died because of chemical weapons. In March, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons reported that there were “reasonable grounds” to say that chemical weapons had been used in the attack.

Critics of Bellingcat have pointed to an email from an investigator with the organization, saying that it raised questions about the findings. WikiLeaks published the email on Nov. 23. In a response, Bellingcat defended its reporting, saying the final report on Douma from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons reflected the concerns of the investigator whose email was published by WikiLeaks.

By playing video games Elliot Higgins learned to identify chemical attacks in dubious video sequences published by terrorist affiliates. If true it is an admirable capability. Still his assertion that the OPCW report "reflected the concerns of the investigator" who criticized it is, a as Caitlin Johnstone demonstrates, utterly false:

Bellingcat simply ignores this absolutely central aspect of the email, as well as the whistleblower’s point about the symptoms of victims not matching chlorine gas poisoning.

“In this case the confidence in the identity of chlorine or any choking agent is drawn into question precisely because of the inconsistency with the reported and observed symptoms,” the whistleblower writes in the email. “The inconsistency was not only noted by the [Fact Finding Mission] team but strongly noted by three toxicologists with expertise in exposure to [Chemical Weapons] agents.”

Bellingcat says nothing about these revelations in the email, and says nothing about the fact that the OPCW excluded them from both its Interim Report in July 2018 and its Final Report in March 2019, the latter of which actually asserted the exact opposite saying there was “reasonable grounds that the use of a toxic chemical as a weapon took place. This toxic chemical contained reactive chlorine. The toxic chemical was likely molecular chlorine.”

Bellingcat completely ignores all of these points, ...

In its defense of the OPCW report Bellingcat wrote:

[A] comparison of the points raised in the letter against the final Douma report makes it amply clear that the OPCW not only addressed these points, but even changed the conclusion of an earlier report to reflect the concerns of said employee.

Mail on Sunday columnist Peter Hitchens did not concur with that paragraph:

Apart from the words ‘a’, and ‘the’, everything in the above paragraph is, to put it politely, mistaken. Bellingcat have been so anxious to trash the leak from the OPCW that they have (as many did when the attack was first released) rushed to judgment without waiting for the facts 

More is known by the whistleblowers of the OPCW than has yet been released ...

Caitlin and Peter should play more video games. I have read in the NYT that they are the true path to learning and to the factual assessment of alleged chemical attacks.

On April 7 2018 terrorists of the Jaish al Islam group ruled in Douma. They killed 40 civilians. The bodies were shown in videos along with chlorine gas canisters to pretend that the Syrian government had killed those people. The OPCW's fact finding team analyzed the evidence and found that the canisters had not been dropped from the air but where manually placed. The symptoms the victims showed were inconsistent with a chlorine attack and chlorinated substances were only found in extremely low concentrations. There were absolutely no "reasonable grounds" to say that chemical weapons had been used in the attack.

But the OPCW management, under U.S. pressure and despite the protests by its own scientists, put out a report that said the opposite. As the manipulation came to light the U.S. funded Bellingcat made a perfunctory attempt to muddle the issue. Thus another propaganda organization, the New York Times, had to jump in to save Bellingcat and the false OPCW claims.
It is not going to help. There will soon be more evidence that the OPCW management published two false reports on Douma, and likely even more on other issue. There will be a public recognition that the OPCW failed.

This article was originally published by "Moon Of Alabama"
====================================
* Zie: 'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

Zie ook:
'Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond'

'OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig 'naast zat''

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda'

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot' (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld....)

'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......'

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie'

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

'White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer.....'

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......' 

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Vanmorgen in het NOS nieuws van 9.00 u. op Radio1 aandacht voor het Rode Kruis dat samen met PAX* ervoor pleit dat Nederland het VN verbod op kernwapens tekent. Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 3 weigerde dit verdrag te tekenen, liever de bevolking de apocalyps laten doormaken, dan het gezonde verstand gebruiken (oh ja dom van mij: als het kabinet Rutte 3 iets niet heeft is één van de eerste zaken wel het ontbreken van gezond verstand...)......

In het kort werd weergegeven wat een kernoorlog voor Nederland betekent en dat organisaties als het Rode Kruis na een kernaanval niets kunnen doen voor de getroffen bevolking.......

Daarna liet de nieuwslezer fijntjes weten dat Rusland en de VS het INF-verdrag hebben opgezegd, een verdrag tegen kernraketten met een actieradius van 500 tot 5.500 kilometer. Niets over de smerige leugens van de VS dat Rusland dit soort raketten heeft ontwikkeld en plaatst dan wel heeft geplaatst...... Rusland werd als eerste genoemd, terwijl de VS al maanden geleden liet weten zich uit het verdrag te willen terugtrekken.....

Rusland heeft de VS meermaals aangeboden de nieuwste raketten te inspecteren zodat men kan zien, dat deze raketten niet verder komen dan 480 kilometer, echter de VS heeft dit aanbod even zo vaak afgewezen met de mededeling dat haar geheime diensten e.e.a. hebben geconstateerd (zoals je wellicht weet: deze geheime diensten liegen 100 keer makkelijker dan dat ze 1 keer de waarheid verkondigen)......

Gezien het voorgaande niet vreemd dus dat Rusland het besluit nam, nadat de VS besloot zich uit dit INF-verdrag terug te trekken, hetzelfde te doen...... In 2016 liet de VS bovendien weten een eerste aanval tegen een vijand, ofwel het beginnen van een illegale oorlog (iets dat de VS keer op keer flikt), maar dan met kernwapens, niet uit te sluiten, zelfs als reactie op een cyberaanval..... (let wel: dat was onder de Nobelprijs voor de Vrede winnaar en intussen enorme oorlogsmisdadiger Obama....)

Wat men in de reguliere westerse massamedia afdoet als een Russische drogreden, wanneer er wordt gesproken over het raketschild dat de VS in Polen en Roemenië heeft gestationeerd, als zouden deze raketten niet onder het INF-verdrag vallen, is een grove leugen. Immers deze raketten die een afstand van meer dan 1.200 kilometer kunnen afleggen, kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna ze als aanvalsraketten binnen het INF-verdrag vallen......

Dit raketschild zou gericht zijn tegen raketten uit Iran die de EU kunnen treffen, terwijl er totaal geen sprake is van dergelijke agressie van Iran tegen de EU..... Sterker nog: Iran heeft al heel lang geen ander land aangevallen, terwijl de VS niet anders doet dan illegaal andere landen aanvallen als het bewind niet als hielenlikker van de VS fungeert...... Het is dan ook duidelijk dat de VS, met de raketten van dit schild, op relatief korte afstand grote westerse Russische steden kan treffen.......

Kortom: de zoveelste keer dat de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS feiten verdraait, of zelfs belangrijke feiten uit haar berichtgeving filtert..... Het is als met de algehele berichtgeving van de NOS over Rusland, regelrechte valse propaganda tegen dit land en voor deze stelling is een ongelofelijk aantal bewijzen voorhanden.......

* PAX of zoals het eerder werd genoemd Pax Christi is een organisatie die niet zelden pleit voor militair ingrijpen in  landen waar het westen niets te zoeken heeft, zo stond deze wezenloze organisatie achter de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, destijds voorzitter Mient Jan Faber pleitte er zelfs voor deze oorlog te beginnen...... Dezelfde Faber die kruisraketten met nog meer kernlading wil om de vrede te bewaren, iets dat hij ook al als voorzitter van Pax Christi durfde te bepleiten...... PAX is dan ook totaal ongeloofwaardig geworden en de organisatie kan zich beter opheffen!!

Zie ook:
'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China'

'VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen....'

'VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk..........'

'Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht.......'

'VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............' (plus twee andere Engelstalige artikelen)

'VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens........'

'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

'Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea'

en terzijde:
'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

Hier nog wat voorbeelden van de ongebreidelde VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Suffragettes gevierd door o.a. Britse politici, terwijl het onderwijs deze vrouwen extremisten noemt...........

Vorige week veel aandacht in de Britse (reguliere) media voor de suffragettes die een eeuw geleden vochten voor vrouwenkiesrecht vochten en dit uiteindelijk voor elkaar kregen. Zelfs hare kwaadaardigheid, premier May liet zien dat ze achter die strijd en daarmee achter de suffragettes staat.

Echter met Prevent* in de hand, krijgt bijvoorbeeld de jeugd van Leicester op school te horen dat de suffragettes te vergelijken zijn met de nazi's en de terroristen van Al Qaida........

Dat was het nog niet beste bezoeker: de Prevent coordinator William Baldet stelt dat de suffragettes zijn gebruikt als voorbeeld voor figuren die er radicale zienswijzen op na hielden en daarbij de autoriteiten uitdaagden. De idee is het onderzoeken van extremisme door de geschiedenis heen en aan te tonen dat geweld elke zaak tegenwerkt, hoe nobel ook, aldus deze sufferd......... Dit terwijl is aangetoond dat de acties van de suffragettes, ook de gewelddadige, wel degelijk het verschil hebben gemaakt!



Volgens het hoofd van de politie in Leicester, Simon Cole is Prevent als onderdeel van overheidsbeleid er op gericht een arm rond de mensen  te slaan, mensen die dreigen te radicaliseren hulp te bieden betere beslissingen te nemen......

Critici hebben het Prevent programma weggezet als racistisch en islamofobisch..... Echter lullig genoeg wordt dit programma ook gebruikt tegen demonstranten, die zich verzetten tegen de winning van schalie-olie, dus tegen fracken, waarmee onherstelbare schade wordt aangericht, zowel boven- als ondergronds....... (om nog maar te zwijgen over de luchtvervuiling en klimaatverandering door het verstoken van olieproducten......)

Als Prevent aan het begin van vorige eeuw was geïntroduceerd, zouden de suffragettes op zeker het doelwit van deradicalisering zijn geweest..... Dit nog naast het wegzetten van de strijders voor gelijke berechtiging als extremisten......

Met Prevent in de hand worden straks alle demonstranten die zich terecht verzetten tegen diverse zaken, weggezet als extremisten in Groot-Brittannie (en reken maar dat men dit programma met grote graagte zal overnemen in diverse EU landen....)....

Hadden we heden ten dage maar vrouwen als de suffragettes, bijvoorbeeld tegen het gebruik van kernwapens, wapens die meer en meer worden neergezet als bruikbaar 'op het slagveld' (terwijl men o.a. kernwapens ontwikkelt waarmee een hele stad kan worden vernietigd...)..... Opvallend ook dat PAX, het voormalige Pax Christi, met geen woord rept over deze uiterst gevaarlijke verandering van de houding t.a.v. kernwapens....... Ach ja Pax Christi is al met Mient Jan Faber verworden tot een instituut dat oorlogen beginnen als noodzaak ziet........

Hier het bericht van TheCanary over de suffragette zaak:

While we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were extremists [OPINION]

FEBRUARY 9TH, 2018 EMILY APPLE

During the last week, all leading politicians have praised the suffragettes. Theresa May even wore a ribbon with their colours during Prime Minister’s Questions. But the government’s Prevent agenda is teaching schoolchildren in Leicester that the suffragettes were extremists.

Nazis and suffragettes

According to Middle East Eye, a lesson plan produced in association with the Prevent counter-extremist team lists the suffragettes alongside Nazis and al-Qaeda as examples of extremists. Under the heading “extremism isn’t new”, the slide for the lesson states:

Between 1900-1910, the suffragette movement became more violent; churches were burnt down, politicians were attacked, homes were firebombed and in June 1913 Emily Davison threw herself under the King’s horse and died, in order to attract attention to the campaign to secure votes for women.

Leicester Prevent coordinator William Baldet claimed:

The suffragettes are used as an example of a group which held radical views and challenged authority. The idea is to explore the concept of ‘extremism’ through history and highlight how the use of violence hinders any cause, no matter how noble.

Prevent

Prevent is part of the government’s programme to tackle radicalisation and extremism. Leicestershire Chief Constable Simon Cole described it as:

putting an arm around [people at risk of radicalisation]. We try and divert, allow people the opportunity to help them make better decisions.

But critics have labelled it racist and Islamophobic. And there has been widespread criticism over issues such as anti-fracking protesters being included in the training.

Celebrating our history

This week, we have rightly been celebrating the suffragettes; the actions they took and the sacrifices they made. And this means celebrating all their actions, including the window-breaking and arson. These were necessary actions, and actions that helped women get the vote.

But what is particularly disturbing about the inclusion of the suffragettes isn’t just that they are labelled extremists. It’s the implication that, had Prevent existed at the beginning of the century, suffragettes would have been targeted for de-radicalisation.

Violence did not “hinder” the suffragette movement. These weren’t women who needed ‘help to make better decisions’. And this is the fundamental problem with the Prevent programme. Protesters who take direct action over important issues are not extremists. They do not need fixing, but celebrating.

Get Involved!

Support Together Against Prevent.

Featured image via Ikonta Blok
===========================================
* Prevent is een uitvloeisel van de Counter-Terrorism and Security Act 2015.