Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label wapeninspecties. Alle posts tonen
Posts tonen met het label wapeninspecties. Alle posts tonen

woensdag 9 juni 2021

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Via Twitter kwam ik op de internetpagina ven RT Deutschland, waarin het nieuws dat degene die voor secretaris-generaal van de NAVO mag spelen, al jaar en dag de trouwe schoothond van de zittende administraties in de VS: Jens Stoltenberg, 'toenadering heeft gezocht' tot Rusland. Oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Stoltenberg heeft Rusland uitgenodigd tot een samenkomen van de NAVO Rusland-raad. Stoltenberg roept op tot een directe dialoog en meer transparantie....... ha! ha! ha! ha! Ja, hij durft wel hè, terwijl de NAVO bijna het jaarrond langs de westgrenzen van Rusland militaire oefeningen houdt en alleen  de westerse pers inlicht als er een grote oefening wordt gehouden, deze oefeningen worden in meerdere NAVO-lidstaten gehouden die langs deze grens liggen....... Dit nog buiten de oefeningen met marine en luchtmacht langs de territoriale wateren van Rusland, zowel in de Oostzee als in de Zwarte Zee (al vinden er natuurlijk gecombineerde oefeningen plaats, dus zowel op zee, 'ter land als in de lucht.....')....

Nee als Rusland haar eigen troepen langs de grens met NAVO-lidstaten of Oekraïne samentrekt, gaat het westen volledig de plaat uit en spreekt van ongeoorloofde agressie, terwijl dat Russische leger zich NB op eigen grondgebied verplaatst en te maken heeft met (grootscheepse) militaire oefeningen langs haar grens waar de VS Rusland heeft aangewezen als vijand en langs de grens met die 'vijand' oorlog speelt, een spel dat is gericht op een inval in Rusland...... Dat zou Rusland eens moeten proberen in Mexico, zelfs de landing van het eerste vrachtvliegtuig in Mexico ter voorbereiding van zo'n militaire oefening zou al als een daad van oorlog worden opgevat.......

Door het conflict in Oost-Oekraïne komt de NAVO Rusland-raad al sinds 2014 niet meer elke maand samen zoals dat het geval was tot die tijd, vanaf juni 2014 tot april 2016 kwam deze raad al helemaal niet meer bij elkaar, dit n.a.v. de leugen dat Rusland militairen zou laten vechten in Oost-Oekraïne en De Krim zou hebben geannexeerd (de bevolking, inclusief de oorspronkelijke koos in een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland >> toch wel 'een klein verschil' met de begrippen 'inval en annexatie', zoals het westen dit keer op keer brengt en dat gesteund door de reguliere westerse media...... De bevolkingen van De Krim en Oost-Oekraïne wensten terecht niet te leven onder de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko, die werd geïnstalleerd na een door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup.... Om e.e.a. voor elkaar te krijgen stak de VS daar maar liefst 4 miljard dollar in..... Hetzelfde was de VS overigens van plan in Syrië en Wit-Rusland, wat zoals we weten 'ernstig' is mislukt...... 

Na 2016 is de raad nog wel samengekomen, maar op onregelmatige data en in een veel lagere frequentie......

Het is wel duidelijk dat Stoltenberg een heel smerig spel speelt, hij moet zogenaamd laten zien dat niet de NAVO maar Rusland van kwade wil is, wat wel blijkt uit de rest van het RT artikel, zo wil hij spreken met Rusland voor de grote NAVO top die binnenkort plaatsvindt, zodat hij daar de onwil van Rusland ter sprake kan brengen........

Nadat de NAVO niet langer Russische observatoren wenste bij militaire oefeningen van de NAVO, dringt hij daar nu juist weer op aan, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan over het doel van die oefeningen, ook om bijvoorbeeld geweld te vermijden bij grensoverschrijdingen tijdens militaire oefeningen, waar de NAVO zich regelmatig aan beschuldigt.......  

Vergeet niet dat de NAVO een grote oefening organiseert en intussen een behoorlijk deel van haar vloot in de Zwarte Zee heeft liggen, net buiten de territoriale wateren van Rusland.......

De NAVO was al met e.e.a. bezig voordat de ophef ontstond over Russische troepenconcentratie bij de grens met Oost-Oekraïne (nogmaals: een troepenconcentratie op Russisch grondgebied!).....

Stoltenberg had het gore lef te zeggen dat de betrekkingen met Rusland op een dieptepunt zijn beland als sinds het eind van de Koude Oorlog niet meer gezien, terwijl de NAVO daar schuldig aan is...... En dan waren de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland helemaal zo slecht niet aan het eind van de Koude Oorlog, immers Gorbatsjov was van zins de Sovjet-Unie vaarwel te zeggen, idem dito het Warschaupact, de tegenhanger van de NAVO, die werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO......

Oorlogshitser Stoltenberg stelde dat de bal bij Rusland ligt, terwijl Rusland de NAVO en de VS al veel vaker om overleg heeft gevraagd, waarop telkens afwijzend werd gereageerd, zo ook bij de nieuwe raketten van Rusland, waarover de VS stelde dat deze het INF-verdrag zouden schenden en waarom de VS dit verdrag heeft opgezegd.... Rusland heeft de VS meermaals opgeroepen de raketten te komen inspecteren, zodat ze zelf kunnen zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS heeft het keer op keer laten afweten.... Moet je nagaan: terwijl de VS intussen bezig was met het oprichten van een raketschild in Polen en Roemenië, een schild tegen 'raketten uit Iran' (ha! ha! ha!), echter de raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen en Russische steden platgooien, daarmee schenden deze VS raketten het INF-verdrag wel!!!

De reactie van het Russische ministerie van defensie, bij monde van persvoorlichter Maria Zakharova was perfect, zij stelde dat wanneer de NAVO het doel 'wat verder naar achteren zou zetten', Rusland de bal in het doel zal schieten...... ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moest Stoltenberg nog even op de band tussen Rusland en Wit-Rusland (Belarus) wijzen en stelde daarbij dat de steun van Rusland voor Wit-Rusland de boel destabiliseert in Oost-Europa..... ha! ha! ha! ha! De brutaliteit! De NAVO is tegen de afspraak in die in 1991 met Gorbatsjov werd gemaakt toch opgeschoven naar de Russische grens*: wie destabiliseert Oost-Europa, om nog maar te zwijgen over de VS dat middels haar geheime diensten de boel destabiliseert in landen die niet gewillig aan de hand van de VS wensen te lopen, zoals gezegd bijvoorbeeld eerder in Oekraïne en nu in Wit-Rusland.... Bovendien als er iets destabiliserend is zijn het wel de militaire oefeningen langs de Russische grens door de NAVO-lidstaten onder militair opperbevel van de VS, terwijl deze lidstaten Rusland volmondig aanwijzen als vijand!! 

Schoft Stoltenberg durfde aan het vorige nog een dreigement toe te voegen: de NAVO zal 'zich verdedigen' tegen destabilisering van Oost-Europa..... Zakharova voegde Stoltenberg fijntjes toe dat de banden tussen Rusland en Wit-Rusland een aangelegenheid van deze landen zijn en dat de NAVO zich niet heeft te mengen in binnenlandse aangelegenheden van deze landen........ 

Het bezoek van VS president Joe Biden aan de EU en haar lidstaten is duidelijk gericht op het herstellen van de onderlinge banden (die enigszins beschadigd waren door Trump) en saamhorigheid tegen de 'grote vijand' Rusland....... (en China.....) 

Tot slot: je weet het: oorlog en spanningen zijn goed voor de wapenindustrie en de oliemaffia en deze twee hebben Biden en de NAVO in de zak!!

Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereit

7 Juni 2021 15:02 Uhr

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg lädt Moskau zu einem Treffen des NATO-Russland-Rats ein. Er fordert einen direkten Dialog und mehr Transparenz in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten, um militärischen Zwischenfällen vorzubeugen.

 Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereitArchivbild: NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gibt im Oktober 2019 eine Pressekonferenz im Vorfeld eines NATO-Treffens in Brüssel. (ha! ha! ha! wat een plork!!)

Wegen des Konflikts in der Ostukraine war der Dialog im Rahmen des NATO-Russland-Rats, der auf Botschafterebene einmal im Monat tagen soll, zwischen Juni 2014 und April 2016 komplett ausgesetzt worden. Danach gab es nur unregelmäßige Treffen, das letzte fand im Juli 2019 statt. Eine Woche vor dem NATO-Gipfel in Brüssel lud Jens Stoltenberg Russland ein, an einem Treffen des Russland-Rats der Organisation teilzunehmen. Der Zeitung Die Welt sagte Stoltenberg:

"Wir haben viel zu besprechen, das im gemeinsamen Interesse von NATO und Russland liegt."

Stoltenberg unterstrich dabei, Moskau und die Allianz müssten einige konkrete Themen diskutieren, zu denen zum Beispiel der gegenseitige Austausch über Militärmanöver gehöre. Dies könne helfen, Missverständnissen und einer möglichen Eskalation vorzubeugen. Außerdem nannte Stoltenberg ausreichende Transparenz über die militärischen Aktivitäten der jeweils anderen Seite als wichtiges Thema, das auf den Tisch zu bringen sei, da man somit Vorfälle in der Luft und auf See vermeiden könne. Der Generalsekretär verwies darüber hinaus auf den aktuell heiklen Zustand der Beziehungen zwischen der NATO und Moskau:

"Die Beziehungen zwischen der NATO und Russland haben mittlerweile einen Tiefpunkt erreicht, wie wir ihn seit Ende des Kalten Krieges nicht mehr kennen."

Dennoch betonte Stoltenberg, ein Dialog sei der beste Weg, um Differenzen anzusprechen. Die Treffen im Rahmen des NATO-Russland-Rats seien dabei behilflich, da beide Seiten am selben Tisch sitzen würden. Der Chef der Nordatlantischen Allianz fasste zusammen:

"Der Ball liegt jetzt bei Russland."

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa reagierte auf die Aussagen Stoltenbergs. Auf Telegram erklärte sie, Russland vermeide einen Dialog nicht und sei bereit, die Fragen einer Deeskalation der Spannungen und der Vorbeugung von Zwischenfällen mit der NATO zu diskutieren. Ohne die Beteiligung von Militärexperten würde dieser Dialog jedoch keinen Sinn ergeben. Außerdem antwortete Sacharowa auf Stoltenbergs Fußball-Metapher:

"Was die Bälle angeht, Herr Stoltenberg, müssten Sie ihr Tor auf dem Fußballfeld zurückstellen, und dann werden wir den Ball einschießen."

Darüber hinaus äußerte sich die Sprecherin zu den Aussagen Stoltenbergs über die Partnerschaft zwischen Russland und Weißrussland. Der NATO-Generalsekretär zeigte sich misstrauisch gegenüber der wachsenden Kooperation zwischen Minsk und Moskau. Seiner Ansicht nach wird Weißrussland verstärkt von seinem großen Nachbarn abhängig. Stoltenberg warnte die beiden Nationen vor einer Destabilisierung der Lage in Osteuropa und betonte, die Nordatlantische Allianz werde sich verteidigen.

Sacharowa zufolge ist eine Partnerschaft zwischen Moskau und Minsk keine Angelegenheit der NATO. Das Bündnis mische sich in innere Angelegenheiten der beiden Staaten ein, um deren Integration zu stören, so die Sprecherin des russischen Außenamtes.

Der NATO-Russland-Rat wurde im Jahr 2002 im Rahmen von Bemühungen der italienischen Regierung unter Silvio Berlusconi gegründet, um Moskau in die Arbeit der transatlantischen Militärallianz einzubinden und Vertrauen zwischen den Ländern zu bilden. Seit 19 Monaten tagt der Rat nicht.

Meer van oorlogshitser Stoltenberg:

NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: "Peking rückt näher"

'NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: "Peking rückt näher"' (ja ja, ondanks dat de NAVO oorlogvoert in landen waar het niets te zoeken heeft, wijst deze ploert met de bloedige vingers naar China als gevaar.... ha! ha! ha!)

 Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: "Deutschland kann mehr"

'Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: "Deutschland kann mehr"' (De komische Oekraïense president Zelensky is niet meer zo vrolijk nu hij wordt gecontroleerd door de neonazi's in Kiev en moet doen en zeggen wat de EU en VS van hem eisen......)

Mehr zum Thema - Putin: Die NATO ist in Gefahr

=======================================

* Zie: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

-----------------------------------------------------

Zie ook: 'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

------------------------------------------------------

Wat betreft Wit-Rusland zie o.a.: 'Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland'

'EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides'

'VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland'

'Dear mister Putin please cut Russian ties with Belarus' (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een Russische breuk met Loekasjenko)

'
Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland'

zondag 21 maart 2021

Irak: de illegale oorlog van de VS begon 18 jaar geleden

De illegale oorlog van de VS tegen Irak begon op 20 maart 2003, ofwel sinds gisteren is het in Irak al 18 jaar lang oorlog...... Terwijl Buitenlandse Zaken met droge ogen durft te beweren dat het land veilig is om Iraakse vluchtelingen uit Nederland te deporteren naar hun moederland, hoewel dat intussen voor veel kinderen van die vluchtelingen Nederland is...... Nederland heeft de VS NB meegeholpen met de voorbereiding van die illegale oorlog, Het kabinet ontkent dit na een 'officieel onafhankelijk onderzoek'(ha! ha! ha!) te hebben laten uitvoeren, terwijl iedereen kan weten dat een duikboot van Nederland in de maanden voorafgaand aan die vreselijke oorlog voor de kust van Irak lag en daarmee middels spionage gegevens verzamelde, met een paar figuren van waarschijnlijk de NSA aan boord die de boel coördineerden........

Na de illegale aanval op Irak, hebben CDA premier Balkenende en CDA minister van BuZa, groothufter de Hoop Scheffer, bij de achterdeur van het Witte Huis om 7.00 u. 's morgens de politieke steun van Nederland toegezegd, later deed Nederland ook militair mee aan deze vreselijke massamoord, waarmee deze 2 en de rest van het kabinet destijds moeten worden aangemerkt als oorlogsmisdadigers......... Als beloning mocht de Hoop Scheffer van de VS voor één periode NAVO secretaris-generaal spelen, terwijl de VS wel altijd het militaire opperbevel had en houdt over deze terreurorganisatie....... De Hoop Scheffer zei een paar jaar geleden (een moorddadige psychopaat waardig) dat hij nog steeds achter deze op leugens gebaseerde illegale oorlog staat, ook al zijn in die illegale oorlog meer dan 2 miljoen Irakezen vermoord......... (door het westen gaat deze oorlog door tot op de dag van vandaag >> zo meer daarover)

Drie vol-idioten bij elkaar, zie Balkenende en de Hoop Scheffer die als 2 boeren voor het eerst in de stad zijn en onzeker zijn bij een bezoek aan de burgemeester......

Velen zullen zich nog het optreden herinneren van VS generaal Colin Powell die in de VN met een groot aantal leugens en gefabriceerde 'bewijzen' probeerde deze illegale oorlog een legaal tintje te geven........

Ondanks dat VN Wapeninspecteur Hans Blix de studio's van westerse tv kanalen bij wijze van spreken plat liep om te vertellen dat Irak onmogelijk nog voorraden massavernietigingswapens kon hebben, besloot het westen de VS leugens te geloven en was de illegale oorlog tegen Irak een feit, een oorlog die zoals gezegd zoveel mensenlevens heeft gekost...... Alle verantwoordelijken, waaronder Balkenende en de Hoop Scheffer zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) en zouden voor het leven moeten worden opgesloten in Scheveningen..... (moet je nagaan: oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan de universiteit van Leiden.......)

Brasscheck TV komt andermaal met het verhaal wie er werkelijk achter de aanloop naar deze oorlog zat: de NSA! Brasscheck bracht gisteren een bericht en video over dit onderwerp, daarin o.a. de herhaling van het feit dat de NSA (met medeweten van o.a. vicepresident Dick Cheney) de VN bespioneerde, ondanks dat dit al langer bekend is (in tegenstelling tot wat Brasscheck nu stelt), werd en wordt dit amper of niet gebracht door de reguliere massamedia....* Voorts wordt in de video gewezen op de hulp van de grote wapenfabrikanten, ofwel het militair-industrieel complex aan het werk 'in optima forma.....' (op zeker ook dat oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds president, op de hoogte moet zijn geweest van dit hele smerige spel......)

Hier een citaat uit een eerder bericht:

Katherine Gun, destijds medewerker van een Britse inlichtingendienst, speelde een hoofdrol in wat een vreselijke oorlog zou worden..... Katherine Gun ontving op 31 januari 2003 een mail van Frank Koza het hoofd van een NSA afdeling. Hij vroeg hulp bij het afluisteren en chanteren van de delegaties van 6 landen die tegen de oorlog in Irak waren en dat in de VN volhielden. Het ging hier om Angola, Bulgarije, Kameroen, Chili, Guinee en Pakistan. Gun was daardoor zo ongelofelijk pissig dat ze de mail naar buiten bracht, echter pas op een later tijdstip verscheen de mail in de pers.... Gun werd gearresteerd en na veel gedoe zag de Britse regering uiteindelijk af van vervolging (een vervolging die veel protest uitlokte, o.a. van Jesse Jackson, Daniel Ellsberg van de Pentagon Papers en acteur en regisseur Sean Penn, die haar een held noemde).... De Britse regering stopte met de vervolging daar men anders documenten had moeten vrijgeven die aantoonden dat Gun volkomen gelijk had..... Vergelijk dit eens met hoe men nu omgaat met Julian Assange, waar zelfs zijn collega's zich tegen hem hebben gekeerd en dat op uiterst valse gronden......

Vorig jaar nam het Iraakse parlement met grote meerderheid een motie aan om alle buitenlandse troepen de deur te wijzen, echter de VS en haar terreurbondgenoten, waaronder Nederland, besloten dat dringende verzoek op te rotten naast zich neer te leggen, sterker men ging (en gaat nog) gewoon door met moorden in Irak, zo kwam ook de Iraanse generaal Soleimani aan z'n eind, de generaal die met zoveel succes de door de VS en Saoedi-Arabië gesteunde en georganiseerde terreurgroep ISIS heeft bestreden (voor die organisatie en steun van de VS zijn een groot aantal bewijzen >> o.a. in Wikileaks!!!)......

Alle NAVO en VN troepen uit Irak en wel onmiddellijk!!! (Over die VN troepen gesproken: de VN heeft de bewezen oorlogsmisdadiger in Irak, VVD groothufter Hennis-Plasschaert, als VN gezant voor dat land aangewezen...... Te cynisch voor woorden, wat een schande!!!)

The NSA Lied Us Into Iraq

The story you never heard


Produced by RingofFireRadio.com

On this day in 2003 the US invaded Iraq.

How did this “little” point get lost in the NSA story?

The NSA’s JOB is to spy on the communications of our enemies, not to listen to and record your phone calls.

Here’s a case where they not only got it massively wrong, it also looks like they remained silent while their “evidence” was used to drive the US into a ruinous war.

Did they present false information to the Bush criminals or did they merely sit back and do nothing when that evidence was grossly misrepresented.

It hardly matters, does it. Massively wrong in either case. (ja en met een massaal aantal moorden tot gevolg.....)

Click here to support Brasscheck (Brasscheck heeft op 12 maart jl. Google en alle adverteerders bij het grofvuil gezet, dus als je een 'centje' overhebt.......)

===================================================

* De reguliere westerse media hebben de illegale oorlog tegen Irak uit en te na gesteund, zonder enig onderzoek naar de leugens te doen en Blix niet serieus nemend, gesteund door wat je niet anders dan als pure propaganda kan zien (met 'fake news' >> nepnieuws) en ondanks dat die media al lang weten dat deze oorlog was gebaseerd op leugens, werd daarover nooit een rectificatie geplaatst in die media.....

Zie ook: 'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland'

'VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd........' (alsof Syrië aan de VS grenst....)

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange

'Nederland stuurt troepen naar Irak, zeer tegen de zin van de bevolking'

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........'

'Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton.....' (en zie de links in dat bericht)

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)'

'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak'

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling''

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'


'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden 

'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis'

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland'

'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken'

'Bellincat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

'Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran'

'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz'

'Joost Vullings (Radio1 'politiek verslaggever') maakt grap over de rug van door Nederland 'gedode' Irakezen'

'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken'  

'Ank Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met 'excuus' voor 'wir haben es nicht gewusst' >> burgerslachtoffers F16 bombardement' 

'Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog'

'Rutte 'wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak'' (een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de reguliere media nog een geweldig premier te noemen???)


'Middendorp: onze F16's zijn in actie gekomen en er zijn geen........... burgerslachtoffers gevallen!!'


'Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden...'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land'

'Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden'



 
Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van. 

maandag 21 september 2020

Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan

Nicholas Levis heeft op CounterPunch een artikel geschreven waarin hij betoogt dat juist de figuren die complotten uitwerken, mensen aanwijzen als de makers van samenzweringstheorieën (of complottheorieën, wat je wilt), als deze het complot blootleggen die zij de rest van de bevolking willen opdringen. Het is als met de hysterie over fake news in de reguliere media (en politiek), waar journalisten zelfs durven te eisen dat er censuurmaatregelen moeten worden genomen tegen bepaalde sites op de sociale media, daar men fake news zou verspreiden....... Terwijl diezelfde media keer op keer fake news (nepnieuws) brengen, sterker nog: fake news brengen op basis waarvan illegale oorlogen zijn aangegaan door de VS, weliswaar aantoonbaar ingegeven door leugens van de geheime diensten van de VS, maar met grote graagte overgenomen door die reguliere (massa-) media...... 

Levis wijst dan ook niet voor niets naar de illegale oorlog van de VS tegen Irak, waar het volk (ook in de EU) werd voorbereid op deze oorlog met de hersenspoeling van het volk door politici en media met leugens als zou Saddam Hoessein, destijds president van Irak, geheime voorraden massavernietigingswapens in bezit hebben gehad..... Een enorme leugen waartegen VN-wapeninspecteur Blix als een Don Quichot tegen vocht, keer op keer liet hij de wereld weten dat Irak zelfs geen massavernietigingswapens kon hebben, al deze wapens waren vernietigd en men had bij wijze van spreken elke vierkante meter van het land onderzocht......

Ook Henk Hofland, die door de Nederlandse pers als belangrijkste journalist van de 20ste eeuw wordt vereerd, geloofde deze leugen en ventileerde die op de NRC, de 'slijpsteen van de geest' (eerder de overdosis morfine voor de geest)..... Let wel, ik zeg 'geloofde', echter Hofland moet dondersgoed geweten hebben dat dit een pertinente leugen was en toch stelde hij zich achter de illegale oorlog tegen Irak, wat hij tot zijn dood is blijven doen, ondanks dat deze leugen werd doorgeprikt..... (Hofland, de Nederlandse journalist van de 20ste eeuw... ha! ha! ha! ha! ha!)

Alle terechte ontkenningen van Blix konden niet op tegen de leugens die de geheime diensten en de Bush administratie de wereld inbrachten, dit met grote hulp van de reguliere media die het volk opzweepten..... Gezien het voorgaande kan je deze zaak niet anders zien dan de grootste samenzweringstheorie van deze eeuw, waar belachelijk genoeg de tegenstanders van die illegale oorlog destijds complottheoriedenkers werden genoemd!!!!! Kortom de wereld op de kop.......

Dave Granlund – Editorial Cartoons and Illustrations » Bush & Cheney at  9-11 panel

Voorts merkt Levis nog op dat Irak werd beschuldigd van het deelnemen aan de 9/11 aanslagen en zonder enig bewijs herhaalden Bush en vooral Dick Cheney deze leugen..... Na verloop van tijd was het grootste deel van de bevolking in de VS ervan overtuigd dat deze leugen de waarheid was (en ook in de rest van het westen begon men deze leugen te geloven....) Belachelijk, daar de VS Al Qaida als organisatie had aangewezen die verantwoordelijk was voor de 9/11 aanslagen en als er iemand was die de schurft had aan Al Qaida was het Saddam Hoessein wel!!

Lees het uitstekende artikel van Levis en laat je nooit meer foppen met leugens als zouden mensen die de overheid en reguliere media kritisch volgen complottheoriedenkers zijn, niet voor niets kan je een groot deel van de beste journalistiek op de sociale media vinden..... De reguliere (massa-) media zijn organisaties die de belangen van de eigenaren van die media moeten behartigen, plutocraten die belang hebben bij oorlog, ziekten en het in stand houden van de huidige status quo (en daarmee de huidige neoliberale politiek) >> goed voor de aandelenportefeuilles en daarmee voor de winsten en nog grotere bankrekeningen!!!

September 16, 2020

Conspiracy Panic

by Nicholas Levis


The most consequential false conspiracy theory of the last twenty years in the United States centered on fabricated accusations raised against the Iraqi state in 2002-3. These claimed that Iraq maintained secret stores of “weapons of mass destruction” and intended to use them against the West, perhaps imminently. Most versions also insinuated the Saddam regime was involved in some vague manner in perpetrating the 9/11 attacks together with its sworn enemies, the jihadi movements then doing business as al-Qaeda. That is what the vice-president running the regime, Cheney, repeatedly said. His president, Bush, just repeated the magic words 9/11-Saddam-9/11-Saddam-9/11 for months, until it was taken to be true by enough people to allow a smooth start to the carnage. The claims were actively fabricated by officials and agents at several agencies of the U.S., UK and other national security states, by various client groups and allied journalists, and by freelance assholes looking to get a piece of the action. The fabricators knew they were lying, and they knew that they lied so as to sell a planned, unprovoked war of aggression to the American, UK, and other western publics. The resulting war destroyed a nation, led to more than a million deaths, and accelerated the establishment of an archipelago of torture centers under U.S. control.

In short, the “Saddam-WMD-9/11” conspiracy theory was a top-down psychological operation conducted by state-based agents against the public, and freely trumpeted by nearly all organs of the U.S. corporate media. It has been completely discredited, but rarely will you here it called a conspiracy theory. None of the perpetrators of the campaign have been prosecuted, and most have continued their career trajectories unhindered by their participation in this well-known crime. Today many of them have been embraced by the Democratic establishment as heroic fighters against Trump — the same Democratic establishment that always seeks distance from actual fighters against Trump.

The most consequential American conspiracy theories ever were the Red Scares of 1919-21 and the late 1940s and early 1950s. Both met with a degree of popular enthusiasm and broad fear-based assent, but both were initiated and run by state and corporate-based elements as top-down psychological operations against the public, specifically targeting the left, labor organizers, and journalists, celebrities or teachers who showed insufficient anti-Communist fervor. Both campaigns succeeded in transforming American society and politics in a right-wing direction, and helped in partly dismantling the progressive, leftist and honestly liberal movements of their times.

A recent conspiracy panic campaign, #Russiagate, presented a mythic (and facially laughable) explanation for how the Democrats managed to lose the unloseable 2016 election. It appears to have been intended to weaken or to knock Trump out of office. If so, it backfired completely, presenting a fictional distraction from the far-worse realities of the regime’s violent policies and incipient fascism. Every time that the ludicrous and byzantine accusations fell apart (predictably, in every case), Trump’s position was strengthened, and that of real opposition to Trump’s barbarities was weakened.

Given their failure to actually fight Trump on policy, and given the Democrats’ embrace of Bushian politics and Bush-era war criminals, austerity, and imperialism, and given their propping-up of a right-wing candidate who has his own degree of involvement in Trump-style nepotism and is visibly suffering from cognitive impairment, Trump would be cruising to reelection. Cruising, that is, except for the unpredictable factors of Covid, the Depression, and the open outbreaks of organized fascist street violence that he praises. And because a real opposition to this regime’s particular horrors exists, and has not surrendered. (If they lose, the Democrats will blame the real opposition, and are already doing so preemptively.) 
Thus, for the moment, Trump is well behind in the polls, despite the four-year favor to him delivered by the #Russiagate operation with its demand for 24/7 coverage and predictable serial failures.

However, the #Russiagate conspiracy panic operation also succeeded, insofar as it has functioned to condition most Democratic-type liberals (and some of the left) to uncritically accept a xenophobic explanation for the rise of an all-American fascism, and insofar as it has gained much support among them for a bellicose, new-Cold War stance and widepread favor for censorship measures (run by private mega-corporations) to combat “propaganda” and “conspiracy theory.”

It cannot be known at this time, but the QAnon narrative appears likely to have also originated with an intel operation, or the action of a Trump-friendly outfit, with the design of casting noise over a story that sounds just like it, but is actually true. Trump, Bill Clinton and various celebrities and intellectual hooligans were all tied to the long-time human trafficking and rape-ring run by likely intelligence asset and “billionaire” Jeffrey Epstein. He was convicted, and his co-conspirator Ghislaine Maxwell stands accused. The operation’s apparent purpose was to gain material for political blackmail. Trump’s former labor secretary, Acosta, was formerly the Florida prosecutor who made a deal to allow the convicted Epstein to walk free in 2008, and to seal the records of his clients. It’s fine to condemn QAnon, but when you spend your hours talking about how ridiculous and hateful and wrong the story is, you are not talking about Epstein and Trump and Clinton (and the various other Epstein “friends”). You are not talking about or acting on a million other things that matter. From the perspective of the QAnon propagators, you are helping to promote and reinforce the ruse.

America, like many places, is home to fantastically, facially false grand conspiracy narratives positing that the political economy (so evidently managed by a ruling class of owners and corporations and policy-makers reigning over large instituions, who act mostly in the open) is secretly run by a single, smaller, invisible cabal of satanically-inclined mystery men who just want to do evil because they hate America, or maybe because they want to destroy Trump’s beautiful white race. There are many varieties of grand-global conspiracy theories, but they often pander to odious, hateful, and exterminationist politics. The latter are often modeled on the old European anti-Semitic blood libel, or, in fact, repeat the old European anti-Semitic blood libel.

Grand-global conspiracy narratives can appeal to a common socio-psychological make-up that hankers for denial and magic and simplicity, for stories that attribute social ills and human troubles to a corruption that can be theoretically excised, restoring a normality that never really existed as it is now imagined. In this they are akin to other quick-fix narratives, many of them based in religious dogmas (e.g. bad things happen because people reject Jesus and commit acts the Bible supposedly prohibits; or, to take a now-abandoned version, alcohol consumption is the true primary cause of social ills and prohibition can fix it). For most, the reality that their society is systematically rotten to the core, burning the planet, and heading for a predictable fall, and that any change to this reality must be revolutionary or will be nothing, is much harder to process, above all emotionally. It also subjects one to the accusation of radicalism, extremism, or “conspiracy theory.”

I dispute that very many people change their politics or prejudices or world-view as a result of exposure to one of the global-type conspiracy theories. On the contrary, these are devised to aggrandize and manipulate already-existing political tendencies. People tend to believe what they were long-ago conditioned to believe, and they tend to see what they believe. And remember, the most effective and consequential conspiracy theories in the modern milieu are rarely products of autopoeitic convergences of mass psychology. They almost always have original authors who know that they are inventing this shit, like QAnon. 
They are the products of modern public relations and popular mood management.

Granting that grand-global conspiracy narratives exist, the use of the phrase “conspiracy theory” in American discourse has always been rotten as fuck. Whether true or not, whether or not believable or grounded in evidence, any claims that attribute malfeasance to the American ruling class and policy-making power elite, or to the actual owners and runners of a system in which high-level crime was long ago legalized, is derided as “conspiracy theory” by the very same ruling class, power elite, corporate media, punditry, and liberal-authoritarian establishment. However, claims that mirror the same narratives, but allege them against an officially designated enemy, are never called conspiracy theory. In fact, once the latter tales are circulated within the corporate news media, to question them comes itself to be classified as conspiracy theory. You are a conspiracy theorist if you reject the outlandish #Russiagate conspiracy theories. And, once called a conspiracy theorist, you are supposed to be automatically and forever discredited from participating in public discourse. Increasingly, you are seen as the bearer of a dangerous and contagious disease, associated loosely with all other persons categorized as “conspiracy theorists,” and treated as fair game for censorship.

Conspiracy panic is a propaganda weapon that props up an overall portrayal of the mass of the people (and especially critics of the ideological hegemony, of whatever stripe, good or bad) as ipso-facto stupid, preemptively discredited, crazy, unworthy of participation in discourse, and dangerous. Conspiracy panic nowadays is a go-to for liberals to deny and distract and divert to incremental bullshit, and not have to think about systemic irrationality, falsehood, evils and failures, and how most of the unfolding disasters — including Trump himself — are not aberrations or surprises but predictable and systemic. It’s easier and more comforting to affect being appalled at the stupidity of QAnon (or the supposed millions who were moved to vote for Trump only because they saw a “Russian” post online), and to virtue-signal that you are different from the dumb right-wing patsies who eat that shit up, than to spend too much time being aware that the billionaire and corporate and ensconced policy-making ruling class as a whole — their names are known and plastered in the headlines — is by definition a predator class, professionally incapable of mercy, with overwhelming power over the rest of us, acting in ways that guarantee capitalism and its “ways of life” will continue burning the planet, literally, until the ecosystem’s capacity to sustain the present human civilization and population collapses. Which, speaking in historical lengths, is imminent, and possibly no longer reversible. Fight this anyway.

To respond to this piece, complain about the omission of citations to Jack Bratich, Liz Franczak or Karl Marx, or to remind Nicholas Levis that he ought to follow his own advice, write to N24CP2020@gmail.com. (wat een maffe toevoeging!! waarom heeft CoutnerPunch dit niet voor publicatie overlegd met Levis??)

dinsdag 24 september 2019

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Beste bezoeker dacht dat ik er gisternacht in zou blijven, toen ik in het BBC World Service radionieuws van 1.30 u. hoorde dat Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië in een gezamenlijke verklaring bekend maakten dat ze ervan overtuigd zijn dat Iran de dader is van de aanval op 2 Saoedische olie-installaties, omdat er geen andere plausibele verklaring is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt men de zottigheid vandaan om met een dergelijke meer dan absurde boodschap met 'verantwoording' te komen??

Op mijn beurt zou ik willen zeggen dat de regeringen van Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië knettergek zijn geworden, er is geen andere plausibele verklaring voor deze meer dan belachelijke uitspraak, waarmee deze landen zich achter de meest leugenachtige regering op deze kleine planeet scharen, te weten: de VS (ook nog eens de grootste terreurentiteit op aarde....)

De aanval in de schoenen schuiven van Iran is de minst plausibele verklaring voor de aanval die door de Houthi's vanuit Jemen en Saoedi-Arabië werd uitgevoerd...... Het is van dezelfde zottigheid waarmee het westen zich in 2003 achter de illegale oorlog van de VS tegen Irak stelde.... Een illegale oorlog daar de VS de wereld heeft voorgelogen over het bewind Hoessein, dit tegen de vele verklaringen in van o.a. VN wapeninspecteur Blix en zijn team, die uitsloten dat Irak nog massavernietigingswapens had..... In deze oorlog zijn de VS en andere NAVO-partners, waaronder Nederland, intussen verantwoordelijk voor meer dan 1,5 miljoen doden, ofwel voor 1,5 miljoen moorden......

Fijn ook te weten dat Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland de genocide steunen, die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen...... Blijkbaar is het aanvallen van olie-installaties een stuk erger dan het uitvoeren van een genocide op mensen, daar Frankrijk, Duitsland en GB nog steeds wapens, munitie en ander oorlogstuig leveren* aan Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE)..... Groot-Brittannië helpt als de VS zelfs mee aan de genocide door af en aan op Jemenitische bodem te vechten tegen de Houthi's....** Houthi's de enige groepering die zich verzet tegen de terreur die de soennitische Saoedische coalitie uitoefent op de sjiitische bevolking van Jemen, terreur die al een paar jaar lang niets anders is dan het uitvoeren van een genocide, waarbij intussen al meer dan 80.000 kinderen zijn omgekomen.....

* Het is duidelijk dat de westerse wapenindustrie met de handen in het haar zat, toen Houthi rebellen met wat drones splinternieuwe wapensystemen van Saoedi-Arabië wisten te omzeilen. Vandaar dat men een dag na de aanslag begon te spreken over een veel groter aantal drones en kruisraketten en Iran als dader, immers Iran beschikt over moderne rakettechnologie, waarmee het land ook satellieten in de ruimte heeft weten te brengen..... Met deze leugen kan men het niet werken van de dure wapensystemen nog enigszins verklaarbaar maken en hoeven er geen orders te worden geschrapt, orders van onder meer dictaturen als die in S-A en de VAE voor de wapenindustrie in het westen........

** Zie: 'De 7 oorlogen die GB voert zonder parlementaire controle'

Zie ook:



'Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op.....' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz'

'VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran'

'Jemen: Houthi's behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger'

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi's tot wapenstilstand´


'Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties'


'Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS'

'‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war'


'NYT 'bewijst' binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit'


'VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp'



















US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East





Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia