Om nog maar te zwijgen over de grote invloed die bedrijven kopen door presidentskandidaten met grote bedragen te steunen, bedragen waarmee kandidaten in de media worden geplugd, zie wat dat betreft ook Facebook dat politieke advertenties accepteert die bomvol leugens staan en dan durft Zuckerberg te blaten over Russiche manipulatie, ook al een leugen van formaat......
Hoorde op 8 juli jl. toevallig op Radio1 ene Mary ter Steege, een socioloog
die het roddelen promoot, daar het goed zou zijn voor de sociale
samenhang en mensen bij de les houdt, ofwel men stemt de mening die
men over een bepaald onderwerp of persoon heeft af op wat anderen daarvan vinden
en corrigeert mensen die een afwijkende mening hebben..... Kijk zo
stelde ter Steege het niet letterlijk, maar daar komt haar
onzinpraatje wel op neer......
Zoals je begrijpt wordt met roddelen tevens de mening van de eigenaren van de reguliere media als leidend onderling afgestemd, media die bewezen tientallen meters aan dossiers hebben volgeschreven met fake news (nepnieuws) en andere leugens, dit in een innige samenwerking met geheime diensten, die bekend staan om hun leugens, en liegende politici als Rutte, die men dan ook de hemel in prijst, zelfs met het Coronadossier, terwijl Rutte c.s. gigantisch heeft lopen blunderen (ook) op dat gebied en dat in feite nog steeds doet...... Dat Rutte een aartsleugenaar is heeft hij ook meermaals tijdens de Coronacrisis bewezen, bijvoorbeeld met de keiharde leugen dat de intensive care afdelingen vol lagen met jonge mensen...... En wat zeggen de reguliere media over dit soort leugens? Liegen hoort bij politiek bedrijven........
Johnstone haalt ook de enorme leugen uit de VS aan waarin wordt gesteld dat Rusland de Taliban betaalt om aanslagen te plegen op VS militairen, alsof de Taliban daar een dergelijke reden voor nodig heeft..... Deze leugen is dan ook bedoeld om te voorkomen dat de Trump administratie meer troepen terugtrekt uit Afghanistan....... Ongelofelijk dat zelfs de media hier deze leugens geloven, sterker nog: zelfs het Nederlandse leger doet mee en spreekt van 'een zorgelijke situatie....' ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel smerige oplichters!!
Zoals je begrijpt wordt met roddelen tevens de mening van de eigenaren van de reguliere media als leidend onderling afgestemd, media die bewezen tientallen meters aan dossiers hebben volgeschreven met fake news (nepnieuws) en andere leugens, dit in een innige samenwerking met geheime diensten, die bekend staan om hun leugens, en liegende politici als Rutte, die men dan ook de hemel in prijst, zelfs met het Coronadossier, terwijl Rutte c.s. gigantisch heeft lopen blunderen (ook) op dat gebied en dat in feite nog steeds doet...... Dat Rutte een aartsleugenaar is heeft hij ook meermaals tijdens de Coronacrisis bewezen, bijvoorbeeld met de keiharde leugen dat de intensive care afdelingen vol lagen met jonge mensen...... En wat zeggen de reguliere media over dit soort leugens? Liegen hoort bij politiek bedrijven........
Johnstone haalt ook de enorme leugen uit de VS aan waarin wordt gesteld dat Rusland de Taliban betaalt om aanslagen te plegen op VS militairen, alsof de Taliban daar een dergelijke reden voor nodig heeft..... Deze leugen is dan ook bedoeld om te voorkomen dat de Trump administratie meer troepen terugtrekt uit Afghanistan....... Ongelofelijk dat zelfs de media hier deze leugens geloven, sterker nog: zelfs het Nederlandse leger doet mee en spreekt van 'een zorgelijke situatie....' ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel smerige oplichters!!
Roddel
is in het verleden 'iets te vaak' de oorzaak geweest voor
volksgerichten en voor het uitstoten van mensen uit
gemeenschappen, ofwel roddel is één van de manieren om angst en haat te zaaien...... Extreem rechtse partijen, beter gezegd fascistische partijen, de nazi's
en hun opvolgers de neonazi's, gebruikten en gebruiken die roddel om het volk op te hitsen tegen
minderheden, daarvoor liegt men zelfs keihard in het openbaar, zie nu
weer wat fascisten als Wilders, Baudet en hun slippendragers aan
leugens ventileren, voor een groot deel gericht tegen minderheden en
mensen die links zijn (al zien die sukkels zelfs de PvdA als een
linkse partij.... ha! ha! ha! ha!). Ik lach wel, maar de achterban
van de PVV en FVD zien die leugens als waarheid en gebruiken die dan
ook in roddels over minderheden...... (terwijl velen niet eens een
vertegenwoordiger van zo'n minderheid kennen, ofwel ze hebben een
buur die tot zo'n minderheid behoort, waar men dan over zegt dat deze
een uitzondering is en wel 'een goede burger' is.....)
Lees het
artikel van Johnstone waarin ze zoals gezegd m.n. stelt dat er van
een echte democratie geen sprake kan zijn als de reguliere (massa-)
media de hersenen van het volk bespelen met leugens die mits ze maar
een paar keer herhaald worden, zich als feit in de hersenpan van die
mensen nestelen....... Jammer dan ook dat scholing van jongeren er
niet op gericht is om vragen te stellen bij het nieuws in de
reguliere media, terwijl er meer dan voldoende bewijs is dat die
media het volk van A tot Z manipuleren......... Ach ja, scholing is ook gericht op zo min mogelijk kritisch zijn en vooral een volgzame burger te worden.....
As Long As Mass Media Propaganda Exists, Democracy Is A Sham
by Caitlin Johnstone
A
new Reuters/Ipsos poll has reportedly found that a majority of
Americans believe the completely discredited narrative that the
Russian government paid Taliban-linked fighters to kill the occupying
forces of the US and its allies in Afghanistan.
"A majority of Americans believe that Russia paid the Taliban to kill U.S. soldiers in Afghanistan last year amid negotiations to end the war, and more than half want to respond with new economic sanctions against Moscow, according to a Reuters/Ipsos poll released on Wednesday," Reuters reports.
"Overall, 60% of Americans said they found reports of Russian bounties on American soldiers to be 'very' or 'somewhat' believable, while 21% said they were not credible and the rest were unsure," says Reuters.
Most Americans believe Russia targeted U.S. soldiers, want sanctions in response, Reuters/Ipsos poll shows https://reut.rs/2VXsv5m
Those 21 percent are objectively correct: the story is not credible, and it's not even close. Gareth Porter shows in The Grayzone how the "Bountygate" narrative is so utterly baseless that even US intelligence agencies have dismissed it, Joe Lauria of Consortium News explains how it doesn't make any sense on its face, and FAIR's Alan MacLeod breaks down the appalling journalistic malpractice that went into circulating this incredibly thinly sourced story to the mainstream public.
The story advances no solid facts or verified information. What it does advance is pre-existing imperialist agendas like remaining in Afghanistan, killing the last of the remaining nuclear deals with Moscow, and manufacturing public support for new Russia sanctions.
And
yet a majority of people believed it, and still believe it. The
narrative that Russia paid Taliban fighters to kill occupying forces
is now regarded as an established fact in many key circles, despite
being backed by literally zero facts.
If people were as objective and adept at critical thinking as we tend to believe we are, the mass media's unconscionable facilitation of a brazen cold war psyop would by itself have killed off all public trust in the institution of mass news reporting. But people are not as objective and adept at critical thinking as we tend to believe we are. People have many cognitive biases which distort our ability to objectively process information and understand events, including one which causes us to believe something is true just because they've heard it said multiple times. This makes us easily susceptible to mass media propaganda, where our encounters with daily news headlines can shape our perception of what's going on in the world regardless of whether or not those headlines are backed by actual facts.
"Bounty-Gate" is the Pentagon's main chance to keep the U.S. war in #Afghanistan going for a while longer. Push-back against those in Congress exploiting this fraud is needed to deprive the Pentagon and its allies from succeeding in this scheme. https://bit.ly/3filROQ
359
This latest poll is a perfect example of how the plutocrat-owned media manipulate public opinion in the interest of establishment agendas with brazen propaganda campaigns, but it is just the most recent example. Over and over and over again we see public perception of what's going on distorted by lies inserted into their minds by the corporate news media, like when half a year after the invasion of Iraq seven in ten Americans believed Saddam Hussein was responsible for the 9/11 attacks. All it took to trick them into believing this and supporting the invasion was repeatedly mentioning 9/11 and Saddam in the same breath, despite there never being any evidence whatsoever for any such thing.
This latest poll is a perfect example of how the plutocrat-owned media manipulate public opinion in the interest of establishment agendas with brazen propaganda campaigns, but it is just the most recent example. Over and over and over again we see public perception of what's going on distorted by lies inserted into their minds by the corporate news media, like when half a year after the invasion of Iraq seven in ten Americans believed Saddam Hussein was responsible for the 9/11 attacks. All it took to trick them into believing this and supporting the invasion was repeatedly mentioning 9/11 and Saddam in the same breath, despite there never being any evidence whatsoever for any such thing.
This kind of manipulation is not rare, it is ubiquitous and ongoing. Every single day the plutocratic media are putting ideas in people's minds which favor the establishment upon which said plutocrats have built their kingdoms, normalizing the insane status quo and manufacturing support for agendas which bolster it. This is not some delusional conspiracy theory, it's a well-documented fact to which many mainstream journalists have testified.
As long as this remains the case in our society, democracy cannot exist in any meaningful way. As long as a loose alliance of plutocrats and government operatives are able to consistently manipulate the way a critical mass of people think and vote, then you cannot rightly say that the people are in charge of the fate of their nation. If the majority is consistently in alignment with the plutocrats whose outsized media influence enables them to dominate the public narrative, then voting necessarily reflects the will of those plutocrats, not the people.
Even if you changed everything else that is wrong with the current system, nothing would change if the plutocratic class retained its ability to manipulate the way people think and vote. You can fix America's garbage election integrity, end gerrymandering, even get money out of politics, but as long as the plutocratic class is still using its wealth to manipulate public thought in support of its interests, people would keep voting the way they're manipulated to vote.
Manipulation is a key ingredient in any long-term abusive relationship, because people don't tend to stay in abusive situations unless they are manipulated into doing so. This is true whether you're talking about romantic partnerships, governments, or globe-spanning power structures. We don't use the power of our numbers to end this abusive relationship where we are at the whim of crushing austerity, exploitative neoliberalism, endless war and rapacious ecocide, because we're being manipulated into staying.
And, just like with any other abusive relationship, there comes a time to leave before it's too late. That time is now. We can begin by expanding awareness of what's really going on, both inwardly in ourselves and outwardly by sharing truthful information with others. In so doing, we stand a chance at making ourselves impossible to propagandize effectively and using our strength in numbers to force real change.
________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit,
throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Caitlin
Johnstone
| July 9, 2020 at 2:29 am | Tags: afghanistan,
bountygate,
democracy,
poll,
propaganda,
reuters,
Russia
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2dD
Geen opmerkingen:
Een reactie posten