Coronacrisis financiële ellende: de reclames voor de Staatsloterij, Postcode Loterij, Lotto en Krasloten zijn niet meer 'van de buis' te branden

Schandalig alle reclames voor gokken vooral op de tv, hoewel ook de radio meedoet met bijvoorbeeld de Krasloterij waar je ook loten kan krassen voor een BMW...... Trouwens schunnig genoeg sturen deze loterijen ook reclame op die gericht is aan de bewoners van....., waar dan je straat en huisnummer staat, die reclames krijg je in de bus ook al staat er met koeienletters te lezen dat je geen reclame wenst te ontvangen....... Daarnaast heb je nog de levensgrote reclames voor gokken die het straatbeeld vervuilen...... 

Niet voor niets al die reclames daar velen in Nederland door de Coronacrisis het water aan de lippen staat vanwege ontslag of het gebrek aan opdrachten voor zogenaamde zelfstandige ondernemers..... (ongelofelijk hoe weinig aandacht BNR plotsklaps geeft aan zzp'ers en al helemaal niet aan het enorme aantal van deze 'zelfstandigen' die failliet dreigen te gaan of dat al zijn.......*)

Hele volksstammen die in financiële problemen zitten laten zich verleiden om maar een gok te wagen, zoals één van die reclames aangeeft: "Het zal je maar gebeuren", terwijl de kans op een fikse prijs bijzonder klein is >> walgelijk!!! Mensen raken daardoor nog meer in de financiële ellende en niet zelden is het devies: we hebben nu al zoveel uitgegeven als we nu stoppen met bijvoorbeeld de Staatsloterij, gaat ons de kans op een fikse prijs juist aan de neus voorbij......

Hier de kansberekening voor diverse gokbedrijven, zoals aangegeven op de site van RISKWORLD:

De kans om de Oudejaarsloterij (van de Staatsloterij, ofwel in naam van de staat belazerd worden, Ap) te winnen is kleiner dan:

• 22 keer achter elkaar kop gooien met een munt;
• Geraakt worden door een vallend vliegtuigonderdeel;
• De kans dat je bij je allereerste potje poker (Texas hold 'em) een royal flush gedeeld krijgt. En dan nog is deze kans 6 keer zo groot;
• De kans dat bij het lootjes trekken met z'n elven, iedereen zichzelf trekt;
• De kans dat je de komende 10 jaar elk jaar een nieuwe smartphone moet kopen omdat de vorige stuk is en niet gerepareerd kan worden;
• Overlijden door voedselvergiftiging;
• Getroffen worden door de bliksem;
• De kans dat je 8 keer achter elkaar 6 gooit met een dobbelsteen.
  

Waar is de winstkans het grootst?

De kans op een hoofdprijs is berekend door het aantal mogelijke cijfercombinaties te berekenen. Dit betekent ook dat de kans afhankelijk is van het aantal loten dat is verkocht.
De kans op de hoofdprijs is het grootst bij de Bankgiro Loterij, 1 op 83.000. Daarna winkansen bij andere loterij krimpen in vergelijking aanzienlijk:

• Postcode Loterij: 245.000
• Vriendenloterij: 510.000
• Miljoenenspel: 1.12 miljoen
• Staatsloterij: 2.7 miljoen
• De Lotto: 49 miljoen
  

Wanneer je mee doet aan een Europese loterij slinkt de kans nog verder.

• Eurojackpot: 1 op 59 miljoen
• Euromillions: 1 op 116 miljoen
  

Zelfs de kans om überhaupt meer dan je eigen inleg terug te winnen is maar 12%


De kale en 'oh zo leuke' oplichter van de Nationale Postcode Loterij, waaraan men schandalig genoeg ook nog eens 'goede doelen' verbindt, om 't zo een nog meer 'legitiem karakter' te geven......  

Onbegrijpelijk ook dat de staat nog steeds een loterij voert, terwijl men bij de opvolgende regeringen en partijen als VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie dondersgoed weet dat de kans op een behoorlijke prijs bijzonder klein is en dat een groot aantal deelnemers bijkans verslaafd is aan gokken....... Zeker nu is het een gotspe dat de staat gokken stimuleert op radio, tv en op grote reclames in bushokjes enzovoort.....'

 
Een still uit de oplichtersreclame van de Staatsloterij........
 
Begrijp trouwens de STER niet dat die deze oplichtersreclames toestaat, hetzelfde geldt voor de Ombudsman, die er wat gokreclames betreft al helemaal het zwijgen toe doet........

* Bij BNR was er voor en tijdens het begin van de Coronacrisis niets mooier dan kleine zelfstandigen (zzp'ers) en flexwerkers die zich laten uitbuiten door een uitzendbureau, of een baas die met een payroll bedrijf in zee is gegaan (het bedrijf doet het hele personeelsbeleid over aan een bedrijf dat de werknemers afknijpt en daar zelf een fiks bedrag aan overhoudt; hoe asociaal en schunnig wil je het hebben.....???) 

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp

Ongelofelijk maar desondanks waar: de OPCW heeft een enorme bok geschoten met haar uiteindelijke rapportage over een gifgasaanval in het Syrische Douma, onder druk gezet door de VS werd de rapportage dusdanig opgesteld dat het Syrische leger inderdaad de schuld kreeg voor deze gifgasaanval..... Jammer voor de VS en de schunnig slappe topgraaiers van de OPCW, een klokkenluider van deze organisatie zocht de pers en deed e.e.a. uit de doeken.....

Zoals gewoonlijk heeft de VS, de rest van de westerse politiek en de reguliere westerse media schijt aan dergelijke klokkenluiders, men rept er niet over of men gaat in de tegenaanval en dat laatste is wat nu weer gebeurt met het feit dat de OPCW een vervalst rapport heeft uitgebracht. Het meer dan belachelijke en bewezen slechte 'leken journalisten' maar vooral propaganda clubje Bellingcat komt de OPCW te hulp.... (Bellingcat wordt betaald door de VS*)

Bellingcat laat simpel bepaalde delen buiten beschouwing van wat de klokkenluider naar buiten bracht, zoals een verstuurde email......

Lees het artikel van Moon Of Alabama, waarin ook aandacht voor de financiering van Bellingcat, deze wordt voor het grootste deel betaald door National Endowment for Democracy (NED) en deze organisatie wordt betaald door de VS overheid.... Voorts ontvangt Bellingcat geld van de Open Society Foundations van George Soros en van een paar organisaties in ons land als de Postcode Loterij en PAX (dat zet nog grotere vraagtekens bij het MH17 rapport van het JIT, dat zich ook liet voorlichten [of beter: oplichten] door Bellingcat.......)

Het volgende artikel werd geschreven en gepubliceerd door/op Moon Of Alabama en door mij overgenomen van Information Clearing House:

As The OPCW Is Accused Of False Reporting U.S. Propaganda Jumps To Its Help

By Moon Of Alabama

December 02, 2019 "Information Clearing House" - An international organization published two false reports and got caught in the act. But as the false reports are in the U.S. interests a U.S. sponsored propaganda organization is send out to muddle the issue. As that effort comes under fire the New York Times jumps in to give the cover-up effort some extra help.

The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) manufactured a pretext for war by suppressing its own scientists' research:

OPCW emails and documents were leaked and whistleblowers came forward to speak with journalists and international lawyers. Veteran journalist Jonathan Steele, who has spoken with the whistleblowers, wrote an excellent piece on the issues. In the Mail on Sunday columnist Peter Hitchens picked up the issue and moved it forward.

Under U.S. pressure the OPCW management modified or suppressed the findings of its own scientists to make it look as if the Syrian government had been responsible for the alleged chemical incident in April 2018 in Douma.

The public attention to the OPCW's fakery lead to the questioning of other assertions the OPCW had previously made. With the OPCW under fire someone had come to its help.

To save the propaganda value of the OPCW reports the U.S. financed Bellingcat propaganda organization jumped in to save the OPCW's bacon. Bellingcat founder "suck my balls" Elliot Higgins claimed that the OPCW reports satisfied the concerns the OPCW scientist had voiced.
That assertion is now further propagated by a New York Times piece which, under the pretense of reporting about open source analysis, boosts Bellingcat and its defense of the OPCW:

The blogger Eliot Higgins made waves early in the decade by covering the war in Syria from a laptop in his apartment in Leicester, England, while caring for his infant daughter. In 2014, he founded Bellingcat, an open-source news outlet that has grown to include roughly a dozen staff members, with an office in The Hague. Mr. Higgins attributed his skill not to any special knowledge of international conflicts or digital data, but to the hours he had spent playing video games, which, he said, gave him the idea that any mystery can be cracked.
...
Bellingcat journalists have spread the word about their techniques in seminars attended by journalists and law-enforcement officials. Along with grants from groups like the Open Society Foundations (OSF), founded by George Soros, the seminars are a significant source of revenue for Bellingcat, a nonprofit organization.

It seems that the New York Times forgot to mention an important monetary source for Bellingcat. Here is a current screenshot of Bellingcat's About page:


bigger

Porticus, Adessium, Pax for Peace and the Postcode Lottery are all Dutch organizations. Then there is the notorious Soros organization the New York Times mentioned. But why did the NYT forgot to tell its readers that Bellingcat is financed by the National Endowment for Democracy which itself is to nearly 100% funded by the U.S. government? Could that be because the NED, which spends U.S.government money on more than 1.600 U.S. government paid Non-Government Organizations, is a Trojan horse, a cover for the CIA?

Spurred by Watergate – the Church committee of the Senate, the Pike committee of the House, and the Rockefeller Commission, created by the president, were all busy investigating the CIA. Seemingly every other day there was a new headline about the discovery of some awful thing, even criminal conduct, the CIA had been mixed up in for years.
...
What was done was to shift many of these awful things to a new organization, with a nice sounding name – The National Endowment for Democracy. The idea was that the NED would do somewhat overtly what the CIA had been doing covertly for decades, and thus, hopefully, eliminate the stigma associated with CIA covert activities.
...
“We should not have to do this kind of work covertly,” said Carl Gershman in 1986, while he was president of the Endowment. “It would be terrible for democratic groups around the world to be seen as subsidized by the C.I.A. We saw that in the 60’s, and that’s why it has been discontinued. We have not had the capability of doing this, and that’s why the endowment was created.”

And Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED, declared in 1991: “A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA.”

In effect, the CIA has been laundering money through NED.

The fact that the NED is doing the CIA's work is likely the reason why the NYT puff piece about Bellingcat forgets to mention its payments and also why it jumps to Bellingcat's and the OPCW's help:

Some journalists and activists hostile to what they characterize as Bellingcat’s pro-Western narratives have criticized some of its coverage of the war in Syria.

At issue is an April 7, 2018, attack on Douma, Syria. Bellingcat reported, based on an analysis of six open-source videos, that it was “highly likely” that Douma civilians had died because of chemical weapons. In March, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons reported that there were “reasonable grounds” to say that chemical weapons had been used in the attack.

Critics of Bellingcat have pointed to an email from an investigator with the organization, saying that it raised questions about the findings. WikiLeaks published the email on Nov. 23. In a response, Bellingcat defended its reporting, saying the final report on Douma from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons reflected the concerns of the investigator whose email was published by WikiLeaks.

By playing video games Elliot Higgins learned to identify chemical attacks in dubious video sequences published by terrorist affiliates. If true it is an admirable capability. Still his assertion that the OPCW report "reflected the concerns of the investigator" who criticized it is, a as Caitlin Johnstone demonstrates, utterly false:

Bellingcat simply ignores this absolutely central aspect of the email, as well as the whistleblower’s point about the symptoms of victims not matching chlorine gas poisoning.

“In this case the confidence in the identity of chlorine or any choking agent is drawn into question precisely because of the inconsistency with the reported and observed symptoms,” the whistleblower writes in the email. “The inconsistency was not only noted by the [Fact Finding Mission] team but strongly noted by three toxicologists with expertise in exposure to [Chemical Weapons] agents.”

Bellingcat says nothing about these revelations in the email, and says nothing about the fact that the OPCW excluded them from both its Interim Report in July 2018 and its Final Report in March 2019, the latter of which actually asserted the exact opposite saying there was “reasonable grounds that the use of a toxic chemical as a weapon took place. This toxic chemical contained reactive chlorine. The toxic chemical was likely molecular chlorine.”

Bellingcat completely ignores all of these points, ...

In its defense of the OPCW report Bellingcat wrote:

[A] comparison of the points raised in the letter against the final Douma report makes it amply clear that the OPCW not only addressed these points, but even changed the conclusion of an earlier report to reflect the concerns of said employee.

Mail on Sunday columnist Peter Hitchens did not concur with that paragraph:

Apart from the words ‘a’, and ‘the’, everything in the above paragraph is, to put it politely, mistaken. Bellingcat have been so anxious to trash the leak from the OPCW that they have (as many did when the attack was first released) rushed to judgment without waiting for the facts 

More is known by the whistleblowers of the OPCW than has yet been released ...

Caitlin and Peter should play more video games. I have read in the NYT that they are the true path to learning and to the factual assessment of alleged chemical attacks.

On April 7 2018 terrorists of the Jaish al Islam group ruled in Douma. They killed 40 civilians. The bodies were shown in videos along with chlorine gas canisters to pretend that the Syrian government had killed those people. The OPCW's fact finding team analyzed the evidence and found that the canisters had not been dropped from the air but where manually placed. The symptoms the victims showed were inconsistent with a chlorine attack and chlorinated substances were only found in extremely low concentrations. There were absolutely no "reasonable grounds" to say that chemical weapons had been used in the attack.

But the OPCW management, under U.S. pressure and despite the protests by its own scientists, put out a report that said the opposite. As the manipulation came to light the U.S. funded Bellingcat made a perfunctory attempt to muddle the issue. Thus another propaganda organization, the New York Times, had to jump in to save Bellingcat and the false OPCW claims.
It is not going to help. There will soon be more evidence that the OPCW management published two false reports on Douma, and likely even more on other issue. There will be a public recognition that the OPCW failed.

This article was originally published by "Moon Of Alabama"
====================================
* Zie: 'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

Zie ook:
'Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond'

'OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig 'naast zat''

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda'

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot' (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld....)

'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......'

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie'

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

'White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer.....'

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......' 

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

Oranje Fonds belegt op de beurs......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vindt u dat u nog niet genoeg wordt geplukt door de overheid en de pensioenfondsen? Geef dan uw geld aan het Oranje Fonds! De grofgraaitop van dit fonds belegt uw geld op de beurs!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Oranje Fonds heeft pas reden tot bestaan, als de enige donoren, de leden van het achterhaalde, zwaar overbetaalde, sjoemelende, steenrijke koningshuis zijn!!

Marianne Zwagerman zwetst er op los, deel 583: Tros Radar en Stichting Loterijverlies......

Het keffende leeghoofd Zwagerman was vorige week maandag te gast in het megadomme Mediaforum op Radio1. Altijd een feest, als deze huppelkut meedoet, wat die aan onzin weet op te lepelen is onvoorstelbaar! Na een fikse uitglijder te hebben gemaakt waarbij ze plat op haar vervelende bek viel over het 'Passage proces' en de berichtgeving van Brandpunt daarover*, kwam het gesprek op Tros Radar en de Postcode Loterij. Zwagerman is behalve groothufter, ook fanatiek aanhanger van het neoliberalisme en derhalve voor de ondernemers, dus tegen programma's die de ondernemers de maat te nemen.

Tros Radar zit er heel vaak naast, aldus Zwagerman en Radar zou te veel macht hebben...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja wat een macht hè, een programma dat oplichterspraktijken aan het licht brengt. Alsof er nooit wordt gecorrigeerd door Radar, alsof bedrijven geen kans krijgen zich te verdedigen en tot slot kan een ondernemer altijd naar de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) en mocht dat onbevredigend zijn blijft de gang naar de rechter over, zoals Boonman, ook aanwezig heel terecht opmerkte ........ Maar nee, de macht van Radar is te groot ha! ha! ha! ha!

Zoals gezegd, het gesprek ging over de bedriegers van de Postcode Loterij en dan met name de Stichting Loterijverlies, deze stichting belooft benadeelden teruggave van de inleg, een zaak die volgens deskundigen waarschijnlijk zal mislukken, maar Roet van deze stichting vraagt aan de deelnemers wel twee maal een bedrag in te leggen, zodat deze benadeelden uiteindelijk nog veel meer kwijt zijn, dan hun inleg voor de uitzuigers van de Postcode Loterij. Van die zaak wist Zwagerman niets af, zo liet ze weten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! U leest 't goed, dit gaf Zwagerman n.b. zelf toe!!! Geen reden voor Zwagerman, om er verder maar het zwijgen toe te doen, integendeel! Dat de de Stichting Loterijverlies niet wenste te reageren in Radar, kan van strategisch belang zijn, aldus het dingdonghoofd....... ha! ha! ha! ha! Ja u snapt 't: wat n ondernemer, bedrijf of organisatie ook doet, elke handeling is van strategisch belang en derhalve kunnen de topgraaiers van die bedrijven en organisaties alles doen wat hen goeddunkt!! Zwagerman is er van te voren van overtuigd, dat bedrijven, instellingen en organisaties (tenzij ze van 'linkse signatuur' zijn) nooit iets fout doen, de boel nooit belazeren en immer de waarheid spreken!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja, als je zo dom in elkaar zit, kan het niet anders, dan dat je programma's als Radar als de grote bedriegers ziet en heeft men het in dit programma eigenlijk altijd bij het verkeerde eind!!! In het begin van dit onderwerp stelde Zwagerman, dat Tros Radar er vaak naast zit, om dat even later te herhalen met het woord 'best' erin, dus 'er best vaak naast zit.......' Niet gewoon knettergek, die Zwagerman, maar knotsknettergek!

Overigens noemde Roet een aantal zaken, waar Radar fout zou zitten, in een paar van die zaken, heeft Radar openlijk gerectificeerd en de rest ligt nog onder de rechter, maar ja, dat weet Zwagerman niet, zoals ze zelf al aangaf, maar wel stellen, dat Radar 'er best wel vaak naast zit....' ha! ha! ha! ha! ha! Deze trut de luxe durfde zelfs te stellen, dat de ondernemers bij de publieke omroep, altijd worden afgezeken, behalve bij EenVandaag....... ha! ha! ha! ha! Luisteren kan ze dus ook al niet!!!

Kan de domme kuttekop Zwagerman eindelijk een totaal verbod opgelegd krijgen, ooit nog een gebouw, waar een mediaorgaan, of -organen gevestigd zijn, te betreden???!! (uiteraard met een publicatie verbod). Alvast mijn hartelijke dank!! Zelfs al scheelt dit aardig wat plezier......

* Daar zal ik op een later moment op terugkomen.

Goede Doelen Loterijen gaan minder uitgeven aan goede doelen.......

Vandaag maakte van Schaik, van Goede Doelen Loterijen Nederland bekend, dat de goede doelen loterijen, streven naar een verlaging van het opgebrachte geld voor goede doelen. Dit percentage wordt verlaagd van 50 naar 40%. Daarmee komt er meer geld vrij voor de deelnemers aan die loterijen, dit om de concurrentie aan te kunnen...... Nu dacht ik toch echt, dat die goede doelen loterijen, niet in het leven waren geroepen, om zwaar te concurreren met andere loterijen, 'maar goed...'

Twintig procent van de opgehaalde gelden, gaat naar de organisatie (!!!). Ik weet niet of u wel eens ziet, om wat voor bedragen het gaat bij bijvoorbeeld de Postcode Loterij, maar gaat u er maar gerust vanuit, dat die 20% een gigantisch bedrag is....... Zo ziet u maar weer, dat er veel meer aan de strijkstok blijft hangen, dan men wil toegeven. Die mevrouw van Schaik werkt zo te zien voor een overkoepelend orgaan, van alle goede doelen organisaties, daar moet dus ook nog eens geld naar toe......

Ik heb wat lopen zoeken op het net, en daar kwam ik warempel de naam Laetitia Griffith tegen in combinatie met goede doelen*. Zij werkt sinds kort voor Goede Doelen Loterijen NV....... Of dat hetzelfde is, als Goede Doelen Loterijen Nederland weet ik niet, de organisatie waar Marieke van Schaik zoals gezegd voor werkt, diezelfde van Schaik werkt overigens ook als 'managing director' van de Nationale Postcode Loterij........
De hoogste tijd, dat iemand eens even die hele goede doelen zooi gaat onderzoeken, zo te zien, is daar van alles mis.......

*U weet wel hetzelfde VVD lid, die als wethouder in een paar maanden tijd, een grote puinhoop wist te maken van de Amsterdamse financiën..... Echt iemand, die je op goede doelen loslaat.........

Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig

Marc Jansen van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) deed gistermorgen zijn beklag bij BNR (rond (9.08 u.) over het feit, dat de Postcode Loterij, Wakker Dier van geld voorziet.
Als je de plork zou moeten geloven, zijn de medewerkers van W.D psychopaten, die niet loslaten voordat ze hun gelijk, met geweld hebben gehaald. De Postcode Loterij geeft geld aan goede doelen organisaties. Wat nou goed doel? Omdat Wakker Dier vindt dat de dieren in de intensieve veehouderij groot en dood gemarteld worden en dat daar eindelijk eens iets aan gedaan moet worden? Wat een onzin, Jansen heeft zelf jaren aan de ketting, tussen buizen gelegen, zoals zeugen een paar jaar mogen leven........ Ook heeft hij al eens een week of zeven achtereen, met 1.000 mensen in een stal van 150 vierkante meter geleefd, dus vertel Marc maar niets! Die beesten hebben een veel beter leven, dan een kind dat aan de andere kant van de wereld van de honger sterft.......

Je snapt niet waar Jansen het gore lef vandaan haalt, nog maar een paar dagen geleden, maakte de Onderzoeksraad voor de Veiligheid bekend, dat het vlees in de schappen van de supermarkt niet veilig is, me dunkt, hij zou iets andere zorgen aan z'n kop moeten hebben. Al zei hij wel, dat dit hem verontruste. Hé enorme klootzak misschien is dit wel tekenend voor de hele sector, vlees zo goedkoop mogelijk aanbieden, vraagt om ellende, niet in de laatste plaats voor de dieren, wiens behandeling er bepaald niet op vooruit gaat, ook niet met 10 vierkante centimeter meer, of in plaats van 6 weken, een volwaardig leven van 7 weken....... Dan heb ik het niet eens over het aantal zieke en dode mensen, die jaarlijks vallen door het kadavers eten, waar van alles aan mankeert. Dat geldt trouwens voor alle stukken kadaver, ook zonder dat er stront, bacteriën, virussen, groeihormonen, of antibiotica in/op zitten, hoe mooi verpakt ook, het is een pervers teken van ons consumentisme: menen als mens het recht te hebben, een dier groot en dood te martelen en het daarna op te vreten, echt beschaving!

Als we echt iets aan het voedselprobleem op de wereld willen doen, moeten we toch echt zeer spoedig stoppen met vleeseten, goed voor het behoud van bijvoorbeeld het Amazone gebied, plus een hele berg minder milieu- en luchtvervuiling. Bovendien komt dit de gezondheid van de mens ten goede, vlees eten is van meet af aan slecht voor je darmen en nieren!!!

Een eind maken aan de ellende, waar dieren meestal in hun veel te korte leven, onder leiden, is een groots goed doel, ellende puist!

Postcode Loterij zou verboden moeten worden

Dat de Nationale Postcode Loterij nog steeds bestaat, is een grof schandaal! Met deze loterij wordt de zwakke Nederlander (en daar barst 't van tegenwoordig) 'gedwongen' mee te doen, immers voor deze mensen is het beeld, dat wanneer zij niet meedoen en er valt een grote prijs op hun postcode, een trauma, dat zij niet mee willen maken. Dit alles, terwijl de kans, dat je al het inleggeld, dat je na jaren meedoen terugverdient, een kans van één op zo'n 10 miljoen moet zijn. Zoals alle loterijen is dit dan ook de bestaansreden voor organisaties als de Postcode Loterij, er wordt gigantisch veel geld verdiend aan dit gokken, zelfs al gaat er geld naar 'goede doelen.........' Met andere woorden, mensen aanzetten tot gokken, is je reinste oplichting!!!

Er waren in 2012 maar liefst 20.000 'probleemgokkers' in Nederland en reken maar dat er minstens nog eens 40.000 zijn, die op de rand van grote problemen staan, door hun gokgedrag.........
In deze tijd van grote crisis, is het voor de zwakke geesten onder ons, die er financieel al slecht voorstaan, bijzonder verleidelijk mee te gaan doen met dit soort gokspelen, terwijl deze mensen eigenlijk geen cent meer kunnen missen van hun veel te lage budget en de kans dat ze winnen zo goed als nihil is........

Nog even over die goede doelen, zolang de directeuren van die goede doelen, toestemming hebben van het CBF, dat zij € 170.000,-- per jaar mogen verdienen, zouden zij geen cent meer moeten krijgen. Directeur zijn van een goed doel, is een erefunctie, die met € 50.000,-- per jaar, eigenlijk al dik overbetaald is!!!! Dat zijn 110.000 oude guldens en één ding is zeker, de inkomens van de meeste Nederlanders zijn bepaald niet verdriedubbeld de laatste 10 jaar!!

De Bovag en Postcode Loterij fietsen

De Bovag maakt zich druk over de Postcode Loterij fietsen, die als prijs in hele dorpen en wijken worden uitgedeeld. Deze grootschalige verstrekking van fietsen, maakt lokale fietshandelaren brodeloos. De Bovag wil dat deze fietsen meer verspreidt worden uitgereikt.
Uw Azijnpisser vindt de Postcode Loterij fietsen spuuglelijk en zou het uitreiken van deze fietsen geheel willen verbieden. Stuur het overblijfsel maar op naar arme, enigszins platte landen. Natuurlijk wel na ze overgespoten te hebben, je moet er niet aan denken, dat je straks in documentaires deze afschuwelijke producten ziet rondrijden...

Hierbij zou ik eigenaren van Postcode Loterij fietsen willen oproepen deze fietsen te verven, tenslotte zit u zwaar voor paal op zo'n monstrum.