Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label CBF. Alle posts tonen
Posts tonen met het label CBF. Alle posts tonen

maandag 13 maart 2017

Hanneke Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit Coca-Cola.........

Hanneke Dessing is de nieuwste topgraaier van het Diabetes Fonds. In die hoedanigheid was ze afgelopen vrijdag op BNR te horen (na het nieuws van 7.30 u.).

Dessing werd gevraagd naar het besluit van Coca-Cola, om Nederland als 'testgebied' te gebruiken, voor de aanpassing van Sprite (frisdrank). Coca-Cola gaat de 'lichte of zero versie' van het drankje, als enige verkopen in de toekomst, zodat je niet hele klonten suiker binnenkrijgt als je de troep drinkt. Let wel: gezoet met aspartaam, waar nog wel het e.e.a. over te zeggen valt.....

Nou, daar was Dessing wel gematigd optimistisch over....... Waarom verdiept deze topgraaier van een in feite belangenorganisatie zich niet in de materie als ze daarnaar gevraagd wordt? Krijgt het Diabetes Fonds geld van Coca-Cola???

Juist Dessing zou moeten weten, dat Coca-Cola al 40 jaar suikervrije cola maakt in Japan, waar de voedselindustrie alleen de natuurlijke zoetstof Stevia mag gebruiken. Het aantal diabetesgevallen is sindsdien sterk gedaald in Japan en zelfs het laagst van de wereld.

Overigens kan Stevia diabetes niet genezen, maar het proces wel stilzetten, dan wel vertragen. Wel is het zo dat mensen die hun leven lang Stevia hebben gebruikt, mits niet genetisch aangelegd, geen of zeer zelden diabetes ontwikkelen!!

Coca-Cola komt zoals gezegd met aspartaam als suikervervanger, die je met mate mag gebruiken en die alsnog slecht is voor de gezondheid....

Op de site van het Diabetes Fonds staat dat ook Stevia gevaren kent, je mag niet meer gebruiken dan de dagelijkse toegestane hoeveelheid. Terwijl je van Stevia niet teveel kan gebruiken, daar je anders de smaak van het product verpest! Bovendien is Stevia een probaat middel tegen obesitas en tandbederf!! Al met al kan je concluderen, dat Stevia een zorgkosten-drukkende stof is.

'Je zou bijna denken', dat het Diabetes Fonds in de zakken van de suikermaffia zit, u weet wel de suikerbaronnen, die ook de meeste andere zoetstoffen maken....... Het zou de eerste en zeker de laatste belangenorganisatie niet zijn, die lobbyt voor het bedrijfsleven, dan wel voor organisaties die schijt hebben aan het belang (zoals de gezondheid) van de gewone burgers!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Dessing en Diabetes Fonds. Heb ook de labels ANBO ('belangenbehartiger' ouderen) en de Nederlandse Patiëntenvereniging toegevoegd, beiden organisaties die vaak niet doen waarvoor ze bedoeld zijn: het belang van hun doelgroep behartigen. Het label CBF is het keurmerk van liefdadigheidsorganisaties en belangenverenigingen als het Diabetes Fonds. Over dat keurmerk gesproken: het CBF stelt dat topgraaiers bij die organisaties het ministerssalaris mogen verdienen, te zot voor woorden uiteraard, immers het moet een eer zijn voor zo'n organisatie te werken en daarvoor is een inkomen van € 45.000,-- meer dan genoeg!!


Zie ook: 'Aspartaam: gif als zoetstof.........'

       en: 'Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé.........'

  

donderdag 8 september 2016

WNF vliegreizen voor schonere lucht..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sinds enige tijd, krijg ik in mijn elektronische berichtenbeschuitbus berichten van het Wereld Natuur Fonds (WNF, of WWF). Waarom? Joost mag 't weten. Meestal dump ik de zooi onmiddellijk, maar zo af en toe zit er zowaar een petitie tussen, die er echt toe doet.

Gisteren ontving ik weer een bericht van het WNF waar als adres bijstond 'WWF Travel'. Kijk dan heb je meteen m'n volle aandacht, vliegreizen met het WNF (althans de partner uit de VS: WWF), het zal toch niet waar zijn?

Jawel beste bezoeker, volkomen serieus, je kan daar een catalogus bestellen, met reizen over de hele wereld........

Hier de inleidende tekst:

We hope you enjoy this edition of WWF's monthly Travel e-newsletter, where we feature exciting opportunities to observe wildlife in their natural habitat and visit our world's precious natural places. Together with Natural Habitat Adventures, we are pioneering conservation travel so that your trip directly protects nature.

Ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het staat er echt: we are pioneering conservation travel so that your trip directly protects nature. Ongelofelijk!! Dus door met een vliegtuig rond de wereld te reizen, bescherm je de natuur!! Jezus wat een oplichters!!!

Even gezocht op de Nederlandse webpagina en ja hoor, ook WNF doet aan reizen: 

Missie: Het Wereld Natuur Fonds streeft naar een wereld waarin de mens leeft in harmonie met de natuur.Het Wereld Natuur Fonds zet zich sinds 1962 actief en met succes in voor natuurbescherming over de hele wereld. Zij streven ernaar de prachtige rijkdom aan dier- en plantensoorten op aarde te beschermen. Samen met anderen willen zij een wereld tot stand brengen waarin mens en natuur in harmonie leven.

All for Nature ondersteunt verschillende projecten van het WWF door middel van haar reizen met Steppes Discovery.

Vooruit met de geit, nog één:

All for Nature Travel

All for Nature is in 2010 opgericht door Annemiek van Gijn. Inzet voor een betere wereld was, en is nog steeds, haar belangrijkste drijfveer. Zo wordt minimaal 10% van de reissom teruggeïnvesteerd in natuurbehoud.

Hoe durft dit grofgraai geteisem, zo openlijk de boel te flessen?? Vliegen voor een schonere lucht en dan gaat er volgens WNF minstens 10% van de reissom naar natuurbehoud. Helaas, deze schaamlap voor vliegreizen slaat nergens op, immers de klimaatverandering gaat onverminderd door en vliegreizen voegen daar relatief heel veel aan bij........ 

Afbeeldingsresultaat voor foto's WNF hoofdgebouw
Een foto van het megalomane peperdure design hoofdgebouw van het WNF, een gebouw o.a. betaald met giften van mensen met een karig inkomen..........

Ja wat een foto hè? Wat de grofgraaiers aan de top van het WWF en WNF gezamenlijk verdienen zal ook al niet misselijk zijn.........

Hier nog één:

Afbeeldingsresultaat voor wnf hoofdgebouw
Tsssssssssssssss.............

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

dinsdag 23 augustus 2016

Oranje Fonds belegt op de beurs......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vindt u dat u nog niet genoeg wordt geplukt door de overheid en de pensioenfondsen? Geef dan uw geld aan het Oranje Fonds! De grofgraaitop van dit fonds belegt uw geld op de beurs!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Oranje Fonds heeft pas reden tot bestaan, als de enige donoren, de leden van het achterhaalde, zwaar overbetaalde, sjoemelende, steenrijke koningshuis zijn!!

vrijdag 25 september 2015

ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent....... ha! ha! ha! ha! ha!

Bij de belangenorganisatie ANBO blijkt op grote schaal geld te zijn verdwenen. Liane den Haan, het grofgraai opperhoofd van deze organisatie, die meer het belang van de regering, dan het belang van ouderen behartigt, durfde te zeggen, dat het desondanks geen grote financiële chaos is bij ANBO. Hoewel het landelijk bureau jarenlang geen inzicht had, wat er op lokaal niveau met geld gebeurde, kan je niet spreken van een chaos...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je iets dat volkomen krom is, recht lullen, ongelofelijk!!

Dat krijg je met belangenorganisaties, waarvan de leiding meer met het overheids- en eigenbelang bezig is, dan met het doel waarvoor ze zogenaamd werden opgericht!!

Zie ook:
'Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen'

'Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan'

'Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via 'doorstartbaan''

'ANBO's Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg.......'

'Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD....... Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!'

'Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid.......

'ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK 'NOG' BESTA!'

'ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg............' 

'ANBO, met zo'n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig..........'

'ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet'

Voor meer 'mooie' berichten over/met ANBO, belangenorganisaties, goede doelen (daar gaat het vaak op dezelfde manier mis, om te beginnen met een veel te hoog inkomen voor de leidinggevenden), CBF (keurmerk goede doelen organisaties) en/of Liane den Haan, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

vrijdag 4 september 2015

Amnesty Nederland heeft 'onderpand' gekocht voor 7 miljoen euro........

Amnesty International Nederland, één van de slechtst draaiende afdelingen van deze mensenrechtenorganisatie, heeft in 2003 een 'grachtenpandje' in Amsterdam van maar liefst 7 miljoen euro gekocht. Dat was volgens topgraaier Ruud Bosgraaf, 'senior persvoorlichter' (ha! ha! ha!), een koopje en buiten het centrum kon je toen echt niet goedkoper uit...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter!! Maar er waren meer redenen, zo moest het een veilig pand zijn voor de medewerkers, ook 's avonds en in het weekeinde.... ha! ha! ha! ha! Dan moet je juist een modern pand hebben en niet een paar eeuwen oud grachtenpand!!!

 

Bosgraaf ging verder met het verhaal, dat dit pand ook een investering is, al kwam hij daar  op, doordat dit hem werd aangedragen door de presentator van BNR. Zo zou in het ergste geval het pand verkocht kunnen worden...... Volgens Bosgraaf zitten er nu 9 andere organisaties in...... Dat verkopen in tijd van nood, kan dan nog wel eens lastig blijken te zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het kan nog gekker beste lezer: hiervoor vertelde Bosgraaf, dat Amnesty wel moest verhuizen in 2003, daar de voormalige behuizing te klein was...... ha! ha! ha! ha! ha! Naar een groter pand, waar dan na een paar jaar 9 andere organisaties in passen........

Bosgraaf was zo goed voorbereid, dat hij niet op de naam van het keurmerk goede doelen kon komen, dat Amnesty Nederland draagt (Centraal Bureau Fondsenwerving, CBF)..... Bosgraaf zocht dit keurmerk, om aan te geven dat Amnesty een open, transparante organisatie is, waar de jaarverslagen ingekeken kunnen worden. Wat hij er niet bijvertelde, is dat zijn vette salaris daar ook instaat, maar dat is voor de keurmerk verlener geen punt, om de goedkeuring te onthouden, de absolute topgraaier van Amnesty mag naar huis met maar liefst € 170.000,-- per jaar!!!! Moet u nagaan, er zijn arme donders, die hun laatste centen, die ze eigenlijk niet kunnen missen, aan Amnesty geven.... Terwijl de directeur als een vorst wordt beloond..... Wat is er tegen een jaarsalaris van € 40.000,-- per jaar, directeur zijn van zo'n organisatie is toch ook een hele eer???!! Bovendien is dat nog altijd bijna 90.000 oude guldens!!

Er blijft geen geld aan de strijkstok hangen, zo liet Bosgraaf tot twee keer toe weten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh u vraagt zich af, waarom ik Amnesty Nederland als een slecht draaiende afdeling zie: dat is omdat Amnesty Nederland maar bijzonder weinig zelf acties op touw zet. Keek nog even op de website van Amnesty Nederland, wat daar aan nieuws staat over deze organisatie, waren berichten uit het buitenland, gesteld in het Engels (zelfs vertalen is teveel moeite.......)............

Voor meer berichten met/over goede doelen, CBF, topinkomens, ontslagvergoeding, Bosgraaf en/of Amnesty (ook positieve berichten), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

vrijdag 14 november 2014

Sybilla Dekker over plunderen van goede doelen kas door de directie: "Je voorkomt het niet..." ha! ha! ha! ha! ha!

Sybilla Dekker, is de VVD hufter, die als minister mede heeft bijgedragen aan het debacle met de woningcorporaties, is dezelfde trut die als minister en grootlobbyist van de bouwmaffia persoonlijk zorg heeft gedragen voor het opblazen van de huizenbubbel en de schandalig hoge huizenprijs, waar de huurders al een paar jaar voor mogen bloeden. Dezelfde Dekker was vanmorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier sprak ze over diabetes, niet dat ze ervoor geleerd heeft, maar vanwege haar politieke loopbaan, is ze nu (houdt u vast:) voorzitter van de de Raad van Toezicht van het Diabetesfonds. Veel opendeuren over diabetes, niets over het feit, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers ook maar iets wenst te doen aan gezonde voeding en frisdrank voor bijvoorbeeld kinderen, althans niet dat ik gehoord heb. U snapt dat ik het gekoekwous niet aan kon horen.

Na het nieuws van 10.00 u., kwam het gesprek op de top van goede doelen organisaties, die met de regelmaat van de klok een greep uit de kas van hun organisatie doen. 'Je moet je iedere keer verdedigen', zo sprak volksverlakker Dekker, die dus regelmatig wordt aangesproken op deze smerige diefstallen. Wat ze er niet bij vertelde, is dat ze naar grote waarschijnlijkheid, even regelmatig, wordt aangesproken op de godsvermogens die deze directies verdienen, zelfs met het voorgeschreven salaris van het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving), een ministerssalaris (inclusief andere te declareren kosten, rond de € 174.000,-- per jaar!!), is dit nog veel te hoog. Deze functies zouden een erebaan moeten zijn, waarbij een salaris van € 50.000,-- per jaar, meer dan genoeg zou moeten zijn, je collecteert tenslotte ook bij mensen, die ondanks dat ze eigenlijk geen cent kunnen missen, alsnog hun laatste centen weggeven...... Deze grofgraaiende directeuren wanen zich onderkoning en vinden het daarom de normaalste zaak van de wereld, dat ze geld uit 'hun schatkist' mogen nemen.......

'Maar je voorkomt het niet' (het stelen uit de kas), aldus Dekker....... ha! ha! ha! ha! Ja zolang het CBF een lamme organisatie is, mensen worden aangesteld vanwege hun netwerk en niet vanwege kennis en gedrevenheid en de overheid nog steeds geen controle uitoefent* op deze organisaties, zal je niet kunnen voorkomen, dat dit soort zaken passeert....... Bovendien zijn de straffen voor dit soort diefstal, als het al uitkomt, uiterst slap!!

* Zo was er van het opgehaalde geld, voor de interkerkelijke actie 'Kom Over De Brug' uit begin 70er jaren, driekwart van het ingezamelde geld verdwenen......... Het rijk heeft daar toen nog tevergeefs een legertje accountants opgezet, die het geld niet konden achterhalen.....

woensdag 18 juni 2014

Goede doelen, het 'gaat goed' met de inkomens van de betreffende directeuren..........

Vanmorgen op BNR de directeur van de VFI, de belangenorganisatie van goede doelen, Jan Jaap de Graeff, de voormalig directeur van Natuurmonumenten. Dit n.a.v. de stijging in donaties, die in 2013 was te zien: 10% meer, dan in 2012. Over de eerdere kritiek op de goede doelen organisaties, zoals die op de waanzinnige inkomens van de top in die organisaties, stelde de Graeff, dat het goed gaat met de verantwoording over de ingezamelde gelden door die organisaties, ook de inkomens van de directeuren, zijn nu op orde...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je vindt dat er aan zo'n erebaan een inkomen van zo'n anderhalve ton moet hangen, is het helemaal 'in orde..........' Natuurlijk is dat veel te veel en dat is nog maar één zaak, die uit uw giften wordt betaald, ook als u als een betrokken bijstandsgerechtigde geld geeft aan een 'goed doel', maar eigenlijk geen cent kan missen........ Dan heb je nog het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving), dat met haar keurmerk aangeeft, dat uw gift in goede handen is, ook dit bureau wordt uit uw giften betaald, dat zal ook voor de VFI van toepassing zijn. Dan nog de organisatiekosten van deze poenmachines, de Graeff vertelde, dat Natuurmonumenten daar maar liefst 15% van de giften voor gebruikt..........

Volgens de Graeff zijn er tegenwoordig welgestelde ouders, die hun uit de band springende kinderen, zo min mogelijk willen nalaten en daarom hun erfenis aan goede doelen schenken...... ha! ha! ha! ha! Nou dan belanden ze wel van de regen in de drup!!!

Kortom u zou pas geld aan een goed doel moeten geven, als de organisatie niet meer dan 5% gebruikt voor de organisatie en de directeur niet meer dan € 50.000,-- per jaar verdient, me dunkt een heel fatsoenlijk inkomen!

woensdag 9 april 2014

Gijs de Vries, ex-Ernst & Young, directeur Rode Kruis........

Vanmorgen bij BNR's slijmkwijl van Liempt, de 'verse' directeur van het Rode Kruis Nederland, Gijs de Vries. Best een interessant gesprek, maar toch een paar kanttekeningen:
Waarom wordt een figuur van belastingadviseur en accountantsbureau Ernst & Young, door het Rode Kruis gecontracteerd als directeur? Deze de Vries werkte voor een gigantisch salaris bij E&Y, de Vries is daar niet vertrokken, voor een lager salaris, dat is zeker....... De Vries sprak over een grote motivatie en betrokkenheid bij de vrijwilligers van het Rode Kruis (ik geloof dat hij over een aantal van 30.000 vrijwilligers sprak). Het is duidelijk wat de motivatie bij de Vries was, om directeur te worden bij deze goede doelen organisatie........

Overigens nogmaals: u bent knettergek als u nog geld geeft aan een goede doelen organisatie, die meer dan € 60.000,-- per jaar uitgeeft voor de directeur! Voor de goede orde, het CBF (keurmerk goede doelen organisaties) vindt een ministerssalaris van € 140.000,-- per jaar (exclusief onkostenvergoeding) een normaal inkomen voor zo'n directeur, de Vries verdient inclusief alles
€ 174.000,-- per jaar......

Een directeursfunctie bij een goede doelen organisatie, is een hele eer, bovendien moet zo'n directeur begrijpen, dat er legio mensen zijn, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog jaarlijks euro's schenken aan hun goede doel, hoe kan je dan als directeur zo'n hoog salaris eisen, of daar mee akkoord te gaan?!

woensdag 5 maart 2014

Goede doelen industrie, laat u niet meer misbruiken!

Gisteren hoorde ik, dat er 9.000 goede doelen organisaties niet voldoen aan de belastingregels, waardoor ze de aan hen gedane giften niet af kunnen trekken van de belasting..........
Negenduizend die niet voldoen aan de belastingregels......., dat doet vermoeden, dat er nog veel meer goede doelen organisaties zijn. Van het CBF mogen directeuren van goede doelen organisaties maar liefst € 170.000,-- per jaar verdienen, begrijpt u nu, waarom er zoveel goede doelen organisaties zijn in dit land?

U bent gek als u nog ooit een euro uit geeft aan een goede doelen organisatie, waarvan de directeur meer verdient dan 45.000 euro per jaar, dat is nog altijd praktisch een ton in oude guldens. Een goede doelen organisatie leiden is een hele eer, een directeur van zo'n organisatie zou bovendien moeten weten, dat er mensen zijn, die als zij de foto's of filmpjes hebben gezien, met uiterst zielige kinderen, volwassenen, of dieren, zij hun laatste euro's met tranen in de ogen weggeven, terwijl ze eigenlijk geen cent kunnen missen.........

U snapt waarschijnlijk zelf wel, hoe je directeuren moet noemen, die 'lekker' het volle pond voor zichzelf opeisen...... smerige, gewetenloze, stelende, psychopathische oplichters, die misbruik maken van de mensen en kinderen, die zij in hun 'reclames' gebruiken en bovendien misbruik maken van het medeleven van de simpele, meelevende, sociale mens!
Hebt u ouders van boven de 70 jaar, leg hen dan uit, hoe erg ze belazerd worden, door het gros van de goede doelen organisaties!

maandag 6 januari 2014

Postcode Loterij zou verboden moeten worden

Dat de Nationale Postcode Loterij nog steeds bestaat, is een grof schandaal! Met deze loterij wordt de zwakke Nederlander (en daar barst 't van tegenwoordig) 'gedwongen' mee te doen, immers voor deze mensen is het beeld, dat wanneer zij niet meedoen en er valt een grote prijs op hun postcode, een trauma, dat zij niet mee willen maken. Dit alles, terwijl de kans, dat je al het inleggeld, dat je na jaren meedoen terugverdient, een kans van één op zo'n 10 miljoen moet zijn. Zoals alle loterijen is dit dan ook de bestaansreden voor organisaties als de Postcode Loterij, er wordt gigantisch veel geld verdiend aan dit gokken, zelfs al gaat er geld naar 'goede doelen.........' Met andere woorden, mensen aanzetten tot gokken, is je reinste oplichting!!!

Er waren in 2012 maar liefst 20.000 'probleemgokkers' in Nederland en reken maar dat er minstens nog eens 40.000 zijn, die op de rand van grote problemen staan, door hun gokgedrag.........
In deze tijd van grote crisis, is het voor de zwakke geesten onder ons, die er financieel al slecht voorstaan, bijzonder verleidelijk mee te gaan doen met dit soort gokspelen, terwijl deze mensen eigenlijk geen cent meer kunnen missen van hun veel te lage budget en de kans dat ze winnen zo goed als nihil is........

Nog even over die goede doelen, zolang de directeuren van die goede doelen, toestemming hebben van het CBF, dat zij € 170.000,-- per jaar mogen verdienen, zouden zij geen cent meer moeten krijgen. Directeur zijn van een goed doel, is een erefunctie, die met € 50.000,-- per jaar, eigenlijk al dik overbetaald is!!!! Dat zijn 110.000 oude guldens en één ding is zeker, de inkomens van de meeste Nederlanders zijn bepaald niet verdriedubbeld de laatste 10 jaar!!

dinsdag 3 december 2013

Rode Kruis directeur over transparantie en topsalaris

Vandaag was de directeur van Rode Kruis Nederland, Cees Breederveld, te gast in BNR Gezond. Over de transparantie wat betreft  de opbrengsten van collectes zoals onlangs bij de noodhulp voor de Filipijnen, zei Breederveld, dat het inzage geven in het jaarverslag, iets heel anders is, dan wat er met de opgehaalde gelden gebeurt......... Ja, ja, dus vaste lasten, als topsalarissen en kosten voor gebouwen, enz., worden voor de grote meute buiten de opbrengsten van deze landelijke actie gehouden...... Het is als met de grootgraaiers bij de publieke omroep, waarvan gesteld wordt, dat deze niet met belastinggeld worden betaald. Dat klinkt 'mooi', maar ondertussen gaan die salarissen wel degelijk ten koste van alle inkomsten, ook die uit belastingen, met andere woorden, een hoog salaris van deze figuren, drukt wel degelijk op het totale budget, gelul van een dronken aardbei dus!

Wat betreft de inkomens aan de top van het Rode Kruis, zoals zijn eigen inkomen, zei Breederveld, dat hij best wil inleveren, 'als de publieke opinie dat wil.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Breederveld is overrijp voor de politiek, jezus man, begin maar in te leveren, het is u misschien niet opgevallen, maar er is al jaren grote ophef onder het publiek, rond de schandalig hoge inkomens van allerlei topfuncties, waarbij die voor directeuren en managers van goede doelen organisaties, er helemaal bovenuit steekt. Trouwens wat het CBF (keurmerk voor goede doelen organisaties) stelt, dat een inkomen van € 170.000,-- per jaar normaal is voor zo'n functie, is een gotspe! Zo'n baan is een ere functie en hoe durven dit soort figuren met droge ogen te beweren, dat zij een fatsoenlijk inkomen hebben, waar er talloze begane burgers zijn, die van hun veel te kleine inkomen, waar ze eigenlijk geen cent van kunnen missen, alsnog zo veel mogelijk euro's weggeven, zelfs al gaat dat ten koste van hun huishoudgeld........
Die topgraaiers moeten zich doodschamen!!!!

Harmke Pijpers presenteert dit programma, maar zij mag niet te veel kritische vragen stellen, logisch deze geweldige interviewer, maakt nu onderdeel uit van de Telegraafgroep........
Harmke toch, dat het zover moest komen, met dank aan de VPRO inteelt omroep.......

maandag 26 augustus 2013

Alpe d'HuZes mede oprichter wist niet dat zijn gedrag tot ophef zou leiden, anders had hij het anders gedaan..... ha! ha! ha! ha!

Coen van Veenendaal, mede oprichter van Alpe d'HuZes liet in een interview weten, dat zijn handelen 'onhandig en een beetje dom' was...... ha! ha! ha! ha! ha! Deze grofgraaier haalde via een andere, door hem opgerichtte stichting 'Inspire2Live', in 2 jaar tijd bijna 3 ton weg bij Alpe d'HuZes, daarnaast nog eens € 160.000,-- aan onkostenvergoeding. Dat is niet 'onhandig' en 'een beetje dom', dat is de boel belazeren op grote schaal, zeker als je meermaals liet weten dat er bij Alpe d'HuZes geen geld aan de strijkstof bleef hangen. Hij bedoelde daar muntgeld mee, papiergeld blijft nu eenmaal 'wat makkelijker' hangen.... De lul schijnt zelfs te hebben zitten janken......

In GMN na 9.30u. vanmorgen 'goede doelen professor' Theo Schuyt. deze betoogde dat een directeur van KWF Kankerbestrijding gespecialiseerd moet zijn en internationaal moet kunnen meepraten en ja, die moet natuurlijk meer verdienen dan de vrijwilligers....... ha! ha! ha! ha!
Met andere woorden: niets aan de hand.....

Zolang het CBF, de organisatie die ook al leeft van de goede doelen en daarvoor adviseert, stelt, dat directeuren van goede doelen organisaties € 170.000,-- per jaar mogen verdienen, kunt u beter geen cent meer uitgeven aan goede doelen. Het is een eer om voor zo'n organisatie te werken en een inkomen van pak 'm beet € 50.000,-- per jaar, is meer dan genoeg! Vergeet daarbij niet, dat veel goede doelen organisaties, die groot werden met campagne voeren, dit campagne voeren tegenwoordig uitbesteden, gemiddelde kosten zo'n 30% van de opgehaalde gelden.......

Nu zit ene van der Waal van Alpe d'HuZes in Standpunt NL, deze klootzak kan op geen manier, met al z'n dappere gelul, de boel recht praten, werkelijk ongelofelijk!

maandag 30 april 2012

Geld nalaten voor goede doelen

Loretta Schrijver maakt net als Aart Staartjes reclame voor het nalaten van geld, voor goede doelen, zodat u ook na uw dood goed kan doen (je weet tenslotte maar nooit waar het goed voor is..). Met veel omhaal wordt het CBF gepresenteerd, als een organisatie, die met hun keur, voor 100% garantie geeft op de bestemming van de gedane giften, dus dat deze niet voor de helft of meer in de zak van de directeur of andere 'overhead' belandt. Telkens weer gaat deze organisatie, na onderzoek op bepaalde  goede doelen organisaties, op de bek, maar wat wil je, als je stelt dat een inkomen van een ton of meer, een normale salariëring is.......

De oplettende kijker of luisteraar van actualiteiten programma's en de reclame verzamelaars, zullen e.e.a. al lang begrepen hebben, als je ziet hoeveel goede doelen er tegenwoordig zijn. Een goede doelen organisatie is een zeer winstgevende 'tak van sport'.

Loretta Schrijver meldt in het radio spotje, dat zij: 'bewust heel weinig vlees eet', nou geweldig Loretta, maar misschien moet je eens bewust gaan nadenken, dan stop je vanzelf helemaal met het eten van vlees.