Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label goede doelen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label goede doelen. Alle posts tonen

donderdag 18 mei 2017

Keizer (VVD) legt functie neer, na opnieuw genoemd te zijn in fraudezaak

Vanmiddag in het Radio1 nieuws van 14.30 u. het bericht dat Keizer, de VVD sjoemelaar, per direct z'n functie als VVD partijvoorzitter neerlegt. Volgens Keizer heeft misdadigers partij VVD een voorzitter nodig die zich volledig kan inzetten voor de partij....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dat deze flapdrol met meerdere petten daar nu pas achterkomt....... 

Uiteraard heeft het neerleggen van zijn functie van alles te maken met de zoveelste VVD fraudezaak die gisteren het nieuws haalde. De VVD heeft vier stichtingen die geld ophalen voor de partij, één van die stichtingen (met ANBI status!!!*) is de 'Ivo Opstelten Foundation' (ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!). Keizer is voorzitter van één van die stichtingen, stichtingen die weigeren openheid van zaken te geven, iets wat ze volgens de ANBI-richtlijnen wel zouden moeten doen........ 

De sjoemelende VVD ex-wethouder (voor resp. Amsterdam en Den Haag) Huffnagel regelde e.e.a. tussen deze stichtingen en de VVD....... Hoe is het mogelijk dat de VVD Huffnagel, met zijn recente foute geschiedenis, op deze zaak heeft gezet?? Deze zaak die van meet af aan een uur in de wind stonk, immers sinds wanneer is de VVD een goed doel???!!! 

Let wel: met deze stichtingen kon men op meerdere fronten de belasting 'ontwijken', iets wat we nu volledig belastingontduiking mogen noemen!!

Het is dan ook meer dan duidelijk: er zal nog veel meer VVD stront naar boven komen, vandaar dat Keizer nu per direct z'n functie neerlegt!!

* ANBI status, dit zou beteken dat de VVD als een goed doel wordt gezien....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vuile oplichters!!



Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

zaterdag 6 mei 2017

Nederlands rijkste families doneren kwart miljoen aan goede doelen.... Goed hè, of gaat het om eigenbelang?

Gistermorgen een halleluja bericht op BNR (mediaoverzicht rond 9.13 u.): de rijkste Nederlandse families zoals Brenninkmeijer en van Leer (resp. de nummers 1 en 2 op de lijst) hebben in 2015 bijna een kwart miljoen euro gedoneerd aan goede doelen......

Wat er door sufferd Geert Jan Hahn en de volvette inhumane neoliberale hufter en oud wijf van Werven, resp. de sidekick en presentator van het programma, niet bij werd vermeld, is het feit, dat deze families met deze donaties een aanzienlijke bedrag kunnen afschrijven op de inkomsten- en vermogensbelasting........

Daarvoor hebben de meesten een stichting gecreëerd, waarmee ze geld uitgeven aan door hen gewenste projecten ('goede doelen'), schenkingen die tot wel 50% in feite gedaan worden uit publieke gelden, daar deze bedragen anders naar de belastingpot zouden zijn gegaan...... Moet u eens proberen, een fiks deel van uw te betalen belasting aan door u gewenste zaken uitgegeven (oormerken)........ Oh excuus, u bent daar misschien niet van op de hoogte: dat mag simpelweg niet eens!!

Breninkmeijer bekostigt o.a. de Nederlandse Passion met haar aan de belasting onttrokken gelden..... Benieuwd hoe het dan met de inkomsten gaat uit dit belachelijk hysterische en populaire EO programma....... Komen die 'gewoon' de EO toe?? En wie profiteert daar van het door velen niet gewenste doel van belastinggeld? Kristen ouwehoer Knevel, of 'christenbroeder' zwatelaar van den Brink???

Tijd dat die rijke families jaarlijks een normaal tarief van 67% belasting betalen over hun inkomsten en belachelijk grote vermogens! Kunnen die families eindelijk laten zien of ze echt begaan zijn met de doelen waaraan ze geld doneren.

Daarnaast zou ik wel eens willen weten, hoeveel geld van die families buiten het zicht van de belasting elders verborgen ligt........ Nog steeds wordt er op jaarbasis zo'n 20 miljard euro aan belasting ontdoken door welgestelden......

Om dit mogelijk te maken, zou de belasting moeten worden aangepast. De situatie is nu totaal scheef, de onderlaag betaalt meer dan één derde van hun inkomen aan inkomstenbelasting, terwijl het geteisem dat o.a. hierboven beschreven staat wegkomt met 49%............ Moet u nagaan, over een bedrag van € 1.400,-- per maand, betaalt men één derde aan de belasting, daar moeten kosten vanaf als de huur, andere belastingen, de zorgpremie, gas, water en licht af.(allen ook weer apart belast..)..... Bedenk wat er dan nog overblijft om van te leven....

Tot dat deze zaak wordt aangepast*, kunnen de spuugrijke families net doen of ze een geweldige daad verrichten, wanneer ze geld aan goed doelen geven.......

Kockelman, hufter en presentator bij KRO-NCRV, durfde onlangs te stellen, dat de middeninkomens vooral hebben ingeleverd de laatste jaren en de laagste inkomens in die tijd telkens zijn gerepareerd...... Niet dat deze topgraaier zo'n laag inkomen verdient, wel nee, dat heeft hij zich laten vertellen door o.a. PvdA ploerten Dijsselbloem, Asscher en Klijnsma (en een reeks neoliberale 'economen', waarvan een groot deel studeerde aan 'universiteiten' als Nijenrode, Tilburg en Erasmus).

Terwijl deze mensen uit de onderlaag in werkelijkheid letterlijk de mogelijkheid niet hadden (en hebben), nog één euro te kunnen missen, moesten ze jaarlijks (voor hen) aanzienlijke bedragen inleveren, bijvoorbeeld voor de huur, die ondanks de huursubsidie ('-toeslag') toch bleef stijgen**, ook tijdens de langdurige bankencrisis van 2008, waardoor velen nog steeds in grote ellende leven..... Vergeet niet, dat het aantal mensen, dat in armoede moet leven, onder Rutte 2 is gestegen tot boven de 4 miljoen, mensen die een inkomen hebben dat tegen-, op- of onder de armoedegrens ligt...... Dat is 3 keer in armoede leven!

* Het ziet er wat dit betreft niet goed uit, immers meer en meer wordt er gepleit voor een vlaktaks, het 'bijzonder eerlijke systeem' waarin iedereen een gelijk percentage aan belasting moet betalen, een zaak die de laatste jaren vooral wordt bepleit door de volksverlakkers van het CDA (een 'vlaktaks', te onbeschoft voor woorden!!!).

** Datzelfde geldt uiteraard voor de zorgpremie en de zorgtoeslag.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

donderdag 20 oktober 2016

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........

Een ongelofelijk staaltje leugens en bedrog afgelopen maandag op BNR. Rond 9.17 u. stemde ik af op de zender en viel met m'n neus in de ranzige boter. Aan het woord Pim Kraan, grofgraaier van Save the Children.

De man loog z'n ogen uit z'n kop, onder meer met de opmerking, dat de bevolking van Mosul de stad zou kunnen ontvluchten. Waarom hij dat zei, is me een raadsel, heeft hij daardoor meer kans op overheidssubsidie? 'Je zou het bijna gaan denken...'

Uiteraard deed Kraan z'n uitlating n.a.v. de aankondiging van de Iraakse premier Haider al-Abadi in de nachtelijke uren van diezelfde maandag, dat het Iraakse leger, samen met Koerdische milities de stad Mosul zou aanvallen, uiteraard onder dekking van coalitie straaljagers en helikopters. Wellicht doen Nederlandse F16's mee en dat genereert dan weer broodnodige sensatie waar de reguliere media organen op draaien......

Volgens Kraan is de situatie wat betreft Mosul anders dan die in in Aleppo, waar de burgers de stad niet kunnen ontvluchten, vanwege de omsingeling door het Syrische leger van de stad.......... M.a.w.: het Syrische leger en de Russen belet de bevolking te vluchten...... Dat was het nog niet beste bezoeker, Kraan voegde daaraan toe, dat het Syrische leger en de Russen, de bevolking van Aleppo tot doelwit heeft gemaakt........

Wat een godvergeten leugenaar: al-Nusra en 'de andere gematigde terreurgroepen' (lees: psychopathische moordenaars), verbieden de bevolking Aleppo te ontvluchten en bij het overtreding van dat verbod, worden de daders standrechtelijk geëxecuteerd, inclusief eventueel meereizende vrouwen en kinderen. Bovendien belooft dit reli-fascistische tuig, dat bij een geslaagde vlucht uit de stad, de achtergebleven familieleden zullen worden vermoord.........

Kraan is van een goededoelenorganisatie, die als je hem hoort, actief is in Syrië, derhalve zou hij ook moeten weten, dat de bevolking (inclusief 'the children') van Aleppo al een paar jaar lijden onder het terreurbewind van deze 'gematigde' psychopaten. Wat betreft kinderen: dit geteisem heeft al eens een Palestijnse jongen uit een ziekenhuis gesleept en deze onthoofd achterin een 'truck', terwijl de infuusnaald en daarop passend slangetje nog aan zijn arm hing.......

Ook al zit Save the Children niet in Syrië, zou Kraan moeten weten, dat de terreurgroepen in Syrië bloedbaden aanrichten onder de bevolking, echter daar hoor je Save the Children niet over......

Kinderen in de door deze psychopathische moordenaars bezette gebieden en steden, moeten verplicht aanwezig zijn bij massa executies en openbare martelingen als het afhakken van handen....... Niet voor niets hebben het Syrische leger en de Russen haast met het ontzetten van de stad, elke dag langer onder het schrikbewind van deze barbaarse moordenaars, levert meer vreselijke moorden en andere gruwelen op........

Niet voor niets was het tot nu toe zo, dat na elke bevrijding van een stad, die in handen was van terreurgroepen, de bevolking (inclusief 'the children') dolblij met het Syrische leger en de Russen.... Soennieten, sjiieten, christenen en mensen van andere religies, stonden hand in hand om de binnenkomende troepen te begroeten, blij dat ze van de vreselijke terreur af waren....... Kijk dit soort feiten moeten bekend zijn bij Kraan.......

'Save the Children', de zoveelste organisatie van grofgraaiers, die een dik inkomen trekken uit de ellende van kinderen en zeg nou zelf, wie wordt er niet ontroerd door kinderleed???!!!

Diezelfde feiten moeten ook bekend zijn, bij hare suffe VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert. Ook zij was in hetzelfde programmaonderdeel te horen. De trut stelde te verwachten, dat de vluchtelingenstroom snel opgang zou komen..... Alweer: dat gaat moeilijk als de bevolking als levend schild wordt gebruikt door de terreurgroepen, die allen gefinancierd worden door Saoedi-Arabië en o.a. via Turkije aan westers wapentuig komen (VS, Israël, Groot-Brittannië en Frankrijk leveren het moordtuig).......

Nu in Mosul hetzelfde dreigt te gebeuren als in Aleppo, tapt men ineens uit een ander vat...... Gistermiddag berichtte BBC World-Service (radionieuws), dat de eerste grote groep vluchtelingen was aangekomen in Syrie..... Vrouwen en kinderen wel te verstaan, je kan er dus donder zeggen, dat dit voor 't grootste deel vrouwen en kinderen van IS strijders zijn, IS dat Mosul als één van haar bolwerken had gemaakt.

Voorts hebben Irak en de VS een fiks aantal IS terroristen uit Mosul, inclusief hun wapens een vrije doorgang verleend richting Syrië; u hoeft niet te vragen, waar deze psychopaten heen zullen gaan..... Juist! Naar Aleppo!!

Hennis-Plasschaert deed net of ze nog enige menselijkheid bezit en zei te hopen dat Irak (het Iraakse leger) rekening houdt met de bevolking van Mosul....... Dit terwijl ze weet, dat het IS geteisem, net als in eerdere belegerde steden, de bevolking als levend schild gebruikt, precies als in Aleppo..... Overigens, het hoofdkwartier van de coalitietroepen bevestigde gisteren dat IS de bevolking van Mosul inderdaad als menselijk schild gebruikt........

Ach de zoveelste proeve van totale onbekwaamheid wat betreft Hennis-Plasschaert, ongelofelijk!!

Nog even over Save the Children: 'Save the Children', de zoveelste goede doelen organisatie van grofgraaiers, die een dik inkomen bij elkaar graaien, met de ellende die kinderen doormaken en zeg nou zelf, wie wordt er niet ontroerd door kinderleed???!!!*

Save the Children? Bespaar u het geld, totdat dit soort organisaties een directeur aanstellen, die niet meer verdient dan € 40.000,-- per jaar. Het is tenslotte ook een erefunctie, het leiden van een goede doelen organisatie! Ouderen die op de armoedegrens leven geven nog aan dit soort organisaties, terwijl ze eigenlijk geen cent kunnen missen, waarom zou de directeur dan met meer dan € 40.000,-- per jaar naar huis gaan? Trouwens altijd verstandig als u  van plan bent geld te schenken aan een liefdadigheidsorganisatie, ook de andere kosten te controleren, zoals die voor huisvesting en als die te hoog zijn: niets geven!! Wat betreft die huisvesting: de grotere liefdadigheidsorganisaties zitten vaak in peperdure designgebouwen en/of op hele dure plekken in een stad......

* Naast Save the Children zijn daar nog: SOS kinderdorpen en War Child, weet niet of er nog meer organisaties zijn, die zich naast Unicef en de voornoemde organisaties, inzetten 'voor kinderen', maar het zou me niet verbazen.......

Zie ook: 'Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media.........'

      en: 'Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij 'onafhankelijke' NOS..... Liegen dat het gedrukt staat!!'

      en: 'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'

     en: 'VS steunt 'gematigde oppositie', die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: al-Abadi en Kraan.

Belangrijke toevoeging aan dit bericht: Save the Children is niet de zoveelste goededoelenorganisatie, althans deze organisatie bestaat al sinds 1919!! Eén ding is hiermee wel zeker: Kraan heeft een godsvermogen aan inkomen!!

donderdag 8 september 2016

WNF vliegreizen voor schonere lucht..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sinds enige tijd, krijg ik in mijn elektronische berichtenbeschuitbus berichten van het Wereld Natuur Fonds (WNF, of WWF). Waarom? Joost mag 't weten. Meestal dump ik de zooi onmiddellijk, maar zo af en toe zit er zowaar een petitie tussen, die er echt toe doet.

Gisteren ontving ik weer een bericht van het WNF waar als adres bijstond 'WWF Travel'. Kijk dan heb je meteen m'n volle aandacht, vliegreizen met het WNF (althans de partner uit de VS: WWF), het zal toch niet waar zijn?

Jawel beste bezoeker, volkomen serieus, je kan daar een catalogus bestellen, met reizen over de hele wereld........

Hier de inleidende tekst:

We hope you enjoy this edition of WWF's monthly Travel e-newsletter, where we feature exciting opportunities to observe wildlife in their natural habitat and visit our world's precious natural places. Together with Natural Habitat Adventures, we are pioneering conservation travel so that your trip directly protects nature.

Ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het staat er echt: we are pioneering conservation travel so that your trip directly protects nature. Ongelofelijk!! Dus door met een vliegtuig rond de wereld te reizen, bescherm je de natuur!! Jezus wat een oplichters!!!

Even gezocht op de Nederlandse webpagina en ja hoor, ook WNF doet aan reizen: 

Missie: Het Wereld Natuur Fonds streeft naar een wereld waarin de mens leeft in harmonie met de natuur.Het Wereld Natuur Fonds zet zich sinds 1962 actief en met succes in voor natuurbescherming over de hele wereld. Zij streven ernaar de prachtige rijkdom aan dier- en plantensoorten op aarde te beschermen. Samen met anderen willen zij een wereld tot stand brengen waarin mens en natuur in harmonie leven.

All for Nature ondersteunt verschillende projecten van het WWF door middel van haar reizen met Steppes Discovery.

Vooruit met de geit, nog één:

All for Nature Travel

All for Nature is in 2010 opgericht door Annemiek van Gijn. Inzet voor een betere wereld was, en is nog steeds, haar belangrijkste drijfveer. Zo wordt minimaal 10% van de reissom teruggeïnvesteerd in natuurbehoud.

Hoe durft dit grofgraai geteisem, zo openlijk de boel te flessen?? Vliegen voor een schonere lucht en dan gaat er volgens WNF minstens 10% van de reissom naar natuurbehoud. Helaas, deze schaamlap voor vliegreizen slaat nergens op, immers de klimaatverandering gaat onverminderd door en vliegreizen voegen daar relatief heel veel aan bij........ 

Afbeeldingsresultaat voor foto's WNF hoofdgebouw
Een foto van het megalomane peperdure design hoofdgebouw van het WNF, een gebouw o.a. betaald met giften van mensen met een karig inkomen..........

Ja wat een foto hè? Wat de grofgraaiers aan de top van het WWF en WNF gezamenlijk verdienen zal ook al niet misselijk zijn.........

Hier nog één:

Afbeeldingsresultaat voor wnf hoofdgebouw
Tsssssssssssssss.............

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

dinsdag 23 augustus 2016

Oranje Fonds belegt op de beurs......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vindt u dat u nog niet genoeg wordt geplukt door de overheid en de pensioenfondsen? Geef dan uw geld aan het Oranje Fonds! De grofgraaitop van dit fonds belegt uw geld op de beurs!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Oranje Fonds heeft pas reden tot bestaan, als de enige donoren, de leden van het achterhaalde, zwaar overbetaalde, sjoemelende, steenrijke koningshuis zijn!!

donderdag 17 december 2015

'PETA bontjassen' voor vluchtelingen...... Aaaaaj.......

Gisteren het bericht, dat dierenrechtenorganisatie PETA, bontjassen gaat schenken aan vluchtelingen in Syrië en Calais ('de Jungle'). Volgens PETA hebben alleen deze mensen het recht om bont te dragen, vanwege de barre leefomstandigheden.......

PETA komt aan die bontjassen (plus leren schoenen en laarzen) van 'gewetensbezwaarden', die niet meer gezien willen worden met de natuurlijke jas van dieren, waarvoor deze dieren ook nog eens zijn vermoord, op grote schaal.......

Ooit heeft de bontjas de functie gehad, te behoren tot één van de beste jassen, die tegen extreme kou bestand waren. Intussen is dit allang niet meer zo. Bont wordt dan ook hoofdzakelijk nog gedragen, door welgestelde hellevegen en klootzakken, die denken het recht te hebben om met bont rond te lopen, waar zoals gezegd, dieren voor werden vermoord...........

Deze grofgraaiers wonen niet in erbarmelijke omstandigheden, waar zo'n jas nat kan worden en dan veranderd in een enorm zwaar lastpak.......

Triest dat PETA op deze manier meer bekendheid zoekt, ten eerste over de rug van vluchtelingen en ten tweede met een artikel dat het zelf verfoeit.....

Beter was PETA een inzamelingsactie begonnen voor goede winterjassen (zonder dierlijke 'ingrediënten'), jassen die bovendien goed wind- en waterdicht zijn, juist om de wereld te laten zien, dat een bontjas heden ten dage enkel en alleen nog een luxe artikel is, voor welgestelde psychopaten en/of dombo's, die schijt hebben aan dierenleed.......

Ongelofelijk!!

Voor meer berichten met/over PETA, bonthandel, vluchtelingen, Syrië en/of Calais, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Hier alvast het label van Bont voor Dieren, daar ik van hen geen eerdere berichten heb geplaatst.

woensdag 28 oktober 2015

Tjerk Wagenaar (Natuur & Milieu), het is 2 voor 12, daarom neemt hij CEO's mee naar de klimaattop........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat het is met goededoelenorganisaties weet ik niet, maar het lijkt wel of een steeds groter aantal zonder meer is omgekocht door het bedrijfsleven, althans zo komt het op mij over. Afgelopen maandag in BNR Duurzaam, Tjerk Wagenaar de topgraaier van Natuur & Milieu. Hij vertelde daar dat CO2 beter beprijsd moet worden en noemde een prijs van € 75,-- per ton uitgestoten CO2, daar het wat Wagenaar betreft 2 voor 12 is, terwijl het wat het klimaat betreft toch echt 12 uur is.

Wagenaar neemt CEO's (van grote bedrijven) mee, als hij naar de klimaattop in Parijs gaat. Ik ga er dus vanuit, dat die CEO's achter die € 75,-- per ton CO2 staan....... Dat zet onmiddellijk grote vraagtekens bij die beprijzing, m.a.w. is dat wel voldoende om echt nog iets om te kunnen buigen, wat betreft de klimaatverandering??? De vraag stellen........

Volgens Wagenaar moeten de producten van bedrijven, die van buiten de EU komen, bij overschrijding van de EU grenzen, eenzelfde taks opgelegd krijgen, dan die waar de EU bedrijven mee te maken hebben. Uiteraard denkt Wagenaar aan de 'arme EU producent', die zijn/haar producten exporteert buiten de EU, deze moet een vermindering op de betaalde CO2 taks krijgen, daar deze anders met ongelijke concurrentie te maken krijgt, aldus Wagenaar...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De huidige CO2 taks is een lachertje en ik vrees, dat dit met de voorstellen van Wagenaar hetzelfde zal zijn, immers bedrijven gaan van alles doen, om onder die taks uit te komen.......

Het is al een enorme schande, dat oliemaatschappijen mogen aanzitten bij de klimaattop in Parijs, nu neemt Wagenaar en daarmee Natuur & Milieu, dus ook nog eens CEO's van andere grote bedrijven mee. Het is als een overleg met misdadigers die niet worden aangepakt, waarin wordt besproken hoe zij hun misdaden het best kunnen plegen in de toekomst..........

Donateur van Natuur & Milieu? Denkt u daar nog maar eens over na.......

Voor meer berichten over/met CO2, luchtvervuiling, klimaatverandering, klimaattop, goede doelen, Natuur & Milieu en/of 'volksgezondheid en economie' (versus), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

vrijdag 25 september 2015

ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent....... ha! ha! ha! ha! ha!

Bij de belangenorganisatie ANBO blijkt op grote schaal geld te zijn verdwenen. Liane den Haan, het grofgraai opperhoofd van deze organisatie, die meer het belang van de regering, dan het belang van ouderen behartigt, durfde te zeggen, dat het desondanks geen grote financiële chaos is bij ANBO. Hoewel het landelijk bureau jarenlang geen inzicht had, wat er op lokaal niveau met geld gebeurde, kan je niet spreken van een chaos...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je iets dat volkomen krom is, recht lullen, ongelofelijk!!

Dat krijg je met belangenorganisaties, waarvan de leiding meer met het overheids- en eigenbelang bezig is, dan met het doel waarvoor ze zogenaamd werden opgericht!!

Zie ook:
'Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen'

'Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan'

'Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via 'doorstartbaan''

'ANBO's Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg.......'

'Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD....... Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!'

'Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid.......

'ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK 'NOG' BESTA!'

'ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg............' 

'ANBO, met zo'n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig..........'

'ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet'

Voor meer 'mooie' berichten over/met ANBO, belangenorganisaties, goede doelen (daar gaat het vaak op dezelfde manier mis, om te beginnen met een veel te hoog inkomen voor de leidinggevenden), CBF (keurmerk goede doelen organisaties) en/of Liane den Haan, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

vrijdag 4 september 2015

Amnesty Nederland heeft 'onderpand' gekocht voor 7 miljoen euro........

Amnesty International Nederland, één van de slechtst draaiende afdelingen van deze mensenrechtenorganisatie, heeft in 2003 een 'grachtenpandje' in Amsterdam van maar liefst 7 miljoen euro gekocht. Dat was volgens topgraaier Ruud Bosgraaf, 'senior persvoorlichter' (ha! ha! ha!), een koopje en buiten het centrum kon je toen echt niet goedkoper uit...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter!! Maar er waren meer redenen, zo moest het een veilig pand zijn voor de medewerkers, ook 's avonds en in het weekeinde.... ha! ha! ha! ha! Dan moet je juist een modern pand hebben en niet een paar eeuwen oud grachtenpand!!!

 

Bosgraaf ging verder met het verhaal, dat dit pand ook een investering is, al kwam hij daar  op, doordat dit hem werd aangedragen door de presentator van BNR. Zo zou in het ergste geval het pand verkocht kunnen worden...... Volgens Bosgraaf zitten er nu 9 andere organisaties in...... Dat verkopen in tijd van nood, kan dan nog wel eens lastig blijken te zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het kan nog gekker beste lezer: hiervoor vertelde Bosgraaf, dat Amnesty wel moest verhuizen in 2003, daar de voormalige behuizing te klein was...... ha! ha! ha! ha! ha! Naar een groter pand, waar dan na een paar jaar 9 andere organisaties in passen........

Bosgraaf was zo goed voorbereid, dat hij niet op de naam van het keurmerk goede doelen kon komen, dat Amnesty Nederland draagt (Centraal Bureau Fondsenwerving, CBF)..... Bosgraaf zocht dit keurmerk, om aan te geven dat Amnesty een open, transparante organisatie is, waar de jaarverslagen ingekeken kunnen worden. Wat hij er niet bijvertelde, is dat zijn vette salaris daar ook instaat, maar dat is voor de keurmerk verlener geen punt, om de goedkeuring te onthouden, de absolute topgraaier van Amnesty mag naar huis met maar liefst € 170.000,-- per jaar!!!! Moet u nagaan, er zijn arme donders, die hun laatste centen, die ze eigenlijk niet kunnen missen, aan Amnesty geven.... Terwijl de directeur als een vorst wordt beloond..... Wat is er tegen een jaarsalaris van € 40.000,-- per jaar, directeur zijn van zo'n organisatie is toch ook een hele eer???!! Bovendien is dat nog altijd bijna 90.000 oude guldens!!

Er blijft geen geld aan de strijkstok hangen, zo liet Bosgraaf tot twee keer toe weten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh u vraagt zich af, waarom ik Amnesty Nederland als een slecht draaiende afdeling zie: dat is omdat Amnesty Nederland maar bijzonder weinig zelf acties op touw zet. Keek nog even op de website van Amnesty Nederland, wat daar aan nieuws staat over deze organisatie, waren berichten uit het buitenland, gesteld in het Engels (zelfs vertalen is teveel moeite.......)............

Voor meer berichten met/over goede doelen, CBF, topinkomens, ontslagvergoeding, Bosgraaf en/of Amnesty (ook positieve berichten), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

dinsdag 16 juni 2015

Topinkomens: goede doelen directeuren verdienden vorig jaar gemiddeld € 97.000,--. 'Netjes' dacht u??

Gisteren las ik dat het gemiddelde inkomen van een goede doelen directeur op € 97.000,-- per jaar ligt. Moet u nagaan, ik geloof dat we tegenwoordig zo'n 10.000 goede doelen organisaties hebben in ons land, het overgrote deel bestaat uit kleine organisaties, waar een directeur die € 97.000,-- per jaar niet haalt. Dat betekent tegelijkertijd, dat deze uitzuigers van ellende, altijd nog een inkomen moeten hebben van minstens € 40.000,-- per jaar en dat de inkomens van de directeuren van grote organisaties zelfs de € 250.000,-- per jaar moeten overtreffen, waardoor het gemiddelde alsnog op die € 97.000,-- uitkomt!!!

Op deze plek heb ik al vaker gesteld, dat het een eer moet zijn, om een goede doelenorganisatie te leiden. Goede doelen, waar ook bijstandsgerechtigden, hun laatste centen met een traan in de ogen afstaan, na het zoveelste zielige bedelfilmpje. Een inkomen van maximaal € 50.000,-- zou dan ook meer dan voldoende moeten zijn!!! Een directeur van zo'n organisatie die meer verdient, moet zich doodschamen, daar het in feite betekent, dat de eerste paar duizend giften van bijstandsgerechtigden (mensen die op de armoedegrens leven) naar diens riante inkomen gaan!!! Denkt u daaraan als u weer geld geeft, u kan van elke 'betrouwbare' goede doelenorganisatie het inkomen van de directeur, simpel terugvinden in het jaarverslag.

Voor meer berichten over goede doelen en/of topinkomens, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

woensdag 10 juni 2015

Rimbo Trade! ...in CO2 (handel).......

Een nieuw initiatief, met een duurzaam randje 'Rimbo Trade!', van Paul Burgers, timmert aan de weg in Indonesië en Nederland. Rimbo Trade! helpt kleine boeren in Indonesië met het uitbaten van palmsuiker bomen (die bomen moeten onder andere bomen staan, dus daar hoeft men het oerwoud niet voor te kappen). R.T! zorgt o.a. voor het verrijken van de bodem, ik neem aan met zaken als kunstmest, ik weet niet of je daar nu blij mee moet zijn, 'maar goed..'

Rimbo Trade! kan dit doen, door in Nederland CO2 rechten te verkopen, kijk en daar begint het enigszins te meuren, want als er nu iets is, wat een volkomen flop en belachelijke koehandel is geworden, is het wel het CO2 rechten systeem....... Een systeem, dat zichzelf heeft uitgehold. Als ik het goed heb begrepen, is op de G7 conferentie van afgelopen 7 en 8 juni afgesproken, dat men die rechten nieuw leven gaat inblazen en dat men verwacht, dat de prijzen per ton uitgestoten CO2 aanmerkelijk zullen stijgen..... U hoort het goed: 'aannames en zullen......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach het is als met de vermindering van de CO2 uitstoot, in principe heeft men een akkoord gesloten, waaraan men zich nog steeds niet hoeft te houden, de vraag is, of dat middels een verdrag zal worden bekrachtigd, later dit jaar in Parijs, maar ik vrees het ergste...... Bovendien is de vermindering van de CO2 uitstoot, die men tijdens deze G7 voorstelde, veel te laag, zoals vele deskundigen al hebben betoogd........ U snap al, wat men zal zeggen, als het helemaal spaak loopt met het klimaat in 2050: met de kennis van nu.........
Nogmaals: daarom is het zo triest, dat Rusland niet welkom was bij de G7, of beter gezegd de G8.....!!!

Terug naar Rimbo Trade!: het helpen van die kleine boeren door R. T! is op zeker een positieve daad! Althans daar moet ik van uitgaan, ik hoop niet, dat ik deze aanname op een later tijdstip niet zal moeten herzien, dat zou wel erg triest zijn....... Al hoeft men daar, gezien de geschiedenis met goede doelen organisaties, niet van op te kijken!

Voor meer berichten over de G7, G8, goede doelen en/of CO2, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

vrijdag 19 december 2014

WNF directeur over zijn 'elite troepen....'

De directeur van WWF Nederland, zoals WNF nu blijkbaar officieel wenst te worden genoemd, Johan van de Gronden, u weet wel een vent die zoveel verdient, dat de eerste 10.000 donateurs niet eens zijn jaarsalaris kunnen betalen, was afgelopen zondag te gast bij Vroege Vogels, op Radio1. Hij was daar o.a. om commentaar te geven op het feit, dat zijn organisatie, weliswaar met een daling, toch weer de meeste leden-donateurs had.

Tijdens het gesprek kwam van der Gronden te spreken over 'zijn rangers', dat zijn kinderen die met deze interessante titel gelokt worden. Logisch natuurlijk, dat deze grofgraaier geen kinderen van plebs over de vloer wil, trots vertelde deze enorme klootzak, dat kinderen alleen tegen betaling 'ranger' kunnen worden...... 'WWF ranger' wel te verstaan........

Over de ingezamelde gelden, vertelde de kakker, dat er van elke euro 'maar' 20 cent naar de organisatie gaat, dat is ruim binnen de normen, aldus van der Gronden......... ha! ha! ha! ha! ha! Ik zou die normen wel eens willen zien, wedden dat er nog zaken afgetrokken mogen worden van dit bedrag, zonder dat dit 'ten koste gaat' van de donatie....... Al vind ik die 20 cent, toch altijd één vijfde van het gedoneerde bedrag, schandalig veel!!

WWF bepleit minder vliegen, terwijl medewerkers van WNF (dus alleen de Nederlandse tak), maar liefst 1,8 miljoen kilometer per jaar vliegen, dat is ongeveer 43 keer rond de aarde, die zij zeggen te beschermen......

maandag 8 december 2014

Jumbo maakt reclame voor zichzelf, over de rug van arme Nederlanders

Jumbo is een reclamecampagne gestart, waarin bekende Nederlanders een flut lied van 3 minuten 'zingen', om geld binnen te halen voor de voedselbanken. Terecht merkten veel Nederlanders al op, dat Jumbo het kapitaal dat ze aan deze reclame uitgeven, beter direct aan de voedselbanken hadden kunnen schenken. Het is dan ook vooral een campagne voor Jumbo zelf, kijk ons eens goed zijn...... Voorts speelt Jumbo hiermee in op de mening van een groot aantal bekrompen zielen in ons land, die elke hulpactie voor rampen en ziekten onzin vinden, zolang wij hier nog armoede hebben, alsof bijvoorbeeld de ebola slachtoffers verantwoordelijk zijn voor de armoede hier......

De voedselbanken klagen terecht steen en been, ze kunnen de vraag niet meer aan en door de crisis krijgen ze al een aantal jaren veel minder producten toegespeeld door bedrijven. Rutte 2 weigert net, als voorgaande kabinetten, om aanspraak te maken op een EU pot met producten, waar Nederland net als andere EU landen aanspraak op kan maken, dit omdat men dit niet nodig vindt...... Jumbo had deze schandalige gang van zaken, beter in een landelijke campagne voor het voetlicht kunnen brengen. Daarnaast zou Jumbo zelf veel meer kunnen schenken aan de voedselbanken, er wordt immers genoeg verdiend door deze grootgrutter.

Tot slot voor de top van Jumbo: weet u niet, dat het uitermate tenenkrommend is, om jezelf op de borst te kloppen vanwege liefdadigheid?? En dat door een godsvermogen uit te geven, dat niet eens ten goede komt aan de armsten in dit land.......

Toch nog een extra punt: Jumbo heeft samen met Albert Heijn zo ongeveer een 'monopolie' in grote delen van de Nederlandse steden, beiden dure supermarkten. Daardoor zijn bijvoorbeeld ouderen of andere minder valide mensen (die vaak op of onder de armoede grens leven) aangewezen op dure supermarkten, daar Jumbo en AH de C1000 winkels, die met veel producten goedkoper waren, hebben opgekocht en dat op plekken, waar een andere supermarktketen onmogelijk een dergelijke grote winkel kan openen...... Daarmee jagen Jumbo en AH de armoede in ons land aan!!!

vrijdag 5 december 2014

Rode Kruis over het geweldige werk n.a.v. tyfoon Haiyan en de komende tyfoon.....

Vanmorgen was Frido Herinckx, hulp coördinator van het Rode Kruis, te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. Hier vertelde hij over de komende tyfoon, die de tenten zal vernielen, waar de slachtoffers van tyfoon Haiyan (2 november 2013) nog steeds in wonen. Van Liempt vroeg zowaar naar de kubushuizen, die gebouwd zouden worden met het ingezamelde geld van vorig jaar, huizen die bestand zijn tegen een tyfoon en snel zijn neer te zetten. Als Antwoord gaf Hendrickx, dat ze de eerste tijd na een tyfoon alleen directe hulp geven...... Geen antwoord dus, daar nam van Liempt genoegen mee, althans het viel hem waarschijnlijk niet eens op, hij probeert immers zelf zoveel mogelijk aan het woord te komen. Even later kwam die huizenbouw weer aan het woord, maar geen vraag van van Liempt, hoe het met die bouw staat...... Echt een scherpe 'interviewer' die van Liempt.... ha! ha! ha! ha!

Het Radio1 nieuws van 16.30 u. kon melden, dat er een tekort aan drinkwater is in de gebieden, die bedreigd worden door de komende tyfoon. Voor de 'resorts' waar de toeristen verblijven is er niets aan de hand, die hebben een eigen drinkwater voorziening, net als 'tyfoonbestendige' behuizing..........
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

vrijdag 14 november 2014

Sybilla Dekker over plunderen van goede doelen kas door de directie: "Je voorkomt het niet..." ha! ha! ha! ha! ha!

Sybilla Dekker, is de VVD hufter, die als minister mede heeft bijgedragen aan het debacle met de woningcorporaties, is dezelfde trut die als minister en grootlobbyist van de bouwmaffia persoonlijk zorg heeft gedragen voor het opblazen van de huizenbubbel en de schandalig hoge huizenprijs, waar de huurders al een paar jaar voor mogen bloeden. Dezelfde Dekker was vanmorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier sprak ze over diabetes, niet dat ze ervoor geleerd heeft, maar vanwege haar politieke loopbaan, is ze nu (houdt u vast:) voorzitter van de de Raad van Toezicht van het Diabetesfonds. Veel opendeuren over diabetes, niets over het feit, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers ook maar iets wenst te doen aan gezonde voeding en frisdrank voor bijvoorbeeld kinderen, althans niet dat ik gehoord heb. U snapt dat ik het gekoekwous niet aan kon horen.

Na het nieuws van 10.00 u., kwam het gesprek op de top van goede doelen organisaties, die met de regelmaat van de klok een greep uit de kas van hun organisatie doen. 'Je moet je iedere keer verdedigen', zo sprak volksverlakker Dekker, die dus regelmatig wordt aangesproken op deze smerige diefstallen. Wat ze er niet bij vertelde, is dat ze naar grote waarschijnlijkheid, even regelmatig, wordt aangesproken op de godsvermogens die deze directies verdienen, zelfs met het voorgeschreven salaris van het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving), een ministerssalaris (inclusief andere te declareren kosten, rond de € 174.000,-- per jaar!!), is dit nog veel te hoog. Deze functies zouden een erebaan moeten zijn, waarbij een salaris van € 50.000,-- per jaar, meer dan genoeg zou moeten zijn, je collecteert tenslotte ook bij mensen, die ondanks dat ze eigenlijk geen cent kunnen missen, alsnog hun laatste centen weggeven...... Deze grofgraaiende directeuren wanen zich onderkoning en vinden het daarom de normaalste zaak van de wereld, dat ze geld uit 'hun schatkist' mogen nemen.......

'Maar je voorkomt het niet' (het stelen uit de kas), aldus Dekker....... ha! ha! ha! ha! Ja zolang het CBF een lamme organisatie is, mensen worden aangesteld vanwege hun netwerk en niet vanwege kennis en gedrevenheid en de overheid nog steeds geen controle uitoefent* op deze organisaties, zal je niet kunnen voorkomen, dat dit soort zaken passeert....... Bovendien zijn de straffen voor dit soort diefstal, als het al uitkomt, uiterst slap!!

* Zo was er van het opgehaalde geld, voor de interkerkelijke actie 'Kom Over De Brug' uit begin 70er jaren, driekwart van het ingezamelde geld verdwenen......... Het rijk heeft daar toen nog tevergeefs een legertje accountants opgezet, die het geld niet konden achterhalen.....

maandag 29 september 2014

Greenpeace zwijnenstal aan grote schoonmaak toe......

Eén van de directeuren van Greenpeace, Joris Thijssen, was afgelopen zaterdag te horen in de herhaling van het programma Duurzaam bij BNR. Hier zij hij nogmaals blij te zijn met het vorig jaar afgesloten energie nonsens akkoord, dat intussen door Rutte 2 en de deelnemende bedrijven aan alle kanten wordt geschonden. Hij benadrukte verder, dat dit energieakkoord eigenlijk niets met de klimaattop of het veranderende klimaat te maken heeft, ja misschien wel indirect, maarrrrr...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ach en dat Rutte dacht, dat hij nog wat centen kon verdienen, met het reclame maken voor dit lamme akkoord en daar Greenpeace in één adem noemde met bijvoorbeeld VNO-NCW, maakt 't uit....... Niets over de uitlating van Rutte, die hij maakte, voordat hij vertrok naar new York, toen hij zei, geen belemmeringen te zien, voor een nieuwe kerncentrale in Nederland....... Hé Thijssen, ook zo lekker duurzaam hè, kernenergie......???!! Benieuwd voor welke politieke partij deze Thijssen hoopt te gaan werken, als hij vertrekt bij Greenpeace, zou me niet verbazen, als dat de VVD is........

De hoogste tijd, voor een grondige bezem door Greenpeace, eerst al het gekloot tegen Sea Shepherd. Dan het zwaar lucht vervuilen door een andere Greenpeace directeur, die het normaal vond een paar keer per week op en neer te vliegen, naar zijn 'nederig stulpje' in Luxemburg en daar godbetert nog mee weg kwam ook. Nu weer het verdedigen van het lamme energieakkoord, waar veel echte deskundigen van meet af aan op tegen waren, een akkoord dat al 'vrolijk' is en wordt geschonden door overheid en bedrijfsleven, terwijl dit akkoord al zwaar onder de maat en veel te laat was..... Jezus wat een zootje!!!!!

Trouwens waarom heeft Greenpeace twee directeuren in Nederland????? Als dat er al niet nog meer zijn, terwijl zo'n organisatie afhankelijk is van giften.........

woensdag 18 juni 2014

Goede doelen, het 'gaat goed' met de inkomens van de betreffende directeuren..........

Vanmorgen op BNR de directeur van de VFI, de belangenorganisatie van goede doelen, Jan Jaap de Graeff, de voormalig directeur van Natuurmonumenten. Dit n.a.v. de stijging in donaties, die in 2013 was te zien: 10% meer, dan in 2012. Over de eerdere kritiek op de goede doelen organisaties, zoals die op de waanzinnige inkomens van de top in die organisaties, stelde de Graeff, dat het goed gaat met de verantwoording over de ingezamelde gelden door die organisaties, ook de inkomens van de directeuren, zijn nu op orde...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je vindt dat er aan zo'n erebaan een inkomen van zo'n anderhalve ton moet hangen, is het helemaal 'in orde..........' Natuurlijk is dat veel te veel en dat is nog maar één zaak, die uit uw giften wordt betaald, ook als u als een betrokken bijstandsgerechtigde geld geeft aan een 'goed doel', maar eigenlijk geen cent kan missen........ Dan heb je nog het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving), dat met haar keurmerk aangeeft, dat uw gift in goede handen is, ook dit bureau wordt uit uw giften betaald, dat zal ook voor de VFI van toepassing zijn. Dan nog de organisatiekosten van deze poenmachines, de Graeff vertelde, dat Natuurmonumenten daar maar liefst 15% van de giften voor gebruikt..........

Volgens de Graeff zijn er tegenwoordig welgestelde ouders, die hun uit de band springende kinderen, zo min mogelijk willen nalaten en daarom hun erfenis aan goede doelen schenken...... ha! ha! ha! ha! Nou dan belanden ze wel van de regen in de drup!!!

Kortom u zou pas geld aan een goed doel moeten geven, als de organisatie niet meer dan 5% gebruikt voor de organisatie en de directeur niet meer dan € 50.000,-- per jaar verdient, me dunkt een heel fatsoenlijk inkomen!

woensdag 30 april 2014

Steven van Eijck: welgestelden moeten belastingvrijstelling krijgen, de arme sodemieters......... ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen maandag bij BNR een pleidooi van Steven van Eijck van de Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF), voor belastingvrijstelling, nou niet helemaal, dat vrijstelling verzon ik, maar reken maar, dat men dat het liefst wil, dat is namelijk 'daftig', zo van: "mijn man en ik betalen geen belasting, wij zijn filantropen. Natúúúúúúúrlijk geven wij veel aan musea, voor onze dood laten wij een vleugel aan het Haagse Gemeentemuseum bouwen, met ons bedrijfswapen, een gigantische botergare banaan erbovenop! De vleugel moet dwars over de Statenlaan heen worden gebouwd, rijdt het plebs maar een stukje om!"

Kortom van Eijck wil eenzelfde situatie als in de VS, waar zelfs de daklozen nog meer belasting betalen, dan de multimiljonairs. Terwijl de miljonairs  hier, als ze de juiste mensen hun belasting en geldzaken laten doen, minder dan 20% aan belasting betalen!

Overigens gaat het hier om dezelfde van Eijck, die een blauwe maandag staatssecretaris was voor de LPF. SBF lag eerder onder vuur, daar van Eijk zowel bestuursvoorzitter was en zich door de SBF liet inhuren als adviseur......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat kan allemaal volgens de regels, aldus van Eijck en de directeur van SBF, Ronald Zoutendijk....... Regels die zo krom zijn, dat het onbegrijpelijk is, zoals het feit, dat witwassen tot 1999 niet strafbaar was en alsof zelfs de grootste dombo's toen al niet decennia wisten, dat witwassen misdadig was...... Ach en het gedoe rond van Eijck, dat dit volgens de ANBI eigenlijk niet mag, een kniesoor die daar op let! Want SBF zou voldoen aan dit keurmerk.

In het Volkskrant artikel* van vorig jaar september, waar e.e.a. rond van Eijck uit de doeken werd gedaan, werd ook over een subsidie verstrekking van € 141.000,-- gesproken. Een subsidie van het ministerie van Veiligheid en Justitie!!! Wat moet dit ministerie met deze organisatie? Het wordt steeds duidelijker dat de VVD 'bewindslieden' Teeven en Opstelten een zeer vreemde rol spelen in onze maatschappij, zo lobbyen ze voor de drugsmaffia, met hun meer dan achterlijke drugsbeleid en houden de twee bijvoorbeeld allerlei ex-bewindslieden uit de wind, nu blijkt dus dat ze subsidie aan een zeer bedenkelijke organisatie geven......... Benieuwd wie er nog meer door Veiligheid en Justitie worden gesubsidieerd....

Dezelfde van Eijck is trouwens een behoorlijk druk baasje, zo runt hij het bedrijf Van Eijck Fiscaal BV en is hij voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging. Kortom hij heeft het koken geleerd op het ministerie, en weet wel raad met regels en invloed, zodat de welgestelden de belasting zo veel mogelijk kunnen 'ontwijken', waardoor zoals gezegd, de welgestelde met de juiste adviseurs, minder dan 20% inkomstenbelasting betaalt........

Van Eijck en Zoutendijk? Schoftentuig!!!

*Zie: 'Voorzitter filantropische organisaties huurt zichzelf in voor advies'

donderdag 3 april 2014

Van Rijn: "ouderen zullen moeten verhuizen, maar dat moet wel zorgvuldig gebeuren...." ha! ha! ha! ha!

PvdA leeghoofd van Rijn, durfde vandaag op kritiek van ouderenorganisaties, die zien dat ouderen moeten verhuizen uit verzorgingstehuizen*, dat deze ouderen wel zullen moeten verhuizen, maar dat dit wel heel zorgvuldig moet gebeuren....... ha! ha! ha! Van Rijn is de zoveelste disfunctionerende PvdA bestuurder, die niet weet wat er speelt in de maatschappij. Immers die ouderen zijn voor het overgrote deel, bepaald niet juichend naar dat verzorgingstehuis gegaan, waar een groot deel van die ouderen al minimaal gedwongen nog eens moest verhuizen, daar hun verzorgingstehuis moest sluiten en een flink deel van die ouderen, hebben te horen gekregen, of krijgen nog te horen, dat ze binnen afzienbare tijd nog een keer verplicht moeten verhuizen..... Kent u het spreekwoord, waarin wordt gesteld, dat je een oude boom niet moet verplaatsen........? Daar deze in de meeste gevallen zal sterven....
Zorgvuldig 3 keer verhuizen op je oude dag..............

De enorme lul van Rijn, staat wel achter het meldpunt Verplichte Verhuizingen en vindt dan ook, dat ouderen in de buurt van hun oude buurman moeten kunnen blijven wonen.......... Ongelofelijk, weet deze zak wel, hoe groot de woningnood is, zeker voor kleine huishoudens? De vraag stellen, is........!

*En zo hun contacten verliezen, wat resulteert in nog meer eenzaamheid, waar zijn partijcollega Verbeet weer reclame kan maken, voor een 'liefdadigheidsorganisatie', die zich inzet voor het spekken van de eigen portemonnee en het terugdringen van eenzaamheid bij ouderen...........