Amnesty International vindt een boycot van het WK in Qatar niet nodig!!

Ongelofelijk: gistermorgen het bericht in het nieuws dat Amnesty International (AI) een boycot van het WK voetbal in Qatar (2022) niet nodig vindt...... Blijkbaar zijn de inkomsten van donateurs bij AI belangrijker dan een duidelijk punt maken van de slavernij in Qatar, waarbij al 6.500 mensen zich letterlijk hebben moeten doodwerken (en dat voor een appel en een ei) en dan te bedenken dat dit nog maar de arbeiders uit een paar landen zijn, de doden uit andere landen worden niet eens geteld, kortom de kans dat het werkelijke cijfer de 10.000 ver overstijgt is levensgroot!!!

Volgens AI kan je beter ter plekke aandacht voor de wantoestanden vragen...... Alsof dat ook maar één keer heeft geholpen, bij alle toernooien en ander sportwedstrijden in foute landen waarover men hetzelfde heeft geopperd...... 

Ruud Bosgraaf was 's morgens al op ik dacht BNR te horen en daar durfde deze hufter te stellen dat wanneer de spelen worden geboycot die arbeiders ook nog eens niet betaald krijgen!!! Een heel groot deel van de arbeiders heeft na veel moeite met het bij elkaar rapen van geld voor de terugreis alsnog niet betaald gekregen, althans als ze de kans kregen het land te verlaten, daar de bazen de paspoorten afnemen en de arbeiders zich na werktijd (12 uur per dag in de vreselijke hitte) niet vrij mogen bewegen, ofwel hier is echt sprake van slavernij en gevangenschap en dat vindt AI blijkbaar normaal.......

Oh wacht even Azijnpisser: op de Radio1 site staat bij het onderdeel 'Standpunt NL te lezen dat AI de FIFA oproept om de omstandigheden van de arbeiders te verbeteren en dat direct en concreet..... Voorts vraagt AI de KNVB deze oproep te steunen...... Zoals bekend zou moeten zijn bij AI is een dergelijke eis neer te leggen bij de FIFA totaal zinloos, daar men daar keer op keer met de dooddoener komt dat voetbal niets met politiek te maken heeft....... Het valt me nog mee dat de FIFA in de toekomst rekening zal houden met de mensenrechtensituatie in aan te wijzen landen voor het WK Voetbal of andere voetbaltoernooien....... Beter zou AI zelf ook oproepen tot een boycot, hoe kan je dergelijke barbarij tolereren en dat anno 2021??!!!

Benieuwd hoeveel doden er door de bouw van dit stadion in Qatar zijn te betreuren.......

Bosgraaf was later in Standpunt NL te horen en daar stelde hij dat de kleine verbeteringen die de afgelopen jaren werden doorgevoerd, de komende 1,5 jaar flink door moeten worden gevoerd, door Qatar en de FIFA daar flink (ja alweer) op aan te spreken (de zin die hij in sneltreintempo uitsprak klopte van geen kant, het voorgaande geeft wel aan wat hij bedoelde) Verder moet de FIFA zelf 'dingen' aankaarten en zelf controleren wat daar gebeurt, wat tot nu toe nauwelijks is gebeurd, aldus de flapdrol..... (daar had hij in de pers wel eens eerder op kunnen hameren, maar ja dat kost AI donateurs.....) 

Telkens kwam Bosgraaf weer met de FIFA op de proppen, terwijl je amper iets kan verwachten van deze organisatie, al zei Bosgraaf dat de FIFA een paar jaar geleden door AI is aangesproken op het feit dat arbeiders maandenlang niet werden betaald en daardoor uiteindelijk wel betaald zouden zijn (hij noemde maar niet het bedrag dat per arbeider uh slaaf betaald moest worden, maar veel meer dan een appel en ei kan dat niet geweest zijn en dat voor verplicht hard en lang werken, dit feitelijk in onmogelijke omstandigheden....... Volgens de druk kwekkende kwezel Bosgraaf zullen de normen wat betreft arbeid niet als in Nederland worden, zo vreest AI....... ha! ha! ha! ha! Die gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, gvd!! Aan zijn woorden voegde hij trouwens toe dat elke verbetering is meegenomen, dus als de slaven daar morgen een half uur korter mogen werken is Bosgraaf blij..... 

Het zijn doodarme mensen die daar onder slechte omstandigheden moeten werken en die omstandigheden moeten verbeteren, maar zonder inkomen is helemaal slecht, aldus Bosgraaf..... Vraag me af of de overleden slaven of hun familie/gezin het daar mee eens (zouden) zijn..... Het is al jaren bal in Qatar wat betreft de mensenrechten en als er door een aantal landen eerder tot een boycot was besloten, zouden velen van de buitenlandse arbeiders niet zijn vervoerd naar slavernij en niet zijn overleden in Qatar..... 

Trouwens Bosgraaf en presentator de Zwart vestigden geen aandacht op het feit dat ook o.a. Nederlandse bouwbedrijven meewerken aan de bouw van stadions en de bijbehorende infrastructuur...... Alsof die bedrijven niet al lang aan de schandpaal hadden moeten worden genageld, immers ook zij werken met onderaannemers die slaven voor zich laten werken, waarom heeft AI daar al niet veel eerder op gehamerd??!!! Oh ja dom van mij, daar zitten ook vast wel donateurs van AI tussen, die op zo'n manier 'een aflaat' voor 'de hemel' kopen....... 

Lullig ook dat de Zwart en Bosgraaf geen kritiek hadden op de trainingen van PSV en Ajax in Qatar, terwijl de Zwart de KNVB een aantal keren wel noemde (in positieve zin, zo zou de KNVB hebben gezorgd voor de nieuwe regel dat de FIFA rekening zal houden met de mensenrechten in  aan te wijzen landen voor toernooien). Tja als Bosgraaf daar wel op had gewezen zou dit ongetwijfeld een flink aantal AI donateurs hebben gescheeld en hij wil natuurlijk wel blijven genieten van z'n riante salaris.......

Ik was al geen fan van AI en al zeker niet van de Nederlandse tak en dat gevoel heeft zich alleen maar versterkt door het walgelijke optreden van Bosgraaf......

De 'Spraakmaker van de dag' was Steven van Eijck, voorzitter van de RAI Vereniging en eertijds lid van de fascistische LPF en ongelofelijk maar waar deze figuur is ook nog eens SER kroonlid.... (dat fascistische in combinatie met kroon past dan wel weer helemaal). Voorafgaand aan het gesprek met Bosgraaf ratelde hij op ADHD niveau dat (ook Nederlandse) bedrijven in de olie- en gasindustrie (meestal dezelfde bedrijven, 'maar goed') en de chemische sector werkzaam zijn in Qatar en dat die ook veel goeds kunnen doen...... Alsof die bedrijven zich ooit maar iets hebben aangetrokken van mensenrechten als ze kapitalen kunnen verdienen in een dictatuur, zo was Shell medeverantwoordelijk voor het ophangen van mensenrechtenactivisten toen Nigeria nog een volledige dictatuur was.......

Ook van Eijck stelde dat niet gaan geen optie is, daar de situatie van de slaven daarmee niet verbeterd zal worden....... (je zal begrijpen dat Bosgraaf, van Eijck en de Zwart het woord slaaf niet in de mond namen) 

Als je lult zoals Bosgraaf en van Eijck kan je overal slaven onder erbarmelijke omstandigheden aan het werk zetten en daarbij kunnen deze 2 dan telkens proberen om de situatie iets te verbeteren, terwijl collega's van die slaven als vliegen sterven...... Schande!!!!!

Het beste signaal aan dit soort fascistische schoftenstaten is een totale boycot!!! 

Zie ook: 'Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022.....'

Revealed: 6,500 migrant workers have died in Qatar as it gears up for World Cup'

'"How Can We Work Without Wages?"' (van Human Rights Watch)

'WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi' (ook met aandacht voor Nederlandse bouwbedrijven die daar gebruik maakten van slavenarbeid.....)

'FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken'

'FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!'

'WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA.........' 

'WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer'

'Voetbal: subsidie en 'sponsoren''

En terzijde maar van groot belang: 'Nederland en EU weigeren anno 2016 VN verdrag te tekenen, waarin bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor moord...........' 

'Toon Gerbrands (PSV) neemt het op voor arme voetbalsupporters die daklozen vernederden.........' 

Hier nog een leuke met van Eijck: 'Steven van Eijck: welgestelden moeten belastingvrijstelling krijgen, de arme sodemieters......... ha! ha! ha! ha! ha!'

Steven van Eijck: welgestelden moeten belastingvrijstelling krijgen, de arme sodemieters......... ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen maandag bij BNR een pleidooi van Steven van Eijck van de Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF), voor belastingvrijstelling, nou niet helemaal, dat vrijstelling verzon ik, maar reken maar, dat men dat het liefst wil, dat is namelijk 'daftig', zo van: "mijn man en ik betalen geen belasting, wij zijn filantropen. Natúúúúúúúrlijk geven wij veel aan musea, voor onze dood laten wij een vleugel aan het Haagse Gemeentemuseum bouwen, met ons bedrijfswapen, een gigantische botergare banaan erbovenop! De vleugel moet dwars over de Statenlaan heen worden gebouwd, rijdt het plebs maar een stukje om!"

Kortom van Eijck wil eenzelfde situatie als in de VS, waar zelfs de daklozen nog meer belasting betalen, dan de multimiljonairs. Terwijl de miljonairs  hier, als ze de juiste mensen hun belasting en geldzaken laten doen, minder dan 20% aan belasting betalen!

Overigens gaat het hier om dezelfde van Eijck, die een blauwe maandag staatssecretaris was voor de LPF. SBF lag eerder onder vuur, daar van Eijk zowel bestuursvoorzitter was en zich door de SBF liet inhuren als adviseur......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat kan allemaal volgens de regels, aldus van Eijck en de directeur van SBF, Ronald Zoutendijk....... Regels die zo krom zijn, dat het onbegrijpelijk is, zoals het feit, dat witwassen tot 1999 niet strafbaar was en alsof zelfs de grootste dombo's toen al niet decennia wisten, dat witwassen misdadig was...... Ach en het gedoe rond van Eijck, dat dit volgens de ANBI eigenlijk niet mag, een kniesoor die daar op let! Want SBF zou voldoen aan dit keurmerk.

In het Volkskrant artikel* van vorig jaar september, waar e.e.a. rond van Eijck uit de doeken werd gedaan, werd ook over een subsidie verstrekking van € 141.000,-- gesproken. Een subsidie van het ministerie van Veiligheid en Justitie!!! Wat moet dit ministerie met deze organisatie? Het wordt steeds duidelijker dat de VVD 'bewindslieden' Teeven en Opstelten een zeer vreemde rol spelen in onze maatschappij, zo lobbyen ze voor de drugsmaffia, met hun meer dan achterlijke drugsbeleid en houden de twee bijvoorbeeld allerlei ex-bewindslieden uit de wind, nu blijkt dus dat ze subsidie aan een zeer bedenkelijke organisatie geven......... Benieuwd wie er nog meer door Veiligheid en Justitie worden gesubsidieerd....

Dezelfde van Eijck is trouwens een behoorlijk druk baasje, zo runt hij het bedrijf Van Eijck Fiscaal BV en is hij voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging. Kortom hij heeft het koken geleerd op het ministerie, en weet wel raad met regels en invloed, zodat de welgestelden de belasting zo veel mogelijk kunnen 'ontwijken', waardoor zoals gezegd, de welgestelde met de juiste adviseurs, minder dan 20% inkomstenbelasting betaalt........

Van Eijck en Zoutendijk? Schoftentuig!!!

*Zie: 'Voorzitter filantropische organisaties huurt zichzelf in voor advies'

Huisartsen trekken aan de 'zorgbel'

Gistermiddag op Radio1 rond 16.45 u. de voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging, Steven van Eijck. Hij luidde de noodklok over de ouderenzorg. Anders dan bijvoorbeeld VVD superlangstudeerder en dito asociaal Zijlstra, die stelde dat de mens centraal staat in de zorg en dat die 'dicht bij huis wordt aangeboden', stelt van Eijck, dat de huisartsen nu al met de handen in het haar zitten, ze kunnen de zorg voor hun oudere patiënten niet meer aan. Ook zien driekwart van de huisartsen de eerste gevolgen van dit meer dan treurige inhumane beleid, ouderen die zich niet meer kunnen verzorgen, te weinig en slecht eten, waardoor hun fysieke- en geestelijke gezondheid achteruit holt.......

Wat jammer nu, dat van Eijck deze bevindingen niet voor de verkiezingen bekend maakte........
Eén ding is alweer duidelijk, het geteisem van Rutte 2, heeft u een gigantisch oor aangenaaid met dievermaledijde 'zorg aan huis......'
U kan er natuurlijk op rekenen, dat ditzelfde geteisem de boel zal bagatelliseren, met uitlatingen als kinderziekten in de aanloop naar......... Terwijl men eigenlijk bezig is, een zorgsysteem te introduceren, naar model van de VS, zoveel mogelijk zelf zaken regelen, zaken waar men eerst hulp kreeg worden niet meer betaald*, tegelijkertijd, zien meer en meer mensen in de VS, dat dit een uiterst inhumaan systeem is, vandaar dat Obama met zijn 'ObamaCare' kwam........

*Natuurlijk roepen figuren als Samsom, andere PvdA politici en zelfs GroenLinks politici, dat de zorg gegarandeerd is voor iedereen. Daar kan je al grote vragen bij stellen, maar de weg omlaag is ingeslagen en wat vandaag gegarandeerd wordt, kan morgen zomaar door het putje gespoeld worden, zeker als je het over garanties van PvdA politici hebt, die blijven ongeveer 5 minuten vers......
Overigens is de VVD mede hoofdverantwoordelijk, maar politici van die partij, maken er geen geheim van, dat ze schijt hebben aan de zorg voor de grote onderlaag. Erger is het, dat D666, de 'ChristenUnie' en de SGP hiermee akkoord gaan, vooral de laatste 2 zouden als 'christelijke' partijen beter moeten weten, zij hoeven dan ook niet met het argument te komen, dat 'je soms wat moet inleveren, om andere zaken voor elkaar te krijgen', daar is zorg 'iets' te belangrijk voor!!!!

Mona Keijzer en Steven van Eijck over psychische hulp

Gisteren kregen we het bericht, dat huisartsen zich zorgen maken, over de gestegen vraag naar psychische hulp, terwijl zij minder kunnen doorverwijzen.
Bij Rens de Jong van BNR, gistermorgen in het programma van slijmkwijl van Liempt, die met vakantie is, de voorzitter van de LHV, Steven van Eijck. Deze pleitte, in lijn met de klacht van de huisartsen, dat er betere (en meer) psychische hulp moet komen, al was hij het eens met aso-neoliberaal Rens de Jong, dat huisartsen best lichte depressies kunnen behandelen, ook bij kinderen...... Wie bepaalt wat lichte depressies zijn? De huisarts, die bij professionals vergeleken, een leek is op dat gebied? Nou de Jong zou het wel weten, hij liet duidelijk blijken, dat hij veel psychische klachten maar aanstellerij vindt. Laten we daarom met z'n allen hopen en bidden, dat deze enorme klootzak, tot het eind van z'n dagen met fikse psychische klachten te kampen krijgt, die door iedereen als aanstellerij worden weggezet, jezus wat een klootzak!

In GMN gistermorgen CDA leeghoofd Keijzer, die liet weten, dat ze zo blij is met het zorgakkoord, waar de patiënten en toekomstige patiënten, werden vertegenwoordigd door patiëntenorganisaties, die alles behalve de belangen van die patiënten behartigen. Zij liet eveneens weten, blij te zijn met het overhevelen van ziekenhuistaken naar de huisarts, ook met psychische hulp aan kinderen, door die huisartsen. Al maakt deze tyfustrut zich wel zorgen om het geld, dat daarvoor wordt bijgeleverd door de overheid...
Er moet 6 miljard bezuinigd worden en dat doet pijn, dat vindt ook het CDA, aldus dit Volendamse bovenlicht. Ja, Keijzer en voor wie doet dat het meeste pijn? De grote onderlaag in onze maatschappij, zoals gewoonlijk! (ook al onder voormalig CDA beleid).

Niets over alternatieve bezuinigingen, ook niet als vraag van de zwaar ondermaats presterende presentator Kurpershoek, terwijl daar pas echt winst te halen valt, niet alleen nu, maar ook in de toekomst. Welke? Bijvoorbeeld: -een fikse verlaging van medicijnprijzen, zonder te kijken naar andere landen, maar naar de veel te hoge prijs, waar farmaceuten 33 keer meer uitgeven aan marketing, dan aan ontwikkeling van medicijnen, moet de prijs minimaal gehalveerd worden, hetzelfde geldt voor medische apparatuur, waar de fabrikanten Philips en Siemens zelfs kapitalen aan steekpenningen uitgeven voor opdrachten, -Of de peperdure design-nieuwbouw van ziekenhuizen, een ziekenhuis moet functioneel zijn, daar hoort geen kolossaal, energieverslindend atrium bij, of een aparte architectuur, -De topinkomens in de zorg, niet alleen die van specialisten, maar ook die van het grote leger aan managers (die trouwens voor 98% totaal overbodig zijn), en dan zijn salarissen rond de 50, 60.000,-- per jaar hoog genoeg (weg met de belachelijke Balkenende-norm!)  -De zorgverzekeraars, die idem peperdure gebouwen als huisvesting hebben, idem topinkomens, en die godbetert hun vaste lasten vooral ten laste brengen van de zorgverzekeringen, daarnaast behalen ze grote winsten, iets dat niet zou kunnen, volgens de regels, enz. enz.

Keijzer wijst het zorgakkoord aan, als rechtvaardiging voor verdere bezuinigingen op de zorg, zie daarvoor mijn eerdere opmerking aangaande patiëntenverenigingen.
Volgens deze nitwit geeft het CDA duidelijk aan waar het voor staat, nou dat wisten we al, huppelkut, asociaal beleid en meer voor de welgestelden, niet veel anders, dan het huidige VVD/PvdA afbraakbeleid.
Tot slot zei deze palingkut, dat zij voor loonmatiging is, niet meer loon, maar minder.......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat is 'demotie' domme trut, oftewel loonsverlaging en dat is iets heel anders dan loonmatiging!