Job Cohen (PvdA) tegen het huidige zorgstelsel en voor een inkomensafhankelijke zorg.....

Afgelopen donderdag was PvdA volksverlakker Cohen, de gewezen burgemeester van Amsterdam, ex-minister en nu godbetert hoogleraar, de 'spraakmaker van de dag' in het mega-suffe Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV.

In Standpunt NL, een onderdeel van Spraakmakers, was de stelling van de dag: 'de zorgkosten moeten inkomensafhankelijk worden', dit n.a.v. een SP plan dat al de goedkeuring kreeg van het SCP (weet niet of je daar blij van moet worden).

En verdomd beste bezoeker, Cohen stemde in met dit standpunt..... Wat deze grove oplichter er niet bij vertelde, was dat zijn PvdA aan de wieg heeft gestaan van het huidige inhumane, onrechtvaardige, en peperdure zorgstelsel (waardoor zelfs ziekenhuizen failliet zijn gegaan, een schande die men ons in de toekomst kwalijk zal nemen, althans als de mens haar parasiterende gedrag overleeft...).

Als je tijdens Balkenende 4 of Rutte 2 in de PvdA fractiekamer van de Tweede Kamer gezegd zou hebben dat het zorgstelsel onrechtvaardig is en dat het weg moet, was je hoogstwaarschijnlijk 'gelyncht' en had neoliberaal Wouter Bos je hart in eigen persoon tijdens de lunch opgegeten.....

Ach ja Cohen, eens een oplichter..........

Trouwens het plan van de SP lijkt me een uitstekend alternatief voor de huidige zorgwet, er moet nog wel een kleine reparatie in het plan worden doorgevoerd: de lagere inkomens zouden er met het voorliggende plan 3,5% op vooruitgaan en de middeninkomens 4,2%. Draai dat ajb om, de laagste inkomens worden jaar na jaar het hardst getroffen en hebben er de laatste 10 jaar zo goed als niets bijgekregen en dat 2 keer onder PvdA regeringsdeelname....* De hogere inkomens moeten volgens het plan 3,9% meer betalen, totaal belachelijk, maak daar maar minstens 7,5% van, immers zij hebben er de afgelopen 10 jaar keer op keer wel (veelal fikse) loonsverhogingen bijgekregen (ook al was dat in de eerste 2 jaar amper het geval, is hun salaris daarna gigantisch gegroeid, zeker als je naar de laagste inkomens kijkt), bovendien kunnen de hogere inkomens dat makkelijk trekken.....

* De laagste inkomens zijn er de laatste 10 jaar op achteruitgegaan, zeker als je naar de prijsstijgingen kijkt, om maar te zwijgen over de uiterst onbeschofte huurverhogingen in diezelfde 10 jaar en dat voor een fiks deel in crisistijd..... Het meest zieke daarvan is wel dat men in de prijsverhogingen die tot een nieuwe huurverhoging moeten leiden, ook de huurverhoging van het jaar daarvoor meerekent en die eerdere huurverhoging maakt zelfs een groot deel uit van die prijsverhoging..... Als dit niet van een smerige en onbeschofte oplichterspraktijk zou getuigen, zou je je daadwerkelijk doodlachen!! Vergeet bij dit alles niet, dat de laagste inkomens zijn aangewezen op huurhuizen en dat huurders intussen in vergelijking met kopers bijna 10% meer betalen voor een veelal niet geïsoleerd dak boven het hoofd...... (huurders verenig je en ga de straat op, laat je niet langer uitbuiten door het geteisem in Den Haag!)

Ton Heerts is blij dat hij belazerd werd, toen hij z'n handtekening onder het asociaal akkoord zette....

Op Prinsjesdag hoorde ik Ton Heerts, van de FNV, commentaar geven op een onderdeel uit de miljoenennota (BNR rond 15.40 u.), hier stelde hij, dat hij grote zorgen had voor de werkgelegenheid van 55.000 thuiswerkers*, een opendeur van kolossale grote, zoals u begrijpt. Uiterst gevaarlijk volgens hem en ik moet toegeven, kundig opgemerkt door Heerts, is het feit, dat in de troonrede werd gesproken over de zorg, niet als recht, maar als onderdeel van het basispakket....... Hiermee bedoelt Heerts, dat de zorg niet meer als een grondrecht wordt gezien, zoals dit nu wel het geval is, maar een zaak wordt, die u zelf maar moet betalen via het basispakket, als dat daadwerkelijk gebeurt, gaat de premie voor het zorgpakket nog veel verder omhoog, bovendien holt dit het recht op zorg volkomen uit...... Alsof de tweedeling in de zorg nog niet groot genoeg is...... Maar ondanks al zijn commentaar bij deze miljoenennota, is hij blij met zichzelf en dan met name over het zetten van zijn handtekening onder dit waardeloze, ongeloofwaardige, asociale akkoord, daar blijft hij achter staan, u weet wel het asociale akkoord waarmee de burgers werden besodemieterd...... Over het stelen van de opeenvolgende kabinetten uit de AWBZ(#) pot, waardoor nu bezuinigd 'moet worden' op deze zorg, maakte Heerts geen woord vuil, waarschijnlijk omdat hij dit zelf nooit heeft doorzien.......
Jezus wat een enorme zakkenwasser, maar ja wat wil je, Heerts is prominent PvdA lid........

* Volgens mij gaat dit om veel meer werknemers, bovendien worden vele van deze thuiswerkers gedwongen om zzp'er te worden, het is maar de vraag of de meeste van de overblijvende thuiswerkers dit aankunnen, keihard werken, tegen een schijntje, zonder ook maar 1 recht, bijvoorbeeld bij overspannen raken, door de grote werkdruk........

(#)  Voor meer berichten over de AWBZ, klik op dat label, onder dit bericht.

Slob blij met asociaal zorgakkoord

Afgelopen vrijdag liet de rentmeester van god, 'ChristenUnie' hufter Slob ter verdediging van zijn gore handelen weten, het handelen als 'oppositielid', door een inhumaan, afbraakkabinet te steunen, dat hij blij is met het zorgakkoord. Een akkoord waarmee alleen welgestelden, of mensen met een dik salaris als ministers en Kamerleden zich de specialist van hun keus kunnen veroorloven. En nee, dat betekent helemaal niet, dat de zorgverzekeraars meer macht hebben gekregen, zo loog Slob, die als hij pinokkio was geweest, met z'n neus een deur vijftig meter verderop had kunnen sluiten..... Het is een gewogen, uitgebalanceerd akkoord, zo zwetste de hufter door..... Natuurlijk viel het cliché weer, dat de zorgkosten de pan uitreizen en niet meer op te brengen zijn.... Hé Slob, dan moet je beginnen wat aan de medicijnprijzen te doen, de farmaceuten verdienen intussen meer dan een triljard euro's per jaar, de fabrikanten van medische apparatuur, vreten samen ook al een groot deel van de zorgtaart op, om over de peperdure designziekenhuizen nog maar te zwijgen. Trouwens ook de zorgverzekeraars zelf , met hun evenzo dure designgebouwen, hun periodieke druksels, de gigantische reclame budgetten, en de waanzinnige topinkomens moeten niet vergeten worden..... En Slob, als je een echte christen was geweest, had je eerst de JSF laten afschieten, de miljarden voor dit waardeloze straalvliegtuig (jager mag het ding niet heten, vanwege alle tekortkomingen), worden in een bodemloze put gedonderd, maar nee de zorg daar kan jij je leugenpraatjes mooi over lozen, jezus christus wat ben jij een griezel!!!!

Kamp: 'er is groot draagvlak voor de gesloten (asociale) akkoorden....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werd VVD Obersturmbannführer Kamp gevraagd, naar zijn verwachtingen voor het 'politieke jaar' 2014. Nou, dat jaar wordt politiek gezien makkelijker, dit vanwege de gesloten akkoorden, 'daar is groot draagvlak voor in de maatschappij.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen, waar haalt de hufter het vandaan.....? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Marleen Barth: "voor het woon- en zorgakkoord is brede steun onder de bevolking......" ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen week berichtte ik al over Barth. In hetzelfde EO programma, durfde deze kwaadaardige PvdA helleveeg met droge ogen te beweren, dat de woon- en zorgakkoorden brede steun onder de bevolking genieten....... ha! ha! ha! Ja, misschien in de buurten waar welgestelden als jij wonen, huppelkut, maar het grootste deel van de bevolking heeft geen idee, hoe erg ze genaaid gaan worden, al hebben de huurders daar de eerste, door en door rotte, 'vruchten' al van geplukt. Dat een groot deel nog niet begrijpt wat er gebeurd, blijkt wel duidelijk uit haar uitlating, dat alles gericht is op lange termijn visie...... ha! ha! ha!

Wat is brede steun, als flut organisaties als de Woonbond, of de slippendragers van de farmaceutische industrie en de zorgmanagers, de patiëntenverenigingen, zich akkoord verklaren, of de woningbouwcorporaties, denkt de trut nu werkelijk, dat deze grote groepen Nederlanders vertegenwoordigen??? Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mona Keijzer en Steven van Eijck over psychische hulp

Gisteren kregen we het bericht, dat huisartsen zich zorgen maken, over de gestegen vraag naar psychische hulp, terwijl zij minder kunnen doorverwijzen.
Bij Rens de Jong van BNR, gistermorgen in het programma van slijmkwijl van Liempt, die met vakantie is, de voorzitter van de LHV, Steven van Eijck. Deze pleitte, in lijn met de klacht van de huisartsen, dat er betere (en meer) psychische hulp moet komen, al was hij het eens met aso-neoliberaal Rens de Jong, dat huisartsen best lichte depressies kunnen behandelen, ook bij kinderen...... Wie bepaalt wat lichte depressies zijn? De huisarts, die bij professionals vergeleken, een leek is op dat gebied? Nou de Jong zou het wel weten, hij liet duidelijk blijken, dat hij veel psychische klachten maar aanstellerij vindt. Laten we daarom met z'n allen hopen en bidden, dat deze enorme klootzak, tot het eind van z'n dagen met fikse psychische klachten te kampen krijgt, die door iedereen als aanstellerij worden weggezet, jezus wat een klootzak!

In GMN gistermorgen CDA leeghoofd Keijzer, die liet weten, dat ze zo blij is met het zorgakkoord, waar de patiënten en toekomstige patiënten, werden vertegenwoordigd door patiëntenorganisaties, die alles behalve de belangen van die patiënten behartigen. Zij liet eveneens weten, blij te zijn met het overhevelen van ziekenhuistaken naar de huisarts, ook met psychische hulp aan kinderen, door die huisartsen. Al maakt deze tyfustrut zich wel zorgen om het geld, dat daarvoor wordt bijgeleverd door de overheid...
Er moet 6 miljard bezuinigd worden en dat doet pijn, dat vindt ook het CDA, aldus dit Volendamse bovenlicht. Ja, Keijzer en voor wie doet dat het meeste pijn? De grote onderlaag in onze maatschappij, zoals gewoonlijk! (ook al onder voormalig CDA beleid).

Niets over alternatieve bezuinigingen, ook niet als vraag van de zwaar ondermaats presterende presentator Kurpershoek, terwijl daar pas echt winst te halen valt, niet alleen nu, maar ook in de toekomst. Welke? Bijvoorbeeld: -een fikse verlaging van medicijnprijzen, zonder te kijken naar andere landen, maar naar de veel te hoge prijs, waar farmaceuten 33 keer meer uitgeven aan marketing, dan aan ontwikkeling van medicijnen, moet de prijs minimaal gehalveerd worden, hetzelfde geldt voor medische apparatuur, waar de fabrikanten Philips en Siemens zelfs kapitalen aan steekpenningen uitgeven voor opdrachten, -Of de peperdure design-nieuwbouw van ziekenhuizen, een ziekenhuis moet functioneel zijn, daar hoort geen kolossaal, energieverslindend atrium bij, of een aparte architectuur, -De topinkomens in de zorg, niet alleen die van specialisten, maar ook die van het grote leger aan managers (die trouwens voor 98% totaal overbodig zijn), en dan zijn salarissen rond de 50, 60.000,-- per jaar hoog genoeg (weg met de belachelijke Balkenende-norm!)  -De zorgverzekeraars, die idem peperdure gebouwen als huisvesting hebben, idem topinkomens, en die godbetert hun vaste lasten vooral ten laste brengen van de zorgverzekeringen, daarnaast behalen ze grote winsten, iets dat niet zou kunnen, volgens de regels, enz. enz.

Keijzer wijst het zorgakkoord aan, als rechtvaardiging voor verdere bezuinigingen op de zorg, zie daarvoor mijn eerdere opmerking aangaande patiëntenverenigingen.
Volgens deze nitwit geeft het CDA duidelijk aan waar het voor staat, nou dat wisten we al, huppelkut, asociaal beleid en meer voor de welgestelden, niet veel anders, dan het huidige VVD/PvdA afbraakbeleid.
Tot slot zei deze palingkut, dat zij voor loonmatiging is, niet meer loon, maar minder.......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat is 'demotie' domme trut, oftewel loonsverlaging en dat is iets heel anders dan loonmatiging!

Schippers trots op (ont)zorgakkoord, trots op zoveel partijen die akkoord zijn, terwijl de grootste zorgvakbond niet tekent....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bovenstaande kop, terwijl Schippers wil, dat ouderen langer thuisblijven en daar verzorgd worden. Met dit asociale akkoord zal een groot aantal medewerkers in de thuiszorg ontslagen worden, wie dit nog een consistent beleid durft te noemen, moet wel knettergek zijn!