Job Cohen (PvdA) tegen het huidige zorgstelsel en voor een inkomensafhankelijke zorg.....

Afgelopen donderdag was PvdA volksverlakker Cohen, de gewezen burgemeester van Amsterdam, ex-minister en nu godbetert hoogleraar, de 'spraakmaker van de dag' in het mega-suffe Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV.

In Standpunt NL, een onderdeel van Spraakmakers, was de stelling van de dag: 'de zorgkosten moeten inkomensafhankelijk worden', dit n.a.v. een SP plan dat al de goedkeuring kreeg van het SCP (weet niet of je daar blij van moet worden).

En verdomd beste bezoeker, Cohen stemde in met dit standpunt..... Wat deze grove oplichter er niet bij vertelde, was dat zijn PvdA aan de wieg heeft gestaan van het huidige inhumane, onrechtvaardige, en peperdure zorgstelsel (waardoor zelfs ziekenhuizen failliet zijn gegaan, een schande die men ons in de toekomst kwalijk zal nemen, althans als de mens haar parasiterende gedrag overleeft...).

Als je tijdens Balkenende 4 of Rutte 2 in de PvdA fractiekamer van de Tweede Kamer gezegd zou hebben dat het zorgstelsel onrechtvaardig is en dat het weg moet, was je hoogstwaarschijnlijk 'gelyncht' en had neoliberaal Wouter Bos je hart in eigen persoon tijdens de lunch opgegeten.....

Ach ja Cohen, eens een oplichter..........

Trouwens het plan van de SP lijkt me een uitstekend alternatief voor de huidige zorgwet, er moet nog wel een kleine reparatie in het plan worden doorgevoerd: de lagere inkomens zouden er met het voorliggende plan 3,5% op vooruitgaan en de middeninkomens 4,2%. Draai dat ajb om, de laagste inkomens worden jaar na jaar het hardst getroffen en hebben er de laatste 10 jaar zo goed als niets bijgekregen en dat 2 keer onder PvdA regeringsdeelname....* De hogere inkomens moeten volgens het plan 3,9% meer betalen, totaal belachelijk, maak daar maar minstens 7,5% van, immers zij hebben er de afgelopen 10 jaar keer op keer wel (veelal fikse) loonsverhogingen bijgekregen (ook al was dat in de eerste 2 jaar amper het geval, is hun salaris daarna gigantisch gegroeid, zeker als je naar de laagste inkomens kijkt), bovendien kunnen de hogere inkomens dat makkelijk trekken.....

* De laagste inkomens zijn er de laatste 10 jaar op achteruitgegaan, zeker als je naar de prijsstijgingen kijkt, om maar te zwijgen over de uiterst onbeschofte huurverhogingen in diezelfde 10 jaar en dat voor een fiks deel in crisistijd..... Het meest zieke daarvan is wel dat men in de prijsverhogingen die tot een nieuwe huurverhoging moeten leiden, ook de huurverhoging van het jaar daarvoor meerekent en die eerdere huurverhoging maakt zelfs een groot deel uit van die prijsverhoging..... Als dit niet van een smerige en onbeschofte oplichterspraktijk zou getuigen, zou je je daadwerkelijk doodlachen!! Vergeet bij dit alles niet, dat de laagste inkomens zijn aangewezen op huurhuizen en dat huurders intussen in vergelijking met kopers bijna 10% meer betalen voor een veelal niet geïsoleerd dak boven het hoofd...... (huurders verenig je en ga de straat op, laat je niet langer uitbuiten door het geteisem in Den Haag!)

Zorgpolis? Geef ons ziekenfonds terug!!

Beste lezer kwam op het blog van Stan van Houcke, de oproep tot het tekenen van een petitie, waarin de Tweede Kamer wordt gevraagd, het oude ziekenfonds in ere te herstellen. De kosten van de 'nieuwe' zorgverzekering zijn voor een groot aantal Nederlanders veel te hoog, ook de eigen bijdrage en het eigen risico zijn voor velen niet te betalen.

De ziektekostenverzekering en bijkomende kosten, staan al lang niet meer in verhouding voor wat je er aan zorg voor terugkrijgt....... Een handvol grote verzekeraars hebben de Nederlandse zorgtaart verdeelt. Er worden miljarden winst gemaakt*, die niet worden aangewend voor betere zorg, of verlaging van de zorgkosten voor de bevolking.

Kortom de hoogste tijd om de huidige neoliberale, anti-solidaire, asociale zorgverzekering, met misvormd nageslacht (alle belachelijke soorten verzekeringen, waarmee de onderlinge solidariteit totaal werd en wordt vernietigd) ten grave te dragen..........

Hier de tekst van de petitie van 'Break the System':

Terug naar oude vorm van ziekenfonds

86896 ondertekeningen

Poging tot het bewerkstelligen van een debat in de Tweede Kamer over het ziekenfonds dat veel burgers terug willen in de oude vorm. Met daarbij de vraag welk nut de huidige regeling heeft ten opzichte van het oude en waarom Nederland dit systeem gebruikt terwijl andere landen in de EU dat niet doen.

Petitie

Wij

Break the System en supporters

constateren

Het huidige zorg systeem is voor velen onbetaalbaar geworden. Voor zover iedereen dat begrijpt ook totaal onnodig. Verzekeraars maken miljarden winsten terwijl andere EU landen veel betere oplossingen bieden. Doel van deze petitie is om in duidelijke, voor iedereen begrijpbare taal antwoorden te krijgen over het hoe en waarom.

en verzoeken

Tekst en uitleg vanuit de tweede kamer plus een verklaring wat het precieze doel is van het huidige systeem, wetende dat het volk het niet eens is met de miljarden winsten die worden gemaakt door verzekeraars. Een antwoord op de vraag hoe het kan dat de premies zo verschrikkelijk hoog zijn en de eigen risico's niet afwegen tegen de totale kosten.

Hier de link naar de petitie. Teken a.u.b. en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!

* De zorgverzekeraars vreten bovendien zelf een groot deel van de zorgtaart weg, middels huisvesting in peperdure designgebouwen, de enorme bedragen waarmee de top wordt betaald en de gigantische bedragen voor marketing en reclame............

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Digibeet en/of 70 plus? Val lekker dood...!!!

Ouderen (en digibeten) hebben grote problemen met budgetpolissen, daar de zorgverzekeraars alleen de medicijnen vergoeden, die middels een 'internet apotheek' worden aangeschaft.... De reden is dat veel van die ouderen digibeet zijn en niet zoals politici vaak zeggen, dat het gros van de ouderen achter de computer zit... Dit daar de ouders van deze politici veel doen via het internet, die ouderen zijn dan ook veelal goed opgeleide mensen, die altijd een behoorlijk salaris hadden (en nog steeds een 'mooi' inkomen hebben...).

Ach, wat betreft de zorgverzekeraars, de overheid (ook de overheid maakt zich schuldig aan deze praktijken) en veel bedrijven, kunnen 70 plussers doodvallen, hoe eerder hoe beter.........

Trouwens wel een prestatie van formaat, die hare VVD kwaadaardigheid Schippers neerzet: de inkomensafhankelijke zorgpolis werd niet doorgevoerd, daar de welgestelden op hun (vieze) achterpoten gingen staan, met de Telegraaf aan kop. Intussen is het duidelijk dat de budgetpolissen gedoogd zullen worden, dit is een inkomensafhankelijke zorgpolis in omgekeerde vorm: voor de laagstbetaalden blijft er geen andere mogelijkheid over, zo'n budgetpolis te nemen, dit vanwege de kosten...... Toevallig dat onder deze groep zich het merendeel van de digibeten bevindt.......

Zijlstra wil nadenken over strafbaarstelling illegaliteit, als PvdA nog een keer inlevert........ ha! ha! ha! ha!

VVD superlangstudeerder en hufter de luxe Zijlstra, is het weer eens in de oplichterbol geslagen. Hij stelde in een interview voor Nu.nl dat hij en de VVD best willen nadenken over de strafbaarstelling van illegaliteit, als de PvdA weer even flink wil inleveren....... ha! ha! ha! ha! De oplichter Zijlstra kan niet anders zeggen, nu Slob heeft gesteld, dat de ChristenUnie de gedoogsteun voor Rutte 2 zal intrekken, als die strafbaarstelling wordt doorgevoerd!!!! Met andere woorden, die strafbaarstelling zal niet worden doorgevoerd en daar stelt hij de PvdA verantwoordelijk voor!!

Overigens blijft de PvdA dubbelfout, Samsom had nooit de toezegging mogen doen, akkoord te gaan met die strafbaarstelling....... Als je Rutte 2 bekijkt vanaf de vorming, heeft m.n. de PvdA ongelofelijk veel ingeleverd, in verhouding veel meer dan de VVD en ook veel zwaarder wegende zaken. Het verbaast mij keer op keer, dat er VVD'ers zijn, die vinden, dat Rutte veel te veel heeft ingeleverd, neem alleen als de inkomensafhankelijke zorgpremie, die onder zware VVD druk niet doorging en het bijna onmiddellijk akkoord gaan van de PvdA met de inkomensafhankelijke huur. Deze inkomensafhankelijk huurverhoging zou zogenaamd ingevoerd worden, om scheefwonen tegen te gaan, hoe kan het dan dat alle huurders minimaal 4% meer huur moeten betalen, de eerste keer per juli vorig jaar en dit jaar nog eens..........?!!

Toevoeging: later deze dag, stelde PvdA kloot van Dam, geen behoefte te hebben, de strafbaarstelling opnieuw ter discussie te stellen.........

Blok is zo groen als een kraai

Gistermorgen in Vroege Vogels een gesprek tussen de presentator, slijmbal Bentveld en de zwaar disfunctionerend minister van Wonen, VVD houtenkop Blok. De hysterische vogeltelling was bezig en telefonisch werd Blok gevraagd wat hij gezien had, Bentveld's kwijl liep bijna in de telefoon. 'heeft u de vogels extra gevoerd, voor de telling? 'Nee hoor dat hoeft pas als het gesneeuwd heeft, aldus de 'vogelaar' Blok, u hoort het, hij heeft er echt verstand van, net als van zijn functie in Rutte 2*........ha! ha! ha! ha! 'U wordt gezien als de groenste politicus van de VVD', aldus Bentveld, die het over de bouw van huizen had, waar door de manier van bouwen, de vogels geen nestruimte meer kunnen maken bij de goot e.d., of Blok daar iets aan kon doen. Nee hoor daar doet de groenste politicus van de VVD (ha! ha! ha! ha!) niets aan, dat doen de mensen zelf wel, met voederhuisjes en nestkasten......... aldus het leeghoofd, die van dit feit duidelijk niet op de hoogte was, terwijl praktisch elke Nederlander, dat desgevraagd zo oplepelt..... Nog afgezien van het onzinantwoord van deze vakidioot..........

*Al moet ik zeggen dat hij voor de VVD een waar succes is, de armsten wordt de laatste centen uitgeperst, via veel te hoge huren; een inkomensafhankelijke huur, terwijl de VVD niets van inkomensafhankelijkheid moest hebben, toen het over de zorgtoeslag ging, huizenkopers krijgen jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek terug, iets totaal anders, dan 4% (minimaal) huurverhoging betalen, een huurverhoging die per 1 juli 2013 werd ingevoerd, ook voor de armsten, zelfs al krijgt die groep een huurkosten toelage, toch moeten zij, terwijl ze het niet hebben, een aantal euro's meer betalen per maand........... Maar dit soort maatregelen uit het vuur slepen, kan dan een VVD succes zijn, het neemt niet weg, dat het uiterst onbeschofte, asociale en zelfs onmenselijke maatregelen zijn, ja zelfs kwaadaardige maatregelen zijn!!!!
Waar overigens de PvdA mede hoofdverantwoordelijk voor is, denkt u daar a.u.b. aan bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Radio1 nieuws meldt inkomensafhankelijke zorgpremie

Het Radio1 nieuws van 13.00 u. vandaag, meldde dat bij verzekeringsfraude, deze personen, zich niet meer kunnen verzekeren, daar valt wel wat op af te dingen, immers je mag niet onverzekerd rondrijden in je auto. Maar goed, de NOS nieuwslezer zei, dat dit ook voor de zorgverzekering geldt, al moet de verzekerde wel maandelijks een bedrag betalen, gelijk aan de inkomensafhankelijke zorgpremie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat deze fraudeurs wel moeten betalen, zou logisch zijn volgens de nieuwslezer, daar je bij noodgevallen, deze mensen toch zal moeten helpen (nou en als die persoon dan toevallig stinkend rijk is*, wordt die dan geholpen, zonder extra te betalen?), voor de arme fraudeurs, geldt het gezegde: 'van een kale kip kan je niet plukken', dus die zullen gratis geholpen moeten worden.

*Dat zijn de grootste fraudeurs, die de minste kans op vervolging lopen.......

PvdA perikelen tijdens de algemene beschouwingen, of hoe kan je je achterban nog verder een oor aannaaien

Dus je wint een aanzienlijk aantal stemmen, binnengehaald met een hele berg beloften. Je begint die kiezers een oor aan te naaien door te gaan samenwerken met de partij, de VVD, die je in de verkiezingscampagne als het vleesgeworden kwaad neerzette. Je vertelt lachend, dat je na tien minuten praten, met de leider van de VVD, je verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof, dus de beloften die je je kiezers voorspiegelde, in aanloop van de verkiezingen, blijken achteraf leugens te zijn geweest..... Je neemt nog veel meer kutmaatregelen, die je achterban en kiezers eigenlijk niet zien zitten. Je kiest voor een waardeloze straaljager, die dat woord jager niet eens mag dragen, tegen een ongelofelijke berg geld, terwijl je daar al een aantal keren eerder over stelde, dat die straal'jager' er niet zou komen. Je knijpt de onderlaag verder uit, dan ooit vertoond de laatste 50 jaar.....

En dan laat je je vernederen door je coalitiepartner, die je al minstens 10 keer openlijk heeft genaaid, als eerste met de inkomensafhankelijke zorgpremie en dan wel instemmen met een inkomensafhankelijke huur, waardoor een groot deel van je kiezers en achterban, met grote extra kosten worden geconfronteerd. Jouw regeringspartner, de VVD, die in het openbaar met de oppositie flirt, terwijl jij alleen maar in het defensief zit, als een hond, die geëuthaniseerd   gaat worden en waarvoor de opvolger al vrolijk staat de springen in de gang.... Dijsselbloem probeert, in weerwil van eerdere beloften, intussen vrolijk mee te doen, in de hoop, dat die euthanasie uit zal blijven.......

Geloof mij mensen, er zijn nog steeds dombo's die in zo'n partij geloven, zoals de imbeciel Maarten van Rossum, met z'n vervelende domme geouwehoer, een 'historicus', die alleen stemt op partijen, die vanaf de start groot waren, althans dat denkt deze lullige kwast over de PvdA..... ha! ha! ha! ha!

Inkomensafhankelijk eigen risico gaat niet door

Het inkomensafhankelijke eigen risico voor de zorg is geschrapt en komt dus niet in de begroting van 2014. Goed voor de inkomens die al vanaf € 31.000,-- moesten gaan betalen, dat was een schandalige schuiver van de PvdA, hoewel, het past wel in de neoliberale politiek, die de partij nu aanhangt.
Maar verder is het schunnig, dat de echt hogere inkomens alweer worden ontzien, terwijl de huurders wel een inkomensafhankelijke huur voor hun kiezen kregen, dit nadat zij al de ene na de andere huurverhoging voor hun kiezen kregen en krijgen.........
Rutte 2? Een asociaal, neoliberaal afbraakkabinet, dat onder het mom, dat de inkomensverschillen verkleind worden, deze juist nog groter maakt!

Paul Jansen van de Telegraaf: "ik ben niet van de VVD, ik ben onafhankelijk......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen donderdag bij de EO, Telegrof 'journalist' en politiek commentator Jansen, 'onze' politiek commentator, aldus hinnikende paardenkut Gruteke. 'Je moet altijd optimistisch blijven" (optimistisch over het regeringsbeleid), aldus de 'onafhankelijke' geest Jansen, "aan cynische journalisten heb je niets" (?!??), zo vervolgde de over een enorme hamster getilde rechtse hufter.

Op de vraag naar de macht van de Telegraaf, antwoordde Jansen, dat de Telegraaf geen macht heeft, hooguit invloed....... ha! ha! ha! ha! ha! Maar zelfs dat valt heel erg tegen, zo vervolgde hij, al kon hij uiteindelijk niet ontkennen, dat de Telegrof deel had aan het succes van het terugdraaien van de inkomensafhankelijke zorgverzekering.

Ook zo fijn, dat terwijl het grootste deel van de huurders, die veelal Telegrof lezers zijn, totaal blind is voor deze invloed en dagelijks de plaatjes in de Telegraaf bekijkt, terwijl deze krant, nou zeg maar vod, niets deed tegen de inkomensafhankelijke huur...... Dat ging wel even 10 stations verder, dan de inkomensafhankelijke zorgpremie, huurders worden hier, in verhouding veel harder door gepakt.

Huurders, die dit jaar ook nog eens een huurverhoging van 4% voor de kiezen kregen, zelfs de huurders met de laagste inkomens, huurders die voor een groot deel al moeite hebben, de eindjes aan elkaar te knopen en die elke cent drie keer moeten omdraaien voor uitgave.......

Voorts liet Jansen de luisteraars weten, dat hij niet van de VVD is, al denken veel mensen dat wel, ja, hoe zou dat nou komen Jansen? Jezus wat een volksverlakker, hij zou zo de Tweede Kamer in kunnen. Nee, hij is geheel en al onafhankelijk, zo liet hij weten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Al moet ik toegeven, dat hij ook lid van de PvdA zou kunnen zijn, net zo neoliberaal als de VVD.....

Zie ook:
'Paul Jansen ('journalist' Telegraaf) vindt kritiek op Halbe Zijlstra (VVD ex-Tweede Kamerlid) voor rol in storten van 750.000 ton granuliet in natuurplas volkomen onterecht'

Sinke: Rutte 2 voert links beleid....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij de EO gistermiddag na 14.00 u. VVD'er en ondernemer Sinke, u weet wel de hufter die hare kwaadaardigheid Verdonk bijstond en toen hij zag, dat 'Trots Op Nederland', een lege stinkende 'viston' was, had hij het plotsklaps te druk en trok zich schielijk terug als secondant van Verdonk. Sinke had veel commentaar op Rutte 2 en dat wordt hem niet in dank afgenomen binnen de VVD, zo liet Sinke de luisteraar weten, hoewel de VVD niet reageert op zijn kritiek. Sinke vindt dat Rutte zich naar het linkse juk van de PvdA schikt........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Rutte 2 voert een links beleid..... ha! ha! ha! ha! Het wordt tijd, dat Sinke zich echt verdiept in wat links beleid inhoudt, want daar heeft deze PvdA propagandist geen kaas van gegeten. PvdA propagandist? Jazeker, met zijn domme praatjes, steekt deze VVD hansworst de PvdA onverdiende veren in de neoliberale reet. Of vindt Sinke het normaal, dat de PvdA akkoord ging met het ter grave dragen van de inkomensafhankelijke zorgpremie, terwijl deze partij wel akkoord ging met de inkomensafhankelijke huur?! Dit is nog maar één voorbeeld van beleid, dat met name de onderlaag in de maatschappij keihard treft, zo is de inflatie over juli voor het grootste deel terecht gekomen, bij juist die groep burgers, die zelfs in de laagste inkomensgroep, een huurverhoging van 4% voor hun kiezen kregen. Dit soort beleid is niet links, niet liberaal, maar neoliberaal zak!

Sinke haalt als voorbeeld voor zijn argument, de aanpak van de ZZP'ers aan, zoals die vorige week naar buiten kwam. De volslagen idioot noemt dan met name de min of meer gedwongen ZZP'ers, die vaak veel te weinig verdienen. Hé hufter, dat is weer neoliberaal, de zwaksten pakken! Sinke had geen last van enige schaamte, toen hij vertelde, dat hij veel van dit soort ZZP'ers in dienst heeft......... ha! ha! ha! ha! Dus deze enorme hondendrol heeft personeel 'in dienst', dat tegen slavenlonen voor hem mag werken, zonder enige vorm van bescherming, zoals die in CAO's wordt afgesproken......
Jezus christus wat een vuile klootzak!!!!!

Huurders steeds meer rechteloos, alles ter ere van de heilige huizenbubbel

Vanmorgen in Juridische Zaken bij BNR een vrouw, die in een wijk woont waar veel huurhuizen leeg staan. De vrouw vertelde, dat zij in de afgelopen 3 jaar, in totaal € 100,-- meer huur moest gaan betalen, een huis naast haar kwam leeg en zij kwam erachter, dat de verhuurder het huis, dat identiek was aan haar huis, verhuurt voor € 100,-- minder per maand, de verhuurder doet dat omdat de huren zo hoog zijn, dat er geen belangstelling is voor de huizen. De vrouw in de uitzending vertelde, dat een aantal buren van haar verhuisd zijn, vanwege de hoge huur, zij wende zich tot de verhuurder, met het verzoek haar contract over te sluiten tegen de huur van haar buurhuis. De verhuurder bood haar aan, dat ze mocht verhuizen naar de woning één deur verder, maar weigert de huur van haar huidige woning aan te passen. De vrouw kan zich niet wenden tot de Huurcommissie, dit verhuurders orgaan, weigert in te gaan op dit soort verzoeken en wordt daar in gesteund door de wet............ Natuurlijk kan de vrouw zich niet veroorloven te verhuizen, een verhuizing is namelijk nogal duur!
Nu komt het: de verhuurder mag wel bij de rechter aankloppen om een hogere huur (dan landelijk is vastgesteld) te eisen, als de marktprijzen zijn gestegen!!!!!!!!!!!

Nogmaals: de huurders mogen boeten voor de huizenbubbel en de totaal uit de bocht gevlogen huizenprijs, een prijs die de waarde van het overgrote deel van de koophuizen, nog niet voor 50% dekt. Intussen doen de banken en de regering hun best, de burger niet meer te laten kijken naar deze veel te hoge prijs, zij manen diezelfde burger te kopen, desnoods met medefinanciering van het verlies op hun oude woning. Met andere woorden, men heeft geen ene donder geleerd van de oorzaak van de huidige crisis, en denkt met dit soort praatjes de huizenbubbel en de daarmee gelieerde veel te hoge huizenprijs in stand te houden. De huurders bloeden daar al een paar jaar voor, via steeds hoger uitpakkende huurstijgingen en als je de deskundigen mag geloven,. zal de huur de komende jaren met meer dan 20% stijgen!!!!!!!!! Daarnaast snijdt de overheid de toegang naar de rechter (de Huurcommissie) voor huurders, steeds verder af, zoals uit het begin van dit bericht weer eens blijkt. Zelfs de laagst verdienende huurders, mogen per 1 juli a.s. maar liefst 4% meer huur gaan betalen. De brief die de meeste woningbouwcorporaties bij de aankondiging van die verhoging mee stuurden, stelt dat je bezwaar tegen deze inkomensafhankelijke huurverhoging (ja ja, de laagste inkomens kunnen best 20% meer betalen) kan indienen bij de woningbouwcorporatie, de belastingdienst wordt om de inkomensgegevens gevraagd en als die hetzelfde zijn, als bij de eerste aanzegging van de corporatie, blijft de huurverhoging staan. Blijft je toch bij je bezwaar, stuurt de corporatie het bezwaar door naar de Huurcommissie, een overheidsorgaan, dat maar zeer zelden een uitspraak doet, in het voordeel van de huurder, laat staan in dit geval, immers de inkomensafhankelijke huurverhoging is een besluit van de PvdA en de VVD.......... In beroep gaan op grond van je inkomen is zinloos, daar zelfs de laagstbetaalden (inkomens tot € 33.614,--) 4% huurverhoging berekend kan worden
Daarnaast is de begeleidende brief voor het grootste deel van de huurders al zo ingewikkeld, dat ze niet eens bezwaar zullen aantekenen, bovendien zijn de procedures ingewikkeld en juridische bijstand kan je wel vergeten...... In de brief wordt nog vermeld, dat je via deze procedure geen bezwaar kan aantekenen op grond van gebreken aan het huis...........

Wanneer slaat de vlam eindelijk in de pan, en zullen de huurders de straat op gaan? Het is toch godverdomme niet te geloven, hoe goor de grote onderlaag gepakt wordt?!! Vergelijk dit even met de inkomensafhankelijke zorgpremie, godverdomme het land was te klein, en binnen een paar dagen was deze zorgpremie van de baan, terwijl het daar mensen betrof, die het makkelijk konden betalen!!!!
Heel 'rechtvaardig' ook dat de kopers worden 'gepakt' met een vermindering op de hypotheekrenteaftrek van een half procent per jaar!!!!!!

Toch 'leuk' te horen, dat er in een tijd, dat je jaren op een wachtlijst moet staan voor een huurhuis, er godverdomme huurhuizen leegstaan, puur en alleen omdat ze veel te duur zijn!!!!!!!!

Samsom: strafbaarstelling van illegaliteit verbetert het leven van illegalen...... ha! ha! ha! ha!

PvdA windvaan en volksverlakker van het jaar 2012, Samsom, sprak gisteren bij Pauw&Witteman over het PvdA congres en de strafbaarstelling van 'illegalen'. Fijntjes legde hij uit, hoe hij geprobeerd heeft het congres te besodemieteren. De hufter had het gore lef, eerst eens even uit te leggen, hoe slecht de behandeling van 'illegalen' in Nederland 'wel niet is'. Deze over een enorme rattenkeutel getilde klootzak, draaide het hele verhaal om, waarna hij tot de 'conclusie' kwam, dat het leven van 'illegalen' juist wordt verbetert door het strafbaar stellen van illegaliteit........ ha! ha! ha! ha! ha! Als verdediging voerde Samsom aan, dat hij met instemming van deze strafbaarstelling, heeft voorkomen, dat hulp aan 'illegalen' strafbaar zou worden gesteld, alsof het spreekwoordelijke hek dan niet van de Dam was geweest en dat alles in aanloop naar de herdenking van WOII, waar mensen niet alleen als ongewenst werden betiteld, maar als zodanig zelfs op gruwelijke wijze werden vermoord......... Samsom was op dreef en durfde zelfs te stellen, dat de 800 'illegale' kinderen en hun ouders, door het regeerakkoord mogen blijven in ons land, alsof het godverdomme allemaal aan hem te danken is en er niet een geweldige storm van verontwaardiging werd ontketend, door de zwaar onrechtvaardige behandeling van deze kinderen.

Toen hufter Samsom een vergelijking begon te trekken met de inkomensafhankelijke zorgpremie, moest ik mij naar de wc spoeden teneinde daar een paar liter braaksel te lozen. Ongelofelijk, alsof het wel normaal is, dat huurders, die een stuk minder verdienen, nu dubbelop gepakt worden met een inkomensafhankelijke huur, terwijl de groep die door de inkomensafhankelijke zorgpremie zou worden 'getroffen', een groep is die minstens het dubbele aan inkomen heeft, dan de best verdienende huurder (en dan spreek ik niet over 'expats') . De bedoeling van Samsom, was natuurlijk een extra verdediging in te brengen, de verdediging van het handjeklap in de achterkamer. Alsof zijn leugen (en die van vele PvdA politici), dat PvdA stemmers een kabinet VVD/PvdA wilden, alsnog bewaarheid is geworden, jezus christus wat een gigantische tyfuslul!!!!

En, nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Samsom, illegaliteit en de verdiensten van de PvdA in Rutte 2

Zoals verwacht legde de PvdA partijtop, bij monde van PvdA superwindvaan en volksverlakker van het jaar 2012, Diederik Samsom, de door 99% van de leden gesteunde motie, die afgelopen zaterdag op het PvdA congres, werd ingediend tegen strafbaarstelling van illegaliteit, naast zich neer.
Samsom hield de PvdA leden de resultaten voor, van het tot nu toe gevoerde regeringsbeleid, dit zou het handhaven van de strafbaarstelling, zoals gesteld in het regeerakkoord, rechtvaardigen....... ha! ha! ha! ha!

Hier wat verdiensten op naam van het afbraakkabinet Rutte 2, die behaald werden met medewerking van de PvdA:

• een economische krimp, die nu al 2 jaar duurt, ondanks gegoochel met rekenmethodes.
• een record aantal werklozen, dat intussen ruim boven de 1 miljoen ligt, niet het record zoals door het CBS gepubliceerd, daar wordt namelijk geen rekening gehouden met allerlei groepen, die in de loop van de jaren door de politiek uit de groep werklozen is 'weggezuiverd', dit om mooie cijfers aan de burgers te kunnen tonen.
• een record aantal faillissementen.
• 1,2 miljoen mensen, die in armoede leven, waaronder 320.000 kinderen, let wel, dit is een oud cijfer.
• Voedselbanken kunnen al niet meer voorzien in hulp aan deze armen, daar de groep te groot is en de middelen in verhouding te klein. Terwijl, zie volgend punt:
• De banken met vele miljarden overeind worden gehouden, een beleid ingevoerd door PvdA grootverdiener Bos in 2008 en laatstelijk weer eens herhaald met de redding van SNS door de 'financieel deskundige' PvdA nitwit Dijsselbloem. 
• Een inkomensafhankelijke huur, die ook laagbetaalden en uitkeringsgerechtigden onevenredig hard treffen, bovendien: alsof je huis meer waard wordt, als je meer verdient*. Terwijl een inkomensafhankelijke zorgpremie, die voor de groep, die het zou 'treffen', geen enkel probleem was, werd teruggetrokken onder druk van de VVD en de Telegraaf.
• Het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, niet alleen zoals gisteren gedaan door PvdA superaso van Rijn in Buitenhof, met zijn uitlatingen dat ouderen en zieken maar een beroep op de buren moeten doen, dat geeft geen sociale cohesie, zoals deze enorme hufter beweert, maar zal uitmonden in een verplichting voor werkloze buren, hun hulpbehoevende buren te helpen. Reken maar dat dit een heel wedstrijdzwembad aan kwaad bloed zal zetten bij deze verplichte 'vrijwilligers' en zal leiden tot een grote stijging aan suïcide verzoeken van met name ouderen. 
• Het uitzuigen van gehandicapten, zoals mensen in de geestelijke gezondheidszorg, die onevenredig veel moeten bijdragen aan hun zorg en hou maar op met het argument, dat de PvdA de scherpe randjes eraf heeft gehaald, dat is namelijk geen argument, je bent tegen deze onmenselijke maatregelen of niet, zo simpel is het!
• het omvormen van sociale werkplaatsen, zodat gehandicapten afhankelijk worden van werkgevers, die wel of niet besluiten een gehandicapte al excuus-Truus in dienst nemen.
• Het uitzuigen van Zuid-Europese burgers, die mogen opdraaien voor wanbeleid, waar ook onze banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen een groot aandeel in hadden. PvdA kloot Dijsselbloem is daar nu de grote verantwoordelijke voor en kom hier maar niet met het argument, dat hij maar voorzitter is, als hij het niet eens is met onmenselijke maatregelen (die in Griekenland zelfs honger en een niet langer toegang hebben tot medicatie van een grote groep burgers heeft opgeleverd), die grote onrust veroorzaken en het fascisme opzwepen in die landen, moet hij zijn positie opgeven, niet voor niets was deze domme lul de enige kandidaat......

Let wel! deze rij van 'geweldige successen' zijn nog maar een paar voorbeelden, er zijn er talloze meer. 

*Huurders moeten zelfs de inflatie compenseren in hun huurverhoging, een totale huurverhoging die kan oplopen tot 6,5%!!!, waartegen zij niet in beroep mogen gaan met het argument, dat door gebreken en andere zaken, deze huurverhoging niet gerechtvaardigd is........ Dit terwijl kopers een half procent minder hypotheekrente mogen aftrekken; als u dat 2 gelijkwaardige grootheden vindt, dient u zich spoorslags bij een psychiatrisch crisis centrum te melden, waar u dan wel meer eigen bijdrage voor moet betalen.......

Terwijl PvdA wethouders, met korte lijntjes naar de bouwmaffia, wethouders die een groot deel van de echt sociale huurwoningen hebben gesloopt, waardoor het tekort aan huurwoningen is ontstaan en daarmee de zogenaamde scheefwoners. Deze wethouders zoals Norder in Den Haag, durven grond op 5 kilometer afstand van het centrum als goudmijnen verkopen, vanaf € 400,-- per vierkante meter en vanaf € 48.000,-- (!!!!!) per kavel. Waarmee deze wethouders de huizenbubbel in stand proberen te houden en de huizenprijs dus op het achterlijke hoge prijsniveau houden, met name dit tuig wil de huren 'marktconform' maken, lees je scheel betalen aan een huis, dat nog niet eens de helft waard is van de prijs, die u moet betalen..... 

Blij dat u PvdA gestemd heeft, of dat u nog lid bent van deze partij? PvdA leden die denken, dat ze de partij alleen op een ander spoor kunnen krijgen door lid te blijven, zou ik zeggen: "denk daar nog maar eens heel goed over na", ik weet zeker, dat u dan zult zien, dat dit niet zal gebeuren, tenzij de partij bij de volgende verkiezingen nog maar 8 zetels haalt en dan nog, zal bij het stijgen van het aantal leden, het beleid weer veranderen in de meer dan waanzinnige machtspolitiek, zoals die nu door de PvdA top wordt aangehangen.

Tot slot: nogmaals de PvdA heeft net zo veel met socialisme gemeen, als Hitler met de vredesbeweging, de PvdA is een ordinaire inhalige, op macht beluste, asociale, neoliberale partij!!!!

PvdA leden opgelet!

Beste PvdA leden, laten jullie je vandaag weer in de luren leggen door jullie partijtop? Of worden jullie eindelijk wakker uit de verkiezingsroes?

Waarom bijvoorbeeld wel een inkomensafhankelijke huur en geen inkomensafhankelijke zorgpremie? Terwijl de verhoging die de verhuurders gaan betalen, niet in verhouding staat (in negatieve zin) tot de verhoging die burgers bij een inkomensafhankelijke zorgpremie zouden moeten betalen.

Hoe kunnen jullie nog langer toekijken hoe er jacht wordt gemaakt op 'illegalen', uitkeringsgerechtigden, gehandicapten en ouderen, terwijl 'verdieners' van topinkomens met rust worden gelaten? Topinkomens die naar schatting voor 20 miljard per jaar aan belasting ontduiken, daarmee zouden alle bezuinigingen overbodig  zijn. Uw partijleider Samsom laat wat de 'illegalen' betreft al weten, dat de strafbaarstelling van illegaliteit blijft staan, afspraak is afspraak, aldus Samsom.

Hoe kunnen jullie in godsnaam akkoord gaan met het ontslaan van 50.000 thuiszorgwerkers, waardoor ouderen eerder aangewezen zullen zijn op verzorgingstehuizen, die dit kabinet, godbetert ook nog eens massaal gaat sluiten? Dit terwijl Schippers weigert iets wezenlijks te doen aan de topinkomens in de zorg, of het veel te groot aantal managers, die niets, maar dan ook helemaal niets toevoegen aan de zorg, of de nog steeds veel te hoge medicijnprijs, of de veel te dure medische apparatuur, of de megalomane, design-nieuwbouw van ziekenhuizen, of aan de veel te hoge winsten die zorgverzekeringen maken, of het feit, dat veel van de zorgpremie naar de overhead van die zorgverzekeraars gaat, waardoor zij de kosten voor andere verzekeringstakken kunnen drukken (overhead: veel topbestuurders met dito inkomen, weer megalomane design-nieuwbouw, het uitbrengen van tijdschriften, die nog niet door een tiende van de verzekerden worden gelezen, gok-avonturen op de beurs, enz, enz.), dit alles terwijl ook de PvdA lijdzaam toekijkt, hoe deze zorgverzekeraars langzaam maar zeker de zeggenschap in de zorg overnemen.

Beste PvdA leden, vergeet niet, dat wat vandaag wordt afgebroken, of dat nu in de figuurlijke of letterlijke zin van het woord is, nog niet in 5 jaar teruggebouwd kan worden, zie bijvoorbeeld de sloop van een groot deel van de sociale huurwoningvoorraad in de laatste 15 jaar, veelal door PvdA wethouders, die zeer korte lijntjes hebben met de bouwmaffia.... Waar de zogenaamde scheefwoners nu voor mogen boeten. Dezelfde wethouders, zoals Norder in Den Haag, die hun grond nog steeds als ware het goud verkopen en daarmee de belachelijk hoge huizenprijs in stand houden, evenals de huizenbubbel.

Beste PvdA leden, ik wil u het beleid van Rutte 1 en 2 voorhouden, een beleid dat heeft gezorgd en zorgt voor een economische krimp die nu al 2 jaar aanhoudt, een record aantal werklozen, dat zonder de toegepaste rekentrucs al ver boven de één miljoen werklozen ligt, eveneens een record aantal faillissementen, dat zwaar op de landbegroting drukt, 1,2 miljoen Nederlanders die in armoede leven, waaronder 320.000 kinderen (en dat zijn intussen al weer oude cijfers), een record aantal huisuitzettingen vanwege financiële problemen, terwijl banken in nood honderden miljarden krijgen toegestopt. Uw partij houdt dit afbraakbeleid in stand met haar regeringsdeelname.

Beste PvdA leden, de bezuiniging van 4,5 miljard euro zal zeker doorgaan, gezien: de economische situatie, de houding van coalitiepartner VVD en de toch niet 'in beton' gegoten houding van uw regerende politici zoals zij in en tussen de regels hebben laten weten. Laat u ook dit weer over uw kant gaan, als het zover is?

Beste PvdA leden, ook het onzalige JSF project, zal uiteindelijk voor uw partijtop resulteren in een keus voor dit toestel, dat volgens echte deskundigen, ook in de VS, geen jager is, geen bommenwerper is en die gezien de specificaties, het af zal leggen tegen de laatste Russische Sukhoi 35 straaljager. Laat u uw partijtop ook hiermee wegkomen?

Beste PvdA leden, laat u de bewering van uw partijtop in stand, waarin wordt gesteld, dat u voor een VVD/PvdA kabinet heeft gekozen bij de laatste verkiezingen?

Gaat u, PvdA lid straks de Internationale zingen, of is dat niet meer gepast voor sociaaldemocraten, zoals ook Spekman de partijideologie gistermorgen meermaals noemde? Weet dat hij en anderen uit uw partijtop straks op 1 mei weer vroom de Internationale staan te zingen, woorden die voor hen blijkbaar inhoudsloos zijn....

Tot slot, geacht PvdA lid, laat u uw partij en alles waar deze ooit voor stond ten grave dragen, of pikt u het niet langer en neemt u het roer over, zodat er echt werk gemaakt kan worden van de woorden die Spekman vorig jaar voor de verkiezingen sprak?

Inkomensafhankelijke huur versus inkomensafhankelijke zorgpremie

De financiële gevolgen voor de burgers die worden 'getroffen' door de inkomensafhankelijke zorgpremie, staat niet in verhouding tot de financiële gevolgen voor de burgers, die worden getroffen door de inkomensafhankelijke huur, die laatste maatregel legt een veel groter beslag op het inkomen van huurders, dan de eerste op het inkomen van welgestelden (over het vermogen van deze groep spreek ik niet eens).

De ophef in het land en de media over de inkomensafhankelijke zorgpremie was gigantisch, er werd (grote) schande van gesproken, terwijl je bij de inkomensafhankelijke huur niet eens van echte ophef kan spreken, zeker wat betreft de media, met de Telegrof voorop............

De inkomensafhankelijke zorgpremie is van de baan, terwijl de inkomensafhankelijke huur een feit is........

Robin Linschoten belangrijk nieuws....

Na het achterlijk opnemen van 'de elfde van de elfde' in het Radio1 nieuws, had de NOS ook het belangrijke nieuws, dat de VVD ritselaar en oud-DSB bestuurder Linschoten, het gebrek aan overleg, als de oorzaak aanwees voor de nu al afgeschoten inkomensafhankelijke zorgpremie. Zoals die zorgpremie was voorgesteld in het regeerakkoord Rutte/Samsom. Leuk om het intrappen van een open deur, door een wanpresterende, sjoemelende VVD'er, tot belangrijk genoeg te verklaren voor opname in het nationale nieuws.

Bezuinigen bij de publieke omroep? Pak eerst de belasting verspillende, disfunctionerende NOS maar eens flink aan, met hun peperdure decors, duo-presentaties, en overbodige nitwits, die als 'deskundige', zaken in het buitenland verslaan, zoals Saskia Dekkers (die zelfs het Frans niet beheerst), terwijl daar een echte deskundige verslaggever woonachtig is, dit alles dus naast een peperdure redactie, die het nieuws ziet als een soort Klokhuis......

Laatst bijgewerkt op 2 oktober 2017, naam Saskia Dekkers toegevoegd (de 'vliegende keep' van Nieuwsuur)

Oudkerk voor 'levensafhankelijke zorgpremie'

De coke snuivende hoerenloper, met een voorkeur voor verslaafde hoeren, PvdA kuttenkop Oudkerk, liet vanmiddag in Standpunt NL weten, dat hij volkomen overbodig tegen de inkomensafhankelijke zorgpremie is (deze komt niet door de 1ste Kamer). Maar als PvdA'er moet hij het rookgordijn voor de achterban omhoog houden, dus deed deze smeerlap 'verontwaardigd' mee in het koor van de wolven. Rookgordijn? ja de PvdA heeft zo ongeveer alles opgegeven, wat in het het verkiezingsprogramma stond (en zelfs meer dan dat), dus dit relletje gaande houden is eigenbelang. De hufter is wel voor een verhoging van de premie, voor bijvoorbeeld roken, de tyfuslul weet niet, of wil niet weten, dat er met de tabaksaccijns 12 miljard per jaar wordt opgehaald!!!!! Bovendien zorgen een flink aantal PvdA wethouders voor een ongezonde leefomgeving, hoe gaan we dat belasten, gore klootzak? Trouwens waarom heeft de PvdA niet als eerste geëist, dat de maximumsnelheid terug moet naar het oude niveau? Neem de 80 kilometer zones op de grote wegen, deze lopen meestal door, of in de buurt, van volkswijken, waar per definitie veel PvdA stemmers wonen, deze hebben te maken met een zwaardere vervuiling, dan voor die verhoging (luchtvervuiling zorgt jaarlijks voor rond de 18.000 vroegtijdige doden, naast een groot aantal kinderen met luchtwegklachten).
Mag die zak eindelijk met het grofvuil mee?

Timmermans blij en emotioneel over winst Obama

De Limburgse PvdA vissenkop Timmermans, die minister van Buitenlandse Zaken mag spelen, liet vanmorgen in Goedemorgen NL (na 9.30u.) weten, dat hij blij en emotioneel was, toen bekend werd, dat Obama de verkiezingen in de VS had gewonnen. Hij weet niet, of dat ook zo zou zijn, als Romney had gewonnen..... Ha! ha! ha! ha!, dat is gvd minister!

Timmermans liet weten, dat hij in Luxemburg zit, om daar de Benelux op te poetsen, let wel, de klootzak was Europarlementariër, en een fanatieke voorstander van het zoveel mogelijk weggeven van Nederlandse soevereiniteit, werkelijk ongelofelijk en ongeloofwaardig, jezus wat een zak!

Over de kritiek van de oppositie in Nederland, tegen de inkomensafhankelijke zorgpremie, en wat die oppositie liet weten over de doorrekening en de daarna te nemen stappen, die deze oppositie heeft geopperd in het openbaar, weet hij niets. Deze enorme hondenlul is de derde dag op rij minister, maar gedraagt zich nu al als een regent, die al jaren op het pluche zit.
Hoe is het godverdomme allemaal mogelijk!

VVD hypocrieten en de inkomensafhankelijke zorgpremie

Het ergste aan alle commotie rond de inkomensafhankelijke zorgpolis (die de 1ste Kamer niet doorkomt) is, dat dezelfde figuren die het uitspugen, dat ze op hun inkomen van meer dan € 60.000,-- per jaar, veel te veel moeten inleveren, voor een heel groot deel dezelfden zijn, die lopen te spugen op de veel 'te hoge' bijstandsuitkering van € 800,-- per maand, of anders vinden dat dit een mooi bedrag per maand is en dat daar best op kan worden ingeleverd. Dezelfde figuren die durven te stellen, dat er geen armoede is in Nederland en dan verwijzen naar arme landen, waar mensen moeten zien rond te komen van € 30,-- per maand (en tegelijkertijd vinden dat die mensen, uit die arme landen geen betere toekomst, voor henzelf en hun kinderen, mogen zoeken in een ander land, dat dan meestal een westers land is). Sterker nog een aantal van die VVD figuren, die ondernemer zijn, verplaatsen als het even kan, hun bedrijf naar zo'n arm land, lekker loonslavernij bedrijven en geen milieugezeur van de overheid, die je ook nog eens kan omkopen met een paar dollar.

Dom, of hypocriet en/of ronduit kwaadaardig, op een andere manier kan je deze figuren niet bekijken.

Aan dit alles kan je nog toevoegen, dat de grote groep van deze figuren, die meer dan 70.000,-- per jaar verdienen, als ze slim zijn en een goede belastingadviseur hebben, niet meer dan maximaal 20% belasting betalen in Nederland....

Inkomensafhankelijke zorgpremie, wat een hysterie en volksverlakkerij!

Wat een belachelijke drukte over de inkomensafhankelijke zorgpremie, het is alsof mensen met een inkomen van een ton of meer per jaar, daar nog € 20.000,-- van overhouden. Stel dat mensen met een inkomen van
€ 100.000,-- per jaar, met de voorgestelde maatregel, per maand 400 euro meer moeten betalen, dat is
€ 2.800,-- per jaar, waar lult men godverdomme over? Grote onzin, dat dit ook maar in de buurt van echte nivellering komt. Bovendien wordt eigenlijk de oude situatie onder de ziekenfondswet voor een deel hersteld, toentertijd was deze groep mensen particulier verzekerd, vergeleken met de huidige situatie betaalden zij toen tot wel 10 keer zoveel, dat is heel wat meer dan de voornoemde 2.800 euro. Waar waren alle hysterici toen de grote onderlaag destijds, met de gang van ziekenfonds naar de huidige zorgpolis, tot 3 keer zoveel gingen betalen (het maximum, als men zijn goede aanvullende verzekering in stand wilde houden), dat is maar liefst een verhoging van meer dan 100% (!), en dat voor een groep, die het op z'n zachtst niet breed had. En waar waren alle media organen toen? Nu slaan deze organen massaal alarm, alsof de wereld vergaat, terwijl bij invoering van de huidige zorgwet, er amper aandacht was, voor de grote onderlaag, die toen daadwerkelijk met een flinke aantasting van de koopkracht te maken kreeg.
Kortom hypocriet geouwehoer, bovendien moet deze inkomensafhankelijke premie, nog door de 1ste Kamer, waar deze afgeschoten zal worden.

Naast dit alles, moeten er veel VVD'ers tussen de 'opstandelingen' zitten, die dondersgoed beseffen, dat die hele inkomens afhankelijk zorgpremie, een schitterend rookgordijn is, voor alle zaken die de PvdA opgaf, een inlevering die van de PvdA een neoliberale partij maakt, meer dan deze partij tot nu toe was. Hoe goed dat werkt, bleek wel uit het PvdA congres van afgelopen zaterdag, als makke schapen, liet men zich zand in de ogen strooien. Voor wat hoort wat, alleen wisten de PvdA leden zaterdag niet wat ze lieten en dat ze daar eigenlijk geen bliksem voor terugkrijgen (nogmaals, de inkomensafhankelijke zorgpremie komt niet door de 1ste Kamer en de zogenaamde verbetering van de inkomens van de laagstbetaalden, is een leugen van formaat, die pas bij de eerste doorrekeningen, over een aantal maanden, aan het licht zal komen ).

VVD'ers die meer dan een ton per jaar verdienen en die daar meer dan 20% belasting over betalen, zijn simpel gezegd dom, niets 52% of de aangekondigde verlaging. VVD'ers die niet zo dom zijn, kan je zelfs kwaadaardige noemen. Als deze VVD'ers nu lopen te klagen, helpt deze groep alleen maar het rookgordijn in de lucht te houden (en daar hebben ze alle belang bij, gezien de verregaande inlevering van 'PvdA standpunten').