CBS gaat haar boek te buiten met peiling draagkracht onder bevolking om zieke mensen extra te laten betalen voor de zorgverzekering

Alsof het de taak is van het CBS om mensen aan te pakken en te straffen die volgens 'de regels' ongezond leven, kwam dit cijfergoochelinstituut met cijfers over de draagkracht onder de bevolking voor het extra belasten van rokers, drinkers en te zware mensen......

Volgens het CBS is het verrassend dat ook 20% van de rokers voor het zwaarder belasten van... zichzelf is! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe de vragen die tot die conclusie hebben geleid, eruit hebben gezien, ik geloof er geen barst van, of die 20% rokers moet geestelijk minder begaafd zijn.....

Trouwens het is altijd heel verstandig om de cijfers van het CBS met een zak zout te nemen, men komt daar met de regelmaat van de klok met cijfers, die niet kunnen kloppen..... Neem het cijfer van gelukkig zijn, wie gaat er toegeven dat zij of hij ongelukkig is, het overgrote deel van de bevolking wil simpelweg te boek staan als gelukkig, daar ze ongelukkig zijn als een mislukking zien......

Als rokers extra belast moeten worden, terwijl ze zich al helemaal scheel betalen aan de tabak, althans als ze nog geen gesmokkelde tabak roken, moeten ook alle inwoners van de Randstad extra belast worden, daar ook zij een fikse kans lopen jaren eerder te overlijden aan een akelige ziekte door de uitlaatgassen van auto's..... Jaarlijks overlijden daar zo'n 18.000 mensen aan in ons land, terwijl het aantal rokers dat vroegtijdig overlijdt op de 20.000 ligt..... Let wel: onder die overleden rokers zit gegarandeerd een flink aantal mensen die in feite zijn overleden door de luchtvervuiling van auto's, neem beroepschauffeurs en anderen die voor hun werk veel op de weg zitten, ofwel de ene longkanker is de andere niet.......

Met name in de grote onderlaag wordt veel gerookt, logisch daar die mensen bijna continu in geldzorgen zitten door de veel te lage inkomens en de achterlijk hoge huren en de nu al veel te dure zorgverzekeringen....... Deze mensen nog eens extra belasten zal hen alleen maar naar de sigaret en de fles doen grijpen, ofwel grote ellende is geen stimulans om te stoppen met roken, echter deze simpele vaststelling schijnt niet door te willen dringen tot dikbetaalde politici en topgraaiers van 'statistische bureaus' als van Mulligen (CBS)....... 

Tot slot: een onderzoek naar deze zaken doen is in feite een godgeklaagd schandaal, daar mensen die roken, zwaar drinken en zelfs te dikke mensen verslaafd zijn aan het gene wat hen kapot maakt, anders gezegd: zij zijn ziek...... Ofwel het CBS doet mee aan een wel heel smerig spel en dat is het draagkracht zoeken naar het belasten van zieke mensen!! Eén ding is zeker: extra belasten helpt niet tegen een verslaving zoals zovelen in dat land durven te beweren, waaronder longarts de Kanter en haar collega Dekker.... Telkens weer neemt men Australië als voorbeeld, waar echter alleen het aantal gerookte legale sigaretten fiks is gedaald door de enorme prijsverhogingen, terwijl er geen westers land is waar zoveel illegale sigaretten worden gerookt dan in dit land...... De verhoging van de tabaksprijs is dan ook vooral in het voordeel van de georganiseerde misdaad!!

André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Christenbroeder' Rouvoet was gisteren te gast in Standpunt NL voor de een of andere stelling aangaande het eigen risico in de zorg. Daar stelde deze hypocriete grofgraai patjepeeër, die vanwege politieke lobbydiensten nu voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) mag spelen, dat de zorgverzekeraars inderdaad 11 miljard op de plank hebben liggen (wat deze 'christen' later plompverloren weer durfde te ontkennen.....).....

Hoewel Rouvoet dus voorzitter is van ZN, wist hij niet of er inderdaad mensen zijn, die zorgmeiden, vanwege het onbeschoft hoge eigen risico....... ha! ha! ha! ha! ha! De kwast is al 4 jaar voorzitter van de club uitbuiters ZN, maar laat niet eens onderzoeken, of het eigen risico niet veel te hoog is voor een behoorlijk deel van de bevolking....... Het zijn goddomme geen armoezaaiers bij ZN, zo'n onderzoek moet men makkelijk kunnen laten uitvoeren!!

Al stelde Rouvoet dat hij zich wel voor kon stellen, dat er zorgmijders zijn, is Rouvoet toch tegen de afschaffing van het eigen risico, waar hij dan weer twijfelde, of door dit eigen risico men minder zorg is gaan gebruiken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U hoort 't, deze grofgraaier kan zich in tien minuten tijd zeker 6 keer tegenspreken!! Het eigen risico moet overeind blijven vindt Rouvoet, wel moet dat bedrag van € 385,-- naar beneden en dat herhaalde hij nog een paar keer, zodat iedereen weet dat hij z'n hart op de juiste plek heeft........

Uiteraard is Rouvoet tegen het zelf ophoesten van het geld, dat met de afschaffing van het eigen risico gemoeid zou gaan. Tijdens de algemene beschouwingen werd als snel een bedrag van meer dan 3 miljard genoemd, Rouvoet houdt het op 3,5 miljard euro, terwijl dat maar de vraag is. Zoals opgemerkt: Rouvoet stelde dat de zorgverzekeraars 11 miljard op de plank hebben, maar toen het over het bekostigen van de afschaffing, of terugbrenging van dat bedrag ging, stelde Rouvoet plotseling, dat de zorgverzekeraars geen geld op de plank hebben liggen....... Je zou toch denken, dat zo'n christen niet mag liegen??

Rouvoet wil het dus wel over een eventuele verlaging van het bedrag aan eigen risico hebben, maar liever nog heeft hij het over een andere vorm van kostenbeheersing (wel met bijdragen van de verzekerden...).

Ondanks dat Rouvoet niet wist, of er mensen zijn die zorgmijden, wist hij wel dat een groeiend aantal mensen de premie voor de verzekering niet op kunnen brengen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat denk jezelf Rouvoet: mensen die al moeite hebben hun maandelijkse premie te betalen, zouden die geen zorg mijden als ze de eerste € 385,-- zelf moeten betalen??? Klootzak!!

Door de voortdurende stijging van het eigen risico, kan de solidariteit worden aangetast, aldus Rouvoet.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die solidariteit is allang uitgerangeerd door de zorgverzekeraars, dit middels hun aparte polissen voor diverse belangengroepen en door het inspreken op verzekerden middels uitlatingen als het afzien van kraamzorg, als je kinderen zijn opgegroeid, of als je geen kinderen (meer) wilt.........

De zorgverzekeraars moeten een buffer aanhouden van 4 miljard, gezien de 11 miljard die op de plank ligt, blijft er dus 7 miljard over. 7 miljard bij zorgverzekeraars die jaarlijks minstens een paar miljard uitgeven aan marketing en reclame; zorgverzekeraars die bijna zonder uitzondering in kapitale designkantoren zitten; zorgverzekeraars die een loodzware peperdure top hebben; zorgverzekeraars die elkaar opslokken, zodat van echte concurrentie eigenlijk geen sprake meer is...... Concurrentie waarmee de verzekerden jaarlijks goedkoper uit zouden zijn, zo werd ons beloofd bij aanvang van het nieuwe zorgstelsel (en afschaffing van de ziekenfondsen).......

Rouvoet durfde godverdomme te zeggen, dat er een paar zorgverzekeraars zijn, die met een deel van die 7 miljard in de achterzak, de premies niet met het maximale percentage hebben doorberekend....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tjonge wat een gulheid!!

Over die ziekenfondsen gesproken: herinvoering van deze fondsen ziet Rouvoet natuurlijk niet zitten en volgens hem was de bureaucratie groter onder de ziekenfondsen. Toch deden deze ziekenfondsen hun werk aanzienlijk goedkoper dan de 4 grote zorgverzekeraars nu!!

Hoe kan zo'n oplichter en dombo als Rouvoet in godsnaam een orgaan als Zorgverzekeraars Nederland leiden????

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Lea Bouwmeester wil verbod houden op winstuitkering aan aandeelhouders zorgverzekeraars..........

Hoewel het nog 2 jaar duurt en het zomerreces van de Kamer net is begonnen, haalde PvdA oplichter Bouwmeester vanmorgen het nieuws met een pleidooi, het verbod te handhaven op het uitkeren van winst door zorgverzekeraars aan hun aandeelhouders. Dit verbod loopt tot 2018, maar Bouwmeester wil graag even de aandacht voor PvdA rollatorslet Klijnsma afleiden, vandaar dat ze nu al vast met dit voorstel kwam......* Overigens wordt het voorstel van Bouwmeester gesteund door de SP en het CDA.

Uiteraard kan je niet tegen de aanhouding van dit verbod zijn, immers de belangen van aandeelhouders zijn over het algemeen en zeker in dit geval, tegengesteld aan die van de (verplicht) verzekerden, wij dus....

Vreemd wel, dat Bouwmeester die vanmorgen bij BNR (na 7.30 u.) nogal fanatiek van leer trok** , terwijl ze zich verder niet meer druk maakt over de enorme geldverspilling door de zorgverzekeraars......

Die zorgverzekeraars zijn zonder uitzondering in peperdure, designgebouwen gehuisvest, geven enorme kapitalen uit aan salarissen voor de top van hun bedrijven en geven daarnaast jaarlijks nog eens gigantische bedragen uit aan reclame en marketing........ De PvdA is al bijna 4 jaar regeringspartij, maar heeft desondanks niets gedaan aan deze enorme verspilling van geld, dat door de verzekerden wordt opgebracht voor zorg.......

Zoals de PvdA 'ook niets' heeft gedaan aan de enorme winsten die deze verzekeraars hebben opgebouwd en die op de plank blijven liggen.... Ons werd beloofd, dat met de nieuwe zorgwet, onze bijdragen jaarlijks zouden verminderen, dat was een enorme leugen, zoals we nu weten, de kosten lopen per jaar verder op.....

PvdA plork Simons is in feite voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige zorgwet, dat zal je geen PvdA'er horen zeggen....... Terwijl deze hufter totaal ongeschikt bleek als bestuurder van een ziekenhuis, heeft hij tegenwoordig een groot aantal bestuurlijke functies, o.a. voor ambulancezorg.........

* Zie: 'Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!'

** Dat 'fanatiek' uiteraard omdat het natuurlijk wel als uiterst belangrijk moet worden gezien, dat ze juist nu van leer trok.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één ban de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'H. Simons'.

CZ en Zilveren Kruis Achmea koplopers in reclame uitgaven zorgpolis.....

Jaarlijks geven de zorgverzekeraars rond de 500 miljoen euro uit aan reclame en ledenwerfacties. CZ en Zilveren spannen de kroon als het om deze uitgaven gaat. Kan u nagaan hoeveel geld erom gaat bij deze grofgraaiers, geld bedoelt voor de zorg van verzekerden, wordt in feite in het water gegooid....... Dat zegt Paul van den Broek van BS Health Consultancy op de site van BNR, althans daar werd hij geciteerd.

Volgens van den Broek zijn de hoge reclame kosten vooral te danken aan de grote hoeveelheid verschillende soorten polissen........ Ondanks dat levert al deze reclame geen nieuwe klanten op, althans dat aantal is te verwaarlozen, waarschijnlijk als de normale hoeveelheid mensen, die er jaarlijks bijkomen...... Wat betreft al die verschillende polissen (volkomen belachelijk en hoogst asociaal), daar moet ik bijna om lachen, want die zorgverzekeraars geven al jaren enorme kapitalen uit aan reclame en promotie.....

Zag dat de SP een internet actie is gestart tegen deze enorme verkwisting van verzekeringsgelden. Klikte naar de site, maar nergens staat te lezen, of dit een oude actie is uit 2014, of een versie van dit jaar..... Vreemd!!

Schippers heeft altijd een grote bek over de uit de pan rijzende zorgkosten, laat ze maar eens naar deze verkwisting kijken, die de verzekerden kapitalen kost, dat nog naast de megalomane peperdure architectonische hoogstandjes, waarin deze verzekeringen gehuisvest zijn, alsof de verzekerden daardoor beter behandeld worden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



Dit is nog maar één voorbeeld, van een achterlijk duur design gebouw, deze van Zilveren Kruis Achmea.......

Lullig genoeg gaat dat hele promotie gedoe ook nog eens ten koste van het klimaat, als je ziet, wat de zorgverzekeraars aan papier verspillen, sla je steil achterover. Troep die ook nog eens na lezing ingezameld moet worden. Dan geven deze grofgraaiers ook nog eens een kapitaal uit aan allerlei weggeefgooi troep..........

Trouwens over CZ gesproken: bent u werknemer, verzeker u dan niet bij deze afleggers met dubbele pet! CZ neemt voor hetzelfde geld de arbodienst van uw baas over en komt zo met allerlei uiterst persoonlijke medische gegevens van u, over de vloer bij uw baas........ Over belangenverstrengeling en schending van privacy gesproken..........

Zie ook: 'Zilveren Kruis Achmea wil keuzevrijheid wijkverpleging om zeep helpen'

Voor meer berichten met over zorgpolis, zorgverzekering, CZ, Zilveren Kruis Achmea, reclame, promotie en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Digibeet en/of 70 plus? Val lekker dood...!!!

Ouderen (en digibeten) hebben grote problemen met budgetpolissen, daar de zorgverzekeraars alleen de medicijnen vergoeden, die middels een 'internet apotheek' worden aangeschaft.... De reden is dat veel van die ouderen digibeet zijn en niet zoals politici vaak zeggen, dat het gros van de ouderen achter de computer zit... Dit daar de ouders van deze politici veel doen via het internet, die ouderen zijn dan ook veelal goed opgeleide mensen, die altijd een behoorlijk salaris hadden (en nog steeds een 'mooi' inkomen hebben...).

Ach, wat betreft de zorgverzekeraars, de overheid (ook de overheid maakt zich schuldig aan deze praktijken) en veel bedrijven, kunnen 70 plussers doodvallen, hoe eerder hoe beter.........

Trouwens wel een prestatie van formaat, die hare VVD kwaadaardigheid Schippers neerzet: de inkomensafhankelijke zorgpolis werd niet doorgevoerd, daar de welgestelden op hun (vieze) achterpoten gingen staan, met de Telegraaf aan kop. Intussen is het duidelijk dat de budgetpolissen gedoogd zullen worden, dit is een inkomensafhankelijke zorgpolis in omgekeerde vorm: voor de laagstbetaalden blijft er geen andere mogelijkheid over, zo'n budgetpolis te nemen, dit vanwege de kosten...... Toevallig dat onder deze groep zich het merendeel van de digibeten bevindt.......

Ab Klink pleit voor selectieve zorgverzekering...........

De zwaar disfunctionerende ex-minister van volksgezondheid, CDA bedrieger Ab 'Q-koorts' Klink, die voor bewezen diensten, nu lid van de raad van bestuur bij VGZ is en daar uiteraard een godsvermogen verdient, zei gisteren uit hoofde van die laatste functie in de Volkskrant, dat de selectieve zorgpolis, vergeleken met de gewone zorgpolis, flink goedkoper zal worden, Nu is dat verschil bij VGZ nog € 4,-- per maand, maar dat zal in de toekomst een paar tientjes per maand zijn, volgens Klink. Bij de selectieve zorgpolis, bepaald de zorgverzekeraar naar welk ziekenhuis u voor uw behandeling moet gaan..... Waarom dat niet meteen kan, dat voordeel geven, ligt volgens Klink aan de winsten, die de zorgverzekeraar nog moet zien binnen te halen, met de selectieve zorgpolis..... Alsof VGZ niet jaarlijks een berg winst maakt, op de zorgverzekeringen, zo was de totale winst van de zorgverzekeraars over 2012 meer dan 1 miljard......... Dus waarom dan niet meteen, de mensen die zo'n polis prima vinden, een grotere korting gegeven? Let wel: bij de ingang van de huidige zorgwet, was de afspraak, dat zorgverzekeraars geen winst zouden maken en dat de keus voor huisarts en ziekenhuis gewaarborgd zou blijven........

Deze selectieve zorgpolis betekent verder, dat de tweedeling in de zorg nog verder zal voortschrijden, immers mensen met een laag inkomen, zullen gedwongen zo'n zorgpolis nemen. Een grof schandaal en dat bepleit door deze wolf in schaapskleren, die mede aan de wieg stond van de meer dan belachelijke zorgverzekeringswet, die we nu hebben. Er zou met deze nieuwe vorm van zorgverzekeringen meer concurrentie komen, waardoor de premie jaarlijks zou dalen. Intussen is de concurrentie bijna geheel uitgeschakeld, een paar zorgverzekeraars zijn over, die via doelgroepen, nog enig onderscheid hebben in de premiebetaling (zoals bijvoorbeeld, de zorgpolis voor vegetariërs) en de premie stijgt jaarlijks.......... Bovendien vreten die zorgverzekeraars jaarlijks een flink deel van het zorgbudget op, door de belachelijk hoge bedragen aan marketing, het uitgeven van tijdschriften, megalomane peperdure kantoorgebouwen en een loodzware top (die een godsvermogen verdient)...... Daarnaast kan je er donder opzeggen, dat de zorgverzekeraars veel kosten, voor hun andere verzekeringen, afschrijven op de belasting via de zorgverzekeringen.......

Klink? Een kleine griezel, voor wie economisch voordeel, ver voorgaat op de volksgezondheid, dat bewees hij wel tijdens de Q-koorts crisis en een hufter die lak heeft aan het feit, dat er steeds meer tweedeling ontstaat in de zorg.
U snapt natuurlijk wel, dat Klink nooit en te nimmer zal kiezen voor een selectieve zorgpolis en mocht hij, of zijn familie niet in aanmerking komen voor een bepaalde behandeling in Nederland, hij, en/of zijn familieleden morgen in een privékliniek in Zwitserland te vinden zullen zijn....... Geld zat tenslotte! Met een berg geld, kan je je bovendien een dure belastingconsulent aanmeten, die met een beetje geluk een groot deel van de gemaakte zorgkosten in het buitenland, weet af te trekken van de inkomstenbelasting die dit soort grofgraaiers betalen!