Universiteit Groningen en CBS: de bijna hoogst betaalde managers presteren het best

Vanmorgen het belachelijke bericht op BNR dat de bijna best betaalde managers en CEO's het best presteren, 'zo blijkt uit onderzoek' van het CBS en de universiteit in Groningen.....

Zoals je waarschijnlijk al uit het woord 'bijna' hebt begrepen, geldt het voorgaande niet voor de best betaalde managers en CEO's, de bedrijven die zij leiden doen het niet beter dan anderen*.

De bedrijven waarvoor die bijna best betaalde managers en CEO's werken, zijn grote bedrijven en deze bedrijven zijn afhankelijk van hoe het economisch gaat met in het land van vestiging en de economie in omliggende landen. Ofwel als het economisch goed gaat in eigen land en omliggende landen, draaien deze bedrijven per definitie goed.....

Beter hadden het CBS en de universiteit Groningen dit onderzoek gedaan over de jaren 2008 en 2009, op zeker dat de bijna best betaalde managers en CEO's het ook slecht deden, nadat de bankencrisis zich in volle omvang aandiende...... Een crisis waarbij de managers en CEO's van banken en verzekeringsmaatschappijen het zelfs bijzonder slecht deden en hun bedrijven zo goed als naar god hielpen, waar wij, de belastingbetalers voor moesten opdraaien......

Uitgebreid onderzoek na het uitbreken van die bankencrisis, gaf juist het volkomen tegenovergestelde resultaat van wat het CBS en de universiteit Groningen nu durven te beweren...... De extra bonussen op de al schandalig hoge salarissen zorgden er juist voor dat men misdadig veel risico nam..... Ondanks dat deze figuren een groot deel van de wereld misdadig in diepe ellende hebben gestort, werden ze niet vervolgd voor hun misdaden........ Terwijl een gigantisch aantal arbeiders (ook de witte boorden arbeiders) van boven de 40 hun baan hebben verloren door die crisis en nog steeds werkloos zijn, waarbij ze financieel aan de grond zijn geraakt......

Waarschijnlijk wil van Mulligen, de topgraaier van het CBS, een fikse loonsverhoging voor zijn broddelwerk......

* Die managers en CEO's werken dan ook voor grote multinationals en die zijn veel afhankelijker van de wereldeconomie, ofwel bij het minste of geringste zakken de winsten van die bedrijven in, een Twitterbericht van Trump kan dat zelfs veroorzaken. Zie bijvoorbeeld de grote autofabrikanten.

Martin van Rijn (PvdA) 2,1 miljard voor verpleeghuizen: geen geld voor dure gebouwen, hoewel er nieuwe verpleeghuizen moeten worden gebouwd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was Martin 'die vrouw' van Rijn te gast in Standpunt NL, dit n.a.v. zijn brief aan de Kamer, waarin hij stelde dat er jaarlijks 2,1 miljard extra naar verpleeghuiszorg moet.

Ongelofelijk en ongeloofwaardig, dat PvdA hufter van Rijn na 4 jaar wanbeleid te hebben gevoerd, nu als demissionair staatssecretaris, met dit pleidooi komt........

Volgens van Rijn moet dit extra geld niet naar dure gebouwen en management, waar hij even later opmerkte, dat dit geld o.a. naar de bouw van verpleeghuizen moet....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dit betekent (nieuwe verpleeghuizen): peperdure design gebouwen, die met een beetje geluk het 25 jarig jubileum halen, voordat ze weer worden gesloopt.....

Wat van Rijn er niet bijvertelde, en wat de neoliberale namaak grinnikende hufter Kockelman 'vergat' te vragen, is dat er voor die nieuwe gebouwen ook nieuw..... management nodig is!! Waarom heeft van Rijn (en zijn baas Schippers) zoveel verpleeghuizen gesloten, als hij er nu van overtuigd is, dat er nieuwe verpleeghuizen gebouwd moeten worden?? (alweer een vraag, die Kockelman niet stelde....)

Van Rijn werd gevraagd over de personeelsbezetting in verpleeghuizen, Kockelman kwam met het voorbeeld, dat een verpleger één van de mensen uit een groep van 8 bewoners naar de wc moet begeleiden en er dan geen personeel achterblijft voor de andere 7 bewoners....... (volgens mij zijn die groepen regelmatig een stuk groter dan 8 personen, 'maar goed....') Volgens van Rijn kan je dit niet zo stellen, daar de zorg heel verschillend kan zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, veelal is het geen probleem als er regelmatig maar één personeelslid op 8 verpleeghuisbewoners is.......

Dan durft van Rijn te zeggen dat hij achter het pleidooi van Borst en Gaemers, voor betere verpleeghuiszorg met veel meer personeel staat..... Sterker nog: van Rijn geeft godverdomme zelf toe dat er veel meer personeel moet komen, maar liefst 70.000 volgens officiële ramingen!! Terwijl van Rijn dit werk de laatste jaren alleen maar onaantrekkelijker heeft gemaakt..........

Volgens van Rijn zijn er geen zwarte lijsten nodig zijn, met verpleeghuizen die het slecht doen, daar hebben we de inspectie voor..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een inspectie die zelf zwaar onderbemenst is.........

Het is ontzettend moeilijk om nog personeel te vinden voor verpleeghuizen, dat heeft o.a. met de slechte betaling te maken. Daarover zei van Rijn dat het dit personeel niet alleen om de verdiensten gaat (hij kan het weten, hij heeft tenslotte een al even laag inkomen, 'maar' zo'n € 170.000,-- per jaar!!)..... Nee, het gaat ook om de arbeidsvoorwaarden..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Rijn even daarvoor nog stelde, dat één personeelslid op een groep van 8 bewoners genoeg kan zijn......... Jezus mensen, wat een topidioot!!

Voorts is er nog de grote papierwinkel waar het personeel zich dagelijks doorheen moet worstelen, daarover stelde van Rijn, dat hij deze te lijf gaat (op een nogal flink toontje)....... ha! ha! ha! ha! ha! Van Rijn had meer dan 4 jaar de tijd om daar iets aan te doen, maar hij wil dit te lijf gaan, nu hij demissionair is...... Nogmaals totaal ongeloofwaardig!! De enige manier waarop hij de papierwinkel te lijf ging de laatste 4,5 jaar, was met het sluiten van verpleeghuizen........

'We kunnen niet met een toverstokje zwaaien en alles in één klap veranderen', aldus van Rijn...... Nee, zo kan je dat wel zeggen, hoewel hij wel een toverstokje had, waarmee hij de verpleeghuiszorg bijna de nek omdraaide!! Nee, verandering is een zaak van lange adem, zo stelde van Rijn...... Ja van Rijn en met beleid als door jouzelf gevoerd, kan die verandering wel een eeuwigheid duren!!

Van Rijn noemde zijn baan als staatssecretaris een mooie en goede baan, die hij nog wel langer had willen doen...... Daarbij zou ik nogmaals op zijn totale wanbeleid willen wijzen en op zijn uitlating t.a.v. zijn eigen moeder, die hij aanduidde als 'die vrouw........' Weer: waar haalde hij het gore lef vandaan om aan te blijven als staatssecretaris???

Tot slot nog even dit: kan Kockelman ajb stoppen met zijn gemaakte gegrinnik en pogingen leuk te zijn?? Je wordt er werkelijk schijtziek van als je een hele Standpunt NL uitzending met hem als presentator afluistert, jezus!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Lea Bouwmeester wil verbod houden op winstuitkering aan aandeelhouders zorgverzekeraars..........

Hoewel het nog 2 jaar duurt en het zomerreces van de Kamer net is begonnen, haalde PvdA oplichter Bouwmeester vanmorgen het nieuws met een pleidooi, het verbod te handhaven op het uitkeren van winst door zorgverzekeraars aan hun aandeelhouders. Dit verbod loopt tot 2018, maar Bouwmeester wil graag even de aandacht voor PvdA rollatorslet Klijnsma afleiden, vandaar dat ze nu al vast met dit voorstel kwam......* Overigens wordt het voorstel van Bouwmeester gesteund door de SP en het CDA.

Uiteraard kan je niet tegen de aanhouding van dit verbod zijn, immers de belangen van aandeelhouders zijn over het algemeen en zeker in dit geval, tegengesteld aan die van de (verplicht) verzekerden, wij dus....

Vreemd wel, dat Bouwmeester die vanmorgen bij BNR (na 7.30 u.) nogal fanatiek van leer trok** , terwijl ze zich verder niet meer druk maakt over de enorme geldverspilling door de zorgverzekeraars......

Die zorgverzekeraars zijn zonder uitzondering in peperdure, designgebouwen gehuisvest, geven enorme kapitalen uit aan salarissen voor de top van hun bedrijven en geven daarnaast jaarlijks nog eens gigantische bedragen uit aan reclame en marketing........ De PvdA is al bijna 4 jaar regeringspartij, maar heeft desondanks niets gedaan aan deze enorme verspilling van geld, dat door de verzekerden wordt opgebracht voor zorg.......

Zoals de PvdA 'ook niets' heeft gedaan aan de enorme winsten die deze verzekeraars hebben opgebouwd en die op de plank blijven liggen.... Ons werd beloofd, dat met de nieuwe zorgwet, onze bijdragen jaarlijks zouden verminderen, dat was een enorme leugen, zoals we nu weten, de kosten lopen per jaar verder op.....

PvdA plork Simons is in feite voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige zorgwet, dat zal je geen PvdA'er horen zeggen....... Terwijl deze hufter totaal ongeschikt bleek als bestuurder van een ziekenhuis, heeft hij tegenwoordig een groot aantal bestuurlijke functies, o.a. voor ambulancezorg.........

* Zie: 'Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!'

** Dat 'fanatiek' uiteraard omdat het natuurlijk wel als uiterst belangrijk moet worden gezien, dat ze juist nu van leer trok.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één ban de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'H. Simons'.

AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de gelden voor de AWBZ door u en mij opgebracht, voor een groot deel niet naar die AWBZ gaan, een praktijk die volgens Renske Leijten van de SP al jaren voortduurt. Met andere woorden: de opvolgende regeringen, tot en met het huidige waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, hebben u keihard voorgelogen. Het gaat om zoveel geld, dat er meer dan genoeg geld is, om de AWBZ te bekostigen......... Alweer met andere woorden: alle bezuinigingen op de AWBZ zijn op valse gronden doorgevoerd en waren/zijn niet nodig.......

Tel dit eens op bij alle andere zaken in de zorg, waar de overheid geen aandacht aan besteedt: -de (nog steeds) veel te hoge medicijnprijs, de farmaceuten weten van gekkigheid niet wat ze met de winsten moeten doen, -of de zorgverzekeringen, die met hun loodzware top, hun peperdure designkantoren, hun belachelijke hoge uitgaven aan marketing, nog buiten de periodieke bladen, die deze zorgverzekeraars menen te moeten uitbrengen, leggen een groot beslag op de zorgkosten (m.a.w.: deze zorgverzekeraars zijn intussen zelf een grootgebruiker van het zorgbudget geworden), -of de peperdure design ziekenhuizen, ook alweer met een loodzware top en een leger aan managers, die niets toevoegen aan de zorg, hetzelfde geldt voor de thuiszorg organisaties, -of de medische apparaten, die veel te duur worden verkocht, dat blijkt o.a. uit de steekgelden, die bedrijven als Siemens en Philips betalen, als men maar voor hun apparatuur kiest...... De politiek schreeuwt het uit: de zorgkosten rijzen de pan uit, waar men de gewone burger voor op laat draaien en de echte veroorzakers ongemoeid laat....... Nu blijkt diezelfde overheid dus ook nog eens keihard te liegen!!!

Nog een veroorzaker van AWBZ misbruik: een paar jaar geleden, bleek dat verzorgingstehuizen frauderen, door dubbel te declareren......

Ik stelde het al vaker op deze plek: je snapt niet dat men niet massaal in opstand komt!

Voor meer berichten over de AWBZ, klik op het label 'AWBZ', onder dit bericht.
Zie ook: 'Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg......'
        en: 'Bejaarden nu al 'kind van de rekening', wat betreft de bezuinigingen op de ouderenzorg'

Wilna Wind en Agnes Wolbert hypocriet verontwaardigd over afwijzing nieuwe patiënten door huisartsen en patiënten die specialisten mijden vanwege eigen risico.........

PvdA Kamerlid en leeghoofd Agnes Wolbert, was vanmorgen te horen bij BNR (na 7.30 u.), waar zij zich druk maakte over het feit, dat de LHV (Landelijke Huisartsen Vereniging) constateert, dat meer en meer patiënten, die een verwijsbrief hebben voor de specialist, niet naar die specialist gaan, daar ze 'bang zijn' voor de kosten van het eigen risico. Uiteraard een gevaarlijke situatie, als je blijft lopen met klachten, verergeren die klachten, waarmee uiteindelijk niet alleen de gezondheid ernstige schade kan oplopen, maar waardoor bij uiteindelijke behandeling, na lang wachten, de kosten veel hoger zijn. Wolbert gaat Schippers om opheldering vragen...... Opheldering? Wolbert zit al bijna 8 jaar in de Kamer en was dus getuige van de verhogingen op het eigen risico, sterker nog, zij moet als PvdA Kamerlid voor een paar van die verhogingen hebben gestemd, terwijl deskundigen al jaren (langer dan die 8 jaar Kamerlid) waarschuwden en waarschuwen voor het ongewenste effect, dat de LHV nu als praktijk beschrijft...... Ook voor de verhogingen van de zorgpolis, is de PvdA verantwoordelijk, een zorgpolis die voor velen niet meer te betalen is, terwijl ook de PvdA het geld niet wil halen, waar het met miljarden ligt, bij de farmaceuten, de fabrikanten van medische apparatuur, het management in de zorg, de peperdure designziekenhuizen,  enz. enz........

Uit onderzoek van de NPCF (Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie), blijkt dat veel huisartsen nieuwe patiënten weigeren, die uit onvrede weg willen bij hun huidige huisarts. Wilna Wind van deze Federatie was na 8.00 u. over deze zaak te horen bij BNR. De NCPF heeft dit onderzoek uit laten voeren, Wind lulde dan ook, alsof ze het zelf had verzonnen, maar het onderzoek werd gedaan onder 20.000 leden van haar organisatie, ik neem aan, dat die wel een 'paar' keer bij haar aan de bel hebben gehangen..... Bovendien is dit een terugkerend onderwerp in de politiek. Natuurlijk te belachelijk voor woorden, deze weigering, maar daar zal iedereen het wel over eens zijn.

Wind liet zich ook uit over het mijden van de specialist, waar Wolbert vragen over gaat stellen. Uiteraard vond ze dit ontoelaatbaar, terwijl ze bij herhaling aanschuift bij onderhandelingen, waar ze nogal eens akkoord gaat, met zaken, die op z'n zachtst gezegd niet in het belang van patiënten zijn. Zo zei ze ook nu weer, dat er nu eenmaal bezuinigd moet worden, dus met andere woorden, ja, dan moet je als patiënt maar meer betalen, terwijl je haar 'ook nu niet' hoorde, over de waanzinnig hoge medicijnprijs, medische apparatuur, de topinkomens voor het management en de top in zorginstellingen en ziekenhuizen, peperdure ziekenhuizen.........

Ongelofelijk hypocriet allemaal!

Voor meer 'prestaties' van Wind, zie het label met haar naam onder dit bericht.

   

De kosten van de zorg

Afgelopen maandag in Nieuwsuur de PvdA nepsocialist en draaikont Bos, tegenwoordig veelverdiener bij KPMG als 'specialist' voor de zorg. Volgens Bos draaien we in Nederland om de hete brij heen. Dan zou je denken Bos van de PvdA, dus hij bedoelt met de hete brij de belachelijke winsten die farmaceuten op hun medicijnen verdienen, of de firma's zoals Philips, die medische apparatuur tegen schandalig hoge prijzen verkopen (en zich ook nog eens schuldig maken aan omkoping), of de belachelijk hoge salarissen die specialisten en managers in de ziekenhuizen verdienen, of de zorgverzekeraars met hun uitgeverijen en dure kantoren. Nee, nee en nog eens nee, Woutertje graaigraag wil dat de gebruikers van de zorg veel meer gaan betalen voor die zorg, naast het gebruikelijke lul verhaal van meer efficiëntie en de mantra, dat bepaalde ingrepen maar niet meer gedaan moeten worden. Zelf is hij een manager, onlangs heeft Jos Verveen een boek over management geschreven: Bullshit management, hier geeft hij aan, dat management een organisatie geen goed doet, of zoals ik al vaker betoogde dat management een parasitaire laag is, die een organisatie leegvreet.
Kortom pak, i.p.v. de grote onderlaag, de farmaceuten, fabrikanten van medische apparatuur, zorgverzekeraars en de salarissen van specialisten aan. Donder het management maar in zijn geheel op straat, dat scheelt al heel wat miljoenen.