'Oplossing moord' op premier Olaf Palme stinkt naar politiek vrijpleiten van VS en Zuid-Afrika

De Zweedse hoofdofficier van Justitie maakte gisteren bekend dat de moord op Olaf Palme, gepleegd op 28 februari 1986 is gepleegd door Stig Engström, een medewerker van verzekeraar Skandia, 'Engström had een enorme hekel aan Palme', aldus de hoofdofficier, alsof hij de enige was die een hekel had aan Palme........

Na meer dan 34 jaar 'is de moord dus opgelost', daar de dader al lang geleden een eind maakte aan zijn leven, kan 'deze man dus niet meer verhoord worden' (ja vind je het gek???) en zet het OM in Zweden een punt achter de zoektocht naar de moordenaar...... Lullig voor de Zweedse politie, daar die Engström lang in het vizier had...... Kijk en dat doet in huize Azijnpisser een 'waarschuwingslampje' branden, immers hoe is het dan mogelijk dat de politie de zaak tegen deze man niet wist op te lossen...???


Olaf Palme (foto ANP)

De uiterst agressieve geheime diensten van de VS (in dit geval de CIA) en Zuid-Afrika, hadden beiden en gezamenlijk de pest aan Palme.... Palme sprak zich meermaals uit tegen de agressie van de VS buiten haar grenzen en was bovendien een overtuigde en fanatieke tegenstander van de bloedige apartheidspolitiek in Zuid-Afrika, een politiek die NB ook nog eens werd gesteund door de VS (waar men tot 2008 Mandela en het ANC op de terreurlijst had staan, dus zelfs nog tijdens het presidentschap van Mandela in Z-A....)..... 

Heb toch zwaar het vermoeden dat één van deze geheime diensten, of zelfs beiden, dus van de VS en/of Zuid-Afrika, de moord op Palme hebben uitgevoerd, dan wel hebben laten uitvoeren..... Dergelijke moorden worden maar zelden opgelost, of één van de figuren die daaraan hebben meegewerkt, moet aan het eind van zijn/haar leven uit de school klappen...... 

Het is zelfs niet ondenkbaar dat de Zweedse geheime dienst SÄPO al lang van e.e.a. op de hoogte was en is, of zelfs heeft meegewerkt aan de moord, immers rechts Zweden baalde zwaar van het feit dat Palme en zijn sociaal democratische partij ook in 1986 de verkiezingen wonnen, waardoor Palme ook in dat jaar weer aan het bewind is gekomen.... (de partij regeerde lange tijd na WOII met een onderbreking van 1976 tot 1982 en daarna nog van 1991 tot 1994, wat voortduurde tot het jaar 2006, waarop rechts het roer overnam tot 2014, ook nu is is de partij van Palme aan het bewind, samen met de Groenen)...... 

Het 'oplossen van de moord' op Palme moet in Zweden en daarbuiten voor eens en altijd een eind maken aan de theorie dat de VS, Zuid-Afrika en zelfs de geheime dienst van Zweden afzonderlijk of gezamenlijk de moord hebben uitgevoerd, maar overtuigend zijn de bevindingen van de Zweedse hoofdofficier van Justitie bepaald niet.......

Palme was destijds als zijn partij trouwens ook een groot tegenstander van toetreding tot de EU, waarmee hij ook daarmee, om het zacht te zeggen, geen vrienden maakte bij rechts Zweden......

Wapenfabrikanten gaan voor duurzame oorlogsvoering.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dacht even dat ik erin bleef toen ik afgelopen vrijdag 29 mei de kop boven een artikel van Unearthed (Greenpeace) zag: wapenfabrikanten die zich voorbereiden op de klimaatverandering en zich richten op het verduurzamen van oorlogsvoering......

Tja, oorlogsvoering is in alle opzichten een heel smerige klus, dus dat moet schoner kunnen hebben de oplichters bedacht!! (in een hersenstorm van 2 weken)

Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat grote bedrijven zich maar wat graag 'greenwashen' in de openbaarheid en zich daarbij voordoen als de beschermers van het klimaat, terwijl ze de wereld in een noodtempo onbewoonbaar maken.......

Hoe kan je in godsnaam proberen om duurzaam oorlog te voeren, dit is zonder meer een contradictio in terminis die z'n weerga niet kent!!! Steden bombarderen, mensenlevens vernietigen en ga nog maar een half uur door, alsof dat niet alleen hele gebieden en steden in puin legt, maar ook de klimaatverandering een enorme duw in de rug geeft......

Het is als VVD premier en aartsleugenaar Rutte die het gore lef had te zeggen dat er dik geld verdiend kan worden aan de klimaatverandering, terwijl hij en zijn kabinet Rutte 3 (inclusief de 2 voorgaande) amper of niets doen tegen de klimaatverandering..... De wapenfabrikanten zien dat hun klanten, afzonderlijke landen, het belangrijk vinden om te spreken over duurzaamheid en daar haken deze fabrikanten op in, door het greenwashen van hun producten..... Zo van: als de gemiddelde burger maar denkt dat we duurzaam bezig zijn, is er 'geen vuiltje aan de lucht', dezelfde afweging die neoliberale en inhumane regeringen als Rutte 3 gebruiken.......

De hoogste tijd dat de grote wapenfabrikanten op de internationale terreurlijst worden geplaatst, immers zij behoren tot de hoofdverantwoordelijken voor vele tientallen miljoenen moorden, waarbij ze ook nog eens verantwoordelijk zijn voor een uitermate vuil productieproces dat funest is als je de klimaatverandering wilt afremmen en met het gebruik van hun producten deze klimaatverandering op een gigantische manier aanjagen...... (producten als: wapens, munitie, rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus wapensystemen) 

Het doel van verduurzaming is de aarde te redden voor generaties na ons, terwijl wapenfabrikanten compleet voor het tegenovergestelde staan: zoveel mogelijk oorlogvoeren, waarbij zelfs de komende generaties in de vorm van kleine kinderen worden vermoord....... Deze wapenfabrikanten gaan voor de grote winsten ook als de aarde en een groot deel van de mensheid daarvoor naar god moet worden geholpen........

Figuren die zich bezighouden met duurzame oorlogsvoering zouden (als de ontwikkelaars van wapens en wapensystemen) voor de rest van hun leven gevangen moeten worden gezet, immers dit zijn psychopaten van een smerig niveau zo als nog maar zelden is gezien, levensgevaarlijke oplichters en massamoordenaars!!! ('duurzame massamoorden', hoe zot moet je zijn.....)

How weapons manufacturers are preparing for climate change 

26.05.2020 Joe Sandler Clarke 

A man trys out the cockpit of a Eurofighter Typhoon jet at the BAE Systems exhibition space at the Farnborough Airshow in 2018. Photo: Adrian Dennis / AFP via Getty Images.

Arms makers are putting forward energy efficient lasers, solar submarines and gas powered assault ships as their contribution to tackling the climate crisis

From solar submarines to low carbon lasers: the climate crisis is giving weapons manufacturers new opportunities to hawk their deadly wares with eco-friendly marketing.

Unearthed and VICE have gone through documents prepared by some of the world’s biggest weapons manufacturers to see how they are responding to the climate emergency.  
We’ve learned that the arms industry fears cuts in fossil fuel use will undermine demand for highly polluting products like tanks, planes and ships. But from developing new, greener weapons to spotting “financial opportunities” amid threats to public safety caused by environmental disaster, the industry is looking for ways the climate crisis can increase sales.

Raytheon, an American aerospace and defence company which had net sales worth in excess of $27 billion in 2018, told the Carbon Disclosure Project (CDP) last year that it’s investing in technologies that are either “low carbon or do not require as much fossil fuel”. So you can give Mother Earth a big hug at the same time as you eviscerate your enemies from the battlefield.

In a report submitted to the CDP – a small NGO which asks major companies to detail their climate plans annually – that it was putting its money into “high powered microwave systems”, which apparently can be used to disable multiple drones at once, and “high energy laser weapon systems”. A video posted on Raytheon’s YouTube channel shows the lasers easily swatting drones and missiles out of the sky like a game of low-carbon Space Invaders.

BAE Systems says it is testing new equipment in a ‘wider range of temperatures than similar products have been specified for in the past’


BAE Systems, the British firm which has played a leading role in supplying the Saudi air force with materials for its war in Yemen, wrote in its 2019 CDP submission that it was testing new equipment in a “wider range of temperatures than similar products have been specified for in the past”, many of its key markets, including the Middle East, face increasing extremes of heat if temperatures rise unabated.

Reduce, re-use, recycle are the watch words of the eco-conscious everywhere, and in the UK, the Ministry of Defence has said it is looking to cut down on plastic and other forms of waste by reusing “munition packages”, used to hold everything from bullets to missile components. 

Lockheed Martin cites its venture capital arm, Lockheed Martin Ventures, in its CDP submission. The firm has investments in several robotics firms and a Californian business called Ocean Aero which makes solar powered submarines. 

According to Ocean Aero’s website, these solar submarines can tackle illegal fishing and help with environmental monitoring. But in an article jointly published by Ocean Aero and Lockheed Martin in 2018, sets out, they can also be used for silently killing people.
“In the future, it is clear that the Submaran™ will be ‘missionized,’” it says euphemistically. 
The document adds that such missions likely use “a variety of Lockheed Martin payloads and systems integration expertise, to become the cross-domain lynchpin of a ‘system of systems’ performing a diverse assortment of potential missions, including those requiring a covert platform.” 

Several firms warn that new regulations aimed at addressing climate change by limiting fossil fuel productions and greenhouse gas emissions could negatively affect their businesses. Research published last summer by Brown University found that the US military produces more CO2 emissions annually than some countries, including Portugal and Sweden. 

That’s one of the reasons why firms say they are moving to reduce emissions and transitioning to renewable energy to power their factories and offices. Lockheed Martin, for example, talks up its new “biomass boiler system” at its facility in New York in its 2010 response to PWC*. This year, Northrop Grumman said it met its own target of reducing its absolute greenhouse gas emissions by 30% from 2010 levels this year.

But despite the eye-catching initiatives, the changes appear mostly cosmetic. The customers for these companies are national governments, the same governments stalling progress to tackle climate change and publicly doubting the science under-pinning it. These firms can’t really act in a significant way if their customers don’t want them to. 

Climate change is likely to mean more instability in the world. More conflict as resources decline and more migration as parts of the world become difficult to live in.  

A 2015 memorandum to Congress from the US Department of Defence read: “Climate change is an urgent and growing threat to our national security, contributing to increased natural disasters, refugee flows, and conflicts over basic resources such as food and water.”

Several defence companies are looking at this trend and seeing an opportunity. Lockheed Martin told us it works with governments and companies to improve climate monitoring. 
French firm Thales told the CDP that it could see increased demand for the company’s weather forecasting technologies. There could also be more demand for new equipment to help on humanitarian missions, trucks and ships to help in evacuations, for example. 

With political leadership it is possible that these companies could contribute more than just coming up with less energy intensive ways to blow things up, or new weapons with which to fight each other as the crisis worsens. 

The coronavirus pandemic has shown for the first time since the Second World War that major companies can be forced to work for the public good. In the UK, a consortium of nearly 30 companies, including Airbus, Rolls-Royce and McLaren, are currently working to supply the NHS with urgently needed ventilators. 

However, Steve Chisnall, a lecturer in International Security and Strategy at Southampton University, said that environmental opportunities are likely to be “small beer”.

He said: “They’re always going to want to sell big weapons systems because that’s where the money is.” 

Chisnall, who spent a career in the RAF before entering academia, believes that weapons manufacturers, with their scientific knowledge and manufacturing expertise, could play an important role in transforming the global economy. 

But for now, they’ll probably just keep reacting to the world as it is. “These companies know a huge amount about climate change. They have huge research teams and tremendous resources. The problem is that, like the rest of us, they don’t know what the future of security is going to be,” says Chisnall.

As if to prove his point, shortly after talking up its work on weather forecasting, in its submission to the CDP, French arms giant Thales mentions the possible “financial opportunities” in the area of “public safety” as the climate changes. 

This article was co-published by VICE.
======================
* PWC: Price Waterhouse Coopers, een internationaal accountants- en belastingsadviesbedrijf. Wat nog eens aaangeeft dat de  financiële wereld (of beter: maffia) dik is verknoopt met de vernietigers van menselevens en van ons aller thuis, de aarde..... (en dat gebeurt ook nog eens middels oliemaatschappijen, waarin de grote banken en grootaandeelhouders als het koningshuis enorme kapitalen hebben geïnvesteerd)

Voor meer berichten met/over de wapenindustrie, Lockheed Martin, BAE Systems, Raytheon, Thales en/of de klimaatverandering, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

VS heeft ook voor eigen burgers een geheime moordlijst, gebaseerd op metadata, aldus voormalig hoofd NSA en CIA

Het is zonder meer een schande dat de VS middels drones 'standrechtelijk' al duizenden mensen heeft vermoord, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens als verdacht te boek stond, dus veelal vrouwen en kinderen....... Deze gang van zaken kan niet anders dan als grootschalige terreur worden gezien!!

Nu blijkt ook nog eens dat de beslissing om mensen op de VS moordlijst te zetten, is gebaseerd op metadata, waar een algoritme diverse (onzekere, 'mysterieuze') zaken bij elkaar zoekt, daarop wordt de beslissing genomen of deze persoon vermoord mag worden (uiteraard gebruikt men het woord 'moord' niet, immers het moet allemaal legaal lijken)......

Hoe is het mogelijk dat de hele wereld toekijkt en amper of geen commentaar levert op de massamoord, die buiten elke rechtsgang om wordt gepleegd...... Als er al kritiek wordt geleverd is dit door landen als Pakistan, waar de VS mensen uitschakelt en zoals gewoonlijk zonder de regering te waarschuwen......

Hoe is het mogelijk dat het Internationaal Strafhof toekijkt terwijl de VS de zoveelste massamoord begaat.... Deze executies staan buiten elke fatsoenlijke rechtspraak, je kan dan ook gerust stellen dat de VS niet langer een rechtstaat is (dat is overigens al heel lang zo, neem het meer dan achterlijke 'plea bargain' >> zelfs als je niets hebt gedaan is het heel vaak aan te raden om schuld te bekennen daar je anders een lange gevangenisstraf staat te wachten.....)

Dan te bedenken dat Nederland desnoods zelfs eigen burgers uitzet naar de VS....... Schande!!!

Het volgende artikel van Tom Emswiler en Will Isenberg werd eerder geplaatst op de 'Boston Globe', hierin o.a. aandacht voor Bilal Abdul Kareem, een VS journalist die werkt in het Midden-Oosten, hij stelt dat de overheid hem wil vermoorden*. De schrijvers stellen dat de VS wetgeving moet maken waarmee het vermoorden van VS burgers wordt verboden, lullig dat ze niet zitten met het vermoorden van niet-VS burgers die worden verdacht in het buitenland...... Wat ongelofelijk kortzichtig......

Ach ja, VS burgers stellen zich ver boven de rest van de wereldbevolking en dat voor burgers die hun bestaan en land te danken hebben aan de grootste genocide ooit gepleegd, die op de oorspronkelijke bevolking van de Amerika's....... 

Your Government Has a Secret Kill List. Is that OK With You?

“We kill people based on metadata.” An algorithm collates a series of mystery factors and decides whether that person should be killed.

By Tom Emswiler, Will Isenberg

September 01, 2018 "Information Clearing House" -  Bilal Abdul Kareem, an American citizen, thinks the government is trying to kill him. And he might be right.

Kareem’s story, recently chronicled in Rolling Stone, neatly captures the havoc that the war on terror has wreaked on the legal system and the dangers of abandoning legal traditions that have served us well for centuries.

Kareem resides overseas and is struggling to determine why he is apparently on the government’s secret “kill list,” which targets terror suspects for drone strikes. Kareem finds that objects in his vicinity tend to explode with some frequency, and he has taken the issue to court, arguing that the American government cannot blow him up without due process.

Unfortunately, the federal judiciary so far has largely removed itself from this process by declaring the criteria for the kill list to be a political question outside the purview of judges. Kareem’s case continues to make its way through the courts, but lawmakers shouldn’t punt their responsibilities to the judiciary.

Congress should act, and pass a law that protects American citizens from extrajudicial killing by banning the executive branch from targeting American citizens for assassination. Further, here in Massachusetts and elsewhere, every candidate running for federal office should clearly state their position on the executive branch’s assumed authority to impose a unilateral death sentence on their potential constituents.

Why does it matter if a person is American if that person may be dangerous? Setting aside whether you trust the government’s criteria for designating someone a terrorist, the reason is that each of us is entitled to due process. That’s a phrase most Americans are probably familiar with, but few outside the legal community could define.

Due process is the right to be informed and the opportunity to be meaningfully heard before the government deprives you as a citizen of life, liberty, or property. The right to due process is granted to Americans by the Fifth and 14th Amendments. It is a cloak that swathes Americans in a wide range of protections, from requiring access to an attorney when a citizen is accused of a criminal offense to a period of public comment before an agency changes a policy.

Yet, shockingly, the basic right to be notified and heard regarding a death sentence is denied to all Americans residing outside our states, territories, military bases, and embassies. The government cannot convict you of trespassing without informing you of the charge — but it can arm a drone with a missile and shoot at you, even absent any evidence that you pose an imminent threat, based on criteria it refuses to make public.

The policy of using drones to kill American citizens developed under President Barack Obama, most notably with his administration’s 2011 killing of American citizen Anwar al-Awlaki. Democrats who might have criticized George W. Bush or Donald Trump for that constitutional violation stayed mum then and have since continued their silence.

To be sure, the evidence against al-Awlaki is damning — that he inspired both the Fort Hood shooter and the Boston Marathon bombing, among other crimes. But like a domestic killer, al-Awlaki deserved a day in court. The Obama administration denied this citizen due process.

While the criteria for determining who’s on the kill list are classified, those determinations appear be automated. The former head of the National Security Agency and CIA stated flatly in 2014: “We kill people based on metadata.” An algorithm collates a series of mystery factors and decides whether someone is a terrorist, and whether that person should be killed. Call it death by Spotify.

Sound extreme? Maybe. We don’t know. You don’t know. No judge, jury, or lawmaker, for that matter, seems to know. Americans and two out of three branches of our government don’t know who’s on the list, and that must end.

Sadly, politicians from both parties have been deafeningly silent on this issue of extrajudicial killings.

In 2013, Republican Senator Rand Paul filibustered the CIA director’s nomination to protest drone strikes against Americans on American soil (an event that has never happened). Paul has since offered conflicting positions on the issue of targeted assassination of Americans overseas.

Senator Elizabeth Warren has spoken movingly about the high cost of civilian casualties caused by drone strikes, but not the targeted killing of American citizens or made her position on Obama’s extrajudicial killing of al-Awlaki known.

Every candidate running for president, senator, or representative should be questioned about whether they support extrajudicial killing of citizens and, if not, what they intend to do about it.

The right to due process has been a bedrock of the judicial system, and one of the pillars that support a free society going back eight centuries to the Magna Carta. It is the birthright of every American.

Gaining a tactical advantage is not worth losing that heritage. To every candidate running for Congress right now, we should ask: Are you comfortable with secret kill lists and extrajudicial executions? Our fellow Americans: Are you?

This article was originally published by "Boston Globe" -
=============================
* Zie: 'VS (Murder Inc.) heeft journalisten op moordlijst........'

VS (Murder Inc.) heeft journalisten op moordlijst........

Bilal Abdul Kareem, een in de VS woonachtige journalist, werkzaam in Syrië, heeft van de rechter toestemming gekregen zijn plaatsing op een dodenlijst van de CIA en het leger aan te vechten........ De VS overheid is hier tegen met de verdediging dat Kareem niet kon bewijzen dat hij op zo'n lijst staat, aangezien deze geheim is...... (de onbeschofte brutaliteit... ha! ha! ha!)

Echter Kareem heeft al 5 drone aanvallen overleefd en weet dus donders goed waarover hij spreekt........ In het hieronder opgenomen artikel wordt ook verwezen naar een journalist van Al Jazeera, deze kreeg echter nul op het rekest van de rechter.......            

Mensen dit geeft nog eens aan dat de VS totaal rechteloos is...... Hoewel een minderheid in de VS, zitten er meer gekleurden mensen gevangen dan die van de witte meerderheid...... Naar zo'n land zet Nederland mensen uit, een land waar je beter kan bekennen dan de waarheid te zeggen dat je onschuldig bent, daar je anders toch meestal wel veroordeeld wordt en dan een veel hogere straf opgelegd krijgt, dit noemt men 'plea bargain.......'

Nu maakt de VS dus ook openlijk jacht op journalisten, zoals eerder al in Irak te zien was, toen helikopters o.a. journalisten bewust onder vuur namen en uitschakelden.... (dus vermoordde...)   

In het artikel hieronder wordt o.a. gesteld dat Obama restricties wilde op het aantal moorden per drone, echter dat is gelul, ook al heeft hij in totaal misschien minder verdachten laten vermoorden, het blijft moord en ja zijn 100 moorden dan minder erg dan laat ik zeggen 200?     

Waarom blijft de EU zo afzijdig en dient het geen klacht is tegen de moordmachine die men Amerika (moet zijn: VS) pleegt te noemen? Een moordmachine die zelfs het vermoorden van journalisten toestaat en ze daartoe op de zwarte lijst zet....... Als in Rusland een journalist wordt vermoord staat het westen bijkans op de kop.......

Judge Allows US Journalist in Syria to Challenge Inclusion on ‘Kill List’

June 14, 2018 at 9:01 am

Written by Middle East Monitor

(MEMO) — A federal judge today allowed an American journalist based in Syria to challenge his alleged placement on a US kill list, the Washington Post reported.

The green light gives Bilal Abdul Kareem, a journalist operating in Syria, the ability to seek answers as to whether he is included on a US kill list.

US government lawyers asked the US Judge Rosemary Collyer of the District Columbia to dismiss the case, claiming that Kareem is not able to evidence his case based on the secrecy involved in targeted killing decision making in the US military and Central Intelligence Agency (CIA).

“Due process is not merely an old and dusty procedural obligation … It is a living, breathing concept that protects US persons from overreaching government action even, perhaps, on an occasion of war,” Collyer said in her ruling.

Five Attempted Assassinations

Kareem has escaped being killed by drone strike on five occasions, including two strikes on cars he was travelling in. Two additional strikes were executed on his independent news agency, On the Ground News, while he was working in the studio. Kareem can now directly challenge the US government in court on the procedure of selecting him to be killed without notice or challenge.

Al Jazeera journalist Ahmad Muaffaq Zaidan had his case dismissed as “speculative” by the same judge. The dual Pakistani-Syrian citizen “alleged that a leaked US government document indicated that he was named by a National Security Agency metadata tracking programme allegedly used by the CIA and called Skynet”, the newspaper reported. Zaidan was the first person to interview Osama Bin Laden, Al-Qaeda’s former leader, in the 1990s.

Drone Strikes Double Under Trump

Former US President Barack Obama previously warned high risk counter-terrorism operations should be used sparingly and only after internal review. His successor Donald Trump has sidestepped that rule and provided the Central Intelligence Agency (CIA) and the US Military broader powers.

In addition, the US considers some countries “areas of activity hostilities” or temporary battlefields where looser targeting rules apply. US drone warfare has taken the lives of some 10,858 individuals since 2004, according to the Bureau of Investigative Journalism (TBIJ).

Creative Commons / Middle East Monitor / Report a typo

=========================

Zie ook:

Collateral Murder - US Troops Kill Innocent Civilians And Journalists PART 2 (let op het schunnige commentaar van de VS militairen, vooral in de onderste video)

================================

Zie ook: 'VS heeft ook voor eigen burgers een geheime moordlijst, gebaseerd op metadata, aldus voormalig hoofd NSA en CIA'

Martin van Rijn (PvdA) 2,1 miljard voor verpleeghuizen: geen geld voor dure gebouwen, hoewel er nieuwe verpleeghuizen moeten worden gebouwd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was Martin 'die vrouw' van Rijn te gast in Standpunt NL, dit n.a.v. zijn brief aan de Kamer, waarin hij stelde dat er jaarlijks 2,1 miljard extra naar verpleeghuiszorg moet.

Ongelofelijk en ongeloofwaardig, dat PvdA hufter van Rijn na 4 jaar wanbeleid te hebben gevoerd, nu als demissionair staatssecretaris, met dit pleidooi komt........

Volgens van Rijn moet dit extra geld niet naar dure gebouwen en management, waar hij even later opmerkte, dat dit geld o.a. naar de bouw van verpleeghuizen moet....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dit betekent (nieuwe verpleeghuizen): peperdure design gebouwen, die met een beetje geluk het 25 jarig jubileum halen, voordat ze weer worden gesloopt.....

Wat van Rijn er niet bijvertelde, en wat de neoliberale namaak grinnikende hufter Kockelman 'vergat' te vragen, is dat er voor die nieuwe gebouwen ook nieuw..... management nodig is!! Waarom heeft van Rijn (en zijn baas Schippers) zoveel verpleeghuizen gesloten, als hij er nu van overtuigd is, dat er nieuwe verpleeghuizen gebouwd moeten worden?? (alweer een vraag, die Kockelman niet stelde....)

Van Rijn werd gevraagd over de personeelsbezetting in verpleeghuizen, Kockelman kwam met het voorbeeld, dat een verpleger één van de mensen uit een groep van 8 bewoners naar de wc moet begeleiden en er dan geen personeel achterblijft voor de andere 7 bewoners....... (volgens mij zijn die groepen regelmatig een stuk groter dan 8 personen, 'maar goed....') Volgens van Rijn kan je dit niet zo stellen, daar de zorg heel verschillend kan zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, veelal is het geen probleem als er regelmatig maar één personeelslid op 8 verpleeghuisbewoners is.......

Dan durft van Rijn te zeggen dat hij achter het pleidooi van Borst en Gaemers, voor betere verpleeghuiszorg met veel meer personeel staat..... Sterker nog: van Rijn geeft godverdomme zelf toe dat er veel meer personeel moet komen, maar liefst 70.000 volgens officiële ramingen!! Terwijl van Rijn dit werk de laatste jaren alleen maar onaantrekkelijker heeft gemaakt..........

Volgens van Rijn zijn er geen zwarte lijsten nodig zijn, met verpleeghuizen die het slecht doen, daar hebben we de inspectie voor..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een inspectie die zelf zwaar onderbemenst is.........

Het is ontzettend moeilijk om nog personeel te vinden voor verpleeghuizen, dat heeft o.a. met de slechte betaling te maken. Daarover zei van Rijn dat het dit personeel niet alleen om de verdiensten gaat (hij kan het weten, hij heeft tenslotte een al even laag inkomen, 'maar' zo'n € 170.000,-- per jaar!!)..... Nee, het gaat ook om de arbeidsvoorwaarden..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Rijn even daarvoor nog stelde, dat één personeelslid op een groep van 8 bewoners genoeg kan zijn......... Jezus mensen, wat een topidioot!!

Voorts is er nog de grote papierwinkel waar het personeel zich dagelijks doorheen moet worstelen, daarover stelde van Rijn, dat hij deze te lijf gaat (op een nogal flink toontje)....... ha! ha! ha! ha! ha! Van Rijn had meer dan 4 jaar de tijd om daar iets aan te doen, maar hij wil dit te lijf gaan, nu hij demissionair is...... Nogmaals totaal ongeloofwaardig!! De enige manier waarop hij de papierwinkel te lijf ging de laatste 4,5 jaar, was met het sluiten van verpleeghuizen........

'We kunnen niet met een toverstokje zwaaien en alles in één klap veranderen', aldus van Rijn...... Nee, zo kan je dat wel zeggen, hoewel hij wel een toverstokje had, waarmee hij de verpleeghuiszorg bijna de nek omdraaide!! Nee, verandering is een zaak van lange adem, zo stelde van Rijn...... Ja van Rijn en met beleid als door jouzelf gevoerd, kan die verandering wel een eeuwigheid duren!!

Van Rijn noemde zijn baan als staatssecretaris een mooie en goede baan, die hij nog wel langer had willen doen...... Daarbij zou ik nogmaals op zijn totale wanbeleid willen wijzen en op zijn uitlating t.a.v. zijn eigen moeder, die hij aanduidde als 'die vrouw........' Weer: waar haalde hij het gore lef vandaan om aan te blijven als staatssecretaris???

Tot slot nog even dit: kan Kockelman ajb stoppen met zijn gemaakte gegrinnik en pogingen leuk te zijn?? Je wordt er werkelijk schijtziek van als je een hele Standpunt NL uitzending met hem als presentator afluistert, jezus!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Bontes dolblij, hij staat op de 'zwarte lijst' van Putin........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bontes, de ex-fascist van de PVV, nu groep Bontes/van Klaveren, was afgelopen vrijdag helemaal in z'n nopjes. Wat was er gebeurd, vraagt u zich ten hemel schreiend af, terwijl u een stevig poederpakket met gedroogde en vermalen hondenstront in uw tas stopt, om die bij de plaatselijke post-super af te geven, voor de Kamerfractie van angst en haatzaaier eerste klas Wilders en zijn idiote maatjes. Welnu: Rusland heeft als reactie op de sancties van de EU, een fiks aantal EU politici, als niet welkom in Rusland bestempelt. De media spraken al direct van een 'zwarte lijst', dat is 'logisch', immers als het gaat om Rusland, moet je meteen de juiste demoniseringstermen gebruiken..... Eerst werd nog niet gemeld, wie er op die lijst stonden. Bontes hield het niet, hij stond op de lijst en daarom diende hij onmiddellijk vragen in voor het kabinet, waardoor de pers onmiddellijk wist, dat hij op hun 'zwarte lijst' stond. Dus Bontes kon diezelfde vrijdagmorgen de pers op z'n gefokte toontje te woord staan en er schande van spreken, dat hij op die lijst stond..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij z'n koffers al gepakt had en dezelfde dag zou afreizen naar Moskou..............

Volgens het Radio1 nieuws van 15.00 u. (afgelopen vrijdag) had Rutte al laten weten, dat de Russische maatregelen wat hem betreft elke grond misten. Hij verwoordde e.e.a. op de volgende manier: "De lijst ontbeert iedere fundering, is niet transparant en niet aanvechtbaar. We verwerpen de daden van Moskou en hebben dat ook laten weten. Ze krijgen dit van ons in blokletters te horen". Met die 'blokletters', bedoelde het onzelfstandige VVD luldoosje (dat godbetert premier mag spelen), de 'chocolade letters' van zijn favoriete krant, de Telegraaf...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De lul durfde nog te zeggen, dat de EU sancties tegen Rusland er kwamen door ernstige schendingen van het internationaal recht door Rusland...... Waar hufter Rutte natuurlijk niet bij vertelde, dat de VS op een ernstige manier het internationale recht heeft geschonden, door het opzetten en bekostigen met 4 miljard dollar, plus 'wat' hand en spandiensten, van de opstand in Oost-Oekraïne en de daaropvolgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en diens regering.... Om nog maar te zwijgen over het tegen de afspraken in, steeds verder opkruipen van de NAVO richting Moskou.......

Zie ook: 'Van Baalen heel blij met zijn positie op 'zwarte lijst Rusland...' AAAAAJAAAAAJAAAAAAJ!!!!' 

Voor meer berichten over Bontes en of de zwarte lijst, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Baalen heel blij met zijn positie op 'zwarte lijst Rusland...' AAAAAJAAAAAJAAAAAAJ!!!!

De slapende Europarlementariër van de VVD, Hans 'horst wessel' van Baalen, was gisteren, zoals bijna dagelijks, te horen op een landelijke zender. Niet bij de commerciële zender van zijn favoriete krant de Telegraaf, of diens publieke tegenhangers WNL en PowNed (beiden Telegraafdochters), maar bij de EO op Radio1 (na 18.00 u.) Met veel omhaal vertelde deze oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, dat hij op de 'zwarte lijst' (deze woorden zijn geheel zelf verzonnen door de Nederlandse media) 'van' Putin staat.

Uiteraard ziet de volvette oliebol dat als een hele eer, waar hij dan ook volledig gebruik van maakt. Putin zou dom zijn, om net als de EU, politici en andere vooraanstaande personen, als ongewenst te verklaren in Rusland. Waarom dat dom is, kon de vetberg uiteraard niet verklaren, maar 't klinkt leuk hè??!! Natuurlijk draaide van Baalen de zaken weer volledig om, maar ja, dat kan nu eenmaal in de westerse media, die ongegeneerd meedoen aan de anti-Russische propaganda.

Propaganda die Rusland als agressor voorstelt, als was van Baalen een militair strateeg, zo rolden de woorden uit z'n opgeblazen kop, dat Rusland Oekraïne was binnengevallen. Uiteraard doelde van Baalen op de annexatie van De Krim, al heeft hij er geen moeite mee, te vertellen, dat Rusland meevecht in Oost-Oekraïne*, zoals hij al vele malen heeft gedaan, al is daar nog steeds geen ander bewijs voor, dan de fantasie verhalen van de NAVO en andere vooraanstaande oorlogshitsers en lobbyisten van het militair-industrieel complex... U weet wel het complex, dat o.a. Afrika tot de kruin toe volpropt met wapens, waardoor mensen op de vlucth slaan. Mensen die de bolle VVD dikzak dan weer aanmerkt als 'gelukszoekers....'

Rusland heeft meer dan 20 jaar met zich laten sollen, door de NAVO, die de gemaakte afspraken met Gorbatsjov in 1991, waarin werd beloofd dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Oost-Europa, terwijl de NAVO sinds die tijd niet anders heeft gedaan. Elke imbeciel had kunnen voorspellen, dat Rusland zich de belangrijkste marinehaven van dit land in De Krim, niet zou laten afnemen.  Dus moest Rusland wel ingrijpen, nadat de VS met 4 miljard dollar, plus wat hand en spandiensten, zich een opstand en staatsgreep kocht in Oekraïne, een opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen president, Janoekovytsj en zijn regering......

In feite zijn van Baalen, vele van zijn collega's en de NAVO, die zich aan alle leugens en oorlogshitserij te buiten gingen, mede verantwoordelijk voor alle doden die al in Oekraïne zijn gevallen.......

De dikke worst van Baalen zorgt wel, dat hij in de media blijft, met deze zwarte lijst, want zo kondigde de opgeblazen varkenskop aan, binnenkort gaat hij naar Rusland, om daar een 'vriend' op te zoeken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het gaat al net als in Oekraïne: de dikke lul benoemt alle oppositie tegen Putin en zijn regering, zelfs als het neonazi's zijn, tot grote vriend, waar hij nog net geen intieme relatie mee heeft...... Uiteraard zorgt van Baalen, als hij naar Rusland gaat, dat het halve vliegtuig vol met pers zit, zodat we hier kunnen zien hoe hij afgepoeierd wordt en terug op het vliegtuig wordt gezet......

Van Baalen staat tot zijn knieen in het bloed!!!

* Als dit de realiteit was geweest, was heel Oekraïne allang onder de voet gelopen en als je dit soort figuren en de NAVO moet geloven, zit meer dan de helft van het Russische leger in Oost-Oekraïne....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Zie ook: 'Bontes dolblij, hij staat op de 'zwarte lijst' van Putin........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten met deze volvette topgraaier, klik op het label 'van Baalen', onder dit bericht.

PvdA, VVD en CDA willen zwarte lijst voor foute 'artsen en specialisten.....' OEI!!!!!!

Afgelopen woensdag pleitten de VVD, PvdA en het CDA voor een zwarte lijst, waar disfunctionerende 'artsen en specialisten' hun plaats krijgen, overigens ook voor de buitenlandse vertegenwoordigers van deze 'genezers'. Een mooi streven, alleen hebben de figuren die het voorstellen een berg boter op het hoofd, want hoe zit het met falende politici en bijvoorbeeld bankdirecteuren en hun managers?? De laatste groep krijgt na hun loopbaan gewoon de hoogste functies aangeboden en ze moeten het wel heel erg bont hebben gemaakt, willen ze niet aan de bak komen. Wat politici betreft, wil het nog wel eens gebeuren, dat ze geen functie krijgen na hun loopbaan in de politiek, maar dat zijn wel heel grote dombo's die werkelijk niets kunnen. Al zijn daar zelfs uitzonderingen te vinden, neem de lopende wanprestatie Eurlings: zo dom als het achtereind van een varken (excuus aan deze, vergeleken met Eurlings, edele dieren), en toch kon deze kwast binnen een paar jaar tijd, zoveel geld bij de KLM binnen halen, dat een ander mens daar een leven lang rustig van zou kunnen leven. Dit nog buiten de kapitalen die hij voor zijn wanprestaties in de politiek verdiende, belastinggeld door u en mij betaald, wel te verstaan..... Of wat dacht u van CDA 'licht' Sterk, deze lopende politieke wanprestatie, mag jaarlijks bergen belastinggeld verteren om jongeren aan de bak te krijgen, wat betreft de kosten en het resultaat, is het werkelijk ongelofelijk, dat ze niet na het eerste jaar, aan de straat werd gezet, als 'ambassadeur jeugdwerkloosheid' (ha! ha! ha!)......... Al is haar functie dan wel direct met de politiek verknoopt, buiten dat feit is het toch werkelijk ongelofelijk, dat een bewezen (gigantisch) leeghoofd als Sterk, er zoveel belasting door kan jagen, i.p.v. dat daar een echte deskundige opgezet werd.....

Wilna Wind is de zwaar wanpresterend (houdt u vast:)  directeur-bestuurder van de raad van toezicht van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie (NPCF).... Benieuwd hoeveel meer salaris Wind, haar nieuwe functie bij de NPCF heeft opgeleverd, tot september was zijn 'gewoon' algemeen directeur bij de NPCF. Wind moest ook nog even haar mening laten weten, u snapt 't, Wind staat geheel achter de zwarte lijst. Ook wat betreft het functioneren van Wind zelf bij in dit geval een patiënten organisatie*, zou zij bovenaan een zwarte lijst komen te staan!!!!

* Deze Wind heeft meermaals laten zien, dat zij haar werk en dus het belang van patiënten, vaak genoeg slecht, of helemaal niet behartigt.....

Voor meer 'fijne berichten' over Wind, Sterk of Eurlings, klik op het label met hun naam, onder dit bericht. 

Schippers waarschuwt amateur sporters

VVD knuppelkut Schippers, laat een zwarte lijst aanleggen met daarop mensen, die zich misdragen op het sportveld, zaal of waar dan ook sport wordt bedreven.
Uw Azijnpisser stelt voor een zwarte lijst samen te stellen, met daarop de namen van politici die: liegen, hun eigenbelang dienen, de zwaksten bestelen en op wat voor andere manier dan ook zich schuldig maken aan volksverlakkerij.
Met zo'n lijst in de hand, zou het huidige, door fascisten geregisseerde kabinet onmiddellijk naar huis gestuurd kunnen worden.