Big Tech verkoopt oorlog

De troepen moeten naar huis, aldus Joe Bidens 'nieuwe inzicht'. Immers eerder stond hij achter de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, daarnaast was hij als vicepresident mede verantwoordelijk voor de coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj en de daaruit voortvloeiende oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne, dat niet wenste te leven onder de door de VS geïnstalleerde neonazi-junta o.l.v. de corrupte schoft Porosjenko....... 

Intussen blijft de VS gewoon doorgaan met bombardementen en aanslagen middels drones, waarmee al tienduizenden mensen zijn vermoord, terwijl meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht van terreur...... Voorts worden ook geheime CIA acties in het buitenland niet uitgesloten, waarbij speciaal opgeleide commando's dood en verderf zaaien.......

Een afbeelding bij het artikel 'The hidden power in the stories Big Tech sells us' van Daniel Stanley van het Future Narratives Lab.

De grote technologie bedrijven profiteren van de nieuwe vorm van oorlogvoering, bovendien maken ze deze oorlogen mogelijk door het verzamelen van gegevens over individuen en het klaarmaken van de geest bij het grote publiek voor deze vorm van oorlogsvoering dit door het zaaien van haat tegen moslims en landen die niet braaf aan de hand van de VS wensen te lopen......

Niet vreemd dus de kop op dit bericht en dat van het hieronder opgenomen artikel van Ramah Kudaimi van het Action Center on Race and the Economy (ACRE), een artikel als voorbereiding op publicaties die morgen en vrijdag zullen volgen, publicaties over het onderzoek en campagnes naar/tegen bedrijven die medeplichtig zijn aan Islamofobie en ddie profiteren van anti-moslim geweld.

Big Tech Sells War

Ramah Kudaimi, Action Center on Race and the Economy

We're unveiling the connections between Big Tech and the global war on terror this Thursday

That is the name of a project we are releasing this Thursday in partnership with MPower Change and LittleSis through our Crescendo program, which focuses on research and campaigns against corporations complicit in and profiting from Islamophobia and anti-Muslim violence.

Big Tech Sells War highlights the many ways Big Tech is selling war on Muslim and other Black and brown communities within and outside the United States. While weapons manufacturers have rightly gotten much attention as war profiteers, tech also has a major role in war against our communities.

War now happens in ways beyond ground troops and invasions. The tools needed to fight this kind of “war” are different and focused on what the tech and military industries refer to as the “digital battlefield,” where metadata, drones, and artificial intelligence (AI) do the killing in the name of efficiency.

So from aiding drones that have killed tens of thousands of people in Muslim majority countries to creating the software and systems that produce the many databases that are used to surveil and collect private data on our communities, Big Tech has been a critical support to US warmongering and imperialism in the last two decades.

Bringing troops home while tech continues the wars in other ways means the war continues but just looks different. A kind of warfare that is deemed more “efficient” but is no less inhumane.

With the help of Big Tech, the United States continues to repress our communities and police the world, serving as an occupying force, waging airwars, and spreading Islamophobic ideology across the globe. But as demands to end the endless wars and for abolition grow, as well as increasing pushback against the wide range ways Big Tech is harming communities, we must tackle how Big Tech also sells war and end their profiteering and complicity.

We hope this project will help us do just that. Follow us on our social media accounts as we share our findings this Thursday and Friday.

In solidarity,

Ramah Kudaimi,
Deputy Campaign Director - Crescendo Project

=======================================

Zie ook: 'Afghanistan: Biden heeft ervoor gezorgd dat er geen 'Amerikanen' zijn achtergebleven, door iedere achterblijver het beloofde burgerschap te ontzeggen.......'

'Afghanistan: de terugtrekking van westerse troepen is allesbehalve iets om te vieren'

'VS militairen laten zich fotograferen met Afghaanse kinderen, alsof ze een humanitaire missie van 20 jaar achter de rug hebben.....'

'Aanslag bij Kabul Airport: een flink deel van de 170 slachtoffers zijn door VS militairen vermoord' (!!!!) (men spreekt in het buitenland intussen al van meer dan 200 doden......)

'MIVD wist al jaren dat Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen: toch bleef Nederland nalatig....' (in het evacueren van het personeel dat voor het Nederlandse leger werkte) (en zie de links in dat bericht!!)

'Afghanistan: de grote oplichting middels de 'war on terror' gaat gewoon door'

'Oorlogsmisdadigers Bush en Blair die de oorlogen tegen Afghanistan en Irak begonnen hebben nu een grote mond over terugtrekking troepen'

'George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing....'

'VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld'

'De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan'

'Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren' (en zie de berichten onder de links in dat schrijven!!)

'Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken'

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet'

'Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden.......' (intussen op 15 juni 2021 is Assange al dik meer dan 2 jaar gefolterd door hem in isolatie te houden, een schande van gigantische proporties!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Joe Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet gericht op vrede of democratie' (maar wel hypocriet kritiek hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel......)

 '10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!) Vergeet niet dat ISIS vooral terreur heeft uitgeoefend op burgers in islamitische landen!!

'VS heeft ook voor eigen burgers een geheime moordlijst, gebaseerd op metadata, aldus voormalig hoofd NSA en CIA' (!!!!) (4 september 2018)

'VS (Murder Inc.) heeft journalisten op moordlijst........'  

'AIVD onder en boven de wet, de hoogste tijd, dat Plasterk opstapt..........' (23 april 2014) De AIVD gaf metadata verzameld onder Nederlandse burgers door aan de NSA, die uiteraard vooral geïnteresseerd was in moslim en (echt) linkse burgers...... Zie wat dat betreft ook: 'Plasterk en Hennis-Plasschaert gaan zelf kijken welke geheime informatie met het buitenland wordt gedeeld........' (17 april 2014) en zie voorts ook: 'Plasterk weet niet of Nederlandse metadata gebruikt mogen worden voor standrechtelijke executies.........'

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!

De Volkskrant 'journalist' Huib Modderkolk ('what's in a name?') kwam met het bericht in zijn krant dat de AIVD onderzoek doet naar 'een verborgen achterdeur' (ja ja) die het Chinese bedrijf Huawei toegang zou geven tot de klantgegevens van één van de drie grote telecomproviders in ons land.

Niet is bekend om welke provider het gaat, noch de aard van de achterdeur en of deze eigenlijk ooit werd gebruikt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je als 'journalist' dergelijke nonsens publiceren.....

Hier een Twitterbericht van Modderkolk:

Huib Modderkolk

✔@huibmodderkolk

Replying to @huibmodderkolk

Snap dat er allerlei vragen zijn (bv over formuleringen), maar kan/wil er niet specifiek op ingaan. Onderzoek loopt nog.

3

7:35 AM - May 16, 2019

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus 'journalist' Modderkolk kan in feite helemaal niets vertellen en verschuilt zich ook nog eens achter een gaande zijnd onderzoek, alsof hij zelf deel uitmaakt van de AIVD!! Zo 'journalistiek zout' heb ik het zelden gegeten!!

Een echte journalist zou dergelijk nieuws nooit brengen, immers niets is zeker, waarbij Modderkolk ook nog eens een bron aanhaalt, die hij niet met naam noemt.... Dat laatste hoeft geen probleem te zijn, maar dan moeten er wel degelijk echte bewijzen op tafel liggen dat e.e.a. is gebeurd en zelfs dat weet Modderkolk niet, of hij wil niet aangeven hoe of wat (of in dit geval beter: Hua en wei).......

Totaal belachelijk en dan durft men nog te zeggen dat steeds meer landen grote moeite hebben om zaken te doen met Huawei, alsof men daar zelf opkwam en niet onder druk is gezet door de VS, die deze volkomen belachelijke onzin in de wereld bracht..... (en dat nog in een eerder door westerse politiek als gevaarlijk afgeschilderde handelsoorlog, die Trump begon tegen o.a. China en Rusland.....)

Modderkolk kan beter onderzoek instellen naar spionage door de VS, daarvoor zijn hele stapels aan bewijs te vinden, neem alleen al de CIA Vault 7 en Vault 8 documenten op WikiLeaks, waar men aangeeft op welke manieren er digitaal gespioneerd kan worden en hoe dit in de schoenen van een ander te schuiven......... Het is zeker dat de VS haar bevriende naties bespioneert, zelfs de telefoon van de Duitse premier Merkel was en is niet veilig, daarbij worden ook nog eens bepaalde achterhaalde gegevens die van belang zijn voor het bedrijfsleven in de VS, doorgegeven aan de grote bedrijven daar (bedrijfsspionage).....

De AIVD gaat zelfs zover dat ze op verzoek van de VS gegevens die het middels computerinbraak heeft verkregen doorspeelt aan de VS, sterker nog ook de door de AIVD vergaarde metagegevens, beter verwoord als meta-informatie, wordt doorgespeeld aan de VS...... Daartussen zitten ook jouw en mijn computerdata, inclusief de mails die we versturen en ontvangen......

In Groot-Brittannië gaat men 'ook lekker ver': conservatieven (neoliberalen) stellen daar dat de uitlating van Huawei dat het niet spioneert, uiterst dubieus is....... In plaats van het aanvallen van Huawei gaat men daar dus in op de verdediging van een bedrijf en zonder dat er ook maar één bewijs is dat Huawei spioneert, stelt men doodleuk dat de verdediging van Huawei niet klopt, ofwel dat het bedrijf liegt (nogmaals: zonder een flinter aan bewijs daarvoor...).... Te zot voor woorden!!

Belachelijk dat de westerse wereld, die Trump ziet als een imbeciel, toch alles navolgt wat deze psychopathische oorlogsmisdadiger en zijn terreuradministratie te berde brengen.......

VS heeft ook voor eigen burgers een geheime moordlijst, gebaseerd op metadata, aldus voormalig hoofd NSA en CIA

Het is zonder meer een schande dat de VS middels drones 'standrechtelijk' al duizenden mensen heeft vermoord, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens als verdacht te boek stond, dus veelal vrouwen en kinderen....... Deze gang van zaken kan niet anders dan als grootschalige terreur worden gezien!!

Nu blijkt ook nog eens dat de beslissing om mensen op de VS moordlijst te zetten, is gebaseerd op metadata, waar een algoritme diverse (onzekere, 'mysterieuze') zaken bij elkaar zoekt, daarop wordt de beslissing genomen of deze persoon vermoord mag worden (uiteraard gebruikt men het woord 'moord' niet, immers het moet allemaal legaal lijken)......

Hoe is het mogelijk dat de hele wereld toekijkt en amper of geen commentaar levert op de massamoord, die buiten elke rechtsgang om wordt gepleegd...... Als er al kritiek wordt geleverd is dit door landen als Pakistan, waar de VS mensen uitschakelt en zoals gewoonlijk zonder de regering te waarschuwen......

Hoe is het mogelijk dat het Internationaal Strafhof toekijkt terwijl de VS de zoveelste massamoord begaat.... Deze executies staan buiten elke fatsoenlijke rechtspraak, je kan dan ook gerust stellen dat de VS niet langer een rechtstaat is (dat is overigens al heel lang zo, neem het meer dan achterlijke 'plea bargain' >> zelfs als je niets hebt gedaan is het heel vaak aan te raden om schuld te bekennen daar je anders een lange gevangenisstraf staat te wachten.....)

Dan te bedenken dat Nederland desnoods zelfs eigen burgers uitzet naar de VS....... Schande!!!

Het volgende artikel van Tom Emswiler en Will Isenberg werd eerder geplaatst op de 'Boston Globe', hierin o.a. aandacht voor Bilal Abdul Kareem, een VS journalist die werkt in het Midden-Oosten, hij stelt dat de overheid hem wil vermoorden*. De schrijvers stellen dat de VS wetgeving moet maken waarmee het vermoorden van VS burgers wordt verboden, lullig dat ze niet zitten met het vermoorden van niet-VS burgers die worden verdacht in het buitenland...... Wat ongelofelijk kortzichtig......

Ach ja, VS burgers stellen zich ver boven de rest van de wereldbevolking en dat voor burgers die hun bestaan en land te danken hebben aan de grootste genocide ooit gepleegd, die op de oorspronkelijke bevolking van de Amerika's....... 

Your Government Has a Secret Kill List. Is that OK With You?

“We kill people based on metadata.” An algorithm collates a series of mystery factors and decides whether that person should be killed.

By Tom Emswiler, Will Isenberg

September 01, 2018 "Information Clearing House" -  Bilal Abdul Kareem, an American citizen, thinks the government is trying to kill him. And he might be right.

Kareem’s story, recently chronicled in Rolling Stone, neatly captures the havoc that the war on terror has wreaked on the legal system and the dangers of abandoning legal traditions that have served us well for centuries.

Kareem resides overseas and is struggling to determine why he is apparently on the government’s secret “kill list,” which targets terror suspects for drone strikes. Kareem finds that objects in his vicinity tend to explode with some frequency, and he has taken the issue to court, arguing that the American government cannot blow him up without due process.

Unfortunately, the federal judiciary so far has largely removed itself from this process by declaring the criteria for the kill list to be a political question outside the purview of judges. Kareem’s case continues to make its way through the courts, but lawmakers shouldn’t punt their responsibilities to the judiciary.

Congress should act, and pass a law that protects American citizens from extrajudicial killing by banning the executive branch from targeting American citizens for assassination. Further, here in Massachusetts and elsewhere, every candidate running for federal office should clearly state their position on the executive branch’s assumed authority to impose a unilateral death sentence on their potential constituents.

Why does it matter if a person is American if that person may be dangerous? Setting aside whether you trust the government’s criteria for designating someone a terrorist, the reason is that each of us is entitled to due process. That’s a phrase most Americans are probably familiar with, but few outside the legal community could define.

Due process is the right to be informed and the opportunity to be meaningfully heard before the government deprives you as a citizen of life, liberty, or property. The right to due process is granted to Americans by the Fifth and 14th Amendments. It is a cloak that swathes Americans in a wide range of protections, from requiring access to an attorney when a citizen is accused of a criminal offense to a period of public comment before an agency changes a policy.

Yet, shockingly, the basic right to be notified and heard regarding a death sentence is denied to all Americans residing outside our states, territories, military bases, and embassies. The government cannot convict you of trespassing without informing you of the charge — but it can arm a drone with a missile and shoot at you, even absent any evidence that you pose an imminent threat, based on criteria it refuses to make public.

The policy of using drones to kill American citizens developed under President Barack Obama, most notably with his administration’s 2011 killing of American citizen Anwar al-Awlaki. Democrats who might have criticized George W. Bush or Donald Trump for that constitutional violation stayed mum then and have since continued their silence.

To be sure, the evidence against al-Awlaki is damning — that he inspired both the Fort Hood shooter and the Boston Marathon bombing, among other crimes. But like a domestic killer, al-Awlaki deserved a day in court. The Obama administration denied this citizen due process.

While the criteria for determining who’s on the kill list are classified, those determinations appear be automated. The former head of the National Security Agency and CIA stated flatly in 2014: “We kill people based on metadata.” An algorithm collates a series of mystery factors and decides whether someone is a terrorist, and whether that person should be killed. Call it death by Spotify.

Sound extreme? Maybe. We don’t know. You don’t know. No judge, jury, or lawmaker, for that matter, seems to know. Americans and two out of three branches of our government don’t know who’s on the list, and that must end.

Sadly, politicians from both parties have been deafeningly silent on this issue of extrajudicial killings.

In 2013, Republican Senator Rand Paul filibustered the CIA director’s nomination to protest drone strikes against Americans on American soil (an event that has never happened). Paul has since offered conflicting positions on the issue of targeted assassination of Americans overseas.

Senator Elizabeth Warren has spoken movingly about the high cost of civilian casualties caused by drone strikes, but not the targeted killing of American citizens or made her position on Obama’s extrajudicial killing of al-Awlaki known.

Every candidate running for president, senator, or representative should be questioned about whether they support extrajudicial killing of citizens and, if not, what they intend to do about it.

The right to due process has been a bedrock of the judicial system, and one of the pillars that support a free society going back eight centuries to the Magna Carta. It is the birthright of every American.

Gaining a tactical advantage is not worth losing that heritage. To every candidate running for Congress right now, we should ask: Are you comfortable with secret kill lists and extrajudicial executions? Our fellow Americans: Are you?

This article was originally published by "Boston Globe" -
=============================
* Zie: 'VS (Murder Inc.) heeft journalisten op moordlijst........'

Microchips in handen: de ultieme Orwelliaanse toekomst >> totale overheidscontrole........

Geïmplanteerde RFID-microchips in de hand is het nieuwe 'innovatieve speeltje' van bedrijven en overheden. In Zweden hebben intussen 3.000 mensen al zo'n onderhuidse microchip in hun hand. Ook de regeringen van Zweedse buurlanden zouden experimenteren met deze chip.

Onder het mom van gemak dient de mens, worden deze chips gepropageerd, zo maken ze o.a. sleutels en betaalkaarten overbodig en kunnen deze chips belangrijke informatie verschaffen over de gezondheid van mensen, die bijvoorbeeld betrokken zijn bij een ongeluk, maar buiten bewustzijn verkeren.

Deze chips kunnen worden afgelezen met een Radio-frequency identification (RFID) lezer en kan de informatie worden getoond over degene met zo'n chip in zijn/haar hand, ook al is dat buiten de wil van die persoon..... Dit verkeer is trouwens eenzijdig, je kan met zo'n chip niet zelf informatie vergaren.

Met zo'n chip kan de overheid ten alle tijde zien waar je je precies bevindt en dat geldt ook als de overheid middels een dictatuur wordt bestuurd...... Nu zal je zeggen dat kan ook met een 'slimme telefoon', echter je kan besluiten die thuis te laten (al zal praktisch niemand dat doen, zie 'de gezelligheid' heden ten dage van op hun smartphone pielende mensen in een treincoupé, bus of tram'; zelfs lopend, fietsend en autorijdend is men vaak genoeg met de smartphone aan de gang, wat uiteraard allesbehalve slim is....).....

Voorts zullen werkgevers straks voor ze iemand aannemen als eerste eisen dat ze deze chip mogen aflezen, bepaald niet ondenkbaar, zeker als je het hieronder opgenomen artikel van Tyler Durden leest, zoals eerder geplaatst op Zero Hedge (door mij overgenomen van Anti-Media). Zijn bericht is naar aanleiding van VS bedrijf 'Three Sqare Market' dat bij 80 medewerkers zo'n chip heeft ingebracht in de hand.......

Nu nog de mogelijkheid inbouwen om mensen met een microchip op afstand te manipuleren, bijvoorbeeld bij een voor de overheid of de top van een bedrijf ongewilde actie van iemand met zo'n chip, deze persoon pijn te bezorgen en de staatscontrole op de bevolking is compleet...... Een baas zal dit niet doen, die ontslaat de bewuste werknemer 'gewoon...'

Durden wijst ook op de mogelijkheid dat misdadigers iemands hand afhakken om zo de chip te kunnen gebruiken, echter daar zullen de (georganiseerde) misdadigers snel een alternatief voor hebben, bijvoorbeeld door de chip te klonen, of deze uit de hand te verwijderen..... Er zijn nu al mensen met enorme problemen, daar hun identiteit is gestolen, ik vrees dat met grootschalig gebruik van deze chips er een enorme toename van identiteitsdiefstal te zien zal zijn.......

Met zo'n chip in ieders hand, verbleekt zelfs het boek 1984 van George Orwell en is het recht op privacy definitief op de mestvaalt beland..... (ofwel politiestaat 2.0 zal een feit zijn..)

A US Company Is Injecting RFID Microchips Into Employees… and “They Love It”

August 19, 2018 at 11:54 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Wisconsin technology firm Three Square Market has injected 80 employees with their own brand of RFID microchips over the last year, and according to MIT Technology Review, “they love it.”

The implant, which is about the size of a grain of rice, utilizes Near Field Communication (NFC) technology, also found in credit cards, debit cards, key fobs, and smartphones. This technology is considered “passive,” meaning the microchip stores data that can be read by other devices but cannot read data themselves.

The chip’s applications are devilishly simple; from locked doors, to cashless commerce, to providing first responders with detailed medical information in the event of an emergency – the possibilities are seemingly endless.

“It’s just become such a part of my routine,” says VP of finance Steve Kassekert, who says he was miffed when the RFID reader on the vending machine went down a couple of months ago.

And sure, buried towards the end of the MTR article are concerns over security – such as the fact that anyone with an RFID reader can cozy up to a chipped individual and ping their implant to glean personal information. But hey – CEO Patrick McMullan points out that “similar personal information could be stolen from his wallet, too.”

“You can sniff it if you’re at a bus stop,” he says.

You can even install them yourself…

***

Europe’s already with the program

As we reported in May, over 3,000 Swedes have implanted tiny microchips beneath their skin to replace their credit card information, identification, keys, train tickets, among other everyday items, according to Agence France-Press.

Governments in Europe quietly experimented with embedding the small chip in humans in 2015 in Sweden, and several other countries in the region, before the recent rollout.

“Swedes have gone on to be very active in microchipping, with scant debate about issues surrounding its use, in a country keen on new technology and where the sharing of personal information is held up as a sign of a transparent society,” AFP notes.

Ulrika Celsing is one of 3,000 Swedes with a microchip implanted in her hand — a process called “biohacking.” The 28-year-old told AFP, “It was fun to try something new and to see what one could use it for to make life easier in the future.”

Celsing explained that the microchip has turned into an “electronic handbag” and has even replaced her gym card.

She can even book a train ticket online, and then use her hand like a ticket to board a train.

Swedish rail company is trialing letting passengers use biometric chips as tickets. (Source: The Independent)

While the tiny microchips can store personal data that can be extracted by other devices, they are considered passive — which means the chip cannot read data themselves. Meanwhile, some still have concerns that the progression of this technology could jeopardize personal security.

“I don’t think our current technology is enough to get chip hacked,” Celsing told AFP. “But I may think about this again in the future. I could always take it out then.”

” Sweden has a track record on the sharing of personal information, which may have helped ease the microchip’s acceptance among the Nordic country’s 10 million-strong population. Citizens have long accepted the sharing of their personal details, registered by the social security system, with other administrative bodies, while people can find out each others’ salaries through a quick phone call to the tax authority,” AFP said.

There are still serious privacy and security concerns associated with biohacking Swedes. Regarding privacy, corporations will have unprecedented access to personal data of consumers and or employees.

In the fast-approaching dystopic future, corporations and government could soon be collecting private data on their citizens via implanted microchips.

Also, the security risk behind any wireless technology leaves the device vulnerable to hackers, who will eventually discover wireless methods to steal personal data stored on the microchip.

However, Jowan Osterlund, a piercings specialist and advocate of biohacking Swedes, “brushes off fears of data misuse and conspiracy theories,” said AFP.

Osterlund argues if Swedes carried their data on them all the time, they would be in better control of where their data went. He has been an organizer of “implant party,” a gathering where the piercings specialist injects microchips into millennials.

So for those unconcerned about being sniffed, or a dystopian future in which corporations and governments use the chips to track and collect private data on citizens, or machete-weilding thugs who might take your severed hand on a shopping spree, or that the chips are the “mark of the beast,” sounds like a great idea!

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

Op 20 maart 2003 startte Bush de bloedige illegale oorlog tegen Irak, waar de NSA een grote rol in speelde....... Ook daarom nee tegen de sleepwet!

Gisteren was het 15 jaar geleden dat de psychopathisch gewelddadige dombo George W. Bush een illegale oorlog tegen Irak begon, een oorlog die in feite nog steeds voortduurt..... Ook daarom is Irak allesbehalve veilig, zoals ons ministerie van Buitenlandse Zaken durft te beweren...........

Deze oorlog heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost en nog steeds vallen er doden als gevolg van die grootschalige terreurdaad van de VS (met hulp van een aantal westerse landen waaronder Nederland....).......

In de volgende video van Brasscheck TV wordt de NSA aangeduid als mede verantwoordelijke, die naast o.a Bush en Cheney op de achtergrond een grote rol speelde. 

De NSA heeft in 2003 de 6 landen* die in de VN tegen de inval van de VS in Irak waren, onder druk proberen te zetten, door te zoeken naar zaken waarmee men deze landen kon chanteren. Katharina Gun, een vertaler van het Britse geheime dienst agentschap Government Communications Headquarters (GCHQ), heeft deze zaak in 2003 gelekt naar de media......

Een en ander heeft ook te maken met de wil van de NSA om alle digitale data te verzamelen en iedereen tot onderwerp van onderzoek te kunnen maken. Groot voorstander daarvan is de democratische senator voor Californië, 'sneaky' Dianne Feinstein, terwijl ze wordt betaald door een groot deel van de bedrijven die deel uitmaken van het militair-industrieel complex (zoals Boeing)..... Dit complex houdt zich ook bezig met de afbraak van de privacy middels het verzamelen van data, computer inbraak bij verdachten en het tappen van telefoons. Deze verzameling van data is dan ook tot een hele industrie verworden........

Zie de volgende video (10 minuten), een gesprek van presentator Ed Schultz met George Zornick, een deskundige op deze gebieden. Hij stelt dan ook dat de geheime diensten niet meer bevoegdheden nodig hebben om hun werk goed te kunnen doen. Daar is dan ook weinig fantasie voor nodig, gezien het feit dat daders van aanslagen telkens weer bekend bleken te zijn bij de verschillende geheime diensten in de landen waar deze aanslagen plaats vonden, sterker nog: men volgde deze figuren zelfs..... 

Vandaar ook nogmaals: stem vandaag ajb tegen de sleepwet, waarmee niet alleen het laatste restje van ons recht op privacy wordt afgebroken, maar tevens de democratie (onze-) een grote klap wordt toegebracht!

Hier de tekst op Brasscheck TV bij de video en de video zelf:

Yesterday was the day the US invaded Iraq 15 years ago.

Trillions wasted, thousands of Americans killed and wounded, millions of Iraqis killed, injured and impoverished.

Guess who was responsible?

Cheney and Bush for sure and one shadowy group that never got exposed
- until now.

The NSA Lied Us Into Iraq

THE STORY YOU NEVER HEARD

Government corruption, The Iraq War, The Surveillance State

PRODUCED BY RINGOFFIRERADIO.COM

How did this “little” point get lost in the NSA story?

The NSA’s JOB is to spy on the communications of our enemies, not to listen to and record your phone calls.

Here’s a case where they not only got it massively wrong, it also looks like they remained silent while their “evidence” was used to drive the US into a ruinous war.

Did they present false information to the Bush criminals or did they merely sit back and do nothing when that evidence was grossly misrepresented.

It hardly matters, does it. Massively wrong in either case.

======================================

* Kleinere landen, dus buiten China en Rusland.

Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........'

Onno Eichelsheim, de topgraaier van de MIVD*, liet gisteren weten, nadat de MIVD het grote sprookjesverhaal 2016 had uitgebracht, een verhaal aangeduid als 'jaarverslag', dat Rusland ons land destabiliseert....... Ook ziet deze belastinggeld verslindende flutorganisatie dat de cyberaanvallen steeds geavanceerder worden, waar vooral de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken de klos zijn, aldus Eichelsheim.........

Ja laten we het wanbeleid, de inefficiëntie en gebrek aan samenwerking, met zo ongeveer iedereen binnen en buiten die ministeries, gecombineerd met een falende, vaak achterhaalde computertechnologie, wijten aan de manipulaties van de Russen....!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De dreiging tegen Nederlandse en Europese belangen en de NAVO groeit ook verder volgens Eichelsheim, die overigens in het bezit is van een gigantische duim...... De combinatie van een groeiende militaire kracht, hybride oorlogvoering en het manipuleren van westerse besluitvorming van, respectievelijk door de Russen, is verontrustend, aldus Eichelsheim...... Rusland wil meer invloed houden in de landen aan de westgrens en voelt zich bedreigd, stelde de koperen fluitdrager.....

Welnu militaire eigenheimer met je koperen fluit, het is u waarschijnlijk niet opgevallen, maar een fiks deel van Rusland ligt in Europa. Militaire kracht? Dan moet je toch eerst bij de VS en de NAVO zijn, nog steeds is het militaire budget van alleen al de EU (NAVO) landen opgeteld, meer dan 3 keer zo hoog, dan dat van Rusland!!

De NAVO terreurorganisatie staat tegen de afspraken in voor een fiks deel van de Russische westgrens, daarnaast vinden er aan 'onze kant' van die grens bijna continu grootscheepse NAVO oefeningen plaats, iets dat men als normaal ziet in het westen..... Als er daarentegen aan de Russische kant één militaire oefening plaatsvindt, slaat de reguliere, zogenaamd onafhankelijke westerse pers alarm, alsof de Russen al voor de Franse grens staan.....

Het manipuleren van de westerse besluitvorming? Laat dat maar aan de CIA over, zoals u zou moeten weten (zie ook Wikileaks Vault 7) meneer Eichelsheim, immers het is juist de CIA die wereldwijd jaarlijks duizenden cyberaanvallen uitvoert...... Dit kan de CIA zelfs via landen als Rusland en China doen, zo blijkt uit (o.a.) gelekte CIA documenten uit Vault 7......... Trouwens gezien die westerse pers, die bij elke Russische scheet op hol slaat, kan je concluderen, dat deze pers al volledig is ingepakt door het militair-industrieel complex, het Pentagon en de NAVO (dat overigens aan de leiband van de VS loopt)........

Meneer Eichelsheim u vindt het misschien normaal om te liegen, maar van alle beschuldigingen aan het adres van Rusland, wat betreft bemoeienis met de voorverkiezingen en de presidentsverkiezingen in de VS, is geen nanometer bewijs, sterker nog alles wijst erop dat hacken en het lekken van documenten, binnen de grenzen van de VS hebben plaatsgevonden......Dat moet u weten, en toch herhaalt u deze smerige leugen!!

Flapdrol Eichelsheim heeft eerder in een interview voor Trouw al eens gewaarschuwd voor het Russische cyber-industrieel complex......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé, zakkenwasser hoe noem je dit verschijnsel in de VS? Het megasuper-cyber-industrieel complex???? Nogmaals: zie de VS documenten daarover op Wikileaks. Daar kwam meteen de aap uit de mouw: volgens Eichelsheim maakt dat complex Rusland sterker, doordat ze samenwerken met publieke instanties........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alweer: als je alleen al de reguliere westerse massamedia leest, hoort en ziet, kan je niet anders concluderen, dan dat deze voor het overgrote deel in de zak zit van het militair-industrieel complex zit (naast het feit, dat het inhumane neoliberalisme in diezelfde media wordt voorgesteld als een zaligmakende ideologie..)... De voorgebakken smerige leugens uit Langley en Washington worden hier als eerlijke, duurzame verse broodjes uitgedeeld......... Blijkbaar niet genoeg voor Eichelsheim, die een nog grotere publieke samenwerking met zijn dienst wel ziet zitten........

In Trouw bracht Eichelsheim trouwens nog een nieuwtje: blijkbaar zijn buitenlandse inlichtingendiensten in ons land werkzaam, want zo zei hij, vorig jaar zijn door buitenlandse inlichtingendiensten (geheime diensten) in ons land 100den hackpogingen vastgesteld, daar waren zoals eerder gezegd, vooral de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken het doelwit (trouwens een letterlijk prettige wedstrijd voor hackers, gezien het IT zootje op die ministeries, zoals op zo ongeveer alle ministeries......).....

Waarschijnlijk heeft Eichelsheim ook een paar neefjes of kinderen die wel wat met computers kunnen, daar hij jonge hackers zoekt, al benadrukte hij op de radio, dat we die veel meer moeten betalen, anders zijn ze weg..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jonge hackers zijn al dik tevreden als ze € 15,-- per uur kunnen verdienen, dan verdienen ze al snel 3 keer meer, dan leeftijdsgenoten bij de landelijke grootgrutters verdienen....... Het is duidelijk: onze eigenheimer eist een fikse ophoging van het MIVD budget, zodat ook zijn giga inkomen nog verder kan stijgen.....

Op BNR zei Eichelsheim gistermiddag na 12.00 u., dat onze verkiezingen onlangs niet zijn gehackt en dat beste bezoeker, valt me nog alleszins mee..... Hoewel hij daarna onmiddellijk wees op het grote gevaar Rusland, zo zou Rusland Oekraïense militairen hebben gehackt (zodat ze verdwaalden???) ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een fantast!

Er is geen flinter bewijs voor Russische bemoeienis met de barbaarse oorlog die de neonazi-junta Porosjenko tegen het Oekraïense volk in het oosten van het land voert...... Eén ding is intussen wel zeker, diverse militaire adviseurs uit de VS en andere westerse landen helpen de voornoemde corrupte neonazi-junta in Kiev........

De politiek verslaggever van BNR, Jaap Jansen, haalde na het gesprek met Eichelsheim nog even de democratische voorverkiezingen in de VS aan als bewijs, dat de Russen de boel in het buitenland manipuleren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van een aantal enorme cyberaanvallen hebben we wel bewijs: die door de NSA werden uitgevoerd, zelfs tegen NB haar eigen partners, zo was de telefoon van de Duitse premier Merkel niet veilig voor hacks van de NSA.....** Om nog maar te zwijgen van het doorspelen van illegaal verkregen informatie over Nederlanders, die door de AIVD en MIVD werd doorgespeeld aan de NSA (en CIA)...........

Ach ja, wij hebben niet eens een MIVD of AIVD nodig om ons voor te liegen en angst aan te praten, dat doen de brave uiterst afhankelijke westerse massamedia wel..........

*  De MIVD, de militaire geheime dienst die meent, dat het zich ook met het bespioneren van burgers moet bezighouden........

** Opvallend dat men met de bewezen hacks van de NSA amper problemen had, terwijl er over de niet bewezen hacks door Rusland, nu al zo'n 9 maanden hysterische wordt bericht door de reguliere westerse pers, zoals daar door het grootste deel van de westerse politici met grote angstzaaierij over wordt gesproken.......

Zie ook: 'CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten.........'

       en: 'CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........'

       en: ''Russische bemoeienis' met de Nederlandse verkiezingen..... Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?'

       en: 'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7'

       en: 'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

       en: 'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

       en: 'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

       en: ''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

       en: 'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

       en: 'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

       en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

      en: 'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

      en: 'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

      en: 'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

      en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

      en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

      en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

      en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

Klik voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Eichelsheim'.

Verzekeraars verzamelen 'big data', maar doen niet aan uitsluiting........ ha! ha! ha! ha! ha!

Verzekeraars beschikken door nieuwe technologieën over steeds meer informatie betreffende hun klanten. Dit gebeurd o.a. door processen en beschikbare data te koppelen, daarmee kunnen de verzekeraars 'big data' verzamelen........ De data zijn zo 'big', dat ook het aantal ongelukken dat iemand heeft veroorzaakt, inzichtbaar zijn........

Het Verbond van Verzekeraars vindt dat die verkregen informatie niet tot uitsluiting van klanten mag leiden......... Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Zijn ze nu helemaal besodemieterd bij dat Verbond???!!!! Het zou in de eerste plaats verboden moeten zijn, dat verzekeraars dit soort gegevens mogen verzamelen!! Bij de overheid en in de gezondheidszorg zijn die gegevens al niet veilig, laat staan dat elke oplichter dit soort gegevens mag verzamelen!!

Het Verbond van Verzekeraars stelt dan wel, dat er geen misbruik van gegevens mag plaatsvinden (en gaat dat jaarlijks 'monitoren'), terwijl datzelfde Verbond stelt, dat iemand die 'tig' ongelukken veroorzaakt, wel veel moeite zal ondervinden, zich nog verzekerd te krijgen........

Hoe is 't godverdomme mogelijk! Waarom zit de wetgeving niet zo in elkaar, dat het verzekeraars verboden is, de privacy van de klant zo te grabbel te gooien??? Oh ja, dom van mij, immers de lobbyisten en directeuren van verzekeringsmaatschappijen, lopen bijna dagelijks de politieke deuren plat in Den Haag en Brussel.....

Klik voor meer berichten n.a.v het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'uitsluiting verzekering'.

AIVD onder en boven de wet, de hoogste tijd, dat Plasterk opstapt..........

Rond 12.15 u. stemde ik af op Radio1, daar was Roger Vleugels aan het woord, Vleugels is expert op het gebied van veiligheidsdiensten. Hij vertelde over het volkomen manke jaarrapport van de AIVD. Zo maakt deze dienst geen cijfers bekend over het aantal beroepsverboden in Nederland, een zaak die wel degelijk in het jaarrapport zou moeten staan....... Verder stelt de AIVD dat het op 'cyber gebied' wat betreft deze inlichtingendienst goed gaat........ ha! ha! ha! ha! Vleugels merkt terecht op dat, nadat in juli vorig jaar bekend werd, dat de NSA beschikte over Nederlandse metadata, de AIVD in eerste instantie zei niets te weten, toen dit geen stand kon houden, wees de AIVD naar de NSA als schuldige en uiteindelijk moest de wanpresterend PvdA minister van Binnenlandse Zaken, Plasterk toegeven, dat niet de NSA, maar de AIVD zelf deze gegevens had verzameld en gedeeld met de NSA....... Vleugels had het niet over het feit, dat Plasterk, toen hij hevig onder vuur lag in de Kamer, vanwege deze zaak, meldde dat deze gegevens eigenlijk niets voorstelden. Onlangs werd bekend gemaakt, dat deze zogenaamde metadata wel degelijk heel veel informatie over individuele personen bevatten en dat het hier om een grove inbreuk op het recht van privacy gaat, met andere woorden: Plasterk loog de Kamer en de bevolking voor......... 

Ook voor dit jaarrapport is Plasterk verantwoordelijk, hoe lang duurt het nog, voordat deze disfunctionerende plork aan de straat wordt gezet?
Ach, dat geldt eigenlijk voor het hele kabinet Rutte 2, en dat zal zichzelf niet wegsturen, vrees ik.....

Plasterk en Hennis-Plasschaert gaan zelf kijken welke geheime informatie met het buitenland wordt gedeeld.........

Het is alweer even terug, maar op 10 april jl. gaven het 'leuke' rode PvdA hoedje Plasterk en de groot militair-industrieel complex lobbyist Hennis-Plasschaert, te kennen, dat zij in het vervolg zelf gaan controleren, welke geheime informatie van de AIVD en de MIVD worden gedeeld met het buitenland.......... Als dat zo gezegd wordt in een nieuwsuitzending, denk je 'dat is een goede zaak', maar als je er even bij stilstaat, dat dit nieuws is, rijzen de haren je te berge! Het is toch te gek voor woorden, dat deze verantwoordelijke ministers van Binnenlandse Zaken en Defensie, dat voorheen niet gedaan hebben!!!

Deze 2 zwaar wanpresterende ministers durfden er nog bij te zeggen, dat ze dit gaan doen ter bescherming van de privacy van burgers........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerst de privacy van de burgers met voeten treden, zelfs met wetsovertredingen en dan zeggen dat je diezelfde privacy wilt beschermen........ Dit is geen volksverlakkerij meer, dit is schunnig hard liegen!

Weet u nog wanneer de eerste signalen over verregaande verzameling van gegevens over EU burgers door de NSA aan het licht kwamen? Juist begin juni 2013 en dan op 10 april 2014 komen met een verklaring, dat je in het vervolg goed gaat kijken, welke informatie wordt gedeeld............
Bovendien wat is die verklaring waard? Voor elke telefoontap zou Plasterk een handtekening moeten zetten, als dat werkelijk zo zou zijn, was hij de hele dag bezig met handtekeningen zetten. Wat betreft de bagatellisering van 'metadata' door Plasterk, ook daar is hij mee op z'n bek gegaan, zoals nu blijkt, kan men bijzonder veel met metadata, dit werd begin deze maand bekend gemaakt, maar Plasterk houdt nu angstvallig z'n leugenachtige bek dicht!

Teeven: per direct is downloaden verboden, maar over het verbod op het massaal verzamelen van telefoon- en computertaps moet hij 2 maanden nadenken!!!

VVD maffialobbyist Teeven, liet gisteren na uitspraak van het Europees gerechtshof weten, dat per direct het downloaden van muziek en beeldmateriaal, van niet betaalde sites, verboden is en je nu dus echt van illegaal downloaden kan spreken. Diezelfde vertegenwoordiger van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, liet een paar dagen eerder weten, dat het verbod, dat diezelfde rechtsinstantie uitsprak, op het bijeen graaien van metadata en op de bewaartermijnen, een studie van 8 weken vergt.......... Teeven en studie...... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens u weet het hè, alle bagatellisering van die metadata is onderuit gehaald, men kan wel degelijk heel veel met deze gegevens, dat gaf zelfs de rechter in deze zaak toe. Weet u nog wat het 'leuke rode' PvdA hoedje zonder baard, Plasterk zei over deze data, toen hij een paar maanden geleden zo onder 'NSA vuur' lag???!!!

Plasterk weet niet of Nederlandse metadata gebruikt mogen worden voor standrechtelijke executies.........

Vanmorgen was de totaal disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken te gast bij BNR Campagne (na 11.30 u.). Hier werd hem gevraagd, of de door Nederland aan de VS geleverde metadata, gebruikt mogen worden door de VS, om aanvallen met drones uit te voeren, u weet wel, standrechtelijke executies, waar ook veel 'onschuldige burgers'* bij worden vermoord....... Plasterk vond dat een 'lastige' (bwèh, hij bedoelde 'lastige vraag'). Even later vertelde hij, dat hij het antwoord niet weet op die vraag (???!!!!), al stelde hij wel dat mensenrechten de leidraad moeten zijn............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, het standrechtelijke executeren van verdachten, heeft niets met mensenrechten te maken!!!! Jezus christus, wat een hopeloze idioot!

Over financiële hulp voor lokale partijen, die geen budget hebben, om campagne te kunnen voeren voor de komende gemeenteraadsverkiezingen en daar geen subsidie voor krijgen, zei Plasterk dat dit eigenlijk zou moeten veranderen. Al stelt hij meteen, dat daar de gemeenten verantwoordelijk voor zijn...... ha! ha! ha! ha! Die hebben 'al zo'n berg geld', waarmee ze ook nog eens overheidstaken van de landelijke overheid moeten overnemen, met een fikse bezuiniging op het bedrag, waarmee de landelijke overheid die taken uitvoerde.......... Terug naar de lokale politiek: die gemeenten moeten dus die lokale partijen maar voorzien van een budget, terwijl ze zwaar moeten bezuinigen en terwijl de landelijke partijen, die meedoen aan de gemeentelijke verkiezingen, zoals u kan horen en zien, kapitalen kunnen uitgeven aan reclames en spotjes voor radio en tv, met grote inzet van de landelijke volksverlakkers van die partijen.......

*Vreemd in dit geval, dat 'onschuldig', daar je tot een veroordeling door de rechter, als onschuldig dient te worden gezien, zelfs al ben je verdachte!

Kohnstamm klaagt over machteloosheid van het College Bescherming Persoonsgegevens

De voorzitter van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), Jacob Kohnstamm, was gisteren te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt (na 9.30 U.). Kohnstamm klaagde dat hij te weinig mensen heeft, om te kunnen doen, wat hij zou moeten doen, bovendien ontbreekt het aan geld. Al heeft het afbraakkabinet Rutte 2 hem € 750.000,-- toegezegd, dat tegelijkertijd weer bezuinigd wordt op dit College....... Typisch Rutte 2, net doen of het je ernst is, de bescherming van de privacy, dus met groot gebaar extra geld geven, leuk voor de 'bühne' en dan ongezien voor het publiek en de media het geld weer terugpakken....... Dat Kohnstamm en het College te weinig kunnen doen, is bekend bij de overtreders van de privacyregels, ook dat hij geen boete op kan leggen, dus hebben die overtreders schijt aan het College!!!!! Dat was dan ook de tweede grote klacht van Kohnstamm, dat het College geen 'boetebevoegdheid' heeft........ Zo ziet u nogmaals, 'hoeveel belang' de politiek aan uw privacy hecht......

Over 'metadata' zei Kohnstamm, dat hier m.n. door de politiek veel te laconiek over wordt gedaan, Kohnstamm stelt dat het verzamelen van die data, een ernstige vorm van privacy schending is. Bovendien stelt hij, dat men met metadata veel meer kan doen, dan het publiek wordt verteld, kortom u wordt besodemieterd door het valse rode PvdA hoedje en leugenaar Plasterk en alle andere politici, die net doen of er niets aan de hand is.......

Volgens Kohnstamm had VVD Obersturmbannführer Kamp,het gore lef over 'WIFI-tracking' in winkels te zeggen, dat de klant, die daar niet van gediend is, de telefoon maar uit moet zetten...... Dus je hebt recht op privacy en bedrijven mogen niet zomaar inbreken op je telefoon, maar daar wenst Kamp niets aan te doen, nee, u moet zelf maar zorgen, dat u niet lastig gevallen wordt........ Met andere woorden, u hebt recht op privacy, maar niet meer: als u achter uw computer zit, als u thuis of op uw werk telefoneert, als u het OV gebruikt, als u met uw telefoon: -loopt, -op de fiets zit, -in de auto zit en als laatste dus, als u een winkel binnenloopt....... Trouwens zo kan je ook flink belastinggeld op de politie besparen, maak de mensen maar zelf verantwoordelijk voor ordehandhaving en opsporing!!!!!

Het is bijna zover: 1984!!!!