AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving.......

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de Autoriteit Persoonsgegevens* (AP) niet berekend is op de AVG, de nieuwe EU wetgeving voor digitale persoonsgegevens, of anders gezegd de privacywetgeving voor digitale bedrijven en dienstverleners.

Hoe is het mogelijk dat het een zooitje is bij die AP? Hoe heeft dit kunnen aanmodderen tot de datum waarop de AVG een feit is.... Op 9 mei j.l. gaf de AP nog aan dat het meer geld nodig had om haar taak uit te kunnen uitvoeren. (ook toen was het al een zooitje bij de AP.....)

Wel dan nu het antwoord op de vragen die hiervoor werden gesteld, de verantwoordelijke is...... PvdA hufter Aleid Wolfsen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is het mogelijk dat men deze prutser, die meer dan eens heeft bewezen als bestuurder totaal incapabel te zijn, heeft aangewezen als baas van de AP???

Het zoveelste bewijs dat politici na hun 'politieke loopbaan' voor het overgrote deel zelfs niet geschikt zijn voor de politieke baantjes die hen volkomen ten onrechte worden aangeboden.....

Moet je nagaan: de AP moet onze privacy bewaken op het internet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* De AP is de organisatie die voorheen het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) werd genoemd.

Zie ook: 'Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

        en: 'Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars..... Laat u uitschrijven!'

Daimler terug naar de 'goede tijden' van weleer......

Autofabrikant Daimler (maker van Mercedes Benz), maakte gisteren bekend, dat het de gegevens van personeelsleden, langs de lijst van (islamitische) terreurverdachten zal leggen en eventueel medewerkers zal ontslaan....... Volgens de 'privacywaakhond' (bwèh!) in Nederland, het College ter bescherming van Persoonsgegevens (CBP), zou dit ook hier moeten kunnen, met de medewerkers van dit bedrijf....... Ik weet niet wat er met Kohnstamm aan de hand is, maar ik vrees dat hij dementerend is........ We spreken hier wel over verdachten en niet over veroordeelden, bovendien moeten mensen die veroordeeld zijn en hun straf hebben uitgezeten, wel de kans krijgen op werk...... Elke drie maanden, zal Daimler deze handeling, die tot beroepsverboden zal leiden, opnieuw uitvoeren. Nu nog een bedrijfspolitie met nazi-insignes, zijn we weer terug bij Daimler, zoals het bedrijf al voor WOII was opgetuigd!!!

Even een 'leuk feitje': ook Mandela, zelfs nadat hij president van Zuid-Afrika was, stond o.a. op een VS lijst van terreurverdachten, ondanks dat hij een bijzonder lange straf had uitgezeten. Mandela was veroordeeld voor verzet tegen de vuile dictatuur van de witte minderheid daar, die met haar terreur, uitgeoefend op de gekleurde bevolking, tot aan de nek in het 'gekleurde' bloed stond.........

Zie ook: 'Vertrouwen is goed, maar Hoffmann is beter in het verzieken van de werksfeer in uw bedrijf en nog beter als het over terrorisme gaat!!!'

Ulenbelt ziet geen gevaar, bij ongelofelijk zware inbreuk op de privacy......

SP'er Ulenbelt, die zich meer en meer ontpopt als een volksverlakker, nu hij bij wijze van spreken het regeringspluche, al door z'n te grote onderbroek voelt prikken, reageerde gisteren op het bericht, dat de belastingdienst op grote schaal allerlei gegevens verzamelt over burgers, die het OM en de AIVD niet mogen verzamelen. Het OM en de AIVD kunnen de door de belastingdienst verzamelde gegevens gewoon inzien en gebruiken...... Dit verzamelen van gegevens mag de belastingdienst doen, om fraude te achterhalen....... Natuurlijk volkomen belachelijk, dat iedere Nederlander nu voordat er van misdaad sprake is, als verdacht wordt beschouwd en de belastingdienst daarvoor verregaande informatie over een ieder mag gaan verzamelen. De SP heeft, net als de rest van de Kamer stilzwijgend ingestemd met deze gang van zaken, dat zelfs door de Eerste Kamer kwam, terwijl zowel de Raad van State als het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) ernstig bezwaar aantekenden!!!

De kans op misbruik is zeer gering, aldus de 'rode' onderkruiper Ulenbelt, die even vergeten is, dat alle data die in Nederland worden vergaard, 'hun weg over de wereld weten te vinden.........' Bovendien, wat er op overheidsgebied mis kan gaan met computersystemen (en beveiligde gegevens), gaat ook steevast mis, maakt niet uit, wat de kosten voor de systemen waren........

De belastingdienst zou fraude aan kunnen pakken met een computerprogramma, waarmee het de privacy gevoelige gegevens verzamelt (als ik het goed heb begrepen, zelfs wat u bij de supermarkt koopt), vandaar dat Ulenbelt voor is. Helaas voor Ulenbelt, de belastingdienst, kan niet eens de zwartspaarders oppakken, die de staat en daarmee ons allen, jaarlijks in het buitenland voor een kleine 20 miljard weten op te lichten. Sterker nog: de belastingdienst heeft een groot tekort aan personeel, waardoor het personeel ingewikkelde zaken, niet mag uitzoeken..... Het zou na de laatste inkeerregeling, voor de misdadigers die de belasting in het buitenland ontduiken, nog om 17 miljard gaan, dat jaarlijks aan belastingplicht wordt ontdoken, maar het zou me niet verbazen, als het toch nog veel meer is (de eerder genoemde 20 miljard), dit daar Wiebes onlangs begon te opperen, dat de inkeerregeling weer van kracht moet worden. Naast dat er nog veel te veel zwart geld in het buitenland staat, komt daar ook nog een 'kleine juridische fout' bij kijken: de manier waarop Wiebes de inkeerregeling afschafte, schijnt zo gedaan te zijn, dat de inkeerregeling pas per 1 januari 2015 kan worden afgeschaft*......

Kortom, het is Ulenbelt geheel en al in de 'rode' bol geslagen, wat een zakkenwasser!!!!!

* Zie:'Misdadige rijken worden verder ontzien, de inkeerregeling zal waarschijnlijk verlengd moeten worden.....'

Zie wat betreft belastingontduiking ook mijn vorige bericht, klik daarvoor op het label 'Sint Maarten', onder dit bericht.

Zie ook: 'Opstelten wil geld helemaal virtueel maken, zodat hij ten allen tijde kan zien, wat u zich 'wel niet' aanschaft........'

Kohnstamm klaagt over machteloosheid van het College Bescherming Persoonsgegevens

De voorzitter van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), Jacob Kohnstamm, was gisteren te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt (na 9.30 U.). Kohnstamm klaagde dat hij te weinig mensen heeft, om te kunnen doen, wat hij zou moeten doen, bovendien ontbreekt het aan geld. Al heeft het afbraakkabinet Rutte 2 hem € 750.000,-- toegezegd, dat tegelijkertijd weer bezuinigd wordt op dit College....... Typisch Rutte 2, net doen of het je ernst is, de bescherming van de privacy, dus met groot gebaar extra geld geven, leuk voor de 'bühne' en dan ongezien voor het publiek en de media het geld weer terugpakken....... Dat Kohnstamm en het College te weinig kunnen doen, is bekend bij de overtreders van de privacyregels, ook dat hij geen boete op kan leggen, dus hebben die overtreders schijt aan het College!!!!! Dat was dan ook de tweede grote klacht van Kohnstamm, dat het College geen 'boetebevoegdheid' heeft........ Zo ziet u nogmaals, 'hoeveel belang' de politiek aan uw privacy hecht......

Over 'metadata' zei Kohnstamm, dat hier m.n. door de politiek veel te laconiek over wordt gedaan, Kohnstamm stelt dat het verzamelen van die data, een ernstige vorm van privacy schending is. Bovendien stelt hij, dat men met metadata veel meer kan doen, dan het publiek wordt verteld, kortom u wordt besodemieterd door het valse rode PvdA hoedje en leugenaar Plasterk en alle andere politici, die net doen of er niets aan de hand is.......

Volgens Kohnstamm had VVD Obersturmbannführer Kamp,het gore lef over 'WIFI-tracking' in winkels te zeggen, dat de klant, die daar niet van gediend is, de telefoon maar uit moet zetten...... Dus je hebt recht op privacy en bedrijven mogen niet zomaar inbreken op je telefoon, maar daar wenst Kamp niets aan te doen, nee, u moet zelf maar zorgen, dat u niet lastig gevallen wordt........ Met andere woorden, u hebt recht op privacy, maar niet meer: als u achter uw computer zit, als u thuis of op uw werk telefoneert, als u het OV gebruikt, als u met uw telefoon: -loopt, -op de fiets zit, -in de auto zit en als laatste dus, als u een winkel binnenloopt....... Trouwens zo kan je ook flink belastinggeld op de politie besparen, maak de mensen maar zelf verantwoordelijk voor ordehandhaving en opsporing!!!!!

Het is bijna zover: 1984!!!!

Jacob Kohnstamm akkoord met filmen verdachten bijstandsfraude

Kohnstamm, voorzitter van College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), liet in een Telegrof interview weten, dat hij zich wel kan vinden, in het filmen van verdachten van bijstandsfraude, voorheen was deze D66 suflul altijd tegen. Volgens Kohnstamm kan het in sommige gevallen niet anders.....

Laat deze vertegenwoordiger van de neoliberale hufterpartij D66, zich maar eens druk maken over het verschil in aanpak van bijstandsfraude, versus belastingontduiking. Door belastingontduiking, gepleegd door particulieren, ontloopt de staat jaarlijks naar schatting 20 miljard euro, voor bedrijven is dat bedrag zelfs 30 miljard. Terwijl voor bijstandsfraude, de 100.000 euro niet wordt overschreden. Trek daar eens alle inzet van ambtenaren vanaf........ Voor belastingontduiking wordt amper menskracht en geld beschikbaar gesteld....
Ach ja, Kohnstamm, D66 lid, D66 de partij voor de welgestelden!