Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Gistermorgen was Marietje Schaake te gast in het Radio1 programma Spraakmakers (lees: Praatjesmakers). Schaake was eertijds grofgraaier in het EU parlement voor D666 en is nu docent en directeur internationaal beleid bij het Cyber Policy Center van de Stanford universiteit, ze zou bekend staan als cybercriticus, voor wat dat ook mag inhouden.

Het was niet m'n bedoeling, maar even verkeerd de radio afgestemd deed me belanden in een gesprek dat ze voerde (rond 10.47 u.). Schaake stelde op dat moment dat Nederland jarenlang te naïef is geweest als het gaat om cyberveiligheid en dan m.n. als het gaat om China, uiteraard ook doelend op het bericht dat Huawei in 2010 kon meeluisteren met het KPN netwerk, iets dat fantast en zich journalist noemende Huib Modderkolk van de Volkskrant bekendmaakte*, niet dat men bewijzen heeft dat dit is gebeurd, nee de verklaringen van geheime diensten (nu 'inlichtingen diensten' genoemd) zijn voldoende om elke twijfel te doen verdampen: het moet wel zijn gebeurd, ook al staan deze geheime diensten vooral bekend om liegen en bedriegen, o.a. daarom zijn ze deels zelfs opgezet!! Over Modderkolk gesproken: ook hij was in de studio, zodat hij samen met Schaake China weer eens de jas kon uitvegen...... 

Schaake en Modderkolk in de studio

Wel is meermaals bewezen dat de VS dit op grote schaal heeft gedaan en nog doet, maar dat schijnt men normaal te vinden, alsof de VS niet doet aan bijvoorbeeld bedrijfsspionage, niet doet aan het ondergraven van democratisch gekozen regimes en zelfs opstanden organiseert in landen waar het niets te zoeken heeft, sterker nog desnoods begint de VS een oorlog tegen zo'n regime als de geheime diensten vinden dat de VS daar grote belangen heeft, bijvoorbeeld vanwege grondstoffen en het land zich niet schikt naar de wil van de VS, zoals het afsluiten van gunstige contracten met bedrijven uit de VS........ Zelfs partners worden niet ontzien door de VS zo werd een paar jaar geleden bekend gemaakt dat de smartphone van de Duitse premier Merkel was gehackt door de NSA, heel even ophef, waarna men verder ging alsof er niets was gebeurd, echter als die diensten komen met fantasieverhalen over Rusland en China, zijn de rapen gaar in de reguliere westerse media en politiek..... Schaake loog keihard dat er grote verbolgenheid was over de NSA spionage...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier de tekst over wat Schaake nu eigenlijk kwam doen bij Praatjesmakers en daarbij blijkbaar de hulp nodig had van Huib Modderkolk (what's in a name...) van de Volkskrant:

Onlangs werd bekend dat Huawei in 2010 kon meeluisteren met het Nederlandse KPN-netwerk. Is de beveiliging van belangrijke Nederlandse internet- en telefoonnetwerken inmiddels beter? En wordt het tijd dat dit tot de hoogste Haagse prioriteit wordt gemaakt? Ja, zeggen Volkskrant-journalist Huib Modderkolk en Spraakmaker Marietje Schaake, directeur internationaal beleid bij het Cyber Policy Center van Stanford.

Welnu: Schaake en Modderkolk moeten weten dat niet alleen de VS op grote schaal spioneert via het internet, maar bijvoorbeeld ook de Israëlische geheime dienst Mossad..... Deze dienst heeft toegang tot de servers van de Nederlandse politie, servers geleverd door een Israëlische firma, die heeft bedongen dat niemand anders aan deze servers mag komen dan die firma, m.a.w.: zelfs al zou Schaake willen onderzoeken of die firma gevoelige informatie inkijkt en/of doorgeeft, mag dat niet eens!! Al jaren bekend, maar geen hond die zich daar druk om maakt!! Terwijl Israël als de VS een uiterst agressieve staat is en alleen sinds het begin van deze eeuw al duizenden Palestijnen heeft vermoord, waarvan het overgrote deel (geweldloos) demonstreerde.... (onder de slachtoffers: kinderen, invaliden, bejaarden, vrouwen, medici en journalisten)  

Veel van de bewijzen van wat de VS op cyberterreurgebied doet zijn te vinden in de officiële documenten van de VS overheid die middels lekken in Wikileaks terecht zijn gekomen, zo ook een fiks aantal documenten waaruit blijkt dat de NSA een cyberaanval kan uitvoeren en daarbij een spoor kan nalaten dat wijst naar de Russische, de Chinese of welke andere overheid dan ook** (te vinden in de Vault 7 documenten), hetzelfde kan de VS doen met het inkijken van gevoelige data van haar bevriende overheden..... Ondanks dat het voorgaande al jaren bekend is, heb ik nooit de AIVD of MIVD horen weeklagen en roepen in de media dat Nederland meer moet doen om deze cyberterreur tegen te gaan.......Sterker nog: een paar jaar geleden bleek dat de AIVD en MIVD zelf geheime informatie verstrekten aan de NSA en CIA...... Dit alles terwijl de VS een uiterst agressieve buitenland politiek voert en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en massamoorden middels drones....... Vergeet niet dat de AIVD en MIVD er alle belang bij hebben om de regering en de bevolking bang te maken en te houden met veelal vette leugens, immers dat is goed voor de toegewezen budgetten en de steeds verder uitbreidende ondemocratische en mensenrechtenschendende macht van deze diensten, 'niet vreemd dus' dat ze telkens weer om  meer macht en geld zeuren............

Eerder zei ik wel dat Schaake en Modderkolk op de hoogte moeten zijn van betreffende documenten op Wikileaks, echter ik vraag me af of ze ooit werkelijk een blik hebben geworpen in het enorme archief van Wikileaks, het zou me zelfs niet verbazen als dit niet zo is....... 

Blijkbaar wordt het beloond als je ongefundeerde beweringen, of beter gezegd: ronduit leugens van westerse geheime diensten als waarheid verkoopt, hoe anders kan een universiteit als Stanford een figuur als Schaake aanstellen..??!!! En de Volkskrant? Ach dat is al jaren een baggerblad dat de huidige neoliberale status quo verdedigt en dat is dan weer in het belang van drie CEO's van DPG Media 'die de krant in eigendom hebben', CEO's die gegarandeerd aandelen hebben in wapenfabrieken, farmaceutische industrie, oliemaatschappijen en andere grote smerige westerse bedrijven...... Het is zelfs heel goed mogelijk dat ze aandelen in Facebook en Google hebben, hoe de journalisten van de reguliere media ook eisen dat er censuur wordt uitgeoefend op de sociale media.... Oh dom van mij, vandaar ook dat techbedrijven als Google, Facebook en YouTube inderdaad censuur uitoefenen op hun platforms......*** 

Schaake stelde voorts dat Nederland niet alles op eigen manier moet proberen te doen, maar moet samenwerken met de EU, ofwel de EU moet zich verzetten tegen China en Rusland (deze hufter is tevens groot voorstander van een EU leger....****), waarbij ze in feite ook stelt dat we geen zaken meer moeten  kopen in die landen zoals het G5 netwerk van Huawei, anders gezegd: middels bangmakerij wil men dat we eigen waar eerst kopen en de handelsoorlog met China verder moeten 'perfectioneren...' Over dat G5 netwerk hebben NB westerse geheime diensten al een paar jaar geleden gezegd dat spioneren via dat netwerk net zo makkelijk dan wel moeilijk is dan via welk netwerk dan ook***** >> het netwerk geeft geen toegang tot servers, dat doen hackers via dat netwerk en het maakt geen moer uit van wie dat netwerk komt!! Modderkolk stelde dat China alles doet om te spioneren en stelt daarbij tegelijk dat dit niet is te bewijzen... Volgens deze mafketel verkoopt Huwawei de apparatuur zo goedkoop dat men het G5 netwerk van dat bedrijf koopt, tja zo werkt dat in het kapitalisme..... Alsof die deskundigen tegen een muur hebben staan lullen met hun analyse dat je middels elk netwerk kan spioneren...... Het valt me nog mee dat Modderkolk niet zegt dat China kan spioneren via de door Chinese bedrijven geleverde zonnepanelen!!

Opvallend dat Schaake tijdens haar grofgraaiperiode in de EU meermaals pleitte voor protectionisme******, al wilde ze dat zo niet noemen, nu gooit ze het dus over een andere boeg en is veiligheid plotsklaps genoeg om geen producten meer in China te kopen (klik voor de gein op haar naam, direct onder dit bericht)

Volgens Schaake was er een paar weken geleden een groot tekort aan kaas in supermarkten, de toevoer was opgedroogd, dat kwam door 'gijzelsoftware' en het viel me mee dat ze niet ook daar China (en Rusland) voor aanwees als dader...... 

Schaake en Modderkolk zijn totaal ongeloofwaardig! (en hebben er tevens alle belang bij dat men de leugens over China en Rusland blijft herhalen in de reguliere media, immers dat is hun 'verdienmodel!!!')

*       Zie o.a.: 'AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!' (een bericht van mei 2019.....)

**      Zie: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8....' (de Vault 8 documenten  zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten) 

***    Zie: 'Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren' (en zie de links in dat bericht)

****   Zie: 'Marietje Schaake (D66) wil EU leger, zodat 'we' eindelijk de politieke unie kunnen doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan.......'

***** Zie:  ''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' en zie wat dat betreft ook: 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's' zie voorts ook:

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

****** Zie: 'Marietje Schaake (D66 EU neoliberalen) doet naar eigen zeggen niet aan protectionisme.... ha! ha! ha! ha! ha!' 

--------------------------------------------------------

Zie ook: 'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

'Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians'

'10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News' (via Stan van Houcke: 'Volkskrant Fake News 3')

'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......' (zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap 'Russiagate')

'Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......'

''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!

De Volkskrant 'journalist' Huib Modderkolk ('what's in a name?') kwam met het bericht in zijn krant dat de AIVD onderzoek doet naar 'een verborgen achterdeur' (ja ja) die het Chinese bedrijf Huawei toegang zou geven tot de klantgegevens van één van de drie grote telecomproviders in ons land.

Niet is bekend om welke provider het gaat, noch de aard van de achterdeur en of deze eigenlijk ooit werd gebruikt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je als 'journalist' dergelijke nonsens publiceren.....

Hier een Twitterbericht van Modderkolk:

Huib Modderkolk

✔@huibmodderkolk

Replying to @huibmodderkolk

Snap dat er allerlei vragen zijn (bv over formuleringen), maar kan/wil er niet specifiek op ingaan. Onderzoek loopt nog.

3

7:35 AM - May 16, 2019

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus 'journalist' Modderkolk kan in feite helemaal niets vertellen en verschuilt zich ook nog eens achter een gaande zijnd onderzoek, alsof hij zelf deel uitmaakt van de AIVD!! Zo 'journalistiek zout' heb ik het zelden gegeten!!

Een echte journalist zou dergelijk nieuws nooit brengen, immers niets is zeker, waarbij Modderkolk ook nog eens een bron aanhaalt, die hij niet met naam noemt.... Dat laatste hoeft geen probleem te zijn, maar dan moeten er wel degelijk echte bewijzen op tafel liggen dat e.e.a. is gebeurd en zelfs dat weet Modderkolk niet, of hij wil niet aangeven hoe of wat (of in dit geval beter: Hua en wei).......

Totaal belachelijk en dan durft men nog te zeggen dat steeds meer landen grote moeite hebben om zaken te doen met Huawei, alsof men daar zelf opkwam en niet onder druk is gezet door de VS, die deze volkomen belachelijke onzin in de wereld bracht..... (en dat nog in een eerder door westerse politiek als gevaarlijk afgeschilderde handelsoorlog, die Trump begon tegen o.a. China en Rusland.....)

Modderkolk kan beter onderzoek instellen naar spionage door de VS, daarvoor zijn hele stapels aan bewijs te vinden, neem alleen al de CIA Vault 7 en Vault 8 documenten op WikiLeaks, waar men aangeeft op welke manieren er digitaal gespioneerd kan worden en hoe dit in de schoenen van een ander te schuiven......... Het is zeker dat de VS haar bevriende naties bespioneert, zelfs de telefoon van de Duitse premier Merkel was en is niet veilig, daarbij worden ook nog eens bepaalde achterhaalde gegevens die van belang zijn voor het bedrijfsleven in de VS, doorgegeven aan de grote bedrijven daar (bedrijfsspionage).....

De AIVD gaat zelfs zover dat ze op verzoek van de VS gegevens die het middels computerinbraak heeft verkregen doorspeelt aan de VS, sterker nog ook de door de AIVD vergaarde metagegevens, beter verwoord als meta-informatie, wordt doorgespeeld aan de VS...... Daartussen zitten ook jouw en mijn computerdata, inclusief de mails die we versturen en ontvangen......

In Groot-Brittannië gaat men 'ook lekker ver': conservatieven (neoliberalen) stellen daar dat de uitlating van Huawei dat het niet spioneert, uiterst dubieus is....... In plaats van het aanvallen van Huawei gaat men daar dus in op de verdediging van een bedrijf en zonder dat er ook maar één bewijs is dat Huawei spioneert, stelt men doodleuk dat de verdediging van Huawei niet klopt, ofwel dat het bedrijf liegt (nogmaals: zonder een flinter aan bewijs daarvoor...).... Te zot voor woorden!!

Belachelijk dat de westerse wereld, die Trump ziet als een imbeciel, toch alles navolgt wat deze psychopathische oorlogsmisdadiger en zijn terreuradministratie te berde brengen.......

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....'

Mensen, verdere woorden van mij zijn overbodig bij dit verduidelijkende artikel over het nepnieuws van Huib Modderkolk dat de Volkskrant en Nieuwsuur brachten, nepnieuws over zogenaamde 'Russische hacks.......'

Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks'

POSTED ON 29 JANUARY 2018 BY DE STILLE WAARHEID

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD* blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. 

Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”

Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden*

Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.

Reactie Rusland

”De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. 

Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifiëren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

* Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Zie ook:
'Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians'

'10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News' (via Stan van Houcke: 'Volkskrant Fake News 3')

'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......' (een eerder bericht van deze dag, zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap 'Russiagate')

'Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......'

''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'