Brekend nieuws: Apple iPhone een gevaar voor de staatsveiligheid......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Volgens een anonieme bron van een geheime dienst uit de VS zal de regering Biden binnenkort aankondigen dat de iPhone een gevaar is voor de staatsveiligheid. Niet vreemd als je de totale hysterie in ogenschouw neemt over TikTok en Huawei, die volgens de geheime diensten in de VS een gevaar vormen voor de staatsveiligheid, daar deze respectievelijk internet dienst en producent van smartphones plus het G5 netwerk zouden worden gecontroleerd door de Chinese overheid en tegelijk kunnen worden gebruikt om allerlei zaken in het westen te bespioneren en te manipuleren.....

De iPhone 11 pro: een heftig Chinees spionage apparaat!! (zelfs via deze foto kan Xi Jinping je bespioneren en manipuleren..)

Wat dat laatste betreft, dus die manipulatie, zou deze onder andere gebruikt worden om verkiezingen in het westen te manipuleren (ook al hebben andere geheime diensten bijvoorbeeld over het G5 netwerk gesteld dat deze niet is te gebruiken voor spionage, daar je logischerwijs altijd servers nodig hebt om echt te kunnen spioneren....) Spioneren is als het manipuleren van verkiezingen elders een zaak waarin de geheime diensten CIA en NSA de grote meesters zijn, zij bespioneren zelfs politici en bedrijven van bevriende naties als Duitsland, Frankrijk en Nederland...... (bewezen!!)

Wat betreft de iPhone, deze wordt gefabriceerd in China en derhalve zorgt de overheid daar ervoor dat men middels toegevoegde software de belangrijke gebruikers van de iPhone kan bespioneren..... 

Dus als je politicus bent (m/v), of een belangrijke ambtenaar, met belangrijke foto's en of video's van dieren en andere staatsgevaarlijke zaken op de iPhone, doe de iPhone in een hoesje en leg deze voor je deur, waarna de AIVD of MIVD deze zal afhalen en vernietigen!! 

Uiteraard geldt het dringend advies de iPhone niet te kopen, mocht u dat van plan zijn, daar je voor je het weet 's morgens, 's middags en 's avonds noodles (ook aangeduid als noedles) eet van door de Chinese overheid gecontroleerde fabrieken!!

-------------------------------------------

Zie ook: 'VS en rest westerse wereld in diepe angst gedompeld: 99 Chinese luftballons die TikTok kijkers bespioneren: o gruwel!!'

'99 Luftballons, weer heeft een uiterst dappere straaljagerpiloot een zééééér gevaarlijke ballon uit de lucht geschoten'

BBC met zwaar gekleurd commentaar op vrijlating van Huawei topvrouw

Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)...... 

Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt ('wrongdoing'), alsof daarmee de zaak duidelijk is...... 

Meng Wanzhou

De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd.....

Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau...... De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran......

Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis..... Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is....* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren..... Het is voorts wel zeker dat wanneer China deze '2 Michaels' zoals men ze is gaan noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de VS.....

Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners...... Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen.......

Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen..... Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

* Zie: 'Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

-------------------------------------

Zie ook: 'Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel'

'Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei' (!!!!) Moet je nagaan..... 

'VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een 'nieuw' kul spionageverhaal'

'AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!' (een bericht van mei 2019.....)

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8....' (de Vault 8 documenten  zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten) 

'Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren' (en zie de links in dat bericht)

'Marietje Schaake (D66) wil EU leger, zodat 'we' eindelijk de politieke unie kunnen doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan.......'

'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (daar vind je meer links naar berichten over leugenaar Ollongren)

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden'

'Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen....'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Voor meer berichten over de 'onafhankelijke zendgemachtigde BBC', klik op dat label direct onder dit bericht. 

Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Gistermorgen was Marietje Schaake te gast in het Radio1 programma Spraakmakers (lees: Praatjesmakers). Schaake was eertijds grofgraaier in het EU parlement voor D666 en is nu docent en directeur internationaal beleid bij het Cyber Policy Center van de Stanford universiteit, ze zou bekend staan als cybercriticus, voor wat dat ook mag inhouden.

Het was niet m'n bedoeling, maar even verkeerd de radio afgestemd deed me belanden in een gesprek dat ze voerde (rond 10.47 u.). Schaake stelde op dat moment dat Nederland jarenlang te naïef is geweest als het gaat om cyberveiligheid en dan m.n. als het gaat om China, uiteraard ook doelend op het bericht dat Huawei in 2010 kon meeluisteren met het KPN netwerk, iets dat fantast en zich journalist noemende Huib Modderkolk van de Volkskrant bekendmaakte*, niet dat men bewijzen heeft dat dit is gebeurd, nee de verklaringen van geheime diensten (nu 'inlichtingen diensten' genoemd) zijn voldoende om elke twijfel te doen verdampen: het moet wel zijn gebeurd, ook al staan deze geheime diensten vooral bekend om liegen en bedriegen, o.a. daarom zijn ze deels zelfs opgezet!! Over Modderkolk gesproken: ook hij was in de studio, zodat hij samen met Schaake China weer eens de jas kon uitvegen...... 

Schaake en Modderkolk in de studio

Wel is meermaals bewezen dat de VS dit op grote schaal heeft gedaan en nog doet, maar dat schijnt men normaal te vinden, alsof de VS niet doet aan bijvoorbeeld bedrijfsspionage, niet doet aan het ondergraven van democratisch gekozen regimes en zelfs opstanden organiseert in landen waar het niets te zoeken heeft, sterker nog desnoods begint de VS een oorlog tegen zo'n regime als de geheime diensten vinden dat de VS daar grote belangen heeft, bijvoorbeeld vanwege grondstoffen en het land zich niet schikt naar de wil van de VS, zoals het afsluiten van gunstige contracten met bedrijven uit de VS........ Zelfs partners worden niet ontzien door de VS zo werd een paar jaar geleden bekend gemaakt dat de smartphone van de Duitse premier Merkel was gehackt door de NSA, heel even ophef, waarna men verder ging alsof er niets was gebeurd, echter als die diensten komen met fantasieverhalen over Rusland en China, zijn de rapen gaar in de reguliere westerse media en politiek..... Schaake loog keihard dat er grote verbolgenheid was over de NSA spionage...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier de tekst over wat Schaake nu eigenlijk kwam doen bij Praatjesmakers en daarbij blijkbaar de hulp nodig had van Huib Modderkolk (what's in a name...) van de Volkskrant:

Onlangs werd bekend dat Huawei in 2010 kon meeluisteren met het Nederlandse KPN-netwerk. Is de beveiliging van belangrijke Nederlandse internet- en telefoonnetwerken inmiddels beter? En wordt het tijd dat dit tot de hoogste Haagse prioriteit wordt gemaakt? Ja, zeggen Volkskrant-journalist Huib Modderkolk en Spraakmaker Marietje Schaake, directeur internationaal beleid bij het Cyber Policy Center van Stanford.

Welnu: Schaake en Modderkolk moeten weten dat niet alleen de VS op grote schaal spioneert via het internet, maar bijvoorbeeld ook de Israëlische geheime dienst Mossad..... Deze dienst heeft toegang tot de servers van de Nederlandse politie, servers geleverd door een Israëlische firma, die heeft bedongen dat niemand anders aan deze servers mag komen dan die firma, m.a.w.: zelfs al zou Schaake willen onderzoeken of die firma gevoelige informatie inkijkt en/of doorgeeft, mag dat niet eens!! Al jaren bekend, maar geen hond die zich daar druk om maakt!! Terwijl Israël als de VS een uiterst agressieve staat is en alleen sinds het begin van deze eeuw al duizenden Palestijnen heeft vermoord, waarvan het overgrote deel (geweldloos) demonstreerde.... (onder de slachtoffers: kinderen, invaliden, bejaarden, vrouwen, medici en journalisten)  

Veel van de bewijzen van wat de VS op cyberterreurgebied doet zijn te vinden in de officiële documenten van de VS overheid die middels lekken in Wikileaks terecht zijn gekomen, zo ook een fiks aantal documenten waaruit blijkt dat de NSA een cyberaanval kan uitvoeren en daarbij een spoor kan nalaten dat wijst naar de Russische, de Chinese of welke andere overheid dan ook** (te vinden in de Vault 7 documenten), hetzelfde kan de VS doen met het inkijken van gevoelige data van haar bevriende overheden..... Ondanks dat het voorgaande al jaren bekend is, heb ik nooit de AIVD of MIVD horen weeklagen en roepen in de media dat Nederland meer moet doen om deze cyberterreur tegen te gaan.......Sterker nog: een paar jaar geleden bleek dat de AIVD en MIVD zelf geheime informatie verstrekten aan de NSA en CIA...... Dit alles terwijl de VS een uiterst agressieve buitenland politiek voert en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en massamoorden middels drones....... Vergeet niet dat de AIVD en MIVD er alle belang bij hebben om de regering en de bevolking bang te maken en te houden met veelal vette leugens, immers dat is goed voor de toegewezen budgetten en de steeds verder uitbreidende ondemocratische en mensenrechtenschendende macht van deze diensten, 'niet vreemd dus' dat ze telkens weer om  meer macht en geld zeuren............

Eerder zei ik wel dat Schaake en Modderkolk op de hoogte moeten zijn van betreffende documenten op Wikileaks, echter ik vraag me af of ze ooit werkelijk een blik hebben geworpen in het enorme archief van Wikileaks, het zou me zelfs niet verbazen als dit niet zo is....... 

Blijkbaar wordt het beloond als je ongefundeerde beweringen, of beter gezegd: ronduit leugens van westerse geheime diensten als waarheid verkoopt, hoe anders kan een universiteit als Stanford een figuur als Schaake aanstellen..??!!! En de Volkskrant? Ach dat is al jaren een baggerblad dat de huidige neoliberale status quo verdedigt en dat is dan weer in het belang van drie CEO's van DPG Media 'die de krant in eigendom hebben', CEO's die gegarandeerd aandelen hebben in wapenfabrieken, farmaceutische industrie, oliemaatschappijen en andere grote smerige westerse bedrijven...... Het is zelfs heel goed mogelijk dat ze aandelen in Facebook en Google hebben, hoe de journalisten van de reguliere media ook eisen dat er censuur wordt uitgeoefend op de sociale media.... Oh dom van mij, vandaar ook dat techbedrijven als Google, Facebook en YouTube inderdaad censuur uitoefenen op hun platforms......*** 

Schaake stelde voorts dat Nederland niet alles op eigen manier moet proberen te doen, maar moet samenwerken met de EU, ofwel de EU moet zich verzetten tegen China en Rusland (deze hufter is tevens groot voorstander van een EU leger....****), waarbij ze in feite ook stelt dat we geen zaken meer moeten  kopen in die landen zoals het G5 netwerk van Huawei, anders gezegd: middels bangmakerij wil men dat we eigen waar eerst kopen en de handelsoorlog met China verder moeten 'perfectioneren...' Over dat G5 netwerk hebben NB westerse geheime diensten al een paar jaar geleden gezegd dat spioneren via dat netwerk net zo makkelijk dan wel moeilijk is dan via welk netwerk dan ook***** >> het netwerk geeft geen toegang tot servers, dat doen hackers via dat netwerk en het maakt geen moer uit van wie dat netwerk komt!! Modderkolk stelde dat China alles doet om te spioneren en stelt daarbij tegelijk dat dit niet is te bewijzen... Volgens deze mafketel verkoopt Huwawei de apparatuur zo goedkoop dat men het G5 netwerk van dat bedrijf koopt, tja zo werkt dat in het kapitalisme..... Alsof die deskundigen tegen een muur hebben staan lullen met hun analyse dat je middels elk netwerk kan spioneren...... Het valt me nog mee dat Modderkolk niet zegt dat China kan spioneren via de door Chinese bedrijven geleverde zonnepanelen!!

Opvallend dat Schaake tijdens haar grofgraaiperiode in de EU meermaals pleitte voor protectionisme******, al wilde ze dat zo niet noemen, nu gooit ze het dus over een andere boeg en is veiligheid plotsklaps genoeg om geen producten meer in China te kopen (klik voor de gein op haar naam, direct onder dit bericht)

Volgens Schaake was er een paar weken geleden een groot tekort aan kaas in supermarkten, de toevoer was opgedroogd, dat kwam door 'gijzelsoftware' en het viel me mee dat ze niet ook daar China (en Rusland) voor aanwees als dader...... 

Schaake en Modderkolk zijn totaal ongeloofwaardig! (en hebben er tevens alle belang bij dat men de leugens over China en Rusland blijft herhalen in de reguliere media, immers dat is hun 'verdienmodel!!!')

*       Zie o.a.: 'AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!' (een bericht van mei 2019.....)

**      Zie: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8....' (de Vault 8 documenten  zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten) 

***    Zie: 'Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren' (en zie de links in dat bericht)

****   Zie: 'Marietje Schaake (D66) wil EU leger, zodat 'we' eindelijk de politieke unie kunnen doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan.......'

***** Zie:  ''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' en zie wat dat betreft ook: 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's' zie voorts ook:

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

****** Zie: 'Marietje Schaake (D66 EU neoliberalen) doet naar eigen zeggen niet aan protectionisme.... ha! ha! ha! ha! ha!' 

--------------------------------------------------------

Zie ook: 'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

'Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians'

'10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News' (via Stan van Houcke: 'Volkskrant Fake News 3')

'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......' (zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap 'Russiagate')

'Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......'

''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

Gezondheidsraadadvies: doorgaan met uitrollen G5-netwerk echter met waarschuwing de volksgezondheid in oog te houden..... ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk maar waar: de Gezondheidsraad stelt dat men door moet gaan met het uitrollen van het G5-netwerk, maar waarschuwt tegelijkertijd dat de overheid de gevolgen van G5 straling voor de volksgezondheid in de gaten moet houden..... Als de kabinetten Rutte, die van Balkenende, van Kok en die daarvoor iets hebben laten zien is het wel dat de volksgezondheid zwaar onderhorig is aan economisch gewin 

De Gezondheidsraad stelt dat het niet is aangetoond dat het netwerk schadelijk is voor de gezondheid, maar dat dit ook niet helemaal is uit te sluiten...... Voorts stelt deze raad dat het waarschijnlijk is dat G5 straling samenhangt met veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen, maar dat niet bekend is of dit gunstig of ongunstig is voor de gezondheid (ofwel voor de hersenen!) Al zou G5 straling ook andere kankers kunnen veroorzaken.

In feite zegt de Gezondheidsraad hetzelfde over andere kankers, daar het stelt dat het niet waarschijnlijk is dat G5-straling kan leiden tot bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de geboorte, met de aantekening dat dit niet is uit te sluiten..... Vreemd genoeg spreekt men in het artikel van DeBeurs.nl hieronder niet over hersentumoren, terwijl in hetzelfde artikel (zoals hiervoor al herhaald) wel wordt gesproken over veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen....... Verder moet opgemerkt worden dat met het gebruik van de woorden 'niet helemaal uit te sluiten' en 'niet waarschijnlijk' in feite wordt gesteld dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoort...... 

Echter een suf gezegde stelt: bij twijfel niet inhalen.  Daarom zou het G5 netwerk alleen voor bijvoorbeeld de medische wetenschap moeten worden gebruikt, zoals opereren op afstand (met behulp van een 'robot'). Weet niet wat jij ervan vindt, maar wat mij betreft is het internet snel genoeg, zou niet weten wat het voordeel is als het nog sneller wordt, althans voor ons, de 'gewone bevolking'. Uiteraard kunnen de geheime diensten en politie wel veel met een sneller internet, maar dat gaat dan tegelijk ten koste van onze burgerrechten, zoals het al bijna geheel ten grave gedragen recht op privacy....... Met G5 kan men de burger volgen waarheen die ook gaat en dat ook nog eens in de gebouwen waar camera's hangen.......

Eén ding is zeker sinds 1990 is het aantal hersentumoren gigantisch gestegen, toevallig een jaar dat gelijkstaat aan de opkomst van de mobiele telefoon!! Daarom zou je je smartphone nooit direct op je lichaam moeten dragen en alleen spreken zonder het ding aan het hoofd te houden >> handsfree is de beste manier van bellen met zo'n aso ding (asociaal, daar het gebruik van de 'slimme telefoon' het contact tussen vreemden totaal tot het verleden heeft laten behoren: weet je nog voor de Coronacrisis? Volle treincoupés en iedereen zit op zo'n ding te pielen en te staren )

Tot slot nog dit: de Gezondheidsraad stelt dat 'niet bewezen is dat de G5 straling slecht is voor de gezondheid, maar dat dit niet is uit te sluiten' en even later 'niet te weten of veranderingen van elektrische activiteit in de herenen gunstig of ongunstig is voor de gezondheid' >> de verandering van elektrische activiteit in de hersenen veroorzaakt door G5 straling...... Met andere woorden: de Gezondheidsraad stelt tot 2 keer toe dat gebruik van G5 wellicht een gevaar is voor de gezondheid, me dunkt dat dit behoorlijk verontrustend is, neem de verandering van de hersenactiviteit, deze wordt niet veroorzaakt door een therapie of iets dergelijks, maar wel degelijk door straling van het G5 netwerk!! 

Uit eerdere onderzoeken blijkt dat delen van de hersenen worden opgewarmd door straling van mobiele telefoons*, dat feit gecombineerd met de door de Gezondheidsraad genoemde verandering van elektrische activiteit in de hersenen, is wat mij betreft het teken dat G5 straling allesbehalve goed is voor de (volks-) gezondheid!!

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

'Ga door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten'

Gepubliceerd op 2 september 2020 12:37

DEN HAAG (AFN) - De overheid en de telecomproviders kunnen doorgaan met het invoeren van een 5G-netwerk voor snel mobiel internet, maar ze moeten wel in de gaten houden wat de gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn. Het is niet aangetoond dat de straling van het netwerk schadelijk is, maar het is ook niet helemaal uit te sluiten, concludeert de Gezondheidsraad na onderzoek.

Het 5G-netwerk maakt gebruik van meerdere frequenties. Sommige daarvan worden al gebruikt voor onder meer wifi-aansluitingen. Dat heeft niet geleid tot gezondheidsschade en die frequenties kunnen dus gewoon worden gebruikt voor 5G, aldus de Gezondheidsraad. 
Het adviesorgaan raadt aan om één frequentie nog niet in gebruik te nemen, omdat de mogelijke risico's van de gezondheid daarvan nog niet genoeg zijn onderzocht.

De raad zegt in een rapport dat het niet waarschijnlijk is dat 5G-straling kan leiden tot bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de geboorte. Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen", maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".
============================
* Zie: 'Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen' (zie vooral de videopresentatie in dit bericht!)

Zie ook:
'Mobiele telefoons gevaarlijker dan overheden wilden/willen zien en de fabrikanten willen toegeven......' (de video in dat bericht is verwijderd door YouTube, ofwel censuur.... tja de invloed en macht van de smartphone lobby op/over de politiek is groot.....)
-------------------------------------------------------
Voor berichten over de leugen dat Huawei en daarmee de Chinese overheid kan spioneren via dit G5 netwerk zie:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd'

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!)

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!' 

En terzijde:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....' 

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

Voor meer berichten over het G5 netwerk, klik op dat label direct onder dit bericht, al gaan die berichten zoals de links hierboven over het wel of niet kopen bij het Chinese bedrijf Huawei, of 'het spioneren' via dit netwerk, wat zelfs volgens geheime diensten een onzin verhaal is, immers je zal echt een server of individuele computer moeten hacken om dit te kunnen doen, ofwel het netwerk is alleen een virtuele weg om bij andere computers te kunnen komen....... Heb ook het label 'volksgezondheid en economie' (versus) toegevoegd, daar overheden zoals gewoonlijk eerder kiezen voor geldelijk gewin dan voor de volksgezondheid.... 


PS: ik gebruik in mijn teksten G5 in plaats van 5G, heb dit van meet af gedaan en zal daarom G5 blijven aanhouden, ook i.v.m. terugvinden van oudere berichten.

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

Trump liet vorige week triomfantelijk weten dat hij ervoor heeft gezorgd dat het Chinese bedrijf Huawei het uitrollen van een G5 netwerk in een aantal landen kan vergeten, landen met daaronder Groot-Brittannië waar de misdadige regering Johnson e.e.a. een dag eerder liet weten....... 

Uiteraard wordt nu ook de situatie in Hongkong gebruikt om Huawei zwart te maken. Eerder stelde men dat Huawei een werktuig zou zijn in handen van de Chinese overheid, terwijl echte deskundigen meermaals hebben laten weten dat de regering van China en Huawei zelf, niet kunnen spioneren via dit netwerk, zelfs als men dat zouden willen......  Uiteraard kan je via elk netwerk spioneren, echter zo'n netwerk is alleen de weg naar de server, computer (in de breedste zin) of smartphone die men wil hacken, maar hacken met een netwerk is schier onmogelijk..... 

Blijkbaar is het voorgaande langzaam doorgedrongen bij regeringen die continu bezig zijn met het demoniseren van China en Rusland, alsof zij en niet de westerse landen zelf de ene na de andere illegale oorlog van de VS steunen, oorlogen waarin alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 mensen zijn vermoord.......

Juist daarom is Hongkong ineens de grote boosdoener, terwijl de uiterst gewelddadige demonstraties daar zijn opgezet door de CIA, juist met de bedoeling dat China zou ingrijpen en ja dat is gelukt..... Welk land zou het pikken als demonstranten andere burgers aanvallen, het ziekenhuis inslaan en zelfs in brand steken of dat laatste hebben geprobeerd...... Nee, de reactie van China, en dat met wetgeving, is de reden voor het afzeggen van contracten voor het G5 netwerk in meerdere landen....

In Wall Street is men intussen doende om grootaandeelhouders van techbedrijven als Huawei warm te maken voor de leverantie van dit G5 netwerk maar dan van bedrijven uit de VS, niet dat daar al een bruikbaar netwerk voorhanden is, maar er wordt met stoom en kokend water aan gewerkt..... Overigens zullen ook de klanten niet blij zijn met de keus voor een andere leverancier van het G5 netwerk, daar al duidelijk is dat de prijs heel veel hoger ligt en zal liggen bij andere leveranciers dan Huawei...... (dat daarnaast het beste bedrijf is op dat gebied)

Uiteraard is dit ook nog eens een gevaarlijke situatie, men maakt zich al bezorgd over negatieve effecten op de volksgezondheid door dit G5 netwerk, laat staan als men in een razend tempo dergelijke techniek op de markt probeert te brengen......

We leerden vroeger op school dat handelsoorlogen uitermate slecht zijn voor de maatschappij en dat deze niet zelden de opmaat waren naar een gloeiendhete oorlog...... Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat men nu weer openlijk durft te stellen dat men geen producten uit China moet kopen..... 

Verder heeft de Trump administratie meermaals laten weten dat haar burgers producten uit de VS moeten kopen, waarbij men ook de EU heeft gedemoniseerd en handelsbelemmeringen heeft opgelegd, echter deze oproep is weinig effectief daar de consument in de VS, als die overal elders, toch naar de prijs kijkt voor deze iets aanschaft...... Importverhogingen helpen daar amper of niet tegen, daar veel grote bedrijven in de VS afhankelijk zijn van de halffabricaten productie in China en daarmee ook de prijzen moet verhogen die men in de VS voor de eigen producten berekent.

Het pleidooi van de Trump administratie, inclusief de leugen dat men via het G5 netwerk kan spioneren, heeft één voordeel voor China: de VS en een deel van de andere westerse landen zullen achter gaan lopen op nieuwe technologie en innovaties (en dat nog sterker als men op deze doodlopende weg doorgaat....).... Echter e.e.a. kan wel tot gevolg hebben dat de VS een koude dan wel warme oorlog zal proberen uit te lokken met China........*

Toevallig vanmorgen een bericht op Information Clearing House (ICH) dat ingaat op deze zaak en waar de kop aangeeft waar het om gaat: GB schiet in haar eigen voet met het niet plaatsen van het Huawei G5 netwerk (echter vergeet niet dat GB afhankelijk is van een handelsverdrag met de VS vanwege de Brexit):  

UK Shoots Self In Foot for Uncle Sam

By Finian Cunningham


July 16, 2020 "Information Clearing House" - In a dramatic U-turn, the British government is scrapping Chinese telecom giant Huawei’s involvement in modernizing its internet infrastructure. And the Trump White House is crowing with glee.

US Secretary of State Mike Pompeo hailed London’s decision as “protecting free-world values”. What values might they be? Bullying, intimidation, subservience, empire-building?

The Trump administration has been piling pressure on the British to back away from earlier plans to partner with Huawei for developing its 5G wireless network. American sanctions and a media campaign vilifying Chinese technology as a national security threat seems to have won the day.

Boris Johnson’s government overturned its previous decision in January to partner with Huawei. British telecom operators have now been ordered to stop using Huawei’s technology and to rip out existing 5G equipment over a seven-year period.

The British government admits that this reversal will result in delays for modernizing the country’s telecoms services – seen as vital for economic development – and will add huge costs of up to £2 billion ($2.5 bn) for eventual replacement. Something which taxpayers and consumers will no doubt have to pay for.

So much for the much-vaunted Anglo-American “special relationship”. It’s special alright. Uncle Sam calls the shots – and Britain shoots itself in the foot.

It should be obvious that the whole debacle has nothing to do with alleged “national security concerns” and everything to do with Washington strong-arming for commercial and strategic advantage.

Huawei, the world’s largest telecoms equipment maker, is supplanting American technology across the world. And Washington is endeavouring to blacklist the company in order to give its own firms a competitive advantage. The Trump administration has accused Huawei – without evidence – of offering a backdoor to the “Chinese Communist Party” for global surveillance.

It takes a lot of brass neck for the Americans to punt that particular line given the actual global spying that its tech giants have enabled the US-based National Security Agency (NSA) to conduct, as revealed by whistleblower Edward Snowden.

The battle over technology and commerce is only part of the bigger strategic struggle which Washington views as vital to sustaining its presumed global power. American capitalism and power view the world as a zero-sum contest. All perceived competitors must be vanquished or controlled so that American power can prevail as an all-dominant entity.

To that end, Washington must necessarily portray the world in polarizing Cold War terms of “us against them”, or of so-called “allies against enemies”.

As Chinese and Russian diplomats have repeatedly pointed out, Washington seems incapable of shedding its Cold War ideology of “containment” and “great power rivalry”. For American capitalism, the idea of mutual partnership and cooperation is simply and utterly anathema.

The fight with China over the telecoms industry is just one front among many others in America’s wider strategic conflict against Beijing.

Washington needs to kill the competition with draconian interventions, either with propaganda, sanctions or arm-twisting. Because the bigger picture is about subjugating others to accept Washington’s political, economic and military diktat.

China and Russia are not amenable about that designated subordinate role desired by Washington. Hence the Cold War revival and indeed intensification. Ultimately, war is the potential endpoint.

In classic zero-sum mode, Washington is demanding that its ostensible allies in Europe must shun Chinese telecoms and Chinese commerce in general. The same applies to trade with Russia as exemplified by America’s bullying over the Nord Stream 2 gas pipeline (NS2).

It is no coincidence that as Britain was set to announce its “decision” (that is, Washington’s decision) on Huawei, Trump’s national security adviser Robert O’Brien was lobbying other European governments to likewise ditch plans to partner with the Chinese firm for 5G development.

Germany, France, Spain and Sweden, among other EU members, appear to be moving ahead with their Huawei partnership plans. They have so far rebuffed Washington’s alleged fears over national security.

Not so Britain and other members of the US-led Five Eyes nations: Australia, New Zealand and Canada. They, not surprisingly, appear to have swallowed the “national security” propaganda and anti-China bigotry with gusto.

Indeed so subservient is Britain to Washington, the government in London seems willing to damage its own economy and the wellbeing of its own people in order to suck up a little favour from Uncle Sam.

The “free world”? Yeah, freedom to be a vassal.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. - "Source" -

=================================
* Zie: 'Is The U.S. Up for a Naval War with China?'(een artikel van ICH, zie ook de video's in dat artikel!!) en verdrer: 'Why the US Has No Chance of Winning Either a 'Cold' or a 'Hot' War Against China' (een artikel van Sputnik, overigens ook overgenomen door ICH)

Zie ook:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....'

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Voor meer berichten over het G5 netwerk, Huawei, handelsoorlog, spionage, Snowden en/of NS2, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Vodafone heeft de Britse overheid laten weten dat het geen belemmeringen op moet leggen aan Huawei, niet alleen voor het G5-netwerk, maar ook voor bestaand netwerk, waarop de regering Johnson ook beperkingen heeft gelegd als het gaat om reparaties (terwijl daar logischerwijs juist Huawei apparatuur voor nodig is, ofwel hoe ongelofelijk dom kan je zijn als regeringsleider: geen probleem voor de onbehouwen psychopathische sufferd Johnson).

De regering Johnson heeft het volk beloofd het G5-netwerk snel te zullen uitrollen, echter om dat te kunnen doen kan het beter juist wel met Huawei in zee gaan, niet alleen vanwege de kosten (veel goedkoper bij Huawei), maar ook vanwege de bestaande kennis bij Huawei over dit netwerk, waar dit bij andere leveranciers bij wijze van spreken nog in de kinderschoenen staat.... 

           Uitleg over G5, de video still is van een Huawei G5 mast

Bovendien hebben wetenschappers allang gehakt gemaakt van het spionage verhaal door gebruikmaking van dit netwerk, spioneren via dit netwerk, zoals de VS beweert (en haar hielenlikkers als Nederland herhalen), is niet mogelijk, voor spionage moet je simpelweg servers hacken, waarna je je middels verdere 'hacks' toegang kan verschaffen tot individuele computers of smartphones en dat kan China (en andere landen als de VS*) prima zonder gebruikmaking van het G5-netwerk van Huawei, men hoeft daarvoor zelfs het land niet te verlaten en je hebt er al helemaal geen apparatuur van Huawei voor nodig!!
                                    

Uiteraard zet e.e.a. de regering in Londen onder druk, immers Johnson heeft de Brexit verdedigd met de stelling dat Groot-Brittannië (GB) zal worden geholpen door de VS met een vrijhandelsverdrag en juist de Trump administratie, die zo'n verdrag met GB beloofde als het de Brexit door zou zetten, heeft GB gewaarschuwd niet in zee te gaan met Huawei voor het G5-netwerk (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt ten voordele van VS telecom leveranciers)..... 'De VS heeft GB gewaarschuwd?' Zeg maar gewoon: 'de Trump administratie chanteert GB!!' (en uiteraard andere westerse regeringen als Nederland)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Vodafone breekt lans voor Huawei om 5G

Gepubliceerd op 10 juni 2020 08:38

LONDEN (AFN/RTR) - Wil het Verenigd Koninkrijk een leidende rol spelen met 5G-technologie voor supersnel mobiel internet dan ligt een belangrijke rol weggelegd voor het Chinese Huawei. Dat zegt telecomaanbieder Vodafone, die waarschuwde voor het verwijderen van de Chinese techgigant uit de telecominfrastructuur van het land.

Volgens Vodafone zullen mobiele operators op kosten worden gejaagd voor het vervangen van bestaand materiaal. Scott Petty, de belangrijkste technologiemanager van Vodafone UK, meent dat de Britse overheid juist inspanningen moet leveren om 5G-dekking uit te breiden door te investeren in het volgende stadium van deze technologie in plaats van zich te willen ontdoen van het Huawei-materiaal.

Hij benadrukte verder dat de telecombedrijven niet gebonden zijn aan één leverancier. Maar het is volgens hem goed om de omvang van de kwestie in te zien.

Gesprekken

Het Verenigd Koninkrijk voert momenteel gesprekken over de levering van 5G-netwerkapparatuur met het Japanse NEC en het Zuid-Koreaanse Samsung Electronics als onderdeel van een poging om Huawei-alternatieven te ontwikkelen. In januari kreeg het Chinese bedrijf een stempel "hoog risico" van de Britten en mocht het geen onderdelen meer leveren voor cruciale delen van netwerken. Ook mag Huawei voor niet meer dan 35 procent betrokken zijn bij netwerkinitiatieven.

Huawei wordt door de Verenigde Staten onder meer beschuldigd van spionagepraktijken. Dat land vindt het "waanzin" om het gebruik van de technologie van Huawei mogelijk te maken.

Lastige kwestie

De kwestie Huawei is een lastige voor de Britse premier Boris Johnson. Als hij de kant kiest van de VS en Huawei verbiedt, zou dat de technologische vooruitgang van het Verenigd Koninkrijk kunnen remmen. Hij beloofde zijn kiezers eerder een snelle uitrol van 5G.

Een keuze voor Huawei zorgt mogelijk dat de banden met de VS vertroebelen. Dan gaat het onder meer om de samenwerking op het gebied van inlichtingendiensten. Verder zal het de handelsverhoudingen met de trouwe bondgenoot geen goed doen.

De banden tussen Groot-Brittannië en China zijn onlangs wat meer onder druk komen te staan door de aanpak van de coronavirusuitbraak door Peking en de situatie in Hongkong. In de voormalige Britse kolonie heeft China beslist om een nieuwe veiligheidswet op te leggen.
=============================
* Het is juist de VS dat spioneert door o.a. regeringen te hacken, zelfs bevriende naties als Duitsland, waar de smartphone van premier Merkel werd gehackt, zonder voor al te veel ophef te hebben gezorgd...... Terwijl de laatste beschuldiging van de Duitse geheime dienst aan het adres van de Russische geheime dienst over spionage, voor grote woede heeft gezorgd, die dienst zou hetzelfde zou hebben gedaan als de VS, waar de 'bewijzen' voor Russische spionage op z'n zachtst gezegd nogal zwak zijn.......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!' 

En terzijde:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....' 

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

Voor meer berichten over/met Huawei, het G5 netwerk, spionage en/of de Brexit, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's

De kop op dit bericht klopt niet helemaal, zo meer daarover. In het BBC World Service nieuws van gisternacht 2.00 u. het bericht dat de Britse regering door de Trump administratie is gewaarschuwd het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, daar de Chinese staat kan spioneren via dit netwerk..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Je snapt werkelijk niet dat men dit nog behandelt als nieuws, immers de VS heeft dit al een keer of 20 laten weten, sterker nog: deskundigen hebben deze claim al lang naar de prullenbak verwezen als je reinste kul, je kan niet spioneren via dit netwerk, wel via servers, computers en telefoons die op dit netwerk of 'elk ander netwerk' draaien....... Spioneren zoals de VS het jaarrond doet met elk land dat een beetje meespeelt op het wereldtoneel, zoals alle EU lidstaten en haar leiders, zelfs premiers zijn niet veilig, neem Merkel, de premier van Duitsland die dat NB zelfs weet.... 





Uiteraard bespioneert de VS ook bedrijven die er toe doen en dat op dezelfde manier..... Door de Vault 7 en Vault 8 documenten (van de CIA) op Wikileaks weten we dat de VS daar andere landen de schuld van kan geven, door sporen na te laten die bijvoorbeeld naar Rusland of China wijzen..... (vandaar dat werken in de 'cloud' niet erg verstandig is, zeker als er strategische en/of innovatieve kennis wordt opgeslagen.....)

Terug naar het begin van dit bericht, maar dat had je waarschijnlijk zelf al uitgevogeld: de bedoeling van de waarschuwing niet met Huawei in zee te gaan, is dan ook duidelijk: Trump en zijn terroristische roversbende willen dat bedrijven uit de VS, of dochters van die bedrijven in Europa, het G5 netwerk uitrollen in GB en het liefst in de hele EU..... (en dat feit is niet een klein beetje doorzichtig, maar blijkbaar vinden de media dit wel zo interessant dat ze het prominent melden, zonder te kijken of je inderdaad kan spioneren via een telefoonnetwerk.....) De toevoeging in de kop, dus 'G5 aan laten leggen door VS firma's': werd uiteraard niet gedaan door de VS. (je wordt tenslotte zomaar beschuldigd van het brengen van nepnieuws....)

De tijd dat mensen nog stekkers in gaten moesten steken voor de verbinding met een ander telefoonnummer is reeds lang voorbij, echter dat is blijkbaar voorbijgegaan aan de reguliere westerse (massa-) media, ongelofelijk...... 

Ach ja, als die media Rusland of China kunnen demoniseren staat men kwijlend vooraan......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

En terzijde:
'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens) 

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!' 

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........

Beste bezoeker, donderde vanmiddag uit m'n stoel toen ik op WDR hoorde dat geheime diensten zich beklagen over het G5 netwerk..... Nee, niet het kulverhaal dat de Chinese overheid via het netwerk van Huawei het westen kan bespioneren, nee de geheime diensten klagen over de veiligheid van het G5 netwerk: men kan niet langer zoals met het G4 netwerk computers (alle apparaten dus van desktop tot smartphone) bespioneren, daar deze aan het G5 netwerk gekoppelde apparaten niet zijn te hacken door een uiterst ingewikkelde versleuteling...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ofwel de westerse geheime diensten die al maanden lang liegen dat met het G5 netwerk China het westen kan bespioneren, moeten nu toegeven dat dit onmogelijk is door de versleuteling die plaats vindt via het netwerk......

'Je zou bijna gaan denken' dat de geheime diensten het Chinese spionage verhaal over het G5 netwerk hebben verzonnen, juist daar het spioneren door henzelf via dit netwerk onmogelijk is, in de hoop dat westerse bedrijven een G5 netwerk in elkaar timmeren, waarin in tegenstelling tot het netwerk van Huawei, wel achterdeurtjes zijn ingebouwd voor de westerse geheime diensten....... Eén ding is duidelijk gemaakt met dit bericht: spioneren via het G5 netwerk is onmogelijk en dat geven de westerse geheime diensten eindelijk toe......

De hoogste tijd dat de westerse geheime diensten op de schop gaan: men liegt daar dat het gedrukt staat, neem de berichten van die diensten in aanloop van de illegale oorlogen die de VS begon tegen Irak (de eerste VS oorlog tegen dat land in 1990), Servië, Afghanistan, Irak (de tweede illegale oorlog van de VS tegen dat land in 2003), Libië en Syrië.... Eén grote leugenbrij van de westerse geheime diensten werd over de wereld uitgestort, dit met behulp van de politiek en de (afhankelijke) reguliere westerse media...... (en dan durven die media, politici en geheime diensten te schreeuwen over 'fake news' in de sociale media.....)

Dan zijn er nog de aanslagen van jihadisten in westerse landen: telkens weer blijkt dat de geheime diensten de daders al lang in het vizier hadden en desondanks geen van de door deze figuren gepleegde aanslagen hebben kunnen voorkomen.... (wellicht in de hoop nog meer subsidie te verkrijgen na een geslaagde aanslag....)

Voorts zou het de taak van geheime diensten moeten zijn, om juist te waarschuwen tegen het meedoen aan illegale oorlogen, daar deze niet alleen elders de stabiliteit ernstig schaden (door grootschalige westerse terreur), grote aantallen burgerslachtoffers genereren en tegelijkertijd enorme stromen vluchtelingen op gang brengen, maar ook terreur en instabiliteit creëren op onze straten!!

Vergeet voorts niet dat de beschuldigingen van deze geheime diensten voor Russische manipulatie van verkiezingen, een leugen die al 100 keer is doorgeprikt, verhullen wat nu juist de westerse geheime diensten o.l.v. CIA en NSA doen: het manipuleren van verkiezingen in eigen land en elders!! (en daarvoor zijn wel meters aan dossiers die dit bewijzen!!)

Bezuinig eindelijk op deze geld en privacy verslindende diensten, die alleen de boel manipuleren, o.a. door angst- en haatzaaien op basis van leugens en het verdraaien van feiten!!

Beste bezoeker laat je niet langer belazeren door deze geheime diensten en geeft het door: tijd dat het grootste deel van Nederland ontwaakt uit de consucoma, waardoor men niet ziet hoe zwaar men belazerd wordt door de geheime diensten, de politiek en de reguliere media, bijvoorbeeld met hun leugens over het G5 netwerk!!

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (daar vind je meer links naar berichten over leugenaar Ollongren)

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden'

'Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen....'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

Vanmorgen na 9.00 u. op BNR D666 volksverlakker Kees Verhoeven die zich zogenaamd kwaad maakte over het feit dat de mislukte CDA koekenbakker Grapperhaus een advies van de AIVD over het G5 netwerk heeft verzwegen voor de Kamer.

In dat advies gaf de totaal onbetrouwbare AIVD aan dat het niet wenselijk is het G5 netwerk te kopen van Huawei, daar dit bedrijf een verbintenis zou hebben met de Chinese overheid en dat die overheid met het netwerk simpel zou kunnen spioneren.......

Je kan middels elk netwerk spioneren, niet door het netwerk te hacken, maar de servers en computers die daaraan zijn gekoppeld!! (onder computers versta ik alle apparaten die direct toegang geven tot het internet, dus van desktopcomputers tot smartphones)

Het G4 netwerk dat wij gebruiken komt ook van Huawei en nooit zijn er zaken als spionage ontdekt die direct via dit netwerk werden gedaan.... Zoals gezegd dat kan gewoonweg niet, wel zijn er veel computers en servers 'gehackt', waarvoor men niet eerst het netwerk hoeft te hacken.... Dit soort beweringen komen dan ook van totale nitwits op het gebied van computertechnologie en het verbaast me totaal niet dat ook de AIVD daaronder valt, gezien alle blunders uit het (ook recente) verleden van deze belachelijke geheime dienst.....

Nederlandse politici hebben een grote bek over Trump, althans als het niet de illegale oorlogen en andere terreur van de VS betreft, echter na aanvankelijk de handelsoorlog van Trump tegen China te hebben veroordeeld, lult men nu met Trump mee en doet men in feite mee aan de handelsoorlog die hij heeft ontketend....... Zoals we kunnen weten uit de geschiedenis: een handelsoorlog leidt onherroepelijk tot een echte oorlog, hoe ongelofelijk dom en/of slecht moet je dan zijn om aan Trumps handelsoorlog mee te doen en dat op belachelijke gronden, zoals het 'argument' tot tegenhouden van het Huawei G5 netwerk........

Zeker is dat met name de VS op grote schaal de wereld bespioneert, zelfs de partners en bedrijven van partnerlanden zijn niet veilig voor deze vereniging van terreurstaten, echter daar komt amper of geen commentaar op, nee men gaat liever in op onzin argumenten waarmee men een wit voetje denkt te kunnen halen bij de Trump terreuradministratie.......

Ongelofelijk.........

Kees Verhoeven heeft het nieuws weer eens gehaald en hoe! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:
'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden'

'Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen....'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'