Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken

Alsof we terug zijn in de 90er jaren toen de VN troepen (lees: vooral NAVO troepen) uit voormalig Joegoslavië werden teruggetrokken en men onbeschoft stelde de tolken die voor o.a. het Nederlandse leger hadden gevochten niet op te kunnen nemen, terwijl ook de regering van PvdA oplichter Kok wist wat deze tolken en hun familie te wachten stond als ze werden opgepakt door voormalige vijanden: de dood...... 

Nu zijn de tolken en hun familie, die voor o.a. het Nederlandse leger hebben vertaald in Afghanistan de sjors, ondanks een eerdere oproep van de Kamer zitten deze tolken nog steeds in Afghanistan....... Eén en ander zou liggen aan allerlei regels die men moet volgen, ofwel Kafkaiaanse ellende waar wel eens heel snel tolken en hun familie het slachtoffer van kunnen worden, mensen die onze troepen ter zijde hebben gestaan en die in feite logischerwijs als collaborateurs worden gezien door de Taliban......

Het is overigens in Duitsland niet beter ook daar ellende over het in veiligheid stellen van de tolken die voor het Duitse leger hebben gewerkt......

Misschien nog wel schunniger is de houding van de VS, dat NB de illegale oorlog tegen Afghanistan begon, waar men weigert om ook maar één tolk direct asiel te bieden, nee de VS heeft 3 naburige landen omgekocht om deze tolken en hun familie onderdak te bieden, landen waar de VS ook militaire bases heeft of wil inrichten, daar deze dichtbij zowel de door de VS aangewezen 'vijanden' Rusland en Iran liggen, aldus BBC World Service radio, dat overigens niets zei over Iran en Rusland...... (het is juist andersom, deze 2 landen hebben ellende te duchten van de VS, zoals de VS al zoveel andere landen in diepe ellende heeft gestort, je kan rustig stellen dat de VS de vijand is van de mensheid die buiten de VS leeft, hoewel de VS overheid voor een flink deel van de eigen bevolking om het zacht te zeggen geen 'vriend' is....) 

Vorige week vrijdag meldde BNR 's morgens dat de voor de VS gewerkt hebbende tolken en hun families niet naar in de buurt van Afghanistan liggende landen gaan maar naar Qatar en andere Golfstaten, waar ze een proces tot toelating tot de VS moeten afwachten, maar reken gerust dat daar niets van terecht komt....... (zo'n proces kan bovendien jarenlang duren)

De terugtrekking van NAVO troepen uit Afghanistan geeft Rusland extra hoofdpijn: het winnen aan macht in Afghanistan door één van haar vijanden, te weten ISIS dat de laatste jaren een voet aan de grond kreeg in Afghanistan. Rusland schoot Syrië te hulp in haar strijd tegen de door de VS, Saoedi-Arabië en Egypte via Irak ingevlogen terreurgroepen, groepen als ISIS die voor een flink deel werden overgebracht vanuit Libië, een ander land dat als Afghanistan door de NAVO o.l.v. de VS naar de verdommenis is geholpen...... Door de hulp van Rusland aan Syrië, waarna ISIS echt werd bestreden, wordt door deze terreurgroep dan ook als een vijand gezien en door het vertrek van de NAVO troepen zal deze terreurgroep nu aan de grens staan van Rusland....

Hier een artikel van Finian Cunningham dat eerder werd gepubliceerd op Sputnik News, ik nam het over van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling' wat wel enkele tientallen seconden tijd in beslag neemt): 

Uncle Sam Dumps Afghan Mess on Russia

By Finian Cunningham

July 05, 2021 "Information Clearing House" - - "Sputnik News " Russia is right to be alarmed about the impending chaos in Afghanistan as the United States and NATO forces finally scurry away from the war-torn country.

After 20 years of waging a futile war in the Central Asian nation, costing over 241,000 lives and trillions of dollars, the US military is pulling out in haste. 

Most of its remaining 3,000 troops have hurriedly vacated the country in recent days from the giant Bagram Airbase north of the capital, Kabul. There was hardly any media coverage of the momentous yet shameful exit, which evokes memories of the disgraceful Fall of Saigon when the last of US military and CIA operatives fled Vietnam in 1975 like rats off a sinking ship.

US President Joe Biden had earlier this year declared a September deadline for withdrawing forces. The retreat has happened already, leaving Afghanistan with an uncertain and dangerous future.

© AP Photo / Sgt. Justin Updegraff         This June 10, 2017 photo released by the U.S. Marine Corps shows an AH-64 Apache attack helicopter provides security from above while CH-47 Chinooks drop off supplies to U.S. Soldiers with Task Force Iron at Bost Airfield, Afghanistan.

The American commander of US forces, General Scott Miller, last week warned that Afghanistan is now facing a surge in civil war as Taliban militants push Afghan troops backed by Washington into ever-decreasing urban areas of control.

The perplexing thing for Russia is that Afghanistan has become a growth area for the Daesh* terror group which seems to have taken advantage of the void left by the Americans and other NATO forces. Daesh shares a similar fundamentalist Islamic ideology with the Taliban and there is good reason to suspect a level of cooperation between the two. That suggests that Afghanistan will become an even bigger haven for terrorist networks despite Taliban assurances that it will not.

If the Taliban and Daesh over-run Afghanistan in the next months, which is likely given the weak nature of US-backed Afghan security forces, then Russia will have a radical caliphate on its southern flank. It was to prevent such a threat to its national security that Moscow decided to intervene in the Syrian war to help the Assad government defeat jihadists and thereby prevent similar militants migrating to its Caucasia regions.

The jihadist problem of Syria was created by the United States and NATO partners as a covert means for regime change against President Assad. The Russian military intervention put paid to that American subterfuge by crushing the array of Daesh-affiliated militants.

 

© REUTERS / Stringer        Armed men attend a gathering to announce their support for Afghan security forces and that they are ready to fight against the Taliban, on the outskirts of Kabul, Afghanistan June 23, 2021

Now, ironically, the disorderly American defeat in Afghanistan is creating potential headaches for Russia.

Nikolai Patrushev, the head of Russia's national security council, has been in discussions with Kabul to reportedly map out ways by which Moscow can help maintain regional stability. The discussions have been made all the more pressing by the rapid pullout by the Americans.

"The suppression of terrorism and drug crimes, as well as trade, economic and military-technical cooperation, were discussed in detail", the Russian security council statement said.

Russia's foreign minister Sergei Lavrov has also expressed concern about the spread of Daesh in northern Afghanistan. Lavrov blamed the complacency by politicians in Kabul to engage in peace talks with the Taliban as being a factor in why Daesh is burgeoning amid the internal chaos.

Moscow's experience of Afghanistan is not a happy one. When the Soviet Union intervened in 1979 to support a then allied government in Kabul against US-backed Mujahideen (a forerunner of the Taliban), that led to a disastrous 10-year war which gravely weakened the Soviet Union.

© REUTERS / Jim Hollander       U.S. troops to withdraw from Afghanistan

American imperial machinations in Afghanistan – supposedly in revenge for purported 9/11 terror attacks on the US in 2001 – have created an utter catastrophe. After two decades, Afghanistan lies in ruins and the Taliban are poised to once again be back in power. A recent study by Brown University estimates the cost of the war at $2.26 trillion. That cost will grow into the future amid healthcare payouts for veterans and financial interest. More than 71,000 Afghan civilians were killed. And for what? Afghanistan is American imperial hubris and state terrorism gone mad.

It is a bitter repercussion that the criminal destruction of Afghanistan by Washington is now bequeathing a national security problem for Russia and other neighbouring nations. It is tempting to suspect that the Americans are deliberately offloading their mess onto Russia and cynically enjoying the dilemma being foisted on Moscow.

* Daesh (ISIS/ISIL/"Islamic State") is a terrorist organisation banned in Russia

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

======================================

Zie ook: 'Commissie Stiekem is, als de Eerste Kamerverkiezingen, een gotspe in onze zogenaamde open democratie' (ook mensen die het Nederlandse leger hielpen bij geheime operaties, zoals het vermoordn van verdachten kunnen het vergeten een verblijfsvergunning te krijgen...)

'Timmermans met valse aantijgingen tegen vluchtelingen, normaal toch: haatzaaien tegen een kleine minderheid???' (een bericht uit 2016 met aandacht voor de situatie van tolken die voor het Nederlandse leger werkten)

'Hennis-Plasschaert alweer voor paal: Nederland moet Pakistaan, die z'n leven inzette om NL te helpen, schadeloos stellen........' (een bericht uit 2016; excuus voor de kromme tekst)

'Dijkhoff loog over Eritrese tolken, die banden hebben met het uiterst gewelddadige Eritrese bewind........' (een bericht uit 2015)

'Tolken van het Nederlandse leger, krijgen geen verblijfsvergunning..........' (!!!!) (een bericht uit 2014)

'Bussemaker vindt de situatie van de Afghaanse tolken 'confronterend', maar kan niet zeggen of ze welkom zijn in Nederland......' (al in 2013 werden de tolken schandelijk genoeg als een probleem gezien >> PvdA hufter Bussemaker was destijds minister)

'De lessen van Srebrenica'

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Ongelofelijk hoe Navalny wordt geprezen in het westen, waarbij men stelt dat hij bewust het risico heeft genomen te worden vermoord in Rusland, door terug te keren naar dat land..... Niemand, dus geen westerse politicus of 'journalist', die aangeeft dat Navalny werd veroordeeld voor fraude en verduistering en zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden waaraan hij zich had onderworpen bij zijn vrijlating..... Anders gezegd: Navalny misbruikt zijn verplichting om zich te melden bij de autoriteiten voor eigen gewin als politicus, die overigens maar heel weinig succes had als zodanig, 2% van de stemmen is het hoogste dat hij heeft behaald....... Oh bijna vergeten: uiteraard staat er in Rusland niet de doodstraf op het niet nakomen van de voorwaarden tot invrijheidstelling.....

Men misbruikt de arrestatie van Navalny als het zoveelste instrument om Rusland te demoniseren en dit in de hersenen van de westerse bevolking te spoelen....... Alleen het feit al dat men in het westen durft te beweren dat Navalny werd vergiftigd met novitsjok is een leugen van fomraat, immers zelfs een heel kleine hoeveelheid van dit chemische wapen is zonder meer dodelijk!!! (terwijl men een paar weken geleden in Duitsland zelfs met de fantasie kwam dat Navalny 2 keer is vergifitgd met novitsjok.... ha! ha! ha! ha!) Niet vreemd dan ook dat Duitsland weigerde Rusland de beschikking te geven over de onderzoeksgegevens die tot de conclusie hebben geleid dat Navalny zou zijn vergiftigd met novitsjok......

Hoe anders gaat men om met Julian Assange, de gelauwerde onderzoeksjournalist die sinds zijn arrestatie in Engeland in isolatiefolter wordt gehouden, alleen omdat hij oorlogsmisdaden van de VS aan de grote klok heeft gehangen, waarbij de meest bekende openbaring, het beschieten van weerloze mensen in Irak waarbij zelfs 2 journalisten werden vermoord door VS militairen vanuit een helikopter...... Zonder enig onderzoek hebben zelfs zijn collega 'journalisten' Assange besmeurt als verrader, spion en charlatan, een schande die wat betreft zogenaamde onafhankelijke journalistiek niet eerder werd gezien (althans als je de journalistiek in nazi-Duitsland of andere dictaturen niet als zodanig ziet) De huidige reguliere westerse massamedia zijn dan ook in handen van spuugrijke figuren die maar één belang hebben: de hedendaagse neoliberale status quo bestendigen......

Finian Cunningham heeft volkomen terecht de ophef over de duidelijk te verklaren arrestatie van Navalny vergeleken met het geïsoleerd gevangen houden (isolatiefolter) van Assange.... Vergeet daarnaast niet dat Navalny de Russische regering en Putin in het bijzonder op zo'n manier heeft gedemoniseerd dat men in het westen alweer schreeuwt om sancties tegen Rusland..... Als Navalny een VS burger was geweest en hij was na terug te zijn gekeerd gearresteerd zou er amper ophef zijn geweest in de westerse media en politiek! Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat men Assange kwalijk neemt dat hij oorlogsmisdaden van de VS heeft geopenbaard.......

Vandaag vinden er demonstraties plaats in Rusland vanwege de arrestatie van Navalny. Radio1`meldde vanmorgen dat er in diverse steden honderden mensen de straat op zijn gegaan om te demonstreren, waar eerdere berichten over dit soort demo's werden gelogenstraft door de beelden waar je op z'n best een mens of vijftig op straat ziet, maar ja het gaat om Rusland en dan schijnt elke leugen geoorloofd te zijn.....

Onder het volgende artikel van Cunningham kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', het artikel werd eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House.

Navalny Touted, Assange Tortured

By Finian Cunningham

January 19, 2021 "Information Clearing House" -  Russian opposition figure Alexei Navalny was detained on returning to Russia from Germany for good, legal reason. He had made a mockery of his parole license.

Navalny is a convicted felon, found guilty of fraud and embezzlement by a Russian court in 2014. But his jail sentence had been suspended with the condition that he report regularly to Russia’s prison authorities. A normal condition.

For nearly five months, however, he had sojourned out of the country as a de facto guest of German authorities. That’s a brazen breach of his parole conditions. And the Russian prison service was right in issuing him a warning at the end of last month that violation of his suspended jail term risked the sentence being converted into detention behind bars.

It’s a sovereign matter of Russian laws that on returning to Russia at the weekend Navalny was arrested and is now in custody awaiting court proceedings in coming weeks on whether to revoke his suspended sentence.

The hue and cry from Western politicians and human rights groups over his arrest Sunday at Moscow’s Sheremetyevo airport is predictable.

High level officials from the United States, Britain, Germany and France, among others, have all made strident statements demanding Navalny’s release.

Britain’s Foreign Minister Dominic Raab called the dissident figure’s arrest “appalling”.

For all these supposedly concerned advocates of human rights there are only two words: Julian Assange.

Assange is languishing in a British torture-dungeon, persecuted by the American and British governments for the “crime” of revealing to the world the truth about illegal wars and war crimes committed by the United States and Britain.

In all of the years of Assange’s barbaric detention, there has never been a fraction of the official Western public outcry that has been expressed for Navalny.

That’s because Navalny, unlike Assange, is a political asset for a Western agenda to undermine Russia.

© AP Photo / Mstyslav Chernov

Alexei Navalny and his wife Yuliastand in line at the passport control after arriving at Sheremetyevo airport, outside Moscow, Russia, Sunday, Jan. 17, 2021. Russia's prison service says opposition leader Alexei Navalny has been detained at a Moscow airport after returning from Germany.    

 

There are good grounds to believe the Russian blogger-cum-media-activist is funded and directed by Western intelligence services. Everything about his gadfly campaigning smacks of orchestration as an agent provocateur.

The way that Navalny has coordinated closely with Western media and intelligence outfits like Bellingcat to peddle the story that he was allegedly poisoned with Soviet nerve agent Novichok is strong evidence of his provocateur function. And the way that Western media routinely “report” the alleged poisoning as if it is fact is demonstration of how such media are totally dominated by propaganda service to geopolitical agenda.

When Navalny was treated in a Russian hospital after apparently becoming suddenly ill on August 20 onboard a flight to Moscow from Siberia, the doctors found no poisons in his system. The medics said the apparent illness was due to metabolic shock from possible misuse of his own medicines for diabetes, depression and perhaps excess alcohol.

Conspicuously, days later after he was airlifted for further hospital treatment in Berlin, then the German authorities announced they had detected poisoning with nerve agent.

No evidence has ever been presented by the German authorities or other NATO laboratories in such a way that is independently verifiable.

Russia has been denied access to any of their alleged data in order to verify, yet Moscow is condemned for not carrying out a criminal investigation into the alleged poisoning.

Not only that but while Navalny was supposedly recuperating in Germany from a super lethal toxin he somehow had the media resources to purportedly set up prank calls to trick a Russian secret service member to confess to an assassination plot, a plot which the artful activist claimed was ordered by the highest Kremlin authorities. Russia has dismissed that media stunt as a fake.

Clearly, there was something inordinately irregular going on – and it wasn’t from the Russian side. How was it that a dubious figure with foreign sponsors could get away with making sensational accusations against the Russian government based on no verifiable evidence?

Accusations which were amplified without question by Western media and politicians.

And all the while this dodgy character Navalny is making a mockery of his parole for a suspended jail sentence. Not only that but there is patently supreme arrogance from him and his foreign allies that Russian sovereign laws can be mocked with impunity.

The Western overreaction to his rightful arrest on returning to Russia after five months of orchestrating a hostile foreign media campaign is proof of their arrogance.

And while Julian Assange is languishing in prison that is damning proof of Western deceit, duplicity and hypocrisy.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. - - "Source" -

 Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

==============================================

Zie ook: 'Russia Did Not Receive Results of Navalny's Toxicological Study From Germany, Prosecution S' 

'WikiLeaks is Reaching Out for Help to Secure Trump's Pardon for Assange'

'Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatste hieronder getoonde link)

'Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid'

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen'

'Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo' 

'Navalny: een nieuwe 'giftige stok' om Rusland en Putin mee te slaan'

'ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny' 

'Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit' (lezen mensen)

''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU'

'Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de 'vergiftiging van Navalny''

'Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging'

'Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok'  

'Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert' (zeker lezen mensen!)

'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!'  (!!!!)

'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal' (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

----------------------------------------------------------------

Meer berichten over Julian Assange: 'Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Assange, anders dan de laatst hieronder weegegeven link)

'Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!'

'The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice'

'Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd'

'Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix'

TheKafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths AboutFreedom and Tyranny'

'Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden'

'Pardon Julian Assange Now!' 

'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........' (bericht uit 2018....)

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

'Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken'

Prosecution of Julian Assange part of Donald Trump’s 'war on journalism', court hears

Assange hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19 

'Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray'

CIA doodseskaders richten bloedbaden aan onder burgers van Afghanistan: Biden zal deze eskaders ongemoeid laten

De door de CIA georganiseerde en geregisseerde doodseskaders in Afghanistan richten bloedbaden aan onder de burgers en terroriseren de bevolking. Als Biden over een dag of tien  aan het bewind komt zou hij direct een eind moeten maken aan deze terreur en massamoorden.....

Uit een onlangs op The Intercept gepubliceerd rapport blijkt dat deze doodseskaders in verschillende Afghaanse provincies een systematisch moordprogramma uitvoeren......

In 2019 tijdens een periode van 6 maanden werden meer dan 50 burgers vermoord, inclusief vrouwen en kinderen dit in 10 verschillende bloedbaden en deze cijfers komen nog maar uit 1 provincie.........

Het verantwoordelijke doodseskader, aangeduid als 'Unit 01' bestaat uit Afghaans 'personeel' (terroristen) en zijn getraind en bewapend door agenten uit de VS, zoals gezegd worden ze begeleid en staan onder commando van CIA agenten....... Deze illegale acties zouden door het Witte Huis zijn goedgekeurd en worden uitgevoerd onder de zogenaamde 'Titel 50 militaire code', zodat deze figuren niet voor hun vreselijke oorlogsmisdaden kunnen worden vervolgd.......

De gekozen president Biden beklaagt zich erover dat hij van Trump geen toegang krijgt tot instructies op het gebied van nationale veiligheid (waaronder deze afschuwelijke oorlogsmisdaden belachelijk genoeg schijnen te vallen, alsof ze in de VS worden uitgevoerd....). Welnu als Biden straks in het Witte Huis trekt kan hij zijn lol op! Hij zal worden geïnformeerd over het 'anti-terreurprogramma' en de daarvoor gebruikte doodseskaders en hij zal voor de keus komen te staan dit programma te blijven steunen of te stoppen, een programma dat juist het tegenovergestelde is van wat het zou moeten zijn, dus i.p.v. terreur te bestrijden, oefent men schrikbarende terreur uit op de Afghaanse bevolking die zoals uit onderzoek blijkt, niets te maken heeft met de strijd van de Taliban en zoals het zich laat aanzien die van ISIS..... (al is die VS terreur dan weer niet vreemd, immers dat 'land' is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld, waarbij je niet moet vergeten dat ook de oorlog tegen het Afghaanse volk in feite illegaal was en is, terreur van de ergste soort.....) Dan te bedenken dat men zich vooral in het westen druk maakt over de bestorming van het Capitol.......

Het bewijs voor deze CIA terreur is overweldigend, meerdere getuigen, zoals dorpsleiders en veiligheidsbeambten spreken over door VS officieren geleide doodseskaders, hetzelfde geld voor andere Units als Unit 01, die in andere Afghaanse provincies opereren.... Ook worden chinook helikopters en straaljagers van de VS gebruikt tijdens deze operaties, zogenaamd tegen Taliban kopstukken, echter zoals eerder gezegd belaagt men vooral de gewone bevolking...... Deze manier van 'werken' dateert al van 2017 toen striktere regels voor strijd werden losgelaten door de Trump administratie, die clandestiene operaties nog meer steunde dan voorheen onder Obama en George W. Bush..... (ook destijds werden geheime militaire acties uitgevoerd onder bevel van de CIA, al was dat overwegend met militairen uit de VS, dan wel militairen van particuliere organisaties uit datzelfde 'land...')

De kans dat Biden een eind zal maken aan deze smerige oorlogsmisdaden is zeer klein, niet in de laatste plaats daar de opvolgende presidenten CIA acties die dateren van de vorige administratie gewoon laten doorgaan..... Bovendien wilde Biden als vicepresident onder Obama een meer agressieve aanpak van Afghanistan...... Een teken aan de wand wat dat betreft is wel dat Biden op de hoogte zou zijn van deze illegale acties, maar daarvoor niet de Trump administratie op het spreekwoordelijke matje heeft geroepen, laat staan dat hij openlijk kritiek heeft geuit op deze oorlogsmisdaden ofwel vreselijke terreur......

Biden heeft overigens ook in zijn verkiezingscampagne gezegd dat hij de aanpak van Venezuela en Iran door de Trump administratie als zwak beoordeelt, dat belooft niet veel goeds voor de Afghaanse bevolking, immers als hij de CIA terreur zou veroordelen en stoppen, zou hij volgens eigen inzicht en beschuldigingen aan het adres van de Trump administratie tegelijk laten zien zwak te zijn als het om Afghanistan gaat.....

Het volgende artikel waarop o.a. mijn schrijven hiervoor is gebaseerd, werd geschreven door Finian Cunningham, werd eerder gepubliceerd op Sputnik International en door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het bericht kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Biden & CIA Death Squads 

By Finian Cunningham

December 31, 2020 "Information Clearing House" - CIA-backed death squads are running amok in Afghanistan, murdering civilians and terrorizing the population. When Joe Biden becomes president in three weeks, he should prioritize ending this “Murder Inc.”

A newly published investigative report has uncovered a systematic assassination program conducted by the CIA in several provinces across Afghanistan.

In just one six-month period during 2019, it was found that over 50 civilians, including women and children, were murdered in 10 separate massacres studied, according to author Andrew Quilty. That was merely a sample of killings in one province, Wardak.

The death squad, known as “Unit 01”, comprises locally recruited Afghans but they are trained, equipped and directed by American operatives.

There is no doubt that the clandestine CIA operation would have top-level clearance from the White House. It is carried out under so-called “Title 50” military code which shields the operatives from prosecution of war crimes. Only the president can sign off on that level of clearance.

Joe Biden, the incoming Democrat president-elect, has complained that the incumbent Trump administration has denied him access to classified national security briefings. Well, Biden will soon get full access after his inauguration on January 20. In that case, the new president will inevitably be apprised of the Afghan “counter-terror operations” and its death squads. He faces a choice on whether to terminate the program.

The evidence for the CIA murder operations is overwhelming. Afghan community leaders and security officials testified that “Unit 01” and its counterparts in other provinces are run by shadowy American officers who accompany the death squads during their raids on villages and farms.

Dozens of Afghan residents and survivors of the attacks also describe US-led operations.

Furthermore, the death squads are supported with US Chinook transport helicopters, fighter planes, gunships and drones.

The official American position is that its military forces are tasked with defeating the Taliban militants who oppose the US-backed regime in Kabul. But the killings carried out by the CIA-led squads target civilians in what appears to be a bludgeoning policy of terrorism and intimidation. In most of the atrocities investigated there were no links between the victims and the Taliban.

Under Donald Trump and then head of the CIA, Mike Pompeo, who later became Secretary of State, the US military operations in Afghanistan underwent a shift in late 2017. There was more emphasis on clandestine operations and a loosening of rules of engagement.

During Trump’s term in office, there has been a huge surge in civilian deaths in Afghanistan, partly from increased airstrikes, but also from the CIA death squads running amok. At the same time, however, Trump has crowed about withdrawing conventional troops from Afghanistan under a supposed peace deal with the Taliban. This has allowed the Republican president to claim that he is delivering on election promises to wind down overseas wars like Afghanistan – which at two decades’ duration is the longest foreign war ever waged by the United States.

What Joe Biden does about this remains to be seen, but the signals are not good. For a start, almost every American president has signed off on CIA murder programs, from Guatemala and Iran in the 1950s, to Cuba and Vietnam in the 1960s, to El Salvador and Nicaragua in the 1970s and 80s, and many, many more besides. It’s a routine part of the dirty business of being an American president.

That’s why it is so contemptible and absurd for Biden and others to have lambasted Trump over unsubstantiated US media reports of Russia allegedly running bounty-hunter schemes in Afghanistan to kill American troops. There was never any evidence for such a fable, which even the Pentagon was obliged to dismiss as unfounded. And as usual, the media furore evaporated as quickly as it erupted, belying its credibility.

Meanwhile, it emerges that under Trump’s watch the Americans have been carrying out systematic assassinations of Afghan civilians with CIA death squads. Where are Biden’s condemnations?

Biden is associated with urging former President Barack Obama to take a more aggressive military line in Afghanistan when he was vice president (2008-2016). Biden favoured “kick-the-door-down” night raids by special forces. It is therefore very unlikely that he will repudiate the Murder Inc which Trump has unleashed in Afghanistan.

What Biden brings to the new White House regime is an extra layer of moral corruption and hypocrisy under the guise of being a “liberal Democrat”.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. - - "Source" -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

In case you missed it:

HRW: CIA-Trained 'Death Squads' Behind Afghan War Crimes

Watchdog: CIA Trained Death Squads in Afghanistan

Zarif Urges US to Get Out of Afghanistan, Accuses Trump of Using Taliban Talks for Electioneering

Pentagon Can Not Track Lost Weapons, Billions in Aid to Afghanistan - SIGAR Report

==================================================== 

Zie ook: 'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (!!!!)

'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS' (!!!!)

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........' (!!!!)

'Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)........'

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!' (!!!!)

'IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees........'

'Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya'alon.............'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

 

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (intussen heeft de VS 'Al Qaida Syrië' van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen 'dat is namelijk humaan.....''

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren' (voor meer berichten over de hypocriete propaganda tegen Iran, klik op de links in dat bericht)

'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain' (!!!!)

'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....' (!!!!)

Joe Biden (Democratisch presidentskandidaat): Rusland trekt bondgenootschappen uit elkaar

Joe Biden de presidentskandidaat voor de Democraten vindt het nodig om nog harder te blaffen tegen landen als Rusland, China, Iran en Venezuela, dan Trump heeft gedaan de afgelopen jaren..... Zo stelt hij dat Rusland bondgenootschappen uit elkaar trekt..... Met bondgenootschappen bedoelt Biden eufemistisch het baas spelen over andere NAVO-lidstaten (waar de VS al sinds de oprichting van dit bondgenootschap de militaire leider is van de NAVO, Ap). Rusland zou de kwaadaardige partij zijn die chaos zaait en de VS macht ondermijnt........ Eén en ander is onderdeel van de analyse die Finian Cunningham geeft in het artikel dat hieronder is opgenomen.

Cunningham stelt dat Rusland allesbehalve nodig is om het trans-Atlantische bondgenootschap op te blazen, dat kan dit bondgenootschap zelf uitstekend, gezien de ontwikkelingen van het laatste jaar..... Sterker nog: het is Rusland die probeert de boel te sussen in het gebied van de Middellandse Zee wat betreft Cyprus, waar NAVO-partners Griekenland en Turkije tegenover elkaar staan, het land heeft zelfs aangeboden te bemiddelen tussen de partijen........

Gezien het voorgaande is het duidelijk dat Rusland de NAVO helpt, terwijl dit agressieve bondgenootschap, beter gezegd de op één na grootste terreurorganisaties ter wereld (de VS is verreweg de grootste), Rusland continu tart aan haar westgrenzen met militaire oefeningen waarbij haar straaljagers en marineschepen met grote regelmaat het Russische luchtruim resp. de territoriale wateren van Rusland schendt.......

Het voorgaande, terwijl Frankrijk en Italië Griekenland steunen in haar eis dat Turkije moet stoppen met het zoeken en eventueel exploreren van een groot gasveld voor de kust van Cyprus. De boel is intussen zoals je ongetwijfeld weet verder aan het escaleren door de moord van een radicale moslim die zijn docent ombracht en onthoofde, waarbij de Franse president Macron en de reli-fascistische Turkse president Erdogan elkaar in de haren vliegen en Erdogan Macron beschuldigt van het stimuleren van 'islamofobie.....'

Cunningham noemt als andere zaken die het NAVO-bondgenootschap ondermijnen de stationering in Turkije van het Russische S-400 luchtdoelraketsysteem, de strijd in Libië, waar Turkije en Italië een andere 'warlord' steunen dan Griekenland en Frankrijk..... Ook het conflict in Nagorno-Karabach verdeelt het bondgenootschap, waar Turkije de kant heeft gekozen van Azerbeidzjan en daar daadwerkelijk mee heeft geholpen aan de strijd, terwijl de VS, Frankrijk en Rusland daar de toestand rustig hebben proberen te houden met een OVSE Minsk 'team......' (OVSE: Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa  >> internationaal:OSCE)

Finian stelt verder nog dat Duitsland pissig zou zijn over het verplaatsen van VS troepen vanuit Duitsland naar Polen en de Baltische Staten, echter daar twijfel ik aan, oké het kost wat werkgelegenheid maar er zijn meer dan voldoende burgers die de VS op Duits grondgebied meer dan zat zijn..... Daar dit onderdeel is van de eis van Trump dat de NAVO-partners meer zouden moeten bijdragen aan het bondgenootschap, is dit veel meer van belang, immers daardoor zou bij de andere NAVO partners de idee zijn ontstaan dat de de Trump administratie niet meer hecht aan het bondgenootschap. (wat feitelijk ook zo is)

Biden heeft beloofd het bondgenootschap te repareren als hij tot president wordt verkozen en dat betekent volgens Cunningham dat Biden meer troepen naar Europa zal sturen en de agressie tegen Rusland verder zal opvoeren...... Biden heeft dan ook gesteld dat Rusland het grootste gevaar vormt voor de VS en haar allianties.......

Met Rusland en China als aangewezen vijanden van de VS zou Biden de tegenstrijdigheden binnen de NAVO en die met de onderlinge 'bondgenootschappen' (dus met afzonderlijke NAVO-lidstaten) willen gladstrijken, daarbij zou de VS conflicten en zelfs oorlog nastreven ('niets beter dan oorlog om verstoorde vriendschappen te herstellen'), al heeft de VS daar de NAVO niet voor nodig, zoals ook de recente geschiedenis uitwijst..... (echter wel als zo'n oorlog eenmaal gaande is, terwijl de VS zonder meer kan rekenen op militaire steun van NAVO-partner Groot-Brittannië, zelfs al bij de illegale aanval op een zogenaamde vijand.....)

Volgens Cunningham zal dit een zware dobber worden voor Biden, zeker gezien de deplorabele toestand van de wereldeconomie door het Coronavirus, deze verscherpt de tegenstand tussen de partners binnen de NAVO en zal de poging van Biden om Rusland de schuld te geven van het uit elkaar trekken van de NAVO ('en bondgenootschappen') en zijn poging de boel te pamperen gedoemd te zijn te mislukken...... (althans als hij de verkiezingen wint......)

Natuurlijk zou Rusland graag zien dat de NAVO zich terugtrekt van haar grenzen, waar dit bondgenootschap Rusland keer op keer provoceert en waar de VS een zogenaamd anti-raketsysteem heeft geïnstalleerd in Polen en Roemenië (een systeem waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, zodat de VS de grote steden in Rusland kan treffen en waarmee de VS het door haarzelf opgezegde INF-verdrag schendt...).... Waar het terugtrekken van de VS uit andere akkoorden alleen de NAVO dreiging voor Rusland heeft vergroot.... Echter Rusland heeft niets van doen met het gekrakeel binnen de NAVO, dit heeft alles te maken met rivaliteit binnen de NAVO lidstaten en het verlies van de VS grip op dit bondgenootschap, zo eindigt Cunningham zijn artikel en ik kan hem daarin alleen maar gelijk geven!! (en laten we hopen dat de NAVO geheel uit elkaar valt, deze terreurorganisatie had al begin 90er jaren opgedoekt moeten worden, tegelijk met het Warschaupact!!)

Kortom je zou bijna hopen dat Trump wint, immers hij speelt de NAVO uit elkaar, waar Biden de VS terreur over de wereld verder zal vergroten...... Eén ding is zeker, als Bernie Sanders i.p.v. oorlogsmisdadiger Joe Biden de Democratische voorverkiezingen had gewonnen zou de situatie er heel anders uitzien.......

Het artikel van Cunningham werd eerder geplaatst op RT, ik nam het over van Information Clearing House (ICH): 

Biden fantasizes about Russia ‘tearing up US alliances’

By Finian Cunningham

FILE PHOTOS. ©  Reuters;  AP Photo / Francois Mori

October 29, 2020 "Information Clearing House" -  Democrat presidential candidate Joe Biden has blamed Russia for “tearing up our alliances”. By “alliances”, he means euphemistically the US empire lording it over vassals among the NATO military bloc.

It’s a tedious charge repeatedly made against Moscow by Washington which views Russia as an ever-present bogeyman, masterminding chaos and undermining US power. If it were not for those damn Ruskies, so the reasoning goes, how happy and harmonious the “free world” and its American patron would be.

What Biden fails to notice or admit is the US-led transatlantic alliance is doing a pretty good job at blowing itself up without any help from Russia whatsoever. And a big factor has been the open contempt and bullying by the Trump administration over the past four years which serves to starkly show how subservient the European “allies” really are.

Ironically, just as Russia is accused yet again of sowing division, Moscow has in recent days called for the calming of tensions between NATO members Turkey and Greece in their dispute over East Mediterranean energy resources. Russia offered to mediate in the crisis. So much for trying to tear up alliances.

That’s not the only fracture line in the 30-nation military club. For months now, France and Italy are backing Greece in its long-running territorial conflict with Turkey over Cyprus and surrounding maritime areas. French President Emmanuel Macron has warned of “red lines” against Ankara.

Macron and Turkish leader Recep Tayyip Erdogan are but the two lightning-rod figures for current tensions within NATO. Their jousting has taken on explosive heat this week over the controversy about French secularism and “Islamist separatism” after the beheading of a schoolteacher near Paris for displaying caricatures of the Prophet Mohammed.

Erdogan has slammed Macron for “encouraging Islamophobia” and being mentally retarded, a verbal onslaught which has prompted leaders from Germany and Netherlands to express solidarity with the French president. There are musings on whether Turkey should be allowed to remain part of NATO given the divergence in “shared values”.

The bad blood is oozing over other theaters of conflict where NATO members are in effect waging proxy wars. In Libya’s civil war, Italy has at times lined up with Turkey to back the Government of National Accord in Tripoli, while France and Greece are on the opposing side of strongman Khalifa Haftar and his Libyan National Army.

That stand-off has even seen reports of Turkey’s navy targeting French warships in the Mediterranean. Paris reacted furiously to “extreme aggression” by Turkey and withdrew from the NATO mission Operation Sea Guardian in protest. Macron said the clash underlined his earlier statement about NATO being “brain dead”.

Then there are other NATO tensions: Turkey’s purchase of Russia’s S-400 air-defense system; and European disapproval of Turkey’s incursion into northern Syria against Kurdish militia, while the Trump administration was out of step with Europe by acquiescing to the Turkish operation.

The flare-up in war between Azerbaijan and Armenia over the Nagorno-Karabakh enclave has elicited more turmoil within NATO with Turkey’s support for Azerbaijan challenging the mediatory role of the US and France – along with Russia – as part of the OSCE Minsk Group supposedly overseeing peacekeeping in that three-decade frozen conflict.

Germany is at odds with Poland and the Baltic states over the planned redeployment of American troops from the former to the latter. US President Trump has ordered the relocation of forces as a form of chastisement of Berlin for not meeting its spending commitments to NATO. That has been part of a wider drive by Trump to berate European allies for not pulling their weight on military budgets. This has, in turn, led European allies to doubt Washington’s strategic commitments to joint defense.

Presidential rival Joe Biden says he will repair the tattered NATO alliance if he is elected and thereby restore confidence in America’s leadership. That implies a Biden administration will increase US forces across Europe and take a more belligerent tone towards Russia. Could Washington’s tone get any more belligerent, one may ask? Biden last weekend called Russia the “biggest threat” to “our security and alliances”.

More than 70 years after its founding in 1949 and nearly three decades since the fall of the Soviet Union, it is evident that NATO is an unwieldy military behemoth that is desperately in need of a unifying purpose. It’s a floundering relic of the Cold War.

Russia, as usual, is being targeted as an enemy, as well as China, with the desired objective of galvanizing NATO members and US “alliances”, which provide Washington’s traditional position of dominance over assorted minions. The logic implies the pursuit of conflict, even war, with either Russia or China in order to shore up the US position and its NATO facade.

However, in a time of diverging national interests, severe global economic downturn, and social turmoil over the coronavirus pandemic, the NATO fractures are growing ever sharper – and Russia’s alleged malign ambitions have nothing to do with the inherent dynamic of disunity. Biden’s latest bid to scapegoat Russia for undermining US alliances is tantamount to papering over the cracks within.

Russia no doubt would like to see the back of NATO given the relentless provocations on its borders from increasing maneuvers by warplanes and the installation of missile systems. The US withdrawal from arms control treaties with Russia adds to the NATO threat. Nevertheless, the root problem of US alliances tearing at the seams is an intrinsic part of emerging Western rivalries and the loss of American grip over its vassals. 

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -- "Source" -  

See also

Biden was prescient on enlarging NATO

Putin on US Election: No Matter What I Say Partners Will Accuse Us of Meddling

Damning Hunter Biden documents suddenly vanish while in transit: An employee at a sorting facility noticed that the package had been opened and arrived empty.

Tucker Carlson   @TuckerCarlson 

Damning Hunter Biden documents suddenly vanish

1:21 AM · Oct 29, 2020

107.3K   108.4K people are Tweeting about this

(De video bij dit Twitterbericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel)

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load

====================================

Zie ook het commentaar onder het ICH bericht.

Zie ook: 'Democraten hebben de wereld 'geshockeerd' met hun waardeloze campagne tegen Trump'

'Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog'

'De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA 'kan zien'' 

'6 Russische militairen beschuldigd van hacken Franse verkiezingen, Olympische Winterspelen, ziekenhuizen en bedrijven'

'De echte manipulatie van de VS presidentsverkiezingen komt niet uit Rusland, China of Iran, maar uit.... de VS!!'

'Na jessias Klaver komt duivel Trump met een tweede financiële verkiezingsmanipulatie'

'Russiagate was een middel om de Koude Oorlog tegen Rusland te doen herleven'

'Samenzweringstheorieën van geheime diensten worden geslikt als zoete koek'

'Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan' 

Voor meer berichten over Trump, Biden, de NAVO, het INF-verdrag, het START-verdrag, Nagorno-Karabach en/of het raketschild, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.