Cunningham stelt dat Rusland allesbehalve nodig is om het trans-Atlantische bondgenootschap op te blazen, dat kan dit bondgenootschap zelf uitstekend, gezien de ontwikkelingen van het laatste jaar..... Sterker nog: het is Rusland die probeert de boel te sussen in het gebied van de Middellandse Zee wat betreft Cyprus, waar NAVO-partners Griekenland en Turkije tegenover elkaar staan, het land heeft zelfs aangeboden te bemiddelen tussen de partijen........
Gezien het voorgaande is het duidelijk dat Rusland de NAVO helpt, terwijl dit agressieve bondgenootschap, beter gezegd de op één na grootste terreurorganisaties ter wereld (de VS is verreweg de grootste), Rusland continu tart aan haar westgrenzen met militaire oefeningen waarbij haar straaljagers en marineschepen met grote regelmaat het Russische luchtruim resp. de territoriale wateren van Rusland schendt.......
Het voorgaande, terwijl Frankrijk en Italië Griekenland steunen in haar eis dat Turkije moet stoppen met het zoeken en eventueel exploreren van een groot gasveld voor de kust van Cyprus. De boel is intussen zoals je ongetwijfeld weet verder aan het escaleren door de moord van een radicale moslim die zijn docent ombracht en onthoofde, waarbij de Franse president Macron en de reli-fascistische Turkse president Erdogan elkaar in de haren vliegen en Erdogan Macron beschuldigt van het stimuleren van 'islamofobie.....'
Cunningham
noemt als andere zaken die het NAVO-bondgenootschap ondermijnen de
stationering in Turkije van het Russische S-400
luchtdoelraketsysteem, de strijd in Libië, waar Turkije en Italië
een andere 'warlord' steunen dan Griekenland en Frankrijk..... Ook het conflict in Nagorno-Karabach verdeelt
het bondgenootschap, waar Turkije de kant heeft gekozen van
Azerbeidzjan en daar daadwerkelijk mee heeft geholpen aan de
strijd, terwijl de VS, Frankrijk en Rusland daar de toestand rustig
hebben proberen te houden met een OVSE Minsk 'team......' (OVSE: Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa >> internationaal:OSCE)
Finian
stelt verder nog dat Duitsland pissig zou zijn over het verplaatsen van VS troepen vanuit Duitsland naar Polen en de Baltische Staten,
echter daar twijfel ik aan, oké het kost wat werkgelegenheid maar er
zijn meer dan voldoende burgers die de VS op Duits grondgebied meer
dan zat zijn..... Daar dit onderdeel is van de eis van Trump dat de
NAVO-partners meer zouden moeten bijdragen aan het bondgenootschap,
is dit veel meer van belang, immers daardoor zou bij de andere NAVO partners
de idee zijn ontstaan dat de de Trump administratie niet meer hecht aan het
bondgenootschap. (wat feitelijk ook zo is)
Biden heeft beloofd het bondgenootschap te repareren als hij tot president wordt verkozen en dat betekent volgens Cunningham dat Biden meer troepen naar Europa zal sturen en de agressie tegen Rusland verder zal opvoeren...... Biden heeft dan ook gesteld dat Rusland het grootste gevaar vormt voor de VS en haar allianties.......
Met
Rusland en China als aangewezen vijanden van de VS zou Biden de
tegenstrijdigheden binnen de NAVO en die met de onderlinge 'bondgenootschappen' (dus met afzonderlijke NAVO-lidstaten) willen
gladstrijken, daarbij zou de VS conflicten en zelfs oorlog nastreven
('niets beter dan oorlog om verstoorde vriendschappen te
herstellen'), al heeft de VS daar de NAVO niet voor nodig, zoals ook de recente geschiedenis uitwijst..... (echter wel als zo'n oorlog eenmaal gaande is, terwijl de VS zonder meer kan rekenen op militaire steun van NAVO-partner Groot-Brittannië, zelfs al bij de illegale aanval op een zogenaamde vijand.....)
Volgens Cunningham zal dit een zware dobber worden voor Biden, zeker gezien de deplorabele toestand van de wereldeconomie door het Coronavirus, deze verscherpt de tegenstand tussen de partners binnen de NAVO en zal de poging van Biden om Rusland de schuld te geven van het uit elkaar trekken van de NAVO ('en bondgenootschappen') en zijn poging de boel te pamperen gedoemd te zijn te mislukken...... (althans als hij de verkiezingen wint......)
Natuurlijk zou Rusland graag zien dat de NAVO zich terugtrekt van haar grenzen, waar dit bondgenootschap Rusland keer op keer provoceert en waar de VS een zogenaamd anti-raketsysteem heeft geïnstalleerd in Polen en Roemenië (een systeem waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, zodat de VS de grote steden in Rusland kan treffen en waarmee de VS het door haarzelf opgezegde INF-verdrag schendt...).... Waar het terugtrekken van de VS uit andere akkoorden alleen de NAVO dreiging voor Rusland heeft vergroot.... Echter Rusland heeft niets van doen met het gekrakeel binnen de NAVO, dit heeft alles te maken met rivaliteit binnen de NAVO lidstaten en het verlies van de VS grip op dit bondgenootschap, zo eindigt Cunningham zijn artikel en ik kan hem daarin alleen maar gelijk geven!! (en laten we hopen dat de NAVO geheel uit elkaar valt, deze terreurorganisatie had al begin 90er jaren opgedoekt moeten worden, tegelijk met het Warschaupact!!)
Kortom je zou bijna hopen dat Trump wint, immers hij speelt de NAVO uit elkaar, waar Biden de VS terreur over de wereld verder zal vergroten...... Eén ding is zeker, als Bernie Sanders i.p.v. oorlogsmisdadiger Joe Biden de Democratische voorverkiezingen had gewonnen zou de situatie er heel anders uitzien.......
Het artikel van Cunningham werd eerder geplaatst op RT, ik nam het over van Information Clearing House (ICH):
Biden fantasizes about Russia ‘tearing up US alliances’
By Finian Cunningham
FILE PHOTOS. © Reuters; AP Photo / Francois Mori
October 29, 2020 "Information Clearing House" - Democrat presidential candidate Joe Biden has blamed Russia for “tearing up our alliances”. By “alliances”, he means euphemistically the US empire lording it over vassals among the NATO military bloc.
It’s a tedious charge repeatedly made against Moscow by Washington which views Russia as an ever-present bogeyman, masterminding chaos and undermining US power. If it were not for those damn Ruskies, so the reasoning goes, how happy and harmonious the “free world” and its American patron would be.
What Biden fails to notice or admit is the US-led transatlantic alliance is doing a pretty good job at blowing itself up without any help from Russia whatsoever. And a big factor has been the open contempt and bullying by the Trump administration over the past four years which serves to starkly show how subservient the European “allies” really are.
Ironically, just as Russia is accused yet again of sowing division, Moscow has in recent days called for the calming of tensions between NATO members Turkey and Greece in their dispute over East Mediterranean energy resources. Russia offered to mediate in the crisis. So much for trying to tear up alliances.
That’s not the only fracture line in the 30-nation military club. For months now, France and Italy are backing Greece in its long-running territorial conflict with Turkey over Cyprus and surrounding maritime areas. French President Emmanuel Macron has warned of “red lines” against Ankara.
Macron and Turkish leader Recep Tayyip Erdogan are but the two lightning-rod figures for current tensions within NATO. Their jousting has taken on explosive heat this week over the controversy about French secularism and “Islamist separatism” after the beheading of a schoolteacher near Paris for displaying caricatures of the Prophet Mohammed.
Erdogan has slammed Macron for “encouraging Islamophobia” and being mentally retarded, a verbal onslaught which has prompted leaders from Germany and Netherlands to express solidarity with the French president. There are musings on whether Turkey should be allowed to remain part of NATO given the divergence in “shared values”.
The bad blood is oozing over other theaters of conflict where NATO members are in effect waging proxy wars. In Libya’s civil war, Italy has at times lined up with Turkey to back the Government of National Accord in Tripoli, while France and Greece are on the opposing side of strongman Khalifa Haftar and his Libyan National Army.
That stand-off has even seen reports of Turkey’s navy targeting French warships in the Mediterranean. Paris reacted furiously to “extreme aggression” by Turkey and withdrew from the NATO mission Operation Sea Guardian in protest. Macron said the clash underlined his earlier statement about NATO being “brain dead”.
Then there are other NATO tensions: Turkey’s purchase of Russia’s S-400 air-defense system; and European disapproval of Turkey’s incursion into northern Syria against Kurdish militia, while the Trump administration was out of step with Europe by acquiescing to the Turkish operation.
The flare-up in war between Azerbaijan and Armenia over the Nagorno-Karabakh enclave has elicited more turmoil within NATO with Turkey’s support for Azerbaijan challenging the mediatory role of the US and France – along with Russia – as part of the OSCE Minsk Group supposedly overseeing peacekeeping in that three-decade frozen conflict.
Germany is at odds with Poland and the Baltic states over the planned redeployment of American troops from the former to the latter. US President Trump has ordered the relocation of forces as a form of chastisement of Berlin for not meeting its spending commitments to NATO. That has been part of a wider drive by Trump to berate European allies for not pulling their weight on military budgets. This has, in turn, led European allies to doubt Washington’s strategic commitments to joint defense.
Presidential rival Joe Biden says he will repair the tattered NATO alliance if he is elected and thereby restore confidence in America’s leadership. That implies a Biden administration will increase US forces across Europe and take a more belligerent tone towards Russia. Could Washington’s tone get any more belligerent, one may ask? Biden last weekend called Russia the “biggest threat” to “our security and alliances”.
More than 70 years after its founding in 1949 and nearly three decades since the fall of the Soviet Union, it is evident that NATO is an unwieldy military behemoth that is desperately in need of a unifying purpose. It’s a floundering relic of the Cold War.
Russia, as usual, is being targeted as an enemy, as well as China, with the desired objective of galvanizing NATO members and US “alliances”, which provide Washington’s traditional position of dominance over assorted minions. The logic implies the pursuit of conflict, even war, with either Russia or China in order to shore up the US position and its NATO facade.
However, in a time of diverging national interests, severe global economic downturn, and social turmoil over the coronavirus pandemic, the NATO fractures are growing ever sharper – and Russia’s alleged malign ambitions have nothing to do with the inherent dynamic of disunity. Biden’s latest bid to scapegoat Russia for undermining US alliances is tantamount to papering over the cracks within.
Russia no doubt would like to see the back of NATO given the relentless provocations on its borders from increasing maneuvers by warplanes and the installation of missile systems. The US withdrawal from arms control treaties with Russia adds to the NATO threat. Nevertheless, the root problem of US alliances tearing at the seams is an intrinsic part of emerging Western rivalries and the loss of American grip over its vassals.
Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -- "Source" -
See also
Biden was prescient on enlarging NATO
Putin on US Election: No Matter What I Say Partners Will Accuse Us of Meddling
Damning Hunter Biden documents suddenly vanish while in transit: An employee at a sorting facility noticed that the package had been opened and arrived empty.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load
====================================
Zie ook het commentaar onder het ICH bericht.
Zie ook: 'Democraten hebben de wereld 'geshockeerd' met hun waardeloze campagne tegen Trump'
'De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA 'kan zien''
'Na jessias Klaver komt duivel Trump met een tweede financiële verkiezingsmanipulatie'
'Russiagate was een middel om de Koude Oorlog tegen Rusland te doen herleven'
'Samenzweringstheorieën van geheime diensten worden geslikt als zoete koek'
'Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan'
Voor meer berichten over Trump, Biden, de NAVO, het INF-verdrag, het START-verdrag, Nagorno-Karabach en/of het raketschild, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten