Brekend nieuws: Apple iPhone een gevaar voor de staatsveiligheid......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Volgens een anonieme bron van een geheime dienst uit de VS zal de regering Biden binnenkort aankondigen dat de iPhone een gevaar is voor de staatsveiligheid. Niet vreemd als je de totale hysterie in ogenschouw neemt over TikTok en Huawei, die volgens de geheime diensten in de VS een gevaar vormen voor de staatsveiligheid, daar deze respectievelijk internet dienst en producent van smartphones plus het G5 netwerk zouden worden gecontroleerd door de Chinese overheid en tegelijk kunnen worden gebruikt om allerlei zaken in het westen te bespioneren en te manipuleren.....

De iPhone 11 pro: een heftig Chinees spionage apparaat!! (zelfs via deze foto kan Xi Jinping je bespioneren en manipuleren..)

Wat dat laatste betreft, dus die manipulatie, zou deze onder andere gebruikt worden om verkiezingen in het westen te manipuleren (ook al hebben andere geheime diensten bijvoorbeeld over het G5 netwerk gesteld dat deze niet is te gebruiken voor spionage, daar je logischerwijs altijd servers nodig hebt om echt te kunnen spioneren....) Spioneren is als het manipuleren van verkiezingen elders een zaak waarin de geheime diensten CIA en NSA de grote meesters zijn, zij bespioneren zelfs politici en bedrijven van bevriende naties als Duitsland, Frankrijk en Nederland...... (bewezen!!)

Wat betreft de iPhone, deze wordt gefabriceerd in China en derhalve zorgt de overheid daar ervoor dat men middels toegevoegde software de belangrijke gebruikers van de iPhone kan bespioneren..... 

Dus als je politicus bent (m/v), of een belangrijke ambtenaar, met belangrijke foto's en of video's van dieren en andere staatsgevaarlijke zaken op de iPhone, doe de iPhone in een hoesje en leg deze voor je deur, waarna de AIVD of MIVD deze zal afhalen en vernietigen!! 

Uiteraard geldt het dringend advies de iPhone niet te kopen, mocht u dat van plan zijn, daar je voor je het weet 's morgens, 's middags en 's avonds noodles (ook aangeduid als noedles) eet van door de Chinese overheid gecontroleerde fabrieken!!

-------------------------------------------

Zie ook: 'VS en rest westerse wereld in diepe angst gedompeld: 99 Chinese luftballons die TikTok kijkers bespioneren: o gruwel!!'

'99 Luftballons, weer heeft een uiterst dappere straaljagerpiloot een zééééér gevaarlijke ballon uit de lucht geschoten'

WeMoveEurope: 'stop big tech' met een foute oproep tot censuur

Steeds vaker zie je van actiegroepen petities die tegen 'big tech' zouden zijn en wie kan er nu tegen het afbreken van de macht van big tech bedrijven zijn?? Waarschijnlijk zijn heel veel mensen die het nieuws en achtergronden verzamelen op het internet zich niet bewust wat ze tekenen als ze dat voor zo'n petitie doen, juist omdat ze tegen de macht van big tech zijn (Google, Facebook, Twitter, enz.). Echter er zit een fikse adder onder het gras: deze petities gaan gepaard met een oproep tot censuur op platforms als Google, Facebook, enz. Zo ook bij de hieronder opgenomen petitie van WeMoveEurope, in de mail wordt daar niet over gesproken, maar pas in de tekst die bij de petitie zelf staat..... Een vorm van volksverlakkerij daar velen de petitie al tekenen als ze de mail hebben gelezen (zeker als ze al kennis hebben van het e.e.a.) en de tekst bij de petitie zelf laten zitten......

Haat prediken op het internet is al verboden, hetzelfde geldt voor oproepen tot geweld en uiteraard dient dit samen te gaan met het weren van fascisten van het net, juist daar deze geweld gebruiken tegen minderheden en andersdenkenden..... Het lijkt verdomme wel alsof de hele Coronacrisis mensen blind heeft gemaakt en niet meer begrijpen dat er niet maar één waarheid is als het gaat om dat klotevirus, instemmend hoor je ze reageren op inbelprogramma's op de nationale radiozenders, zoals die van ons land, Duitsland, België, Groot-Brittannië en Canada, waarbij ze kritiekloos herkauwen wat de reguliere media en politici ze hebben voorgekauwd..... Voorgekauwd op een manier die sterk lijkt op hersenspoelen, 'met dank' aan de reguliere media..... Men wordt zelfs kwaad op mensen die anders over het vaccin denken en daar heel goede redenen voor hebben, dit gaat zover dat men stelt aangevallen te worden door mensen die geen vaccin wensen.... Buiten een paar psychopaten die in winkels en horeca mensen hebben aangevallen, daar hen om een vaccinatiebewijs werd gevraagd, is het overgrote deel van deze groep vreedzaam en verdraagzaam.... 

Het gaat al zover dat men ongevaccineerden ziet als een gevaar voor de rest van de mensheid, zelfs nu blijkt dat (dubbel) gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan ongevaccineerden..... Heel smerig spelen de media daarop in en beweren met grote regelmaat dat de tegenstanders van COVID-vaccins zich mengen met fascisten, waarbij men groepjes toont die met een vlag zwaaien die tot de nazi's behoorden, of die dat verheerlijken, echter als je het volledige beeld ziet zie je duidelijk dat dit inderdaad kleine groepjes zijn, terwijl de grote meerderheid daar niets mee van doen heeft (zoals tijdens de grote demonstratie van eind augustus 2020 in Berlijn*) Je hoort regelmatig gevaccineerden in die inbelprogramma's zeggen dat de ongevaccineerden maar overal geweerd moeten worden en men ze niet dezelfde 'vrijheden' mag geven die gevaccineerden hebben, terwijl als je het goed bekijkt de gevaccineerden een gevaar vormen voor de ongevaccineerden, juist daar ze fiks besmettelijk kunnen zijn en dat meestal niet eens doorhebben..... Benieuwd ook hoelang de gevaccineerden nog ongetest  mogen rondlopen met hun vaccinatiepaspoort (of QR code, wat je wilt) terwijl ze overduidelijk verkouden zijn en dus symptomen van  COVID vertonen........

Terug naar de petitie van WeMoveEurope: wie maakt uit wat waar is of gelogen, deze zaken hebben totaal niets te maken met wat leden van een regering zeggen en zelfs niet wat artsen en andere deskundigen beweren en al helemaal niet wat men in de reguliere media brengt, als je ziet hoe vaak daar al is en nog steeds wordt gelogen, sla je stijl achterover, oh en dat geldt zeker ook voor politici..... Wie roept er bijvoorbeeld om de Volkskrant te verbieden daar dit 'dagblad' al zo vaak heeft gelogen dat je er een harde schijf mee kan vullen, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, gelegitimeerd met leugens waar men in die krant achterstond, vanaf de voorbereiding tot het vertrek, althans als er al een vertrek als uit Afghanistan heeft plaatsgevonden...... Nee dat zal niet gebeuren, ondanks dat deze mediaorganen zelfs nooit een rectificatie plaatsen voor de grootste leugens die ze hebben gebracht en dan te bedenken dat ook de reguliere media met grote regelmaat roepen om censuur op de sociale media...... (sociale media waar men o.a. wel objectief heeft bericht over de illegale oorlogen van de VS en haar NAVO-partners!!)

Actiegroepen hebben niet op te roepen tot censuur, tenzij het gaat om kinderporno of andere vormen van geweld die verheerlijkt worden en waartoe men bijvoorbeeld oproept, al is dat zoals gezegd al lang verboden...... En dan durft WeMoveEurope te zeggen dat het de democratie in Europa wil verbeteren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is prima om de macht van de big techbedrijven te breken en daar gaat het niet alleen om de aantasting van de privacy die deze bedrijven keer op keer schenden, of het verkopen van persoonsgegevens, maar juist ook om de censuur die deze bedrijven nu al doorvoeren, ze hebben zich niet te bemoeien met wat er gezegd wordt op hun platforms, nogmaals: tenzij het gaat om kinderporno of oproepen tot geweld, zaken die al lang en breed zijn verboden.......

Bij plaatsing vergeten (mijn excuus): ajb niet tekenen deze foute petitie!!!

Hé David Schwartz van WeMoveEurope: censuur maakt van democratie een dictatuur in plaats van deze te verbeteren, sufferd!!  

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Stop surveillance for profit

David - WeMove Europe

€97 million. That’s how much corporations, groups and business associations spend on lobbyists in Brussels. It’s a huge amount of money. But it’s worth it to the big tech platforms who fund the majority of the spending, because their profits are vast in comparison.

Everyday we use a product developed by Facebook, Apple, Google, Amazon, and/or Microsoft. And everyday these companies violate our privacy, censor our speech, and/or spy on us. [1]

Right now, they’re spending all this money to make sure that the DIgital Services Act doesn’t introduce new rules. [2] But while they’re turning up the pressure on MEPs ahead of a crucial vote next week, there are dozens of organisations and hundreds of thousands of people across Europe encouraging MEPs to stand strong and make rules to control big tech platforms.

Big spending on lobbyists is no match for people power when we work together. Can you sign the petition, so MEPs can see how many of us want real rules to limit big platforms?

SIGN THE PEOPLE’S DECLARATION NOW

WeMove Europe is thinking about running this campaign but we need your help in deciding whether we recommend it to the rest of the WeMove Europe community. All we need to know from you is this: if you care about this issue, please sign and forward the petition to your friends. It takes one minute and as a valued member of our community, we really want to know what you think!

Thank you for your support,

David (London) and the entire WeMove Europe team

 

References:
[1] https://www.hrw.org/news/2020/09/08/big-techs-heavy-hand-around-globe
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package

 

You Move Europe is an online action platform dedicated to help making Europe a more democratic, environmentally and socially just place. You Move Europe puts power in your hands. If you have an idea to make Europe a better place, You Move Europe helps you make it a reality. Petitions on this platform are started and run by civil society groups and members of the public. WeMove Europe hosts these petitions and they are in line with our values but they are not necessarily endorsed by WeMove Europe. To unsubscribe, please click here. 

--------------------------------

Hier de tekst zoals die bij de petitie wordt weergegeven:

Stop big tech!

European Commission, European Parliament and Council of Europe

This petition is run by WeMove Europe

 

Petition

We demand that EU leaders implement a strong Digital Services Act that stands as a first line of defence against the harms of Big Tech. It must:

1. Turn up the volume on the truth: by stopping Big Tech’s automatic systems from amplifying lies, scams and hate;
2. Stop the spying: big tech companies track everything we do online and use that data to make billions on advertising;
3. Put people in charge: corporations shouldn’t have more power than governments, or the people who vote them into power. We need new systems to help make sure it’s people, not corporations, who decide how our internet works.
   

Why is this important?

We, the people of Europe, demand technology that serves us, instead of putting us, our communities and our democracies at risk.

We call for an end to Big Tech’s destructive business model which has turned our own data into weapons against us.

We demand a better internet, where citizens are able to access vital infrastructure and information, and thrive off connection and participation, without being reduced to products in an insidious surveillance economy.

We call for a world in which no small group of billionaires can tweak an algorithm and change the fate of billions without constraints or fear of consequence.

We urge all those involved in scrutinising and passing legislation in Europe to stand on the side of the people you represent and take all necessary measures to rein in Big Tech’s abuses whilst defending people’s fundamental rights, critically - the right to free speech for all.

We remind you that your job is to protect us, the people, and not the profits of massive tech companies operating with impunity within our borders.

==========================================

* Zie: 'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen' De beste video in dat bericht over deze demonstratie is intussen ook gecensureerd, een video met de toespraak van Kennedy....... Tja, de waarheid mag niet meer gezegd worden, laat staan herhaald worden......

'Anti-Coronamaatregelen 'activisten' worden vergeleken met neonazi's'

'Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: 'bestorming Reichstag' en andere leugens'

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)'  

-------------------------------------------

Zie ook: 'Julian Assanges proces tot uitlevering: de VS bijt in haar eigen staart' (en zie de links in dat bericht!!) Assange die werd en wordt besmeurd door de reguliere media, zijn eigen zogenaamde collega's, waarbij men censuur van WikiLeaks niet uit de weg gaat, ook op de platforms van de grote techbedrijven...... (veelal via algoritmes)

'Pro-Palestijns activisme de mond gesnoerd door ultra rechts en fundi-christenen' Facebook heeft daarnaast een enorm aantal accounts van Palestijnse mensen verwijderd van haar platform.....

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan' (en zie de links in dat bericht)

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid' (en zie de links in dat bericht)

'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist'

'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections'

'Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen'

Smartphone productie is uitermate vervuilend, Frankrijk heeft het antwoord om die vervuiling flink terug te dringen

Het produceren van een smartphone, die voor velen na 2 jaar wel de uiterste houdbaarheidsdatum heeft bereikt, is een uitermate vervuilend proces, dit vanwege: -mijnbouw, -transport van grondstoffen en eindproduct over de hele wereld en de -rafinage en het verwerken van de noodzakelijke chemicaliën..... Het Care 2 team noemde de voorgaande zaken, echter daar moet ook nog eens de productie van het apparaat aan worden toegevoegd en vooral moet niet vergeten worden dat er 'koude oorlogen', opstanden en staatsgrepen worden uitgevoerd voor de grondstoffen, zo heeft Venezuela een enorme voorraad coltan belangrijk voor smartphones*, één van de redenen voor de illegaal opgelegde sancties aan dat land door de VS (overigens ook goud dat wordt gebruikt voor smartphones kwam voorheen niet zelden uit Venezuela*)..... Ook andere landen in Zuid-Amerika hadden te maken met sancties dan wel door de CIA georganiseerde opstanden puur en alleen voor de economische belangen van de VS.......

Het is een schande dat in een tijd van steeds verder slinkende grondstoffen en waarin we te maken hebben met een klimaatverandering door de mens veroorzaakt (toegegeven door 'onverdachte partijen' als Shell en Exxon Mobile), de smartphone de nieuwe heilige koe van de mensheid, zo'n grote CO2 voetafdruk heeft, waarbij het Care 2 team ook nog eens aangeeft dat de giftige stoffen uit afgedankte smartphones het milieu in arme landen verkankert......

In Frankrijk ligt een wetsvoorstel klaar om een eind te maken aan dit zware misbruik van grondstoffen en de enorme vervuiling die daarmee gepaard gaat...... Met deze wet zouden smartphones zo gemaakt moeten worden dat ze veel langer meegaan (neem het Apple accu schandaal) en dat na de diensttijd deze telefoons makkelijk moeten kunnen worden hergebruikt ('gerecycled'), zodat de grondstoffen verwerkt in deze telefoons niet verloren gaan en niet elders de boel zwaar kunnen vervuilen......

Lees enteken de petitie ajb en zegt het voort!!

Smartphone production is bad for the environment

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Your smartphone dying after two years isn't just annoying and expensive. It's killing our environment.

If you use a smartphone, you know that they don't last as long as they should given their steep price. In fact, the manufacturers want it that way. They build smartphones that die frequently so that people will be forced to buy new ones more often. But producing smartphones is extremely taxing on our environment: mining, transportation, refining and working with the necessary chemicals all create a massive carbon footprint. Given this high environmental cost, they must be built to last longer to decrease the impact and France has a piece of legislation that would help. Sign the petition to support France's effort to regulate this wasteful cycle!

Almost half of the entire world population uses a smartphone — approximately 3.5 billion people. In the U.S., the average person gets a new phone every 1.8 years. These devices are pouring into landfills, often in poorer and developing countries, poisoning people and wildlife, while the processes of creating more to fill their places are funneling greenhouse gasses into our already warming atmosphere.

But it doesn't need to be this way! This landmark legislation from France could be the first step in setting a new precedent in supply and demand for smartphones — the fate of Earth depends on it. Sign the petition and tell the French government to adopt these regulations!

Thank you,

Kelsey
The Care2 Petitions Team

P.S. Producing smartphones is bad for the environment, it's time we demand they are build to last longer. Sign the petition.

========================================

* Coltan is één van de redenen waarom de VS een ander regime wil in Venezuela, terwijl de door de VS geparachuteerde illegale president Guaidó al heeft gezegd dat wanneer hij echt president zal zijn, de genationaliseerde VS bedrijven weer zullen worden teruggegeven aan de uitbuiters die deze bedrijven (waaronder mijnen) in handen hadden....... Door de sancties van de VS liggen veel industrieën en mijnbedrijven plat...... (sancties die worden gesteund door Canada en de EU, deze sancties zijn illegaal daar ze niet worden gesteund door de VN....) Ook de goudwinning in Venezuela ligt zo goed als plat door deze illegale sancties.......

Zie ook: 'Apple wil geen universele snoeren en opladers dat zou zorgen voor extra vervuiling aldus het bedrijf' (de wereld op z'n kop, wat een smerige leugen!!)

'Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval'

'Gezondheidsraadadvies: doorgaan met uitrollen G5-netwerk echter met waarschuwing de volksgezondheid in oog te houden..... ha! ha! ha! ha!'

'Mobiele telefoons gevaarlijker dan overheden wilden/willen zien en de fabrikanten willen toegeven......' (de video in dat bericht is verwijderd door YouTube, ofwel censuur.... tja de invloed en macht van de smartphone lobby op/over de politiek is groot.....)

'Eric Wiebes (VVD minister EZ en Klimaat..) probeert 'Al Goretje' te spelen, maar helaas.......'

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika' (inderdaad ook Shell dat het gore lef heeft zich meer en meer voor te doen als een duurzaam bedrijf.....)

'Elektrisch rijden op accu's: de dood in de pot'

'Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen' (zie vooral de videopresentatie in dit bericht!)

'Wuppertal gaat experimenteren met 'batterijbus', ondanks uitstekend werkend trolleybussysteem'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen' 

'Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen'

'NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet'

'Bolivia coup een 'CIA job', aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst'

'Werkstress maakt steeds meer mensen ziek aldus TNO, waar BNR's van Werven de werknemers als schuldig aanwijst' 

'Klijnsma geeft 'smartphone' voorlichting aan schooljeugd, op ongekend niveau!!! Sluit deuren en ramen!!!'

Voor meer berichten over Venezuela, klik op dat label, direct onder dit bericht.

ACM komt met dubbelzinnige klacht over bedrijven die een hoge plek voor zoekresultaten betalen en daarmee de consument belazeren

Volgens de Autoriteit Consument & Markt (ACM) zijn consumenten de dupe van het feit dat grote bedrijven fikse bedragen betalen om bovenaan te staan in de resultaten als consumenten naar bepaalde producten zoeken.... Onder andere Bol.com, Beslist.nl, Thuisbezorgd en Booking.com maken zich schuldig aan deze vorm van klantenoplichting..... Je snapt al niet dat dit is toegestaan, 'maar goed...'

Volgens de ACM kunnen consumenten daardoor de meer goedkope aanbieders missen. Echter dan komt de ACM met de wel heel vreemde opmerking dat het ook goed kan zijn als bedrijven zich een hoge plek hebben gekocht, daar de consument dan eerder wordt gewezen op nieuwe producten..... ha! ha! ha! ha! Om deze nonsens nog enigszins goed te kunnen praten stelt de ACM dat er ook andere mogelijkheden zijn om mensen op nieuwe producten te wijzen....... (je meent 't??!!!)

Verder stelt de ACM dat e.e.a wel zou mogen als er maar duidelijk wordt aangegeven dat deze hoge plek op de zoekmachine is betaald...... ha! ha! ha! ha! Alsof mensen die iets nodig hebben iets dergelijks zouden lezen, natuurlijk moet dit helemaal verboden worden!!!

Het voorgaande geeft nog eens aan dat de ACM een tandeloze* tijger is, die bovendien wel erg laat aan de bel trekt.......

Het volgende artikel komt van de Beurs.nl, dat haar artikel begint met de woorden: Consumenten dreigen er de dupe van te worden, enz.... Het lijkt me meer dan duidelijk dat de consument daar de dupe van is.....:

ACM: consument dupe van betaalde plek tussen zoekresultaten

Gepubliceerd op 2 februari 2021 09:27

 

DEN HAAG (ANP) - Consumenten dreigen er de dupe van te worden als sites tegen extra betaling bedrijven hoger tussen de zoekresultaten zetten. Bedrijven betalen vaak aanzienlijke bedragen om prominenter in beeld te komen op bijvoorbeeld bol.com, Beslist.nl, Thuisbezorgd of Booking.com, stelt de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Als dit op voorhand niet duidelijk is, werkt dit volgens de toezichthouder misleiding in de hand.

Volgens de ACM betalen bedrijven sites zo'n 15 procent tot 40 procent meer om hoger in de resultatenlijsten te komen. Dit kan ertoe leiden dat klanten niet als eerste de meest relevante resultaten voor hun zoekopdracht te zien krijgen, maar vooral de best betalende bedrijven. Daardoor lopen ze mogelijk ook de beste aanbiedingen mis wat betreft prijs en kwaliteit. Op die manier dreigen zogeheten betaalde 'rankings' ook concurrenten dwars te zitten, schrijft de toezichthouder in een nieuw rapport.

De ACM wijst erop dat er voor sommige consumenten ook voordelen kunnen zitten aan de betaalde plekken bij de zoekresultaten. Het is bijvoorbeeld mogelijk om zo nieuwe producten te introduceren bij klanten, maar in haar rapport schrijft de ACM dat hier ook goede alternatieven voor zijn. Bovendien zouden bedrijven en sites transparanter moeten zijn over welke resultaten tegen extra betaling hoger zijn gezet. Nu ontbreekt zo'n waarschuwing nog vaak. Als die er wel is, gaat het volgens de ACM vaak om een erg onduidelijke melding. De toezichthouder eist dan ook dat het voor klanten meteen duidelijk wordt wanneer er is betaald voor een hogere plek in de zoekresultaten.

======================================================

* Raar dat je hier wel tandeloze moet schrijven, dus zonder de 'n' achter 'tande', wist niet dat er tijgers zijn die met maar één tand door het leven moeten......

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Schande!! De video's die Brasscheck TV meestuurt in haar nieuwsbrieven worden 'weggecensureerd', een teken dat men bang is dat de waarheid over veel zaken die bijvoorbeeld met het Coronavirus, of oorlogsmisdaden van de VS te maken hebben, het grote publiek bereiken...... (dat laatste uiteraard in de VS, hoewel gezien WikiLeaks ook de media in andere westerse landen liever geen melding maken van die oorlogsmisdaden, sterker nog: waar die media Julian Assange die e.e.a openbaarde in WikiLeaks voor verrader uit durfden te maken*)

 

Ja ook Apple doet aan censuur!!

Ook op dit blog gaat de censuur te keer, zo zijn alle video's waarop dieren worden mishandeld verwijderd door Google, dit daar ze niet geschikt voor kinderen zouden zijn en alleen op YouTube kunnen worden bekeken........ (alsof kinderen te dom zijn om YouTube te kunnen vinden......) Dat de psychopathische figuren die zich boer en slachter noemen en die 'hun'/de dieren mishandelen, middels hun lobbyorganisaties de leugens over hun doodsindustrie als zouden de dieren een geweldig leven hebben, als lesmateriaal naar scholen sturen, schijnt men normaal te vinden en nee die informatie wordt niet gecensureerd omdat het gore leugens zijn........ Nee, ook Google en Facebook vinden blijkbaar dat kinderen te vaak beslissen dat ze geen vlees meer wensen te eten 'en dat kan natuurlijk niet.....'

 

Ook zijn honderden zo niet een paar duizend foto's en een groot aantal andere video's verwijderd van dit blog, o.a. beeldmateriaal uit oorlogsgebied......

De volgende tekst valt te lezen op de plek waar de video's horen te staan, samen met een lullig poppetje:

Hmm. Dat adres ziet er niet goed uit.

Controleer of de URL juist is en probeer het opnieuw.

Je kan de URL tot in de eeuwigheid controleren, maar dat veranderd niets aan wat je te zien krijgt, de voorgaande tekst is dan ook een smerige leugen, Brasscheck heeft een HTTPS adres, bovendien laat Google per ongeluk wel eens een video staan, of wanneer er meer dan 1 video wordt meegezonden en Google de tweede vergeet te censureren......

Blijkbaar vindt de Nederlandse overheid het prima als Google video's van Nederlandse burgers censureert, terwijl onze overheid onmiddellijk op de rem zou moeten trappen, ongelooflijk........

 

Waar gaan we naar toe op deze manier? Een politiestaat, waar je blog (en de rest van je openbaar handelen) alleen met rust wordt gelaten wanneer je je als een rustige en gehoorzame burger gedraagt?? Wat dat betreft is de Coroncrisis een 'mooie oefening' voor het moment waarop men het parlement geheel buiten werking stelt..........

* Zie ook: 'Pardon Julian Assange Now!'

Voor meer berichten over censuur, Google, Facebook, Apple, YouTube, mensenrechten, burgerrechten en/of vrijheid van meningsuiting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hetzelfde geldt voor berichten over de intensieve martelveehouderij, illegale oorlogen en WikiLeaks.    

Team Biden voor meer censuur op het internet

In de aanloop naar de VS presidentsverkiezingen heeft Joe Biden, hoogstwaarschijnlijk de nieuwe president van de VS, gepleit voor censuur van het internet, in de eerste plaats om de twitterberichten van Trump aangaande stemmen per post te blokkeren......

Bill Russo, een vooraanstaande medewerker van Joe Biden, heeft vorige week maandag laten weten dat Facebook aangepakt moet worden, daar dit platform berichten laat staan die hij misleidend vindt. Hij postte een twitterbericht met de volgende tekst: (Facebook, Ap) “is shredding the fabric of our democracy”, ofwel Facebook vernietigt onze democratie....... Het is duidelijk dat wanneer figuren als Russo ooit als president aan de macht zouden komen*, het dan afgelopen zal zijn met die democratie, door juist één van de fundamenten van democratie te vernielen: de vrijheid van meningsuiting voor iedereen........

Russo twitterde verder en stelde dat als je was geschrokken van het vernietigen van de democratie voor de verkiezingen, je nog veel meer vernietiging van de democratie staat te wachten na de verkiezingen

Eén en ander nadat tijdens de verkiezingscampagne bijvoorbeeld berichtgeving over Hunter Biden, de zoon van de nieuwe president, werd gecensureerd, berichtgeving over misdadig handelen van die zoon...... Niemand in het team van Biden vond deze censuur een bedreiging van de democratie, terwijl dit uiteraard wel zo is..... Men stelt doodleuk dat het hier gaat om bedrijven en niet om personen en er daarom geen sprake is van censuur...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar het is natuurlijk in- en intriest dat het team van de komende president zo over democratie en censuur denkt.......

Russo stelde dat hij dit probleem al een jaar lang heeft aangekaart bij Facebook, maar hij geen antwoord krijgt en dat de democratie groot gevaar loopt...... Wellicht is Russo vergeten dat Facebook begin dit jaar nog heeft aangegeven dat het misleidende informatie van presidentskandidaten, dus ook van Joe Biden, niet zal verwijderen van haar platform.....

Nogmaals: het zijn de Democraten die een gevaar zijn voor de democratie, juist door censuur te eisen, een zaak die alleen thuishoort in dictaturen......

Jonathan Turley, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat hij zichzelf ziet als een Internet 'originalist' en internet 'originalisme' kan alleen bestaan zonder censuur. De sociale media bedrijven moeten zich houden aan hun originele taak, het doorgeven van berichten, i.p.v. zich te begeven op het gladde ijs van politieke vooringenomenheid en opportunisme, aldus Turley, die vervolgde met te zeggen dat deze bedrijven immers eenzelfde taak hebben als telefoonbedrijven!! Volgens Turley hebben we geen bedrijven nodig die ons beschermen tegen schadende of misleidende gedachten. De oplossing voor slechte informatie is meer informatie en geen door anderen toegestane informatie, aldus Turley en daarin heeft hij groot gelijk!!

Het hieronder opgenomen artikel werd eerder gepubliceerd op de site van Jonathan Turley, ik nam het over van Information Clearing House (onder het bericht kan je klikken voor een 'Dutch vertaling' dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

“Shredding The Fabric Of Our Democracy”: Biden Aide Signals Push For Greater Censorship On The Internet

By Jonathan Turley

November 12, 2020 "Information Clearing House" - We have been discussing the calls for top Democrats for increased private censorship on social media and the Internet.  President-elect Joe Biden has himself called for such censorship, including blocking President Donald Trump’s criticism of mail-in voting. Now, shortly after the election, one of Biden’s top aides is ramping up calls for a crackdown on Facebook for allowing Facebook users to read views that he considers misleading — users who signed up to hear from these individuals.  Bill Russo, a deputy communications director on Biden’s campaign press team, tweeted late Monday that Facebook “is shredding the fabric of our democracy” by allowing such views to be shared freely.

                                              

Russo tweeted that “If you thought disinformation on Facebook was a problem during our election, just wait until you see how it is shredding the fabric of our democracy in the days after.” Russo objected to the fact that, unlike Twitter, Facebook did not move against statements that he and the campaign viewed as “misleading.” He concluded. “We pleaded with Facebook for over a year to be serious about these problems. They have not. Our democracy is on the line. We need answers.”

Steve Bannon literally called for the beheading of FBI Director Wray and Dr. Fauci in a video on November 3. It was live on Facebook for 10 hours before it was removed after a journalist inquired about the video.

Bannon? His page is still live on Facebook.

— Bill Russo (@BillR) November 10, 2020

For those of us in the free speech community, these threats are chilling. We saw incredible abuses before the election in Twitter barring access to a true story in the New York Post about Hunter Biden and his alleged global influence peddling scheme. Notably, no one in the Biden camp (including Biden himself) thought that it was a threat to our democracy to have Twitter block the story (while later admitting that it was a mistake).

I have previously objected to such regulation of speech. What is most disturbing is how liberals have embraced censorship and even declared that “China was right” on Internet controls. Many Democrats have fallen back on the false narrative that the First Amendment does not regulate private companies so this is not an attack on free speech. Free speech is a human right that is not solely based or exclusively defined by the First Amendment.  Censorship by Internet companies is a “Little Brother” threat long discussed by free speech advocates.  Some may willingly embrace corporate speech controls but it is still a denial of free speech.

This is why I recently described myself as an Internet Originalist:

The alternative is “internet originalism” — no censorship. If social media companies returned to their original roles, there would be no slippery slope of political bias or opportunism; they would assume the same status as telephone companies. We do not need companies to protect us from harmful or “misleading” thoughts. The solution to bad speech is more speech, not approved speech.

If Pelosi demanded that Verizon or Sprint interrupt calls to stop people saying false or misleading things, the public would be outraged. Twitter serves the same communicative function between consenting parties; it simply allows thousands of people to participate in such digital exchanges. Those people do not sign up to exchange thoughts only to have Dorsey or some other internet overlord monitor their conversations and “protect” them from errant or harmful thoughts.

Russo’s comments mirror the comments of other Democrats who are seeking greater censorship. Indeed, in the recent Senate hearing on Twitter’s suppression of the Biden story, Democratic senators ignored the admissions of Big Tech CEOs that they were wrong to bar the story and, instead, insisted that the CEOs pledge to substantially increase such censorship. Senator Jacky Rosen warned the CEOS that “you are not doing enough” to prevent “disinformation, conspiracy theories and hate speech on your platforms.”

Again, as someone raised in a deeply liberal and Democratic family in Chicago, I do not know when the Democratic party became the party for censorship. However, limiting free speech is now a rallying cry for Democratic members and activists alike. At risk is the single greatest invention for free speech since the printing press.  Russo’s comments reaffirms that the Biden Administration will continue this assault against Internet free speech.  What is most unnerving is that Russo is denouncing such free speech as “shredding the fabric of our democracy.” There was a time when free speech was the very right that we fought to protect in our democratic system.  It was one of the defining principles of our Constitution system. It is now being treated as a threat to that system.

Jonathan Turley is an American attorney, legal scholar, writer, commentator, and legal analyst in broadcast and print journalism. He is a professor at the George Washington University Law School, and has testified in United States Congressional proceedings about constitutional and statutory issues. - "Source" -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load

Hier een paar reacties:

Mike Palecek9h ago

False Flags & Conspiracies online conference Dec. 5-6 [Fetzer, Barrett, Tracy, Dammegard, Kollerstrom, others] https://falseflagconspiracies2020.com

Reply

Godfree Roberts 2 days ago

"liberals have embraced censorship and even declared that “China was right” on Internet controls". China WAS right on Internet controls, but right in a way that we cannot be. In other words, what's right for China is not necessarily right for us. First, they trust their government. Always have. Second, their censorship is publicly affirmed, practiced and constitutionally blessed. Third, their Chief Censor has been their leading public intellectual for 2,000 years, as he is today (magine Noam Chomsky as our censor). Everyone knows him and can challenge his rulings–and his explanations are usually interesting and educational. Fourth, their censorship works for them. Youngsters find it constrictive, their parents find it 'about right,' and their grandparents think its far too permissive. NONE of them find it oppressive. Fifth, they have the most trusted media on earth. https://i.imgur.com/Xrws2Aq.jpg

========================================

* Hoewel Russo met Biden waarschijnlijk al veel macht zal krijgen, daar velen Biden zien als een figuur die dementerend is en wordt bespeeld door anderen, dus wellicht al heel snel overheidscensuur van de VS op het internet..... De censuur die nu wordt toegepast gebeurt zoals je hierboven kan lezen door de platforms waarop mensen hun boodchappen kwijt kunnen (Twitter, YouTube, Facebook, enz.) en door de grote internetsites als Google en Apple......... 

Zie ook: 'Coronavirus: hoe paniek wordt gebruikt om dwingende regels door te voeren en burgerrechten buitenspel te zetten'

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over burgerrechten vs. COVID-19 maatregelen)

'Amnesty International wil verbod op 'haatspraak' tegen (en bedreiging van) vrouwen' (ja ja, Amnesty voor censuur......)

'Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)' 

'Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform'  

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

'YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen' 

'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS) 

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'

'Red het internet van censuur'  

'Fawlty Towers afleveringen van het net gehaald >> omgekeerde discriminatie en belachelijke censuur'  

'Mark Zuckerberg weert nepnieuwsberichten over het Coronavirus van Facebook, terwijl hij politici die echt kwaad aanrichten, de ene na de andere leugen laat vertellen' 

'YouTube staat leugens toe van klimaat-sceptici'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' 

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan'

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd'

'Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht'

'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media'

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....' 

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Voor meer berichten over Biden, Trump, of de verkiezingen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, ik ondervind trote problemen met de Blogger interface, zal proberen vandaag nog meer berichten te posten, maar mocht dit niet lukken, alvast mijn excuus. (ben verder bezig iemand te zoeken die mij kan helpen met de problemen die ik ondervind)

Google, Apple en Microsoft in partnerschap om politiewerk te vervangen door kunstmatige intelligentie en algoritmes

MintPressNews bracht 16 juli jl. een artikel van Raul Diego, waarin deze betoogt dat grote techbedrijven als Google, Apple en Microsoft de handen ineen hebben geslagen en bezig zijn met het optuigen van technologie die fysiek menselijk politiewerk voor het grootste deel overbodig zal maken door gebruikmaking van kunstmatige intelligentie (AI) en algoritmes.......

Het partnerschap heeft de naam RapidSOS gekregen en is gesitueerd in New York, een bedrijf dat data doorzend die zijn binnengekomen via 911 (het alarmnummer in de VS). RapidSOS observeert de bevolking 24 uur per dag en dat het jaarrond....... Intussen werkt RapidSOS samen met ZeroEyes, dat middels software voor kunstmatige intelligentie en video analyse technologie, filmpjes controleert op wapens.....

Je behoeft geen bolleboos te zijn om te bedenken dat deze technologie uiteraard voor een groot aantal andere onderwerpen kan worden gebruikt, bijvoorbeeld het analyseren van telefoongesprekken, of gesprekken (ook 'geschreven gesprekken' zoals middels WhatsApp) die zijn te volgen via 'openstaande smartphones' of via 'openstaande' computers als tablets of laptops....

De samenwerking van ZeroEyes met RapidSOS, geeft de eerst genoemde organisatie de mogelijkheid om direct contact te leggen met 911 personeel. RapidSOS had vorig jaar al meer dan 3.500 agentschappen in de VS en daarbuiten die gebruik maakten van haar platform en zou data verzamelen en verzenden die afkomstig zijn van 250 miljoen apparaten in de beveiligingssector, maar ook van apparatuur in auto's (die bijvoorbeeld zorgen voor contact met de bestuurder als deze een ongeluk heeft gehad), surveillance camera's (zoals die de straten in de gaten houden) tot smartphones....

Dat e.e.a. uitermate griezelig is blijkt wel uit het feit dat ZeroEyes is opgezet door NAVO-veteraan Albert 'AI' Shore een encryptie specialist en expert op het gebied van 'voorspelbare analyse' mogelijkheden..... De huidige CEO is 'ex-navy seal' Mike Lahiff, voormalig directeur van Comcast en dat op het gebied van digitaal programmabeheer..... 

ZeroEyes werkt verder samen met Dell en Nvidea en is gevormd naar het wapen detectie platform ShotSpotter dat software gebruikte om vuurwapenschoten te detecteren en dat door 90 streden in de VS werd gebruikt..... Partners van RapidSOS zijn niet alleen de drie genoemde techreuzen maar ook 'Mark 43', een software bedrijf dat als adviseurs en investeerders figuren heeft uit de 'defensie gemeenschap' en anderen die zich bezighouden met controle van mensenmassa's......

Adviseurs en investeerders zijn figuren als Jeff Bezos van Amazon en David Petraeus, de voormalige generaal en CIA directeur, die al eens opmerkte dat 'we u bespioneren via de vaatwasser'.

Lees het artikel van Raul Diego en bedenk dat we aan de vooravond staan van een maatschappij waarbij vergeleken het boek 1984 van George Orwell nog kinderspel is.....

New Tech Company Partnership to Offset Responsibility for Public Safety and Health onto AI

By: Raul Diego
July 16^th, 2020

Silicon Valley (MPN) – A new tech partnership augurs a bleak vision for the future of public safety and health emergencies where algorithms and mass profiling of entire populations make the social contract obsolete.

The transition from a manned police force into an AI-assisted panopticon through which populations are monitored 24/7 is occurring at breakneck speed as tech giants like Google, Apple and Microsoft pour millions of dollars into a New York-based startup called RapidSOS, which “transmits data from 911 callers to emergency responders.”

Now that startup has partnered with ZeroEyes, an artificial intelligence software company that uses video analytics technology to identify weapons in video footage. The AI startup bills itself as a group of patriotic “US military veterans, consultants, and technologists” who claim to have “lived through countless active shooter situations” and are committed to “empowering safety & security professionals.”

The partnership with RapidSOS will allow ZeroEyes to send its data directly to 911 personnel. RapidSOS already had more than 3,500 agencies using its platform in the United States and the world at the time of its last cash infusion last year and boasts data-collection and transmission from over 250 million devices on its website. Among the devices are vehicle integrations, wearable tech, sensors, security cameras, and mobile apps.

With ZeroEyes’ AI-enabled weapons detection software, companies like RapidSOS will oversee the transition away from human policing and emergency response methods into an Orwellian grid of programmatically-controlled public safety mechanisms in which situations like the senseless police killing of George Floyd and other unarmed civilians, as well as any sort of misapplication of justice or medical malpractice, will be reduced to an executable script running silently in the background of our collective dystopian nightmare.

Moving on up

ZeroEyes was founded by Navy veteran, Albert “Al” Shore, a former NATO cryptologist and expert on predictive analysis capabilities. The company’s current CEO, Mike Lahiff, is a former Navy Seal who used to be a director of digital program management for Comcast until he was tapped by another Navy Seal to join ZeroEyes. The company, which has partnerships with Dell and Nvidia, is modeled on a previous iteration of weapons detection technology called ShotSpotter, which used sound sensors to identify gunshots used by more than 90 cities.

ZeroEyes’ partnership with RapidSOS puts the company on a whole new level, which will go far beyond what Lahiff’s hopes will be a reduction in “emergency response times” for active shooter situations. Among RapidSOS’ business partners are not only tech giants like the aforementioned Google, Apple, and Microsoft, but also Mark 43; a “public safety software” company whose list of advisors and investors reads like a who’s who of the mass surveillance tech and defense community.

Founder and CEO of Amazon Jeff Bezos and former CIA director and retired General, David Petraeus, who once quipped that “we’ll spy on you through your dishwasher,” top the list. 
Perhaps more revealing is the presence of venture capitalist, Roy Rothrock, who has sizable investments in an Israeli startup called Toka, which claims to offer “a one-stop hacking shop for governments that require extra capability to fight terrorists and other threats to national security in the digital domain” through IoT devices like Amazon’s Alexa and Echo.

Rapid adoption opportunities

As with many other tech startups, the COVID-19 crisis has opened the door for widespread adoption across the healthcare sector and RapidSOS is no exception. Now counting over 4,700 public safety agencies among its network, the company is now expanding its data platform by launching the “Emergency Health Profile” together with the American Heart Association, the American Red Cross, and Direct Relief to profile people associated to their mobile phone number.

Claiming to be the “world’s first emergency response data platform that securely links life-saving data from connected devices,” people can create their own “Emergency Health Profile” on emergencyprofile.org to provide emergency first-responders with the critical information they need “during these uncertain times”.

RapidSOS is at the forefront of the re-engineering of the “nation’s 911 infrastructure” that has been in place since the 1960s and is now, along with law enforcement models, being supplanted with digital technologies and algorithms, that are moving society towards a place made less for people than for the machines designed to enslave us.

This post originally ran on MintPress News.

Raul Diego

Raul Diego is a MintPress News Staff Writer, independent photojournalist, researcher, writer, and documentary filmmaker.
===============================
Voor meer berichten over kunstmatige intelligentie (label: AI, van artificial Intelligence), privacy, burgerrechten, manipulatie, Google, Microsoft, Apple en/of Bezos, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.