Verzekeraars verzamelen 'big data', maar doen niet aan uitsluiting........ ha! ha! ha! ha! ha!

Verzekeraars beschikken door nieuwe technologieën over steeds meer informatie betreffende hun klanten. Dit gebeurd o.a. door processen en beschikbare data te koppelen, daarmee kunnen de verzekeraars 'big data' verzamelen........ De data zijn zo 'big', dat ook het aantal ongelukken dat iemand heeft veroorzaakt, inzichtbaar zijn........

Het Verbond van Verzekeraars vindt dat die verkregen informatie niet tot uitsluiting van klanten mag leiden......... Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Zijn ze nu helemaal besodemieterd bij dat Verbond???!!!! Het zou in de eerste plaats verboden moeten zijn, dat verzekeraars dit soort gegevens mogen verzamelen!! Bij de overheid en in de gezondheidszorg zijn die gegevens al niet veilig, laat staan dat elke oplichter dit soort gegevens mag verzamelen!!

Het Verbond van Verzekeraars stelt dan wel, dat er geen misbruik van gegevens mag plaatsvinden (en gaat dat jaarlijks 'monitoren'), terwijl datzelfde Verbond stelt, dat iemand die 'tig' ongelukken veroorzaakt, wel veel moeite zal ondervinden, zich nog verzekerd te krijgen........

Hoe is 't godverdomme mogelijk! Waarom zit de wetgeving niet zo in elkaar, dat het verzekeraars verboden is, de privacy van de klant zo te grabbel te gooien??? Oh ja, dom van mij, immers de lobbyisten en directeuren van verzekeringsmaatschappijen, lopen bijna dagelijks de politieke deuren plat in Den Haag en Brussel.....

Klik voor meer berichten n.a.v het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'uitsluiting verzekering'.

Privacy wetgeving verder uitgekleed door........ rechter!!!!

Afgelopen dinsdag besloot de rechter, dat de belastingdienst klantgegevens van bedrijven mag opvragen. Een paar bedrijven, die het niet eens waren met deze gang van zaken, waren naar de rechter gegaan, met het argument, dat de belastingdienst daarmee inbreuk maakt op de privacy wetgeving. Daar was de rechter het wel mee eens, maarrrrrr.... hij vond het belang van de belastingdienst voorgaan.........
Ongelofelijk, wat heb je aan een dergelijke 'onafhankelijke' rechtspraak..........
Schande!!!

Zie ook: 'Mick van Wely: cybercriminaliteit floreert hier, door de overmatige privacy bescherming......... AUW!!!'

Mick van Wely: cybercriminaliteit floreert hier, door de overmatige privacy bescherming......... AUW!!!

Vanmiddag voor 12.30 u. op Radio1, misdaadjournalist van Wely, die sprak over cybercriminaliteit. Volgens deze 'deskundige' floreert de cybercriminaliteit hier vanwege de uitgebreide privacybescherming........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De cybercriminaliteit floreert hier: -Vanwege de grote dichtheid van computergebruik en het bankieren en winkelen via het internet, meer dan in ons omringende landen. -Justitie heeft veel te laat het belang van het inzetten op bestrijding van cybercriminaliteit ingezien en heeft derhalve een grote achterstand in kennis en menskracht op dit gebied. -Elke misdaadvorm heeft in Nederland een laag oplossingsgehalte, vergelijk dit maar eens met Duitsland. Dat laatste komt, omdat de opvolgende regeringen op de verkeerde zaken inzetten, neem de zinloze jacht van het zwaar disfunctionerende VVD stel Opstelten en Teeven op softdrugs. Deze jacht heeft intussen geresulteerd in het overspoelen van de Nederlandse straten met harddrugs, die relatief goedkoper zijn, dan softdrugs en moeilijker zijn op te sporen, zoals: amfetamine, XTC en GHB. Door dit grote aanbod van gevaarlijke harddrugs, wordt daar weer meer politie opgezet, kortom een vicieuze cirkel, die een ongelofelijke berg belastinggeld kost, maar als dweilen met de kraan open is.........

Nee, Wely is echt een deskundige die je graag in je programma ziet....... Hé Wely, het is jou misschien niet opgevallen, maar privacy bescherming bestaat amper nog in Nederland, zak!!! Daarover gesproken, de rechter heeft de belastingdienst vanmiddag toestemming gegeven, klantgegevens bij bedrijven op te vragen, die men verplicht is te leveren, jezus wat hebben we toch een uitgebreide privacybescherming...........

Zie ook: 'Politie arresteerde 60 mensen vanwege drugsbezit.....'