Verzekeraars verzamelen 'big data', maar doen niet aan uitsluiting........ ha! ha! ha! ha! ha!

Verzekeraars beschikken door nieuwe technologieën over steeds meer informatie betreffende hun klanten. Dit gebeurd o.a. door processen en beschikbare data te koppelen, daarmee kunnen de verzekeraars 'big data' verzamelen........ De data zijn zo 'big', dat ook het aantal ongelukken dat iemand heeft veroorzaakt, inzichtbaar zijn........

Het Verbond van Verzekeraars vindt dat die verkregen informatie niet tot uitsluiting van klanten mag leiden......... Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Zijn ze nu helemaal besodemieterd bij dat Verbond???!!!! Het zou in de eerste plaats verboden moeten zijn, dat verzekeraars dit soort gegevens mogen verzamelen!! Bij de overheid en in de gezondheidszorg zijn die gegevens al niet veilig, laat staan dat elke oplichter dit soort gegevens mag verzamelen!!

Het Verbond van Verzekeraars stelt dan wel, dat er geen misbruik van gegevens mag plaatsvinden (en gaat dat jaarlijks 'monitoren'), terwijl datzelfde Verbond stelt, dat iemand die 'tig' ongelukken veroorzaakt, wel veel moeite zal ondervinden, zich nog verzekerd te krijgen........

Hoe is 't godverdomme mogelijk! Waarom zit de wetgeving niet zo in elkaar, dat het verzekeraars verboden is, de privacy van de klant zo te grabbel te gooien??? Oh ja, dom van mij, immers de lobbyisten en directeuren van verzekeringsmaatschappijen, lopen bijna dagelijks de politieke deuren plat in Den Haag en Brussel.....

Klik voor meer berichten n.a.v het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'uitsluiting verzekering'.

ING wil nog meer aan u verdienen, nu met de verkoop van uw betalingsgegevens!

Gisteren maakte één van de topgraaiers van ING, ene Hagenaars bekend, dat ING gaat experimenteren met het doorgeven van betalingsgegevens van klanten, niet de bedragen maar bijvoorbeeld wel waar men koopt. Deze kwast was gistermorgen te horen bij BNR, na 8.30 u. Nadat Hagenaars zei, dat er voordelen zijn te behalen voor klanten, met deze doorgifte van gegevens, gaf hij meermaals geen antwoord op de vraag, wat de verdiensten voor ING zijn......
In het najaar start een proef met 200 klanten, nu nog vrijwillig, maarrrrrrrrrrrr............

Je zou toch echt denken, dat de banken, nadat ze bijna de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort en na alle schandalen wat betreft privacyschendingen, zich wel een paar jaar rustig zouden houden, maar daar is allesbehalve sprake van. De financiële maffia trekt keer op keer de vieze bek open, dan weer over de topinkomens, die veel te laag zouden zijn, terwijl ze nog steeds een schandalige berg geld verdienen (en nog steeds veel te grote bonussen krijgen). Dan weer klachten van dit grofgraaituig over de veel te zware regels, die de banken zijn opgelegd, nadat belastingbetalers voor honderden miljarden mochten lappen, voor de verliezen, veroorzaakt door deze grootgraaiers. Of de klachten over de belachelijk lage financiële buffer van 4% hier en 3% in de EU, terwijl deskundigen stellen, dat 20% nog veel te laag is..... De banken weigeren verder hun klanten, bij verandering van bank hun rekeningnummer mee te geven, daar hebben ze zelfs succesvol voor gelobbyd bij de politiek!!! Ondanks het belachelijke IBAN systeem, waardoor u in principe uw hele leven hetzelfde rekeningnummer houdt, hebben de banken daar een fikse stok in de wielen gestoken....

Wat betreft de hypotheekverstrekking hebben de lobbyisten van de banken ook gewonnen, voor starters hypotheken (die nu ineens 'leningen' worden genoemd), mag de belastingbetaler borg staan, i.p.v. de banken, die de hypotheken verstrekken..........