Nederland wil slechte voorbeeld VS overnemen: plea bargain, ofwel schikken met verdachten

Ongelofelijk maar waar, een advocaat-generaal liet afgelopen vrijdag op BNR weten blij te zijn met het voornemen van het OM om plea bargain in te voeren in Nederland, de in hoed gestoken CDA sufferd Grapperhaus vindt het ook wel een uitstekend idee om over na te denken.....

Alsof het voorbeeld VS niet voldoende heeft aangetoond dat dit een schandalig manier van schikken is, daar de verdachte bij niet akkoord gaan, zelfs als deze onschuldig is, de kans loopt voor vele jaren meer achter slot en grendel te gaan...... Vandaar dat zelfs onschuldigen regelmatig toch maar akkoord gaan.....

Grapperhaus vindt het dus wel mooi als een verdachte met een bekentenis snel berecht kan worden, ook al loop je een heel grote kans dat verdachten die elke schijn tegen hebben, maar bekennen dat ze de misdaad hebben gepleegd, daar ze anders een langere of grotere straf/boete krijgen........

Dat het recht langzaam werkt heeft alles te maken met de enorme bezuinigingen die de laatste 20 jaar zijn doorgevoerd, bezuinigingen op de rechtspraak, hoe bedenk je het???? En om dat recht te breien, moet men maar gaan bekennen, om er zo met een lichte straf af te komen...... Schunnig!!!

Extra schrijnend is het omgekeerde: als een verdachte die bijvoorbeeld een zwaar seksueel misdrijf als verkrachting heeft gepleegd, met deze vorm van 'rechtspraak' (dat is het m.i. niet) er met een lichtere straf afkomt...... Ofwel iedereen die echt het misdrijf heeft gepleegd waarvan deze wordt verdacht, zal akkoord gaan met plea bargain.....

Grapperhaus en anderen stellen wel dat het van het misdrijf afhangt, of men plea bargain zal gebruiken, echter je kan er de klok op gelijk zetten dat bijvoorbeeld een seksueel misdrijf als verkrachting van een volwassene, bij bekennen toch een lagere straf zal krijgen, zeker als het om een eerste strafbare overtreding gaat (althans als bekend bij het OM en politie)... Gezien het oplossingspercentage van misdrijven, komt men menskracht tekort om zaken rond te krijgen, iets waar een verdachte (de echt dader) die vrijwel zeker weet dat de zaak uiteindelijk rond zal komen, gebruik van zal maken door een beroep te doen op plea bargain..... (waar men gezien het gebrek aan menskracht al snel mee akkoord zal gaan)

Echter nogmaals: gezien de praktijk in de VS, gaan veel verdachten die geen strafbaar feit hebben gepleegd, toch maar akkoord met plea bargain, daar ze anders (onschuldig) een hogere straf opgelegd krijgen....... (en zoals je wellicht weet, zelfs het aantal doodstraffen dat onterecht werd en wordt opgelegd in de VS, daar de dader een ander was, is verhoudingsgewijs groot.....)

En vertel me niet dat het OM en Grapperhaus de negatieve verhalen over plea bargain uit de VS niet kennen!

OH, vergeet ik die advocaat-generaal: hoe kan deze in godsnaam akkoord gaan met deze kromme vorm van rechtspraak??!!!

Teeven (VVD) bezuinigde op advocatuur om de verdediging van verdachten te bemoeilijken... En een onschuldige in de gevangenis? Een kniesoor die daar op let..........

Dat Teeven, lid van misdadigers partij VVD, liever vandaag dan morgen een bestuursfunctie onder een rechtse dictator zou vervullen, is voor degenen die de politiek volgen, al jaren geen geheim meer. Wel onthullend was een interview van deze sjoemelende VVD plork in de Groene Amsterdammer....

In dit interview gaf Teeven toe, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur alleen om de verdediging van 'criminelen' (lees: verdachten) te dwarsbomen. Met andere woorden: deze maatregel heeft het werk van de advocaat bemoeilijkt, met de opzet een hogere bestraffing van verdachten voor elkaar te krijgen.......

De psychopathische hufter Teeven heeft dit gedaan, daar hij pissig was over het feit dat zijn voorstel voor een door hem gewenste minimumstraf niet werd aangenomen.....

Dat met deze bezuiniging de kans levensgroot is dat er nog meer onschuldigen worden veroordeeld tot een gevangenisstraf, zal Teeven aan de reet roesten, zo liet deze onderknuppel in het interview weten........

Teeven was gisteren des duivels over de publicatie van het interview in de Groene Amsterdammer, zaken zouden uit het verband zijn gerukt, zo liet de schoft weten, nadat een deel van politiek Nederland gisteren onmiddellijk (terecht) op de kop stond n.a.v. deze smeerpijperij. Teeven overweegt dan ook een zaak aan te spannen tegen de Groene........

De arrogantie van de mislukte zakkenwasser Teeven kent geen grenzen, immers dat hij achter dergelijke uitspraken staat, heeft Teeven uit en te na bewezen in de tijd dat hij zijn wanprestaties als staatssecretaris neerzette en tegelijk een fiks aantal belachelijke uitspraken heeft gedaan......

Teeven wil graag deel uitmaken van de Raad van State, iets waar velen nu een vraagteken bij zetten. Echter Teeven zou daar inderdaad prima op z'n plek zijn, dit meer dan waardeloze 'rechtscollege', was 50 jaar geleden al overrijp voor de vuilnisbelt!

Nogmaals: Teeven heeft duidelijk schijt aan de democratische rechtsorde in ons land en zou het als bestuurder prima doen onder een rechtse dictator, wat een ploert!!

En de VVD? Hoe is het mogelijk, dat deze partij Teeven niet allang de straat op heeft geschopt?? Ach, de VVD is een misdadigers bende, zo bewijst deze partij in het nieuws en dat week in week uit..... Deze partij heeft geen moeite met ultrarechtse schoften als Teeven, schoften die zoals gezegd schijt hebben aan humanitaire omgang met mensen en de democratische rechtsorde.......

Voor meer berichten over lullige uitspraken, dan wel het disfunctioneren van Teeven, klik hieronder op het label met zijn naam, dit geldt ook voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande.

Commissie Hoekstra verklaart verwarde mensen de oorlog, van der Steur steekt de 'helpende hand' toe........

De commissie Hoekstra (o.l.v. Rein Jan Hoekstra CDA) kwam gisteren met een rapport uit, na onderzoek van de moord op Els Borst. Politie, het OM en de GGZ moeten het ontgelden in het rapport. Volgens de commissie falen deze instanties bij het inschatten van het gevaar, dat verwarde mensen kunnen vormen, voor de samenleving........ Ja, ja mensen de jacht is geopend op verwarde mensen, bovendien geeft de commissie psychopathische burgers, die het liefst het heft in eigen handen nemen, de stok 'om de hond mee te slaan....' Alsof verwarde mensen elke maand iemand ombrengen.......

De commissie had moeten stellen, dat de politie en de GGZ niet hebben geluisterd naar de ouders van de verdachte, Bart van U. Als blijkt dat van U. inderdaad deze moorden beging, hebben de voornoemde twee instanties het doodsvonnis van de zus van de verdachte (en Els Borst) getekend. Overigens schijnt Bart van U. zelf, al voor deze moorden, heeft gevraagd om opname in een GGZ instelling...... Dat de GGZ, waar de verdachte al veel eerder in beeld was, alweer een grote misser maakte, heeft van alles te maken met de schandalige bezuinigingen op de GGZ, daarover straks meer.

Niet luisteren en dat weergeven als zou men niet zorgvuldig met deze mensen om zou zijn gegaan, zijn toch echt twee verschillende dingen. Je kan eerder stellen, dat de politie en de uitgeklede GGZ op hun tenen lopen en eigenlijk het werk, wat dit betreft niet meer aan kunnen. Desondanks moet je toch concluderen, dat het gelukkig maar heel weinig fout gaat.....

En het OM, dat ook heeft zitten slapen? Het is bij het OM al jaren mis, daarin hebben de 'crimefighters' (ha! ha!) Opstelten en Teeven, niets aan veranderd en zelfs een 'mooie rol' gespeeld, die tot een een nog groter aantal blunders hebben geleid.....

De echte pijn zit echter in het gore beleid van Rutte 2 en dan m.n. van de zwaar disfunctionerende VVD helleveeg Schippers, die veel te veel heeft bezuinigd op de GGZ. En zoals zo vaak al gezegd op deze plek, toen Schippers met haar bezuinigingsplannen voor de GGZ kwam, is ze van alle (deskundige) kanten gewaarschuwd, dat dit fout zou gaan. Ze heeft de bezuinigingen echter gewoon doorgedrukt, gesteund door PvdA en VVD, waar de politie en de GGZ nu de wrange vruchten van plukken!!!

Logisch dat Hoekstra niet wijst naar Schippers, het gaat wat betreft dit soort commissies er vooral om, zo veel mogelijk de politiek buiten schot te houden........

Er zou een strafrechtelijk onderzoek ingesteld moeten worden, naar de handel en wandel van VVD stoephoer Schippers. Kan men meteen even kijken, wie van haar familie, vrienden en kennissen er belangen hebben in de farmaceutische industrie. Want deze industrie verdient zich nog steeds helemaal scheel in ons land en legt daarmee een groot beslag op de zorgkosten!!!

Eén ding kan je alvast wel stellen: Schippers staat tot haar liezen in het bloed. Afgelopen week, kwam er nog een rapport uit, waaruit bleek, dat het aantal suïcides sterk is gestegen en we nu 5 (gelukte) suïcides per dag hebben........ Dit nog naast alle ellende die deze mensen moeten meemaken, door de totaal onverantwoorde bezuinigingen op de GGZ!!

Van der Steur, die nu minister van 'Veiligheid en Justitie' mag spelen, bood zijn excuses aan, voor de nabestaanden van Els Borst en de ouders van Bart van U., die zijn zus hoogstwaarschijnlijk heeft vermoord. Tegelijkertijd pleitte van der Steur in deze zaak, dat ook van verdachten DNA moet worden afgenomen........ Laat van der Steur eerst maar eens zorgen, dat verontrustende signalen eindelijk eens worden opgepakt, voordat de rechten van verdachten verder worden aangetast. Rekent u maar, dat wanneer dit toch zal worden ingevoerd, het bepaald geen garantie is, op het voorkomen van deze zaken en mocht zich dat dan i.d.d. weer voordoet, zal van der Steur om het DNA van iedere Nederlander vragen. U weet toch hoop ik wel, dat dit soort gegevens alles behalve veilig zijn in overheidshanden, dat heeft de (recente) geschiedenis 'net iets te vaak' laten zien!!!

Het spijt me wel, maar gezien het voorgaande, kan ik niet anders concluderen, dan dat van der Steur misbruik maakt van deze zaak, om ons rechtssysteem verder uit te kleden.....

Zie ook: 'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........'

Het tijdperk van de precogs is aangebroken....... Halleluja looft den wetenschap!!!

Hoorde afgelopen maandagnacht in Outlook op BBC World Service (radio na 1.30 u.), een professor (van UCLA) vertellen over een vinding van hemzelf, of een vakgroep, waar hij deel van uitmaakt. Een vinding waarmee wiskundige patronen in misdaden en bijvoorbeeld terreuraanslagen aan te tonen zijn. In een stad in de VS werkt men al met deze vinding, waarmee tot op bepaalde hoogte misdaad zou kunnen worden voorkomen, als je het verhaal moet geloven, zou de misdaad met 30% zijn gedaald..... Benieuwd hoeveel camera's er in dat gat hangen en hoe hoog het aantal misdaden werkelijk was.... Neemt niet weg, dat dit uiterst verontrustende zaken zijn, het onderzoek wordt dan ook o.a. gefinancierd door de inlichtingendienst van de marine......

Straks gaat men voorspellen, dat u de geschikte klant bent om een zwaar misdrijf te begaan en men sluit u van te voren alvast op, of de autoriteiten geven u een explosievenenkelband, zodat u, als u bij de verkeerde 'eventuele doelwitten' in de buurt komt, automatisch ontploft...... Of u een ontvangt uit die band een verdoving, als u bij 'eventuele doelwitten' in de buurt komt. Ook al zou u van z'n leven nooit iemand kwaad berokkenen.... Je kan je immers niet verdedigen, tegen zaken, die nog niet gebeurd zijn? Een andere studiebol vertelde dan ook, dat men wel degelijk rekening houdt met actualiteiten en dus eerder geneigd is, om 'in bepaalde kringen' te gaan zoeken, bijvoorbeeld opstandige islam-pubers..........
Kortom: een levensgevaarlijke ontwikkeling en een verdere stap richting een totalitaire politiestaat!!!!!

'Draait' u hierna, vandaag maar eens het uiterst stichtelijke album 'Joe's Garage' van Frank Zappa (excuus voor de klotereclame bij het begin...).

'Precogs' zie de film 'Minority Report'.

Teeven tuigt klassenjustitie verder op.........

Vorige week in BNR's Juridische Zaken, het bericht, dat VVD hufter Teeven per 1 februari 2015, de vergoedingen voor pro deo advocaten sterk omlaag wil brengen. Een advocaat vertelde, dat voor bijvoorbeeld zware zaken als overvallen en moord, meestal een pro deo advocaat wordt aangesteld door de staat, daar de verdachten niet bij machte zijn een advocaat te betalen. Daardoor is er bij advocatenkantoren, die dit soort zaken behandelen, grote deskundigheid ontstaan, net als bij het OM natuurlijk. Door die verlaagde tarieven, zullen advocaten zaken moeten afslaan en zal die specialistische kundigheid bij die advocatenkantoren verdwijnen. Dat is in het voordeel van het OM, maar uiteraard in het nadeel van de verdachten. De advocaat vertelde het er niet bij, maar gegarandeerd dat daardoor weer veel grove fouten zullen worden gemaakt en er nog meer verdachten, die onschuldig zijn, zoals Lucia de Berk, achter de tralies verdwijnen.....

Natuurlijk zullen de uiterst dure advocatenkantoren, hun specialisme wel bewaren, alleen zijn die kantoren alleen te betalen door welgestelde klanten, wier belang dus gewaarborgd zal blijven..... Klassenjustitie van de bovenste plank! Zo gebeurt het regelmatig, dat deze welgestelde klanten, die overduidelijk schuldig zijn, worden vrijgesproken, of wegkomen met een taakstraf, dan wel een belachelijk kleine geldboete ('klein' voor welgestelden)......

Over dat laatste gesproken: het uiterst schofterige systeem van boete oplegging, gelijk voor ieder inkomen, waardoor iemand met weinig inkomen, vergeleken met welgestelden, in verhouding veel zwaarder wordt gestraft.....
Of wat dacht u van de smerige maatregel, waarbij de eigen bijdrage voor iedereen fiks is verhoogd, waardoor het recht halen door minvermogenden sterk is beperkt..... Hoe duidelijker kan je als land bewijzen, dat het recht in jouw land, niet anders dan als klassenjustitie aangeduid kan worden....

Smerige maatregelen, waarvoor niet alleen de zwaar wanpresterende VVD'ers Teeven en Opstelten verantwoordelijk zijn, of de regeringspartijen VVD en PvdA, maar ook de 'gedoogoppositiepartijen' (ha! ha ) D666, 'Christen'Unie en SGP zijn  mede verantwoordelijk voor dit soort zaken. Een democratische partij zou nooit akkoord moeten gaan met een dergelijke gang van zaken. Het belang van zo'n 'democratische' partij, zoals bijvoorbeeld D666 zegt te zijn, is dan ook een dergelijk kabinet als de donder te laten klappen, zodat er democratische reparaties kunnen  worden uitgevoerd...... Hè Pechtold, met een dergelijk kabinet sluit je geen compromissen, hypocriete leugenachtige klootzak!!!

Zie ook: 'Pechtold: wij nemen moeilijke beslissingen, maar wel eerlijk...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Plasterk weet niet of Nederlandse metadata gebruikt mogen worden voor standrechtelijke executies.........

Vanmorgen was de totaal disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken te gast bij BNR Campagne (na 11.30 u.). Hier werd hem gevraagd, of de door Nederland aan de VS geleverde metadata, gebruikt mogen worden door de VS, om aanvallen met drones uit te voeren, u weet wel, standrechtelijke executies, waar ook veel 'onschuldige burgers'* bij worden vermoord....... Plasterk vond dat een 'lastige' (bwèh, hij bedoelde 'lastige vraag'). Even later vertelde hij, dat hij het antwoord niet weet op die vraag (???!!!!), al stelde hij wel dat mensenrechten de leidraad moeten zijn............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, het standrechtelijke executeren van verdachten, heeft niets met mensenrechten te maken!!!! Jezus christus, wat een hopeloze idioot!

Over financiële hulp voor lokale partijen, die geen budget hebben, om campagne te kunnen voeren voor de komende gemeenteraadsverkiezingen en daar geen subsidie voor krijgen, zei Plasterk dat dit eigenlijk zou moeten veranderen. Al stelt hij meteen, dat daar de gemeenten verantwoordelijk voor zijn...... ha! ha! ha! ha! Die hebben 'al zo'n berg geld', waarmee ze ook nog eens overheidstaken van de landelijke overheid moeten overnemen, met een fikse bezuiniging op het bedrag, waarmee de landelijke overheid die taken uitvoerde.......... Terug naar de lokale politiek: die gemeenten moeten dus die lokale partijen maar voorzien van een budget, terwijl ze zwaar moeten bezuinigen en terwijl de landelijke partijen, die meedoen aan de gemeentelijke verkiezingen, zoals u kan horen en zien, kapitalen kunnen uitgeven aan reclames en spotjes voor radio en tv, met grote inzet van de landelijke volksverlakkers van die partijen.......

*Vreemd in dit geval, dat 'onschuldig', daar je tot een veroordeling door de rechter, als onschuldig dient te worden gezien, zelfs al ben je verdachte!

Teeven heeft, door softdrugsjacht, niet genoeg agenten voor onderzoek, daarom geen VOG voor bepaalde verdachten!!!!

Nadat hij deze week al met het belachelijke plan kwam, om gevangenen en eventueel hun ouders te laten betalen voor de gevangenisstraf*, kwam de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven vandaag met een nieuwe bruine luchtballon, dit keer wil hij het mogelijk maken, om zonder tussenkomst van de rechter, een verklaring omtrent het gedrag (VOG) te kunnen weigeren als iemand voorkomt in politiedossiers, als eventuele verdachte. Verdachten van kindermisbruik (dit noemt Teeven met name en natuurlijk mikt Teeven hier weer eens op de onderbuik van Nederland) moeten worden vervolgd, als er een gerede verdenking is, op dat moment kunnen deze verdachten niet eens solliciteren. Met andere woorden, als er ooit iemand uit wraakzucht een melding doet bij de politie, dat een persoon niet is te vertrouwen met kinderen, zal de politie daar een aantekening van maken, dus een dossier, dus geen VOG!!!! Het is duidelijk, dat Teeven het recht steeds verder wil uitkleden, een levensgevaarlijke ontwikkeling, waarbij de deur naar een politiestaat op een kier wordt gezet. Een ontwikkeling die Teeven en Opstelten maar al te graag stimuleren, gezien hun beleid en alle bruine ballonnen, die deze 2 al hebben opgelaten de laatste jaren......

Natuurlijk blijft het niet bij verdachten van kindermisbruik, Teeven heeft het ook over verdachten van moord, te gek voor woorden, (nogmaals) verdachten van moord, moeten vervolgd worden. Daar het autocratische en uiterst domme stel Opstelten en Teeven, de politie opzadelen met de zinloze jacht op softdrugs, volgens hun partijcollega Bolkestein kost dat 60% van de politie-inzet, is het logisch dat veel zaken moeten blijven liggen, er is simpelweg niet genoeg politie. Dan stellen dat verdachten van moord en kindermisbruik, geen VOG mogen krijgen is een gotspe, juist op de genoemde zaken zou de politie zich voor '200%' moeten inzetten, om tot een veroordeling te komen. Teeven geeft zichzelf en Opstelten, met dit pleidooi, nogmaals een brevet van onvermogen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Op dezelfde dag liet de baas van Teeven, de uitgezakte, disfunctionerende VVD pas Opstelten weten, dat veroordeelden (of hun ouders, als het om jonge veroordeelden gaar) ook de rechtszaak moeten betalen.........

Timmermans: het gebruik van drones is een duivels dilemma

PvdA kleuter en happende vissenbek Timmermans vindt het gebruik van drones een dilemma...... Er vallen ook 'onschuldige slachtoffers' bij en dat steekt Timmermans. 'Onschuldige slachtoffers', het woord alleen al.... Bovendien zijn die 'onschuldige slachtoffers' inderdaad te betreuren, maar het ergste is wel, het doel van deze zwaar illegale acties, het standrechtelijk executeren van verdachten, die vooralsnog net zo onschuldig zijn, tot na het uitspreken van een rechterlijk vonnis.

Dus onze minister van Buitenlandse Zaken, vindt het standrechtelijk executeren van verdachten, wel goed te praten. De doodstraf is een barbaarse straf, dat hadden we ooit afgesproken in Nederland. Tegen verdachten zou eerst een rechtszaak moeten worden gevoerd, voor het vonnis valt, dan spreek je nog niet eens over de doodstraf. Vanuit de VS liet men weten, dat zelfs verdachte handelingen al genoeg zijn, voor een aanval met drones. Als u met vakantie bent in het Midden-Oosten en u haalt een statief uit de kofferbak van uw huurauto, bent u uitermate verdacht bezig, immers i.p.v. het statief zou het een geweer in een hoes kunnen zijn, daarom zou u een potentieel doelwit, van moordende VS beulen kunnen zijn........

Het gebruik van drones zou internationaal verboden moeten worden, daar elke geheime dienst gegarandeerd gebruik gaat maken van deze ondingen, dat is zeker.

De VS zou per direct aangeklaagd moeten worden voor terroristische handelingen met meervoudige moorden als resultaat.

De VS creëert met elke aanval met drones, een fikse groep terroristen, daar kunnen we zeker van zijn...
Je zou bijna denken, dat de VS dit expres doet, om de 'vaart' in de wapenindustrie te houden, het is tenslotte crisis.....

En Timmermans? Een minister dit het bovenstaande uit z'n strot kan krijgen, zou per direct de laan uitgestuurd moeten worden, is de zak nou helemaal gek geworden?!!!

Verzet tegen aanwezigheid advocaat bij verhoor

In Goedemorgen Nederland van afgelopen donderdag de politievakbondsman van de Kamp over de aanwezigheid van de advocaat bij het verhoor van verdachten. Volgens hem moet daar paal en perk aan gesteld worden, daar het te veel 'politie-uren' kost. Dus wat een een halve eeuw geleden al ingevoerd had moeten worden, het recht op een advocaat tijdens een verhoor, gaat de politievakbond te ver. De bevolking heeft m.a.w. te veel rechten, rechten waar de laatste decennia al flink aan geknaagd is door de overheid, neem het recht op privacy. De wachttijd op een advocaat is te lang volgens van de Kamp. Wat is er op tegen, dat de agent, als de verdachte in de cel zit, iets anders gaat doen, totdat de advocaat is gearriveerd?
Bovendien word je tegenwoordig schijtziek van de behoefte overal een prijskaartje aan te hangen, een neveneffect van de vermaledijde marktwerking.
Laat van de Kamp z'n grote bek maar eens opentrekken tegen de overheid, die door de ongebreidelde steun aan de EU, de banken , verzekeringsmaatschappijen en de meer dan achterlijke hypotheekrenteaftrek, meent er goed aan te doen zich 3 slagen in de rondte te bezuinigen.