Teeven tuigt klassenjustitie verder op.........

Vorige week in BNR's Juridische Zaken, het bericht, dat VVD hufter Teeven per 1 februari 2015, de vergoedingen voor pro deo advocaten sterk omlaag wil brengen. Een advocaat vertelde, dat voor bijvoorbeeld zware zaken als overvallen en moord, meestal een pro deo advocaat wordt aangesteld door de staat, daar de verdachten niet bij machte zijn een advocaat te betalen. Daardoor is er bij advocatenkantoren, die dit soort zaken behandelen, grote deskundigheid ontstaan, net als bij het OM natuurlijk. Door die verlaagde tarieven, zullen advocaten zaken moeten afslaan en zal die specialistische kundigheid bij die advocatenkantoren verdwijnen. Dat is in het voordeel van het OM, maar uiteraard in het nadeel van de verdachten. De advocaat vertelde het er niet bij, maar gegarandeerd dat daardoor weer veel grove fouten zullen worden gemaakt en er nog meer verdachten, die onschuldig zijn, zoals Lucia de Berk, achter de tralies verdwijnen.....

Natuurlijk zullen de uiterst dure advocatenkantoren, hun specialisme wel bewaren, alleen zijn die kantoren alleen te betalen door welgestelde klanten, wier belang dus gewaarborgd zal blijven..... Klassenjustitie van de bovenste plank! Zo gebeurt het regelmatig, dat deze welgestelde klanten, die overduidelijk schuldig zijn, worden vrijgesproken, of wegkomen met een taakstraf, dan wel een belachelijk kleine geldboete ('klein' voor welgestelden)......

Over dat laatste gesproken: het uiterst schofterige systeem van boete oplegging, gelijk voor ieder inkomen, waardoor iemand met weinig inkomen, vergeleken met welgestelden, in verhouding veel zwaarder wordt gestraft.....
Of wat dacht u van de smerige maatregel, waarbij de eigen bijdrage voor iedereen fiks is verhoogd, waardoor het recht halen door minvermogenden sterk is beperkt..... Hoe duidelijker kan je als land bewijzen, dat het recht in jouw land, niet anders dan als klassenjustitie aangeduid kan worden....

Smerige maatregelen, waarvoor niet alleen de zwaar wanpresterende VVD'ers Teeven en Opstelten verantwoordelijk zijn, of de regeringspartijen VVD en PvdA, maar ook de 'gedoogoppositiepartijen' (ha! ha ) D666, 'Christen'Unie en SGP zijn  mede verantwoordelijk voor dit soort zaken. Een democratische partij zou nooit akkoord moeten gaan met een dergelijke gang van zaken. Het belang van zo'n 'democratische' partij, zoals bijvoorbeeld D666 zegt te zijn, is dan ook een dergelijk kabinet als de donder te laten klappen, zodat er democratische reparaties kunnen  worden uitgevoerd...... Hè Pechtold, met een dergelijk kabinet sluit je geen compromissen, hypocriete leugenachtige klootzak!!!

Zie ook: 'Pechtold: wij nemen moeilijke beslissingen, maar wel eerlijk...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Nederlandse grondwet en de advocatenstaking

Toch 'lekker' gestoord hè, we hebben een grondwet, die in feite dateert van 1848 (officieel geloof ik 1815, maar die grondwet, is in 1848 voor het grootste deel op de schop gegaan). Oké, er zijn sinds 1848 een aantal wijzigingen doorgevoerd, maar het 'geraamte' van de grondwet, dateert uit een tijd, waarin het grootste deel van de bevolking niet mocht kiezen.....
Maf!!!!

Trouwens, er staat wel in die grondwet, dat de rechtsgang van burgers gewaarborgd dient te zijn, dit n.a.v. het gore voorstel van Teeven, dat advocaten voor een schijntje pro Deo werk moeten gaan doen, waardoor die rechtsgang voor de grote massa nog moeilijker, als niet onmogelijk wordt gemaakt, daar advocaten zaken zullen gaan weigeren. Overigens is het al moeilijk voor de laagstbetaalden hun recht te zoeken, daar de enigenbijdragen te groot zijn.......
Ach, Nederland is nu eenmaal een klassenmaatschappij en heeft daarnaast, zoals steeds vaker openlijk blijkt, klassenjustitie, hoe hard politici ook, als totale onbenullen, durven te roepen, dat dit niet zo is........