Monasch hakt door, ook de handen van de huurders gaan eraf!!!

'We nemen moeilijke beslissingen, wij zijn er om de mensen te helpen", waren woorden die PvdA oplichter Monasch afgelopen zaterdag veelvuldig in de mond nam, toen hij te gast was, in Kots Kamerbreed. Gisteren schreef ik al over zijn schunnige uitlatingen, betreffende de zorg*, die Monasch in hetzelfde programma uit z'n strot durfde te laten vallen.
Ook over de huren, had PvdA hufter Monasch nog het e.e.a. te zeggen, houdt u vast:

Met veel poeha vertelde de zakkenwasser, dat door inzet van de PvdA de woningcorporaties een stuk kleiner worden, alsof de huurders daarom gevraagd hadden. Daarnaast, met name de PvdA heeft de woningcorporaties de vrije hand gegeven, althans de grofgraaiende leiding van die corporaties, die naast goede banden met de bouwmaffia, vaak bijzonder korte lijnen hadden met de PvdA, als ze al niet lid waren van die oplichterspartij (soort zoekt soort, nietwaar?).... Zonder het gedonder van PvdA wethouders, in samenwerking met de top van die corporaties, waren er niet een gigantisch aantal, goede sociale huurwoningen gesloopt de laatste 25 jaar, waar een veel kleiner aantal, veel duurdere huurwoningen voor werden teruggebouwd. Niet in de laatste plaats, omdat bijvoorbeeld PvdA wethouders in Den Haag als Norder, Hilhorst, en Duivesteijn (ook ex-wethouder Almere) zich ook ontpopten als grondspeculanten, waarmee zij de huizenbubbel nog verder wisten te vergroten en de huizen onnodig duur maakten. Door die grondspeculatie zitten aardig wat gemeenten in Nederland met peperdure grond in hun maag, die ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen. Maar daar gaat het uiterst gore woonakkoord 'allemaal een eind aan maken' (niet dus) en ja hoor: 'Wij zijn niet bang om moeilijke beslissingen te nemen, wij zijn er om de mensen te helpen..... En ja dat het net als bij de zorg niet allemaal van een leien dak gaat, ach...... 'Een tandarts vraagt ook niet tijdens de behandeling aan de patiënt, of hij de behandeling moet stoppen......' , durfde Monasch te stellen. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh ja, 'en wij zijn allemaal tandartsen en patiënten.....', vervolgde deze volksverlakker. Jezus waar haalt hij het gore lef vandaan, de PvdA is een arts die louter en alleen stinkende wonden achterlaat!!!

Monasch klopte zichzelf en z'n kutpartij nog even harder op de borst: 'wij hebben gezorgd, dat de loongrens voor sociale huurwoningen is verhoogd van € 33.000,-- naar € 38.000,-- per jaar......' Godverdomme, eerst de huurders uitkleden en als het dan mis gaat met een groot aantal huurders, die zogenaamd teveel verdienen, maar te weinig om een peperduur huis aan te schaffen, doet deze klootzak, of z'n partij de goedheid zelve is, door deze lamme reparatie aan te brengen, terwijl de huurders zich scheel betalen aan de gigantische huurverhogingen...... Verder beriep hij zich op het feit, dat de woningcorporaties, bij een nieuwe huurder niet ineens een torenhoge huur mogen vragen, een toezegging die de PvdA kreeg, daar de achterban furieus op de achterpoten stond, bovendien was dit een zo duidelijke schoftenstreek, dat deze onmogelijk nog als fatsoenlijk of noodzakelijk verkocht kon worden. Daarnaast is deze oplichtersstreek al jarenlang praktijk, zoals vele huurders weten. Pas nadat de verhalen in de media kwamen, kreeg de PvdA problemen met de ingeslapen achterban..... Bovendien mogen huurders, zoals Karabulut van de SP terecht opmerkte, bloeden voor de smerige verhuurdersbelasting, die de PvdA (en de VVD) oplegde aan de woningcorporaties, die deze weer mogen verhalen op de huurders. Vergeet niet, dat je kan stellen, dat de winsten die woningcorporaties maken, eigenlijk geld van huurders is, ook bedoeld om nieuwbouw mee te bekostigen, i.p.v. megalomane designgebouwen, tijdschriften en megasalarissen voor de top van deze corporaties mee te bekostigen. M.a.w. Rutte 2 steelt uit de spaarpot van huurders....

Boonman, de presentator noemde nog de klacht van de Woonbond** over de torenhoge huren. Driftig begon de leugenaar Monasch te vertellen, dat de huurverhogingen voor de zwakste huurders worden gecompenseerd in de huurtoeslag...... Deze smerige bedrieger weet dondersgoed, dat diezelfde zwakke huurders, ondanks die verhoogde toeslag, maandelijks euro's meer betalen, met elke huurverhoging, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen..... Dan durfde deze knuppellul nog te stellen, dat in de huurverhogingen, ook de inflatie wordt gecompenseerd, alsof de huurder s niet met inflatie te maken hebben, alweer Karabulut van de SP merkte al eerder op, dat de inflatie in Nederland, bijna geheel te danken is aan de super onbeschofte huurverhogingen, de laatste 2 jaar, minimaal 8%!!!!! Dus om de inflatie te compenseren, die m.n. door de huurverhogingen is veroorzaakt, verhogen de woningcorporaties, met steun van de PvdA de huren........ Hoe kan je de huurders nog smeriger pakken, dan met dit soort dubbele oplichting???!!!!!

De inkomensafhankelijke huurverhoging zorgt voor doorstroming op de huurmarkt, begon klotenklapper Monasch weer, alsof er huizen zijn, voor de huurders die wat meer verdienen en alsof zij verantwoordelijk zijn voor de sloop van goede sociale huurwoningen......
Intussen groeit het aantal sociale huurwoningen, dat door de huurverhogingen tot boven de huurgrens van een sociale huurwoning stijgt, dus met het afbraakbeleid van de PvdA, worden langzaam maar zeker steeds meer huizen onttrokken aan de voorraad sociale huurwoningen....
Je snapt niet, dat dit soort schoften, hun rotkop nog in studio's durven te laten zien en dan zo openlijk durven aan te geven, grote oplichters te zijn, waar halen ze het gore lef vandaan?????!!!!!

*   Zie: 'Monasch: "We moeten moeilijke beslissingen nemen, zoals de bezuinigingen op de zorg........"'
** Zie: 'Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren......'

Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren......

Afgelopen vrijdag zocht de Woonbond de media, met het bericht, dat steeds meer huurders in zware financiële problemen komen, door de onbeschoft hoge huren (al snapt, u, dat de Woonbond andere woorden gebruikte..... ha! ha! ha!). Ronald Paping de voorzitter van de Woonbond beklaagde zich op Radio1, na 15.30 u.

Ondanks dat ik het wat dit betreft eens ben met Paping, krijg ik toch de kriebels van die man. Waarom dan, vraagt u zich wanhopig af, terwijl u het huis van de buren in de fik steekt. Welnu: de Woonbond was in eerste instantie voor het uiterst asociale woonakkoord, waarin stond, dat de huren jaarlijks twee procent mogen stijgen, bovenop de inflatie....... Alleen dat laatste al, waarom zouden woningcorporaties de inflatie wel vergoed krijgen, terwijl een groot deel van de huurders al jaren geen correctie kregen op hun inkomen, voor diezelfde inflatie..... Dan nog: waarom elk jaar 2% huurverhoging? Paping beklaagt zich over de negen procent huurverhoging, die de huurders de laatste twee jaar voor hun kiezen kregen, dat moet zijn: minimaal 8%, voor de laagste inkomens.... En meneer Paping, hoe is die acht procent opgebouwd??? Juist! Met een jaarlijkse huurverhoging van 2% en een compensatie van twee procent voor de inflatie.......... Moet u nagaan, diezelfde Paping stelde terecht, dat de inflatie waar we mee te maken hebben, voor het overgrote deel aan die huurverhogingen is te danken...... Dus de woningcorporaties voeren inflatie aan, als één van de redenen voor de huurverhoging, terwijl die inflatie is veroorzaakt, door onbeschoft hoge huurverhoging van diezelfde woningcorporaties. Pure oplichterij dus..... Dan spreek ik niet over de inkomensafhankelijke huurverhogingen, zogenaamd om de doorstroming op de huurmarkt te bevorderen*.......  Terwijl de huidige huurwoningnood is veroorzaakt, door de sloop van een grote voorraad goede sociale huurwoningen de laatste 25 jaar, door m.n. PvdA wethouders..........
Zelfs de huurders die op of onder de armoedegrens leven, betalen met een verhoogde huurtoeslag, maandelijks toch hele euro's meer aan huur, ondanks dat ze letterlijk geen cent meer kunnen missen!!!

Meneer Paping ik stel derhalve voor, dat u per onmiddellijk vertrekt bij de Woonbond, want 'als ik mij niet vergis', was u toch echt zelf betrokken bij die besprekingen en was u al akkoord met de belachelijke verhogingen, die zelfs de laagste inkomens troffen en treffen!!!

* Zie: 'Johan Conijn pleit voor kwalitatief goede en duurzame huizenbouw.............'
     en:  'Hypotheekrente verder verlaagd.......'
     en: 'Monasch hakt door, ook de handen van de huurders gaan eraf!!!'

Slob: het woonakkoord zorgt voor werkgelegenheid.......... ha! ha! ha! ha! ha!

In GMN gistermorgen een uur lang Slob van de ChristenUnie....... Over het theeleut avondje met Duivesteijn, zei deze christenbroeder, dat er wel een paar besprekingen waren, voor en tijdens deze avond, maar dat daar geen harde woorden zijn gevallen, zoals gesuggereerd werd en nee er niet gedreigd met het aftreden van Rutte2...... Wel is Samsom van te voren gevraagd, of de PvdA (terwijl het allang duidelijk was, dat het om Duivesteijn ging) mee zou doen en dat bevestigde Samsom van te voren......... Zie hier nogmaals de bevestiging dat Duivesteijn, de huurders en daarmee een groot deel van de PvdA achterban, die hem zo na aan het hart liggen, gewoon heeft bedonderd!!!

Slob zei nog eens dat de Eerste kamer haar eigen verantwoordelijkheid heeft, maar uit het gesprek viel duidelijk op te maken, dat die 'verantwoordelijkheid' alleen voor de 'bühne' is bedoeld, verder moeten de leden van de Eerste kamer gewoon doen, wat hun partijen in de Tweede Kamer hebben beslist.......

Het woonakkoord is goed voor de werkgelegenheid, zo bromde deze volksverlakker verder...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Twee effecten zijn nu al duidelijk: de huurders gaan nog veel meer betalen, voor hun huis, dat in waarde voor heel veel van die huurhuizen, nu al niet heeft en de woningbouwcorporaties zullen nog minder gaan investeren in nieuwbouw en isolering van de bestaande huizenvoorraad, dat betekent alles behalve extra werkgelegenheid!!!

Kortom deze christenbroeder laat de grote onderlaag, heel christelijk nog meer huur betalen, zo zou jezus het ook gewild hebben!!! Toch???

"Voor huurders wordt al voldoende gedaan!", aldus RMU voorzitter Schalk

 Peter Schalk bestuurder van de reformatorische (gestoorde) vakbond RMU, was afgelopen donderdagmiddag te gast bij zijn christen broeders en zusters van de EO. Hier vertelde hij, hoe hij het voor elkaar kreeg, dat er in het pensioenakkoord de mogelijkheid is geschapen (maar niet door god), dat werknemers hun pensioenpremie kunnen gebruiken, om daar hun hypotheek mee af te lossen....... Ja, het is gvd weer niet te geloven, terwijl net het pensioenakkoord is aangenomen, waar al in staat, dat er minder wordt ingelegd in de pensioenpot, zodat de onderbuik en de volksverlakkers van de grote politiek neoliberale partijen (dus zo ongeveer alle grote partijen inclusief D666, CU, SGP en GroenLinks) straks weer kunnen schreeuwen, dat de ouderen de pensioenpot leegvreten, is er dus vastgelegd, dat er nog veel minder ingelegd gaat worden. Die RMU is een vakbond voor werknemers, werkgevers en zelfstandigen (ha! ha! ha! ha!, dus het is een werkgeversbond, waar fundamentalistisch christelijke werknemers hun plaats kennen: onderaan de ladder en stilzwijgend, deemoedig alles ondergaan). Blijkbaar denkt men bij de RMU, dat mensen straks massaal zitten te wachten, om hun zuurverdiende huis, dat bovendien voor de helft in waarde is gezakt, te verkopen, om daarmee op hun oude dag nog iets van zorg te kunnen bekostigen? Jezus christus wat een geteisem, bovendien, waar blijft het voordeel voor de huurders? Mogen die alleen betalen tot ze dood gaan in de toekomst, zonder dat ze enige hulp krijgen, omdat ze in een peperduur huis wonen, en verder geen cent te makken hebben? Dat die fundamentalistische werknemers, aangesloten bij de RMU, alles over zich heen laten komen, wil niet zeggen, dat heel Nederland blind en doof is, godverdomme!!!!

De gestifte stoeptrut Draaier was aanwezig in de studio en haar werd gevraagd, of dit iets voor haar was, Nou nee, ze woont in een huurhuis (en reken maar dat dit een duur huis is!). 'Daar bemoei ik me niet mee, voor huurders wordt al genoeg gedaan, dan moet je bij Duivesteijn zijn...', aldus Schalk*. Ha! ha! ha! lachte het hele stel, Gruteke voorop........ Ja wat een grap hè, dat de huurders volkomen worden uitgekleed, met de ene na de andere maatregel, terwijl daar het armste (en grootste) deel van onze bevolking zit, echt christelijk, lachen om hun ellende en armoede, terwijl niemand iets doet voor die mensen, inclusief PvdA volksverlakker Duivesteijn!! Intussen hoeven de kopers voorlopig minder te betalen, met deze maatregel, Terwijl de huurders schofterig veel moeten betalen, alleen dit jaar al, per 1 juli jl., een minimale huurverhoging van 4 %, met de verhuurdersheffing, zal de verhoging volgend jaar niet veel lager zijn!!!! Tot slot: de pensioenen van deze huurders zullen nog lager gaan uitvallen, daar er, met dit onzalige 'christelijke' plan, nog minder wordt ingelegd en wat er niet is............

*De 'christen' schoft Schalk gaf daarmee aan, dat hij alleen simpele (echt) christelijke mensen vertegenwoordigt, die zich als makke schapen naar de slachtbank laten leiden........

Kamp: 'er is groot draagvlak voor de gesloten (asociale) akkoorden....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werd VVD Obersturmbannführer Kamp gevraagd, naar zijn verwachtingen voor het 'politieke jaar' 2014. Nou, dat jaar wordt politiek gezien makkelijker, dit vanwege de gesloten akkoorden, 'daar is groot draagvlak voor in de maatschappij.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen, waar haalt de hufter het vandaan.....? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Duivesteijn zwalkt en geniet van alle aandacht

De grootste ex-bouw en sloop wethouder van Nederland, PvdA Eerste Kamerlid en draaibips Duivesteijn, geniet zicht- en hoorbaar van alle aandacht. Nadat hij eerder verklaarde faliekant tegen de verhuurdersheffing te zijn, zei hij gisteren, dat hij nog niet wist hoe hij vandaag zou stemmen over het super asociale woonakkoord......... Hé zak de luxe, je bent tegen of voor, simpel! In feite zei hij dan ook, dat hij rustig 180 graden kan draaien, maakt 't uit?!!

Vanmorgen in GMN kwam de 'parlementair deskundige en journalist' Boonman, de neoliberale Tros presentator, zijn analyse geven over dit gebeuren, immers vandaag moet Duivesteijn beslissen. Hij kwam met een vergelijking: veronderstel je geeft een verjaardagsfeest, dan wil je niet Blok (de VVD houtenkop) en Duivesteijn, beiden uitnodigen......ha! ha! ha! ha! ha! Boonman vervolgde: de VVD heeft heel veel ingeleverd met het woonakkoord..... ha! ha! ha! ha! Hij noemde de half procent minder teruggave, op de hypotheekrenteaftrek....... Hetzelfde riedeltje, dat VVD politici telkens af durven te draaien: 'wij hebben al zoveel ingeleverd'. Die hypotheekrenteaftrek, is niet handhaafbaar, daar zijn de deskundigen in binnen en buitenland het over eens, maar de manier van afbouwen (dat is het inleveren voor de VVD) is al helemaal belachelijk, een half procent per jaar minder aftrek, over zo'n 3.000 jaar zijn we klaar...... Terwijl de huurders keihard worden gepakt met een verhoging van de huren, die afgelopen juli, minimaal 4% bedroeg, ook voor de laagste inkomens!!! Met de verhuurdersheffing, gaan de huurders nog veel meer betalen......

Het is dan ook duidelijk, dat zowel de VVD als de PvdA koste wat kost, de belachelijke huizenbubbel in stand willen houden, dat heeft er al toe geleid, dat wij al een jaar lang, een rente betalen, die hoger is dan bij de zogenaamde triple-A-status hoort, die status zal dan ook steeds verder onder druk komen, immers waar zelfs de media maar mondjesmaat over berichten, is het feit, dat men in het buitenland, onze hypotheekschuld van 700 miljard euro, ziet als een molensteen om onze nek........

Boonman vond de naam Blok wel typerend in deze zaak, dat zei hij wel drie keer, hij bedoelde dat Blok niet zal 'omgaan' voor Duivesteijn..... Goeie analyse hè, alleen is dat niet de vraag, het gaat in deze over het 'omgaan' van Duivesteijn en dat zal hij wel doen, hoewel de zak ijdel genoeg is, om dwars te blijven liggen........
Laten we voor de huurders hopen, dat deze slappe zak, die veel te goede lijnen heeft met de bouwmaffia, nu voet bij stuk houdt!

Marleen Barth: "voor het woon- en zorgakkoord is brede steun onder de bevolking......" ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen week berichtte ik al over Barth. In hetzelfde EO programma, durfde deze kwaadaardige PvdA helleveeg met droge ogen te beweren, dat de woon- en zorgakkoorden brede steun onder de bevolking genieten....... ha! ha! ha! Ja, misschien in de buurten waar welgestelden als jij wonen, huppelkut, maar het grootste deel van de bevolking heeft geen idee, hoe erg ze genaaid gaan worden, al hebben de huurders daar de eerste, door en door rotte, 'vruchten' al van geplukt. Dat een groot deel nog niet begrijpt wat er gebeurd, blijkt wel duidelijk uit haar uitlating, dat alles gericht is op lange termijn visie...... ha! ha! ha!

Wat is brede steun, als flut organisaties als de Woonbond, of de slippendragers van de farmaceutische industrie en de zorgmanagers, de patiëntenverenigingen, zich akkoord verklaren, of de woningbouwcorporaties, denkt de trut nu werkelijk, dat deze grote groepen Nederlanders vertegenwoordigen??? Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pensioenfederatie: "we moeten risico's kunnen blijven nemen...."

Gerard Riemen, de voorzitter van de Pensioenfederatie, liet op 18 juli jl. bij BNR weten, dat de dekkingsgraad van de pensioenfondsen, die er toe doen, nog slechter is, dan eerst gedacht. Ook op de indekking, die een aantal fondsen hebben op renteverlies (volgens mij is dit hetzelfde als eerder in opspraak geraakte derivaten), wordt geld verloren, daar de marktwaarde van die indekking daalt (volgt u het nog?). Natuurlijk wil Riemen verlies kunnen blijven nemen: "we moeten risico's kunnen blijven nemen", aldus de gokverslaafde Riemen, logisch, als een gokker in Vegas: "ik heb nu zoveel geld verloren, nu moet ik wel doorgaan, om het verlies te kunnen beperken......"

En dan is het kutkabinet Rutte blij met het woonakkoord, waar eigenlijk al is besloten, dat naast een greep uit de gespaarde gelden van huurders bij woningbouwcorporaties, ook de pensioenfondsen met uw gespaarde geld (!!!!!!!) gaan investeren in de overspannen huizenmarkt. Dus om de huizenbubbel koste wat kost in stand te houden, mogen de huurders al flink bloeden, door achterlijk hoge huren en nu wordt, als alles doorgaat, daar als klap op de vuurpijl, een fikse greep gedaan uit hun gespaarde pensioengeld. Dit gespaarde geld wordt in een overspannen huizenmarkt gestoken, een markt, die hoe je het ook wend of keert, vroeg of laat zal instorten.............. Gevolg daarvan is makkelijk te raden, een nog schunniger verhoging van de huren en een verlaging van uitgekeerde pensioengelden, met daaraan een gekoppelde verhoging van de pensioenpremies, zodat men de jongeren nog verder kan ophitsen tegen ouderen, 'die ouderen zijn tenslotte verantwoordelijk voor het schofterige, onverantwoordelijke gedrag van pensioenfondsen, woningbouwcorporaties en regering in het bijzonder.....'

Hoe lang pikt u het nog, dat u zo grof belazerd wordt?

Woonakkoord en 'deskundigen'

Er zijn 'deskundigen' die zeggen, dat met 't woonakkoord starters worden getroffen. Dat zijn dezelfde 'deskundigen' die durven te stellen, dat huurders amper iets merken van de huurverhogingen. Terwijl die starters nog geen kosten hebben en de huurders, die meestal al te veel betalen (over scheefwonen gesproken), er nu een fikse extra huurverhoging bij krijgen, die maar liefst kan oplopen tot 6,5%!!!!!!
Zie ook wat dit betekend voor de huurder met een kleine beurs: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/scheefwoner.html
Kunnen deze kwaadaardige 'deskundigen' aub over de grens worden gezet?

En scheefwonen? Scheef-regeren zal je bedoelen!

Het woonakkoord en de huurders

Als het woonakkoord wordt besproken in de media, hoor je regelmatig de stelling, dat de huurders achter dit akkoord staan. Dat is ten enen male een grote misvatting, de Woonbond en de woningbouwcorporaties, die aanvankelijk positief waren over een te sluiten akkoord, hebben zich voor een groot deel tegen het gesloten akkoord gekeerd. Daarnaast kan je je afvragen in hoeverre de Woonbond huurders vertegenwoordigt; de woningbouwcorporaties verhuren huizen en huren ze niet, bovendien als je de positie van de woningbouwcorporaties van de afgelopen 15 jaar ziet t.a.v. huurders, kan je gerust stellen, dat zij al helemaal geen huurders vertegenwoordigen, al zullen huurders die werken voor de corporaties en huurders die van toeten nog blazen weten, het hier niet mee eens zijn, maar dat is een bijzonder klein aantal huurders.

Eén ding is zeker, de huurders worden gepakt, voor een uit de bocht gevlogen huizenmarkt. Niet zij zijn de schuld van die huizenbubbel, die volgens een gisteren uitgebracht rapport, is veroorzaakt door veel te grote hypotheken. Al hoor je in dit rapport niets of weinig over de veel te hoge grondprijs, of de veel te hoge prijzen die de bouwmaffia in rekening brengt. Ook over met name PvdA wethouders, die de laatste 20 jaar een bijzonder groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, hoor je niets. Het is logisch als je op die gesloopte grond, die veel te duur wordt verkocht (alweer door met name PvdA wethouders), vervolgens koophuizen en dure huurwoningen, in een veel kleiner aantal terug bouwt, dat er een tekort aan huurwoningen ontstaat. Huurders met een wat hoger inkomen, worden neergezet als asocialen die moeten verhuizen, terwijl zij zoals gezegd, niets te maken hebben met het tekort aan huurwoningen of de huizenbubbel en zelfs niet kunnen verhuizen vanwege een tekort aan passende huizen*, als ze dat al zouden willen.........

Het grote doel van alle gekloot is het in stand houden van een veel te hoge huizenprijs en een huurmarkt met veel te dure huizen creëren, al begint er met het uitgebrachte rapport langzaam licht te gloren aan het eind van de tunnel. We zijn er pas, als er huurhuizen worden gebouwd op grond, die niet als goud verkocht wordt door de gemeenten, er wordt gestopt met de sloop van goede, echte sociale huurwoningen en de bouwmaffia eens goed wordt doorgelicht op prijsstellingen, immers hoe kan eenzelfde huis net over de grens al snel de helft goedkoper zijn.....?

En die PvdA wethouders, of die van een andere kleur, die grond veel te duur verkopen en goede huurhuizen slopen? Die zouden als de donder op straat gezet moeten worden, met alleen recht op bijstand, zij hebben zich al veel te veel verrijkt ten koste van de burgers, bovendien hebben de meeste van deze wethouders goede banden met de bouwmaffia en hoef je niet op te kijken dat ze daar tzt de vruchten van plukken. Strafvervolging lijkt mij dan ook op z'n plaats. Trouwens over die bouwmaffia, daar wordt het de hoogste tijd, de honderden miljarden aan belastinggeld, die zij hebben gestolen, terug te halen.....

*Deze zogenaamde scheefwoners in de huidige, totaal verrotte markt dwingen een huis te kopen, is zelfs een onmogelijkheid, daar zij geen hypotheek kunnen afsluiten. Hen daarom extra huurverhoging geven, is alleen daarom al een schoftenstreek van formaat!!!!

VVD leeghoofd en 'scheefbestuurder' Blok dient zo snel mogelijk met een enkeltje naar Siberië gestuurd te worden.